不同磷背景土壤磷素用量对烤烟农艺性状及生物量的影响

摘要为研究不同磷背景土壤磷素用量对烤烟农艺性状及生物产量的影响,通过田间试验,采用“3414”试验磷因素处理,调查烟草农艺性状,在打顶期测定各部位样品中磷素含量,计算不同磷含量土壤磷吸收效率。

结果表明,不同磷背景土壤磷素用量对烤烟农艺性状影响不同;中、低磷土壤背景条件下,施用氮、钾可以促进烟株对土壤中磷的吸收;而在高磷土壤背景条件下,氮、钾对烟株吸收磷没有明显的促进作用;在低磷和高磷地块,增加磷素用量可以增加烟田的整体和叶片生物量;低磷地块增加磷素用量可增强植株对磷素的吸收;而在中磷和高磷地块,增加磷素用量反而会降低植株对磷素的吸收效果;低磷、高磷地块单位施磷量对烟叶生物量贡献较大,且随施磷量的增加贡献越小。

关键词烤烟;磷肥;农艺性状;生物量中图分类号S572;S147.5文献标识码A 文章编号1007-5739(2018)19-0001-03
Effects of Phosphorus Levels on Agronomic Traits and Biomass of Flue-cured Tobacco Under Different Soil Phosphorus
Backgrounds
LIU Yun 1WANG Cheng-dong 2
CHENG Zhao-hui 1LEI Chao 1WANG Bin-gang 1LIU Wei 2LI Dong-yang 1
(1Baoji Tabacco Company ,Baoji Shaanxi 721004;2Tobacco Research Institute of CAAS )
Abstract In order to study the effects of phosphorus levels on agronomic traits and biological yield of flue-cured tobacco under different soil phosphorus backgrounds ,the phosphorus factor of "3414"test was treated to investigate the agronomic traits of tobacco ,and the phosphorus content in the samples of all parts was measured at topping stage ,and the phosphorus absorption efficiency of soil with different phosphorus contents was calculated.The results showed that the effect of phosphorus level on agronomic traits was different in different phosphorus background soil.Under the background of middle and low phosphorus soil ,the application of nitrogen and potassium could promote the absorption of phosphorus in soil by tobacco plants.Under the background of high phosphorus soil ,nitrogen and potassium had no obvious promoting effect on phosphorus absorption of tobacco plants.In low-phosphorus and high-phosphorus plots ,the whole and leaf biomass of tobacco field increased as the increasing the amount of phosphorus.Increasing the amount of phosphorus in low phosphorus plots could enhance the absorption of phosphorus by plants.And increasing the amount of phosphorus in the middle and high phosphorus plots could decrease the absorption of phosphorus by plants.The contribution of per unit phosphorus to the biomass of tobacco leaves in low phosphorus and high phosphorus plots was greater ,and the contribution was lower with the increasing of phosphorus.
Key words flue-cured tobacco ;phosphate fertilizer ;agronomic traits ;biomass
不同磷背景土壤磷素用量对烤烟农艺性状及生物量的影响
刘云1王程栋2程朝晖1雷超1王宾刚1刘伟2李东阳1
(1宝鸡市烟草公司,陕西宝鸡721004;2中国农业科学院烟草研究所)
磷是植物营养三要素之一,磷肥的施用会直接影响到烤烟的生长、产量以及质量。

合理施用磷肥可以使植株迅速生长,提早收获;烟草烤后色泽好,油分足,组织紧密。

缺磷植株生长缓慢,叶形狭长,色泽暗淡,烤后色暗无光泽;磷过多而氮不足,则叶脉突出,质地粗糙,油分少,易破碎[1-5]。

适宜的磷肥用量,能使烟株生长健壮、根系发达,促进烟株对氮、钾营养的吸收和利用,从而提高烟叶的产量和品质[6-8]。

据2015年检测结果分析,宝鸡地区土壤速效磷含量适宜的比例仅为32.61%,含量偏低的比例为41.30%,另有26.09%的样品有效磷含量超出适宜范围[9]。

本文旨在研究宝鸡市不同速效磷水平植烟土壤施用磷肥对烤烟生长及生物产量的影响,为合理施用磷肥提供科学依据。

1材料与方法1.1试验概况试验于2017年于宝鸡市陇县进行;供试烤烟品种为辽
烟17。

1.2试验设计
采用“3414”试验磷因素处理,共设5个处理,选择土壤磷含量高(25g/kg )、中(15g/kg )、低(5g/kg )水平3个试验点,每个试验点各处理试验设计见表1。

复合肥比例N∶P 2O 5∶K 2O=10∶10∶20。

1.3调查内容与方法
烟草农艺性状按国家标准《烟草农艺性状调查方法》(YC/T 142—2010)进行调查[10];烟叶打顶期每个处理取烟株
基金项目宝鸡烟叶工业可用性提升的关键技术研究。

作者简介刘云(1983-),女,河南舞阳人,硕士,农艺师,从事烟草生产
管理工作。

收稿日期2018-05-22
水平纯养分施用量/kg ·hm -2
1000T 2N 2P 0K 220267.50202.5T 3N 2P 1K 221267.533.75202.5T 4N 2P 2K 222267.567.50202.5T 5
N 2P 3K 2
2
3
2
67.5
101.25
202.5
表1各处理试验设计方案
根、茎杆、叶片、花进行烘干并称量干重,同时测定各部位样品中磷元素含量。

2结果与分析
2.1不同磷含量土壤烟株农艺性状
由表2可知,在低磷试验地中,下部叶长度和宽度、中部叶宽度及节距在不同处理间差异均未达到显著水平(P <0.05);处理T 4中部叶长度显著大于处理T 2,处理T 2最
1
短;处理T 1上部叶长度和宽度均最长,处理T 3最短;处理T 2株高最高,处理T 3、T 5较矮;处理T 4、T 5茎围相对较粗,处理T 2最细。

由表3可知,在中磷试验地中,除中部叶长度和叶片数
在不同处理间存在差异外,其他农艺性状指标在不同试验
处理间差异均未达到显著水平(P <0.05)。

由表4可知,在高磷试验地中,除下部叶宽度、茎围和叶片数在不同处理间存在差异外,其他农艺性状指标在不同处理间差异均未达到显著水平(P <0.05)。

其中,处理T 5下部叶长度、宽度和叶片数均最多,处理T 4茎围最大、处理T 1茎
处理下部叶
中部叶
上部叶
平均值标准差平均值标准差平均值标准差平均值标准差平均值T 158.17a 2.1426.03a 0.4962.70ab 2.2027.53a 0.8449.53a T 259.05a 0.3526.48a 0.4861.03b 0.5527.80a 0.4446.47ab T 359.20a 0.1025.75a 0.4362.93ab 1.0127.77a 0.9643.07c T 459.30a 0.1725.33a 0.2564.07a 0.5727.77a 0.3143.30bc T 559.23a 0.23
26.03a 1.1163.33ab 0.87
27.43a 0.4043.33bc 标准差3.700.210.060.660.84平均值标准差20.33a 2.7518.30ab 0.7816.43b 0.2316.67b 0.0616.60b 0.26表2低磷地块不同处理烤烟农艺性状
处理株高/cm
叶片数/片茎围/cm
节距/cm
平均值标准差平均值标准差平均值标准差平均值标准差
T 1130.13ab 2.5721.20a 0.70 6.75bc 0.65 4.40a 0.10T 2130.88a 0.3420.10b 0.10 6.23c 0.34 4.23a 0.15T 3127.17b 2.0819.73b 0.257.33ab 0.15 4.30a T 4128.00ab 0.8720.00b 0.367.72a 0.23 4.63a T 5
127.17b 1.04
19.77b 0.15
7.53a
0.35
4.43a
0.35
0.260.15处理下部叶
中部叶
上部叶
平均值标准差平均值标准差平均值标准差平均值标准差平均值T 155.9a 2.1626.3a 1.4657.9a 2.8126.7a 1.3152.6a T 257.3a 1.6326.9a 0.9151.7b 2.2728.2a 2.2751.7a T 357.2a 3.2627.2a 0.5858.7a 4.8327.3a 0.6651.1a T 457.5a 2.4027.1a 1.1959.4a 2.1627.4a 1.7053.3a T 557.8a 0.8627.9a 0.7061.2a 1.53
27.6a 0.9855.4a 标准差3.472.211.931.963.89平均值标准差24.7a 2.5724.6a 2.6324.6a 1.7025.7a 2.1525.6a 2.32
表3中磷地块不同处理烤烟农艺性状
处理平均值标准差平均值标准差平均值标准差平均值标准差
T 1150.6a 10.7118.1b 1.318.0a 0.558.2a 0.46T 2154.0a 7.1620.2a 0.987.9a 0.668.4a 1.17T 3154.3a 4.0220.1a 0.358.2a 0.218.6a T 4157.1a 4.3819.9a 1.308.3a 0.158.5a T 5
160.0a
4.85
20.8a 0.38
8.1a
0.17
8.2a
0.71
0.350.26处理下部叶
中部叶
上部叶
平均值标准差平均值标准差平均值标准差平均值标准差平均值T 1
55.7a 1.8025.9b 1.0657.3a 2.8426.4a 1.2952.1a T 256.2a 3.8226.1b 0.4058.3a 3.0627.4a 1.8851.1a T 352.8a 6.1826.2b 0.7060.0a 6.6127.3a 1.1553.1a T 457.2a 2.7827.2ab 1.1659.3a 2.2127.5a 1.6553.3a T 557.8a 0.8627.9a 0.7061.2a 1.53
27.6a 0.9855.4a 标准差3.731.513.191.963.89平均值标准差23.0a 2.4224.2a 2.1724.7a 0.2525.5a 1.8225.6a 2.32
表4高磷地块不同处理烤烟农艺性状
处理株高/cm
叶片数/片茎围/cm 节距/cm
平均值标准差平均值标准差平均值标准差平均值标准差
T 1148.9a 8.5719.4b 0.467.9b 0.258.1a 0.46T 2153.6a 6.9519.7ab 0.328.1ab 0.318.4a 0.79T 3156.6a 6.3819.4b 0.318.2ab 0.238.3a T 4157.1a 4.3819.9ab 1.308.4a 0.128.5a T 5
160.0a
4.85
20.8a 0.38
8.1ab
0.17
8.2a
0.71
0.150.32围最小。

2.2不同磷含量土壤烟株磷分布
为分析不同磷背景值的地块烟株磷元素分布,对烟株根、茎杆、叶片、花的磷元素分布情况进行了统计(图1、2、3)。

结果表明,不同磷背景植烟地块磷元素在烟株体内的分布情况不同。

其中,中磷地块施用磷肥后,叶片中磷的积累高于不施磷地块,随着施磷量的增加,磷在叶片中的积累量逐渐降低;而高磷和低磷地块增加磷肥投入后,磷素在叶片中的
积累量则出现了下降的趋势,施磷量继续增加时可以部分提高磷在叶片中的积累量;低磷地块增加磷投入量后,茎杆中的磷积累量高于其他处理。

2.3不同磷含量土壤磷吸收效率
对不同磷含量土壤烟草各部位的磷素农学利用率、磷素吸收利用率、磷生理利用率和磷素收获指数进行了分析,具体计算方法如下:
磷素农学利用率=(GY +P -GY -P )/FP ;
2
磷素吸收利用率(%)=(TPH +P -TPH -P )/FP ×100;磷素生理利用率=(GY +P -GY -P )/(TPH +P -TPH -P );
磷素收获指数=TPG +P /TPH +P ×100。

式中,GY +P 表示施磷区产量,GY -P 表示未施磷区产量,
FP 表示施磷量,TPH +P 表示施磷区地上部植株磷累积总量,TPH -P 表示未施磷区地上部植株磷累积总量,TPG +P 表示施
磷区叶片累积总量。

结合磷素农学利用率、磷素吸收利用率、磷生理利用率和磷素收获指数分析,中、低磷土壤背景的情况下,施用氮、钾可以促进烟株对土壤中磷的吸收,而在高磷土壤背景条件下,氮、钾对烟株吸收磷没有明显的促进作用(表5)。

磷素农学利用率主要说明磷素的投入对烟株生物产量的影响。

从数据上分析,磷对不同部位的生物产量影响不同,在低磷和高磷地块,增施磷肥可以增加烟田的整体和叶片生物产量。

磷素吸收利用率主要说明植株磷积累量占磷投入量的比值,反映植株对投入磷素(包含土壤中磷素)的吸收效果。

71234560
总量
图1中磷地块不同烤烟部位磷元素分布
烤烟部位
7123456
总量
8烤烟部位
图2低磷地块不同烤烟部位磷元素分布12345
6总量
烤烟部位
图3高磷地块不同烤烟部位磷元素分布
根
茎
叶
花
整株
利用率3T 40.10 4.810.118.02-3.5417.13-0.23 1.05-3.5631.01T 5-0.02 3.200.87 6.24-0.8113.25-0.080.78-0.0423.48中T 3 1.5111.010.3918.89 5.0331.870 1.98 6.9363.75T 4-0.117.48-0.0711.31-0.0817.650.03 1.05-0.2437.48T 50.34 5.50-0.487.31-1.0711.12-0.080.62-1.2924.55高
T 3-1.21 6.91-2.2112.58-9.6419.92-0.11 1.97-13.1641.38T 4-0.19 4.02-0.91 6.83-1.2713.92-0.03 1.06-2.4025.83T 5
0.15 3.00
-0.42 4.84
-0.969.43
0.030.76
-1.2018.04
表5不同土壤含磷水平烟田烟株不同部位磷素农学利用率(磷利用率)及磷素吸收利用率(磷效率)
从数据分析可以看出,低磷地块增加磷素的投入量可增强植株对磷素的吸收,而在中磷和高磷地块,增加磷素的投入总量反而会降低植株对磷素的吸收效果。

磷生理利用率是烟田生物产量与投入磷素的吸收量的比值,用以说明单位施磷量对叶片生物产量的贡献。

从表6可以看出,低磷、高磷地块单位施磷量对烟叶生物产量贡献较大,且随施磷量的增加贡献越小。

磷素收获指数是指烟叶中磷的积累量占全株磷积累量的比值,表示植株对磷的吸收向叶片中的转化效率(表7)。

3结论与讨论
在低磷试验地中,下部叶长度和宽度、中部叶宽度及节距在不同处理间差异均未达到显著水平(P <0.05);在中磷试验地中,除中部叶长度和叶片数在不同处理间存在差异外,其他农艺性状指标在不同处理间差异均未达到显著水平(P <0.05);在高磷试验地中,除下部叶宽度、茎围和叶片数在
不同处理间存在差异外,其他农艺性状指标在不同处理间差异均未达到显著水平(P <0.05)。

中、低磷土壤背景的情况下,施用氮、钾可以促进烟株对土壤中磷的吸收,而在高磷土壤背景条件下,氮、钾对烟株吸收磷没有明显的促进作用。

在低磷和高磷地块,增加磷素用量可以增加烟田的整体
(下转第6页)
土壤含磷水平
处理地上叶片低
T 323850.9626007.52T 41204.311166.90T 5-3.93-230.17中T 3740.16686.29T 467.0242.83T 5504.64331.32高
T 3416.28335.59T 4341.98197.16T 5
297.70
212.29
表6不同土壤含磷水平烟株及叶片磷素生理利用率
刘云等:不同磷背景土壤磷素用量对烤烟农艺性状及生物量的影响
3
农艺学
现代农业科技2018年第19期
处理磷素收获指数
低磷中磷高磷T 165.3259.8964.19T 259.5156.4464.17T 352.5763.6061.51T 460.5460.3361.32T 5
59.81
61.87
61.69
表7不同土壤磷含量烟田磷素收获指数
和叶片生物产量;低磷地块增加磷素用量可增强植株对磷素的吸收,而在中磷和高磷地块,增加磷素的投入总量反而会降低植株对磷素的吸收效果。

低磷、高磷地块单位施磷量对烟叶生物产量贡献较大,且随施磷量的增加贡献越小。

4参考文献
[1]王艳丽,王京,刘国顺,等.磷施用量对烤烟根系生理及叶片光合特
性的影响[J].植物营养与肥料学报,2016(2):410-417.
[2]刘灵,廖红,王秀荣,等.不同根构型大豆对低磷的适应性变化及其与磷效率的关系[J].中国农业科学,2008,41(4):1089-1099.
[3]易江婷.不同速效磷水平植烟土壤磷肥施用效应的研究[D].福州:福建农林大学,2009.
[4]张明发,田峰,邓小华,等.不同磷肥对土壤化学性状及烤烟生长的影响[J].中国农学通报,2015(27):216-223.
[5]江朝静,周焱,朱勇.不同施磷水平对烤烟生长和品质的影响[J].耕作与栽培,2004(2):27-29.
[6]白万明,徐茜,刘雪刚,等.福建南平烟区烤烟合理施磷研究[J].中国烟草科学,2007,28(4):25-28.
[7]褚清河,潘根兴,王成己.最佳施肥比例对烟草产量和品质的影响[J].土壤通报,2009,40(1):137-139.
[8]张黎明.不同磷肥施用量对烤烟产量及品质的影响[J].安徽农业科学,2010,38(31):17492-17493.
[9]刘云,程朝晖,雷超,等.宝鸡植烟土壤养分状况研究[J].现代农业科技,2016(22):166-169.
[10]国家标准化管理委员会,中国标准出版社.烟草农艺性状调查方法
(YC/T142-2010)[S].北京:中国标准出版社,2010.(上接第3页)
(上接第4页)
率分别为0.6、1.6kg/mm ,成熟后期蒸发量的大小对玉米产量的影响较大。

蒸发量的大小可以间接反映气温和日照时数的大小,蒸发量越大,日照时数和气温的影响相应偏大,低温造成玉米播种和成熟期的不利影响就比较轻。

与气候产量成负相关的主要时段是在5月上旬至8月上旬,气候倾向率为-0.3kg/mm 。

该时段与气温对玉米产量的影响类似,蒸发量越大,越容易形成干旱,从而造成玉米产量的减产。

3结论与讨论
分析结果表明,虽然奈曼旗位于科尔沁沙地腹地,但干旱并不是影响当地玉米产量的最主要因素。

气温是影响奈曼旗玉米产量的最主要气象因子,这是由于奈曼旗玉米主产区都具备较好的浇灌条件,自然降水对玉米产量的影响并不大。

后期光照充足有利于玉米产量及品质的提高。

蒸发量过大,越容易形成干旱,从而影响玉米产量。

4参考文献
[1]苏玉杰,周景春,张存岭,等.濉溪县夏玉米生产与气象因子关系分析[J].玉米科学,2007(增刊1):165-168.
[2]王馥堂,李郁竹,王石立.农业产量气象模拟与模型引论[M].北京:科学出版社,1990:156-178.
[3]王鹏文,戴俊英,魏云鹏.干旱胁迫对玉米产量和品质的影响研究[J].玉米科学,1999(增刊1):168-170.
[4]边秀芝,任军,刘慧涛,等.生态环境对玉米产量和品质的影响[J].玉米科学,2006(3):107-109.
[5]余东卫,赵国强,陈怀亮.气候变化对河南省主要农作物生育期的影响[J].中国农业气象,2007(1):9-12.
[6]苏喜福,李芬,张岳军.气候变化对忻州玉米气象产量的影响[J].山西农业科学,2013(6):81-88.
[7]权畅,景元书,谭凯炎.气候变化对三大粮食作物产量影响研究进展[J].中国农学通报,2013(32):371-377.
[8]孟祥文,崔学勇,任爱臣.黑龙江省牡丹江市气候变化对农业生产的影响及对策[J].安徽农业科学,2008(25):307-308.
[9]马玉平,孙琳丽,俄有浩,等.预测未来40年气候变化对我国玉米产量的影响[J].应用生态学报,2015,26(1):224-232.
[10]段鹏飞,刘天学,赵春玲,等.气象因子对河南省夏玉米产量与品质
的影响[J].核农学报,2011,25(2):353-357.
[11]赵霞,王宏伟,谢耀丽,等.豫南雨养区夏玉米产量与气象因子的关
系[J].河南农业科学,2010(3):18-22.
[12]孙宏勇,张喜英,陈素英,等.气象因子变化对华北平原夏玉米产量
的影响[J].中国农业气象,2009,30(2):215-218.
[13]明博,朱金城,陶洪斌,等.黑龙港流域玉米不同生育阶段气象因子
对产量性状的影响[J].作物学报,2013,39(5):919-927.
处理产量kg ·hm -2均价元·kg -1产值元·hm -2T 12564.5514.3536801.245.596.1T 22511.2314.1235458.535.295.2CK
2548.42
14.30
36442.439.895.8
比例/%
上等烟上中等烟表3不同移栽方式烤烟经济性状比较
农艺性状等方面与传统移栽方式相比有一定的优势,适宜在常德地区大面积推广。

实际生产过程中,笔者发现井窖式移栽存在以下问题:一是打孔器亟待改进。

人工式打孔器在较硬的土质上难以打下符合移栽要求深度的穴,且打穴费工费时、效率较低,建议可与机械厂家联系,联合开发新型便携式电动打孔器。

二是杂草生长较为严重。

井窖式移栽井窖内易生长杂草,存在与烟苗争肥现象,且不能使用药物喷洒,人工清除较困难。

三是需为井窖式移栽研究配肥。

一般生产技术定根水肥配比不足以为井窖式移栽的烟苗提供充足肥料,定根水的营养元素比例有待进一步研究。

四是做好井窖式移栽宣传工作。

虽井窖式移栽在烟草行业内部名气较大,但在地区推广中,仍遇到烟农不愿使用等问题,故需加大井窖式移栽宣传力度,同时针对烟农开展相关培训工作。

4参考文献
[1]张鹏程,陆引罡,远红伟,等.不同移栽方式对烤烟田间长势和产质影响的研究[J].安徽农业科学,2007,35(35):11491.
[2]史宏志,陈炳,刘国顺,等.不同覆盖措施的保水效果及对烟叶产质的影响[J].河南农业科学,2007(11):47-50.
[3]张晓海,蔡寒玉.覆膜方式和移栽深度对烤烟产质量的影响[J].安徽农业科学,2006,34(3):505-506.
[4]王峥嵘,刘毅,彭耀东,等.不同移栽方式对烤烟产质量的影响[J].江西农业学报,2015,27(11):31-34.
[5]李茜,贾春雷,胡晨浩,等.井窖式小苗移栽方式对重庆地区烤烟生长和产质量的影响[J].南方农业学报,2015,46(6):991-995.
[6]邱雪柏,陈伟,陈懿,等.不同移栽方式对烤烟生长发育及产值的影响[J].江苏农业科学,2014,42(11):136-138.处理发病率/%黑胫病气候斑TMV 青枯病CMV
PVY T 1 1.13 3.13 3.19000T 2 2.13 3.22 6.11000CK
2.25
3.61
3.330
表4不同移栽方式烤烟发病率比较
6。