中国正当防卫法律规定(3篇)

第1篇
一、引言
正当防卫是法律赋予公民在遭受不法侵害时，为了保护国家、公共利益或者自己的人身、财产权利不受非法侵害，采取必要的防卫行为，反击不法侵害人的权利。

正当防卫是中国法律体系中的一项重要原则，旨在维护社会秩序，保护公民合法权益。

本文将对中国正当防卫法律规定进行详细阐述。

二、正当防卫的法律依据
1.《中华人民共和国刑法》第二十条：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2.《中华人民共和国刑法》第二十一条：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

3.《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条：为了制止正在进行的违法行为，采取必要的防卫行为，造成违法行为人受伤或者死亡的，不属于防卫过当，依法不予处罚。

三、正当防卫的构成要件
1.存在正在进行的不法侵害：不法侵害是指违反法律规定，对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利进行侵害的行为。

2.防卫行为具有必要性：防卫行为是为了制止不法侵害，保护合法权益而采取的，必须是必要的。

3.防卫行为具有相当性：防卫行为与不法侵害行为相当，不能明显超过必要限度。

4.防卫行为具有即时性：防卫行为必须在不法侵害正在进行时采取。

5.防卫行为具有目的正当性：防卫行为是为了保护合法权益，而非故意伤害他人。

四、正当防卫的法律效力
1.正当防卫行为不负刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫行为不负刑事责任。

2.正当防卫行为不承担民事责任：根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，正当防卫行为不承担民事责任。

3.正当防卫行为不受治安管理处罚：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条的规定，正当防卫行为不受治安管理处罚。

五、正当防卫的例外情况
1.防卫挑拨：指故意挑逗对方，使其攻击自己，然后以正当防卫为借口，故意伤害对方的行为。

2.相互斗殴：指双方都有侵害对方的意思表示，互相对抗的行为。

3.偶然防卫：指防卫行为虽然符合正当防卫的构成要件，但防卫行为与不法侵害行为之间没有必然联系的行为。

4.防卫过当：指防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的行为。

六、正当防卫的法律适用
1.正当防卫的认定：在司法实践中，对于正当防卫的认定，需要综合考虑不法侵害的性质、防卫行为的必要性、相当性、即时性和目的正当性等因素。

2.正当防卫的证明：正当防卫的证明责任由行为人承担，行为人需要提供证据证明其行为符合正当防卫的构成要件。

3.正当防卫的辩护：在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人可以提出正当防卫作为辩护理由，请求法院依法不予追究刑事责任。

七、结语
正当防卫是中国法律体系中的一项重要原则，对于维护社会秩序、保护公民合法权益具有重要意义。

在实际生活中，公民应当了解正当防卫的法律规定，正确行使正当防卫权利，同时也要注意避免防卫过当等法律风险。

司法机关在处理正当防卫案件时，应当严格依法办事，确保法律的正确实施。

第2篇
一、引言
正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，旨在保护公民的人身、财产和其他合法权益不受不法侵害。

我国《刑法》对正当防卫进行了明确规定，为维护社会公平正
义、保障人民群众的生命财产安全提供了法律依据。

本文将对中国正当防卫法律规定进行详细解读，以帮助读者更好地了解和运用这一法律制度。

二、正当防卫的概念和原则
1. 概念
正当防卫是指为了制止正在进行的不法侵害，对不法侵害人造成损害的行为。

根据我国《刑法》第二十条的规定，正当防卫必须具备以下条件：
（1）存在不法侵害行为；
（2）不法侵害正在进行；
（3）防卫行为针对不法侵害人本人；
（4）防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害。

2. 原则
（1）必要性原则：正当防卫必须是为了制止不法侵害，保护合法权益，不得滥用。

（2）相当性原则：防卫行为与不法侵害的性质、程度相适应，不得超过必要的限度。

（3）适时性原则：正当防卫必须在不法侵害正在进行时实施，不得事前防卫或事
后防卫。

三、正当防卫的适用范围
1. 生命权
我国《刑法》第二十条第一款规定：“为了制止正在进行的不法侵害，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。

”这意味着，在面临他人正在实施严重危害自己生命安全的暴力犯罪时，可以实施正当防卫。

2. 身体健康权
在他人对自己实施伤害行为时，为了保护自己的身体健康，可以实施正当防卫。

3. 财产权
在他人侵犯自己的财产权时，为了保护自己的财产安全，可以实施正当防卫。

4. 名誉权、荣誉权、知识产权等合法权益
在他人侵犯自己的名誉权、荣誉权、知识产权等合法权益时，可以实施正当防卫。

四、正当防卫的认定标准
1. 不法侵害的严重性
正当防卫的认定首先要考虑不法侵害的严重性。

如果不法侵害属于轻微的违法行为，防卫行为则可能构成防卫过当。

2. 防卫行为的必要性
防卫行为必须是为了制止不法侵害，保护合法权益。

如果防卫行为是出于报复或其他非法目的，则不能认定为正当防卫。

3. 防卫行为的适度性
防卫行为与不法侵害的性质、程度相适应，不得超过必要的限度。

如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，则可能构成防卫过当。

4. 防卫行为的及时性
正当防卫必须在不法侵害正在进行时实施，不得事前防卫或事后防卫。

五、防卫过当及其法律责任
1. 防卫过当
防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的行为。

根据我国《刑法》第二十条第二款的规定，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

2. 法律责任
防卫过当的法律责任取决于防卫过当的程度。

如果防卫过当造成不法侵害人轻伤以下后果，可以从轻或者减轻处罚；如果防卫过当造成不法侵害人重伤、死亡等严重后果，应当依法承担相应的刑事责任。

六、正当防卫的证明与辩护
1. 证明
正当防卫的证明责任由被告人承担。

被告人应当提供证据证明自己的行为符合正当防卫的条件。

2. 辩护
在刑事诉讼中，被告人有权对正当防卫进行辩护。

辩护人可以从以下几个方面进行辩护：
（1）证明不法侵害的存在；
（2）证明不法侵害正在进行；
（3）证明防卫行为针对不法侵害人本人；
（4）证明防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害。

七、结语
正当防卫是我国法律赋予公民的一项重要权利，对于维护社会公平正义、保障人民群众的生命财产安全具有重要意义。

了解和掌握正当防卫法律规定，有助于公民在面临不法侵害时正确行使这一权利，维护自身合法权益。

同时，也要注意正当防卫的适用范围、认定标准和法律责任，避免滥用正当防卫权利，造成不必要的法律纠纷。

第3篇
一、引言
正当防卫是法律赋予公民的一种权利，旨在保护国家、公共利益或者他人的人身、财产权利不受不法侵害。

我国《刑法》第二十条明确规定了正当防卫的法律制度，为公民在遭受不法侵害时提供了法律依据。

本文将对中国正当防卫法律规定进行详细阐述。

二、正当防卫的概念和特征
1. 概念
正当防卫，是指为了制止正在进行的不法侵害，对不法侵害人采取的必要的防卫行为。

正当防卫的目的是保护国家、公共利益或者他人的人身、财产权利。

2. 特征
（1）防卫目的正当。

正当防卫的目的是为了制止不法侵害，保护合法权益。

（2）防卫对象明确。

正当防卫针对的是正在进行的不法侵害人。

（3）防卫行为必要。

防卫行为是制止不法侵害所必需的，防卫行为与不法侵害的
性质、程度相适应。

（4）防卫行为及时。

正当防卫应当在不法侵害正在进行时实施。

三、正当防卫的适用条件
1. 不法侵害正在进行
正当防卫的前提是不法侵害正在进行。

如果不法侵害已经结束或者尚未开始，防卫行为将不再属于正当防卫。

2. 为了制止不法侵害
正当防卫的目的是为了制止正在进行的不法侵害，保护合法权益。

如果防卫行为不是为了制止不法侵害，而是出于其他目的，则不属于正当防卫。

3. 防卫行为必要
正当防卫的防卫行为应当是制止不法侵害所必需的，防卫行为与不法侵害的性质、程度相适应。

4. 防卫行为合理
正当防卫的防卫行为应当是合理的，不得超过必要的限度。

防卫行为超过必要限度，造成不应有的损害的，应当负刑事责任。

四、正当防卫的例外情况
1. 防卫过当
防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的行为。

防卫过当的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

2. 防卫不适时
防卫不适时，是指在不法侵害尚未开始或者已经结束的情况下，对不法侵害人实施的防卫行为。

防卫不适时的，不构成正当防卫。

3. 防卫针对第三人
防卫针对第三人，是指在不法侵害人已经停止侵害的情况下，对第三人实施的防卫行为。

防卫针对第三人的，不构成正当防卫。

五、正当防卫的法律责任
1. 防卫过当
防卫过当的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

2. 防卫不适时
防卫不适时的，不构成正当防卫，应当依法承担相应的法律责任。

3. 防卫针对第三人
防卫针对第三人的，不构成正当防卫，应当依法承担相应的法律责任。

六、正当防卫的司法实践
1. 正当防卫的认定
在司法实践中，认定正当防卫需要综合考虑以下因素：
（1）不法侵害的性质、程度和持续时间；
（2）防卫行为的必要性和合理性；
（3）防卫行为对不法侵害人的损害程度；
（4）防卫行为的时机。

2. 正当防卫的证明责任
在正当防卫的诉讼中，证明责任由被告人承担。

被告人需要证明自己的行为符合正当防卫的构成要件。

七、结语
正当防卫是我国法律赋予公民的一项重要权利，对于维护社会秩序、保护人民群众的合法权益具有重要意义。

在实际生活中，公民应当充分了解正当防卫的法律规定，正确行使正当防卫权利，同时也要注意不要滥用正当防卫，以免承担不必要的法律责任。

在司法实践中，司法机关应当依法公正处理正当防卫案件，保障公民的合法权益。

以下是对中国正当防卫法律规定的详细阐述：
一、正当防卫的立法背景
正当防卫作为一项法律制度，起源于古罗马法，后来被各国法律所借鉴。

我国在1979年颁布的《刑法》中首次规定了正当防卫制度。

此后，随着社会的发展和法
治建设的不断推进，我国对正当防卫法律制度进行了多次修改和完善。

二、正当防卫的法律依据
1. 《中华人民共和国刑法》第二十条
“为了制止正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

”
2. 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十七条
“为了保护国家、公共利益或者他人的人身、财产权利，对正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害的行为，属于正当防卫。

正当防卫造成损害的，不承担民事责任。

”
三、正当防卫的构成要件
1. 防卫目的正当
正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益或者他人的人身、财产权利，制止正在进行的不法侵害。

2. 防卫对象明确
正当防卫针对的是正在进行的不法侵害人，即侵害者本人。

3. 防卫行为必要
防卫行为是制止不法侵害所必需的，防卫行为与不法侵害的性质、程度相适应。

4. 防卫行为合理
防卫行为应当是合理的，不得超过必要的限度。

防卫行为超过必要限度，造成不应有的损害的，应当负刑事责任。

5. 防卫行为及时
正当防卫应当在不法侵害正在进行时实施。

四、正当防卫的例外情况
1. 防卫过当
防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的行为。

防卫过当的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

2. 防卫不适时
防卫不适时，是指在不法侵害尚未开始或者已经结束的情况下，对不法侵害人实施的防卫行为。

防卫不适时的，不构成正当防卫。

3. 防卫针对第三人
防卫针对第三人，是指在不法侵害人已经停止侵害的情况下，对第三人实施的防卫行为。

防卫针对第三人的，不构成正当防卫。

五、正当防卫的法律责任
1. 防卫过当
防卫过当的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

2. 防卫不适时
防卫不适时的，不构成正当防卫，应当依法承担相应的法律责任。

3. 防卫针对第三人
防卫针对第三人的，不构成正当防卫，应当依法承担相应的法律责任。

六、正当防卫的司法实践
1. 正当防卫的认定
在司法实践中，认定正当防卫需要综合考虑以下因素：
（1）不法侵害的性质、程度和持续时间；
（2）防卫行为的必要性和合理性；
（3）防卫行为对不法侵害人的损害程度；
（4）防卫行为的时机。

2. 正当防卫的证明责任
在正当防卫的诉讼中，证明责任由被告人承担。

被告人需要证明自己的行为符合正当防卫的构成要件。

七、正当防卫的法律保护
1. 法律宣传教育
加强对正当防卫法律制度的宣传教育，提高公民的法律意识，使公民正确行使正当防卫权利。

2. 司法公正
司法机关应当依法公正处理正当防卫案件，保障公民的合法权益。

3. 法律援助
为因正当防卫行为受到损害的公民提供法律援助，维护其合法权益。

八、结语
正当防卫是我国法律赋予公民的一项重要权利，对于维护社会秩序、保护人民群众的合法权益具有重要意义。

在实际生活中，公民应当充分了解正当防卫的法律规定，正确行使正当防卫权利，同时也要注意不要滥用正当防卫，以免承担不必要的法律责任。

在司法实践中，司法机关应当依法公正处理正当防卫案件，保障公民的合法权益。

本文对中国正当防卫法律规定进行了全面阐述，包括正当防卫的概念、特征、构成要件、例外情况、法律责任、司法实践和法律保护等方面。

希望本文能为公民提供有益的法律知识，有助于正确理解和运用正当防卫权利。