PhD 申请总结及一些看法
中国博士申请个人工作总结
中国博士申请个人工作总结在过去的几年里，我一直致力于研究和工作，努力提高自己的知识水平和专业能力。
我本科学习了生物科学相关专业，在研究生阶段选择了生物技术作为我的研究方向，我的研究领域主要包括基因编辑和细胞治疗。
以下是我在工作中取得的一些成绩和经验总结：首先，我在本科阶段参与了生物科学实验室的科研工作，主要从事细胞培养和基本分子生物学实验。
通过这些实验，我积累了丰富的实验操作经验，提高了自己的动手技能和实验设计能力。
其次，在研究生阶段，我在基因编辑和细胞治疗相关项目中进行了深入的研究，主要从事CRISPR/Cas9基因编辑技术和干细胞修复治疗的实验研究。
在这一过程中，我不仅学习了细胞培养、分子克隆、PCR和蛋白质分析等实验技术，还掌握了文献检索、数据分析和学术写作等科研方法和技能。
此外，我还在科研项目中积极参与小组讨论和学术交流，和导师、同学们一起合作开展实验和讨论研究进展，提高了自己的团队合作能力和沟通表达能力。
最后，我还在研究生阶段发表了数篇SCI论文，并参加了国内外多个学术会议进行口头报告和海报展示，积极推广和交流自己的研究成果，提高了自己的学术影响力和国际视野。
总的来说，通过这些年的学习和工作经历，我不仅在专业知识和实验技能方面有了很大的提高，还培养了自己的创新思维和解决问题的能力。
我希望通过博士学习，继续深入研究自己的专业领域，为国家和社会做出更大的贡献。
在未来的博士学习中，我将继续深入研究基因编辑和细胞治疗领域，探索新的技术和方法，解决当前研究中的难题，为生物医学领域的发展做出更大的贡献。
我计划在博士阶段的科研工作中，继续扩充并完善自己在生物技术领域的实验技能，包括细胞培养、分子克隆、基因编辑和细胞治疗研究等方面。
同时，我还将深入学习生物信息学方面的知识，掌握大数据分析技术，提高自己的数据处理和综合分析能力。
另外，我也计划在博士学习中加强与导师和同学的合作交流，和院内外的科研团队积极合作，学习他们的先进技术和工作方法，开展国际合作研究，扩展自己的研究视野，提高自己的国际交流和合作能力。
博士报名个人自述 对报考学科的见解
个人自述：1. 您好，我是xxx，很高兴能有机会在这里向各位评委介绍我报考博士学位的动机和对所报考学科的见解。
在我看来，报考博士学位是我人生中的一次重要选择，也是我对自己未来的一种承诺。
2. 我选择报考博士学位是基于我对学术研究和知识追求的热爱。
自我本科时代起，我就对学科领域的知识产生了浓厚的兴趣，并致力于深入理解学科的内涵和发展。
在研究生阶段，我更是通过自己在课题研究和论文发表上所付出的努力和成果，坚信我的未来发展道路就是在学术研究的道路上。
我希望通过攻读博士学位，能够拓展自己的学术视野，深化自己对学科领域的理解和研究。
3. 我对所报考的学科有着深刻而清晰的见解。
在我看来，博士学位是一个学术研究的高度，是我对学术追求的终极体现。
我报考的学科领域是xxxx，我由衷地相信这个学科领域充满了挑战和机遇，也是我才华斑斓的人生道路。
在此，我想共享一下我的对于所报考学科的一些见解和理解。
4. 我对所报考学科的历史和现状有深入的了解。
我曾对该学科领域的发展历程和现状进行了深入的研究，通过国内外权威期刊和学术论文的查阅，了解了该学科的研究热点和前沿动态。
我也通过参加学术会议和交流活动，深入了解了学科发展的最新趋势和研究方向。
在我看来，对所报考学科的历史和现状的全面了解，是我深入学术研究的坚实基础，也是我对于所报考学科领域的认知和把握。
5. 我对所报考学科的研究方向有系统的把握和研究。
在我看来，研究方向是博士生攻读学术研究的重要导向，也是我对报考学科的深入了解和认识。
我曾通过课题研究和实验操作，探索了该学科领域的几个研究方向，积累了一定的研究成果和实践经验。
我还通过查阅相关资料和文献，了解研究方向在国内外的发展动态和研究成果，对该学科领域的研究方向有了更为系统和深入的把握。
6. 我对所报考学科的未来发展有着深刻的思考和展望。
在我看来，学科的未来发展是我对学术研究和知识追求的坚定信念和决心。
我希望能够通过攻读博士学位，深入探索所报考学科的发展前景和创新方向，为学科的未来发展贡献自己的力量和智慧。
留学博士申请个人工作总结
留学博士申请个人工作总结时光荏苒，转眼间，我即将踏上新的征程，开启留学博士之旅。
回顾过去的申请过程，我深感成果的取得离不开自己的坚持、导师的指引和同事们的帮助。
在此，我想对自己过去的申请工作进行一个简要的总结，以期为今后的学习和工作积累经验。
一、明确目标，精心规划自从决定申请留学博士以来，我始终明确自己的目标，即寻求国际一流的学术资源和平台，提升自己的研究能力，拓宽视野，为我国材料科学领域的发展贡献力量。
为了实现这一目标，我认真规划每一步，从选校、选导师到准备申请材料，都做了充分的准备。
在选校过程中，我充分考虑了学校的综合实力、专业排名、科研水平以及地理位置等因素。
经过一番调研，我确定了若干所目标学校，并针对这些学校的研究方向和教授们的研究领域，调整了自己的研究兴趣和方向。
此外，我还关注了学校的申请要求和截止日期，确保自己的申请材料能够按时提交。
在选导师方面，我通过查阅导师的学术论文、了解其研究方向和成果，筛选出几位与我研究兴趣相投的导师。
在联系导师时，我简要介绍了自己的研究经历和兴趣，表达了诚挚的求教意愿。
幸运的是，几位导师都给予了我积极的回应，并提供了宝贵的建议。
二、严谨治学，提升实力在申请过程中，我深知学术成绩和科研成果是衡量申请成功与否的关键因素。
因此，我始终严谨治学，努力提升自己的学术实力。
在硕士阶段，我积极参与科研项目，与导师和同事们一起攻克科研难题。
通过不懈努力，我取得了一定的科研成果，为申请留学博士奠定了基础。
此外，我还积极参加各类学术交流活动，拓宽自己的学术视野。
通过与其他领域专家的交流，我不断丰富自己的知识体系，提升自己的综合素质。
在申请材料中，我充分展示了这些经历和成果，以证明自己在学术领域的实力。
三、团队协作，共同进步在申请过程中，我得到了导师和同事们的无私帮助。
他们为我提供了宝贵的建议，帮助我修改申请材料，提高申请质量。
此外，我们还共同参加各类学术交流活动，为我争取到了更多的学术资源。
PhD申请总结及一些看法
PhD申请总结及一些看法第一篇：PhD 申请总结及一些看法PhD 申请总结及一些看法PHD申请总结及一些看法本人普通211学校电子工程专业应届本科，今年申请英国电子工程专业博士。
拿到OFFER情况是： EE PHD @ Bristol University EE PHD @ Edinburgh University EE PHD @ Queen's University Belfast EE PHD @ Loughborough University被拒的学校有一所：EE PHD @ Southampton University最后接受OFFER： EE PHD @ Queen's University Belfast，全奖（FEE+12940磅/year），导师是QUB的电子与计算机科学院院长，皇家科学院院士，皇家工程学院院士，IEEE FELLOW。
填写申请表时其实我也很彷徨，申请了五所都是专业排名TOP10的学校，很怕最后一所都没有要我。
不过最后的结果还是不错的。
我自己是一个很普通的人，没有什么“大牛”背景，毕业学校一般，GPA 80分左右，也没有任何论文发表，雅思6.5，刚好过线，我只是很喜欢自己的专业和自己在做的事。
和我一同申请的还有我女朋友，她不跟我同校，毕业学校比我好，她最后接受了Cambridge的PHD OFFER，也是全奖，不过薪水比我高些，每年大概2W英镑。
也许，我只是说也许有人会觉得申请PHD有点难，拿到全奖也有点难，但其实我们都不是什么所谓的大牛。
我女朋友的学院也有不少申请到哈佛，耶鲁，杜克，普林斯顿的PHD，其实，他们也都是普通人而已。
其实读英国读书还是去美国读书，确实有所不同，但很难说好坏，只能说那一种适合自己。
就PHD而言，我想谈一下自己的看法，仅是一家之言，难免偏颇。
一般所说的申请英国的PHD，就是指三年制的研究型博士学位，不包括课程，如果不能顺利毕业不会颁发任何硕士学位。
博士申请自我评价
博士申请自我评价
作为一名未来的博士生，我自认为有以下几个方面的优势：
1.学术能力强：在大学本科和硕士学习中，我积淀了扎实的基础知识和深入的专业知识。
在研究课题方面，我能够进行系统的思考和分析，并及时解决问题，具备较强的研究能力。
2.创新能力强：我对新思想、新理论和新技术有较强的敏感性，能够独立思考并提出创新性的研究问题。
在研究过程中，我会充分挖掘问题的内在逻辑关系，从不同角度进行分析，并提出自己的见解和思路。
3.团队协作能力强：在参加课程、实验和项目研究中，我与各种不同背景的同学和教师一起工作，有较强的团队协作精神和沟通能力。
我能够积极发现和解决团队中的冲突问题，形成良好的团队和谐氛围。
4.责任心强：我非常珍视所选专业和研究领域的发展，注重民族和国家的发展需要。
在研究过程中，我始终保持规范严谨的科研态度，认真对待每一个研究细节。
对待研究过程中的失败和挫折，我也能够承担起责任并吸取其中的体会与经验。
总之，我相信自己凭借着自身的天赋和不断拓展学术视野的努力，一定能够在博士阶段有所突破，为学术、科技和社会作出自己的贡献。
申请考核博士个人总结
申请考核博士个人总结1.引言1.1 概述概述：申请考核博士是我人生中的一次重要经历，这不仅是一个学术上的挑战，更是一个对自我的认知和成长的机会。
通过申请考核博士的过程，我不仅学到了专业知识和研究方法，更培养了坚韧不拔的意志和扎实的学术素养。
本文将从申请考核博士的背景、过程和收获三个方面进行总结，希望能够对读者有所启发和帮助。
分的内容1.2 文章结构文章结构部分的内容：本文将分为引言、正文和结论三部分。
在引言部分，将对申请考核博士个人总结的目的和概述进行介绍，同时说明本文的结构安排。
在正文部分，将详细介绍申请考核博士的背景、申请过程中的经历和申请后的收获。
最后在结论部分，将总结申请考核博士的经历，进行反思与展望，并表达希望与展望。
整篇文章将按照以上结构进行展开，以便读者清晰地了解申请考核博士的个人总结。
1.3 目的申请考核博士个人总结的目的在于总结和回顾自己在申请考核博士过程中所经历的种种挑战、收获和成长，以及对将来的展望和打算。
通过撰写个人总结，可以深入思考自己在学术领域的发展方向，对未来的学术研究和职业规划做出更为明确和全面的规划，也可以为未来的学术生涯做好充分的准备和规划。
同时，也可以通过总结经历和反思自我，发现自己的不足之处并加以改进，为未来的成长和发展提供更好的指引和借鉴。
总之，撰写申请考核博士个人总结的目的在于让自己更清晰地认识自己的学术道路和职业规划，同时也可以为他人提供经验和借鉴，共同成长。
2.正文2.1 申请考核博士背景申请考核博士背景部分的内容：在撰写这篇个人总结之前，我想要先介绍一下我申请考核博士的背景。
我是某某大学某某专业的研究生，在攻读硕士学位期间深深地爱上了学术研究这项工作。
我对自己所研究的领域充满了热情，渴望能够深入地了解和探索其中的未知领域。
因此，我决定继续深造，申请攻读博士学位。
我希望通过攻读博士学位，能够获得更广阔的学术视野和更深入的研究能力，为我未来的学术生涯打下坚实的基础。
申报博士个人工作总结
申报博士个人工作总结背景本文档旨在对个人在申报博士过程中所完成的工作进行总结和复盘，以便更好地评估自身的进展和发展方向。
完成的工作在申报博士期间，我取得了以下成果：1. 研究项目：完成了博士研究课题的设计和实施，通过对相关文献的深入研究和大量的实验工作，成功地解决了课题中的核心问题。
研究项目：完成了博士研究课题的设计和实施，通过对相关文献的深入研究和大量的实验工作，成功地解决了课题中的核心问题。
2. 学术发表：在国内外学术期刊和会议上发表了多篇与博士研究相关的论文，这些发表不仅为个人的研究成果提供了有力的支持，也为学术界的进一步探索提供了新的思路和方法。
学术发表：在国内外学术期刊和会议上发表了多篇与博士研究相关的论文，这些发表不仅为个人的研究成果提供了有力的支持，也为学术界的进一步探索提供了新的思路和方法。
3. 学术交流：积极参加学术会议和学术讲座，与国内外领域内的专家学者进行深入的学术交流和合作，扩展了自己的人脉圈并取得了一些合作研究的机会。
学术交流：积极参加学术会议和学术讲座，与国内外领域内的专家学者进行深入的学术交流和合作，扩展了自己的人脉圈并取得了一些合作研究的机会。
4. 教学经验：作为研究生助教，参与了本科生的教学工作，提高了自己的教学能力和沟通能力，并且获得了一些教学方面的实践经验。
教学经验：作为研究生助教，参与了本科生的教学工作，提高了自己的教学能力和沟通能力，并且获得了一些教学方面的实践经验。
5. 学术服务：参与学术组织和学术评审工作，担任国内外学术期刊的审稿人，为学术界的发展和进步做出了一些贡献。
学术服务：参与学术组织和学术评审工作，担任国内外学术期刊的审稿人，为学术界的发展和进步做出了一些贡献。
经验总结在申报博士的过程中，我收获了许多宝贵的经验和教训，包括：- 时间管理：博士研究需要长期的投入和规划，在工作上要合理安排时间，避免拖延和分散注意力。
时间管理：博士研究需要长期的投入和规划，在工作上要合理安排时间，避免拖延和分散注意力。
kmu的economics phd申请总结
kmu的economics phd申请总结经历了一个惊喜的415之后，我的申请终于尘埃落定了。
当初自己在申请的过程中，对于搜集到的每一份申请总结都认真参详，获益匪浅的同时也感叹信息的有限，于是想自己申请结束后一定要写下一篇总结，给后来人做一点贡献吧。
一，申请结果先汇报一下结果：我申请的都是美国的经济学PHD，申了15所，排名前50。
最终从的是University of Maryland at College Park.Rej：13UC Berkeley：如果你没有很强的关系的话，还是别申了，他们家似乎很少发offer给大陆学生，清华经管的这种情况很例外。
Northwestern：我的dream school，是gg所在的学校。
我为了显示自己的诚心，徒步去卧佛寺，来回六个小时，一回来查邮箱就刷出了它的rejection，真的是透心凉啊。
Offer寺这样的东西就当是娱乐吧，申请这种事求神不如求己，同时也是求人不如求己。
U Penn：开始在waiting list上，也是一所我抱有很大期待的学校，最终在413把我拒了，这是我在申请中第二伤心的时刻。
BU：一开始是一个非正式的waiting list，在发出大量offer、ad和rej之后我也没有消息，4月15号正式通知我被拒了。
推荐人之一是这所学校的教授，本来以为很有把握的，但是committee的人这样回复他，"In an ordinary year a letter from you would have gotten this person in, but we are admitting only about 2/3 of the total in past years, due to fiscal issues."看来美国大学还是收到了经济危机的严重影响。
不过，这所学校第一年极少给funding，需要经过及其严厉残酷的第一年学习和淘汰才能获得奖学金继续phd学习，我知道有一个同学没过这个考试转成了master。
哈佛商学院PhD offer申请经验总结
哈佛商学院PhD offer申请经验总结（世毕盟学员）1、前言我的申请过程还是比较简单明了的。
因为我比较喜欢多手准备，所有的可能性都会考虑。
实在失学失业，gap一年探索一下这个社会去非洲教书我也是不拒绝的，说不定会收获什么。
我总是抱有这么一个想法，就是如果我做到最好的自己仍然没有被对方接受，那可能本身我们就是不合适，不在一起可能是更明智的选择，双方都开心（我也不用每天费劲纠结着向着某种标准努力然而达不到，对方也不用看着扶不起来我干着急）。
在申请这件事情上，有了这么一种心态，就会轻松很多。
但这意味着我要抓住每一个机会，不浮皮潦草的浅尝辄止，而要去探索一下能够到达的最高可能性。
这还意味着我在做申请决定的时候方向非常多样。
所以，在此只讨论我的商科PhD申请心得。
2、申请UGVR很早的时候，虽然我知道我一定会申请出国读书，但是我每天还在张望各种各样其他的机会，比如创业、工作等等。
本着多条路多个选择的态度，我在大一的时候考过一次T，一次G，做了一个最基本的准备：至少不要因为材料不全，连买彩票的资格都没有。
然后出国这件事情就被搁置了（大雾）。
一直开心愉快的到了大三上学期，一次偶然的机会看到了Stanford UGVR的申请通知。
之前只是知道这个项目非常高大上，只要学神。
在好奇心驱使下，围观了一下大神们将会跟着什么样的教授做什么样的事情，然后看到了后来在stanford的老板描述的做初创企业研究的一个项目。
之前我对于这方面的研究完全没有概念：在机器学习之类的实验室打过的那些酱油，和这个研究完全不是一个路子。
申请这个项目，除了觉得自己需要出国看看，更重要的是我真的很好奇这是一种什么样的工作：周围了解的创业项目们，无论是学生时代尝试一下，还是从工作quit出来到现在已经holy high的，偶尔聚会聊天，比如投资人的逻辑，市场需求，这个项目的前景等等，这种闲聊有时让我感觉难以判断：承认自身阅历经验不够是一方面，但另一方面任何人精力都有限，不可能在每一个充满变化的市场上、完全靠自己投入时间去亲自尝试来获取经验。
申请读博 个人总结怎么写
申请读博个人总结怎么写申请读博个人总结怎么写在申请读博的过程中，个人总结是一个非常重要的组成部分，它可以展现申请者的研究成果、学术背景、学习经历和个人动力等。
一篇好的个人总结不仅可以提高申请者的竞争力，还可以帮助招生委员会更好地了解申请者的潜力和适应能力。
本文将一步一步回答“申请读博个人总结怎么写”。
1. 简要介绍自己首先，在个人总结的开头，应该简要介绍自己的姓名、年龄、性别和所申请的学位专业，以及个人联系方式（如电子邮件、电话号码等）。
此外，还可以加入自己的教育背景，包括本科和硕士学位的专业和毕业学校。
2. 阐述对博士学位的追求接下来，要明确表达对博士学位的追求和热情。
可以分享自己对某一特定领域的研究兴趣和动力，并解释为什么选择申请该学位。
可以从个人经历、挑战和成就中说明自己的研究目标和职业目标，并展示自己对研究工作的认真态度和责任心。
3. 介绍个人学术背景和研究成果接下来，可以介绍自己的学术背景和研究经验。
这包括已经参与的研究项目、实习经验、发表的论文、参加的学术会议等。
同时，可以提及自己的研究方法和技能，以及与所申请领域相关的学术成果和奖项。
重点突出自己在研究方面的能力和潜力，以及对学术发展的贡献。
4. 强调个人适应能力和团队合作在个人总结中，重点突出自己的适应能力和团队合作能力。
这可以通过分享在团队项目中扮演重要角色或领导小组的经历来实现。
同时，可以提及自己的组织能力、沟通能力和解决问题的能力，这些都是成功完成博士研究所必需的素质。
5. 表达对所申请学校和导师的兴趣在个人总结的最后一部分，要表达对所申请学校和导师的兴趣。
可以说明自己选择该学校和导师的原因，例如该学校在特定领域的研究声望、课程设置、实验设备等。
并且可以提及自己希望在该学校进行什么样的研究或与导师共同合作的计划，以此证明自己对该学校和导师的认真研究和准备。
6. 注意事项在写个人总结时，还需要注意以下几个方面：- 简洁明了：个人总结应该尽量简练地表达个人观点和经历，避免过多废话和冗长的句子。
哈佛生统PhD申请总结
哈佛生统PhD申请总结（世毕盟学员）本科：南京大学生命科学学院研究生：哈佛计算生物学TOEFL: 113GRE: 170+158+3.0申请方向：生物信息学PhD拿到offer: 哈佛 Biostatistics, 哥大Biomedical Informatics, UCLA Bioinformatics, 密歇根Bioinformatics初期规划在研究生第一年的末期签约了世毕盟。
签约之后就是例行的背景调查，确定申请方向，分配申请指导我的培训师和mentor。
因为当时还很早，我自己签约之后也没有太上心。
培训师很快安排了三个人的第一次微信meeting。
第一次meeting 的时候世毕盟mentor跟我分析了整体的申请形式，申请各个要求的重要性，并且针对我的情况跟我分析了我在这未来大半年的时间里各个事务的优先级，跟Harvard Prof的科研一定是最重要的，其次是针对Bioinformatics的申请方向补充一些Data Science直接相关的高级课程，在保证了前两项的基础上，安排一些准备重考托福，实习的事情。
让我非常意外的一点是，在我们第一次meeting 的时候我在世毕盟的mentor已经根据我的背景信息帮我构思好了PS的行文思路，并且让我根据这个行文思路来完善我的履历。
现在回想起来，我在世毕盟的培训师和mentor的建议基于他们多年的申请经验和对学科的专业见解，确实帮助很大，也是那个时候的我很难认识到的。
稳步前进有了方针和规划，接下来的进展就显得平稳很多了。
培训师发给我了世毕盟的培训录音和PPT， Mentor也针对我当时的会议机会分享了会议套磁的教程。
虽然说没有成功在会议过程中套到老师，但是这些教程让我认识到原来申请不仅仅是一个努力做好自己的过程，更多的是怎样推销自己，也让我意识到原来这么多学员都在世毕盟的专业指导下，用这样的要求完成自己的科研目标，争取老师的信任。
当时觉得要是早一点知道就好了，之前好像很多事情都做的不够好，挺懊悔的，但是也感到十分幸运，幸好签了世毕盟，至少现在知道了，可以从现在开始做。
2024年博士申请总结范文
2024年博士申请总结
时光荏苒，转眼间我已经到了2024年，我成功地申请到了博士项目，在这里我想分享一下我的经验与故事，希望能对即将申请博士的同学们有所帮助。
申请博士不是一件容易的事情，需要提前规划并做好准备。
在我的申请过程中，我提前了解了各个院校和导师的研究方向、要求及申请材料，以便能够更好地与导师沟通和了解各个项目的具体情况，从而决定选择哪些专业、哪些导师。
申请博士需要有一定的科研经验和背景支撑。
在我的本科和硕士阶段，我积极参加各种课程和研究项目，并且在导师的指导下做出了一些具有研究价值的成果，这些经验和背景对我的申请起到了至关重要的作用。
除此之外，申请博士还需要进行系统化的英语学习和良好的英文写作能力。
在我的申请过程中，我注意提高自己的英语水平，特别是在听、说和写方面，以便能够更好的阅读和理解英文文献，并顺利完成博士课程的学习和研究。
在申请的过程中，我首先通过网上填写申请表格并上传个人附件，如个人简历、推荐信、成绩单等等，还提前与各个导师联系并发送申请材料。
接着，我便陆续收到了各个学校的录取通知，其中有些
是面试后直接录取，有些则要求我提交更多的材料以进一步考察我的能力和背景。
我选择了某著名学府的博士项目，并经过一系列的学术考核和实验研究，最终成功完成了我的博士学位。
申请博士是一项漫长而艰辛的过程，需要有坚定的信仰和强烈的自我意识，同时也需要有扎实的科研基础和优秀的英语能力。
希望我的经验能够对即将申请博士的同学们有所帮助。
博士申请总结范文
博士申请总结范文博士申请总结今年八月，我将前往美国西雅图的华盛顿大学（University of Washington），在杰克逊国际关系学院（The Henry M. Jackson School of International Studies）攻读博士学位，方向为 ___。
虽然我的背景并不具有代表性，申请过程中的失误也远远多于可分享的成功经验，但还是有必要写一个总结。
xx年年初，在网申工作快要结束时，我才读到前南方周末记者，现美国威斯康星大学麦迪逊分校的博士生方可成的Ph.D申请心得。
我们的背景颇多相似之处，优势和劣势也差不多，他在此文中分析的非常明白。
如果早一点看到这篇文章，我应该会适当优化自己的选校和申请策略。
因此不管多个人化和片面的总结，总有可能提供一些帮助，甚至对不知道在世界的哪个角落里的陌生人。
更何况，失误本身的价值，并不逊于成功的样本。
关于选校就博士申请而言，我的选校的不靠谱程度，等于“盲人骑瞎马，夜半临深池”。
方可成总结自己的博士申请选校，是按照赵鼎新的建议，“广种薄收”。
而他也很感谢赵鼎新的建议，因为结果完全验证了这一点。
就我所知，申请十个以上的项目都很常见，算得上“广种”的基准线；也有申请二十多个的。
其中有碰运气的因素，因为你也不知道招生委员会到底看中什么，何况不同学校的招生委员会口味也不同，没有一定准则。
选校是很考验申请者知识储备和眼光的一件事，选校和定位的靠谱程度对申请结果有着决定性 ___。
靠谱的选校，要求申请者对自己、和对自己所要研究的学科和主题有着一定的了解：了解学术史的谱系，了解当下的研究前沿，了解自己的研究兴趣。
归结到操作化的一点上，就是要知道在你要去的国家，目前有哪些与你兴趣和风格相关的学校和教授，开设可供申请的项目，从中选择十到二十个。
在这一点上做的比较好的，要么是国内较好的高校科班出身，长期追踪某一学科的研究动态，训练扎实；或者要么是美本或美硕，占有天然信息优势。
美国统计学PHD申请经验总结【2】
美国统计学PHD申请经验总结【2】下面我来说一下怎么充分利用交换的时间提高自己申请时候的实力。
最重要的是和老师多交流。
老师能给你的帮助是巨大的，从学术到人生都有。
如果胆子大就上课多发言，胆子小的至少要多去office hour问问题，慢慢把胆子练大。
要坚持去，和老师多问问题多沟通，让老师知道你很用心，看到你一点一滴的进步。
总之和老师多交流是有百利而无一害的，这点即使在南大也是一样。
在与老师沟通的过程中，有可能会出现research的机会。
如果老师很热情很喜欢你的话他有可能会主动邀请你，如果老师属于比较内向的，你可以在和老师初步混熟了之后主动问他有没有summer research的机会。
所以在春季学期交换的同学比较有优势，可以暑假直接继续留在那里做research，寒假的时间相对短很多，机会也少很多。
做research是一个非常好的机遇，性价比比死磕GPA和英语高很多，research supervisor写的推荐信是很有分量的。
当然做Research期间的表现要好一些，外国老师(包括admission committee)喜欢有initiative的学生，就是自己主动的去寻求答案而不是坐在那里等老师指挥。
如果没有research的机会，(这种机会对交换生来说还是比较少的，我是老师直接用自己的funding给RA,不像UofT自己的学生可以申请学校的资助，那样老师自己不用出钱所以比较乐意)independent study/ reading course也是不错的选择，一般适合高年级(3，4年级)学生，这些课程是选一个课题，找到一个相关方向的老师，让他同意带你，然后你跟他做一个学期，有点像research，但是算一门课。
因为老师不用给funding，所以相比research的机会是要好找一些的，但是也要积极主动地去找老师，做好充分的准备之后去展现自己，准备方法跟面试类似。
如果做得好，推荐信应该也是很有分量的，毕竟是一对一的交流，比单纯的上大课分量要重。
美国经济学PHD申请经验总结
美国经济学PHD申请经验总结先介绍一下我的背景，恐怕这是同学们最关心的问题了。
我本科学计算机，GPA80，无奖，研究生学国贸，公费，GPA88，GRE1300+4.0，IELTS7.5，三好研究生标兵，优秀毕业论文，优秀毕业生，非核心期刊文章4篇，无套瓷。
1. 为什么要去美国?这是每一个申请人都必须首先弄清楚的问题，虽然每个人的理由都不尽相同。
去美国同去别的国家相比好处就不用我说了，学术水平高+奖学金多，光这两条就够吸引人了。
例如：给我offer的学校一年发放的奖学金就有1.6亿刀，73%的学生都有奖学金，这还是公立学校，私立学校钱就更多了。
难处就在于学经济要多考个GRE，学商科要多考个GMAT(PS：听说GMAT比GRE容易多)，此外，如果没有奖的话费用比去英国澳大利亚贵。
至于签证不怎么需要担心，目前签证放的比较开，据说学生签证过关率80%，拿全奖的就更容易过了。
个人觉得，优秀的人(比如top5、一等奖学金获得者、保研),英语又不错的话，完全可以考虑申请去美国。
我只想提醒一句，在做决定前，要尽量上论坛搜集信息，对自己的动机和能力进行客观评估，毕竟在美国读博士是一个漫长的过程，一般都是5年甚至更长，而且program都很tough，头两年要通过Candidancy考试(这不是走过场，是真的要刷人的哦，不通过的就给个master走人)，毕业论文要求也比较高，没有一个明确的目标和决心是坚持不下来的，与其半途而废还不如不去。
而留美这条路是一条不归路，准备考试加申请就要至少一年的时间，机会成本很高，而且一旦把目光盯上美国，其他国家就很难再吸引你，所以结果不是出去就是留在国内了。
2. 申请美国经济学PHD的形势下面大致谈一下申请美国经济学PHD的形势。
首先，在美国经济学PHD出来以后就业还是不错的，可以去产业、非盈利组织，也可以去高校、政府部门(当然这一般没有中国人的份)，主要看你的主修和辅修方向吃不吃香，虽然比不上学金融的薪水高，但是还是足够你在美国过得比较滋润了，所以美国人也愿意读经济，如此一来申请竞争还是比较激烈的。
英语个人陈述申请phd
英语个人陈述申请phd尊敬的招生委员会：您好！我谨借此机会向您展示我的个人陈述，阐述我为何选择申请贵校的博士项目，以及我未来的学术目标和职业规划。
我相信，通过这封信，您将了解到我的学术背景、个人经历、成就和特长，以及我对英语语言和文化的热爱。
请允许我简要介绍一下我的学术经历。
我本科就读于我国一所知名大学，主修英语语言文学。
在四年的学习过程中，我不仅系统地掌握了英语语言知识，还深入学习了英语国家的文化、历史和哲学。
为了丰富自己的实践经验，我积极参加各类学术活动和实习项目，如参加国际学术交流会议、担任英语教师等。
这些经历使我在学术和实践方面都取得了较大的进步。
在学术方面，我尤为关注英语语言教学和二语习得。
本科期间，我选修了相关课程，并参与了相关课题的研究。
通过对国内外文献的深入阅读和分析，我发现当前英语教学领域存在一些问题，如过于重视语法和词汇教学，忽视学生实际应用能力的培养等。
为了解决这些问题，我提出了一种基于任务驱动的教学方法，并将其应用于实际教学实践中。
实验结果表明，这种方法能有效提高学生的英语应用能力。
我还对二语习得理论进行了深入研究，探讨了语言环境、学习动机等因素对二语习得的影响。
在实践方面，我曾担任英语教师，负责教授高中生英语课程。
通过与学生的互动，我发现许多学生对英语学习缺乏兴趣，原因在于教学内容过于枯燥、教学方法单一。
为了解决这一问题，我设计了一系列富有创意的教学活动，如角色扮演、小组讨论等，以激发学生的学习兴趣。
同时，我还注重培养学生的自主学习能力，鼓励他们利用网络资源和图书资料进行拓展学习。
经过一段时间的努力，学生们对英语学习的热情得到了显著提高，教学效果也得到了家长和学校的好评。
除了在英语语言文学领域的学术和实践经历外，我还具备较强的跨文化沟通能力。
在本科期间，我曾参加国际学术交流活动，与来自不同国家的学生进行交流。
通过与他们的互动，我深刻认识到文化差异对交流的影响，并学会了如何适应不同文化背景下的沟通方式。
来自地球小超人的PhD申请总结——我把留学路上的疑难杂症都交给了GGU(世毕盟学员)
来自地球小超人的PhD申请总结——我把留学路上的疑难杂症都交给了GGU（世毕盟学员）一、基本背景专业：地球物理GPA：3.37/4.3TOEFL: 101 (S 20)GRE: 149+169+3.0暑研: UT AustinFinal decision: JHU二、关于背景1.成绩首先，我的成绩很差，但是申请结果却让人满意，但是这不代表成绩不重要，过来人表示请不要让成绩拖后腿。
GPA最好保持在3.6以上；英语成绩务必过线，尤其是托福要过100，身边有几位朋友背景很好却因为托福没考到100而与六大擦肩而过，非常可惜。
2.科研申请PhD的同学需要早点着手准备。
建议大二就可以进组听听组会，跟着师兄师姐做实验，处理数据，和导师商量做项目。
能出成果自然是锦上添花，本科生也该早点学习如何科学写作，不然去了美国像国内的导师和师兄师姐这样亲爹亲妈一样教你的导师是可遇不可求的。
建议大三的暑假积极联系暑期科研，没有暑研经历是吃亏的。
如果已有暑研机会，请务必好好珍惜，积极向组里的师兄师姐学习，积极和国外教授沟通汇报，组会时也请好好准备表现自己，就两个月的时间，决定你是收获丰厚并获得教授强推还是只混个mediocre letter甚至是黑推。
如果把握住机会有不错的成果，可以去参加顶会。
如果能获得教授青睐，留在美国做毕设更是近水楼台先得月。
三、关于申请1.选校分层次选校，可以咨询学长学姐和导师，多和GGU的培训师和mentor交流。
没有绝对的保底校，各种情况都可能发生。
由于我的方向高压矿物物理比较小众，选择比较清晰不盲目，分层次只申请了8个学校，有一半的学校给了offer。
2.套磁除了部分不需要套磁的项目，大部分PhD申请都需要套磁，有的系是教授直接决定，有的系是committee让教授列一个心仪学生名单，committee再做最终决定。
套磁的方法有很多，这里我主要想提一下面套，效率最高的方法是参加顶会，这里我想举个例子，认识一个加州理工的美本小哥哥，学的是行星科学，申请前去AGU晃了一圈，和几个高压矿物物理的教授聊了聊天，最后申请的时候只申请了这几个教授，全都给了offer（Princeton，JHU, Umich等），虽说都是地球科学，但是行星科学和矿物物理的方向区别还是挺大的。
匹兹堡大学PhD申请总结
匹兹堡大学PhD申请总结匹兹堡大学PhD申请总结匹兹堡大学PhD申请总结出国申请：匹兹堡大学PhD申请经验申请美国公共卫生专业的同学比较少，所以申请信息以及申请总结也很少，下面申请人申请公共卫生专业PHD，被匹兹堡大学录取，看看TA的申请经验，希望能够对同样申请美国公共卫生专业的同学有帮助。
开始的时候没有认清形势：一股脑的申请了20+个public health 中environmental health的PhD，不知道是因为我专业不对口还是自身太弱小，结果是一地的rej，结果只有一个pittsburgh的offer，看着周围一个Harvard，Yale，stanford，princeton那叫一个羡慕、嫉妒、恨……申请中间：怕public health难申请，就又申请了三个environmental engineering，结果一个个的悲剧，好不容易gatech 有个老师愿意要我，又被gmail分到垃圾邮箱，一个月后我再回头offer已经给了别人……申请结束：各种说服自己从了无名的pittsburgh，结果发现environmental health和environmental engineering一样找不到工作……总结：1.开始的时候一定做好调研，中介结构可以不请，但是中介的讲座还是应该听听的，最起码也要找前辈的师兄，师姐了解一下，不要像我，走一条从没人走过的路，其实，没人走过就说明是死路。
我们申请environmental engineering是传统，刚开始，我对自己定位也就是gatech，结果gatech也有人要，但是大家以后要记得查垃圾邮件。
2.不要用少量的数据得出结论，有些人告诉我public health出来比engineering好找工作，但是，人家说的是biostatistics，跟咱的environmental health这种挫专业没啥关系。
要是刚开始就关注environmental engineering，或许没这么惨。
博士申请自述
博士申请自述我对博士学位的申请表达我对学术研究的热情和追求知识的渴望。
以下是我为什么选择攻读博士学位，并对我在这一领域的研究计划和目标进行了说明。
学术热情我一直对科学和研究工作充满热情。
在本科研究期间，我选择了与我的兴趣相关的专业，并参与了多个研究项目。
通过这些经历，我深深体会到科学研究的意义和影响力。
我对知识的不断追求和对问题的解决能力使我逐渐认识到，攻读博士学位是实现个人和社会目标的重要途径。
研究计划和目标我的研究兴趣主要集中在机器研究和人工智能领域。
我希望能够深入探索这个领域中的核心问题，并在其中做出独特的贡献。
我的研究计划包括以下几个方面：1. 算法改进：我有兴趣研究新的机器研究算法，以提高其准确性和效率。
我希望通过改进算法来解决实际问题，并为社会带来积极的影响。
算法改进：我有兴趣研究新的机器学习算法，以提高其准确性和效率。
我希望通过改进算法来解决实际问题，并为社会带来积极的影响。
2. 数据挖掘：我计划探索数据挖掘技术的应用。
通过对大规模数据的分析和挖掘，我希望能够发现其中隐藏的模式和规律，为决策制定和问题解决提供更好的支持。
数据挖掘：我计划探索数据挖掘技术的应用。
通过对大规模数据的分析和挖掘，我希望能够发现其中隐藏的模式和规律，为决策制定和问题解决提供更好的支持。
3. 人工智能伦理：随着人工智能的发展，伦理问题变得日益复杂和重要。
我计划研究人工智能伦理的相关问题，包括隐私保护、公平性和道德责任等方面，以推动人工智能的可持续发展。
人工智能伦理：随着人工智能的发展，伦理问题变得日益复杂和重要。
我计划研究人工智能伦理的相关问题，包括隐私保护、公平性和道德责任等方面，以推动人工智能的可持续发展。
对博士学位的价值认识我认识到博士学位的价值不仅在于学术成果的产生，还在于培养学术独立能力和解决复杂问题的能力。
通过攻读博士学位，我将有机会参与前沿的研究项目，并与世界一流的学者和研究人员进行合作。
这将帮助我培养广阔的学术视野和深入的专业知识，并为我未来的职业发展打下坚实的基础。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
PhD 申请总结及一些看法PHD申请总结及一些看法本人普通211学校电子工程专业应届本科，今年申请英国电子工程专业博士。
拿到OFFER情况是：EE PHD @ Bristol UniversityEE PHD @ Edinburgh UniversityEE PHD @ Queen's University BelfastEE PHD @ Loughborough University被拒的学校有一所：EE PHD @ Southampton University最后接受OFFER：EE PHD @ Queen's University Belfast，全奖（FEE+12940磅/year），导师是QUB的电子与计算机科学院院长，皇家科学院院士，皇家工程学院院士，IEEE FELLOW。
填写申请表时其实我也很彷徨，申请了五所都是专业排名TOP10的学校，很怕最后一所都没有要我。
不过最后的结果还是不错的。
我自己是一个很普通的人，没有什么“大牛”背景，毕业学校一般，GPA 80分左右，也没有任何论文发表，雅思6.5，刚好过线，我只是很喜欢自己的专业和自己在做的事。
和我一同申请的还有我女朋友，她不跟我同校，毕业学校比我好，她最后接受了Cambridge的PHD OFFER，也是全奖，不过薪水比我高些，每年大概2W英镑。
也许，我只是说也许有人会觉得申请PHD有点难，拿到全奖也有点难，但其实我们都不是什么所谓的大牛。
我女朋友的学院也有不少申请到哈佛，耶鲁，杜克，普林斯顿的PHD，其实，他们也都是普通人而已。
其实读英国读书还是去美国读书，确实有所不同，但很难说好坏，只能说那一种适合自己。
就PHD而言，我想谈一下自己的看法，仅是一家之言，难免偏颇。
一般所说的申请英国的PHD，就是指三年制的研究型博士学位，不包括课程，如果不能顺利毕业不会颁发任何硕士学位。
申请美国的PHD，更确切得说是申请五年硕博连读，因为包含两年的硕士课程，如果不能顺利毕业可以颁发硕士学位。
其实三年和五年的差别，体现在申请上也是有所不同的。
美国5年制的PHD更适合本科生申请，这是很显而易见的。
因为本科生往往没有自己的学术观点，没有工程背景和科研经历，所以需要一个过渡，才能进入PHD研究阶段，2年的硕士课程就是这个阶段。
在英联邦国家读书的学生会先读MSC，或者澳大利亚的荣誉学位，再进入PHD 阶段，这是大体情况。
所以，在美国申请PHD会比较强调GPA，比较强调G/T，因为申请PHD的大部分本科生还没有真正的学术观点，甚至不需要递交RESEARCH PROPOSAL（这点是我昨天和女朋友交流才知道，让我很惊讶）。
在这种情况下，一般学校会有一个申请人的LIST，根据GPA，G/T，学校背景等筛选一批人。
前面一两年时间是培养，后面几年开始真正做PHD研究，美国人强调的是research potential，好的成绩（专业基础），良好的英语能力，确实能体现潜力，至于能力，有时间培养你。
而英国和欧洲其它国家的PHD，都是和硕士独立的。
没有这个培养阶段，所以要求申请人达到学术能力的基本要求，才可以进入PHD阶段。
这里强调的是学术能力，而不是GPA，不是语言成绩，更不用递交GRE(GRE是北美研究生入学考试，申请英国和其它欧洲国家基本上都是不需要提供的）。
一般来说，申请PHD的都是拥有硕士学位的人。
在申请英国PHD的时候，虽然同样强调potential，但光有potential可能还是差一点，因为没有时间培养你，所以需要有一定的ability。
我前面说了，很难讲英国好还是美国好，只有适合不适合。
对我而言，我没有好的GPA，没有大家常说的背景，但四年来，我对专业的热情让我全身心得投入到这门学科中，我翻阅了几百本国内外专业教材，看过很多论文，参加过很多工程实践，也有很多自己的想法，并清楚如何去实现这些想法，这种能力同样靠的是积累。
关于论文，我想说一点就是不发表不代表不会写，作为一个学术人，论文就代表着你，我还是有比较高的要求的。
我个人认为电子工程的舞台在工业界，我更喜欢工业界，喜欢工作。
在工作之前我想充实自己，但不想花太多时间在学校，所以我觉得直接申请英国的PHD 是一个适合我自己的选择。
我很难说我去申请美国，是不是能申请到OFFER，但也很难说那些申请到美国PHD的OFFER的本科生，是不是能在英国申请到全奖。
因为有区别，应该作一个适合自己情况的选择。
刚才已经说到了学术能力，我想就这个问题稍谈一下。
见解浅薄，望见谅。
首先我读的学科名称是电子工程，所以我无论是做本科生，做硕士生，还是做博士生，都是围绕工程。
而工程和科研（学术研究）是有很大区别的，但有联系紧密。
作为一个工程师来说，应该最大程度的借鉴已有的成果，不太需要自己独创性的东西。
例如，根据算法编程，并在某一特定的处理器上运行，来实现数字信号的处理，这是属于工程。
首先，算法不是你提出来的；其次，你使用的编程语言和编译环境是现成的；再次，处理器也是现成的。
所以，你做的东西都是利用前人的东西来做，来获得某一实际的应用价值，这个属于工程。
而科研是什么，如果你认为这种算法不够高效，你提出了一种更高效的算法，这属于科研。
你认为处理器的微体系结构不适合这种算法的运行，你想要改变处理器原有的微体系结构，加入新的特殊功能指令，这也属于科研。
科研是原创性内容，失去了原创性就失去了科研的意义，这是工程和科研的区别。
但是，工程和科研的紧密联系之处在于，首先，科研问题来自于工程（因为我是学工科的，数学这些我就很抱歉不懂了）。
如果没有工程需求，就不会有人提出新的算法。
作为一个学生来说，如果你不去做一个数字信号处理系统你从根本上就不会意识到一个算法的不足之处，你也不会去改进这个算法。
所以，工程背景对做科研来说是很必要的。
没有工程背景的人是做不好科研的。
其次，科研最后是为了应用于工程。
你提出更好的算法，是为了更快捷得解决这个工程问题。
你提出新的处理器微体系结构，最终是为了解决工程问题。
以上内容，其实和申请PHD是很相关的。
申请PHD你必须明确两个问题：第一，你要做什么。
第二，你要怎么做。
你想做的东西要很实际，天方夜谭不能吸引你的导师。
你想做的东西也应该是前沿和创新的，如果是很陈旧的东西同样不能吸引你的导师。
如果没有工程背景，你写出来的东西会很空，很浮，让人一看就漏洞百出，因为没有是实践就抓不住问题的关键所在。
书上讲的东西，只是书上的，不做你是不会真懂，也发现不了问题。
我个人很强调的是直觉性，知道什么是问题所在。
第一点，你要做什么，就是你要解决一个什么样的问题，如何发现这个问题，需要长期的实践和敏锐的洞察力。
第二点，你要怎么做，需要你很广泛的阅读和切身实践。
首先你必须知道人家是怎么做的。
集成电路设计讲究设计方法学，虽然说要创新，但一个设计方法学的形成，不是一个人的作为，而是千千万万工程师共同的总结。
你必须理解别人是怎么做的。
你懂之后，你还要自己去做过。
当然，你肯定是没有做过博士课题，但你一定不能对怎么做一无所知。
博士是科研，但科研的内容是应用于工程的。
* ?- b. i: [7 Y" ~/ t) e你要做什么，你要怎么做，这是在research proposal中必须阐述的两个方面。
我始终认为，research proposal 是申请PHD的核心材料。
成绩单，PS，CV，RL都是辅助性材料。
可以说，我拿到全奖最主要靠得是research proposal，但这一两千字背后，是几年来的热爱和追求。
下面简单谈一下我对一些申请技巧性问题的看法。
首先，申请PHD，是申请导师，而不是申请学校。
你想做什么，应该是你自己的想法，然后根据你自己的想法去找相关的导师，怎么找我想不用我说了。
和导师的方向一致是重中之重。
我想SOTON并不是因为比BRISTOL和ED学术要求高才据我，而是应为我当时确实没有找到在SOTON方向很合的导师，但我想去SOTON，所以就找了一个方向有偏差的导师申请。
其次是“陶瓷”。
我个人很讨厌这件事，因为我讨厌带着目的讨论学术。
我也不认为我写的是陶瓷信。
但申请博士，和导师取得良好联系是很必要的。
所以我在申请前给我申请的每个导师都发过EMAIL，内容是一致的，表达我的申请愿望，附上PS,CV,research proposal。
没有回复我的导师最后没有要我（SOTON）。
所有回复我的导师最后都要我了。
而且，给我带来了一些奖学金的机会。
Loughborough的导师给我打过好几个电话，也很努力为我争取奖学金，虽然最后没去。
关于组织材料，也是很重要的。
PS,CV,research proposal,RL内容不能重复，要相互辅佐。
PS虽然为非学术性的材料，但主要应该阐述影响你学术道路的事情，毕竟申博不是申本，乱七八糟的事完全可以不提。
CV 是对PS的补充。
包括你做的大大小小的课题项目，都该列上去。
真正做过事，是非常重要的。
research proposal 我已经重点讲过了。
RL可以自己写，但内容一定要真实。
中国教授的英文能力不一定很好，你可以代笔写由他来签名，但你一定要了解他怎么看你，自己胡编乱造绝对不行。
这几份材料应该相互佐证。
PS里提到的事，可以由RL中来证明。
缜密的逻辑思维，完全可以体现在你的材料里，这对做科研也是非常重要的。
有人老说什么GPA才是重点，材料没用人家不看，这个说法是完全没有道理的。
最后谈下奖学金。
其实拿奖我个人认为有三个重要因素：排在第一位的是你导师的地位。
因为英国的奖不多，所以只有有权利的人才能够支配这些钱。
第二是你个人实力，这是废话。
牛导选择的余地很大，如果你一无是处，他不会看上你。
第三是运气，没什么好说。
我不想多谈申请技巧，因为我觉得这个东西太表面化。
申博，一定要关注实质。
英国的PHD全奖竞争是很激烈的，我个人认为靠着表面文章比较难拿到的。
教授们从事几十年这个行业，带过很多博士，看了无数份申请材料，他们拥有从你的材料中看到本质的能力。
最后一点，很恶俗，就是英美之争。
我说了，我是个普通人，我也深感到在这个论坛会让留英的人倍感窘境。
但我想说，提出“去英国是不是比去美国差多了”这样的说法，就很缺乏逻辑性。
首先大家应该相互尊重，如果你常常听到你去的地方就是一个烂地方，只要有钱就能去，有本事的人都不去，作为谁都不会高兴。
说这些话的人本身很幼稚，不懂最基本的尊重。
论坛上常说牛剑也不如美国的大学，有钱就能去，言下之意，其它英国学校无非是垃圾之流。
我们先假定招生要求可以作为衡量大学的指标（这个观点太“中国式”，本身还有待商讨），那么我们可以看一下事实。
我之前提到过，我女友收到剑桥全奖OFFER。
她所在学院几年有8位申请剑桥的学生，有三位获得面试资格，她是唯一录取的。