把百姓的还给百姓比免费医疗更重要(转发)
领新标异曲重意深——广播消息《百姓看病,政府埋单——神木县在我国首推伞民免费医疗政策》评析
关 注的问题 更具有 了新 闻价值 。这种重 会最终完成这个 报道。这则新 闻从发现 部 分。音响是增强新 闻报道 的现场感 、 大性体 现在不仅对陕西 、对全 国医疗改 到产生所经历 的过程 ，每一步都体现 了 确保新 闻真实性 、客观性 的重要 手段 。
革都有 重要 的借鉴意义 ，具备很好 的宣
口，采取了仰视的报道角度。 相对来说 ，这 种报道角度就 比较容 偶然 的机 会 发现 一 条新 闻线 索 ，
《 姓看 病 ，政 府 埋 单 》主 题 的 报 道 。 百
而 。医改是解决群众 “ 看病难 ”的关键 半年时 间的持续 关注一个新 闻事实 的发 易集中笔墨 ，突 出特色 ，写起 来也更能 环节 。在全 国都致力 于推行 医疗改革 、 展 ，这其 中除了一个新 闻人 的敏锐性 以 细腻一些 ，挖掘得深一些 。使 报道因为
获奖作品评析
．
Ｉ ≮
豫
Hale Waihona Puke 一 领 新标 异 曲重 意 深
广播 消息 《 百姓看病 ，政府埋单—— 神木县在我 国首推 全 民免费医疗政策 》评析
口 郭小 良 桂 良
在第二 十届 中国新闻奖评选 中，陕 意 的 ，新 闻报 道 要对 受 众 具有 知 悉 意 记 者” ，这篇新 闻报道 的记者应该也是
神木考察学 习。总体 而言 ，这是一篇 主 影 响力 ，新 闻报道 因此更有价值 、更贴 样也存在着角度选择 的问题 。如果采取
题 鲜明 、广播媒体特 性发挥充分 、传播 近 受 众 。 新闻精神 成就优秀 作品 效 果 良好的优秀新 闻作 品。
俯视 的报道角度 ，简单地将各种材料浓 缩报道 ，用 总结式 的解说 贯穿全文或者
１０期闻知识 ２ １ 年第１ 期 ０ ０１ １
是否应该实行全民免费医疗辩论辩题
是否应该实行全民免费医疗辩论辩题正方观点，应该实行全民免费医疗。
首先，全民免费医疗是国家对人民健康负责的体现。
作为一个国家，政府应该保障人民的基本权利，而健康是人民生存和发展的基础。
正如英国前首相温斯顿·丘吉尔曾经说过，“一个国家的文明程度可以用它对弱者的关怀程度来衡量。
”全民免费医疗可以让每个人都能够获得及时的医疗服务，无论贫富贵贱，都能够享受到平等的医疗待遇。
其次，全民免费医疗可以减轻人民的经济负担。
在市场经济条件下，医疗费用一直是人民生活的一大负担。
而实行全民免费医疗可以让人们不再为看病而担忧，不会因为医疗费用而影响到正常的生活和工作。
正如美国总统奥巴马曾经说过，“我们不能容忍因为医疗费用而让人们陷入困境，我们需要为人民提供更好的医疗保障。
”。
最后，全民免费医疗可以提高国家的整体健康水平。
如果人民都能够及时得到医疗救治，那么疾病的传播也会得到有效控制，整个社会的健康水平也会得到提升。
这不仅符合国家长远发展的利益，也是保障国家安定和繁荣的重要举措。
综上所述，全民免费医疗是符合国家和人民利益的重要举措，应该得到全面推广和实施。
反方观点，不应该实行全民免费医疗。
首先，全民免费医疗会增加国家财政负担。
医疗资源是有限的，如果所有人都能够免费享受医疗服务，那么医疗成本将会急剧上升，国家财政将难以承担如此巨大的开支。
正如经济学家米尔顿·弗里德曼曾经指出，“没有免费的午餐”，全民免费医疗必然会带来巨大的财政压力。
其次，全民免费医疗会降低医疗服务的质量。
如果医疗资源无偿提供，医生和医院的收入将会受到影响，医疗服务的质量也会难以得到保障。
这将导致医疗资源的浪费和滥用，对医疗体系的稳定和健康也会造成严重影响。
最后，全民免费医疗可能会导致医疗资源的过度集中。
如果医疗资源无偿提供，那么人们可能会过度使用医疗资源，导致医疗资源的过度集中在一些大医院和大城市，而农村地区和偏远地区的医疗资源将会更加匮乏。
申论热点：医保谈判体现人民至上600字
申论热点：医保谈判体现人民至上600字
医保谈判体现了人民至上的理念，也体现出政府对民众尊重和对健康保障的投入。
目前，市场上仅有少数医疗保险可供选择，但是市场参与者往往无法实现其价值最大化。
由于商业性医疗保险公司所提供的保险产品具有价格不透明、个体定价不公平等问题，它们通常无法满足民众健康保障和医疗需求，这就引发了公共医疗保险的争议。
因此，政府实施公共医疗保险谈判来为民众提供医疗保障，因为这样的谈判能够有效地降低医疗保障的费用，并为民众提供更加优质的医疗服务。
在公共医疗保险谈判中，政府代表民众进行协商，以求达到双方都能容忍的结果，这种协商也体现了政府民主理念，即尊重民众的意见，并将民众的利益放在首位。
此外，由于参与谈判的各方也代表着不同的本质利益，在谈判中也应该遵守公平原则，使得双方都能从中受益。
由此可见，医保谈判体现了政府的人民至上的宗旨，政府可以通过加大依靠公共医疗保险谈判来确保民众的健康状况，以及实现有效的医疗保障。
政府除了应该充分考虑参与谈判的利益相关者的利益外，还应当特别关注民众的利益，积极推动民众参与公共医疗保险谈判，使政府更加真正地体现它的“人民至上”的理念。
顾昕：全民免费医疗还是全民医疗保险——基于健康权保障的制度安排
Hale Waihona Puke 百 姓 大 病 免 费救 助 了
基层老 百姓最 怕生大病 ， 尤其是农 民， 得一场病很 可能塌下一个家庭 。 江西城 镇 居 民 、 民人均可支 配收入 、 农 人均纯 收入均 落后于全 国平 均水平 ， 百姓 对大病 的承 受 能力更 差 ， 更别 提那些 困难人群 。 ２ ｌ 个月 的小 女孩李欣 俊就是其 中的一员。在虬津镇 中心卫生院 ， 岁 Ｏ 记者见到 了来复查 的小欣俊 ， 人们站着说话 的时候 ， 她好奇地跑 过来看看 大家 。谁 能想到 ， 这 是 一名 遭 受 了两年 多先心病折 磨 的孩童 。在 两年 多 的时 间里 ， 小欣俊 不 能跑 、 能 不 跳， 个子长得矮小 ， 不能大 口喘 气。 还 小欣俊 的妈妈 张宣香 说 自己是在 哭 泣 中挨 过 了 ２ 多。就在 去年 ， 年 卫生 院医生 找到她 ， 说经过筛查 ， 以让孩 子到省儿童 医院做 手术 ， 可 不用花 一分钱 。 ６月 ２ 日， ８ 小欣俊 如愿 以偿 地做 了手术 ， 张宣香看 到手 术单上 写着花 费 ３６万 ． 元， 全部 由政府通过新农合 、 大病救助基 金 、 财政补助 解决 了。张宣香 觉得 看到 了人 生的希 望， 否则这 日子不知 怎么过 下去” “ 。 在 江西省人 民 医院 ， 者见 到 了同是 患先 心病 的 ４岁女 孩宋雅 雯 ， 内科 主任 记 心 盛 国太亲 自为她做 了最先进 的微创手术 。截 至 ８月底 ， 与她们 一样 幸运 接 受手术 的 患儿还有 ３ ０ １０多名 ， 以及 白血病 患儿 ３３例 ， １ 省财政 为 此拨 付 了 ９ ０ 万元 。其 实 ， ００ 全 国也在开展试 点， 但是 江西去年 的完成量 约 占了全 国的一半。
2024年医院服务百姓健康行动大型义诊活动总结范文(三篇)
2024年医院服务百姓健康行动大型义诊活动总结范文一、活动背景与目的医院作为社会保障的重要组成部分，承担着服务百姓健康的重要责任。
为了进一步推进全民健康事业，提高社会医疗服务水平，医院于____年在全市范围内组织了大型义诊活动，旨在为市民提供免费的医学检查和诊疗服务，以促进他们的身体健康和健康素养提高。
二、活动准备与组织为了保证活动的顺利进行，医院提前进行了详细的准备工作。
首先，成立了以医院领导为组长的活动筹备组，负责统筹协调各项工作。
其次，确定了活动时间、地点和参与人员。
活动时间为____年10月1日至10月7日，地点为市中心广场，参与人员包括医护人员、志愿者和市民。
再次，通过宣传栏、媒体报道、社交媒体等渠道，广泛宣传活动，并在活动现场设置了展板和宣传口号，提高了市民的活动知晓率和参与度。
三、活动内容与流程本次大型义诊活动为期7天，每天从上午9点开始，分为两个时间段，上午9点至中午12点和下午2点至5点。
活动内容包括常规体检、疾病筛查、健康咨询和疫苗接种等。
具体流程如下：1. 市民在活动现场填写登记表并领取序号，等待医生叫号；2. 医生根据市民的序号进行常规体检，包括测量血压、体温、身高、体重等；3. 市民根据自身情况选择进行疾病筛查项目，包括血常规、尿常规、血糖、血脂等；4. 健康咨询区设有专家坐诊，市民可咨询专家询问健康问题；5. 专设疫苗接种区，提供常规疫苗接种服务，包括流感疫苗、乙肝疫苗等。
四、活动效果与成果经过7天的紧张而有序的工作，本次大型义诊活动取得了显著的效果和丰硕的成果。
1. 高效运作：通过提前准备和科学组织，活动期间，医护人员、志愿者的配合默契，流程紧密，效率高，能满足市民需求，避免了排队过长的情况。
2. 参与广泛：活动期间，市民踊跃参与，人数众多，参与对象包括老年人、残障人士、儿童等各个年龄段，覆盖范围广，达到了活动预期目标。
3. 诊断及时准确：活动期间，医护人员经过认真仔细的检查和诊断，对市民提出的问题进行了及时和准确的诊断，并给予了相应的治疗方案和咨询建议。
2024年医院服务百姓健康行动大型义诊活动总结(三篇)
2024年医院服务百姓健康行动大型义诊活动总结2024年, 我们医院特别举办了一场大型义诊活动, 目的是为了给百姓提供更好的医疗服务, 促进大众的健康意识和健康生活方式的普及。
活动共持续了三天, 期间我们医院的全体医务人员都积极参与, 全力以赴。
此次义诊活动不仅为社区居民提供了免费的医疗服务, 还通过宣传活动加强了健康知识的普及, 取得了良好的效果。
一、活动准备和组织为了确保活动的顺利进行, 我们医院提前制定了详细的计划, 并进行了充分的准备工作。
首先, 我们成立了活动筹备小组, 该小组由医务处和护理部的成员组成。
小组负责制定活动方案、安排医生和护士的工作安排、采购药品和医疗设备等。
小组成员紧密合作, 协调各项工作, 确保活动的顺利进行。
在活动开始前, 我们积极宣传活动, 通过社区广播、电视台和报纸等媒体宣传渠道, 向社区居民广泛宣传了活动的时间、地点和内容。
同时, 我们还制作了宣传海报和展板, 在社区各处张贴, 以便更好地吸引居民的关注。
二、活动流程和内容活动开展期间, 我们医院的医务人员充分利用各自的专业知识和技能, 为居民提供全方位的医疗服务。
义诊活动主要包括以下内容:1.免费义诊: 我们医院派出了一支由医生和护士组成的医疗团队, 他们在活动期间为社区居民提供免费的义诊服务。
该团队的专业医护人员针对不同的病症和疾病进行诊断和治疗, 为居民提供个性化的健康咨询和治疗建议。
2.健康讲座和宣传展览: 为了提醒居民注意健康问题, 我们还组织了一系列的健康讲座和宣传展览。
这些讲座内容包括健康饮食、运动健身、常见疾病预防等, 力求通过专业的知识普及, 提高居民的健康素养。
3.健康体检：除了义诊服务外，我们还提供了免费的健康体检服务。
居民可以通过现场的测量设备进行速查体检，例如血压、血糖和血脂等参数。
并根据体检结果，医生们给出相应的健康建议和干预措施。
4.相关服务和咨询：此次义诊活动还提供了一系列相关服务和咨询，包括综合性医学咨询、疫苗接种咨询、药品咨询等。
是否应该推行全民免费医疗辩论辩题
是否应该推行全民免费医疗辩论辩题正方：应该推行全民免费医疗首先，全民免费医疗是一种基本的人权，每个人都有权利获得基本的医疗保障。
正如联合国宣言中所提到的，“每个人有权享有社会保障，包括医疗保障”。
因此，政府应该为所有公民提供免费医疗服务，以保障每个人的健康权利。
其次，全民免费医疗可以减少社会不公平现象。
在目前的医疗体系中，贫困人口往往无法负担高昂的医疗费用，导致他们无法获得及时的治疗和护理。
而全民免费医疗可以消除这种不公平，让每个人都有机会获得高质量的医疗服务。
此外，全民免费医疗也可以促进经济发展。
疾病和健康问题是社会的一大负担，如果有大量人因为无法支付医疗费用而无法得到及时治疗，将会影响整个社会的生产力和经济发展。
而全民免费医疗可以减少这种负担，让人们更健康地参与社会生产和发展。
因此，从人权、社会公平和经济发展的角度来看，全民免费医疗是非常必要的，政府应该积极推行这项政策。
反方：不应该推行全民免费医疗首先，全民免费医疗将会给国家财政带来巨大压力。
医疗资源有限，如果所有人都可以免费享受医疗服务，将会导致医疗资源的过度消耗，而政府需要投入大量资金来支持这项政策，这将会对国家的财政稳定产生不利影响。
其次，全民免费医疗可能会导致医疗资源的浪费和滥用。
如果没有合理的医疗费用限制，一些人可能会滥用医疗资源，导致医疗资源的浪费。
而且，免费医疗还可能会导致医疗服务质量下降，因为医生和医院可能会因为收入减少而不再积极提供高质量的医疗服务。
此外，全民免费医疗也可能会导致医疗服务的供给不足。
由于医疗资源有限，如果所有人都可以免费享受医疗服务，将会导致医疗服务的供给不足，可能会出现排队就诊和等待治疗的情况，影响人们的健康。
因此，从财政压力、资源浪费和医疗服务供给等方面来看，全民免费医疗可能会带来更多问题，政府应该审慎考虑是否推行这项政策。
名人名句及经典案例：“医疗是一项公共产品，应该为所有人提供。
”——世界卫生组织经典案例：加拿大、英国等国家已经实行全民免费医疗多年，取得了显著的成效，为其他国家提供了成功的范例。
海南：为特困群众开展免费医疗 建立医疗纠纷调解新模式
海南： 特困 开展免费医 建立医疗纠纷调 为 群众 疗 解新模式
王 健 生 周 发 源
【 者 按 】在 海 南 省 五 指 山 市 ，有 一所 免 费为 特 困群 众提 供 医疗 救 助 的 医 编
院— — 慈善 惠民 医院 ， 周边 ７个 市县 的特 困群 众一旦遇 上 大病 、 重病 ， 首先会 想到 前往 这所 医院求助 。 设 立慈善 惠民 医院 ， 海 南省 医改的一项创 举。 是 海 南省委 、 省政府 坚持 以人 为本 ， 新 医改 中勇于担 责 ， 建立基本 医疗保 障制 在 从 度、 实施基本 药物制度、 实现基本公共卫生服 务均等化 、 强基层 医疗卫生机 构的建设 加 入手， 设计 出一套 老百姓 “ 时少患病 、 平 患病 看得起 、 看病更方便 、 大病看得好 ” 医改 的
全 程参 与 ， 强化监督 ， 到“ 做 三个保 障＂
纪检监察是推动药 品“ 三统一” 试点工作公 正 、 公平进行和工作 制度 落实的有力保 障。为 了保证遴选 药品配送企业工作公正、 公平地进行 ， 该市监察局在监督机制上进行 了创新， 员以第三人 的身份全程监督遴选 药品配送企业 的评 审和实地考察过程。 派
政 策 ， 大对 医疗卫生事业的投入 ， 并加 让群众 实实在在分享到 了新 医改的丰硕 成果。
４ ２ 《 医院领导决策参考）０ ２ ） １ 年第 Ｏ 期 ２ ８
创 新基本 医疗保 障制度让百姓看病不再 难
长 期 以来 ， 卫生资源 配备 不合理 、 共卫 生体 系不健 全 、 公 卫生人才 匮乏 等严 重制 约着 海 南卫 生事 业发展 ， 看病 难 、 “ 看病 贵” 问题 由来 已久 ， 大病 出岛 、 “ 一般 病上 海 口、 三亚” 是过去海南老 百姓看 病的常态。实施新 医改尤其是 ２ １ 年 以来 ， ０１ 海南省基 本 医疗保 障制度 扩 面提标成 效 显著 ， 基本 医疗保 障覆盖 率超过 国家要求 ， 基本 医疗 保 障水平进 一步提高 ， 医保 门诊 统筹覆盖 面达 到 国家要求 ， 一步提 高儿童 白血 病 、 进 先天性心脏 病保 障水平 ， 医疗救助 力度进 一步加大。 海 南省创新 医疗救助模 式， 开创 性地建 立省 级慈善 惠 民医院 ， 为贫 困 山区群众 开展 免费 医疗 。２ ０ 年 ６ ， 南省依托在 五指 山市 的省 第二人 民医院建立 中部省 ０９ 月 海 级慈善 惠民医院 ， 对保 亭 、 陵水 、 昌江 、 五指 山、 中、 琼 白沙 、 乐东等 ７ 中部少数 民族 个 市县 的农村 五保 户等 困难群众给 予医疗救助 。 新农合 基金和城 镇居 民医保基金报销 按 医保 政策给 予报销 ， 额 由民政救助 资金 给予减 免 。慈善惠 民医院对八 类人群和 余 １ 个病 种开展 了免费 治疗 ，解决 了海 南省 中部 山区 ７ 少数 民族 市县 的特 困人群 ２ 个 “ 病难 、 看 看病贵” 问题 ， 得 了 良好 的社会效 益。 取 日前 ， 在海 南省 慈善惠 民医院 ， 记者见 到正在 接受救治 的 甲亢瘤 患者蒋 女士。 蒋 女士说 ， 在患病期 间， 根本无法 下地 劳作 ， 里为 了给她 筹钱 治病 ， 她 家 已经一贫如洗 。 如今 ， 折磨 她 ３ ０多年 的病痛终 于有望解 除 了， 而且 惠 民医院不收她 一分钱。 据 了解 ， 慈善 惠民医院成立 以来 已累计救助 ６ ９ 人次 ， ４９ 救助金 额 １ １． 万元。 ４ ３９ 海南省把 医疗救助对 象从城 乡低保 和农村 五保 对象扩 大到城 乡低保边 缘群 众 ， 同时逐 步开 展 门诊救助 ， 消住 院救助病种 限制 。 取 海 南省创 新合作模 式， 开展 跨省帮扶工作 ， 明显提 高 了全省 的医疗业务水平。 两 年来 ， 南省 已有 １ 家包 括“ 西 南北 中” 海 ６ 东 区域 医疗 中心在 内的二 级 以上 医院 与 中 国医学科 学院 、０ 医院 等 １ ３１ ４家 国 内著名 大 学和 医疗机 构建 立 了跨省 医疗 帮扶合 作 关系 ， 通过派专 家直接带教参 与诊治 ， 通过进修 、 挂职和 远程 医疗会诊 等 多种方 式 来提 升海 南省 重点专科 医院建设 ， 海南群 众“ 让 重病不 出岛” “ ， 一般病 不 出县” 海 南省还创 造性地建 立 了新 的医疗 纠纷 调解处理模 式— — 由医疗机 构投保 ， 第三方专业调解 ， 险公 司赔偿。 自医调委成 立以来 ， 保 海南全 省 ９％ ０ 以上 的医疗 纠纷 都 通过省 医调 委进 行调解 ， 平均 结案 时间只有 １ 天 ， 电话 回访 ， ０ 经 调解 案 中患方满 意度达 ９ ％ ５ 以上。
刘国恩：政府补钱给医院不如给医保
不管是政府 的还是私人 的、 外资的医院都纳入定 点 医疗机构。这样患者就 可 以在 最大
是户籍带来的， 户籍 限制使外来人 口在务工城 市不能享受医保政策 ， 这也成 了医保 “ 覆
盖广 范围人群” 的最大 障碍 。他说 ， 成都现在针对 户籍造成 医保覆 盖障碍进行 了尝试 （ 指针对农 民工的综合保 险）效果还 不错 ， 国内其他很 多地方却还没有。 ， 但
补钱于民让更 多的人消费得起
较容 易取得预期效果。
刘国恩： 政府补钱给 医院不如给医保
“ 国家 医改方案（ 征求意见稿） 很 多提 法很原则 ， 中， 方案大 而全 ， 没有 突 出重 点， 操
作性不强。 曾经参与制订 医改方案的北京大学光华管理 学院教授 、 ” 中国医药经济研 究 中心主任刘 国恩到成都 ， 织国务 院城镇居 民基本 医疗保 险试点评估入户调查。记者 组
参 与的监管体制” 但从这些表述 中确实看不到与过去不 同的新监管手段 ， 些语 言在 。 这
过去也是适用 的。 事实上 ， 现代公共服务监管体制有很鲜 明的特征 ， 就是监管机构的权 威性、 专业性、 独立性， 就是 要和 监管对 象保持 一定 的距 离， 在利 益上是独立和超脱 的。
这些重要的内容、 涉比较具体的体制方案设计并未体现在新医改方案中。于是就会
《 医院领 导决 策参 ＞ ０ ８年 第 ２ ＞ ０ ２ ３期
的最终责任， 尽管也说清楚 了解决 问题的原则 ， 但在落实层面确确实实是有难度的。
再次， 政府 与公立 医院 、 它所有 制 医院之 间的关 系没有界 定清 楚 ， 其 只是 抽象地 “ 建立规 范的公立 医院运行机 制”“ 立 医院要遵循公 益性质和社会效 益原则” 。比 、公 等
惠及百姓的医疗服务共同体
惠及百姓的医疗服务共同体在我们的日常生活中，健康无疑是最为重要的。
而医疗服务，则是保障我们健康的关键防线。
近年来，医疗服务共同体的出现，正逐渐改变着我们的医疗体验，为百姓带来了实实在在的好处。
医疗服务共同体，简称医共体，是指将一个区域内的医疗资源整合在一起，形成一个紧密合作的整体。
它打破了过去医疗机构之间的壁垒，让各级医疗机构不再是孤立的个体，而是成为一个协同作战的团队。
过去，老百姓看病常常面临诸多难题。
基层医疗机构医疗技术有限，很多疾病无法得到准确诊断和有效治疗。
一旦生病，人们往往只能舍近求远，涌向大城市的大医院。
这不仅增加了患者的经济负担，也让大医院人满为患，就医环境变得拥挤不堪。
而医共体的建立，有效地解决了这些问题。
通过医共体，优质的医疗资源得以下沉到基层。
大医院的专家定期到基层医疗机构坐诊、指导，不仅为基层医生带来了先进的医疗技术和经验，也让老百姓在家门口就能享受到高水平的医疗服务。
同时，医共体还实现了医疗信息的互联互通。
患者的病历、检查结果等信息在医共体内部能够共享，避免了重复检查，节省了时间和费用。
医生可以更全面地了解患者的病情，从而做出更准确的诊断和治疗方案。
另外，医共体在疾病预防和健康管理方面也发挥了重要作用。
过去，基层医疗机构在这方面的工作相对薄弱。
如今，通过医共体的整合，加强了对慢性病、传染病等的防控，开展了健康教育、健康体检等服务，让老百姓的健康意识不断提高，从源头上减少了疾病的发生。
比如说，在一些农村地区，医共体组织了医疗团队定期下乡，为村民进行免费体检，建立健康档案。
对于患有高血压、糖尿病等慢性病的村民，医生会给予个性化的治疗方案和健康指导，并定期随访。
这种主动服务的模式，让村民们对自己的健康状况有了更清楚的了解，也提高了他们对疾病的防控能力。
在医共体的建设过程中，人才培养也是至关重要的一环。
为了提高基层医疗机构的医疗水平，医共体通过开展培训、学术交流等活动，为基层医生提供了更多的学习机会。
医疗保健是否应该免费辩论辩题
医疗保健是否应该免费辩论辩题正方（医疗保健应该免费）。
观点一，公共利益优先。
医疗保健是每个人都应该享有的基本权利，而不应该成为财富的标志。
免费医疗保健可以确保每个人都能够获得基本的医疗服务，从而提高整个社会的健康水平，促进社会的稳定与发展。
正如美国前总统奥巴马曾经说过，“我们必须相信，医疗保健是一种基本的人权，而不是奢侈品。
”。
观点二，减轻贫困人口负担。
对于贫困人口来说，医疗费用往往是他们难以承受的重担。
免费医疗保健可以帮助贫困人口获得必要的治疗和药品，减轻他们的经济负担，从而有助于减少社会的贫困问题。
正如英国前首相温斯顿·丘吉尔曾经说过，“一个国家的文明程度可以从它对弱势群体的关怀程度来衡量。
”。
观点三，预防疾病与控制传染病。
免费医疗保健可以鼓励人们更加积极地进行健康检查和预防保健，从而及早发现和治疗疾病，减少医疗支出。
此外，对于传染病的控制也至关重要，免费医疗可以帮助政府更好地管理和控制传染病的蔓延，保护整个社会的健康安全。
正如世界卫生组织总干事谭德塞曾经说过，“健康是人类发展的基础，没有健康就没有一切。
”。
反方（医疗保健不应该免费）。
观点一，财政压力过大。
免费医疗保健意味着政府需要承担更多的财政支出，这将给国家的财政带来巨大压力。
政府需要投入更多的资金用于医疗保健，这将影响到其他领域的投入，从而影响国家的整体发展。
正如经济学家弗里德里希·哈耶克曾经说过，“没有免费午餐。
”。
观点二，降低医疗服务质量。
免费医疗保健可能会导致医疗资源过度使用，从而导致医疗服务质量下降。
医生和医院可能会面临巨大的工作压力，导致医疗错误的增加。
此外，由于免费医疗会吸引更多人就医，可能会导致医疗资源的过度消耗，进而影响到医疗服务的供给。
正如经济学家米尔顿·弗里德曾经说过，“没有免费午餐。
”。
观点三，个人责任与自律。
免费医疗保健可能会让人们失去对自身健康的责任感，导致滥用医疗资源。
个人应该对自己的健康负责，通过健康保险来支付医疗费用，从而激励人们更加注重健康管理和预防保健。
医疗保健是否应该免费辩论辩题
医疗保健是否应该免费辩论辩题正方，医疗保健应该免费。
医疗保健是每个人都应该享有的基本权利，因此应该是免费的。
首先，作为一个文明社会，我们应该关心每个人的健康，而不是让他们因为贫困而无法获得医疗保健。
正如美国总统奥巴马曾经说过的一句名言，“医疗保健不应该是一个特权，而是每个人的基本权利。
”这表明了医疗保健应该是免费的理念。
其次，免费的医疗保健可以帮助减少社会不公平现象。
在一些发展中国家，贫困人口由于无法支付高昂的医疗费用而无法获得必要的治疗，这导致了社会的不公平。
如果医疗保健是免费的，每个人都有机会获得同等的治疗，这将有助于减少社会的不公平现象。
另外，免费的医疗保健也有助于预防疾病的传播。
如果每个人都能够免费获得医疗保健，他们就会更容易接受治疗，这将有助于控制疾病的传播。
例如，在中国，免费的艾滋病治疗计划大大降低了艾滋病的传播率，这表明了免费医疗保健对于预防疾病传播的重要性。
总之，医疗保健应该是免费的，因为这是每个人的基本权利，可以减少社会不公平现象，有助于预防疾病的传播。
因此，我们应该努力实现免费医疗保健的目标。
反方，医疗保健不应该免费。
医疗保健不应该是免费的，因为这将导致资源的浪费和滥用。
如果医疗保健是免费的，人们就会滥用医疗资源，导致医疗资源的浪费。
例如，一些人可能会去医院看一些不必要的病，这将导致医疗资源的浪费。
此外，免费的医疗保健也会导致医疗系统的负担过重。
如果医疗保健是免费的，医疗系统将不堪重负，导致医疗资源的短缺。
这将影响到真正需要医疗保健的人，使他们无法得到及时的治疗。
最重要的是，免费的医疗保健将降低医疗服务的质量。
如果医疗保健是免费的，医生和护士就没有动力提供高质量的医疗服务，因为他们无法从中获得利润。
这将导致医疗服务质量的下降，对患者的健康造成威胁。
综上所述，医疗保健不应该是免费的，因为这会导致资源的浪费和滥用，医疗系统的负担过重，以及医疗服务质量的下降。
我们应该寻找其他方式来解决医疗保健的问题，而不是让医疗保健成为免费的。
是否应该允许免费医疗辩论辩题
是否应该允许免费医疗辩论辩题正方，应该允许免费医疗。
首先，免费医疗是一个基本的人权。
根据联合国《世界人权宣言》，每个人都有享受医疗保健的权利。
如果我们不提供免费医疗，那么贫困人口将无法获得基本的医疗服务，这是对人权的侵犯。
其次，免费医疗有助于社会的公平和稳定。
在一个社会中，如果只有富人能够获得高质量的医疗服务，那么贫困人口将会受到歧视和排斥。
这将导致社会的不稳定和不公平，最终对整个社会造成负面影响。
此外，免费医疗也有助于预防疾病的传播。
如果贫困人口无法获得医疗服务，他们就无法得到及时的治疗，这将增加疾病的传播风险，对整个社会的健康构成威胁。
最后，让我们引用美国前总统奥巴马的一句名言，“我们相信，医疗保健是一个基本的人权，而不是一个特权。
”这句话充分表达了免费医疗的重要性。
综上所述，免费医疗是符合人权和社会公平的，因此应该允许免费医疗。
反方，不应该允许免费医疗。
首先，免费医疗将增加政府的财政负担。
医疗服务的成本非常高昂，如果政府提供免费医疗，将需要大量的财政支出。
这将导致政府财政赤字的增加，最终对整个社会经济造成负面影响。
其次，免费医疗可能会导致医疗资源的浪费和滥用。
如果医疗服务完全免费，人们可能会滥用医疗资源，导致医疗资源的浪费。
这将对医疗系统的运行造成不利影响，最终影响到医疗服务的质量和效率。
此外，免费医疗可能会减少医疗机构的投入和创新。
如果医疗服务完全免费，医疗机构可能会减少投入和创新，因为他们无法获得足够的回报。
这将影响到医疗技术的进步和医疗服务的质量。
最后，让我们引用英国经济学家弗里德里希·哈耶克的一句名言，“免费医疗并不是真正的免费，它只是把成本转移到了其他地方。
”这句话提醒我们，免费医疗并非没有成本，而是将成本转嫁给了其他方面。
综上所述，免费医疗将增加政府财政负担，导致医疗资源的浪费和滥用，减少医疗机构的投入和创新，因此不应该允许免费医疗。
是否应该废除免费医疗辩论辩题
是否应该废除免费医疗辩论辩题正方观点，应该废除免费医疗。
免费医疗制度存在许多弊端，首先是医疗资源过度消耗。
由于医疗免费，导致患者就医需求过高，医院人满为患，医疗资源分配不均。
其次是医疗质量下降。
医院为了节约成本，往往使用廉价的药品和设备，导致医疗质量下降。
再者，免费医疗制度还存在着道德风险，患者往往会滥用医疗资源，造成医疗资源的浪费。
因此，应该废除免费医疗，让市场机制发挥作用，让医疗资源得到合理分配，提高医疗质量。
名人名句，孟子曰，“非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动。
”这句话告诫我们要遵守社会规范，而免费医疗制度的废除正是为了遵守市场规律，让医疗资源得到合理分配。
经典案例，中国的医疗资源一直都是供不应求，免费医疗制度导致了医患矛盾的加剧，医院的负担也越来越重。
废除免费医疗可以让医疗资源得到合理分配，减轻医院的负担，提高医疗质量。
反方观点，不应该废除免费医疗。
免费医疗是国家的一项基本民生政策，是国家对人民的保障和关怀。
废除免费医疗将使得那些贫困人口无法获得基本的医疗保障，加剧贫富差距。
另外，废除免费医疗也会使得医疗资源更加集中在大城市和发达地区，造成医疗资源的不均衡分配，加剧地区间的发展差距。
因此，不应该废除免费医疗，而是应该改革免费医疗制度，提高医疗资源的利用效率，保障医疗资源的公平分配。
名人名句，毛泽东曾说过，“为人民服务”，免费医疗正是为了服务人民，保障人民的基本权益。
经典案例，许多国家都实行了免费医疗制度，如英国的国民医疗服务（NHS），虽然存在一些问题，但是也为国民提供了基本的医疗保障。
废除免费医疗将使得社会更加不公平，导致社会的动荡不安。
因此，应该改革免费医疗制度，而不是废除。
将八成公立医院转公为私,省下来的钱搞免费医疗,可行吗？
八成公立医院转公为私，省下来的钱搞免费医疗，这个提议引起了人们的广泛讨论。
对于普通百姓来说，免费医疗无疑是一种福音，这个提议能否真正实现？是否会对医疗产生负面影响？本文将从多个角度进行分析，探讨这个提议的可行性。
我们需要了解公立医院转公为私的具体含义。
在转型过程中，八成的公立医院将会被转为私立医院。
这些私立医院将会由投资者投资建设和运营，从而实现盈利。
这样一来，可以将原本用于医院运营的资金用于其他公共事业，如教育、环保等领域。
这无疑是一种省钱的方式，这样的转型是否会对医疗产生负面影响呢？我们需要考虑私立医院的运营模式。
私立医院通常以盈利为目的，这意味着他们可能会更加关注经济效益而忽略医疗质量。
私立医院的医疗费用通常较高，对于一些贫困人群来说，这无疑是一种负担。
如果将八成公立医院转为私立医院，可能会导致医疗资源的不公平分配，使得一些人无法享受到优质的医疗服务。
我们需要考虑免费医疗的实现方式。
如果要实现免费医疗，必须要有足够的资金来支持。
这些资金可能来自于税收、债券等途径。
如果没有足够的财政收入，那么实现免费医疗就会变得困难。
即使有足够的财政收入，也需要考虑如何合理分配这些资金。
如果分配不当，可能会导致医疗资源的浪费和滥用。
将八成公立医院转为私立医院，省下来的钱用于免费医疗，这个提议存在一定的可行性，但是需要考虑多方面的因素。
需要制定合理的政策，确保医疗资源的公平分配和免费医疗的可持续发展。
私立医院也需要承担社会责任，不仅要追求经济效益，还要关注医疗质量和公益事业，为社会做出贡献。
将八成公立医院转为私立医院，省下来的钱用于免费医疗，这个提议需要、医疗机构和社会各界的共同努力才能实现。
如果能够制定合理的政策和措施，充分发挥市场机制的作用，那么免费医疗就有望成为一种现实，为广大人民群众带来更多的福祉。
2024医院“服务百姓健康行动”义诊总结范文(二篇)
2024医院“服务百姓健康行动”义诊总结范文尊敬的领导、各位来宾、亲爱的同事们：大家好！首先感谢各位能够出席今天的总结会，对于____年医院“服务百姓健康行动”义诊活动的顺利进行作出了重要的贡献和支持。
在____年“服务百姓健康行动”义诊活动中，我医院秉承着“以人为本、关爱健康”的宗旨，以推动医疗服务的发展为目标，紧紧围绕着人民群众关切的健康需求，开展了一系列丰富多彩的义诊活动。
通过此次活动，我们不仅提供了免费的医疗服务，也为人民群众提供了一个了解医院、了解健康的平台，让广大市民切实感受到了医院的温暖和关怀。
本次义诊活动从活动筹备到组织实施，全体工作人员积极投入，各项工作有序进行，最终取得了圆满成功。
在此，我向全体工作人员表示最衷心的感谢和崇高的敬意！一、活动筹备为了保证本次活动的顺利进行，我们从活动筹备的前期开始，就进行了周密细致的安排和部署。
首先，我们成立了由医务科、人事科、公关科等部门组成的活动筹备小组，明确了各个环节的具体任务和责任人。
同时，我们还积极联系了一些专家、志愿者和合作方，为活动提供了强大的支持力量。
在活动筹备过程中，我们从广泛宣传、义诊项目的确定、物资准备、志愿者招募等方面进行了全面准备。
通过利用多种渠道宣传活动信息，我们成功地将活动信息传播到了每一个角落。
确定了活动中所提供的义诊项目，包括常见病、多发病的诊治以及健康讲座等环节。
在物资准备方面，我们严格按照要求，做好了各种医疗设备的准备工作。
同时，我们还组织了一支由医院员工和社会志愿者组成的志愿者队伍，为活动提供支持和服务。
二、活动实施在活动开始之前，我们广泛动员了医院内外的医生和护士参与其中。
通过组建团队，分工合作，我们使得医院的资源得到了最大的利用。
当天，在各个义诊点，医生们一早就到达岗位，为前来就诊的群众提供了专业的诊疗服务。
志愿者们也负责着义诊活动的秩序维护、导诊、物资分发等工作，为活动提供了必要的保障。
在活动实施过程中，我们保持了高效、有序的工作状态，积极为每一位前来就诊的群众提供最好的服务。
以提高医疗服务能力申论范文
以提高医疗服务能力申论范文“人吃五谷杂粮，哪有不生病的。
”可生病的时候，如果遇到医疗服务不给力，那可真是雪上加霜。
所以啊，提高医疗服务能力那可是关乎咱老百姓切身利益的大事，就像给健康中国这艘大船筑牢坚实的基石一样重要。
咱先说说这医疗服务能力为啥要提高。
你看啊，现在人们生活水平提高了，对健康的期望那也是“蹭蹭”往上涨。
以前可能觉得病好了就行，现在呢，不但要病好，还得在治疗过程中舒服、方便。
而且啊，咱们国家人口老龄化越来越严重，老年人就像一个个需要精心呵护的宝贝，他们的健康问题更多，对医疗服务的依赖更强。
再加上现在各种新疾病也时不时冒出来，像新冠疫情就给咱们敲了个大大的警钟，如果医疗服务能力跟不上，那可怎么应对这些健康挑战呢？那要提高医疗服务能力，从哪儿入手呢？首当其冲的就是医疗资源的均衡分配。
现在很多大城市的大医院那是“人满为患”，专家号一号难求。
可一些小地方的医院呢，冷冷清清，设备也落后。
这就好比一边是“撑得慌”，一边是“饿肚子”。
得想办法把优质的医疗资源，像经验丰富的医生、先进的医疗设备，往基层、往偏远地区送一送。
可以通过医生下乡帮扶、建立医联体等方式，让大医院和小医院手拉手，这样一来，小地方的老百姓也能享受到高水平的医疗服务，不用啥病都往大城市跑了。
人才也是提高医疗服务能力的关键因素。
培养一个好医生可不容易，就像精心培育一棵参天大树一样，得花费大量的时间和精力。
现在医学院校要加大培养力度，不仅要教给学生扎实的医学知识，还要注重临床实践能力的培养。
可不能让医生们只会纸上谈兵。
而且啊，得给基层医生更多的发展机会和更好的待遇。
不能让他们觉得在基层就是被“发配边疆”，要让他们在基层也能实现自己的价值，这样才能吸引更多的人才扎根基层，为提高基层医疗服务能力添砖加瓦。
医疗服务可不能只盯着治病，预防也很重要。
这就好比防火比救火更重要一样的道理。
社区要发挥大作用了，多开展健康讲座、免费体检等活动。
医生们也要变身“健康宣传员”，告诉老百姓怎么吃才健康，怎么运动才科学。
世界免费医疗简史
世界免费医疗简史作者：暂无来源：《环球慈善》 2014年第2期文/邓铂鋆图/ GC“世卫”争议中国共产党十八届三中全会决定提出，要“建立更加公平可持续的社会保障制度。
……整合城乡居民基本养老保险制度、基本医疗保险制度。
”再次将民众关心的医保问题提上日程。
而早在2013年11月初，世界卫生组织官员在北京接受媒体采访时称，政府有责任创建一种医疗卫生服务体系，让人们在需要时能够获得基本医疗卫生服务，但全部免费医疗并不是政府的责任，也不是医改的最终目标。
此番言论一出，立即引起社会各界的普遍关注与积极讨论。
此前，围绕“俄罗斯免费医疗”，各界早已展开热议，各路专家也在呼吁“免费医疗是改革方向”，那么，免费医疗真有那么好吗？世卫官员说出此番意见，确实有很强的合理性因素。
比如“政府的资源有限，如果什么都是免费，就可能面临浪费的问题”；比如“让个人担负一定比例医疗费用是提醒大家，健康也是个人的责任，每个人的健康状况与个人行为相关，例如吸烟容易得癌症”。
稀缺资源，只要免费，必然会因为一些个人的多吃多占，造成浪费，经济学称之为“公地悲剧”。
因此，在全体社会成员的思想觉悟认识还没有提升到一定境界的情况下，医疗保险要求参保人自付一定比例，是有助于控制浪费的。
那么，免费医疗是不是永远不可能成为政府的责任呢？时间向前推一百年，美国政府没有确保妇女选举权的责任（1920年美国妇女获取选举权）。
向前推三百年，任何一国的政府没有确保公民婚姻自由的责任，因为当时没有一国颁布实施婚姻法。
由此可见，政府职能不会一成不变。
同时，政府职能受到经济发展状况的制约。
因此，分析免费医疗是不是一项政府义务，我们需要首先回顾一下免费医疗制度的产生及发展。
古典时期的全民医疗萌芽免费医疗制度的实质，就是全民享有医疗服务。
古典时代，由政府提供的免费医疗服务基本上发生在重大自然灾害、饥荒、瘟疫出现的时期，是一种临时性的赈济活动。
在西方，进入近代以后，相对于私人开业的商业医疗活动，“公医制”出现，这是公共医疗体制的雏形。
陕西神木县委书记调任始末
陕西神木县委书记调任始末：曾要全民免费医疗■本刊记者吴明华9月初，在民众一片挽留声中，陕西神木县委书记郭宝成调任榆林市人大常委会副主任。
去年3月，正当全国上下为医改方案争论不休时，原本在人们心目中贫穷落后的陕北小县，却做出了一项惊人之举——全民免费医疗。
一年半后，改革的幕后主导者郭宝成，由于‚年龄原因‛退居二线。
‚说得好听点是‘正常调动’，但像我这样下台的，实际上就是被‘贬’。
‛与一贯典型的官方话语不同，舆论对于郭宝成改革的评价却像‚过山车‛：刚开始斥之为‚作秀‛、‚乌托邦‛，之后逐渐肯定，到高度赞扬其‚为民办实事‛。
但民意的褒贬改变不了改革者被‚贬‛的命运，留下的是人们对神木改革‚人走政息‛的担忧。
‚这是一项让千千万万百姓获益的政策，谁敢说取消它？老百姓首先不答应！‛出生于陕西定边的郭宝成，有着陕北人的豪爽性格。
从力推‚全民免费医疗‛到黯然去职，郭宝成短短一年半的改革，浓缩了当下地方改革者的艰难历程。
‚解决三座大山‛地处陕西最北端的神木县素来被称为‚西北的穷山沟‛，然而贫瘠荒凉的土地下却埋藏着丰富的煤矿。
神木目前已探明煤炭储量500亿吨，按现在年出产1.2亿吨计算，可持续开采400年。
煤炭给神木带来了不可思议的高速发展，从2000年开始，神木经济以年均50%以上的速度递增。
2009年实现地区生产总值452.6亿元，财政总收入93.26亿元，县域经济综合实力位居全国第59位，陕西省第一位。
‚神木的富人，富得不得了，你想象不来他的富裕。
我的车在神木绝对不入流，最贵的车是农民开的。
‛在郭宝成看来，神木不像南方一些地方，靠改革开放30年逐步发展起来的，神木积累财富速度太快了，群众贫富差距特别巨大。
‚神木的GDP是少数煤老板支撑起来的，但他们的富有只代表一部分人，而全县40万人中大多数还是老百姓。
老百姓如果享受不到财政富裕给他们带来的实惠，那么神木的富就只能炫耀在表面上。
‛郭宝成意识到，这种贫富悬殊已经到了危险的边缘，‚你不想办法缓解、调节，社会还能安定？还想继续发展？‛早在2001年，时任县长的郭宝成到欧洲考察了10多天，国外的高社会福利制度，令他赞叹不已。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
把百姓的还给百姓比免费医疗更重要（转发）
2013-10-16
把百姓的还给百姓比免费医疗更重要（转发）
唐志军：把百姓的还给百姓比免费医疗更重要
本文来源于财经网2013年10月14日17:36
最好不要指望政府搞什么“全民免费医疗——那不仅不免费，而且是费用高昂的，还会带来更大的不公平！就中国现实而言，目前存在着比“全民免费医疗”更要紧的诉求，中国现实问题，其实不是要求免费的问题，是要求政府把该给的给老百姓
近日，据报道，俄罗斯政府宣布付费医疗终结，从今往后，公民将可以永久享受“免费医疗”。
为此，俄罗斯卫生部长在全俄医疗媒体论坛上援引宪法规定，宣布保证俄罗斯公民在俄罗斯联邦所有政府和市政机构免费享受医疗服务，并进一步保证免费医疗服务以后每一年都会增加。
“邻国的免费医疗”这一消息被知名媒体、大V频频转发、评论，被不明真相的群众互相传阅，在我国引起了滔天浪花。
多数不明就里的百姓，在心里默默祈祷：啥时候俺们这里也能实现全民免费医疗呀？
然而，就笔者看来，一是中国不需要全民免费医疗；二是中国存在比全民免费医疗更重要、更紧迫的事情需要我们去做。
一些国人，看到笔者这样说，肯定会骂笔者是“砖家”、是汉奸、是走狗！说真的，笔者和广大民众之间没有“苦大仇深”的关系，也非汉奸走狗。
所以，还是请诸位静下心来，听听笔者的分析吧。
首先，“全民免费医疗”的真相是--不免费！我们都知道，任何政府施予老百姓的所谓“福利”，其实都是来自老百姓--羊毛出在羊身上也！也就是说，政府本身不创造财富，政府所花的任何一分钱--不管是通过税收、收费、还是通过滥发钞票、甚至通过垄断国企抢钱--其实都是老百姓创造的。
它们提供的所谓“福利”，只不过是用老百姓的钱来“服务于”老百姓而已。
而且，一旦搞“全民免费医疗”，政府就更有理由加税了！在这个高税负时代，难道我们还想往自己头上加一个套吗？而就全世界的经验来看，“全民免费的医疗、教育”等高福利做法最终会导致经济发展的困局，从这一点来看，“全民免费”不仅不是免费的，而且是高成本的！这是因为：一方面，高福利会使人形成凡事依靠政府的习惯，懒于工作，扼杀人的工作积极性；另一方面，高福利的国家，必然或者是高税收的国家（如北欧的瑞典、挪威等国），或者是高负债的国家（如希腊、西班牙、美国等国）。
高税收，就会扼杀人们工作和创业的积极性；而高负债，就会导致通货膨胀甚至是严重的经济危机--当前发生在欧债的债务危机就是因为希腊、西班牙等国的高福利引发的！
其次，“全民免费医疗”带来的是低效率。
在回答这个问题前，我得提醒各位的是，世界上有四种花钱方式：一种是花自己的钱为自己办事，一种是花自己的钱为别人办事，一种是花别人的钱为自己办事，一种是花别人的钱为别人办事。
经济学的研究表明：花别人的钱为别人办事是最没有效率的！所以，各位想想，当政府拿着我们的钱时，它会真心地为我们办事？或者它不会拿我们的钱顺便为自己办点事（比如吃点回扣、比如享受高级别的免费医疗、比如安排自己的小姨子大舅子去医院工作…）？或者它的效率比我们自己去办事更高？而且，来自全世界的经验表明，在所谓的“全民免费医疗”过程中，一方面存在着大面积的浪费--许多人因为免费，或会为了一个小小病而在医院躺个十天八天或者一两个月，或多开药造成浪费，或有事没事就往医院跑；另一方面，也存在着大面积的腐败--因为免费，所以医院必定患者挤满，安排谁先治疗，给谁用什么药，都由医生说了算；因为免费，对药的需求肯定大，以什么价进什么药，由医生说了算；因为免费，有权者就更可以利用权力为自己和亲友打开方便之门，先把最好的药据为己有。
在这些因素的作用下，“免费医疗”能结出效率之果吗？
再次，“全民免费医疗”不可持续。
“全民免费医疗”等高福利由于其高成本、低效率，也由于其最终要由纳税人来承担，所以，几乎没有一个国家能长期玩下去。
（下一篇专栏将介绍《全世界的免费医疗情况》）就全世界的经验来看，说到底，“全民免费医疗”等高福利不过是政客们拉拢人心、获取选票的一个噱头、一个把戏而已。
当债务不断上升，当实施过程中腐败不断，当财政不堪重负时，这个游戏就再也无法玩下去。
这时，那些政客们就会以其他的把戏来矫正甚至是取消“全民免费医疗”。
从欧债危机、美国经济危机发生后所发生的福利缩水，从我国所发生的养老制度的变化中，不就可以清楚地看到这一点吗？
所以，作为小民的我们，最好不要指望政府搞什么“全民免费医疗”--因为，那不仅不免费，而且是费用高昂的，而且还会带来更大的不公平！
其实，就中国的现实而言，目前存在着比“全民免费医疗”这个既成本高昂又不切实际的幻想更要紧的诉求，更值得我们抓紧去做。
中国的现实问题，其实不是要求免费的问题，是要求政府把该给的给老百姓的问题。
需要抓紧做的第一件事，就是打破医疗资源分配的双轨制。
在我国，医疗资源的配置是极不公平的。
那些高干、公务员等少数享有特殊权力的群体占据了医疗资源的60%以上，它们可以享受真正意义上的免费医疗--不仅可以住高级病房、病床，而且还享受着最好的医疗用药、医疗设备、医疗护理，甚至其家人也连带受益。
而广大的普通民众，所能享受到的医疗资源尤其是免费的医疗资源是及其有限的。
因为此，许多人，尤其是一些农民，他们得病尤其是得大病时，只能扛着、忍着，而无力去医院治疗--即便现在有医疗保险，但其报销额不高，农民自己需要承担的那部门，他们也无力支付！所以，最要紧的是加快改革，破除医疗领域的双轨制，让全体民众享有同等水平的公共医疗资源，尤其是享有同等水平的免费公共医疗资源！
需要抓紧做的第二件事，就是打破医疗领域的垄断性。
当前的医疗费用过高，很大程度上就是由医疗领域的垄断性经营造成的。
正是因为垄断，使得各家医院有恃无恐，可以漫天要价。
因此，得放开准入限制，引入国外、香港等地的医疗机构，同时，允许更多的民间资
本进入医疗领域，使得医院经营真正成为一个开放性的、竞争性的领域。
只有这样，才能迫使那些医院改进服务，提高医德，降低价格。
需要抓紧做的第三件事，就是严惩医疗领域的各种腐败。
从各种有关医疗腐败的报道中，可以看出，当前存在于医疗领域的腐败是极其严重、极其恶劣的。
许多医院、许多医生、许多医疗保险费用管理者都卷入了腐败中！尤其在在如此严峻的医疗腐败面前，单单靠纪委是无法根治这种腐败的，还得靠独立的第三方监督机构和市场的竞争压力。
因此，成立独立的第三方监督机构和引入市场竞争，尤其重要。
需要抓紧做的第四件事，就是优化当前的医疗保险制度。
当前的医疗保险制度还存在许多问题。
一是覆盖面还有待提高，许多农民工和城市无固定工作的群体还未纳入医疗保险；二是保障的水平还比较低，还无法满足很大一部分人的基本保障要求；三是漏洞还很多，导致许多管理者与患者相勾结，套取医疗保险费；四是分布不均匀，不同的群体享受的保障水平不一样；五是地区差异大，而且不能跨地区转移……也就是说，当前的医疗保险制度本身就存在很多问题，亟待改进和完善。
需要抓紧做的第五件事，就是要呼吁政府用好纳税人的钱。
应该说，中国的税负水平居于全世界前列；而中国百姓享有的各种社会保障水平却处于全世界最低行列。
也就是说，中国的行政成本是最高的！老百姓支付了那么高的费用，却未能享有较高水平的社会保障和社会福利，这不能不说是一个遗憾。
造成此的原因，就在于，政府没有用好纳税人的钱，没有把钱用在百姓们希望用的地方！因此，需要全体老百姓大声呼吁，要求政府强化预算，节约每一分钱，真正把钱用在惠民领域。
由此，我们可以看出，与其指望政府搞不切实际的“全民免费医疗”或“全民免费教育”或政府养老，不如要求政府加快改革，构建起真正有效的、公平的医疗、教育、就业、养老等社会保障制度，并把收上去的、纳税人的每一分钱都用好，用的明明白白、清清楚楚！
唐志军为经济学博士，湖南科技大学经济学教师。
通讯地址：湖南省湘潭市湖南科技大学商学院，411201。
Email：838614649@
【作者：唐志军】 (编辑：陈君)。