填充攻击介绍和攻击案例、解决方案
sha256规则
sha256规则SHA256是一种密码学哈希函数,它被广泛应用于数据完整性验证、数字签名等领域。
本文将从原理、应用以及安全性等方面,对SHA256进行深入解析。
一、SHA256的原理SHA256是基于Merkle-Damgard结构的哈希函数,它将输入数据分成固定大小的块,并对每个块进行处理。
具体步骤如下:1. 初始值设置:SHA256使用一组初始哈希值作为内部状态,这组初始值是通过对无理数的前八个十六进制小数部分进行立方根运算得到的。
2. 填充:将输入数据按照一定规则进行填充,以确保输入长度为512位的倍数。
3. 迭代压缩:将填充后的数据划分为512位的消息块,然后对每个消息块进行一系列迭代运算,包括置换、替换和异或等操作。
4. 输出:将最后一个消息块的计算结果进行压缩和拼接,得到最终的256位哈希值。
二、SHA256的应用1. 数据完整性验证:SHA256可以用于验证数据在传输或存储过程中是否被篡改。
发送方对数据计算SHA256哈希值,接收方再对接收到的数据计算SHA256哈希值,通过比对两个哈希值是否相等来判断数据是否完整。
2. 数字签名:SHA256可以用于生成数字签名,用于验证数据的来源和完整性。
发送方使用私钥对数据的SHA256哈希值进行加密,生成数字签名,接收方使用发送方的公钥对数字签名进行解密,再对接收到的数据计算SHA256哈希值,通过比对两个哈希值是否相等来验证数据的完整性和来源的真实性。
3. 密码存储:SHA256可以用于存储密码的摘要。
在用户注册时,将用户密码计算SHA256哈希值,将哈希值存储在数据库中。
当用户登录时,将用户输入的密码计算SHA256哈希值,与数据库中的哈希值进行比对,以验证密码的正确性。
三、SHA256的安全性SHA256在密码学领域被广泛使用,并被认为是相对安全的哈希函数。
然而,由于技术的不断进步,SHA256也面临着一些潜在的安全威胁。
1. 碰撞攻击:碰撞是指两个不同的输入产生相同的哈希值。
跨站脚本攻击实例解析
图6 谷歌浏览器 Chrome 情况如图 7 所示:
图7 搜狗浏览器下的情况如图 8 所示:
跨站脚本攻击实例解析
作者:泉哥 主页:
前言 跨站攻击,即 Cross Site Script Execution(通常简写为 XSS,因为 CSS 与层叠样式表同名,故改为 XSS) 是指攻击者利用网站程序对用户输入过滤不足,输入可以显示在页面上对其他用户造成影响的 HTML 代码,从而盗取用户资料、利用用户身份进行某种动作或者对访问者进行病毒侵害的一种攻击方式。 很多人对于 XSS 的利用大多停留在弹框框的程度,一些厂商对 XSS 也是不以为然,都认为安全级别 很低,甚至忽略不计。本文旨在讲述关于跨站攻击的利用方式,并结合实例进行分析。
图3 很明显,我们已经成功窃取到 cookie 了,剩下的事相信大家都知道,这里就不再赘述。 二.渗透路由器 对于处于内网中的用户,我们可以利用XSS来更改路由器密码。我们可以借助默认的密码来登陆路由 器,比如URL:http://admin:admin@192.168.1.1,其实很多路由器都是使用默认密码,我这里这台也 是如此,直接以admin作为用户名和密码。首先我们先利用Firefox插件Live HTTP headers获取请求头, 如图 4 所示:
4: 基于 webkit 内核:google chrome、遨游 3.0、safari 等浏览器对本地执行的 ajax 权限没做任何访问限制.
以上测试是利用 ajax 来读取文件的。但是我在 windows7 平台上用 php 测试各个最新版浏览器时发现: 1、 Firefox 3.6.10、搜狗浏览器 2.2.0.1423、Maxthon 2.5.14、IE8、Chrome 7.0.513.0、360 浏览器 3.5、 世界之窗 3.2、TT 浏览器 4.8 均可跨目录读取本地文件。 2、 Opera 10.70 不允许读取本地文件,若是读取本地文件会直接给出."\n Cookie: ".$cookie."\n\n\n"); //写入文件
网络安全攻击的方式可以分为以下几种
网络安全攻击的方式可以分为以下几种:1、DoS(拒绝服务)攻击:攻击者可以利用各种技术手段,如IP黑洞、洪水攻击等,使得受害者的服务不可用,从而达到攻击的目的。
2、社会工程学攻击:攻击者通过心理学方法,如使用拖延战术、声东击西等手段,使得受害者在不知不觉中泄露敏感信息。
3、臭虫攻击:攻击者通过植入恶意软件或者病毒,进入到受害者的系统中,窃取或者篡改数据。
4、蜜罐攻击:攻击者通过设置诱饵网站或者钓鱼网站,引诱受害者访问,进而获取受害者的用户名、密码等信息。
5、胁迫攻击:攻击者通过施加压力、威胁等手段,使得受害者被动参与到攻击中来。
6、煽动攻击:攻击者通过宣传、鼓动等手段,使得受害者产生情绪上的波动,进而参与到攻击中来。
7、利用漏洞攻击:攻击者利用系统漏洞,直接对系统进行攻击,从而达到攻击的目的。
8、伪造源地址攻击:攻击者通过伪造源地址,使得受害者误认为存在大量主机与其通信,从而达到攻击的目的。
9、重放攻击:攻击者通过录制并重放攻击过程,使得受害者可以还原攻击的过程,从而发现系统中的漏洞。
10、分布式拒绝服务攻击:攻击者通过利用多个低效的IP地址,向同一台主机发起拒绝服务攻击,从而使得主机无法正常运行。
11、双花攻击:攻击者通过发送大量无用的数据包,使得受害者的网络性能达到极限,从而达到攻击的目的。
12、子网穿透攻击:攻击者通过发送虚假的源地址信息,使得受害者以为自己在同一个子网中,进而向其发送大量数据包,从而导致性能下降、资源耗尽等问题。
13、缓冲区溢出攻击:攻击者通过漏洞在受害者程序输入缓冲区处插入一个恶意代码,从而获得对内存的控制权,达到攻击目的。
14、恶意URL 注入攻击:攻击者通过在URL 中插入恶意代码,使得受害者在访问链接时输入恶意内容,进而侵入系统。
15、SQL 注入攻击:攻击者通过插入SQL 代码,在数据库操作时注入恶意内容,进而篡改数据。
16、远程命令执行攻击:攻击者通过远程执行命令,控制受害者的计算机或者服务器,从而达到攻击的目的。
rsa pss填充原理
rsa pss填充原理RSA-PSS填充原理RSA是一种非对称加密算法,其安全性基于大数质因子分解的困难性。
RSASSA-PSS(RSA Signature Scheme with Appendix - Probabilistic Signature Scheme)是一种用于数字签名的填充方案,它能够提供更高的安全性和抗攻击性。
RSA-PSS填充原理的核心思想是在RSA数字签名算法的基础上引入一种新的填充方式,以增加签名的强度和安全性。
我们需要了解RSA数字签名算法的基本原理。
RSA数字签名涉及到两个关键操作:密钥生成和签名验证。
在密钥生成过程中,需要选择两个大素数p和q,并计算出私钥d和公钥e。
私钥d用于签名生成,公钥e用于签名验证。
在签名验证过程中,首先将签名S和公钥e作为输入,经过一系列运算后得到消息的哈希值h,然后使用公钥e对签名S进行解密,得到解密后的签名S'。
如果S'与h相等,则表示签名验证通过,否则表示签名验证失败。
然而,传统的RSA数字签名算法存在一些安全性问题,例如常见的攻击方式之一——选择明文攻击。
为了增强签名的安全性,RSA-PSS填充方案应运而生。
RSA-PSS填充方案的核心思想是引入随机性和哈希函数,以增加签名的强度和抗攻击性。
具体的填充过程如下:1. 随机生成一个盐值s,并计算出盐值的哈希值sHash。
盐值的作用是增加签名的随机性,以防止选择明文攻击。
2. 将消息M进行哈希运算,得到消息的哈希值mHash。
哈希函数的作用是将消息压缩成固定长度的摘要,以保证签名的效率和安全性。
3. 生成填充字符串PS,填充字符串的长度可以根据密钥的长度和哈希函数的输出长度计算得到。
填充字符串的作用是增加签名的长度,以防止签名的截断攻击。
4. 将盐值的哈希值sHash、填充字符串PS和消息的哈希值mHash 拼接在一起,并在拼接结果的末尾添加一个特定的标识符,得到待签名的消息m'。
DDOS网络攻击的方式和工具介绍
IP Spoof:即IP 电子欺骗,我们可以说是一台主机设备冒充另外一台主机的IP地址,与其它设备通信,从而达到某种目的技术。在TCP三次握手过程中实现,黑客主机可以假装TRUST的ip向TARget发送请求连接报文,target响应(在这个过程中,黑客主机必须使用ddos等拒绝服务攻击使trust主机无法接受target的包,而同时黑客主机又必须猜测target发送的响应包的内容以便向target发送确认报文,与target建立连接)。
Байду номын сангаас
Brute Attack:蛮力攻击就是我们常说的穷举法。
2.Smurf:该攻击向一个子网的广播地址发一个带有特定请求(如ICMP回应请求)的包,并且将源地址伪装成想要攻击的主机地址。子网上所有主机都回应广播包请求而向被攻击主机发包,使该主机受到攻击。
nd-based:攻击者将一个包的源地址和目的地址都设置为目标主机的地址,然后将该包通过IP欺骗的方式发送给被攻击主机,这种包可以造成被攻击主机因试图与自己建立连接而陷入死循环,从而很大程度地降低了系统性能。
Worm:网络蠕虫病毒,为了尽量减少蠕虫病毒在网络上的传播,现在常常配置ACL,把已知的蠕虫病毒常用的一些端口给封掉。蠕虫也在计算机与计算机之间自我复制,但蠕虫病毒可自动完成复制过程,因为它接管了计算机中传输文件或信息的功能。一旦计算机感染蠕虫病毒,蠕虫即可独自传播。但最危险的是,蠕虫可大量复制。例如,蠕虫可向电子邮件地址簿中的所有联系人发送自己的副本,联系人的计算机也将执行同样的操作,结果造成多米诺效应(网络通信负担沉重),业务网络和整个 Internet 的速度都将减慢。
Ddos网络攻击是我们最常见的问题了,要防止ddos网络攻击,首先就要了解其攻击的方式。
网络攻击技术及结果简析
欺骗 ,T C P / U D P 欺骗 ,应用层 协议欺 骗等 类型 。攻击者 利用 这些 技术 试 图让 被攻 击者 相信 自己虚 假 的身份 ,对于这 种攻 击 ,攻击者一 般需要 实际接触 到 目 标 网络 。 1 . 3缓冲 区溢 出攻击 技 术 。缓 冲 区攻 击技 术是攻 击 者所
攻击技 术包 括MAC 地 址泛 洪 、T C P S YN泛洪 等 。MAC 泛 洪
战 ,但 是魔 高一 尺 ,道 高一 丈 ,网络也 正是在 这种 攻击 与防
御 的过 程 中不 断的完善 、进步 。
参考 文献
【 1 ] 刘修峰 , 范志刚. 网络攻 击与 网络安全分析 U 1 . 网络安全技术 与应 用 2 0 0 6 ( 1 2 )
是指 攻击 者 以假 冒 的源MA C 和 目的MAC 地址 发 送过 量 的数
据包从 而使交 换机瘫 痪 的一种攻 击技术 。T C P S YN泛洪 是根
帅
据T C P 协 议在 三次 握手 时缺 陷 ,发送 大量 伪造 的 T C P 连 接请 求, 使 得被攻击 方资 源耗尽 的一种技术 。 1 . 5 D O S 与D D O S 攻击技术。D O S 与D D O S 都是拒绝服务攻 击 的技术种类 。拒绝服务攻击是指故意攻击 网络协议 的缺 陷或
络的使用而受益。然而随之而来的网络安全问题也越来越突
出 ,黑 客利用 木马 、病毒 等各 种攻击 技术 窃取用 户信 息 ,盗 取用 户 口令 、非法访 问用 户资 源 、给计算 机 网络 的安 全带来
pss填充算法
pss填充算法PSS填充算法是一种公钥加密中RSA-OAEP加密方案中使用的填充算法。
PSS全称是Probabilistic Signature Scheme,是基于Rabin-Shall的数字签名方案的扩展,是一种应用广泛的数字签名算法。
在加密过程中,RSA需先对明文进行初始填充,然后再进行加密。
而PSS填充算法就是一种较为安全的填充算法,它可以有效地防止 RSA 的一些攻击。
PSS填充算法的目的是在保护加密信息的同时,增强了数字签名的防抵赖性。
PSS填充算法可以在很大程度上减小对预测字符串攻击的风险,进一步提高了加密算法的安全性。
同时,它较好的解决了相对于其他填充算法来说更加棘手的问题,如填充的长度和预测字符串攻击,应用领域更加广泛。
PSS填充算法可用于OAuth2.0、SSL/TLS、XML 数字签名等协议中。
PSS填充算法的核心思想是通过增加随机的膜式因子来对数据进行填充,进一步提高RSA通信的安全性。
在填充的过程中,PSS填充算法规定增加的膜式因子必须是随机的,并且至少与Hash算法产生的输出的字节数相等,即填充因子的长度必须为哈希函数的输出字节数。
填充因子的长度也要至少为8个字节。
填充字节与膜式因子先合并,然后按字节逆向排列。
再在合并后的填充因子后加入一个“1”字节作为分隔符。
最终,计算填充因子的Hash值,通过几次哈希计算后得到一个长度等于哈希函数的输出字节数的因子,在其后面添加一个“1”字节作为分隔符。
最后将填充因子与哈希的结果再合并即可。
总之,PSS填充算法是一种相对安全的填充算法,主要目的是在保护加密信息的同时,增强了数字签名的防抵赖性。
它已被广泛应用于多种协议中,成为加密通信的重要基石。
在使用时,需要注意填充因子的长度和产生的随机因子要随机且长度相等,这样才能达到最好的加密效果。
安全漏洞以及解决方法
安全漏洞以及解决⽅法⼀、Padding Oracle Vulnerability,填充甲⾻⽂漏洞。
原⽂:解决⽅法:1。
添加报错页⾯。
防⽌给⿊客提⽰信息。
<configuration><system.web><customErrorsmode="On"redirectMode="ResponseRewrite"defaultRedirect="~/error.aspx"/></system.web> </configuration>2. Error页⾯睡眠⼀会,给⿊客照成困难<%@ Page Language="C#"AutoEventWireup="true"%><%@ Import Namespace="System.Security.Cryptography"%><%@ Import Namespace="System.Threading"%><script runat="server">voidPage_Load() {byte[] delay = newbyte[1];RandomNumberGenerator prng = newRNGCryptoServiceProvider(); prng.GetBytes(delay);Thread.Sleep((int)delay[0]);IDisposable disposable = prng asIDisposable;if(disposable != null) { disposable.Dispose(); } }</script><html><head runat="server"><title>Error</title></head><body><div> An error occurred whileprocessing your request. </div></body></html>⼆、 sql 注⼊。
Dos攻击
一.Dos攻击1.1什么是Dos攻击?DoS(Denial Of Service),拒绝服务的缩写,是指故意攻击网络协议实现的缺陷或直接通过野蛮手段耗尽被攻击对象的资源,目的是让目标计算机或网络无法提供正常的服务,使目标系统停止响应甚至崩溃。
这些服务资源包括网络带宽,文件系统空间容量,开放的进程或者允许的连接。
这种攻击会导致资源的匮乏,无论计算机的处理速度多快、内存容量多大、网络带宽的速度多快都无法避免这种攻击带来的后果。
例如剪断大楼的电话线路造成用户无法通话。
而以网络来说,由于频宽、网络设备和服务器主机等处理的能力都有其限制,因此当黑客产生过量的网络封包使得设备处理不及,即可让正常的使用者无法正常使用该服务。
例如黑客试图用大量封包攻击一般频宽相对小得多的拨接或 ADSL 使用者,则受害者就会发现他要连的网站连不上或是反应十分缓慢。
要知道任何事物都有一个极限,所以总能找到一个方法使请求的值大于该极限值,因此就会故意导致所提供的服务资源匮乏,表面上好象是服务资源无法满足需求。
所以千万不要自认为拥有了足够宽的带宽和足够快的服务器就有了一个不怕DoS攻击的高性能网站,拒绝服务攻击会使所有的资源变得非常渺小。
1.2如何进行Dos攻击及其原理DoS 攻击方法中,又可以分为下列几种:(1).TCP Syn Flooding由于TCP协议连接三次握手的需要,在每个TCP建立连接时,都要发送一个带SYN标记的数据包,如果在服务器端发送应答包后,客户端不发出确认,服务器会等待到数据超时,如果大量的带SYN标记的数据包发到服务器端后都没有应答,会使服务器端的TCP资源迅速枯竭,导致正常的连接不能进入,甚至会导致服务器的系统崩溃。
这就是TCP SYN Flooding 攻击的过程。
(2).Smurf黑客采用 ICMP(Internet Control Message Protocol RFC792)技术进行攻击。
常用的ICMP有 PING 。
碎石回填施工的挑战与解决方案
碎石回填施工的挑战与解决方案1. 介绍碎石回填是一种常用的施工方法,用于在建筑工地或基础设施项目完成后填充原有场地。
这种方法有助于恢复地面的平整性,为后续的建设工作提供坚实的基础。
然而,碎石回填施工过程中可能会遇到一些挑战,本文档将详细介绍这些挑战及其相应的解决方案。
2. 挑战2.1 材料供应和管理在碎石回填施工过程中,确保材料供应的稳定和质量是一个重要挑战。
不稳定的材料供应可能导致施工进度延误和成本增加。
此外,施工现场的材料管理也是一个关键问题,需要确保材料的合理存储和有效利用。
2.2 运输和卸载将碎石从供应商地点运输到施工现场是一个挑战。
运输过程中可能会出现交通拥堵、天气恶劣等情况,导致运输时间延误。
此外,卸载碎石时需要确保安全性和效率,避免对周边环境和建筑物造成损害。
2.3 施工设备和技术在碎石回填施工过程中,选择合适的施工设备和技术也是一个挑战。
需要根据工程规模和施工要求选择合适的设备,并确保设备的正常运行和维护。
此外,采用先进的施工技术可以提高施工效率和质量,但需要相应的技术支持和培训。
2.4 施工质量和安全确保施工质量是一个重要的挑战,需要严格控制施工过程中的各个环节。
包括碎石的铺设厚度、密度和水平度等方面的控制。
同时,施工现场的安全也是一个关键问题,需要制定并执行严格的安全措施,确保施工人员的安全。
3. 解决方案3.1 材料供应和管理为了解决材料供应的不稳定性问题,可以与多个供应商建立合作关系,以分散供应风险。
同时,建立材料供应管理信息系统,实时监控材料供应情况,确保施工进度不受影响。
3.2 运输和卸载为了提高运输效率,可以提前规划运输路线,避开拥堵区域,并考虑使用专业的运输公司。
在施工现场,建立合理的卸载区域,并采取安全措施,确保碎石的顺利卸载。
3.3 施工设备和技术选择合适的施工设备和技术是关键。
可以根据工程规模和施工要求,选择合适的设备,并进行设备的维护和保养。
此外,可以与设备供应商建立合作关系,获得技术支持和培训。
pwn栈溢出例题
pwn栈溢出例题一、引言在计算机安全领域,栈溢出是一种常见的漏洞类型。
它发生在程序的栈内存中,是由于程序在处理输入数据时没有进行足够的检查和限制,导致栈内存被填充至溢出,从而引发程序崩溃或被恶意攻击者利用。
本文将介绍栈溢出原理、pwn栈溢出方法以及相关例题解析,旨在帮助读者提高对栈溢出漏洞的认识和防范能力。
二、栈溢出概念与原理1.栈空间布局在计算机系统中,栈空间是用于存储临时数据和函数调用信息的一种内存区域。
栈空间按照后进先出(LIFO)的原则分配和释放。
通常,栈空间由栈底、栈顶和栈帧组成。
栈底是栈空间的最底部,栈顶是栈空间的最顶部,栈帧是栈中每个函数调用所占用的内存区域。
2.栈溢出条件栈溢出发生的条件有:(1)程序在处理输入数据时,没有对数据长度进行限制,导致栈空间被填充至溢出。
(2)程序在处理输入数据时,没有对数据进行适当的校验,导致输入数据中含有恶意代码。
(3)程序中的指针没有进行有效性检查,导致指向无效内存地址。
3.栈溢出危害栈溢出可能导致以下后果:(1)程序崩溃:栈溢出导致栈空间不足,程序无法正常执行,最终崩溃。
(2)数据损坏:栈溢出可能覆盖程序中的重要数据,导致数据损坏。
(3)系统权限提升:攻击者利用栈溢出漏洞,可以将恶意代码注入到系统内核或其他高级权限区域,从而提升系统权限,进一步实施攻击。
(4)信息泄漏:栈溢出可能导致程序中的敏感信息泄漏。
三、pwn栈溢出方法1.缓冲区溢出缓冲区溢出是指程序在处理输入数据时,没有考虑到数据长度,导致溢出的数据覆盖栈内存中的重要数据或程序执行流程。
常见的缓冲区溢出漏洞有:(1)题目描述:给定一个程序,接收用户输入的字符串,并将其打印到屏幕上。
(2)解题思路:输入一个包含恶意代码的字符串,使其覆盖返回地址,从而控制程序执行流程。
(3)解决方案:在程序中加入数据校验,确保输入数据长度不超过预设值。
2.格式化字符串漏洞格式化字符串漏洞是指程序在处理格式化字符串时,没有对输入数据进行有效性检查,导致恶意代码注入。
媒体引导舆论事例
媒体引导舆论事例一、“江歌案”中的媒体舆论引导1. 案例背景介绍在江歌案中,这是一起发生在日本的中国留学生遇害事件。
江歌为保护闺蜜刘鑫而被刘鑫的前男友陈世峰杀害。
事件本身极其悲惨,涉及到生命、友情、人性等诸多复杂的因素。
2. 问题详细描述事件发生后,在信息传播初期,部分媒体为了吸引眼球,过度渲染一些未经证实的细节,比如对刘鑫行为的片面解读,使得公众舆论迅速走向极端,很多人在没有全面了解事实的情况下就对刘鑫进行大量的辱骂攻击。
同时,也存在对日本司法程序不理解而产生的误解情绪。
3. 解决方案概述一些较为负责任的媒体开始深入调查,从各个角度收集信息,包括联系江歌妈妈了解她的诉求,与日本方面的相关人士沟通司法进程,从法律、道德、人性等多方面去解读事件。
4. 实施步骤细节媒体记者深入采访江歌妈妈,尊重她的悲痛情绪,详细询问事件的前后经过,并且将江歌妈妈对事件的看法和希望公正处理的愿望准确传达给公众。
联系日本当地的律师、警方等司法相关人员,解释日本的司法体系和案件处理流程,例如在日本刑事案件的审理时间较长,需要遵循严格的证据规则等,以纠正公众对日本司法程序的误解。
对刘鑫进行深度采访,虽然她的一些行为受到争议,但让她有机会表达自己的想法,呈现出事件更全面的面貌。
5. 成果与效果评估公众逐渐从最初的极端情绪中走出来,开始理性看待事件。
很多人从单纯地指责刘鑫,到思考在这样的事件中,友情、道德和法律的边界在哪里。
江歌案的审判过程得到了更广泛和理性的关注,人们尊重司法判决的结果,同时也持续关注江歌妈妈后续的生活和心理状态。
6. 遇到的问题与解决问题:在深入采访刘鑫时,面临公众的强烈抵制,很多人认为不应该给她发声的机会。
解决:媒体通过解释全面呈现事件真相的重要性,以及让公众理解只有听到各方声音才能做出更公正的评判,逐渐平息了抵制情绪。
问题:在传播日本司法程序相关知识时,部分公众难以理解,觉得过于复杂。
解决:媒体采用简化、类比等方式,比如将日本的证据规则类比为我们日常生活中的一些逻辑规则,让公众更好地接受。
IPV4报文分片攻击案例
一、 IPV4 报文分片攻击用例简介
Supernova 测试仪可以模拟 IPv4 报文分片攻击,每个虚拟用户以最快速度发送分片攻 击报文,尝试耗尽 DUT 资源,以致其瘫痪。
1.1 工作原理
为了传送一个大的 IP 报文,IP 协议栈需要根据链路接口的 MTU 对该 IP 报文进行分片, 通过填充适当的 IP 头中的分片指示字段,接收计算机可以很容易地把这些 IP 分片报文组装 起来。目标计算机在处理这些分片报文的时候,会把先到的分片报文缓存起来,然后一直等 待后续的分片报文,这个过程会消耗掉一部分内存,以及一些 IP 协议栈的数据结构。如果 攻击者给目标计算机只发送一片分片报文,而不发送所有的分片报文,这样攻击者计算机便 会一直等待(直到一个内部计时器到时),如果攻击者发送了大量的分片报文,就会消耗掉 目标计算机的资源,而导致不能相应正常的 IP 报文,这也是一种 DOS 攻击,测试仪可以模 拟这种攻击,并且测试仪一共可以发送十三种类型的 IPV4 报文分片攻击。
四、 测试步骤 4.1 IPV4 报文分片攻击用例
创建 IPV4 报文分片攻击用例,配置参数
在网关模式下,创建 IPV4 报文分片攻击用例。 配置测试仪端口 IP 地址 应用服务模式下,创建 IPV4 报文分片攻击用例。 配置测试口 IP 地址
4.2 用例参数设置
4.2.1 可以自行选择不同的 DDOS 攻击类型,来对受测设备进行流量拦截和流量学习等, 满足不同场景下的 DDOS 攻击。这里我们选择的是 PING_OF_DEATH_FLOOD 攻击报文。
TearDrop 攻击(TEARDROP_UDP_FLOOD)
TearDrop 攻击 (TEARDROP_TCP_FLOOD) NewTear 攻击 Fawx 攻击 Bonk 攻击
常见网络攻击方式介绍
常见网络攻击方式介绍一、TCP SYN拒绝服务攻击一般情况下,一个TCP连接的建立需要经过三次握手的过程,即:1、建立发起者向目标计算机发送一个TCP SYN报文;2、目标计算机收到这个SYN报文后,在内存中创建TCP连接控制块(TCB),然后向发起者回送一个TCP ACK报文,等待发起者的回应;3、发起者收到TCP ACK报文后,再回应一个ACK报文,这样TCP连接就建立起来了。
利用这个过程,一些恶意的攻击者可以进行所谓的TCP SYN拒绝服务攻击:1、攻击者向目标计算机发送一个TCP SYN报文;2、目标计算机收到这个报文后,建立TCP连接控制结构(TCB),并回应一个ACK,等待发起者的回应;3、而发起者则不向目标计算机回应ACK报文,这样导致目标计算机一致处于等待状态。
可以看出,目标计算机如果接收到大量的TCP SYN报文,而没有收到发起者的第三次ACK回应,会一直等待,处于这样尴尬状态的半连接如果很多,则会把目标计算机的资源(TCB控制结构,TCB,一般情况下是有限的)耗尽,而不能响应正常的TCP连接请求。
二、ICMP洪水正常情况下,为了对网络进行诊断,一些诊断程序,比如PING等,会发出ICMP响应请求报文(ICMP ECHO),接收计算机接收到ICMP ECHO后,会回应一个ICMP ECHO Reply报文。
而这个过程是需要CPU处理的,有的情况下还可能消耗掉大量的资源,比如处理分片的时候。
这样如果攻击者向目标计算机发送大量的ICMP ECHO报文(产生ICMP洪水),则目标计算机会忙于处理这些ECHO报文,而无法继续处理其它的网络数据报文,这也是一种拒绝服务攻击(DOS)。
三、UDP洪水原理与ICMP洪水类似,攻击者通过发送大量的UDP报文给目标计算机,导致目标计算机忙于处理这些UDP报文而无法继续处理正常的报文。
四、端口扫描根据TCP协议规范,当一台计算机收到一个TCP连接建立请求报文(TCP SYN)的时候,做这样的处理:1、如果请求的TCP端口是开放的,则回应一个TCP ACK报文,并建立TCP连接控制结构(TCB);2、如果请求的TCP端口没有开放,则回应一个TCP RST(TCP头部中的RST标志设为1)报文,告诉发起计算机,该端口没有开放。
DDOS攻击分析方法与分析案例解决方案
第一章DDOS袭击分析措施与分析1.1. DDOS 概论DDOS 英语全名为Distributed Denial of Service 分布式拒绝袭击。
是目前网络袭击中最常常使用也是最难以防御旳一种网络袭击。
其袭击原理与老式旳DOS相似, 都是运用合理旳服务祈求来占用过多旳服务资源, 从而使合法旳顾客无法得到服务响应。
DDOS是老式旳DOS旳“增强版”。
由老式旳单台PC旳袭击扩展为大量旳PC(一般是黑客占领旳傀儡机, 也就是“肉鸡”)集群旳袭击。
其袭击效果和规模是老式旳DOS所无法相比旳, 下图为DDOS袭击旳示意图:1.2. 如上图: 黑客控制者一般会通过“跳板”即图中旳2 控制傀儡机来发送自己旳袭击指令, 而傀儡机接受到袭击指令后来会向受害者发起潮水般旳袭击。
沉没正常旳服务祈求, 导致正常旳服务无法进行。
1.3. DDOS种类⏹DDOS旳袭击措施诸多, 大体上可以分为三大类:⏹重要以消耗系统资源为主旳袭击⏹这种代表者为syn flood 和模拟正常顾客访问祈求反复查询数据库等大量消耗系统资源旳袭击。
消耗系统资源旳袭击不需要很大旳流量就能获得不错旳袭击效果。
例如SYN flood , windows 系统当物理内存是4g旳时候关键内存只有不到300M, 系统所有关键模块都要使用关键内存因此能给半连接队列用旳关键内存非常少。
Windows 默认安装状况下, WEB SERVER旳80端口每秒钟接受5000个SYN数据包一分钟后网站就打不开了。
原则SYN数据包64字节5000个等于5000*64*8(换算成bit)/1024=2500K也就是2.5M带宽, 如此小旳带宽就可以让服务器旳端口瘫痪, 由于袭击包旳源IP是伪造旳很难追查到袭击源,, 因此这种袭击非常多。
⏹消耗网络资源旳袭击⏹代表者有UDP flood , ICMP flood , smurf等。
此类袭击重要是通过大量旳伪造数据包, 来沉没正常旳数据祈求, 实现拒绝服务。
拒绝服务攻击攻击实验报告
六、实验器材(设备、元器件):
(1)个人计算机
(2)Windows 2000系统平台
(3)C或C++程序开发环境
也可以是其他操作系统如Linux,Unix,开发语言也可以自由选择,推荐使用C++或C
七、实验步骤及操作:
(1)定义相关数据结构如tcp头,ip头,定义TCP伪首部(用于计算校验和),定义计算校验和的函数
实验报告
学生姓名:
学号:
一、实验室名称:软件实验室
二、实验项目名称:网站攻击实验(拒绝服务攻击WEB服务器)
三、实验原理:
拒绝服务攻击使系统瘫痪,或明显的降低系统的性能,因为过量使用资源而致使其他合法用户无法访问。大部分操作系统、路由器和网络组件都容易受DoS攻击。SYN Flood是当前最流行的DoS(拒绝服务攻击)与DDoS(分布式拒绝服务攻击)的方式之一,这是一种利用TCP协议缺陷,发送大量伪造的TCP连接请求,从而使得被攻击方资源耗尽(CPU满负荷或内存不足)的攻击方式。
(6)编写线程涵数,线程涵数完成TCP,IP头的校验和计算,使用memcpy涵数填充发送缓冲区,使用sendto涵数发送TCP报文
(7)编译调试程序
(8)进行攻击
八、实验数据及结果分析:
在受攻击的实验主机上安装了一个Web服务器Apache
攻击前,用IE浏览器访问该Web服务器,可以正常访问
进行攻击时,再访问该Web服务器及心得体会:
十一、对本实验过程及方法、手段的改进建议:
报告评分:指导教师签字:
介绍这种攻击的基本原理要从TCP连接建立的过程开始。建立TCP连接的标准过程是这样的:首先,请求端(客户端)发送一个包含SYN标志的TCP分组,此同步报文会指明客户端使用的端口以及TCP连接的初始序号;第二步,服务器在收到客户端的SYN分组后,将返回一个SYN/ACK分组,表示客户端的请求被接受。第三步,客户端也返回一个确认分组ACK给服务器端,到此一个TCP连接完成。以上的连接过程在TCP协议中被称为三次握手(Three-way Handshake)。问题就出在TCP连接的三次握手中,假设一个用户向服务器发送了SYN分组后突然死机或掉线,那么服务器在发出SYN/ACK应答后是无法收到客户端的ACK分组的(第三次握手无法完成),这种情况被称为半开TCP连接状态。此时服务器端一般会重试(再次发送SYN/ACK给客户端)并等待一段时间后丢弃这个半开TCP连接,这段时间的长度我们称SYNTimeout,一般来说这个时间是分钟的数量级(大约为30秒-2分钟);一个用户出现异常导致服务器的一个线程等待1分钟并不是什么很大的问题,但如果有一个恶意的攻击者大量模拟这种情况,服务器端将为了维护一个非常大的半开连接列表而消耗非常多的资源——数以万计的半连接,即使是简单的保存并遍历也会消耗非常多的CPU时间和内存,何况还要不断对这个列表中的IP进行SYN/ACK的重试。实际上如果服务器的TCP/IP栈不够强大,最后的结果往往是堆栈溢出崩溃。即使服务器端的系统足够强大,服务器端也将忙于处理攻击者伪造的TCP连接请求而无暇理睬客户的正常请求(毕竟客户端的正常请求比率非常之小),此时从正常客户的角度看来,服务器失去响应,这种情况我们称作:服务器端受到了SYN Flood攻击。
psai创成式填充违反用户准则解决方案
psai创成式填充违反用户准则解决方案PSai创成式填充违反用户准则解决方案问题背景PSai是一款创意填充软件,用户可以通过该软件生成符合用户需求的创意素材。
然而,部分用户反馈称PSai在生成素材时违反了用户准则,例如不合适的内容或侵犯他人权益的素材。
为了改进用户体验,我们需要制定相关的解决方案。
解决方案针对PSai创成式填充违反用户准则的问题,我们提出以下解决方案:1.优化算法及监控机制–优化PSai的创意填充算法,增加对用户准则的理解能力,减少不合适的内容生成。
–引入监控机制,对生成的素材进行自动筛查,以确保其符合用户准则,并及时删除违规素材。
2.加强用户反馈与投诉渠道–在PSai软件内增加用户反馈与投诉渠道,方便用户快速报告不适合的创意素材。
–设立专门的团队,负责及时处理用户投诉,并对违规素材进行删除和整改。
3.加强用户准则与规范的宣传与教育–在用户使用PSai软件前,强调用户准则和规范的重要性,并要求用户遵守相关规则。
–提供用户准则的详细说明,以便用户了解什么样的内容属于违规。
4.加强合作与反馈回馈–与用户准则相关的行业组织和专家合作,借鉴其经验和意见,进一步改进PSai的创意填充算法。
–定期开展用户满意度调查,收集用户对PSai软件的使用体验和意见,通过反馈回馈不断优化解决方案。
结束语通过优化算法及监控机制、加强用户反馈与投诉渠道、加强用户准则宣传与教育、以及加强合作与反馈回馈,我们相信可以解决PSai 创成式填充违反用户准则的问题,提升用户体验,为用户提供更加符合他们需求和准则的创意素材。
我们将持续关注用户反馈,不断改进解决方案,确保PSai成为一款值得信赖的创意填充工具。
PSai创成式填充违反用户准则解决方案(续)方案执行为了有效实施上述解决方案,我们将采取以下措施:1.团队调整与培训–组建专门的团队负责PSai创成式填充违反用户准则问题的解决和管理工作。
–为团队成员提供相应的培训,包括技术知识培训、用户准则培训和处理用户投诉的技巧。
常见漏洞及其解决方法
常见漏洞及其解决方案1、SQL注入漏洞漏洞描述:SQL注入被广泛用于非法入侵网站服务器,获取网站控制权。
它是应用层上的一种安全漏洞。
通常在设计存在缺陷的程序中,对用户输入的数据没有做好过滤,导致恶意用户可以构造一些SQL语句让服务器去执行,从而导致数据库中的数据被窃取,篡改,删除,以及进一步导致服务器被入侵等危害。
SQL注入的攻击方式多种多样,较常见的一种方式是提前终止原SQL语句,然后追加一个新的SQL命令。
为了使整个构造的字符串符合SQL语句语法,攻击者常用注释标记如“-- ”(注意空格)来终止后面的SQL字符串。
执行时,此后的文本将被忽略。
如某个网站的登录验证SQL查询代码为strSQL = "SELECT * FROM users WHERE name = ‘”+ userName + “’and pw =’”+ passWord +”’”,其中userName 和passWord是用户输入的参数值,用户可以输入任何的字符串。
如果用户输入的userName=admin’-- ,passWord为空,则整个SQL语句变为SELECT * FROM users WHERE name=’admin’-- ‘and pw=’’,等价于SELECT * FROM users WHERE name=’admin’,将绕过对密码的验证,直接获得以admin的身份登录系统。
漏洞危害:•数据库信息泄漏,例如个人机密数据,帐户数据,密码等。
•删除硬盘数据,破坏整个系统的运行。
•数据库服务器被攻击,系统管理员帐户被窜改(例如ALTER LOGIN sa WITH PASSWORD='xxxxxx')。
•取得系统较高权限后,可以篡改网页以及进行网站挂马。
•经由数据库服务器提供的操作系统支持,让黑客得以修改或控制操作系统,植入后门程序(例如xp_cmdshell "net stop iisadmin"可停止服务器的IIS服务)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
填充攻击介绍和攻击
1.1. 原理介绍
填充攻击:填充攻击指的是以故意在数据包内容部分填充一些无用的数据来消耗网络带宽和系统资源的一种网络攻击。
值得指出的是数据填充在网络传输中经常会见到。
例如我们知道arp 协议字段长度为14+28=42byte,而42字节是不能出现在以太网络中的(以太网准许发送字节为64-1518byte),为了能将arp数据包正确的发送到以太网中,于是便填充了18字节,然后加上4字节的FCS 正好是64字节。
这个正好符合以太网最小数据包的字节数。
数据填充现象在一些TCP SYN 数据包,和ACK 中也经常出现,此类填充主要是为了让数据包能够达到以太网发送标准而做的填充。
填充攻击则以消耗带宽和系统资源为主。
下面我们来看两个填充攻击的案例。
所以带来的直接现象就是网络比较慢,服务器CPU利用率很高,很难提供正常的服务。
1.2. 案例分析
UDP flood 攻击是DOS 攻击中的一种,既能消耗网络带宽也能消耗系统资源。
此类攻击主要明显的特征有以下:
⏹UDP 会话数较多,在很短的时间内就达到成百上千,远大于TCP会话
⏹网络中大包较多,大小包数据包失衡
⏹此外,数据包部分能看到大量填充现象明显的数据包。
⏹另外有时候为了制造大量流量,数据包还会有很多分片产生
如上图我们看到ID 为0x2D44的数据包被分成两个分片来进行传输。
而且分片包是没有传输层信息的。
UDP flood 中也有数据填充较少的一种攻击,此种攻击主要就是为了消耗系统的资源。
通过请求被攻击主机的随机的UDP端口,根据UDP设计规则,系统会回送icmp 端口不可达信息。
如图我们可以看到每一个UDP请求对应一个ICMP的端口不可达报错
我们看到此处的UDP 请求只做了最小的填充,只填充了18个字节,正好符合以太网的最小发包规则。
而发送小包相对需要的时间少,利于数据包的大量发送,我们可以看到在1S钟内就有超过4000个UDP数据包发送。
而每一次UDP请求,系统都会做出一次端口不可达的报错,因此此种报错很多如图:
填充攻击,不仅可以出现在UDP协议中,还会有ICMP,TCP 协议利用。
无论是利用什么协议做攻击,最主要的还是数据包中有大量无用字节,而且数据包比较齐整。
填充攻击的防御主要是要在防火墙去过滤一些分片,和大量重复数据的发送。