初步设计评审规范
工程初步设计评审导则
工程初步设计评审导则
第一章总则
第一条工程初步设计评审是评审中心根据项目审批机关的委托要求,对建设单位报送的初步设计文件设计说明书、设计图纸、工程概算进行评价审查并编写评审报告的咨询工作;
一本导则规定了工程初步设计评审的组织实施、内容、报告编写等基本要求,适用于政府投资项目的初步设计评审工作;
二工程初步设计评审应根据项目自身情况、行业特点和委托方的具体要求,在遵循本导则的基础上,有选择地确定评审的内容和重点;
第二章评审工作的组织实施
第二条评审任务的承接和下达;中心根据省发改委和其它单位委托的评审项目,按照各业务处的专业特点和工作量的情况,将评审任务下达到各业务处室;
第三条评审工作的组织;各处室根据项目的具体情况,进行工作安排,提出具体实施意见,编制评审工作实施方案;项目评审工作应按项目的建设规模、技术水平及任务繁简程度、协作配套范围等情况,采取项目处组织有关专家成立项目组和专家组的方式,进行评审;
第四条评审工作的实施
工程初步设计评审程序为：项目组初步评审、专家评审专家预审、评审大会、编制评审报告等;评审程序框图如图1所示;
一初步评审由项目组进行,包括设计资质符合性审查、设计文件和内容的完整性审查、工程概算编制依据和方法审查、设计深度初步评价等;设计资质不符合规定要求的文件,应重新委托具有相应资质的设计机构编制初步设计文件；完整性、编制方法和深度等方面存在重大质量问题的,应由设计单位补充、修改后再组织评审;根据委托机关要求或项目评审需要,部分项目应委托同级设计机构对初步设计文件进行复核并提供书面复核意见;
初步设计评审
初步设计评审（内审）管理要求
参与评审的单位
建设部、发展策划部、财务部、安质部、营销部、运检技术部、调控中心、物资部、信通公司、经研所、设计单位。
评审流程
评审计划管理：每月20日前通过e基建2.0平台上报次月的输变电工程初设评审计划。
初步设计审查要点
总的部分、电力系统部分、变电一次部分、变电二次部分、线路部分、土建部分、工程造价部分。
一、总的部分
审查工程设计依据文件，工程建设规模，设计范围，审查站址条件勘探，线路走廊设计，主要技术方案及设计原则。
建设部
1.审查变电站站址和输电线路走廊地方政府支持性文件。
2.审查变电站站址，充分考虑可能涉及相关协调问题，考虑周边环境发展及站址标高，考虑四通一平、防汛、防震要求。
3.审查主要经济指标。
4.审查工程造价分析。
二、电力系统部分
审查系统发展规划，变电站负荷、出线，主变压器参数选择、主接线选择、无功补偿、中性点接地方式、系统阻抗、谐波计算内容。
三、变电一次部分
审查工程电气主接线、短路电流计算及主设备参数选择、绝缘配合及过电压保护、电气平面总布置及配电装置、站用电及照明、防雷接地、电缆敷设设计。
建设部
1.审查设备型式、数量合理，满足施工、生产需求。
2.审查各级电压出线走廊。
3.审查电气总布置是否合理，占地是否优化，扩建工程是否
需要征地。
4.审查GIS设备的母线隔离开关设置是否合理，后期扩建对
运行设备影响。
5.审查高压配电装置型式选择，明确扩建方向，高压配电装
置的间隔配置及远近期结合是否合理。
四、变电二次部分
审查工程监控系统、保护及自动装置、二次设备配置、直流系统、对时系统、安全监视系统设计、调度自动化、调度监控系统、工程通信设计。
中央国家机关建设项目立项评估和初步设计评审管理办法(试行)(国管房地〔2006〕37号
中央国家机关建设项目立项评估和初步设计评审管理办法(试行)(国管房地〔2006〕37
号
XXX建设项目立项评估
和初步设计评审管理办法（试行）
（国管房地〔2006〕37号，2006年2月13日印发）
第一章总则
第一条为进一步规范中央国家机关建设项目管理，建立科学、民主决策程序，合理确定建设项目规模、标准和方案，提高项目前期工作质量和投资效益，根据《中央国家机关建设项目管理办法（试行）》（国管房地〔2004〕153号）以及有关规定，制定本办法。
第二条中央国家机关建设项目立项评估和初步设计评审活动适用本办法。
第三条中央国家机关建设项目立项评估（以下简称评估）是指由XXX作为项目主管部门（以下简称项目主管部门）委托具有专业资格的中介机构（以下简称评估单位）或组织专家对立项申请（项目建议书或可行性研究报告）进行评估的活动。
中央国家机关建设项目初步设计评审（以下简称评审）是指由项目主管部门委托具有专业资格的中介机构（以下简称评审单位）或组织专家对初步设计进行评审的活动。
第四条项目评估、评审应依照国家有关法律、法规、规定以及标准、规范进行，坚持客观、公道、科学、可靠的原则。
第二章评估、评审条件
第五条申报总投资在1500万元以上（含1500万元）的项目（包括维修项目），必须进行评估和评审。
申报总投资在1500万元以下的项目（包括维修项目），由项目主管部门根据项目的具体情况确定是否进行评估和评审。
第六条项目管理单位（或项目使用单位，下同）应按照规定的内容和深度编制项目建议书或可行性研究报告，或者按照立项批复要求编制初步设计后，方可向项目主管部门正式报送书面报告和完整的项目材料。
初步设计评审依据
初步设计评审依据
初步设计评审依据可以包括以下内容：
1. 功能是否满足需求：对于每个功能点，评审人员可以检查设计是否满足了需求，是否能够实现所规定的功能。
2. 设计的可行性：评审人员可以评估设计的可行性，包括设计是否符合技术限制，是否可以实现，是否具有可扩展性和可维护性。
3. 设计的模块化和可重用性：评审人员可以评估设计是否具有良好的模块化结构，是否可以将不同部分细分为独立的模块，并且这些模块是否可以在其他项目中重用。
4. 设计的性能和效率：评审人员可以评估设计在运行时的性能和效率，包括设计是否会出现性能瓶颈，是否可以在合理的时间内完成任务。
5. 设计的安全性：评审人员可以评估设计是否考虑了安全性问题，是否采取了适当的安全措施来保护系统和数据的安全。
6. 设计的易用性和用户体验：评审人员可以评估设计是否易于使用，是否符合用户的期望，并且是否提供了良好的用户体验。
7. 设计的可测试性：评审人员可以评估设计是否易于测试，是否提供了适当的测试接口和工具，以便验证设计的正确性和稳定性。
8. 设计的文档和注释：评审人员可以评估设计的文档和注释是否清晰、准确、完整，是否有助于开发人员理解和维护代码。
9. 设计的灵活性和可扩展性：评审人员可以评估设计是否具有灵活性和可扩展性，是否可以适应未来的需求变化和新的功能扩展。
以上是初步设计评审的一些常见依据，具体评审内容可以根据项目的特点和需求进行调整和补充。评审人员可以根据以上依据进行针对性的提问和讨论，从而对初步设计进行全面的评估和审查。
初步设计评审工作的意见和建议
初步设计评审工作的意见和建议
随着社会的不断发展和进步，设计行业也在不断壮大和完善。初步设计评审工作作为设计行业中至关重要的一环，对于设计作品的质量和效果起着至关重要的作用。为了更好地促进初步设计评审工作的顺利进行，提高设计作品的水平和质量，我们提出以下意见和建议：
1. 设立多层次的评审机制
在初步设计评审工作中，应设立多层次的评审机制，包括专家评审、行业评审和公众评审等。通过多层次的评审机制，可以更全面地评价设计作品的品质和效果，提高评审的公正性和客观性。
2. 完善评审标准和指标体系
在初步设计评审工作中，应建立完善的评审标准和指标体系，明确评审的目的和要求，提高评审的科学性和准确性。评审标准和指标体系应包括设计作品的创新性、实用性、美观性等方面，全面评价设计作品的特点和价值。
3. 强化专业培训和交流合作
在初步设计评审工作中，应加强专业培训和交流合作，提高评审人员的专业水平和素质。通过专业培训和交流合作，可以促进评审人员之间的相互学习和交流，提高评审工作的效率和质量。
4. 加强评审结果的宣传和推广
在初步设计评审工作中，应加强评审结果的宣传和推广，提高设计作品的知名度和美誉度。通过评审结果的宣传和推广，可以促进设计作品的落地和应用，进一步推动设计行业的发展和壮大。
5. 完善评审奖励和激励机制
在初步设计评审工作中，应完善评审奖励和激励机制，激发设计师的创作热情和积极性。通过评审奖励和激励机制，可以提高设计师的作品质量和创作效果，进一步推动设计行业的繁荣和发展。
初步设计评审工作是设计行业中不可或缺的一个环节，对于设计作品的质量和效果起着至关重要的作用。通过设立多层次的评审机制、完善评审标准和指标体系、强化专业培训和交流合作、加强评审结果的宣传和推广、完善评审奖励和激励机制等措施，可以更好地促进初步设计评审工作的顺利进行，提高设计作品的水平和质量，进一步推动设计行业的发展和壮大。希望各相关部门和行业组织共同努力，共同推动初步设计评审工作的改革与发展，为设计行业的繁荣和壮大做出积极贡献。6. 强化作品保护和知识产权意识
初步设计评审收费标准
初步设计评审收费标准
为了更好地规范初步设计评审收费标准，提高设计评审质量，我们对收费标准进行了重新评估和调整。经过多方讨论和研究，我们制定了以下初步设计评审收费标准，以便更好地服务于广大设计师和客户。
一、收费标准的制定背景。
设计评审是设计行业中非常重要的一环，它直接影响到设计作品的质量和市场竞争力。因此，制定合理的收费标准对于规范行业秩序、提高设计水平具有重要意义。本次制定初步设计评审收费标准，旨在更好地满足市场需求，促进设计行业的健康发展。
二、收费标准的制定原则。
1. 公平公正原则，收费标准应当公平公正，既能够保障设计师的合理收益，又能够让客户感受到物有所值。
2. 市场调研原则，收费标准的制定应当充分考虑市场行情和竞争情况，确保收费水平具有市场竞争力。
3. 服务质量原则，收费标准的制定应当与服务质量挂钩，鼓励
设计师提供更加优质的设计评审服务。
三、初步设计评审收费标准。
1. 标准设计评审收费，根据设计作品的复杂程度和设计师的知
名度，收取相应的设计评审费用，具体收费标准将根据市场行情进
行动态调整。
2. 服务附加费用，在设计评审过程中，如果客户需要额外的服务，如加急服务、定制服务等，将根据实际情况收取相应的附加费用。
3. 服务质量奖惩机制，根据设计师的服务质量和客户反馈情况，制定相应的奖惩机制，鼓励设计师提供更加优质的设计评审服务。
四、初步设计评审收费标准的实施。
为了确保初步设计评审收费标准的有效实施，我们将采取以下
措施：
1. 建立完善的收费标准管理制度，明确各项收费标准的具体内
容和执行细则。
工程初步设计评审导则
工程初步设计评审导则
第一章总则
第一条工程初步设计评审是评审中心根据项目审批机关的委托要求，对建设单位报送的初步设计文件（设计说明书、设计图纸、工程概算）进行评价审查并编写评审报告的咨询工作。
（一）本导则规定了工程初步设计评审的组织实施、内容、报告编写等基本要求，适用于政府投资项目的初步设计评审工作。
（二）工程初步设计评审应根据项目自身情况、行业特点和委托方的具体要求，在遵循本导则的基础上，有选择地确定评审的内容和重点。
第二章评审工作的组织实施
第二条评审任务的承接和下达。中心根据省发改委和其它单位委托的评审项目，按照各业务处的专业特点和工作量的情况，将评审任务下达到各业务处室。
第三条评审工作的组织。各处室根据项目的具体情况，进行工作安排，提出具体实施意见，编制评审工作实施方案。项目评审工作应按项目的建设规模、技术水平及任务繁简程度、协作配套范围等情况，采取项目处组织有关专家成立项目组和专家组的方式，进行评审。
第四条评审工作的实施
工程初步设计评审程序为：项目组初步评审、专家评审（专家预审）、评审大会、编制评审报告等。评审程序框图如图1所示。
（一）初步评审由项目组进行，包括设计资质符合性审查、设计文件和内容的完整性审查、工程概算编制依据和方法审查、设计深度初步评价等。设计资质不符合规定要求的文件，应重新委托具有相应资质的设计机构编制初步设计文件；完整性、编制方法和深度等方面存在重大质量问题的，应由设计单位补充、修改后再组织评审。根据委托机关要求或项目评审需要，部分项目应委托同级设计机构对初步设计文件进行复核并提供书面复核意见。
初步设计评审收费标准
初步设计评审收费标准
为了更好地规范初步设计评审收费标准，提高设计评审的质量和效率，经过充
分调研和讨论，我们制定了以下初步设计评审收费标准，以供大家参考和执行。
一、评审范围。
初步设计评审收费标准适用于建筑、室内、景观等设计领域的初步设计评审活动。评审内容包括但不限于设计方案的合理性、创新性、可行性、符合性等方面的评价。
二、收费标准。
1. 设计单位提交初步设计评审申请后，评审机构将根据项目的规模、复杂程度、地理位置等因素确定评审费用，具体收费标准如下：
小型项目（建筑面积小于500平方米，室内设计面积小于300平方米，景观
设计面积小于1000平方米），2000-5000元/次；
中型项目（建筑面积500-2000平方米，室内设计面积300-1000平方米，景
观设计面积1000-5000平方米），5000-10000元/次；
大型项目（建筑面积大于2000平方米，室内设计面积大于1000平方米，景
观设计面积大于5000平方米），10000-20000元/次。
2. 对于同一项目的多次评审，第一次评审费用按照上述标准收取，之后的评审
费用可根据实际情况适当调整。
3. 若设计单位对评审结果不满意，可提出复议申请，复议费用为初审费用的50%。
三、收费依据。
评审费用的收取应当依据以下几个方面进行确定：
1. 项目规模，项目规模是评定评审费用的重要依据，规模越大，评审工作量越大，费用相应增加。
2. 项目复杂程度，项目的复杂程度直接影响了评审工作的难度和工作量，因此也是确定费用的重要因素之一。
3. 地理位置，不同地区的物价水平和经济发展水平不同，因此评审费用也应根据地理位置进行适当调整。
工程初步设计评审导则
工程初步设计评审导则
第一章总则
第一条工程初步设计评审是评审中心根据项目审批机关的委托要求，对建设单位报送的初步设计文件（设计说明书、设计图纸、工程概算）进行评价审查并编写评审报告的咨询工作。
（一）本导则规定了工程初步设计评审的组织实施、内容、报告编写等基本要求，适用于政府投资项目的初步设计评审工作。
（二）工程初步设计评审应根据项目自身情况、行业特点和委托方的具体要求，在遵循本导则的基础上，有选择地确定评审的内容和重点。
第二章评审工作的组织实施
第二条评审任务的承接和下达。中心根据省发改委和其它单位委托的评审项目，按照各业务处的专业特点和工作量的情况，将评审任务下达到各业务处室。
第三条评审工作的组织。各处室根据项目的具体情况，进行工作安排，提出具体实施意见，编制评审工作实施方案。项目评审工作应按项目的建设规模、技术水平及任务繁简程度、协作配套范围等情况，采取项目处组织有关专家成立项目组和专家组的方式，进行评审。
第四条评审工作的实施
工程初步设计评审程序为：项目组初步评审、专家评审（专家预审）、评审大会、编制评审报告等。评审程序框图如图1所示。
补充、修改
补充、重编
图1 初步设计评审程序框图
（一）初步评审由项目组进行，包括设计资质符合性审查、设计文件和内容的完整性审查、工程概算编制依据和方法审查、设计深度初步评价等。设计资质不符合规定要求的文件，应重新委托具有相应资质的设计机构编制初步设计文件；完整性、编制方法和深度等方面存在重大质量问题的，应由设计单位补充、修改后再组织评审。根据委托机关要求或项目评审需要，部分项目应委托同级设计机构对初步设计文件进行复核并提供书面复核意见。
初步设计审查管理办法
初步设计审查管理办法
一、背景与目的
随着城市规划和建设的不断发展，初步设计在工程项目中扮演着至关重要的角色。为了确保初步设计的质量和合规性，制定并实施审查管理办法成为必要举措。本文旨在提出一套初步设计审查管理办法，以保证工程项目的顺利进行。
二、审查范围
初步设计审查管理的范围涵盖以下几个方面：
1. 建设项目的初步设计文件，包括设计方案、施工图纸、技术标准等；
2. 设计单位的资质及设计人员的专业背景；
3. 设计文件的合规性，包括法律法规、规范标准等方面的要求。
三、审查程序
1. 提交初步设计文件
设计单位在完成初步设计后，须将设计文件按照相关要求提交给审查机构，并注明提交时间及设计单位信息。
2. 初步审查
审查机构对提交的初步设计文件进行初步审查，主要目的是确保文件的齐全性和格式正确性。如发现问题，将及时反馈给设计单位。
3. 专家评审
根据项目的性质和规模，审查机构将组织相关专家对初步设计进行
评审。评审内容包括设计理念、技术可行性、经济效益等方面。
4. 审查意见反馈
审查机构将评审结果整理成反馈意见，并及时向设计单位提供。设
计单位应根据意见进行调整和修改，并重新提交修改后的设计文件。
5. 最终审查
设计单位将修改后的初步设计文件重新提交审查机构，审查机构对
修改后的设计文件进行最终审查。审查通过后，设计单位可以继续进
行后续工作。
四、审查要求
1. 合规性要求
设计文件必须符合国家相关法律法规、规范标准等要求，确保建设
项目的合法性和合规性。
2. 技术可行性要求
设计方案应基于科学、可行的技术手段，能够实现预期的工程目标，并具备一定的经济效益。
初步设计方案评审
初步设计方案评审
1. 引言
初步设计方案评审是项目开发过程中的一项关键环节。通过对设计
方案进行评审，可以确保项目的可行性和可实施性，为后续工作的顺
利进行打下基础。本文将对初步设计方案评审的目的、评审内容和评
审标准进行详细介绍。
2. 目的
初步设计方案评审的主要目的是全面检查和审查设计方案的可行性、合理性以及与项目需求的一致性。通过评审过程，可以及早发现和解
决潜在的问题和风险，避免项目后期重大调整和损失。
3. 评审内容
初步设计方案评审的内容主要包括但不限于以下几个方面：
3.1 设计目标
评审过程中，需要明确设计方案的目标和目标的合理性。要确保设
计目标与项目需求和预期结果相符，以便在后续开发过程中更好地指
导和衡量工作。
3.2 技术可行性
评审时需要重点关注设计方案是否具备技术可行性。包括方案中所
采用的技术是否成熟、是否能够满足项目需求、是否有足够的技术支
持等。
3.3 流程和交付物
评审时应检查设计方案的流程和交付物是否清晰明确。方案中的各项任务和交付物是否能够确保项目按计划进行，是否符合项目交付的要求和标准。
3.4 风险分析
评审过程中需要对设计方案中的风险进行充分分析和评估。要关注设计方案中可能存在的风险点，以及相应的应对措施和预防措施。
3.5 资源分配
评审包括对资源分配的审查。要确保设计方案中所涉及的资源（如人力、物力、财力等）的合理分配，以确保项目的顺利进行和实施。
4. 评审标准
对初步设计方案进行评审时，需要根据项目需求和设计目标制定一套评审标准。评审标准应包括但不限于以下几个方面：
4.1 可行性
工程初步设计评审导则
工程初步设计评审导则
第一章总则
第一条工程初步设计评审是评审中心根据项目审批机关的委托要求，对建设单位报送的初步设计文件（设计说明书、设计图纸、工程概算）进行评价审查并编写评审报告的咨询工作。
（一）本导则规定了工程初步设计评审的组织实施、容、报告编写等基本要求，适用于政府投资项目的初步设计评审工作。
（二）工程初步设计评审应根据项目自身情况、行业特点和委托方的具体要求，在遵循本导则的基础上，有选择地确定评审的容和重点。
第二章评审工作的组织实施
第二条评审任务的承接和下达。中心根据省发改委和其它单位委托的评审项目，按照各业务处的专业特点和工作量的情况，将评审任务下达到各业务处室。
第三条评审工作的组织。各处室根据项目的具体情况，进行工作安排，提出具体实施意见，编制评审工作实施方案。项目评审工作应按项目的建设规模、技术水平及任务繁简程度、协作配套围等情况，采取项目处组织有关专家成立项目组和专家组的方式，进行评审。
第四条评审工作的实施
工程初步设计评审程序为：项目组初步评审、专家评审（专
家预审）、评审大会、编制评审报告等。评审程序框图如图1所示。
图1 初步设计评审程序框图
（一）初步评审由项目组进行，包括设计资质符合性审查、设计文件和容的完整性审查、工程概算编制依据和方法审查、设计深度初步评价等。设计资质不符合规定要求的文件，应重新委托具有相应资质的设计机构编制初步设计文件；完整性、编制方法和深度等方面存在重大质量问题的，应由设计单位补充、修改后再组织评审。根据委托机关要求或项目评审需要，部分项目应委托同级设计机构对初步设计文件进行复核并提供书面复核意见。
高标准农田初步设计评审方案
高标准农田初步设计评审方案
1. 评审范围，评审方案首先需要明确评审的范围，包括初步设
计的内容、涉及的领域和范围等。这有助于评审人员明确评审的重
点和目标。
2. 评审目的，评审方案还需要明确评审的目的，即为什么要进
行初步设计评审，评审的具体目标是什么，以及评审后将会产生什
么样的结果和影响。
3. 评审标准，制定评审方案时需要确定评审所遵循的标准和规范，这些标准可以包括技术标准、安全标准、环保标准等，以确保
初步设计符合相关要求。
4. 评审程序，评审方案还需要详细描述评审的具体程序和步骤，包括评审的时间安排、评审的具体内容、评审人员的组成和职责等。
5. 评审方法，评审方案中需要说明评审所采用的具体方法和手段，例如是否采用现场勘察、文件审查、专家论证等方式进行评审。
6. 评审人员，评审方案需要确定评审人员的组成和条件，包括
评审人员的专业背景、经验要求、评审能力等，以确保评审的客观性和专业性。
7. 结果处理，评审方案还需要说明评审后对初步设计结果的处理方式，包括是否需要提出修改意见、是否需要重新设计、以及最终评审结论的形式和内容等。
综上所述，高标准农田初步设计评审方案需要全面考虑评审的范围、目的、标准、程序、方法、人员和结果处理等方面，以确保评审的科学性和有效性。
初步设计评审资质要求
初步设计评审资质要求
初步设计评审资质要求，需要具备以下条件：
1.从事建筑设计业务6年以上，独立承担过不少于5项
工程等级为一级或特级的工程项目设计并已建成，无设计质量事故。
2.单位技术资质满足要求，具有建筑行业或专业设计资质，
且技术装备、建筑面积、注册资金和经营状况良好。
3.有健全的技术、质量、经营、管理体系，建筑、结构、
暖通空调、给排水、电气、概预算等专业人员齐全，主要专业技术人员应具备相应的资格或注册资格。
4.有固定的工作场所和必要的技术设备设施。
5.有良好的社会信誉，近两年内无质量投诉和违反国家法
律法规行为记录。
以上信息仅供参考，具体要求可能会因地区和行业而有所不同。