全球创新指数概览
全球创新指数2020报告深圳-香港-广州创新集群跃居全球第2位
全球创新指数2020报告:
深圳-香港-广州创新集群跃居全球第2位
2020年9月2日,世界知识产权组织(WIPO)与康奈尔大学(Cornell University)、欧洲工商管理学院(INSEAD)等联合发布了《2020全球创新指数》(Global Innovation Index 2020,GII)(以下
简称“GII”)。GII报告是从2007
年开始每年发布,此次为第13次发
布。本次报告对全球131个经济体
通过创新输入、输出两方面的评价
指标,对其创新趋势和创新表现进
行了统计分析。根据GII 2020,瑞
士蝉联全球最具创新力的经济体,
中国大陆以53.28的得分位列全球
第14位(与2019年持平)。
2020年全球创新指数排名Top20
报告显示,中国有17个科技集群进入全球科技集群百强,数量仅次于美国,排在世界第2位。其中,深圳-香港-广州位列该榜单第2名。值得注意的是,有别
于上一年将广州单列为一个集群,
2020年GII将其纳入深圳-香港集
群中。这在一定程度上说明,在粤
港澳大湾区建设进程中,粤港澳大
湾区内城市间的相互影响和协同程
度正在加深。
(国家/经济体)(得分)
(排名)(地区)
(排名)(排名)
(均值)
(收入)
55
ս倝嚸⽀眜վ
【核心提示】
*GII关注新冠肺炎疫情,呼吁与健康相关的研发(R&D)和卫生系统创新。
* 中国的创新产出相当于十大高收入群体(包括荷兰、英国、美国等)的创新产出总和。
*获得最多创新指标评价榜首的经济体是中国香港,分别获得创新输入(7项)和创新输出(5项)共12项指标的榜首,得到全球之最的创新评价。
全球指数与指数型产品发展与创新趋势
全球指数与指数型产品发展与创新趋势
摘要
指数构建目标由为投资者提供市场代表性投资组合,向获取超额收益、控制风险、引导资金投向可持续发展领域等多方面发展,指数功能亦由初始的市场表征工具,逐渐演变成覆盖广泛资产类别和细分主题的投资标的,成为投资者管理组合风险、获取超额收益及进行业绩归因的有效工具。
全球指数商不断创新完善指数体系以满足新的市场需求,推动行业向精细化、多元化深度发展,同时亦促进指数化产品不断创新。指数方面,非财务信息引入及可持续投资策略构建逐渐成为近年来指数创新热点,策略指数复杂度、灵活性持续提升,前沿技术发展叠加政策扶持驱动主题指数推陈出新,围绕资产类别和区域市场指数持续涌现。2021年以来,全球指数数量稳定增长,ESG指数增幅创新高,固定收益指数增速保持强劲,主题指数增幅获突破。产品方面,一是主动权益ETF取得新突破,吸引场外产品积极转型;二是ESG ETF实现跨越式发展,主题类ESG ETF尤其受青睐;三是Smart Beta ETF市场趋于稳定,风险管理型产品吸引力提升;四是科技和可持续投资引领主题ETF加速发展;五是底层资产多元化发展,短久期、通胀挂钩债券ETF广受欢迎。
从境内市场来看,自2018年市场持续震荡调整以来,指数化投资发展已进入快车道。近五年来,境内市场指数化投资规模增速大幅超越欧美等发达市场,新发ETF数量呈现爆发式增长,存量ETF规模突破万亿,整体呈现如下特征:一是宽基ETF迎来新产品,吸引大量资金净流入;二是ESG ETF产品线日益丰富,吸引大量投资者关注;三是跨境ETF新发产品数量和规模显著上升,发展势头良好;四是Smart Beta ETF策略多样性提升,“质量成长”产品获认可;五是指数增强ETF获批上市,境内ETF产品更加多元化。展望未来,随着多层次资本市场体系构建日趋成熟,相关配套基础设施持续完善,个人养老基金等长期配置资金比例提升及相关衍生品生态的进一步丰富,境内指数化投资市场发展空间广阔。
2020年版全球创新指数(GII)报告
2020年版全球创新指数(GII)报告
北美
在今年的GII中,北美的两个经济体——美国和加拿大排名前20位。
凭借在所有GII领域的强劲表现,今年美国保持了第三名的位置。在体现创新质量的GII指标中,美国凭借其优秀的大学和高质量的科学出版物,成为居全球首位的经济体。以圣何塞-旧金山集群为引领,美国拥有世界上最多(25个)的顶级科技集群。
欧洲
在GII排名前25位的领先者中,有16个是欧洲国家,其中有7个国家排在前十位。
瑞士连续十年保持全球创新领域的领先地位。瑞士一直是高质量创新成果的生产者,在专利申请量和风险资本交易方面都有进步。
瑞典凭借扎实的人力资本和研究体系,加之创新企业的成熟市场,连续两年占踞第二位。
由于业绩提升和模型变动,法国成为今年在前20位经济体中排名提升最明显的经济体之一,取得第12位,是2009年以来的最佳GII排名。它在“全球品牌价值”这一新指标上排名第五;在全球研发密集型企业、科学出版物质量和商业企业研究人才方面也进入前十名。世界百强科技集群中,有五个坐落在法国,其中巴黎今年排名第十。
东南亚、东亚和大洋洲
该地区最具创新力的两个经济体——新加坡(8)和韩国(10)位列前十。中国的排名在近几年迅速攀升,今年保持在第14名。
中国已经确立了作为创新领先者的地位,在专利、实用新型、商标、工业品外观设计申请量和创意产品出口等重要指标上名列前茅。中国拥有17个全球领先的科技集群,其中深圳-香港-广州和北京分别位居第二和第四。
大韩民国首次进入GII排名前十组别。它在环境绩效、同族专利、科学出版物质量和高技术制造业等各项指标上的排名都有所提高,同时在研发支出、研究人员和PCT专利申请量方面保持前三的位置。它有三个集群进入百强,其中首尔排名全球第三。
全球创新指数2023报告
全球创新指数2023报告
简介
全球创新指数(Global Innovation Index,简称GII)是联合国世界知识产权组
织(WIPO)、康奈尔大学和英国宾夕法尼亚大学合作发布的年度报告。该指数评
估和排名全球多个国家和地区的创新能力和表现,是全球衡量国家创新力的重要指标之一。本报告旨在分析和展示全球创新指数2023的情况,探讨各国和地区的创
新状况、优势领域和发展趋势。
全球创新指数2023排名
根据全球创新指数2023报告的统计数据,以下是排名前十的国家和地区:
1.瑞士
2.瑞典
3.美国
4.荷兰
5.丹麦
6.芬兰
7.新加坡
8.英国
9.韩国
10.德国
这些国家和地区在创新能力、科研投入、教育水平、技术转化等方面表现出色,推动了经济增长和社会进步。同时,这些国家和地区也面临着各自的挑战,需要不断创新来保持竞争优势。
创新状况分析
瑞士:全球创新领先者
瑞士以其强大的创新生态系统和高质量的科研机构而著称,多年来一直稳居全
球创新指数排名榜首。瑞士的创新力建设得到政府和企业的大力支持,并且瑞士有着广泛的国际合作网络。此外,瑞士在高科技制造、生物医药、金融科技等领域表现出色,为全球创新做出了重大贡献。
中国:创新驱动经济转型升级
中国在全球创新指数排名中位列前列,成为亚洲地区最具创新力的国家之一。中国政府大力推动创新驱动发展战略,投入大量资源用于科技研发、教育培训和创新创业。中国在人工智能、5G通信、新能源等领域取得了显著进展,并且中国的大众创业、万众创新政策为创新生态系统的发展提供了良好的环境。
非洲:增加创新投入促进可持续发展
2024年全球人类发展指数创新高
亮点:2024年全 球人类发展指数的 提升表明各国在推 动可持续发展方面 取得了积极成果, 为全球经济增长和 社会进步做出了贡
献。
不足:在应对气候 变化、自然灾害、 公共卫生等全球性 挑战方面,各国还 需要加强合作与协 调,共同推动人类 社会的可持续发展。
重视教育:提高 教育水平,培养 创新人才
促进科技创新: 加大研发投入, 鼓励创新思维
加强国际合作: 共同应对全球挑 战,实现共赢
关注可持续发展: 推动绿色经济, 保护生态环境
PART FIVE
人工智能和数 字化技术的普 及将进一步提 高全球人类发
展指数。
教育和医疗保 健领域的创新 将有助于提高 全球人类发展
指数。
环境保护和可 持续发展将成 为全球人类发 展指数的重要
提升
技术创新:科 技创新在教育、
医疗、交通等 领域为人类发 展提供了有力
支持
政策改革:各国 政府在减贫、就 业、教育等方面 的政策改革对人 类发展指数产生
积极影响
社会稳定:社 会稳定和安全 为人类发展提 供了良好的环
境
PART FOUR
2024年全球人类 发展指数创新高, 达到历史最高水平
与往年相比,2024 年人类发展指数增 长最快,成为全球 关注的焦点
历年人类发展指数 变化趋势表明,全 球人类发展水平在 不断提高
国外典型科技创新中心评价指标体系对比研究
早期教育和护理 幼儿园入园率、英语语言艺术水平、年平均儿童保育费用、每月家庭儿童护理费用
艺术与文化
非营利艺术组织数量、文化艺术消费支出、视觉与表演艺术学位数量、体育赛事主场 出勤率
健康质量
健康保险覆盖率、成人超重与肥胖比率、学生超重与肥胖比率、婴儿和孕妇死亡率、幼儿 园免疫接种率、七大死因死亡率
安全状况
表1 2020年全球创新指数指标体系
一级指标 创新投入 创新产出
二级指标 制度
人力资本与研究 基础设施 市场复杂度 商业复杂度
知识与技术产出 创意产出
三级指标 政治环境、监管环境、商业环境 教育、高等教育、研究和开发(研发) 信息通讯技术(ICT)、普通基础设施、生态可持续性 信贷、投资、贸易、竞争和市场规模 知识型工人、创新关联性、知识的吸收 知识的创造、知识的影响和知识的传播 无形资产、创意产品和服务、网络创意
资料来源:世界知识产权组织等编制的《全球创新指数(2020)》。
2
科技创新 S&T Innovation
构,高效增长、繁荣共享的创新经济,保护环 境、融洽舒适的宜居社区等特征,显示了硅谷半 个多世纪以来不断取得突破、走在世界科技创新 前列的实践路径,对于我国国际科技创新中心建 设具有一定的启示意义与借鉴价值。
就全球而言,美国硅谷、以色列特拉维夫等
作者简介:贺茂斌,男,博士,中国科协创新战略研究院博士后,研究方向为区域创新治理。 任福君,男,博士,教授、研究员,中国科协创新战略研究院院长,研究方向为科学文化、创新文化、 科技政策等。
《2021年全球创新指数报告》:全球创新发展韧性依然十足
《2021年全球创新指数报告》:全球创新发展韧性依然⼗⾜
近⽇,世界知识产权组织(WIPO)发布《2021年全球创新指数报告》。2021年全球创新指
数(GII)显⽰,中国排名全球第12位,较2020年上升2位,居中等收⼊经济体⾸位,这也是中
国⾃2013年起全球创新指数排名连续第9年稳步上升。本报告从创新投⼊、创新产出两个⽅⾯,
通过政策环境、⼈⼒资本、基础设施、市场成熟度、商业成熟度、知识与技术产出、创意产出
七⼤类81项指标,对全球132个经济体的综合创新能⼒进⾏系统衡量。
疫情期间全球创新仍具活⼒
在新冠肺炎疫情造成巨⼤的⼈员伤亡和经济损失的情况下,世界上许多地⽅的政府和企业
加⼤了创新投资,这说明⼈们⽇益认识到,新想法对于克服疫情以及确保后疫情时代的经济增
长⽽⾔⾄关重要。在新冠肺炎疫情期间,创新投资展现出极⼤弹性,但不同部门和地区的情况
有所不同。创新投资在新冠肺炎疫情之前达到了历史最⾼峰,研究和开发投资在2019年增长了
8.5%。
尽管新冠肺炎造成了⼈员伤亡和经济冲击,但2020年的科学产出、研发⽀出、知识产权申
请和风险资本交易在危机前⾼峰表现的基础上继续增长:2020年,全球科学⽂章出版增长
7.6%。2020年,已公开其研发预算的研发⽀出最⾼的经济体在此⽅⾯的政府预算分配持续增
长。有数据可查的全球研发⽀出最⾼的企业在2020年的总体研发⽀出增长约10%,有60%的研
发密集型企业报告了研发⽀出增长。2020年,通过产权组织进⾏的国际专利申请数量达到历史
新⾼。在医疗技术、制药和⽣物技术的推动下,申请量增长3.5%。2020年,风险资本交易增长
国际统计世界各国社会发展经济数据:17-5_世界主要国家和地区全球创新指数(GII)排名(2019年)
Australia France Israel New Zealand Austria Ireland Belgium Iceland Luxemburg United Arab Emirates Spain China Estonia Cyprus Czech Rep. Italy Portugal Malta
Singapore Hong Kong, China Japan Iceland Estonia Czech Rep. Malta Canada Cyprus Belgium Austria Hungary Norway Spain Italy Slovenia Australia New Zealand
64.35 63.50 63.28 63.09 62.82 62.13 60.73 59.07 57.73 57.65 57.29 56.88 56.10 55.54 55.43 54.74 54.69 54.58
44.51 斯洛文尼亚 43.23 马来西亚 42.68 文 莱 42.17 拉脱维亚 42.05 波 兰 41.46 立 陶 宛 41.31 匈 牙 利 40.35 希 腊 38.90 俄 罗 斯
54.68 澳大利亚 54.25 法 国 53.88 以 色 列 53.47 新 西 兰 51.87 奥 地 利 51.53 爱 尔 兰 50.94 比 利 时 50.34 冰 岛 50.18 卢 森 堡 49.97 阿 联 酋 49.55 西 班 牙 49.43 中 国 49.01 爱沙尼亚 48.34 塞浦路斯 47.85 捷 克 46.30 意 大 利 45.25 葡 萄 牙 44.65 马 耳 他
目前全球国家创新指数排名,中国名列第()位.
目前全球国家创新指数排名,中国名列第()位.
世界知识产权组织于当地时间9月29日发布《2022年全球创新指数报告》。《报告》显示,中国排名第11位,较去年再上升1位,连续10年稳步提升,位居36个中高收入经济体之首。《报告》指出,中国的创新与发展呈现出良好的正向关系,创新投入转化为更多更高质量的创新产出。
我国全球创新指数排名从2010年的第43位快速上升到2021年的第2位
我国全球创新指数排名从2010年的第43位快速上升到2021年的第2位
________________________________________________________________________________________________ ________________________________
中国全球创新指数排名从2010年的第43位快速上升到2021年的第2位,这一成就让中国人民
引以为豪。中国的这一成功,不仅是政府高度重视创新发展的结果,更是中国人民不断拼搏的象征。
一、中国政府高度重视创新发展
(一)科技创新投入大幅增加
随着中国坚定不移地走上科学发展道路,科技创新受到了高度重视。从2010年到2020年,中国
在研发投入方面增加了超过三倍。2020年,中国的研发投入占GDP的比例为2.18%,比2010年的1.21%大幅提高。
(二)完善知识产权保护制度
中国在推动创新发展方面,也重视完善知识产权保护制度。中国政府不断完善知识产权保护制度,建立了完整的知识产权保护机制,以保护创新者的权益。此外,中国还通过立法实施专利保护强制规定,以保障创新者的合法权益。
二、中国人民不断拼搏
(一)高度重视教育
中国人民不断拼搏的背后,是高度重视教育的社会氛围。中国的教育体系,比如说“九年义务教育”,“双一流”大学建设等,都有助于促进优秀人才的发展。此外,中国也通过举办各类竞赛、奖学金等形式,来鼓励学子们勤奋学习、勇于创新。
(二)大力发展创新性产业
中国人民不断拼搏,也体现在大力发展创新性产业上。在中国政府的大力扶持下,很多新兴产业得以迅速发展壮大。此外,中国还在引导企业从“制造”向“创造”转变,推动企业从增效、增效走向创新、革新。
全球创新指数中国创纪录排名第25位士排第一
全球创新指数中国创纪录排名第25位士排第一
佚名
【期刊名称】《物联网技术》
【年(卷),期】2016(6)9
【摘要】康奈尔大学联手欧洲工商管理学院和世界知识产权组织(WIPO)发布了一年一度的全球创新指数排行榜(GII),今年欧洲国家依然是榜单上的霸主.这份榜单囊括了全球128个国家,这些国家占有92.8%的人口和97.9%的GDP.
【总页数】1页(P2-2)
【关键词】创新;中国;欧洲国家;康奈尔大学;知识产权;管理学院;排行榜
【正文语种】中文
【中图分类】D923.4
【相关文献】
1.全球创新指数报告发布:中等收入经济体中国排第一十项指标居全球首位 [J], 王峰;
2.报告称:中国创新效率指数全球排第一 [J], 吴单
3.2012年全球创新指数报告发布中国创新效率排名第一 [J],
4.全球人力资本指数欧洲领先瑞士排名第一中国居第43名 [J], 无;
5.全球创新指数发布中国排第14位 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买
俄语系国家创新观察
注:↑-上升,↓-下降;
H-表现高于发展水平预期,E-与发展水平预期相当O-所有其他国家
GII的创新指数包括创新投入指标和创新产出2大类指标。其中,5项创新投入指标为制度、人力资本与研究、基础设施、市场成熟度、商业成熟度,2项创新产出指标为知识产权与技术产出、
在14个俄语系国家中爱沙尼亚最为亮眼,在GII中跻身前25名的国家被称为创新领先者。只有爱沙尼亚位列第18位,成为全球创新领先者。在高收入组和欧洲区域中,爱沙尼亚在六个方面的表现高于均高收入国家和区域的平均水平,即制度、基础设施、收入国家的平均水平,即制度、人力资本与研究、知识和技术产出。位于中亚和南亚区域的塔吉克斯坦,在两个方面的表现高于区域平均水平,即机构、人力资本和研究。
(资料来源:文中所有数据与评价均来源于世界知识产权组织
全球创新指数概览
全球创新指数概览本页仅作为文档页封面,使用时可以删除
This document is for reference only-rar21year.March
全球创新指数概览
创新能力对国家的经济发展和国际竞争力来说至关重要,许多国家将创新视为其发展战略的核心。此外,创新的定义已经不局限于实验室研发和科技论文发表,创新体现在社会的各行各业之中。商业模式的改进,文化创作都可以归结为创新,这种创新对经济增长同样有巨大的推动力。而传统的创新评价体系仅参考论文数量和科研水平,不能完整客观地评价一个经济体的创新能力。在这种背景下,全球创新指数项目由欧洲工商管理学院于2007年发起,旨在寻找更好的衡量社会创新能力的方法。
2015年全球创新指数由美国康奈尔大学、欧洲工商管理学院和世界知识产权组织(WIPO)等单位合作完成,以7大类,共79项指标衡量全球141个经济体的创新能力、表现与成果。通过狙击与创新相关的多种因素,能够比较全面地量化评价一个国家和地区的创新体系,对国家创新能力建设具有指导意义。
全球创新指数研究聘请欧洲、美国、中国、日本、沙特阿拉伯、澳大利亚、印度、俄罗斯、哥伦比亚、南非等国家以及相关国际组织的15位专家学者为顾问委员会成员,北京大学产业技术研究院院长、北京大学中国创新指数研究中心主任陈东敏教授为该委员会中的唯一中国委员。
与传统的创新评价体系相比,全球创新指数的主要优点在于相对全面客观,其指标体系不局限于评价科技研发和科学论文发表,而是基于OECD对创新所做的新定义,包含了文化创意和商业模型创新等多个方面的创新,符合时代的发展要求。此外,该指数的指标来自于世界银行、联合国、国际货币基金组织等30多国际重要组织的报告和研究成果,具有较高的权威性。
目前全球国家创新指数排名,中国名列第()位
目前全球国家创新指数排名,中
国名列第()位.
世界知识产权组织(WIPO)公布了2021年全球创新指数(GII),中国是唯一一个跻身前15名的发展中国家。欧美国家继续领跑创新排名,另外,一些中等收入经济体正在迎头赶上并改变创新格局。
图|源于WIPO官网
欧美创新领先,亚洲国家迎头赶上
世界知识产权组织(WIPO)公布的2021年全球创新指数(GII)显示,世界上许多地方的政府和企业加大了创新投资。其中,包括中国、土耳其、越南、印度、菲律宾在内的部分中等收入经济体正在迎头赶上并改变创新格局。
GII显示,瑞士、瑞典、美国和英国继续领跑创新排名,位列前4名。韩国首次跻身GII第5名。另有4个亚洲经济体进入前15位:新加坡(8)、中国大陆(12)、日本(13)以及中国香港(14)。
康奈尔大学前院长兼管理学教授苏米特拉.杜塔(Soumitra Dutta)表示“GII显示,尽管新兴经济体往往发现稳步改善其创新体系具有挑战性,但一些中等收入经济体在创新方面已经追赶上更加发达的经济体”。
图|源于WIPO官网
北美地区
美国在GII排名中连续第3年保持第3位,加拿大上升至第16位。北美洲仍是世界上最具创新性的地区之一。
1. 美国:在关键创新指标上处于领先地位。例如本国人专利申请量、高校质量和科学出版物的影响力以及研发密集型全球公司。以圣何塞-旧金山集群为引领,美国还拥有世界上最多的顶级科技集群(24个)。
2. 加拿大:在风险资本交易、合资和战略联盟交易方面排名前列。
图|源于图虫创意
欧洲地区
在GII排名前10位中,有7个是欧洲国家。分别是瑞士、瑞典、英国、荷兰、芬兰、丹麦、德国。
2023年全球创新指数报告
2023年全球创新指数报告
2023年全球创新指数报告是一份针对全球创新能力的研究报告,旨
在评估各国家和地区的创新水平以及促进创新的政策和措施。报告基
于大量的数据和分析,提出了有关全球创新状况的深入见解,并详细
说明了2023年各国创新表现和排名。
第一章:引言
本章介绍了2023年全球创新指数报告的背景和目的。全球创
新正迅速成为国家竞争力的重要因素,因此,深入了解全球创新状况
和趋势对于政策制定者和企业家而言至关重要。
第二章:全球创新概述
本章回顾了2023年全球创新现状,包括创新经济的全球趋势、创新投资的变化以及创新力量的地区分布。通过详细分析各国创新生
态系统的特点,我们得出了创新热点地区和创新相对薄弱地区的结论。
第三章:全球创新指数分析
本章聚焦于全球创新指数的构建方法和评估体系。我们介绍了
用于评估创新潜力的指标体系,并详细说明了各指标的权重和计算方法。同时,我们还探讨了全球创新指数排名的可靠性和准确性。
第四章:2023年全球创新表现
本章呈现了2023年各国创新表现的详细数据和排名。我们根
据全球创新指数,对各国创新竞争力进行了评估,并列出了排名前十
的国家和地区。同时,我们通过对比2019年和2023年的数据,揭示了各国创新环境的变化和趋势。
第五章:创新政策与措施
本章探讨了各国推动创新的政策和措施。我们通过案例研究和实证分析,介绍了一些成功的创新政策,并提出了一些建议和倡议。同时,我们还对创新生态系统的发展和转型进行了深入讨论。
第六章:结论与展望
本章总结了2023年全球创新指数报告的主要发现,并对未来全球创新趋势进行了展望。我们呼吁各国政府和企业持续加强创新能力的培养,并积极推动跨国合作和知识交流。
目前全球国家创新指数排名,中国名列第()位
目前全球国家创新指数排名,中
国名列第()位.
中国科技网讯中国科学技术发展战略研究院今日发布《国家创新指数报告2016-2017》。报告显示,世界创新格局基本稳定,中国国家创新指数排名提升至第17位,比上年提升1位。中国创新资源投入持续增加,创新能力发展水平大幅超越了其经济发展阶段,遥遥领先于世界其他发展中国家,突出表现在知识产出效率和质量快速提升、企业创新能力稳步增强等方面。随着创新资源的持续投入以及科技体制机制改革的不断深入,中国创新效率将进一步提升,国家创新能力综合排名将向创新型国家行列稳步迈进。
一、中国创新指数位居第17位,较上年提升1位
在40个参评国家中,中国国家创新指数综合排名比上年提高了1位。继去年超越澳大利亚之后,今年进一步超越比利时,排名第17。这表明中国国家创新能力持续稳步提升(见图1)。
中国国家创新指数排名变化图
从具体得分看,中国国家创新指数达到69.8分,比上年提高了1.2分,与英国、法国、以色列等排名10-15位国家间的差距进一步缩小,从上年落后0.8-4.1分减小到0.3-2.6分。目前,中国与排在第16位的爱尔兰相比,仅存在0.2分的微弱差距。从国家创新指数得分及排名变化趋势看,中国创新能力提升前景仍十分乐观。
二、美日欧引领全球创新,世界创新格局基本稳定
根据国家创新指数评价结果的比较分析发现,40个国家可以划分为三个集团,综合指数排名前15位的国家主要为欧美发达经济体,均为公认的创新型国家。第16-30位为其他发达国家和少数新兴经济体,属于第二集团,相互竞争最为激烈,中国已处于这一集团的领先位置。第30位以后多为发展中国家,属于第三集团。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
全球创新指数概览
创新能力对国家的经济发展和国际竞争力来说至关重要,许多国家将创新视为其发展战略的核心。此外,创新的定义已经不局限于实验室研发和科技论文发表,创新体现在社会的各行各业之中。商业模式的改进,文化创作都可以归结为创新,这种创新对经济增长同样有巨大的推动力。而传统的创新评价体系仅参考论文数量和科研水平,不能完整客观地评价一个经济体的创新能力。在这种背景下,全球创新指数项目由欧洲工商管理学院于2007年发起,旨在寻找更好的衡量社会创新能力的方法。
2015年全球创新指数由美国康奈尔大学、欧洲工商管理学院和世界知识产权组织(WIPO)等单位合作完成,以7大类,共79项指标衡量全球141个经济体的创新能力、表现与成果。通过狙击与创新相关的多种因素,能够比较全面地量化评价一个国家和地区的创新体系,对国家创新能力建设具有指导意义。
全球创新指数研究聘请欧洲、美国、中国、日本、沙特阿拉伯、澳大利亚、印度、俄罗斯、哥伦比亚、南非等国家以及相关国际组织的15位专家学者为顾问委员会成员,北京大学产业技术研究院院长、北京大学中国创新指数研究中心主任陈东敏教授为该委员会中的唯一中国委员。
与传统的创新评价体系相比,全球创新指数的主要优点
在于相对全面客观,其指标体系不局限于评价科技研发和科学论文发表,而是基于OECD对创新所做的新定义,包含了文化创意和商业模型创新等多个方面的创新,符合时代的发展要求。此外,该指数的指标来自于世界银行、联合国、国际货币基金组织等30多国际重要组织的报告和研究成果,具有较高的权威性。
在该评价体系中,每个经济体总的创新能力由总创新指数来衡量。总创新指数是以创新投入和创新产出这两个次级指数的平均值计算得来的。创新投入次级指数衡量的是体现出创新活动的国家经济指标,这些指标共分为五大类:(1)机构,(2)人力资本与研究,(3)基础设施,(4)市场成熟度,和(5)企业成熟度。创新产出次级指数体现的是创新成果的实际证据,分为两大类:(6)知识与技术产出和(7)创意产出。每个大类下又分为3个小类,共计21个小类,该框架结构如附件图1所示。每个小类中又有若干指标,共计79项指标。尽管创新产出次级指标只包含两个大类,但它在计算总创新指数时与创新投入具有相等的权重。此外,创新效率等于创新产出次级指数除以创新投入次级指数,它表示特定经济体单位创新投入获得的创新产出,数值越大,效率越高。
创新指标体系中的79个指标的55个指标来自于直接确切数据,19个是综合指标,5个是调查问卷指标。其中包含
公众所熟知的专利数量和论文发表等指标。每个指标大类对应一个表格(附件表1a至表1g)。每个表格显示了该大类所含的指标,标明了其类型(综合指标用一个星号标识“*”,调查问卷用短剑“†”,和其余指标是可靠数据),他们在体系中的权重(半权重指标以字母“a”标记)和其正反性(较高的值意味着更差的结果的反向指标以字母“b”标识),表格还包含了每个指标的各个收入群体(世界银行分类)的平均值和141个经济体的整体平均值。
图1全球创新指数体系框架
政策环境法规环境商业环境
教育
高等教育
研究及
开发
信息通信
技术
通用基础
设施
生态
可持续性
信贷
投资
贸易与
竞争
知识工作者
创新链
知识吸收
知识创新
知识影响
知识传播
无形资产
创意产品
及服务
在线创新