论自然观与科学技术的互动
科技发展与自然观演变的关系
论文题目：科技发展与自然观演变的关系学院理学院专业物理学号姓名+++科技发展与自然观演变的关系摘要：自然观是人类对于自然界的认识的哲学概括,人类对于自然界的认识是在不断的发生着变化。
自然观的变化不断影响着科学技术的发展，反过来科学技术的发展也影响着自然观的形成。
本文从中国和西方的自然观、科技发展史出发，比较两者的异同，说明两个文件之间存在的必然联系。
揭示自然观和科学技术间的关系，论证人类认识对科学发展的重大意义。
在文章最后指明认识到科技发展与自然观演变的辩证关系对我国社会主义建设的重要指导意义。
关键字自然观科学技术西方文明东方文明辩证关系自然观是指人们对自然界的总的看法，人们对自然界的存在形式、演化方式、运动变化及动力原因的根本看法。
不同的人有不同的自然观，不同时期人类的自然观也不同。
其中，科技对自然观的演变起着重要的导向功能，随着科技的发展，自然观的历史演变过程中共经历了原始的宗教自然观、古代朴素自然观、中世纪的宗教神学自然观、近代的机械自然观、现代辩证唯物主义自然观的过程，最终形成科学的自然观。
下面通过分析中国和西方的自然观及科技发展史来探讨其辩证关系。
一、中国自然观与科学技术发展史1、中国古代自然观的形成与发展蒙昧之初，人们对自然界的认识和思考都是从很直观的自然现象出发，在中国人看来，天地万物是由五行组成的，五行按一定顺序，相生相克。
五行学说解释了宇宙的结构，但是没有解释宇宙的起源。
阴阳学说解释了宇宙起源，阴阳学家认为是阴阳的相互作用，产生了世间万物。
这种观点带有浓郁的思辨性质，讨论的是世界的本源和对运动规律的思辨解说，对事物的认识是从整体角度出发，注重的是辨证统一。
正是由于这种思维方式的引导，由起初的认为天定胜人，对自然界的恐惧和绝对服从，到后来尊崇的天人合一，道法自然的思想理念。
产生的儒家、道家等学派，与其说是结果还不如说是原因。
然而这种思维也潜移默化中限定了中国人的思维，中国人长于整体性思维、重直觉和顿悟, 在直观的基础上进行联想、类比, 然后用朴素的唯物论、辩证法进行归纳、总结, 说理往往带有玄虚、混沌色彩, 缺少严密推理的逻辑过程, 有时甚至带有几分神秘色彩, 对事物发展的深层原因追究甚少。
自然辩证法与科学技术的关系 论文
科学技术的进步已经为人类创造了巨大的物质财富和精神财富。
随着知识经济时代的到来，科学技术永无止境的发展及其无限的创造力，必定还会继续为人类文明作出更加巨大的贡献。
随着现代科学技术知识体系的不断庞大，作为科学技术变化、发展最高理论概括的科学技术哲学（自然辨证法）对现代科学技术的能动的反作用日益凸显，现代科学技术日益社会化、体系化和复杂化都使得科学技术必须纳入到哲学的视域中考察，哲学也就是自然对科学研究和工程技术实践具有普遍的指导作用。
自然辩证法是研究自然界和科学技术发展一般规律、人类认识自然和改造自然一般方法、以及科学技术在社会发展中的作用的科学，它是马克思主义哲学的重要组成部分，是对于人类认识自然和改造自然的成果与活动进行哲学概括与总结的产物。
自然界发展和科学技术发展的一般规律、人类认识和改造自然的一般方法以及科学技术在社会发展中的作用。
是一门自然科学、社会科学与思维科学相交叉的哲学性质的学科。
它从自然观、认识论、方法论与价值论方面，研究科学技术及其与社会的关系，是科学技术研究的思想理论基础。
任何自然科学的研究总是在一定的自然观和方法论指导下进行的。
自然辩证法研究的是自然界的普遍规律，而自然科学研究的是自然界各领域的具体规律。
普遍规律寓于特殊规律之中，掌握普遍规律，就可以更加客观的、全面的认识特殊规律，避免主观性和片面性。
自然辩证法的原理是直接从科学技术领域总结、概括出来的，它有助于自然科学工作者通过自己的专业更深刻的了解物质世界的辩证发展过程，掌握科学的世界观和方法论。
此外，在科学研究中，如何从复杂的现象中抓住本质，如何从现象的变化中觉察事物的发展规律，如何处理好偶然与必然、共性与个性的关系，都要求有一个辩证思维的头脑。
恩格斯曾指出：“一个民族想要站在科学的最高峰，就一刻也不能没有理论思维。
”20世纪初开始的现代科学技术革命，使科学由收集归纳材料、逻辑整理材料，进入到在对经验材料总结的基础上进行概念创造的阶段；科学各个领域知识的相互联系和渗透日益加强；技术也日益科学化、理论化，因此，更需要理论思维。
马克思主义自然观
马克思主义自然观摘要：自然观是人们对自然的根本看法或总的观点，与科学技术的关系是直接互动、辩证作用的。
在经历了从古代朴素自然观直到辩证唯物主义自然观的现在，无论自然观有什么样的内容和形式总是要受到科学技术发展水平的制约，并决定着自然观具有的形态。
辩证唯物主义自然观是自然辩证法的理论基石，是科学发展史上的灯塔，他的创立为科学技术的深层研究提供世界观，认识论、方法论与价值论的前提。
以科学技术飞速发展来进一步丰富和发展自然观，而自然观的发展，使得人们开拓思维、解放思想，进一步促进与影响新领域的探索。
关键字：马克思主义、自然观生态环境问题已演变成全球性的生态问题。
各国都在寻找解决生态问题的对策。
在当代生态环境日益恶化的状况下，国内外学者们尤其是一些生态学学者尝试着将马克思主义理论与生态问题结合起来，希望在马克思主义的自然观思想中找到解决生态问题的理论支点。
马克思的自然观思想具有丰富的生态意义，它是一种生态自然观。
人与自然的辩证统一关系是马克思主义生态自然观的基础；实践的人化自然观是其在自然观上的革命性变革。
马克思具体考察和分析了生态问题产生的根源——人与自然关系的异化，并提出了解决生态问题的途径——“人与自然和解”。
马克思主义生态自然观体现了“尊重自然，善待自然”与“人与自然和谐”的生态伦理观。
这对于解决生态环境问题，对于建设生态文明，具有极大的理论与实践价值。
党的十七大首次把“建设生态文明”写进政治报告，指出要“建设生态文明，基本形成节约能源资源和保护生态环境的产业结构、增长方式、消费模式”。
倡导生态文明建设，不仅对中国自身发展有深远影响，也是中华民族面对全球日益严峻的生态环境问题做出的庄严承诺。
那么建设生态文明，应该充分利用马克思主义生态自然观思想的理论精华来指导实践活动.人类自诞生时起就不断地从自然界中索取自己所需要的物质生活资料,改善自己的生存环境, 因而发生着与自然界的关系。
因此 ,人与自然的关系问题始终是人类所关注的问题,是古往今来的哲学家、思想家、科学家等所持续探究的问题。
自然观和科学技术的关系
自然观是人类对自然界的认识和理解。
它是人类从自然界中获得知识的途径之一，是人类认识自然界和发展科学技术的基础。
科学技术是人类利用科学方法研究自然界的知识体系，是人类用以改变自然界的实践活动。
科学技术是建立在自然观的基础上的，自然观是科学技术的前提和基础。
因此，自然观和科学技术是相互联系的、相辅相成的。
自然观为科学技术提供了理论基础和知识储备，而科学技术则利用自然观中的知识来解决实际问题，并不断更新和发展自然观。
自然辩证法 人、自然、社会及科学技术的关系
人、自然、社会以及科学技术的关系是怎样的？简述观点世界是物质的，也就是说自然界、人类社会和人本身都是物质的，都是客观实在的具体形态。
科学技术的进步在一定程度上促进了自然界、人类社会的发展。
第一，自然界是客观的。
自然界在人类产生以前就存在。
无论是无机自然界的微观世界、宏观世界、宇宙世界，还是有生命的生物界，都是先于人和人的意识而产生，并客观地存在着。
其次，人类产生后，生产劳动使自然界发生了巨大的变化。
但是，自然界的存在和发展仍然是客观的，不以人的意志为转移的。
因为，社会是由人组成的，社会的变化发展离不开人的活动，而人的活动总是在一定的思想动机支配下的。
尽管如此，人和人类社会仍然是物质世界的一部分，是客观实在的。
人利用和改造自然物，自然物必须客观存在着，并且具有可以被人们利用和改造的属性。
人利用和改造自然物，必须依据自然物本身的属性，遵循自然物的客观规律，不能随心所欲。
例如，由于缺水，我们实行“南水北调”工程。
第二，人和人类社会是客观的。
自然界不依人的意识而转移，是客观实在的。
这比较容易理解，因为自然界的事物没有意识。
但是，对于人类社会是不依人的意识而转移的，是客观实在的，就比较难以理解。
其次，人类社会的存在和发展是客观的。
社会存在是由一定物质资料的生产方式以及人口因素、地理环境等条件构成的复杂的物质体系。
生产力是人们改造自然界的一种物质力量。
构成生产力的劳动者、劳动资料和劳动对象都是物质实体。
生产力既是前人创造的客观结果，又是人们现实活动的产物，是不依人的意识而转移的。
再次，人类社会发展的规律也是客观的。
人类社会历史是人们自觉活动的结果。
但是，人们不能随心所欲的创造历史，支配人们自觉活动的思想意识，归根到底是由物质生活条件决定的。
人类社会从低级到高级的发展，同自然界的发展一样，是由客观规律决定的。
第三，科学技术作为先进生产力的重要标志，对于推动社会发展有着非常重要的作用。
科学技术是一个复合概念。
科学与技术既相区别，又有着十分密切的联系。
科学的发展与自然观
论人类自然观的历史演进过程及科学发展对人类自然观的影响关键词：自然观科学发展演进影响文章摘要：本文简述了自然观的有关概念，并对其产生、发展、变革过程做了简要梳理。
人类自然观的变革与科技发展之间是辩证统一的相互关系，科技的不断进步使我们能够加深对自然界的了解，同时通过准确的把握事物发展的规律又能推动科学技术的发展，两者相互促进，共同发展。
人类只有保持与自然界的平衡、协调才能生存和进步。
一、人类自然观的概念何为自然观？自然观是人们对自然界以及人与自然关系的总看法总观点。
它是马克思主义世界观的重要组成部分。
每一个时代的自然观都与该时代的科学技术水平和社会发展状况紧密相联。
举个例子来说，19世纪欧洲，血友病被称做“出血病”，后来又得到了“皇家病”这一颇尊贵的称号。
英国维多利亚一世是血友病基因携带者(本人无病)，也是这个大家族内血友病流行的肇端者。
皇族间联姻使致病基因从英国皇族传播到了俄国、西班牙等欧洲皇室，使这些皇室产生了一连串患者和携带者。
面对小公主和小王子每日挣扎在疾病的痛苦折磨之中，高贵的身份地位不能使他们摆脱彼时自然观枷锁的束缚，依旧无助的寻求神的拯救或是依靠巫师术士来占卜命运。
也许在现在看来，我们会觉得他们当时的做法愚昧可笑，可是正是因为科学技术水平的不断进步，社会发展得以实现，使得我们才能对我们周围的事物才能有更深入的了解，更准确的定义。
二、人类自然观的演进世界是由物质组成的。
承认并坚持世界是物质的世界，是辩证唯物主义世界观的出发点。
现代科学技术的发展, 进一步证实了马克思主义这一基本前提, 同时又使人类对自然界物质的认识更加深化了。
在古代，人类对物质世界的认识处在模糊整体论阶段, 关于物质的科学认识还没有形成独立的知识体系，主要处在经验水平, 当时人们基本上是依靠直接感知, 通过观察比较各类物质之间的异同。
到了近代，人类对物质认识的着眼点,逐步转移到了对客观事物内部因素的探索上。
人们渐渐认识到,不是物质的类别决定物质的性能,而是物质的内部组成决定物质的性能,所以科学认识的任务就是要全力弄明白物质的组成,只要物质的组成及其变化明白了,科学探索的任务就完成了。
科学技术与自然辩证法的关系·
科学技术与自然辩证法的关系摘要：自然辩证法是关于自然界和自然科学发展的普遍规律的科学，它是辨证唯物主义的自然观和科学观，又是认识自然和改造自然的方法论。
科学是一种知识体系，是关于自然、社会和思维的知识体系，是社会实践经验的总结。
技术是现实生产力，是改造世界的物质力量。
自然辩证法的创立与发展是同科学技术的进步分不开的，两者相辅相成。
关键词：科学技术；自然辨证法；辩证关系Abstract: natural dialectics is about the universal law of the development of nature and science , it is the dialectical materialism view of nature and science, and get to know nature and transform the natural methodology. Science is a knowledge system, is about nature, society and thinking of the knowledge system, it is summed up the experience of social practice. Technology is the realistic productive forces, is the material force remaking the world. Dialectics of nature is founded and development with the progress of science and technology inseparable, both supplement each other.Keywords: science and technology；natural dialectics ；dialectical relationship一、自然科学研究的进展是自然辩证法的一个重要生长点哲学和自然科学乃至社会科学曾经在历史上视为一个统一的东西。
用自然辩证法看待科技创新
用自然辩证法看待科技创新在当今社会，科技创新已成为推动人类社会进步的重要力量。
它的影响深远，从改变个体生活方式到塑造全球经济发展趋势。
自然辩证法为理解这一复杂现象提供了一种独特的视角。
本文将运用自然辩证法的原理和方法，深入探讨科技创新的本质及其在社会中的重要地位。
自然辩证法是一种研究自然界和人类社会的辩证法，探究自然世界与人类思维的相互作用和关系。
它强调事物的动态性、矛盾性和普遍，为理解科技创新提供了重要的哲学和方法论基础。
科技创新作为一种社会现象，具有明显的自然属性。
它在物理学、化学、生物学、信息科学等各个领域中，呈现出客观规律性和普遍性。
科技创新的进程往往受到自然法则的制约，同时，它也通过对自然界的改造和利用，不断拓展人类的生产力。
然而，科技创新并非单纯的技术问题，它还具有强烈的社会属性。
科技创新通过推动医疗、教育、交通、农业等领域的进步，深刻地改变了人类社会。
同时，社会需求和市场压力又驱动科技创新的发展方向，两者之间形成了一种互动关系。
从人类社会的角度看，科技创新不仅促进了物质文明的发展，也给人类的精神世界带来了深远的影响。
它推动了人类对自然界的认知，拓展了人类的智慧和思维能力。
在科技创新的推动下，人类社会的文明得以传承和发展，对人类的生存和发展方式产生了根本性的改变。
自然辩证法为理解科技创新提供了独特的理论框架，强调了科技创新的自然属性和社会属性的统一。
科技创新作为改造自然和社会的强大力量，正是在这种统一中实现了自身的发展。
随着科技创新的不断推进，我们对它的认识也将不断深化，从而更好地利用科技力量，推动人类社会的持续进步。
《自然辩证法》是德国哲学家恩格斯写的一本哲学著作。
这本书中，恩格斯从唯物主义的立场出发，对自然科学和哲学进行了深入的分析和研究，提出了许多具有重要意义的观点和思想。
在哲学创新方面，恩格斯的自然观发生了很大的变化。
他不再认为自然界是由上帝或神灵支配的，而是认为自然界是一个客观存在的物质世界，它有自己的发展规律和发展过程。
浅谈人类自然观的演进与科学技术发展的关系
浅谈人类自然观的演进与科学技术发展的关系摘要本文简述了自然观的有关概念，并对其产生、发展、变革过程做了简要梳理。
人类自然观的变革与科技发展之间是辩证统一的相互关系，科技的不断进步使我们能够加深对自然界的了解，同时通过准确的把握事物发展的规律又能推动科学技术的发展,两者相互促进，共同发展。
人类只有保持与自然界的平衡、协调才能生存和进步.关键词自然观科学技术演进发展1、自然观概述自然观是自然辩证法研究的主体。
人类从自然界动物群中“提升”出来以后，作为社会的人,为了生存和发展，必然要和自然界发生一定的联系。
自然观即是人们对自然界的总的认识和最根本的看法，是世界观的组成部分。
人们对自然界的总的认识。
大体包括人们关于自然界的本原、演化规律、结构以及人与自然的关系等方面的根本看法。
自然观是人们对整个世界认识的基础,因而任何一种系统的哲学必然包含与之相适应的系统的自然观。
在人与自然的关系中，人不只消极地适应而是积极地作用于自然界。
在这一相互作用过程中，人们形成了对自然界本质的认识。
因此，自然观既不像唯心主义所说的那样,只是人的思维的自由创造；也不像机械唯物主义所说的，只是思维对自然界的消极反映.构成自然观基础的是人所引起的自然界的变化，而不只是自然界本身.自然观是由生产实践和科学发展的水平决定的。
每个时代的人们都按照他们那个时代的生产实践和自然科学的水平来描绘自然界的图景。
任何时代的自然观都是在一定的历史文化背景下形成的，尤其与当时的自然科学发展水平密切相关。
反过来，它又对自然科学有着这样或那样的影响。
2、人类自然观的演进历程概括地讲，人类对自然的认识在科学技术的推动下大致经历了如下三个阶段:1）臣服于自然,自然完全主宰人类的命运。
史前时期，人类尚处在蒙昧的状态，人类由于经验的稀少和大脑发育的不完善，自身始终不能从自然中分离出来。
2）“去魅化”阶段，即人类意识的觉醒，自然不断人化。
随着人类制造—-使用工具的技术不断成熟，人类在自然面前的无能为力的情况便不断的减弱，随着技术（此时还只是简单的工具，还是物化的自然）的发展人类踏上了“去魅化”的发展道路，自然不断的被人类了解,由服从于对自然不可知的恐惧之中渐渐的走出来，“去魅化”的过程其实就是人化的过程，而这一切的动因则来自技术的介入。
科学技术进步与自然观
科技与自然观将进一步融合，科技的发展将促进人们对自 然的理解和尊重，同时自然观的变化也将引导科技发展的 方向。
科技与可持续发展
科技将为可持续发展提供支持，帮助人类实现经济、社会 和环境的协调发展。
THANKS
感谢观看
地球系统科学
地球系统科学将进一步发展，从整体和系统的角度研究地球的自然 现象和人类活动，为自然观的演变提供科学依据。
跨学科研究
自然观的研究将涉及多个学科领域，如生物学、地理学、环境科学等， 形成跨学科的研究方法。
科技与自然观的未来关系
科技发展促进环境保护
随着科技的发展，人类将更加有效地保护自然环境，减少 对生态系统的破坏。
近代自然观强调对自然的认识和征服，人们通过科学实验 和观察来揭示自然的本质和规律。
现代自然观
现代自然观认为自然界与人之间是相互依存、相互影响的，人应该与自然和谐共 生。
现代自然观强调对自然的保护和可持续发展，人们应该通过科学和技术手段来促 进人与自然的和谐发展。
03
科学技术进步与自然观的相互影 响
指导科学技术的研究方向
自然观对科学技术的研究方向具有指导作用，不同的自然观会影响科学家对研究对象的选择和探究方法的采用。
激发科学技术的创新
自然观的发展可以激发科学技术的创新，推动科学技术的进步，如生态学的发展促进了可持续发展和环境保护技 术的创新。
科学技术进步与自然观的互动关系
相互促进、相互制约
科学技术进步与自然观之间存在相互 促进、相互制约的关系。科学技术的 进步推动自然观的变革，而自然观的 更新又为科学技术的进一步发展提供 指导。
02
科技伦理
在科技发展过程中，应遵循科技 伦理原则，避免对环境造成不可 逆的损害。
论人类自然观与科学技术发展之间的关系
论人类自然观与科学技术发展之间的关系鹏飞摘要自然观，就是人们关于自然界以及人与自然关系的总看法,总观点。
而科学技术与自然观的演变之间具有种种在的联系，从古到今，从西方到，科技的发展无不是伴随着自然观的重大进步而进步的。
因此，探讨两者的关系，具有重大的理论与现实意义。
本文从中国和西方的自然观、科技发展史出发，比较两者的异同，说明两个文件之间存在的必然联系。
揭示自然观和科学技术间的关系，论证人类认识对科学发展的重大意义。
在文章最后提出自己观点：只有自然观和科学技术二者旗鼓相当，相互适应，认识和科技的快速发展才会持久。
关键字自然观科学技术文明西方文明儒家思想逻辑思维一、中国自然观与科学技术发展史1、中国古代自然观的形成与发展蒙昧之初，人们对自然界的认识和思考都是从很直观的自然现象出发，在中国人看来，天地万物是由五行组成的，五行按一定顺序，相生相克。
五行学说解释了宇宙的结构，但是没有解释宇宙的起源。
阴阳学说解释了宇宙起源，阴阳学家认为是阴阳的相互作用，产生了世间万物。
这种观点带有浓郁的思辨性质，讨论的是世界的本源和对运动规律的思辨解说，对事物的认识是从整体角度出发，注重的是辨证统一。
正是由于这种思维方式的引导，由起初的认为天定胜人，对自然界的恐惧和绝对服从，到后来尊崇的天人合一，道法自然的思想理念。
产生的儒家、道家等学派，与其说是结果还不如说是原因。
然而这种思维也潜移默化中限定了中国人的思维，中国人长于整体性思维、重直觉和顿悟, 在直观的基础上进行联想、类比, 然后用朴素的唯物论、辩证法进行归纳、总结, 说理往往带有玄虚、混沌色彩, 缺少严密推理的逻辑过程, 有时甚至带有几分神秘色彩, 对事物发展的深层原因追究甚少。
因此, 在人与自然的关系上占主导地位的是天人一体、万物有情的自然观, 不但化解了人与自然的争斗, 也阻碍了传统科学技术的进一步发展, 使我国延续了数千年之久的科学技术一直没有形成严密的、理论化、系统化科学。
科技发展与自然观演变的关系
. . . .论文题目：科技发展与自然观演变的关系学院理学院专业物理学号+++科技发展与自然观演变的关系摘要：自然观是人类对于自然界的认识的哲学概括,人类对于自然界的认识是在不断的发生着变化。
自然观的变化不断影响着科学技术的发展，反过来科学技术的发展也影响着自然观的形成。
本文从中国和西方的自然观、科技发展史出发，比较两者的异同，说明两个文件之间存在的必然联系。
揭示自然观和科学技术间的关系，论证人类认识对科学发展的重大意义。
在文章最后指明认识到科技发展与自然观演变的辩证关系对我国社会主义建设的重要指导意义。
关键字自然观科学技术西方文明文明辩证关系自然观是指人们对自然界的总的看法，人们对自然界的存在形式、演化方式、运动变化及动力原因的根本看法。
不同的人有不同的自然观，不同时期人类的自然观也不同。
其中，科技对自然观的演变起着重要的导向功能，随着科技的发展，自然观的历史演变过程中共经历了原始的自然观、古代朴素自然观、中世纪的神学自然观、近代的机械自然观、现代辩证唯物主义自然观的过程，最终形成科学的自然观。
下面通过分析中国和西方的自然观及科技发展史来探讨其辩证关系。
一、中国自然观与科学技术发展史1、中国古代自然观的形成与发展蒙昧之初，人们对自然界的认识和思考都是从很直观的自然现象出发，在中国人看来，天地万物是由五行组成的，五行按一定顺序，相生相克。
五行学说解释了宇宙的结构，但是没有解释宇宙的起源。
阴阳学说解释了宇宙起源，阴阳学家认为是阴阳的相互作用，产生了世间万物。
这种观点带有浓郁的思辨性质，讨论的是世界的本源和对运动规律的思辨解说，对事物的认识是从整体角度出发，注重的是辨证统一。
正是由于这种思维方式的引导，由起初的认为天定胜人，对自然界的恐惧和绝对服从，到后来尊崇的天人合一，道法自然的思想理念。
产生的儒家、道家等学派，与其说是结果还不如说是原因。
然而这种思维也潜移默化中限定了中国人的思维，中国人长于整体性思维、重直觉和顿悟, 在直观的基础上进行联想、类比, 然后用朴素的唯物论、辩证法进行归纳、总结, 说理往往带有玄虚、混沌色彩, 缺少严密推理的逻辑过程, 有时甚至带有几分神秘色彩, 对事物发展的深层原因追究甚少。
从“自然辩证法”到“中国的科学技术学”
从“自然辩证法”到“中国的科学技术学”一、概述自然辩证法，作为一门研究自然界和科学技术发展一般规律以及人类认识自然和改造自然一般方法的科学，自其诞生以来，就对科学技术的发展产生了深远的影响。
它不仅是马克思主义的重要组成部分，也是指导我们认识世界、改造世界的重要思想武器。
如何将自然辩证法的原理与中国的具体实践相结合，发展出具有中国特色的科学技术学，是一个值得深入探讨的课题。
本文将从自然辩证法的基本原理出发，结合中国的科学技术发展历程，探讨如何从自然辩证法走向中国的科学技术学，以期为我国的科技事业提供理论支持和指导。
在这个过程中，我们将首先回顾自然辩证法的基本内容和特点，理解其对于科学技术发展的指导意义。
我们将分析中国科学技术的发展历程，探讨中国科学技术发展的特点和规律。
在此基础上，我们将进一步探讨如何将自然辩证法的原理与中国科学技术发展的实践相结合，构建出具有中国特色的科学技术学。
我们将展望未来的发展方向，提出推动中国科学技术学发展的建议和思考。
简述自然辩证法的历史背景及其在中国的影响。
自然辩证法，作为一种哲学思想，起源于19世纪末的德国，其核心观点是自然界的发展变化是通过内在矛盾的斗争和统一来实现的。
这一思想最早由德国哲学家黑格尔提出，并在马克思和恩格斯的著作中得到了进一步的发展和完善。
在中国，自然辩证法的历史背景与马克思主义哲学的传播紧密相关。
20世纪初，随着马克思主义在中国的传播，自然辩证法作为其哲学基础的一部分，开始对中国学术界和思想界产生深远影响。
自然辩证法在中国的传播和发展，与中国的社会历史背景密切相关。
在新文化运动和五四运动期间，中国知识分子对传统文化进行反思，寻求国家的现代化之路。
马克思主义和自然辩证法的引入，为中国知识分子提供了一种全新的世界观和方法论，使他们能够以科学的态度来审视自然和社会现象。
这一时期，自然辩证法在中国的传播，不仅局限于哲学领域，还广泛影响了自然科学、社会科学等各个领域。
论自然观对科学研究的影响
论自然观对科学研究的影响作者：胡澜来源：《人民论坛·学术前沿》2010年第06期【摘要】现代自然科学的建立和发展推进了辩证唯物主义自然观的形成。
人作为科学研究的主体,是在自然观的指导和制约下进行一系列研究活动。
因此自然观影响了科研工作者对世界的认识,改良了科学研究的方法,同时还影响了研究者对自身的认识和科学的态度的形成。
【关键词】自然观科学研究辩证唯物主义所谓自然观,就是人们对自然界的总的看法,是对自然界本来面目的理解;而科学研究则是主观认识与客观对象相互作用的结果。
哲学和自然科学发展的历史表明:哲学每前进一步,都依赖于和伴陪着自然科学的巨大进步;同样,自然科学的每一步发展,也都凝聚着和渗透着哲学的指导。
自然科学的发展,影响了新自然观的建立与形成,新的自然观又作用于科学研究,推动科学技术的进步。
现代自然科学的建立推动了新自然观的形成在古希腊时代,哲学与自然科学浑然一体,哲学家与自然科学家一身二任,看起来二者的关系很“和谐”,不过,那都是两者本身的发展都还不充分、不成熟的结果和表现。
近代以来,科学与哲学的尖锐对立(或者说是完全不搭界的过于统一),是否大有愈演愈烈之势:机械唯物主义者把自然科学看作反对宗教神学的思想武器;以新托马斯主义为代表的宗教哲学,却又把自然科学当作论证上帝存在的工具;以黑格尔为代表的泛理性主义者,妄图建立凌驾于自然科学之上的“科学之科学”的哲学体系;还有像柏格森这样的非理性主义者,则蔑视和否定科学的作用……正如马克思指出的那样:“哲学对自然科学始终是疏远的,正像自然科学对哲学始终是疏远的一样。
过去把它们暂时结合起来,不过是离奇的幻想。
存在着结合的意志,但缺结合的能力。
甚至历史学也只是顺便地考虑到自然科学,仅仅把它看作是启蒙、有用性和某些伟大发现的因素。
然而,自然科学却通过工业日益在实践上进入人的生活,并为人的解放做准备。
”所以,到了现代科学,特别是现代物理学建立后,这些存在有严重缺陷,或者完全错误的观点才开始逐渐逆转过来。
论人类自然观与科学技术发展之间的关系
论人类自然观与科学技术发展之间的关系关键字：自然观，科学技术，儒学，道学摘要：人类自然观与科学技术是相辅相成的，互相促进的。
儒家与道家作为中华文化的两大源流,曾经从各自不同的角度和态度看待自然,因而有不同特点的自然观，对中国科学技术的发展有着不同促进作用。
本文着重分析道儒两家自然观后，再分析两者对中国传统与现代科学技术的影响作出分析与结论。
自然界自身变化与发展，自人类诞生之后，客观上“人和自然”的关系便存在于人类头脑中。
所谓自然观，就是自然观是关于自然界以及人与自然关系的总看法,总观点。
不同的人,因其知识和经验的不同而形成不同的自然观1.代表性最广的自然观,来自对该时期科学成果的概括和总结。
从古至今，人类自然观的发展总共经历了朴素辩证法自然观、机械唯物主义自然观和辩证唯物主义自然观三个阶段。
朴素辩证自然观具有直观性、思辨性和猜测性的特点，它坚持从自然界本身去寻求对自然界的解释，坚持在自然界的总体联系和运动、发展、变化中认识自然界2。
18世纪机械观占据了统治地位，哥白尼的日心说推翻亚里士多德的地球中心论，牛顿力学三大定律和万有引力定律的提出，唯物主义自然观发展进入到第二个历史形态：机械唯物主义自然观。
德国古典自然哲学是辩证唯物主义自然观的直接先驱。
康德在《宇宙发展史概论》中第一次科学的阐明了太阳系是在时间进程中逐渐生成的东西,赖尔在《地区学原理》中提出地球缓慢进化的“渐变论”，达尔文在《进化论》中,向我们揭示了生物物种在自然选择中会经历由简单到复杂的进化过程。
辩证唯物主义自然观的创立，实现了自然观发展史上的革命性的变革2。
辩证唯物主义自然观发展沿循两个方向，分别是：系统自然观和生态自然观。
系统自然观植根于相对论、量子力学、超循环理论、分形理论等现代自然科学理论。
它从自然与人的辩证关系出发，认为自然是包括人类在内的统一的物质世界，是天然自然、人工自然和人类三大相互制约的组成的动态系统。
生态自然观建立1思想政治工作司. 自然辩证法[M]. 北京：高等教育出版社.2004.2金吾仑. 自然观与科学观[M]. 上海:知识出版社,1985.在生态科学的基础上，是系统自然观在人类生态领域的具体体现。
怎样理解自然辩证法各项科学内容间的相互关系
1怎样理解自然辩证法各项科学内容间的相互关系？答：自然辩证法的基本内容有3个部分：自然观、科学观和方法论。
(1)它们是一个有机统一的整体，反映了客观辩证法与主观辩证法，世界观和方法论、科学观与社会历史观在自然实践基础上的统一性。
（2) 自然观和自然科学是对自然界的反映，自然观和科学观决定科学方法论，自然观导致科学观的产生。
(3)科学观对自然科学具有指导作用，对自然科学的研究可提升为科学观。
(4)自然观指导自然科学、自然科学的发展制约着自然观。
(5)科学方法论既推动自然科学的研究，又推动认识改造自然界。
2.辩证法的基本思想？答:（1）从辩证唯物主义和自然科学发展规律出发，主张物质是运动的，各种运动形式间是可以相互转化的；主张以科学知识为基础并在科学思想的高度上进行哲学抽象－自然观。
（2）主张以科学社会学和技术社会学的研究为基础，进而对科学技术与其他社会子系统之间的相互作用做价值论分析，和对科学技术发展的外部动力及其社会控制进行研究，寻找出科技、经济、社会、环境协调发展的基本途径－科学观。
（3）从辩证唯物主义观点出发，着力研究在科学技术活动中普遍使用的各种方法起作用的条件、制约因素以及它们的总体结构，概括和总结当代科学和技术研究活动进行认识论和方法论的抽象，形成对科学技术活动的系统认识－科学方法论。
A 、自然观：以各种不同形式相互转化为中心和流动循环的自然观。
B、科学技术方法论：以实验和假说相结合的辨证综合方法论。
C 、科学技术观：科学技术是社会生产力的构成因素，它是推动社会经济发展的杠杆。
3辩证唯物主义自然观的基本特点是什么？答：一切僵化的东西融化了，一切固定的东西消散了，一切被当作永久存在的特殊东西变成了转瞬即逝的东西，整个自然界是发展的、变化的。
4.自然辩证法与自然科学的关系是什么？答：二者的区别:（1）研究对象不同：自然辩证法以科学技术本身为研究对象，自然科学则以天然物或人工物为研究对象。
新型生物科技与自然观的互动发展关系实例
一、引言新型生物科技的快速发展与自然观念的日益深刻，两者之间的互动关系成为当前社会关注的热点。
本文将以新型生物科技与自然观的互动发展关系为主题，深入探讨其实例，并就个人观点展开讨论。
二、新型生物科技对自然观的影响1. 基因编辑技术的突破与自然变异观念新型基因编辑技术的诞生和不断突破，对人们对自然变异观念的影响不容忽视。
CRISPR-Cas9技术能够对生物基因进行精准编辑，这是否挑战了传统的自然变异观念？2. 生物医学工程与自然生命周期观念生物医学工程的发展，使人类能够干预和延长生物的生命周期，这对自然生命周期观念带来了怎样的影响？我们该如何看待这种人为干预与自然观的关系？三、自然观对新型生物科技的引领与规范1. 自然观对基因编辑技术的伦理约束从自然观的角度来看，基因编辑技术是否应当受到一定的道德和伦理约束？自然观如何引领和规范新型生物科技的发展？2. 自然观对生物医学工程的倡导与限制在生物医学工程的发展中，自然观念如何影响我们对生物改良和医学现代化的探索？它又如何限制和倡导着生物医学工程的发展方向？四、案例分析：CRISPR-Cas9技术在农业领域的应用以CRISPR-Cas9技术在农业领域的应用为例，探讨新型生物科技与自然观的互动发展关系对于具体行业的影响和启示。
五、个人观点与总结结合上述实例和案例分析，本文将对新型生物科技与自然观的互动发展关系进行回顾性总结，并共享个人对这一主题的理解和观点。
六、参考文献列出参考文献清单，供读者深入学习和研究。
七、结语总结文章的核心观点和亮点，再次强调新型生物科技与自然观的互动发展关系的重要性和复杂性，展望未来。
根据以上内容撰写了一篇深度展开并涵盖多方面的文章，希望能够满足您对高质量、深度和广度兼具的中文文章的要求。
新型生物科技的发展正日益深刻地影响着人们对自然的认识和观念。
尤其是基因编辑技术的突破与生物医学工程的发展，正在重新定义人类与自然的关系。
本文将从不同角度探讨新型生物科技对自然观念的影响，以及自然观对新型生物科技的引领与规范。
自然观与科技观
科技观影响中的自然观张翔（数理信息学院物理电子学学号：2008210770）摘要：文章从科技观引领自然观的发展和科技发展对自然观的质疑两方面对科技观影响中的自然观进行了深入的阐述。
并针对科技观如何引领自然观的发展和自然观在哪方面引起科技观的质疑进行了深入而细致的分析。
关键字：科技观；自然观；时空观；自然观是人们对自然界以及人与自然关系的总看法、总观点。
它是马克思主义世界观的重要组成部分。
每一时代的自然观都与该时代的科学技术水平和社会发展状况紧密相联。
自从马克思和恩格斯创立辩证唯物主义自然观一百多年以来，辨证唯物主义的自然观对科学技术的推进有着发展性质的影响。
1.科技观引领发展自然观恩格斯指出:“当我们深思熟虑地考察自然界或人类历史或我们自己的精神活动的时候，首先呈现在我们眼前的，是一幅由种种联系和相互作用无穷无尽地交织起来的画面”这就预示着科学技术的进一步发展必将更加重视对物质内部相互作用和物质之间相互关系的研究方面。
在本世纪科学技术成就基础上形成的现代结构物质观和系统层次物质观都充分表明了这一然的革点[1]。
1．1 科技观对时空观念的变革时空观念是自然观的重要组成部分，是一种具有悠久历史和不断发展着的观念。
在近代科学时期，牛顿力学体系中的时空观念反映了人类当时对时空认识的最高成就。
但今天看来，牛顿时期的时空观存在着明显的局限性。
牛顿所把握的时间是“绝对的时间”，是不变的、匀的、与物质及其运动无关的纯粹的延续性，独立于所有物质过程而均匀地流逝着。
牛顿所把握的空间也是“绝对的空间”，“是与外界任何事物无关而永远是相同的和不动的”。
在牛顿力学体系中，空间是物质存在的容器，也是物质运动的载体和框架。
时空是永恒的、不动的物理实在，是独立于任何物理事件的。
即使物质消失了，时空这种物理实在也不会消失，这种时空观念长期统治着人们的思想。
本世纪初爱因斯坦创立的相对论，对牛顿力学中的时空观念带来了根本性变革。
这种变革，科学地揭示了时间和空间的相对性，并且有力地证明了时间、空间与物质及其运动的密不可分性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自然辩证法论文论自然观与科学技术的互动学校：广州大学学院：土木工程学院专业班级： 2013级建筑与土木工程学生姓名：罗佳学号：2111316146指导教师：吴学娟二零一四年五月摘要人类发展的历史，是一部简要的科学技术史，是一部在不同的自然观指导下发展的历史。
自然辩证法是马克思主义哲学中唯物辩证法的一种。
从狭义上来讲，它是科学技术的辩证法，是关于科学技术的研究方法和发展规律的哲学的思考。
自然观和科学技术的演变之间具有内在的紧密的联系。
本文抓住自然观以及科学技术这两个因素，分析了自然观和科学技术的辩证关系。
关键字：自然观，科学技术，辩证关系，互动AbstractThe history of human development is a history of science and technology,it also is a concept in different natural history.Dialectics of nature is a kind of Marx philosophy of dialectical materialism.In a narrow sense,it is the dialectical law of science and technology,it is the thinking method of philosophy and law of development on science and technology.With the close connection between the evolution of nature and science and technology.This article take the view on nature and science and technology are the two factors,and analyzes the dialectical relationship between views of nature of science and technology.Key words:the view of nature,science and technology,dialectical relationship,interaction论自然观和科学技术的互动自然观和科学技术的演变之间存在着内在的紧密的联系。
现代人的生活中各个方面无不渗透着科学技术，并以其神奇的力量改变着人们的生活面貌。
人类的发展史无疑是一部科学技术发展的历史，不断的揭示并创造着人类文明。
自然观是人类对于自然界的认识的哲学概括。
人类对于自然界的认识也是在不断的发生着变化。
自然观的变化小仅反映着人类对自然的各种看法，反过来在影响着人类的发展方向。
回顾人类社会发展的历史过程，科学技术的发展与自然观的发展有着密切的关系。
一、自然辩证法只能是科学技术学自然辩证法的兴起和初衷是为了科学技术。
不管时代变迁、角度变化，自然辩证法都是围绕科学技术在“转”从而可以得出以下三点结论：第一，科学技术的存在是自然辩证法得以建立的第一前提；第二，关注科学和技术（不论是内在的还是外在的）是自然辩证法的永恒主题；第三，通过对科学技术的透视去看待一切事物，是自然辩证法的专有“功夫”。
这样，我们就不难发现，自然辩证法其实是一门关于科学技术的学问。
二、自然观影响科学技术的发展自然观是人对于自然的认识的哲学概括。
在这一自然观的指导下，人类开展对于世界的进一步探索，这一活动自然而然受到了自然观的指导和影响。
科学技术作为人类不断认识自然，改造自然的工具，揭去大自然的神秘的面纱，让大自然“祛魅”。
正是由于作为祛魅，解蔽的方式的科学技术的存在，才使得人类更加清楚地认识自然，使自然以一种无蔽的状态显现在人类面前。
科学技术成为认识无蔽状态真理的工具。
而这种工具的作用的发挥必定受到人类的主观意识的影响。
以中世纪的宗教神学自然观为例。
中世纪的欧洲被宗教神学笼罩，把自然的神秘力量与信仰联系到了一起，并把上帝等神灵作为创造并控制自然的神物。
这种自然观的统治下，人类认为自然的一切事物都是神，上帝赐予的。
对于一些自然现象的发生理所当然的归因于神灵。
托马斯阿奎那作为宗教神学的捍卫者，把亚里斯多德以及托勒密的地心说思想加以扭曲和利用，严重阻碍了自然科学的发展，因此中世纪被称作为“黑暗时期”。
三、科学技术的影响自然观的形成从科学技术发展的历史可以看出，人类在科学技术这一工具的作用下，对于自然的了解越来越全面和深入，自然观的形成受到科学技术发展的影响。
原始人类时期的人类面对是神秘而不可侵犯的大自然。
面对自然时，更多的是无能无力和听天由命，所以产生了许多图腾崇拜，巫术等原始的宗教，例如把一些动物，植物看成带来凶吉的神物。
当时的社会水平小容许人类对自然界有更多的认识。
随着科学技术的发展，对于自然的认识有了进一步的认识，形成了有实证色彩的古代自然观。
古代自然观为我们描述了一种相互联系的世界图景，例如古希腊的范灵论和有机论。
及之后形成的朴素的唯物论和朴素的辩证法。
例如，泰勒斯的水本原说，德拉克利特的火本源说，以及毕达哥拉斯的数本原说，都体现着当时社会科学技术对于人们认识自然的影响。
相对于中国而言，这种范灵论主要体现在对于天的神圣地位的高度推崇上。
认为天是最崇高的，讲究顺天命而为。
这种与农业文化和农业生产密切联系的自然观。
但是此时的科学技术相对比较落后，自然对于人类来讲，仍然披着神秘的面纱。
16世纪开始，科学进入了大发展时期，由此产生了与农业文明小同的工业发展，并产生了近代科学技术。
呈现在人类面前的是越来越清晰的真实的自然的面貌，人类的自然观也转变为了近代机械主义自然观。
伽利略制作了世界上第一台天文望远镜开始，各种机械工具的发明和使用，成为人类了解自然的途径。
随后牛顿经典力学，达尔文的生物进化论的问世。
微观层面讲，从混沌状态到发现原子，到中子、质子、电子，夸克，无一小是因为科学技术的发展；宏观层面，认识到地球是圆的，到日心说，到现在广裹的宇宙的探索，人类的每一项探索都是借助科学技术的发展。
人类正一步一步更加接近最真实的自然，接近无蔽的真理。
正如海德格尔所说“技术是一种解蔽方式。
技术是在解蔽和无蔽状态的发生领域中，在真理的发生领域中成其本质的”。
四、近现代科学技术、自然观的显性互动第二次世界大战以后，世界各国都先后走上了现代化之路，各个国家在政治、经济文化等领域的交往和联系越来越密切。
经济全球化必然带来各民族的人们在思维目标、主体致思趋向、思维模式、思维方法的重心等各方面的相互整合。
由于思维方式的一致，中西文化在人与自然的相互关系上取得了许多共识。
在当代中国，传统的“天人合一”、“天人一体”的自然观逐渐退出了主流意识形态，“万物有情”的自然观受到来自现代科学技术的批判，“天人相分”、“人定胜天”的自然观占据了主导地位。
现代科学技术的发展在很大程度上印证了“天人相分”的自然观。
随着科学技术的进步，一个又一个的自然之谜被揭开；随着科学技术的广泛应用，自然界处处都留下了人的意志的烙印。
迄今为止发生的三次科技革命，一次比一次强化了人对自然的控制，并使人们形成了可以控制自然的观念；随着科学技术的进步，人类可以变得越来越自主，越来越能随心所欲；随着人类对自然奥秘日趋完全的把握，异在于人类的力量、人类所无法驾驭的力量最终会趋近于零；科技进步能给人类带来幸福美好的生活。
也就是说科学技术正在实现对文化、社会历史以及人本身的控制，这种控制将带来难以预测的福利前景。
以“天人相分论”、“科技万能论”作为理论支撑的传统自然观在当代社会已经陷入了困境。
面对我们目前遇到的各种困境，科技悲观主义理论应运而生。
其基本主张是科学技术是一种自主的、强大的、非人的力量，并非人类的福星，而是像潘多拉魔匣一样给人类带来了苦难和祸患。
科学技术的发展不仅极大地破坏了人类的生存环境，造成了人类社会的发展困境，而且极大地威胁着人类主体及其自由。
它首先使人异化于自然，然后异化于文化，最后异化于人类本身。
以此作为理论依据，在人与自然的关系问题上，各种反人类中心主义观点便应运而生，其共同点是认为人类是大自然中的普通一员，其他生物与人类具有同等的价值、权利，只有放弃人类的特权才能彻底地解决环境问题，实现人与自然的和谐相处。
这种观点的实质是要返回到以神秘的大自然为中心的自然观，以从根本上解决目前面临的生态危机。
与此同时，为了解决人类目前面临的困境，世界许多国家提出了经济与社会协调的发展观、可持续发展观，有些学者甚至主张国民经济零增长或负增长。
“以人为本”的科学观建立在当代实践和科学技术发展的基础之上，是既重视自然理性，又重视人文道德理性的整合创新的现代思维的产物，因此，它科学地预见了人类社会发展的客观必然规律。
它在对发展的认识、发展的方法、发展的价值、发展的方式等方面超越了传统的发展观的局限性，为我们揭示了一条实现人与自然，人与人，人类身心的和谐发展之路。
五、总结自然观是人类对于自然界的认识的哲学，科学技术是研究客观事物存在及其相关规律的学说，为自己所用，为人类所用。
二者作为人类认识社会，促进社会发展这一矛盾主体的两个方面，是相互作用，相互影响的。
建设社会主义现代化进程中，不仅要用正确的马克思主义唯物主义自然观去指导我们的实践，以及科学技术的发明创造和使用。
另外现代科学技术的迅猛发展情况下，人类认识的自然的广度和深度都不断的扩展，尤其是新的研究领域，可能会对我们的原来的自然观产生影响，用理性的思维去加以思考。
参考文献[1]工十舫、董自励著《科学技术发展简史》北京北京大学出版社，1997[2] 林德宏著《科技哲学十五讲》北京北京大学出版社，2004[3] 朱春晖《科学技术、自然观、发展观的互动》中国矿业大学学报，第2期，2006[4] 蔡欣玲《自然辩证法视域下的科学技术哲学》河海大学公共管理学院，2013[5] 恩格斯《自然辨证法》北京人名出版社，1984[6] 李约瑟《中国之科学与文明》第4册台北台湾商务印书馆，1973。