2010年公务员考试申论热点问题：网络反腐

合集下载

2010年福建省公务员申论考试十大社会热点解析00

2010年福建省公务员申论考试十大社会热点解析1. 校园不良证件引发的思考社会事件：武汉市洪山区的蔡女士日前来到广埠屯工商所投诉，称自己9岁的儿子在南望山小学旁的副食店买了一张“流氓证”，自己差点气疯了。

广埠屯工商所执法人员立即找到该副食店，在店内发现不但有“流氓证”，还有五颜六色的“处女证”、“泡妞证”等。

“泡妞证”下方竟写着“中国坏男孩协会颁发”字样，“流氓证”的正上方则写着“有效期100年”，每个证的内页都有编号，姓名、性别、家庭地址等。

（8月28日《楚天金报》）。

谈谈你对校园不良证件的看法？参考答案：“我是流氓我怕谁”是前几年很流行的一部文学作品的名字。

但那样的作品是针对成人的，其观赏对象并非少年儿童，那不过是成人间的文学娱乐。

可是，眼下出现的“流氓证”、“处女证”、“泡妞证”等，却是针对儿童的游戏，没有丝毫艺术含量，却很有可能对青少年成长造成不良影响。

小学生们买“流氓证”、“泡妞证”，觉得是很“酷”的证件，拥有这样的证件很神气。

可以看出，他们可能以为“流氓”并没有什么不好，做个“流氓”很好玩。

这样的游戏真让人担心，以低级趣味做游戏内容，会不会诱导儿童在不自觉中建立是非不分、好坏不辨的模糊人生概念呢？小学生对持有“流氓证”之类的游戏感兴趣，或许是受了有关不良文化的影响。

在一些影视作品中，我们时常可以见到剧中的青少年角色，语言油腔滑调，行为玩世不恭，经常说脏话，比着表现“流氓形象”。

有的情节直接把一些成人行为搬进儿童节目，少儿节目成人化，低俗化，使青少年不断接受不够健康的文化信息，因此才引起了他们对“流氓”文化的兴趣。

再往远的说，成人间推销“我是流氓我怕谁”之类的“文学艺术”，多少也会对青少年产生一些误导。

你以为是“艺术”，孩子们却看成了时尚，感到很“酷”，是有这个可能的。

每当这类成人“流氓艺术”面世之后，哪一次不是很快就成了孩子们的流行语？所以，杜绝文化低俗必须先从成人文化开始。

社会低俗文化，从成人节目到青少年节目，终于发展为直接向少年儿童推销低俗行为，这样的过程应该引起社会的警觉。

公务员考试时政热点：反腐败还要靠主渠道

公务员考试时政热点：反腐败还要靠主渠道日前，中纪委、监察部新闻发言人通报了2012年全国纪检监察机关查办案件工作的情况。

通报显示，2012年纪检监察机关查办案件工作继续保持强劲势头，16万余人受到党纪政纪处分，违纪线索件数、立案件数、处分人数、移送司法机关人数都比2011年有两位数的明显增长。

这充分显示了我们党有案必查、有腐必惩的鲜明立场，充分显示了我们党对腐败分子决不姑息、决不手软的坚定决心，充分显示了各级纪检监察机关不愧为反腐败斗争的主力军和中坚力量。

对于反腐败斗争取得的实实在在的成效，广大党员、干部、群众和一切正直的人们无不击掌叫好、拍手称快。

近年来，随着互联网的兴起，网络反腐为群众参与反腐败斗争开辟了新途径。

一些“问题官员”因网络曝光受到相关部门查处落马，从抽“天价烟”的周久耕到“表哥”杨达才，从“房叔”蔡彬到“不雅视频”主角雷政富，一个个都像妖怪碰上了照妖镜一样原形毕露、无处藏身，确有大快人心之效。

网络反腐的作用应当肯定，但过分夸大其作用则不切实际，反腐败还要靠主渠道。

首先，由网络揭露出来的腐败案件在整个腐败案件中所占比例不大。

纪检监察机关是反腐败斗争的专门机关。

2012年纪检监察机关立案的案件中，案件线索有41.8%来源于信访举报，20.9%来源于公检法和审计机关移送，7.1%来源于办案中所发现，三者相加为69.8%。

这一情况说明，反对腐败，纪检监察机关的确是主渠道。

网络作为线索提供源固然重要，但数量有限。

其次，网络只提供腐败线索，大量工作还要靠纪检监察机关做。

揭露腐败线索只是反腐的第一步，获得线索后纪检监察机关还要做大量严肃认真的工作。

包括案件线索管理、初核、立案、调查、审理、处理和执行的全过程，包括严把案件事实关、证据关、定性关和处理关，包括注重审核办案程序和手续，有的案件还要开展涉案人员引渡、遣返、劝返和资产追缴、返还等工作。

每个程序每个环节都不能缺少，不能有一丝一毫的马虎。

做到决不放过一个坏人、也决不冤枉一个好人，不是轻而易举的事，必须做大量艰苦细致的工作，必须依法依规，必须做到铁证如山。

公务员考试时政热点：网络反腐需完善

公务员考试时政热点：网络反腐需完善2012年以来，“表哥”“房叔”等一些问题官员被网络曝光于大众“聚光灯”下，遭到纪检部门调查处理，网络反腐日益引人关注。

一些代表委员认为，晒艳照、亮房产、小三曝光……网络反腐娱乐化、低俗化现象日趋严重。

并建言，要把“权力关进制度的笼子里”，网络反腐也需要制度来规范，网络反腐绝不能止于“晒艳照、亮房产”，必须成为制度反腐的有益、有效的组成部分。

网络反腐促成了一批贪官的落马，正源于网友的理性追问;与此同时，一些空穴来风的恶意中伤也时有发生。

每每当官员的艳照、房产、小三等信息充斥在网络上时，的确对反腐的严肃性产生了消极作用，也进而引发了一定的娱乐效应。

但应该看到，所谓网络反腐娱乐化、低俗化，更多是因为被网络曝光的官员所作所为本身的低俗化。

在道德上，官员本应以身作则，这是为官的基本要求，而像雷政富等，所爆出的丑闻已经不亚于某些娱乐圈丑闻事件，众人莫不为之感到惊讶，不是网友以此娱乐，而是这些“低俗化”的官员着实娱乐了大众。

官员作为身居要职者，其所作所为自然会成为公众关注的焦点，官员做出了为人不齿的事而引发舆论热议，这是再正常不过的事。

因此，与其指责网络反腐“娱乐化”，不如健全反腐机制，避免某些官员再做出让公众大跌眼镜、被娱乐的事。

网络反腐的问题其实不在“娱乐”，而是缺少网上网下的有效互动，缺乏常规反腐机制的保障与法律规范。

与雷政富事件等轰轰烈烈的网络反腐相对应的是，无数网络反腐线索石沉大海，不少网络反腐爆料人遭到各种形式的打击。

当然，网络反腐中的确有一些恶意中伤、诽谤的案例，这些都需要法治，需要职能部门及时的回应，对事实清楚的线索加以利用，而对那些虚假信息进行澄清，并对诽谤者做出相应处罚。

网络反腐绝不能止于“晒艳照、亮房产”，那么“晒艳照、亮房产”后，应有职能部门的回应与调查。

换言之，对于“晒艳照”等，若等不来及时回应，只会加重围观者的浮躁，进而才有“娱乐化”倾向。

把权力关进制度的笼子里，担忧“娱乐化”监督的同时，也须保证官员使用公权力时远离“娱乐化、低俗化”。

2010安徽公务员申论最新热点(七)网络监管问题

2010安徽公务员申论最新热点（七）：网络监管问题京佳公务员考试培训学院姚汉诚1．网络监督为反腐败、构建和谐提供新的动力机制互联网，改变着人们的生活方式，也对政治生活和社会生活产生深刻影响。

网民通过互联网了解国家事务，发表意见建议，提供信息线索，行使民主监督权利，推动网络舆论的形成，使虚拟的网络变成现实监督的平台。

网络监督的积极意义日益凸显。

这是时代的进步，更是社会民主进步的体现。

2008年，被称为中国的“网络监督年”，中国网民见证了网络监督的强大威力。

从年初3月网友“老痘”发帖《公务员的工资条：月收入5900，一分钱税都不交》，披露公务员税收黑洞，到年尾12月南京市江宁区房产局局长周久耕因不当言论被网友“人肉搜索”，“搜”出其手边的烟是“天价烟”，戴的表是外国名表，如此等等，一起起网络监督事件在网场、官场引起一次次强烈震动，一个个“问题官员”经不起网络监督，或被问罪，或被去职。

网络监督越来越受到各界关注和重视，有关部门应对的速度越来越快，力度也越来越大。

一些有识之士由此认识到：网络监督虽然不是万能的，但没有网络监督则是万万不能的。

和传统媒体监督相比，网络监督具有其独特优势和强烈的时代特征。

从BBS、博客，到各新闻网站和门户网站的相关频道，再到个人维权网站甚至是专门舆论监督网站的出现，各种网络形态的并存与互动，使得网络监督不仅快速、便捷，而且廉价、有效；网络蕴藏的海量信息，为纪检监察以及司法部门提供了丰富、直接且不易灭失的反腐败线索，网络监督成为群众监督和舆论监督的重要构成和最佳结合；而最值得一提的是，中国有近3亿网民，网民参与的普遍性和不受控制性，使得网络监督无时不在，无处不在，俨然一张群众监督的“天网”。

群众的知情权、参与权、表达权和监督权在网络监督过程中得到很大程度的实现。

群众的主体意识日益崛起，主体地位日渐形成，为网络监督奠定了坚实的群众基础。

权力人物以及权力运行始终是网络监督的客体。

因此，监督权力运行，反对腐败现象是网络监督的主要内容。

党的廉政建设之网络反腐

党的廉政建设之网络反腐摘要：作为反腐倡廉建设的重要手段和媒介，网络监督主体强大、成本低廉、安全性、效率高、运行高效、具有互动性等特点，发挥着警示和教育领导干部、提高反腐效率、促进社会和谐、推进民主政治建设等积极作用。

同时，我国网络监督信息存在着真实性、准确性和权威性不强，代表性不够充分、理性思考不足，一些领导干部对于网络监督的重要性认识不足，网络监督的相关法律法规不健全等问题。

为此，大力培植网络监督的文化氛围和制度环境，改进网络举报工作，加强政府内部控制的制度建设，加强网络道德规范体系建设，提高网络监督责任意识等。

[关键词]网络监督；优势特点；局限性；完善对策0、引言随着互联网技术的发展，网络监督成为一种新型的、有效的舆论监督形式，并在反腐倡廉建设中发挥着日益重要的作用。

同时，作为一把双刃剑，网络监督也出现了一些新的问题。

因而，积极有效地发挥网络监督在反腐倡廉建设中的作用，这对提高党的执政能力、保持党的先进性进而推进全面建设小康社会战略目标的实现都具有重要的意义。

1、网络监督的优势分析网络监督的开放性、平等性、匿名性和廉价性的特点促使其在一定意义上承担了“人民起来监督政府”、“人人起来负责”的民主使命[1]。

1.1、网络反腐的主体强大首先，网络反腐具有主体广泛性的特点，并且这也是网络反腐特点中的最大的一个优势。

现如今；中国的网民在数量上占居世界第一位。

因为人民群众的眼睛是雪亮的。

处在这样一个数量庞大，分布广泛的网民群体当中，被监督者随时随刻都处在网民的监督中，结果就是令腐败分子心惊胆战。

其次，网民热情很高，在社会生活的方方面面，只要哪里存在不合理的现象，网民关注的焦点就集中到哪里。

例如今年的的表叔房叔事件。

这两个实例，都从参与到反腐事件中网民的积极性以及广泛性这个角度上，说明了网络主体的广泛性。

1.2、网络反腐的成本低廉、安全性网络反腐还具有成本低廉，安全性高的特点。

首先，如果想利用互联网反腐的公民可以在能够上网的电脑上进行举报，网络费用很少，不需要花费大量的钱财。

事业单位申论热点：网络反腐

3、在网络日益受到反腐机构青睐的同时，由于网络公开和透明的特性，又无意中开辟了一个反腐新战场——民间网络反腐。

与官方网络举报不事张扬相异，民间网络反腐带给人一种锣鼓喧天的感觉。

近年来一些不法分子正是先在网络上被炒得沸沸扬扬之后、再被反腐机构锁定、最后落马的。

这实质上就是一种公开举报，是在传统举报方式存在效率低、查处缺乏监督等弊端下的一种无奈之举。

有媒体评论，这是公民不甘于被动地参与反腐，不甘于自己举报后被动地等着更高权力去反腐，而是想寻求一种制度平台掌握反腐的主动权，以民意压力促使官方作为。

可以说，公开是民间网络反腐的唯一利器，但这同时是柄双刃剑，这种方式蕴涵着巨大的风险——一旦被证明举报失实，举报者可能会导致诽谤罪的后果。

因此，民间网络反腐尚缺乏法律的支撑，也未被官方认可。

如最高检发言人说：“我们现在提倡网络举报，这会对举报人提供一个很好的保护。

我们绝对不提倡在公共网上举报。

很多人为了发泄义愤，在公共网络上举报，但效果适得其反。

这些信息让被举报人知道后，他会有所准备、会串供，导致很多事情查不实也无法查实。

反过来被举报人会告其诽谤，司法机关只能追究举报人的诽谤责任。

”浙江大学政治与行政管理系主任陈剩勇陈剩勇指出，普通网民没有公安机关那样的调查取证权，多数只能靠人肉搜索，或靠曝光官员的个人隐私、家庭成员照片来反腐，“这对官员隐私的尊重不够，甚至触犯法律”。

4、北京大学电子政务中心主任杨凤春认为，电子政务开启了我国反腐倡廉工作的新局面，实现了反腐从管人到管事、从思想到业务、从纪律到流程、从事后查处到实时监控、从内在自我控制到外部技术控制的转变，从而降低了监督和追惩的成本，提高了反腐的效率和“效度”，创新出了具有技术诱致能力的技术防控反腐的制度环境和文化。

权力缺乏必要的限制、权力的运作不透明往往是产生反腐的两大原因。

而电子政务具有公开、透明的特点，它可以用“阳光”杀灭滋生腐败的“病菌”。

利用网络可将公共权力的范围公之于众，也使政府行为更具公信力。

公务员考试申论热点之反腐败热点

公务员考试申论热点之反腐败热点一、公务员考试与反腐败相关的申论热点1、政法干警考试申论热点:严防“隐性腐败”2、公务员考试申论热点:学术腐败问题3、公务员考试申论时政热点:不能让腐败掮客兴风作浪4、公务员考试申论热点:防腐败5、公务员考试申论热点:就业腐败6、公务员考试申论热点:腐败需常抓不懈二、公务员考试与反腐败相关的申论范文1、公务员考试申论范文:抵制权利腐败2、公务员考试申论范文:根治车轮下的腐败三、公务员考试与反腐败相关的人民时评1、人民时评：严惩腐败分子，反腐斗争重在以实效取信于民2、人民时评：反腐败，关键是如何保障权利监督权力3、人民时评：反腐败中央纪委开清单4、人民时评：避免贪官如＂割韭菜＂，预防腐败是更大的政绩!5、人民时评：切断“期权腐败”的“变现”之路6、人民日报：扎实推进惩治和预防腐败体系建设四、公务员考试与反腐败相关的申论模拟题1、公务员考试申论模拟与答案:学术腐败五、公务员考试与反腐败相关的其他1、公务员考试申论时政热点:“房官”背后有无腐败须彻查2、公务员考试申论时政热点:如何根治“户口上的腐败”3、公务员考试考前必看申论必备:“防治权利腐败”警惕反腐脱变为权利博弈4、《申论热点通》：权力腐败问题5、为何说反腐败不是“雷声大雨点小”？6、如何织就一张惩治和预防腐败的“天网”？7、为何说“腐败越反越多”是个认识误区？公务员考试申论热点:学术腐败问题究其原因，除了剽窃者的学术道德低下外，还有三个重要的原因：其一，剽窃界定标准的模糊。

我国目前对于什么是剽窃，没有一个明确的界定标准。

而一些国家则有明确规定，如：有的国家规定，在一篇文章中出现了6个与其它文章相同的句子就算作剽窃。

在论文写作中，当然会引用一些数据和资料来说明自己的论点，但是引用多少、如何引用就算剽窃，这在我国还没有一个标准。

这就难免造成现实中，有的论文充其量只能说是资料的堆砌，而不是真正研究问题，纯粹是一种低水平的重复。

申论范文赏析：论“网络反腐”

申论范文赏析：论“网络反腐”在公务员考试申论的备考中，写作是众多考生们要啃的硬骨头，中公教育专家建议考生们多看些申论范文，以便熟悉行文规则，以下范文供考生们参考。

【参考范文】论“网络反腐”近来，“网络反腐”一词成为社会热点。

“网络反腐”频频使官员落马，刘铁男、雷政富、杨达才等公职人员相继因网络举报和曝光被立案调查或被免职。

俗话说“众人拾柴火焰高”，人人参与的“网络反腐”已经成为令贪官闻风丧胆的“利器”。

“网络反腐”力量不可小觑，但在其高涨的势头背后也折射出正规反腐制度的缺失。

在“人人都有麦克风”的时代，网络的开放性、公开性和透明性使其形成一个人人可以参与的扁平化的舆论场，以声势浩大的“围观”倒逼问题官员被查。

但我们也应看到，“网络反腐”所提供的往往是“蛛丝马迹”，而反腐败取得成效的关键，仍在于权威部门及时介入、调查处理。

同时，网络的虚拟性也易产生一些不实信息，造成“误伤”，给当事人带来很大伤害。

因此，有关部门亟须健全反腐制度，规范网络举报反腐。

“网络反腐”需完善相关法律法规及工作机制。

作为一种新兴的反腐倡廉手段，“网络反腐”必须在法律制度层面上进行完善。

立法机关应及时制定和完善关于网络监督、网络举报人安全和网络管理等方面的相关法律法规，使“网络反腐”做到有法可依。

只有加强“网络反腐”的法律制度建设才能使其成为反腐倡廉的重要渠道。

另外，还需建立对网络舆论的快速反应机制，形成系统的处理“网络反腐”信息的工作流程和制度，同时对相关专业技术人员进行严格培训，建立一支政治立场坚定、政策理论水平高、专业技术强的“网络反腐”队伍。

“网络反腐”需引导规范网民的举报素质。

随着互联网的日益发达，我国网民群体也越发壮大，但由于受教育程度不同，知识水平、认知程度都参差不齐。

为进一步加强“网络反腐”的作用，减少诽谤、污蔑、盲目跟风等现象的发生，就要加强广大网民的道德和法律意识教育，引导广大网民逐渐成长为有理性、有认知能力、有责任感的反腐“新战士”。

公务员考试申论-党风廉政建设和反腐败

党风廉政建设和反腐败一、现象改革开放以来，党中央始终把党风廉政建设和防腐败作为重要任务来抓，旗帜鲜明，措施有力，成效明显。

为改革开放和现代化建设提供了有力保障。

总体看来党员干部的主流始终是好的。

同时，也必须清楚的认识到，当前一些领域消极腐败现象易发多发，一些重大违纪违法案件影响恶劣，防腐败斗争形势依然严峻，人民群众还有很多不满意的地方。

二、本质公共权力行使过程中的异化和偏离。

三、反应问题没有坚持执政为民的指导思想，追求享乐主义和奢靡之风，体制机制问题，对于权力的运行没有有效的监控机制。

四、解决方法反腐倡廉必须常抓不懈，拒腐防变必须警钟长鸣，关键就在“常”“长”二字，一个是要经常抓，一个是要长期抓。

要坚定决心，有腐必反、有贪必肃，不断铲除腐败现象滋生蔓延的土壤，以实际成效取信于民。

1.加强惩治和预防腐败的体系建设，制约权力运行要继续全面加强惩治和预防腐败体系建设，加强反腐倡廉教育和廉政文化建设，加强反腐败国家立法，加强反腐倡廉党内法规制度建设，深化腐败问题多发领域和环节的改革，确保国家机关按照法定权限和程序行使权力。

要加强对权力运行的制约和监督，把权力关进制度的笼子里，形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。

2.反对特权思想和特权现象牢固树立为人民服务的理念。

各级领导干部都要牢记，任何人都没有法律之外的绝对权力，任何人行使权力都必须为人民服务、对人民负责并自觉接受人民监督。

绝不容许以言代法、以权压法，徇私枉法。

要加强对一把手的监督，认真执行民主集中制，健全政务公开制度，保证领导干部做到位高不擅权、权重不谋私。

3.改进工作作风，坚决抵制享乐主义和奢靡之风，密切联系群众工作作风上的问题绝对不是小事，如果不坚决纠正不良风气，任其发展下去，就会像一座无形的墙把我们党和人民群众隔开，我们党就会失去根基、失去血脉、失去力量。

抓改进工作作风，最根本的是要坚持和发扬艰苦奋斗精神。

确实落实执行党中央提出的八项规定的基本要求。

网络反腐究竟利大于弊还是弊大于利？

辩题二：网络反腐究竟利大于弊还是弊大于利？正方辩题：网络反腐利大于弊正方立论：信息化时代到来，利用网络载体反腐也开始变得越来越重要。

我方观点：一是受众广泛、利于公开透明互动。

事实上，网络反腐无处不在，无时不有。

网民可以通过网络平台直接参与，鲜明地表达自己的主张，影响事件的发展方向与进程。

政府可以通过网络及时公布反腐工作进程，引导舆论动向，同时主动将政务透明化，自觉接受民众监督。

二是隐蔽性强，风险成本低。

有报道说，改革开放30多年来，评出的10名反腐名人，其中9人都曾遭到直接或间接不同程度的打击报复。

而网络反腐，则会大大降低被打击报复的风险。

三是传播速度快，震撼力强。

互联网不受地域限制，且传播迅速，一旦事件被曝光，网民会不断进行转载，短时间内便会引起社会的广泛关注，相关部门鉴于舆论压力，会加大对事件的查处力度，加快对事件的查处速度，增加对事件查处的透明度，而且对问题干部也会起到震撼作用。

此外，网络反腐弥补了传统制度反腐的缺位。

网络反腐的兴起，实际上也是传统反腐通道不畅的表现；网络反腐能充分调动群众参政议政的主动意识；从更深层次来看，网络反腐的实质，是民间反腐力量得到制度认可，并形成新的监督体，从而使反腐形成官民有机互动的良好局面。

综上所述，我方认为网络反腐利大于弊。

它确实不是万能的，但没有网络反腐是万万不能的。

反方辩题：网络反腐弊大于利反方立论：我方认为，现阶段，我国全面推行网络反腐无疑是弊大于利。

因为，一是网络举报信息真伪难辨。

网络是一个虚拟的世界，举报人通常是匿名，网络运营商也没有对信息进行审查、筛选后才进行发布，这就容易被一些不法分子利用，故意发布虚假反腐信息，诬蔑陷害领导干部。

网站和网民为了吸引眼球、提高点击率，往往使用夸张、煽情、耸人听闻的语言，放大腐败面，使本来不属于腐败的现象夸大成了腐败。

二是网络反腐的参与者常常越权扮演了法官和执法者的角色，这是对法制的更大破坏和危害。

首先，容易侵犯他人名誉权和隐私权。

网络反腐事件的分析及原因总结

网络反腐
/vblog/others/201212/d 7962382-9380-411a-add01 c941255d2443.shtml
网络反腐-简介
• 网络反腐，即通过网络技术及所引起的社会舆论效应对执政行为的监督和对权力的约束，从而达到有效预防、遏制、惩戒腐败行为的一种全新方式，是反腐败事业的新方式。 • 网络反腐之所以能够成为一个内涵明确的概念，就在于它在本质意义上整合了三方面的内容：网络、民意、执
•
•
7
网络反腐 - 面临的主要现实问题
• 举报质量难尽如人意； • 举报信息容易扩散，实名举报人容易遭受打击报复，而被举报人也可能在得知后毁灭证据，或与相关人员订立攻守同盟； • 网民情绪化宣泄、侵犯公民隐私权、恶意诽谤诬陷等问题不能忽视。
8
网络反腐——体系待完善
网络
网络反腐作为新时代贯彻政治民众建设的一种新的方式以它的公开性，透明性，快捷性，保密性的基本特点使其成为我国实现民主社会，透明政治的道路上必不可少的有力因素。不论是对于民众，政府官员还是对于社会，网络反腐都以其特性使反腐工作开展的更加顺利。我方不否认网络反腐仍存有一些缺陷，但是我们相信在社会进步，科技腾飞的今天，网络反腐体系一定会被进一步完善，让其为社会的进步，国家的发展做出更大的贡献。
网络反腐—优势
• 而网络作为一种媒体，其独立性很强。网络反腐和网络舆论监督让官员执政向高素质化、公开化、民主化、科学化、法制化靠拢，强大的网络监督氛围和无孔不入的群众监督让官员意识到，‚手莫伸，伸手必‘上网’
• 网络所形成的巨大的社会舆论监督气场也能够为广大官员保持勤政廉政的作风提供强大的正义氛围。对于那些正蠢蠢欲动的官员形成威慑力而不敢冒险，对于那些处于隐蔽状态的问题官员敲响警钟从而收敛自己的行为，而对于那些腐败分子，网络将最大限度的整合群众提供的信息、言论表达和反馈效应，将腐败事件第一时间、最大范围公布于众，从而对当事人及所在单位乃至上级主管部门形成强大的舆论压力，最终使当事人受到应有的惩罚。 6

网络反腐

目前，网络传媒已经成为一件重要的舆论工具，它监督着社会生活中不符合法律和道德规范的各种行为，并对其进行披露和举报。

反腐败问题作为社会各阶层高度关注的焦点，一直高居网络舆情的排行榜。

网络正成为反腐败的一支有生力量，发挥着越来越重要的作用。

一、对网络反腐的几点粗浅认识目前，我国有3亿网民，规模居世界第一位，随网民人数的迅速膨胀，网络监督力量势不可挡。

纵观近年的网络反腐事件，网络无疑起了重要的推动作用。

由其是在纪检监察部门介入后，网民关注热情更是有增无减，各种跟帖、评论报道也是铺天盖地，无形中增加了纪检监察部门的压力和动力，推动了整个事件的进展。

从这个角度讲，网络反腐是党内反腐、行政反腐和司法反腐的有力助手。

1、网络反腐弥补了国家反腐败体制内部机制的不足。

网络反腐兴起，实际上也是国家反腐败体制内部机制通道不畅的表现。

由于腐败本身具有高度隐蔽性，而且高层干部的权力大，可获利资源多，权钱交易的范围广，单纯依靠传统反腐手段不足以使腐败行为完全快速曝光。

况且，反腐职能部门本身由于权力行使程序的复杂性，使得传统反腐方式难以深入到权力运行的每一个环节。

与传统反腐手段相比较，网络反腐更快捷、更彻底、更透明、更隐蔽、更能保护举报者的合法权益。

具体讲，网络反腐省略了传统信访举报等上传下转的缓慢过程，提高了反腐效率，效果自然好；网络具有虚拟匿名的特点，使得网民在网上的言论更加自由，从而降低了举报人的风险；通过网络，集聚大众集体力量，网民可以多渠道地搜集证据和信息，让社会以最快的速度、在最短的时间内关注到惩治腐败的进度和广度；政府与网民可以在网络上互动，通过开设电子论坛、公布电子邮件、网上民意调查、设置讨论等手段，实现双方的沟通与交流，大大推动了反腐工作的进展。

2、网络反腐形成巨大的舆论压力，对问题官员起到了巨大震慑作用。

据中国互联网信息中心调查，中国网民68.6%是30岁以下年轻群体。

他们密切关注时事，关注公共事务和社会现象。

试论网络反腐中政府主体作用的发挥

试论网络反腐中政府主体作用的发挥
邸迪
（南京师范大学，江苏南京２１００４６）
摘
要：随着互联网的快速普及与发展，网络反腐以其具有的高效快捷、透明安全、成本低廉、舆
论性强等特征，日渐成为一种新兴的反腐手段。政府作为网络反腐的主体之一，其主体作用的发挥直接决定着反腐的成效。目前我国政府在网络反腐中存在着一定的局限性，政府在网络反腐中要从办公形式、法律法规、人才培养、整合资源等方面着手，充分发挥其主体作用，推进网络反腐事业的健康有序发展。
腐败行为，尤其是政府机构官员的腐败行为，是对政府宗旨和原则的严重破坏。政府应该从贯彻宗旨，执行原则的角度出发，承担起网络反腐的重任。从政府在反腐败斗争中的地位上说，作为社会核心层次的国家专门机关，即政府，是网络反腐中最重要的主体，直接主导着反腐斗争的进程，决定着反腐斗争的成效。政府在反腐败斗争中出于天然主体的地位，更应该发挥出当然主体的作用。
关键词：网络反腐；政府；主体作用中图分类号：Ｄ６３０．１文献标识码：Ａ２０１３年 “ 两会 ”召开期间，“ 网络反腐”成为热点话题之一，新华网近期一项 “ 你最愿意用什么渠道参与反腐”调查中，高达７５％的受访者选择用网络曝光，而选择通过信访、审计等官方渠道的不足１０％。网络反腐，日渐成为一种形式新颖、影响广泛、快速直接的反腐手段，成为打击腐败行为的一柄利器。政府作为网络反腐的主体之一，应及到社会生活的方方面面，影响之大，危害之深。政府应该发挥好各方面的基本职能，多管齐下，发挥好预防和惩治腐败行为的作用。从政府的宗旨和原则上说，我国政府的工作宗旨是为人民服务，工作的基本原则是对人民负责。

试论我国网络反腐的重要性

试论我国网络反腐的重要性随着经济的发展，信息技术水平的进步，网络传媒已经逐渐取代纸质传媒成为重要的舆论工具。

而网络反腐则是我国在信息时代的一种预防腐败机构与广大人民群众反腐倡廉的新形式，具有透明、公开、快捷、高效、互动性与低成本性等特征。

党和国家领导人也对网络反腐给予了高度评价。

试图通过对我国当前网络反腐的相关问题的研究和分析，结合其他专家学者的观点，以及在实践中的经验，尽力完善网络反腐的合理性和可行性，促使我国反腐倡廉政策长远的实施。

标签：网络反腐；腐败危害；腐败治理；廉政建设一、我国网络反腐的含义、特征及必要性（一）网络反腐的含义网络反腐，即是在互联网时代的一种新型的监督形式，方便便捷且低成本技术优势，容易形成舆论热点，是行政监督和司法监督的有力补充。

网络反腐是近些年才出现的新生事物，通过网络来监督、预防和遏制腐败行为的一种新形式，起到了立竿见影的效果。

（二）网络反腐的特征1.透明性与公开性。

在网络反腐过程当中，政府利用网络向公众及时传达工作进程，将信息迅速公布于众，引导舆论走向，自觉接受人民监督，让腐败分子的腐败念头消失在萌芽状态。

同时网民也能在网上自由地公开地发表个人意见从而引起公众热烈讨论，并形成强大的关注力，警示腐败人员，使反腐工作的开展更加顺利。

2.快捷性与高效性。

由于网络这种特殊性，令信息的传播速度更加快捷，只要是一条有关腐败的信息出现，将会很快传播至世界每一个地方。

这就大大削减了传统反腐的烦琐程序，节省了传达时间，减少了不必要的干扰，为反腐工作赢得了时间，提高了工作效率。

3.互动性与低成本性。

传统媒体一般都是单向的，而网络媒体则可以交流互动。

政府通过建立各种网络平台，公开工作进程，听取各方意见，从而实现双方的沟通与交流，很大程度上推动了反腐倡廉建设。

网络反腐没有地域和时间的限制，举报人员不必耗费大量的精力和财力，在任何时间都可以发表信息在网上高度聚焦，从而引起一些部门的关注，使得举报目标的实现。

政法干警面试热点：网络反腐

微评：作为反腐败事业的新方式，网络反腐水银般的泻入了人们的生活，其以公开、透明的特性逐渐深入民心。作为行政监督和司法监督的有力补充，网络反腐成为了打击腐败的“神兵利器”。但是，我们在看到网络反腐取得喜人成绩时，却也不能完全忽视其负面影响。
【热点解析】
[原因]
众所周知，网络反腐是一把双刃剑。一方面，当前我们的公民建设比较滞后，在整体公民素养还不高、法治意识不强的情况下，网络反腐同样存在“隐患”。比如，目前网络反腐大部分只能靠文字、照片、视频等，从这些途径"揪"贪官，容易流于表面化。
另一方面，个人监督的力量比较薄弱，不仅易遭到报复，同时还可能带有不良动机或泄愤情绪，这让网络反腐往往“真假难辨”,其客观性及权威性会打折扣。特别是，一些不法之徒打着网络反腐幌子，散布谣言，或泄私愤，或诈钱财，严重损害了网络反腐的公信力。因此，一方面要充分发挥网络反腐的作用，另一方面也要对这条渠道加以规范。
[意义]
官方反腐网站的建立，既加大了对网络举报人的保护力度，提高了网络反腐信息的生命力，形成了网络反腐与制度反腐的无缝对接；又创新了反腐败的网络治理模式，促进了从政府部门的“独奏”,向政府部门、社会、网友“合奏”的转变。一方面，民间反腐需要借助官方反腐机构的权威及机制，查处腐败分子；另一方面，官方反腐机构则要借助民间反腐力量，扩大信息来源，提高打击腐败的针对性和有效性。可见，新版中央纪委网站上线，实现了民意诉求和国家公共权力的良性互动、相互促进。
[措施]
网络反腐应官"台前"民"幕后".在倡导公民参与网络反腐的同时，要建立起完善的保障机制，提高个体反腐者规避、抵御意外风险的能力；对散布网络谣言，实施报复或敲诈者，严惩不贷。
再者，反腐机构应该更加关注和推进网络反腐，进一步推进信息公开，主动回应质疑，及时介入调查，并迅速、详尽地公布调查结论。