观察痰热清注射液联合阿莫西林克拉维酸钾注射液治疗急性肺炎的临床效果

合集下载

探讨痰热清注射液治疗急性肺炎的临床疗效

探讨痰热清注射液治疗急性肺炎的临床疗效

World Latest Medicne Information (Electronic Version) 2016 Vo1.16 No.67 158肺损伤有一定的修复作用[6]。

还能稀释痰液,以利咳嗽反射清理气道的阻塞。

从而保证呼吸道通畅[7]。

本研究结果显示,观察组总有效率明显优于对照组P<0.01,差异有统计学意义;观察组在临床症状缓解时间明显优于对照组P<0.01,差异有统计学意义。

观察组60例在治疗过程中均未见明显的副作用。

由于毛细支气管炎患儿年龄小,不可能进行主动吸入,采用氧驱动雾化吸入无需配合呼吸技巧,雾化也被气流雾化成微粒,经面罩随吸气直接喷吸在下呼吸道,迅速解痉和减轻局部炎症水肿,达到缓解喘憋及呼吸困难,改善肺功能。

总之,中西医结合雾化吸入佐治小儿毛细支气管炎毒副作用小,疗效显著,可达到优势互补,相辅相成的效果,值得继续观察推广使用。

参考文献[1] 国家中医药管理局.中医病证诊断疗效标准[M].南京:南京大学出版社,1994:78-79.[2] 胡亚美,江载芳.诸福堂实用儿科学[M].7版.北京;人民卫生出版社,2008:1199-1200.[3] 李家邦.中医学[M].6版.北京;人民卫生出版社.2005,1:42.[4] 蔡斌,周霖,单峥峥,等.喘可治注射液预防支气管哮喘急性发作的试验研究[J].上海医学2003,26(1):62-63.[5] 刘恩梅,彭才静.呼吸道合胞病毒感染防治进展[J].临床儿科杂志2011,29(8):705-707.[6] 刘爽,王霞,赵素红.雾化吸入高渗盐水沙丁胺醇对毛细支气管炎患儿气道炎性细胞的影响[J].郑州大学学报:医学版,2012,47(4):584.[7] 吴桂英,李翠清。

高渗盐水联合特布他林雾化吸入佐治毛细支气管炎疗效观察[J].中国实用医药,2012,7(21):39.·药物与临床·探讨痰热清注射液治疗急性肺炎的临床疗效王积慧1,陈淑英2(1.山东省平度市白沙河街道办事处张戈庄卫生院,山东 平度 266738;2. 山东省青岛市平度市明村中心卫生院 内科,山东 平度 266723)摘要:目的探讨痰热清注射液治疗急性肺炎的临床疗效。

痰热清注射液辅助治疗小儿支气管肺炎的疗效观察

痰热清注射液辅助治疗小儿支气管肺炎的疗效观察

痰热清注射液辅助治疗小儿支气管肺炎的疗效观察摘要:目的探究对比小儿支气管肺炎选择痰热清注射液治疗的临床作用。

方法从我院儿科2020年1月—2021年10月收治的支气管肺炎患儿中选取140例进行对比,按照随机双盲法以对照组(常规西医治疗)和研究组(西医疗法+痰热清注射液)平均分配,从不同指标方面对比两组临床效果。

结果研究组患儿临床各症状均在较短时间内消失,炎性因子水平改善程度也较明显,且该组患儿临床治疗效果更显著,对照组和研究组各项数据均存在显著统计学差异性(P<0.05)。

结论临床针对小儿支气管肺炎在常规基础治疗基础上辅助痰热清注射液疗效更佳,在改善患者临床症状方面起到较大促进作用,临床应用价值较高。

关键词:小儿支气管肺炎;西医疗法;痰热清注射液;临床效果近些年儿科临床常见支气管肺炎病症,对儿童身心健康造成严重威胁。

小儿支气管肺炎临床症状主要有恶心、呕吐、发热、咳嗽等,如果临床未能及时采取有效治疗措施,严重的会导致患儿发展成高危症状。

当前临床主要选择头孢类药物对该类病症进行抗病毒治疗,需患者严格遵医嘱用药,对患者预后影响较大[1]。

但当前医学领域逐步加大了对该类药物的管控,且头孢类药物服用过量易引起耐药性,导致临床小姑往往达不到预期。

临床研究指出,痰热清注射液对该类病症有显著效果,痰热清药性相对温和,具有消炎止咳、降温、清热等功效,对于病毒性疾病的抗病毒功效较好,更适宜儿童使用。

当前临床在治疗相关疾病过程中使用到的许多药物都会出现不良反应,对患儿预后产生较大影响,痰热清则能显著降低因药物作用出现的不良症状,疗效更明显[2]。

因此临床也开始在治疗小儿支气管炎过程中广泛用到痰热清注射液。

本研究以我院收治的该类患儿为例,对其选择不同治疗方法的临床作用分组从不同方面进行了对比,具体方法和结果报道为:1.资料与方法1.1临床资料本文选择的140例小儿支气管肺炎患者是我院儿科2020年1月——2021年10月期间收治,随机把这些患者以两个组别平均分配,对照组和研究组每组各70例,详细见表1。

痰热清注射液联合阿莫西林治疗小儿肺炎的临床观察

痰热清注射液联合阿莫西林治疗小儿肺炎的临床观察

痰热清注射液联合阿莫西林治疗小儿肺炎的临床观察(作者:___________单位: ___________邮编: ___________)摘要:目的:探讨痰热清注射液联合阿莫西林治疗小儿肺炎的临床效果。

方法:选取进行治疗的68例小儿肺炎患者为研究对象,将其随机分为对照组(阿莫西林组)34例和观察组(痰热清联合阿莫西林组)34例,后将两组患者的治疗总有效率、症状体征消失时间、不良反应发生率及家长满意率进行统计及比较。

结果:观察组的治疗总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,症状体征消失时间短于对照组,家长满意率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。

结论:痰热清注射液联合阿莫西林治疗小儿肺炎的临床效果好,较受家长欢迎。

关键词:痰热清注射液;阿莫西林;小儿肺炎;效果小儿肺炎如不及时治疗可能反复发作,极大地影响患儿的生存质量及生长发育等,其治疗主要为应用消炎药物,杀灭病原菌[1]。

对痰热清注射液联合阿莫西林治疗小儿肺炎的临床效果进行观察,现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料:选取2008年2月~2010年8月于本院进行治疗的68例小儿肺炎患者为研究对象,将其随机分为对照组(阿莫西林组)34例和观察组(痰热清联合阿莫西林组)34例。

对照组的34例患者中,男19例,女15例;年龄0.4~12.2岁,平均(6.5±2.4)岁;病程 1.5~8.0 d,平均(4.8±1.2)d。

分类:支气管肺炎14例,大叶性肺炎12例,间质性肺炎8例。

观察组的34例患者中,男18例,女16例;年龄0.5~11.8岁,平均(6.7±2.3)岁;病程1.5~8.5 d,平均(5.0±1.4)d。

分类:支气管肺炎13例,大叶性肺炎13例,间质性肺炎8例。

两组患者在年龄、性别、病程及分类等基本资料方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法:对照组采用阿莫西林进行治疗,给予患者50 mg/(kg·d)的剂量进行静脉滴注治疗,5 d后为改为口服给药。

痰热清注射液在急性肺炎治疗中的疗效观察

痰热清注射液在急性肺炎治疗中的疗效观察
・ 2 5 8・ 2 0 1 5 年4 月
论著
中文科技期 刊数据库 ( 文摘版 ) 医药卫生
痰热清注射液在 急性肺炎治疗 中的疗效观察
陈静 怡
重庆五一 高级技 工学校 ,重庆 4 0 0 0 4 2
摘 要: 目的: 探 讨急性肺 炎治疗中痰热清注射液 的应 用效果 。方法 : 2 0 1 3 年1 月.  ̄2 . 0 1 4 年1 2月间收治的 6 0 q ] , 急性 肺炎患者, 采用 随机数字表法分为对照组( 3 0 例) 和观察组( 3 0 例) , 对照组给予双黄连 注射液 , 观察组给予痰热清注射液 , 比较 两组治疗效果 。 结果 : 两组治疗过 程 中均无不 良反应 ,观察组 总有 效率9 3 . 3 3 % ( 2 8 / 3 0 ) ,对照组为 7 0 . 0 %( 2 1 / 3 0 ) ,观察组 明显 高于对照组 ( P <0 . 0 5 ) 。结论 :痰热清注射液 治疗 急性肺 炎效果较好 ,临床应用价值显著。 关键词 : 急性肺 炎 ; 痰热 清注射液 ; 效果 中图分类号 : R 5 6 3 . 1 文献标识码 : A 文章编号 :1 6 7 1 . 5 6 0 8( 2 0 1 5 )0 4 . 0 2 5 8 . 0 1
效果 ,特 以我 院收治 的患者为研究对象 ,现报告如下。 1资料与方法 1 . 1一般 资料 金银花等 ,这些药物结合应用主要功效为抗病毒效抑 制嗜血流感杆 菌、 金黄色葡萄球菌 、肺炎链球菌、乙型溶血性链球 菌,继而实现
本组 6 0 例 ,男 性 3 8 例 ,女 性 2 2例, 均为 2 0 1 3 年1 月 至 化痰镇惊 、清热解毒 的作用 [ 3 ] 。相 关的研 究表 明,对感染金黄
肺炎为临床常见呼吸系统疾病 ,痰热清注射液是一种具有 近年来 ,由于滥用抗生素等多种因素的影 响,细菌耐药率不断 抗病毒 、抗惊 、抗菌 、解热等作用的中成药,在多种呼吸道感 增加 ,应用抗生素治疗肺 炎的效果难 以令人满意 翻。 染性疾病 中有着较好 的效果 [ 1 】 ,为探 讨其在 急性肺 炎中的应 用 痰热清注射液 ,主要成分是山羊角、黄芩 、熊胆粉、连翘 、

痰热清注射液治疗急性肺炎的临床疗效观察

痰热清注射液治疗急性肺炎的临床疗效观察

痰热清注射液治疗急性肺炎的临床疗效观察目的:探究痰热清注射液治疗急性肺炎的临床疗效。

方法:取2011年1月---2014年1月来我院就诊的154例急性肺炎病患为研究对象,将所有病患随机平均分成治疗组和对照组,两组病患一般医学参数无统计学意义存在,具有可比性。

(P>0.05),对照组病患使用哌拉西林钠/他唑巴坦钠进行治疗,3.375g/天,1次/日。

治疗组使用痰热清注射液20ML进行治疗,1次/日,治疗10d后,观察治疗效果,白细胞变化。

结果:在经过治疗之后,两组病患的治疗前后治疗效果上无统计学意义存在,(P>0.05),治疗前后白细胞上有统计学意义存在(P<0.05)。

结论:痰热清注射液安全性较高,可以在根本上将使用抗生素引起的细菌耐药性增加情况加以全面抑制,是一种治疗急性肺炎的首选药物,值得在临床治疗中推广使用。

标签:急性肺炎;痰热清注射液;哌拉西林钠/他唑巴坦钠急性肺炎是一种常见的呼吸道疾病,该病有着发热,持续性咳痰,咳嗽等症状,该病发病较急,听诊可见湿啰音,对病患进行X光检查,可见其肺部有派女装阴影存在。

在以往,一般利用多种抗生素对病患进行联合治疗,但随着近年来因滥用抗生素导致的菌株耐药性增加,在根本上影响了原有治疗效果。

痰热情注射液是一种国家二类新药,通过药理实验可以表明,该药物能够有效治疗疾病肺炎疾病。

我院对部分2011年1月---2014年1月前来就诊的疾病肺炎病患使用该药物,取得满意效果,现报告如下。

1.资料与方法1.1一般资料选取2011年1月---2014年1月来我院就诊的154例急性肺炎病患为研究对象,其中男病患74例,女病患80例。

病患平均年龄为(46±19.5)岁,所有病患相关临床症状均符合急性肺炎诊断标准,且其他器官无明显病变,现将所有病患随机平均分成治疗组和对照组,两组病患一般医学参数无统计学意义存在,具有可比性。

(P>0.05)。

1.2方法对照组病患使用哌拉西林钠/他唑巴坦钠进行治疗,利用20ML注射用水将3.375g药物混合溶解,在溶解完毕之后,将其加入到浓度为5%的葡萄糖注射液对病患进行溶解,1次/日;治疗组使用痰热清注射液20ML进行治疗,将注射液加入到浓度为5%的葡萄糖溶液500ml中,对病患进行注射治疗,1次/日。

痰热清联合莫西沙星治疗重症肺炎24例疗效观察

痰热清联合莫西沙星治疗重症肺炎24例疗效观察
市 的 中药 注射 液 , 有 清热 解 毒 、 痰镇 惊 的作 用 。我 院 I U 具 化 C 自 20 0 8年 以来 对 重症 肺 炎 患 者 原来 常规 治 疗 基 础 上 加 用 痰
2 结 果
21临床 疗 效 .
治疗 组 有 效 率 优 于 对 照组 .差 异 有 统 计 学意
常 ; 步 : 情 有 所 好 转 。 未 达 到显 效标 准; 效 : 疗 7 h后 进 病 但 无 治 2
离 体 的 实验 方 法 和 对 不 同核 细 胞 、 巴细 胞 及 其 亚 群 、 淋 自身 抗 体 、 胞 因子 等 多方 面 指 标 的 观 察 , 示 了黄 芩 中有 效 成 细 揭 分 对 免 疫 系 统 有保 护 作 用 l l l 过 观 察 黄 芩 甙 对 大 鼠腹 腔 白 。通
1 . 临床疗 效 根 据 20 - 1l 3 0 4年 卫 生 部 药 政 局 颁 发 的 《 菌 药 物 抗 临床 研 究 指 导 原 则 》抗 菌 药 物疗 效 分痊 愈 、 效 、 步 、 效 , 显 进 无 4级 。 愈: 痊 症状 、 征 、 验 室 检 查及 病 原 学检 查 4项 恢 复 正 体 实 常 ; 效 : 情 明显 好 转 , 上 述 4项 中有 其 中 1项 未 恢 复 正 显 病 但
国拜尔制药公 ̄)0 m /, 次,。治疗组在常规治疗基础上 4 0 gd 1 d
加 用 痰 热 清 注射 液 f 海凯 宝 药业 有 限公 司生 产 )0 15 上 2 m + %葡
萄糖 液 2 0 11 , 。 5 m . 次 d 两组 均 治 疗 7天 后 进 行评 估 。 两组 常 规 23不 Nhomakorabea反 应 .
22细 菌 学 疗效 比较 .

痰热清注射液治疗急性肺炎临床观察

痰热清注射液治疗急性肺炎临床观察

人 民共和 国中医药行业 标准 . 中医病 症诊 断疗效 标准》 所拟
定 的标准 。 13 治疗方法 . 治疗组 : 痰热清 注射液 1 0—2 l 入 5 Om 加 % 葡萄糖液 2 0m 中静脉点滴 , 次/ , 程为 1 。对照组 : 5 l 1 d疗 4d
双 黄连注射液 6 0m 0 g加入 5 %葡萄糖液 2 0m 中静脉点滴 , 5 l
1 d疗程 为 1 。 次/ , 4d
欠 佳。中药痰热清 注射液 , 自投入 临床使用 以来 , 以其 良好 的抑菌、 抗病毒 作用 , 在抗 感染 治疗 中受到 广泛关 注 。我科 于 20 04年 9月至 2 0 0 5年 3月采用痰热清注射液治疗 急性肺
炎5 , O例 取得 了 良好疗 效 , 现报告如下 。 1 资料与方法 11 一般资料 . 本组 9 患者 , O例 均来 自哈尔滨第 一工人 医
2 。 4例

治 疗组
对 照 组
塑 堑堑
5 O
4 O



有效率 ( %)
9 O 2. 8 5 7.
3 7
2 9
合 19 94年《 中华
注: 统计学处理, 00 , P> .5 两组差异无统计学意义。
痰热 清是一种 静脉用 纯 中药制 剂 , 组方 由黄芩 、 其 熊胆 粉、 金银花 、 山羊角 、 连翘 组成 。药理 实验 表 明有抑菌 、 病 抗 毒作用 , 能消除痰热阻肺症所致 的发热 、 咳嗽 、 咳痰不 爽等症
状 。治疗急性肺炎具有 显著 的疗 效。 . 祖 国医学认为 : 位 于 胸腔 内 , 五 脏之 华 盖 , 主皮 肺 是 外 毛, 开窍于鼻 , 与大肠 互为 表里 。主要功 能是 主气 、 呼吸 、 司

痰热清注射液联合阿莫西林克拉维酸钾治疗社区获得性肺炎的临床疗效观察

痰热清注射液联合阿莫西林克拉维酸钾治疗社区获得性肺炎的临床疗效观察

痰热清注射液联合阿莫西林克拉维酸钾治疗社区获得性肺炎的临床疗效观察摘要】目的观察痰热清注射液联合阿莫西林克拉维酸钾治疗社区获得性肺炎的临床疗效。

方法选取2016年1月—2017年1月绵阳市中医医院收治的社区获得性肺炎患者76例,根据入院时间分为对照组和观察组,每组38例。

对照组给予阿莫西林克拉维酸钾静脉滴注,观察组在对照组治疗的基础上给予每次20ml痰热清注射液静脉滴注;两组均连续治疗2个疗程(7d为1个疗程)。

比较两组临床疗效,发热、咳嗽、啰音消失时间,炎症病灶吸收情况。

结果观察组临床疗效优于对照组(P<0.05)。

观察组发热、咳嗽、啰音消失时间短于对照组,炎症病灶吸收率高于对照组(P<0.05)。

两组在进行治疗的过程中均无明显的不良反应。

结论痰热清注射液联合阿莫西林克拉维酸钾治疗社区获得性肺炎的临床疗效确切,并发症发生率低。

【关键词】社区获得性肺炎;痰热清注射液;阿莫西林克拉维酸钾;治疗结果;社区获得性肺炎(CAP)是一种在医院外罹患的感染性肺实质炎症,包含具有明显潜伏期的病原体感染而再入院后在平均潜伏期内发病的肺炎。

CAP多由细菌、非典型病原体及病毒感染所致,以老年患者居多,主要临床表现包括发热、咳嗽、咳痰、胸痛及呼吸困难、听诊肺部啰音等。

目前随着抗生素的广泛应用CAP病死率已大大下降,但由于社会人口老龄化具有慢性基础疾病及免疫力低下的患者增多,免疫损害宿主增加、病原体变迁和细菌耐药性上升等原因,其诊治亦面临诸多新问题[1]。

因此,CAP整体治疗效果并不十分理想[2]。

本研究旨在观察痰热清注射液联合阿莫西林克拉维酸钾治疗CAP的临床疗效,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年1月—2017年1月绵阳市中医医院收治的CAP患者76例,病例纳入标准:(1)患者同意进入本研究,配合检查、治疗;(2)均符合中华医学会呼吸病学分会2016年制订的“中国成人社区获得性肺炎诊断和治疗指南”中的CAP诊断标准[3]。

痰热清注射液联合阿莫西林克拉维酸钾辅助治疗小儿支气管肺炎的临床疗效及安全性

痰热清注射液联合阿莫西林克拉维酸钾辅助治疗小儿支气管肺炎的临床疗效及安全性

痰热清注射液联合阿莫西林克拉维酸钾辅助治疗小儿支气管肺炎的临床疗效及安全性徐明均;朱建财【期刊名称】《临床合理用药杂志》【年(卷),期】2020(13)25【摘要】目的观察痰热清注射液联合阿莫西林克拉维酸钾辅助治疗小儿支气管肺炎的临床疗效及安全性。

方法选择2016年2月-2018年2月湖北省十堰市太极湖医院儿科收治的支气管肺炎患儿120例,利用随机数字表法分为观察组和对照组各60例。

对照组在常规对症支持治疗的基础上给予阿莫西林克拉维酸钾治疗,观察组在常规对症治疗的基础上予以痰热清注射液联合阿莫西林克拉维酸钾治疗。

比较2组临床疗效、体温恢复时间、呼吸功能改善时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、X线胸片肺部阴影消失时间及药物不良反应。

结果观察组治疗总有效率为96.67%,高于对照组的85.00%(χ2=4.904,P=0.027)。

观察组体温恢复时间、呼吸功能改善时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及X线胸片肺部阴影消失时间均短于对照组(P <0.05)。

2组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(χ2=0.702,P=0.402),不良反应经对症处理后症状明显缓解,未出现严重后果。

结论痰热清注射液联合阿莫西林克拉维酸钾辅助治疗小儿支气管肺炎疗效较好,不良反应少,值得临床推广应用。

【总页数】4页(P27-30)【作者】徐明均;朱建财【作者单位】西安市儿童医院;湖北省十堰市太极湖医院【正文语种】中文【中图分类】R72【相关文献】1.痰热清注射液联合抗生素治疗小儿支气管肺炎临床效果及安全性评价2.痰热清注射液联合抗生素治疗小儿支气管肺炎的临床安全性和有效性评价3.痰热清注射液联合阿莫西林克拉维酸钾治疗小儿肺炎的临床疗效4.头孢曲松钠联合不同浓度痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效及安全性5.阿莫西林克拉维酸钾联合炎琥宁治疗小儿支气管肺炎的临床疗效观察因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

痰热清注射液治疗急性肺炎的疗效观察

痰热清注射液治疗急性肺炎的疗效观察
a d tk tc mp rd wi iea i i e im/ z b ea a d S du M e h d :6 ain sweer d ml iie no n a ei o ae t Pp r el n S u Ta o a tm n o im. h l d t o s 5 p t t r a o yd vd d i t e n
c u h x e trt n c e tX- a ,wht lo el fp te t n te t e tgo p we e o s r e . s l :T tle e t e o g ,e p coa o , h s ry i i b o d c l o ain i ra e s s m n ru r b e v d Re u t o a f c v s i
na i
S ONG Liq a 1 A i ; u u n,G O , 1De at n fP ama y T eW ok r Ho p tlo u h u Ci , a g iZ u ngAuo o u go ,W u h u 5 3 0 , . p rme to h r c , h r es s i f a W z o t Gu n x h a tn mo sRe in y z o 4 0 1
【 bt c O jc v: o be et l i l ua v et f arq gI et ni et a et f ct p em na A s at bet e T sr ecnc r i e c o Tnei j i t et n ue nu o , r ] i o v h i ac te f n n e o nh r m o a i

中医中药 ・
21 8第 卷 2 0年 月 8第3 1 期

阿莫西林联合痰热清注射液治疗小儿肺炎的临床研究

阿莫西林联合痰热清注射液治疗小儿肺炎的临床研究
21 0 2年 4月第 ’ 1 O卷 第 1 0期
的结扎 ,预 防术后淋 巴结管瘘及术后皮 下积液。 术 后切 口加压 包扎 :术 后加压包 扎过紧 ,使 皮瓣置于 坚硬的肋骨 和外 界压 力之 间 ,皮瓣 的血 管则 受痉 挛 、闭塞 或包 扎过松 ,压 力过 少 ,造成 皮瓣与胸壁 粘附不 紧,使皮瓣 长期 处于游离状态 ,不能及 时 和胸 壁建立 血液循 环 ,造 成皮瓣 坏死 。术后7 于如无 皮下积 液或皮瓣 坏死去 除切 口加压 包扎 。术 中使用 电刀 时注意术后脂 肪液化及损伤真
切 口愈合 因素 除了局部 因素之外还有全 身因素如 :营养状态 、低蛋 白
血症 、高血糖 、贫血等 因素 。
[] 李蔚 , 亚 洲 . 腺癌 根 治术 切 口选择 对 皮 瓣愈 合 的 影 响[] 2 崔 乳 J- 中
国肿瘤临床与康复, 0,03:3—3 . 2 33() 324 0 2
2 . 1两组患者治疗后 临床疗 效比较 观察 组痊愈3 例 ,有效5 ,无效 1 ,总有效率 为9 . 5 例 例 75 %;对 照 组痊愈2 例 ,有 效5 ,无效8 ,总有效 率为8 . 8 例 例 04 %;观 察组总有 效
1 资料 与方 法
1 . 1一般 资料 选择 我 院20 年 9 至2 1年9 09 f l 0 1 月肺炎 患) 8例 ,上 述 患儿 随机 D2 分 为观察 组和 对照 组 。其 中观 察组 4例 ,男 2 例 ,女 lN ,年龄为 1 2 9 08 l岁 ,平均年 龄为 (.±3 )岁 ; 以上 患儿 中支气管肺 炎共2 . 1 ~ 5 9 . 4 0 例 ,大 叶性 肺 炎共 1N ,间质 性肺 炎共6 ;病 程为 1 ~ . ,平均 5 例 . 81 4 d 病程 为 (.士1 )d 42 . 4 。对 照组 患)4 例 ,男2 例 ,女 1N ,年龄 为 L1 3 8 O ~ 1 岁 ,平均 年龄为 (.±2 )岁 ;以上患儿 中支气管肺炎共 l . 1. 6 4 6 0 . 9 9 例 ,大 叶性肺炎共 1例 ,间质性肺 炎共6 ;病程 为1 - . ,平均病 6 例 . 7d 2 6

痰热清注射液联合阿莫西林克拉维酸钾治疗小儿肺炎的临床疗效

痰热清注射液联合阿莫西林克拉维酸钾治疗小儿肺炎的临床疗效

痰热清注射液联合阿莫西林克拉维酸钾治疗小儿肺炎的临床疗效蒙海波【期刊名称】《内蒙古医学杂志》【年(卷),期】2012(0)S5【摘要】目的:探讨痰热清注射液联合阿莫西林克拉维酸钾治疗小儿肺炎的疗效。

方法:对2010年4月~2011年10月我所儿科病房符合小儿肺炎诊断标准的患儿176例,随机分为两组。

治疗组88例,对照组88例。

治疗组和对照组均给予抗感染、抗病毒、吸氧、化痰、平喘、雾化吸入等综合治疗。

治疗组在综合治疗基础上加用痰热清注射液0.5 ml/kg加入10%葡萄糖,30~50滴/min静滴,1次/d,疗程为5 d。

结果:有效54例,显效30例,总有效率95.46%;对照组有效50例,显效28例,总有效率88.64%。

经统计学处理两组有效率差异有统计学意义(P&lt;0.01)。

治疗组及对照组退热时间、咳嗽消失时间及口罗音消失时间均有显著差异。

结论:痰热清注射液可改善呼吸状况、促进痰液的排出,疗效确切、安全有效,适用于肺炎的治疗。

【总页数】2页(P40-41)【关键词】痰热清注射液;小儿肺炎;疗效观察【作者】蒙海波【作者单位】内蒙古翁牛特旗妇幼保健所【正文语种】中文【中图分类】R725.6【相关文献】1.阿莫西林克拉维酸钾与哌拉西林钠舒巴坦钠联合阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效分析 [J], 孟微;刘平辉;柏立萍2.观察痰热清注射液联合阿莫西林克拉维酸钾注射液治疗急性肺炎的临床效果 [J], 卢朝生3.痰热清注射液联合阿莫西林克拉维酸钾治疗小儿肺炎的临床效果观察 [J], 刘剑锋4.痰热清注射液联合头孢孟多静脉滴注治疗小儿支气管肺炎的临床疗效 [J], 李萍5.对小儿肺炎患儿实施双黄连口服液联合阿莫西林克拉维酸钾治疗的临床疗效分析[J], 王辉阳因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

痰热清注射液在急性肺炎治疗中的效果观察

痰热清注射液在急性肺炎治疗中的效果观察
[关键词] 痰热清注射液;急性肺炎;疗效
肺炎是 最 常 见 的 临 床 呼 吸 系 统 疾 病,急 性 肺 炎 发 生 率 高,常规用抗生 素 治 疗 有 耐 药 性 且 不 良 反 应 多。 然 而,近 年
来,由于滥用抗生素和影响细菌耐药率的其他因素,难以确保 应用抗生素治疗急性肺炎的效果[1]。本研究纳入我院 84例
吉林医学 2019年 3月第 40卷第 3期
·569·
12 方法:单药组给予小剂量罗红霉素,75mg/次,2次 /d,治
疗 3个月。联合组则给予氨茶碱联合小剂量罗红霉素,在单 药组的基础上给予氨茶碱,01g/次,2次 /d,治疗 3个月。
13 观察指标:比 较 两 组 疗 效、症 状 控 制 的 时 间、平 均 排 痰
量、治疗前后患者肺功能情况监测值、不良反应。疗效判定标 准:显效:肺功能恢复正常,咳嗽、喘息等症状体征消失;有效: 肺功能和咳嗽、喘息症状等改善 50%以上;无效:肺功能等无 明显改善。总有效率 =(显效例数 +有效例数)÷总例数 × 100%[2]。
14 统计学处理:采用统计学软件 SPSS180。对计数资料
[收稿日期:2018-11-20 编校:王丽娜]
痰热清注射液在急性肺炎治疗中的效果观察
姜 猛 (辽宁省辽阳市第二人民医院呼吸内二科病房,辽宁 辽阳 111000)
[摘 要] 目的:探讨痰热清注射液在急性肺炎治疗中的效果。方法:选择 84例急性肺炎患者,随机数字表分组。 对照组采用常规抗感染等基础治疗,痰热清注射液组则采取常规抗感染治疗基础上加用痰热清注射液治疗。比较两组 的治疗效果。结果:痰热清注射液组疗效更 好,差 异 有 统 计 学 意 义 (P<005)。 痰 热 清 注 射 液 组 不 良 反 应 与 对 照 组 比 较,差异无统计学意义(P>005)。结论:常规抗感染加痰热清注射液治疗急性肺炎的效果理想。

痰热清注射液治疗急性肺炎的临床疗效

痰热清注射液治疗急性肺炎的临床疗效

痰热清注射液治疗急性肺炎的临床疗效目的分析和研究痰热清注射液辅助治疗急性肺炎的临床疗效。

方法回顾性分析2010年10月~2012年10月急性肺炎患者132例,按治疗方法分为两组,观察组66例,对照组66例,对照组患者给予头孢噻肟钠进行治疗,观察组患者在治疗组基础上给予痰热清注射液进行治疗,两组患者治疗结束后,将其治疗效果进行对比。

结果两组患者的治疗总有效率比较(P<0.05),差异有统计学意义。

两组患者治疗后的白细胞检测值比较(P<0.05),差异有统计学意义。

结论将痰热清注射液应用于急性肺炎治疗中,能够有效发挥其消炎、抑菌、镇咳、祛痰、退热的功效,并且患者在用药治疗期间不良反应较轻微,安全可靠,同时也能够减少由滥用抗生素引起细菌的耐药性,值得临床应用与推广。

标签:急性肺炎;痰热清注射液;头孢噻肟钠;治疗效果急性肺炎(acuter pneumonia)是小儿时期常见的呼吸道疾病,四季均易发生,3岁以内的婴幼儿在冬、春季节患肺炎较多。

如治疗不彻底,易反复发作、引起多种重症并发症,影响孩子发育[1]。

小儿肺炎临床表现为发热、咳嗽、气促、呼吸困难和肺部细湿啰音,也有不发热而咳喘重者。

影像学检查结果显示肺部有片状的阴影,听诊可闻及肺部有湿或干性的啰音[2-3],在临床上常应用抗生素与止咳祛痰药物治疗,但是由于细菌耐药性的出现,对治疗效果产生了较大影响。

本研究对急性肺炎患者使用头孢噻肟钠联合痰热清注射液,观察其治疗效果,现将结果报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2010年10月~2012年10月急性肺炎患者132例,将其治疗方法不同分为两组,观察组66例与对照组66例,对照组患者,男39例,女27例,年龄0~5岁,平均(3.4±1.6)岁;发病1~7d。

观察组患者,男35例,女31例,年龄0~5岁,平均(3.5±1.3)岁;发病1~9d。

两组患者在性别、年龄、病程等方面差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

观察痰热清注射液治疗急性肺炎的临床疗效

观察痰热清注射液治疗急性肺炎的临床疗效

观察痰热清注射液治疗急性肺炎的临床疗效摘要】目的:进一步研究痰热清注射液治疗急性肺炎的临床疗效。

方法:从我院2012 年~8 月~2013 年8 月收治的急性肺炎患者中选取120 例作为本次研究对象,将其随机分为2 组,对照组采用头孢噻肟钠治疗,治疗组采用头孢噻肟钠+痰热清注射液联合治疗,观察两组患者的治疗效果以及白细胞测值改变情况。

结果:治疗组患者的总有效率91.7%高于对照组75.0%,有统计学意义(P<0.05),同时,治疗组治疗前后白细胞、中性粒细胞、淋巴细胞的测值改变情况优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。

结论:采用痰热清注射液治疗急性肺炎可显著提高治疗效果,值得推广和应用。

【关键词】头孢噻肟钠;痰热清注射液;急性肺炎【中图分类号】R375+.2【文献标识码】A【文章编号】1276-7808(2015)-02-229-01急性肺炎是呼吸科一种比较常见的呼吸道疾病,发病人群以儿童为主。

若未得到及时有效的治疗则容易反复发作,对患儿的身体健康和生长发育均会造成影响[1]。

本文为了研究急性肺炎的临床效果,选取了120 例急性肺炎患者进行对比研究,获得较为满意的临床效果,现报道如下。

1 资料与方法1.1 临床资料从我院2012 年~8 月~2013 年8 月收治的急性肺炎患者中选取120例作为本次研究对象,将其随机分为2 组,对照组60 例,男27 例,女23 例,年龄0~5 岁,平均年龄(3.5±1.4)岁,发病时间1~7d,平均发病时间(3.1±1.5)d;治疗组60 例,男25 例,女25 例,年龄0~5 岁,平均年龄(3.4±1.6)岁,发病时间1~7d,平均发病时间(3.0±1.6)d。

两组患者的性别、年龄、病程等一般资料均无明显差异(P>0.05)。

可进行组间比较。

1.2 治疗方法对照组采用头孢噻肟钠治疗,出生低于1 周的新生儿的使用剂量为50mg/kg,每隔12h 服用1 次,超过1 周以上的患儿的使用剂量50mg/kg,每隔8h 服用1 次,治疗时间为10d。

痰热清注射液联合阿莫西林治疗小儿肺炎的临床观察

痰热清注射液联合阿莫西林治疗小儿肺炎的临床观察

痰热清注射液联合阿莫西林治疗小儿肺炎的临床观察
段小娟
【期刊名称】《吉林医学》
【年(卷),期】2011(032)027
【摘要】目的:探讨痰热清注射液联合阿莫西林治疗小儿肺炎的临床效果.方法:选取进行治疗的68例小儿肺炎患者为研究对象,将其随机分为对照组(阿莫西林组)34例和观察组(痰热清联合阿莫西林组)34例,后将两组患者的治疗总有效率,症状、体征消失时间,不良反应发生率及家长满意率进行统计及比较.结果:观察组的治疗总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,症状、体征消失时间短于对照组,家长满意率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:痰热清注射液联合阿莫西林治疗小儿肺炎的临床效果好,较受家长欢迎.
【总页数】2页(P5639-5640)
【作者】段小娟
【作者单位】宁夏径源县医院,宁夏,径源,756400
【正文语种】中文
【相关文献】
1.痰热清注射液联合阿莫西林治疗小儿肺炎的80例临床观察 [J], 毕磊;
2.痰热清注射液联合阿莫西林治疗小儿肺炎的临床观察 [J], 段小娟
3.阿莫西林联合痰热清注射液治疗小儿肺炎的临床研究 [J], 张羽
4.痰热清注射液联合阿莫西林舒巴坦治疗小儿肺炎的临床观察 [J], 王瑛;沈阳
5.痰热清注射液联合阿莫西林克拉维酸钾治疗小儿肺炎的临床疗效 [J], 蒙海波
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

观察痰热清注射液联合阿莫西林克拉维酸钾注射液治疗急性肺炎的临床效果
作者:卢朝生
来源:《延边医学》2015年第10期
摘要:目的:探讨联合使用痰热清注射液与阿莫西林克拉维酸钾(奥格门汀)注射液治疗急性肺炎的临床效果。

方法:择取我院于2014年1月至2015年1月收治的急性肺炎患者共50例,按照不同治疗方式将患者分为人数相等的两组,分组情况如下:参照组25人,全部行以阿莫西林静脉注射;实验组25人,在参照组的基础上联合使用痰热清与阿莫西林进行静脉注射。

两组患者均进行7天治疗,之后作疗效评价,并观察患者的体温、X线胸片等其他变化,同时记录不良反应。

结果:实验组有23例治愈,总有效率为92.00%;参照组有17例治愈,总有效率为68.00%。

两组治疗效果对比明显,实验组远远优于参照组,P<0.05,差异有统计学意义。

结论:阿莫西林克拉维酸钾可以有效治疗支原体、病原菌引起的各种上、下呼吸道感染,而痰热清可以改善患者的呼吸状况,使痰液加速排出,疗效更加显著,副作用较少,非常适合临床上使用。

关键词:痰热清注射液;急性肺炎;阿莫西林克拉维酸钾注射液;疗效观察
肺炎多为支原体或敏感菌引起肺部炎症,如支气管炎等。

临床表现中,轻者有咳嗽、呼吸困难、肺部湿啰音及发热等病征,重者将累及消化系统或血液循环系统,出现其他系统性症状[1]。

目前,临床上主要使用阿莫西林注射液进行抗感染治疗,本研究结合阿莫西林与痰热清,探讨两种药物联合使用的临床效果,报道见下方:
1 资料与方法
1.1 一般资料
择取我院于2014年1月至2015年1月收治的急性肺炎患者共50例,按照不同治疗方式将患者分为人数相等的两组,分组情况如下:参照组25人、实验组25人。

其中实验组有男性15例,女性10例,年龄为15-75岁,平均年龄为(44.87±5.45)岁。

参照组有男性17例,女性8例,年龄为12-72岁,平均年龄为(42.45±3.14)岁。

两组患者均有咳嗽、多痰表现,并伴有发热、呼吸不畅、白细胞计数升高及双肺干湿啰音症状,肺部啰音位置各有不同,咳嗽后有所缓解,在行以X线胸片后均发现两肺纹理变粗。

两组患者于年龄、性别等一般资料上无明显差别,P>0.05,可进行比较。

1.2 方法
为参照组患者每日静脉注射0.3-0.5ml/kg阿莫西林克拉维酸钾注射液,连用7天。

为实验组患者在参照组的基础上联合使用痰热清注射液,痰热清每天使用的剂量为0.05g/kg,溶于体积为250ml的0.9%生理盐水或10%葡萄糖液中进行静脉注射,同样连用7天。

对比临床疗效。

1.3 观察指标
对比患者治疗前后的不同症状,如咳嗽的频率、咳出的痰量、呼吸不畅程度以及肺部啰音、体温等生命体征,还有X片肺纹理变化等。

疗效判定标准为《中药新药临床指导原则》[2],如下:
(1)治愈:治疗后,症状、基本体征、x线片检查结果全部正常。

(2)显效:咳嗽、咽喉肿痛、多痰及发热症状基本恢复正常。

(3)有效:上述症状有了明显的改善,但仍未达到显效标准。

(4)治疗了3天后病情仍没有恢复迹象,甚至恶化加重。

总有效率=有效率+痊愈率+显效率。

1.4 统计学方法
本文采用SPSS 18.0统计学软件对研究中所涉及的多项数据行以分析和处理,计数资料以“例,百分比(n,%)”形式表示,采用卡方(X2)检验,计量资料则采用“均数±平均数
(X±s)”表示,采用t检验。

若P<0.05,则差异有统计学意义。

2 结果
2.1 两组患者临床指标改善时间
数据见表1,实验组临床症状、基本体征、X线胸片检查结果各项参数数值明显优于参照组,P<0.05,差异有统计学意义。

表1 ;两组患者临床指标改善时间对比(X±s)
注:两组对比临床指标,均P<0.05,差异有统计学意义。

2.2 不良反应率
见表2,实验组无病患发生不良反应,参照组有1例病患出现皮疹这一不良反应。

因此,实验组不良反应率为0.00%,参照组不良反应率为4.00%。

表2 ;两组患者不良反应率(n,%)
2.3 临床疗效对比
见表3,实验组总有效率为92.00%(23/25),参照组总有效率为68.00%(17/25)。

两组疗效对比显著,实验组远远优于参照组,X2=4.50,P=0.03<0.05,差异有统计学意义。

表3 ;临床疗效对比(n,%)
注:X2=4.50,P=0.03<0.05,差异有统计学意义。

3 讨论
急性肺炎多为支原体或病毒细菌引起,高发于冬春季。

这是由于春冬交际时期气候变化大,温差悬殊造成患者抵抗力降低,且春季万物复苏,支原体及细菌病毒也大量繁殖,致病因素两相叠加,造成该病症易于春冬季发作。

该病症的病理为:肺黏膜因炎症而充血水肿,导致肺部支气管狭窄,从而引发呼吸不畅。

由于炎症波及肺泡,导致通气量降低,引发了低氧血症,使得CO2潴留,从而使年龄幼小或体质较弱的患者出现严重的呼吸困难、咳喘加剧症状[3]。

急性肺炎的临床治疗方式以针对支原体、病原菌的高敏药物为主,临床上主要采用青霉素类抗生素——阿莫西林克拉维酸钾进行静脉注射。

阿莫西林克拉维酸钾在杀灭细菌、抵御感染方面具有非常强的效果,于细胞壁的穿透性也非常强,在临床上常用于呼吸道感染病症的治疗[4]。

这种药物于临床上可能发展皮疹等不良反应,即本研究中唯一一例出现于参照组的不良反应病例。

痰热清注射液的主要成分为中药,如黄芩、金银花、熊胆、连翘、山羊角等,可以有效治疗痰热阻肺征,如痰多、咳嗽、发热等;也可用于治疗早期急性肺炎或支气管炎[5]。

并且,以中药成分为主的痰热清,药效较西药阿莫西林而言,具有更加温和的药效、临床上不会出现不良反应。

本研究中,实验组联合使用痰热清与阿莫西林克拉维酸钾共同静脉注射,获得了92.00%(23/25)的总有效率,远远高于参照组的68.00%(17/25),可见这两种药物联合使用的可行性。

3结语
临床上联合使用痰热清与阿莫西林克拉维酸钾进行静脉注射,可以有效治疗急性肺炎,在阻碍病情发展,治愈病症的同时,促进患者快速恢复,临床上推荐应用。

参考文献:
[1]刘六旺. 痰热清注射液治疗小儿急性呼吸道感染55例疗效观察[J]. 中国保健营养旬刊,2014,24(04):2384.
[2]魏兴宏.痰热清注射液联合阿莫西林治疗急性支气管炎[J].菏泽医学专科学校学报,2012(04):55-56.
[3]蒙海波.痰热清注射液联合阿莫西林克拉维酸钾治疗小儿肺炎的临床疗效[J].内蒙古医学杂志,2012(S5):40-41.
[4]段小娟.痰热清注射液联合阿莫西林治疗小儿肺炎的临床观察[J].吉林医学,2011(27):5639-5640.
[5]张彩清,李慧智,张莉.痰热清注射液治疗急性放射性肺炎的临床观察[J].内蒙古中医药,2014(05):10-11.。

相关文档
最新文档