三层架构之优缺点
Java_三层架构与mvc
一、三层架构:1.数据访问层:主要是对原始数据(数据库或文本文件等存放数据的形式)的操作,而不是数据本身,是“操作数据库”,而不是“数据库”,为业务逻辑层和表示层提供数据服务。
2.业务逻辑层:主要是针对具体的问题,对数据业务逻辑处理,主要负责对数据层的操作,把一些数据层的操作组合。
3.表示层:主要对用户数据的接受,以及数据的返回,为客户端提供应用程序的访问。
二、三层架构的优缺点:优点:1.开发人员可以只关注结构中的某一层2.可以很容易的用新的实现来替代原有结构中的一层3.可以降低层和层之间的依赖4.可以更容易实现标准化5.有利于各层的复用6.结构更加清晰7.大大降低后期维护成本和维护时间缺点:1.降低了系统的性能,如果不采用三层架构,很多业务可以直接访问数据库,以此来获取数据,而现在必须通过中间层来获取数据。
2.有时候会产生级联修改,尤其体现在自上而下的修改,比如在表示层需要增加一个功能,那么为了保证其设计符合分层式结构,那么在业务逻辑层和数据访问层都要增加相应的代码。
3.增加了开发成本二、三层架构和MVC的比较:MVC是一种架构模式,不是设计模式。
同样是架构级别,相同的地方是他们都有一个表现层,不同在于其他两层。
在三层架构中没有定义Controller的概念,这是主要的不同的地方,而MVC也没有把业务的逻辑访问堪称两个层,这是采用三层架构和MVC搭建程序的主要区别,当然了,在三层中也提到了Modle,但是和MVC中的Modle还是有区别的,“三层”中典型的modle层是实体类组成的,而MVC中的Modle则是有业务逻辑和访问数据构成的。
四、MVC1.Modle(模型)是应用程序用来处理数据业务逻辑的部分,通常模型对象负责在数据库中存取数据2.view(视图)是应用程序中处理数据显示的部分,视图通常是依据模型数据创建的。
3.controller(控制器)是应用程序中处理用户交互的部分,通常控制器负责从视图接收数据,控制用户输入,并向模型发送数据。
三层架构详解范文
三层架构详解范文三层架构是一种软件设计模式,将应用程序分为三个主要层次:表示层、业务逻辑层和数据访问层。
每个层次都具有不同的职责和功能,使得系统更易于维护、扩展和测试。
1.表示层:表示层是用户与系统之间的接口,负责接收用户输入、展示输出结果。
它是系统的外部界面,可以是一个网页、桌面应用程序、移动应用程序等。
表示层通常包括用户界面设计、用户体验设计和前端开发等方面,它负责与用户进行交互,将用户的请求传递给业务逻辑层进行处理,并将处理结果展示给用户。
2.业务逻辑层:业务逻辑层是系统的核心,负责处理系统的业务逻辑。
它包括了业务规则、工作流程和数据处理等方面。
业务逻辑层接收来自表示层的请求,根据业务规则进行数据处理和业务逻辑的计算,最后将结果返回给表示层。
在这个层次上,开发人员可以将系统的业务逻辑进行封装,使得系统的可复用性和可维护性更高。
3.数据访问层:数据访问层是负责对数据进行持久化存储和访问的层次。
它包括了数据库的管理和访问,以及与其他数据源的交互等。
数据访问层将业务逻辑层的数据请求转化为数据库操作,通过与数据库进行交互来进行数据的增删改查。
在这个层次上,开发人员可以实现数据缓存、事务管理、数据访问的优化等功能。
三层架构的主要优点有:1.松耦合:三层架构将整个系统分为三个独立的层次,各层次之间通过接口进行交互,使得各层次之间的耦合度降低。
这样,在修改或拓展其中一层次的功能时,不会对其他层次造成影响,提高了系统的灵活性和可维护性。
2.可扩展性:由于每个层次都有明确的功能和职责,因此可以很容易地拓展系统的功能。
例如,可以通过增加实现新的表示层、业务逻辑层或者数据访问层来实现系统功能的扩展。
3.可测试性:每个层次的功能相对独立,因此可以单独对每个层次进行测试。
这样可以更容易地进行单元测试和集成测试,提高了系统的可测试性和稳定性。
4.可维护性:三层架构将系统分为多个层次,使得每个层次的功能和职责更加清晰明确,减少了系统的复杂性。
系统三层架构优势
系统三层架构优势
安全维护方面:
1.一键安装,自动升级。
2.系统灾难后,恢复快。
例如:被病毒破坏,需重装系统。
3.数据展现,可进行类似Excel的操作,对数据进行过滤\排序\计算\导出excel的操作等。
4.数据录入与c/s系统相同的录入界面,支持纯键盘录入。
响应速度方面:
1.可支持每秒40KB流量的网络。
2.保证系统的正常运行。
3.可支持南网通北电信的跨网使用。
外部设备的访问方面:
1.可以支持钱箱打开。
2.可支持小票的套打。
3.可连接外接指纹考勤机。
4.可支持顾客显示频。
5.可支持人流计数器。
6.可支持银行刷卡机。
数据传送压力方面:
1.数据流量小。
2.数据传送稳定。
3.离线、在线混合使用。
服务器压力及网络压力方面:
1.一台3万元的服务器再加3M的光钎可支持150家店铺使用。
数据安全方面:
1.可与控制专卖店使用的电脑其地址。
2.可实时跟踪客户所使用的IP地址和使用的电脑。
3.可控制用户使用的时间段。
J2EE三层架构及其优越性
J2EE 的三层架构:
J2EE 与传统的CS 之间的优缺点:
J2EE 的优越性:
1.保留现存的IT 资产:可以充分利用原有的投资,由于基于J2EE 平台的产品几乎能在任何操作系统和硬件配置上运行,现有的操作系统和硬件也能被保留使用。
2.高效的开发:J2EE 允许公司吧一些通用的,很繁琐的服务端任务交给中间件供应商取完成。
这样开发人员可以集中精力在如何创建商业逻辑上,相应缩短开发时间。
3.支持异构环境:J2EE 能够开发部署在异构环境中的可移植程序,基于J2EE 的应用程序不依赖于任何特定操作系统,中间件,硬件,因此设计合理的基于J2EE 的程序只需开发一次就可部署到各种平台。
也允许客户订购与J2EE 兼容的第三方的组成的组件,把他们部署到异构环境中,节省了由自己制定整个方案所需的费用。
4.可伸缩性;J2EE 领域的供应商提供了更为广泛的负载平衡策略,能消除系统中的瓶颈,允许多台服务器集成部署,这种部署可达数千处理器,实现可高度伸缩的系统,满足未来商业的需求。
5.稳定的可用性:J2EE 部署到可靠的操作系统中,他们支持长期的可用性。
CS 的不足:有一个庞大的客户端,并且在数据安全性要求不高的应用中,对于网络联通过于依赖。
客户端需要安装专用的客户端软件及运行环境。
对于版本更新等操作业务复杂。
系统软件升级时,每一台客户机需要重新安装,其维护和升级成本非常高。
表现层 客户端组件 主要功能在于数据的显示,数据如何表现。
应用层 1.业务功能子层 2.应用平台子层 主要是对于业务的处理以及数据的处理。
数据层 1.数据访问子层 2.数据管理子层
主要是实现与数据库的交互。
信息系统架构分类
信息系统架构分类信息系统架构是指将一个复杂的信息系统划分成若干模块或层次,以及各模块或层次之间的关系和交互。
根据不同的分类标准,可以将信息系统架构分为多种类型。
本文将从不同的角度出发,对信息系统架构进行分类和解析。
一、按功能划分的信息系统架构1. 三层架构三层架构是最常见的信息系统架构之一,它将系统划分为表示层、业务逻辑层和数据访问层。
表示层负责与用户交互,业务逻辑层负责处理业务逻辑,数据访问层负责与数据库进行数据交互。
这种架构的优点是易于维护和扩展,各层之间的耦合度低,缺点是增加了系统的复杂性和性能开销。
2. MVC架构MVC架构是一种将系统划分为模型、视图和控制器的架构。
模型负责处理数据逻辑,视图负责展示数据,控制器负责处理用户的请求和调度。
MVC架构的优点是分离了业务逻辑和界面展示,方便团队协作和代码复用,缺点是增加了系统的复杂性和学习成本。
3. SOA架构SOA架构是一种将系统划分为服务的架构,每个服务都是独立的、可重用的。
SOA架构的优点是可扩展性好,允许不同的服务使用不同的技术实现,缺点是服务之间的通信和管理比较复杂。
二、按部署方式划分的信息系统架构1. 客户端-服务器架构客户端-服务器架构是一种将系统划分为客户端和服务器的架构。
客户端负责处理用户的请求和展示数据,服务器负责处理业务逻辑和存储数据。
这种架构的优点是适合分布式部署,易于管理和维护,缺点是服务器的压力较大。
2. 分布式架构分布式架构是一种将系统划分为多个节点的架构,每个节点都可以独立运行。
分布式架构的优点是可扩展性好,允许系统在不同的地理位置部署,缺点是节点之间的数据同步和一致性难以保证。
三、按数据流动方式划分的信息系统架构1. 批处理架构批处理架构是一种将系统划分为输入、处理和输出三个阶段的架构。
输入阶段负责接收数据,处理阶段负责对数据进行批量处理,输出阶段负责将处理结果输出。
这种架构的优点是适合大数据处理,缺点是实时性较差。
三级组织架构的质量管理优势
三级组织架构的质量管理优势一、职能型组织优点:1、强大的技术支持,便于交流;2、清晰的职业生涯晋升路线;3、直线沟通、交流简单、责任和权限很清晰;4、有利于重复性工作为主的过程管理职能型组织缺点:1、智能利益优先于项目,具有狭隘性;2、组织横向之间的联系薄弱、部门间协调难度大;3、项目经理极少或缺少权利、权威;4、项目管理发展方向不明,缺少项目基准等二、项目型组织优点:1、结构单,责权分明,利于统一指挥;2、目标明确单一;3、沟通简洁、方便;4、决策快项目型组织缺点:1、管理成本过高;2、项目环境封闭,不利于沟通、技术共享等;3、员工缺乏事业上的连续性和保障等三、矩阵型组织优点:1、项目经理负责制,有明确的项目目标;2、改善了项目经理对整体资源的控制;3、及时响应;4、获得职能组织更多的支持;5、最大限度地利用公司的稀缺资源;6、改善了跨职能部门间的协调合作;7、使质量、成本、时间等制约因素得到更好的平衡;8、团队成员有归属感,士气高,问题少;9、出现的冲突较少,易处理解决矩阵型组织缺点:1、管理成本增加;2、多头领导;3、难以监测和控制;4、资源分配与项目优先的问题产生冲突;5、权利难以保持平衡四、直线型组织结构简介:最简单和最基础的组织形式。
它的特点是企业各级单位从上到下实行垂直领导,呈金字塔结构。
直线型组织结构中下属部门只接受一个上级的指令,各级主管负责人对所属单位的一切问题负责。
其优点是:结构比较简单,责任分明,命令统一。
五、矩阵型组织结构简介:矩阵型组织结构与特征矩阵型组织是职能型组织与项目型组织的混合体。
是由威廉.大内的Z理论(1981)首次提出来的;Z理论是由美国日裔学者威廉.大内在1981年出版的《Z理论》一书中提出来。
六、项目型组织结构简介:项目型组织(projectized organization,Project Organization)是指那些一切工作都围绕项目进行、通过项目创造价值并达成自身战略目标的组织。
三层架构和其优点
三层架构及其优点(2009-04-01 22:54:37)标签:三层架构是:一:界面层界面层提供给用户一个视觉上的界面,通过界面层,用户输入数据、获取数据。
界面层同时也提供一定的安全性,确保用户不用看到不必要的机密信息。
二:逻辑层逻辑层是界面层和数据层的桥梁,它响应界面层的用户请求,执行任务并从数据层抓取数据,并将必要的数据传送给界面层。
三:数据层数据层定义、维护数据的完整性、安全性,它响应逻辑层的请求,访问数据。
这一层通常由大型的数据库服务器实现,如Oracle 、Sybase、MS SQl Server等。
------从开发角度和应用角度来看,三层架构比双层或单层结构都有更大的优势。
三层结构适合群体开发,每人可以有不同的分工,协同工作使效率倍增。
开发双层或单层应用时,每个开发人员都应对系统有较深的理解,能力要求很高,开发三层应用时,则可以结合多方面的人才,只需少数人对系统全面了解,从一定程度工降低了开发的难度。
三层架构属于瘦客户的模式,用户端只需一个较小的硬盘、较小的内存、较慢的CPU就可以获得不错的性能。
相比之下,单层或胖客户对面器的要求太高。
三层架构的另一个优点在于可以更好的支持分布式计算环境。
逻辑层的应用程序可以有多个机器上运行,充分利用网络的计算功能。
分布式计算的潜力巨大,远比升级CPU有效。
三层架构的最大优点是它的安全性。
用户端只能通过逻辑层来访问数据层,减少了入口点,把很多危险的系统功能都屏蔽了。
另外三层架构还可以支持如下功能:Remote Access(远程访问资料),例如可透过Internet存取远程数据库;High Performance(提升运算效率)解决集中式运算(Centralize)及主从式架构(Client-Server)中,数据库主机的运算负担,降低数据库主机的Connection Load,并可藉由增加App Server处理众多的数据处理要求,这一点跟前面讲到的分布式计算提高运算能力是一个道理;Client端发出Request(工作要求)后,便可离线,交由App Server和DataBase Server共同把工作完成,减少Client端的等待时间;这个功能我觉得应用场合不是很多,自己感受也不是很深刻,从理论上是成立的。
三层架构及其优点
三层架构及其优点(2009-04-01 22:54:37)标签:三层架构是:一:界面层界面层提供给用户一个视觉上的界面,通过界面层,用户输入数据、获取数据。
界面层同时也提供一定的安全性,确保用户不用看到不必要的机密信息。
二:逻辑层逻辑层是界面层和数据层的桥梁,它响应界面层的用户请求,执行任务并从数据层抓取数据,并将必要的数据传送给界面层。
三:数据层数据层定义、维护数据的完整性、安全性,它响应逻辑层的请求,访问数据。
这一层通常由大型的数据库服务器实现,如Oracle 、Sybase、MS SQl Server等。
------从开发角度和应用角度来看,三层架构比双层或单层结构都有更大的优势。
三层结构适合群体开发,每人可以有不同的分工,协同工作使效率倍增。
开发双层或单层应用时,每个开发人员都应对系统有较深的理解,能力要求很高,开发三层应用时,则可以结合多方面的人才,只需少数人对系统全面了解,从一定程度工降低了开发的难度。
三层架构属于瘦客户的模式,用户端只需一个较小的硬盘、较小的内存、较慢的CPU就可以获得不错的性能。
相比之下,单层或胖客户对面器的要求太高。
三层架构的另一个优点在于可以更好的支持分布式计算环境。
逻辑层的应用程序可以有多个机器上运行,充分利用网络的计算功能。
分布式计算的潜力巨大,远比升级CPU有效。
三层架构的最大优点是它的安全性。
用户端只能通过逻辑层来访问数据层,减少了入口点,把很多危险的系统功能都屏蔽了。
另外三层架构还可以支持如下功能:Remote Access(远程访问资料),例如可透过Internet存取远程数据库;High Performance(提升运算效率)解决集中式运算(Centralize)及主从式架构(Client-Server)中,数据库主机的运算负担,降低数据库主机的Connection Load,并可藉由增加App Server处理众多的数据处理要求,这一点跟前面讲到的分布式计算提高运算能力是一个道理;Client端发出Request(工作要求)后,便可离线,交由App Server和DataBase Server共同把工作完成,减少Client端的等待时间;这个功能我觉得应用场合不是很多,自己感受也不是很深刻,从理论上是成立的。
软件开发的3层架构和多层架构的概念详解
软件开发的3层架构和多层架构的概念详解1 :三层架构:1)数据访问层:DAL:用于实现与数据库的交互和访问,从数据库猎取数据或保存数据到数据库的部分。
2)业务规律层:BLL:业务规律承上启下,用于对上下交互数据进行规律处理,实现业务目标。
3)表示层:Web主要实现和用户的交互,接受用户或返回用户恳求的数据结果的呈现,而详细的数据处理则会交给业务规律层和数据访问层去处理。
4)业务实体Modeh用于封装实体类数据结构,一般用于映射数据库的数据表或视图,用以描述业务中客观存在的对象。
Model分别出来时为了更好地解耦,更好的发挥分层、复用、扩展增加敏捷性。
5)通用Common:通用的帮助工具类(数据校验、加密解密、缓存处理等)6)数据库访问类时对ADONET的封装,封装了一些常用的重复的数据库操作。
微软的企业库SQLHelper.cs,为DAL供应访问数据库的帮助工具。
数据摩2:三层架构:(高)内聚:一个模块内各个元素彼此相关联的紧密程度(低)耦合:软件结构内不同模块之间依靠程度的度量。
优点1:三层结构将表示部分和业务规律部分根据客户层和应用服务器分别,客户端和应用服务㈱、应用服务器和数据库服务器之间的通信以及异构平台之间的数据交换都可以通过中间件或者相关程序来实现。
复用降低、周期缩短、维护便利。
优点2:分层结构将数据访问和规律操作都集中到组件中,增加了系统的复用性。
CS. BS 系统通用底层。
不管是、WINFORM、VVebService优点3:系统的扩展性大大增加。
缺点:分层多开发工作量大。
数据不直接提取降低性能。
级联修改,表示层增加一个功能。
3:三层架构实例演示:1:新建》项目分其它类型项目今ViSUaIStlIdi。
解决方案今保存:2:解决方窠今添加》新建项目)其它语言Visual C#今类库3:详细项目)属性6程序集名称+默认命名空间程序集名称:指定将包含程序集清单的输出文件的名称,即最终生成的文件名。
三层架构
三层架构----数据层(DAL)、逻辑层(BLL)、表示层(UI)1.什么是三层架构所谓的三层开发就是将系统的整个业务应用划分为表示层——业务逻辑层——数据访问层,这样有利于系统的开发、维护、部署和扩展。
分层是为了实现“高内聚、低耦合”。
采用“分而治之”的思想,把问题划分开来各个解决,易于控制,易于延展,易于分配资源。
·表示层:负责直接跟用户进行交互,一般也就是指系统的界面,用于数据录入,数据显示等。
意味着只做与外观显示相关的工作,不属于他的工作不用做。
·业务逻辑层:用于做一些有效性验证的工作,以更好地保证程序运行的健壮性。
如完成数据添加、修改和查询业务等;不允许指定的文本框中输入空字符串,数据格式是否正确及数据类型验证;用户的权限的合法性判断等等,通过以上的诸多判断以决定是否将操作继续向后传递,尽量保证程序的正常运行。
·数据访问层:顾名思义,就是用于专门跟数据库进行交互。
执行数据的添加、删除、修改和显示等。
需要强调的是,所有的数据对象只在这一层被引用,如System.Data.SqlClient 等,除数据层之外的任何地方都不应该出现这样的引用。
可以使用.NET平台快速方便地部署三层架构。
革命性的变化是在网页中也使用基于事件的处理,可以指定处理的后台代码文件,可以使用C#、VB、C++和J#作为后台代码的语言。
. NET中可以方便的实现组件的装配,后台代码通过命名空间可以方便的使用自己定义的组件。
显示层放在ASPX页面中,数据库操作和逻辑层用组件或封装类来实现,这样就很方便的实现了三层架构。
2.为什么使用三层架构对于一个简单的应用程序来说,代码量不是很多的情况下,一层结构或二层结构开发完全够用,没有必要将其复杂化,如果对一个复杂的大型系统,设计为一层结构或二层结构开发,那么这样的设计存在很严重缺陷。
下面会具体介绍,分层开发其实是为大型系统服务的。
在开发过程中,初级程序人员出现相似的功能经常复制代码,那么同样的代码为什么要写那么多次?不但使程序变得冗长,更不利于维护,一个小小的修改或许会涉及很多页面,经常导致异常的产生使程序不能正常运行。
三层架构
三层架构分为:表现层(User Interface,简称UI)、业务逻辑层(Business Logical Layer,简称BLL)、数据访问层(Data Access Layer,简称DAL)。
三层架构的优点是能让项目更容易修改、更有扩展性、更有复用性、可迁移、刚开始是为C/S模式而开展的,后来慢慢扩展到B/S模式。
三层架构并不能提高项目的运行效率,相反由于表现层只能访问逻辑层,再逻辑层访问数据访问层,因此牺牲了效率。
但这一缺陷比起它的优势,在现在硬件品质高速发展的时代几乎可以忽略不计。
三层架构能提高数据库访问效率和安全性,原因有三:1、数据层不包含任何代码,只有数据库,还有相关的存储历程。
2、数据层还包含所有公共数据造访代码。
3、所有数据读取都放在数据层。
在软件体系架构设计中,分层式结构是最常见,也是最重要的一种结构。
数据访问层(DAL):也可称为持久层,其功能主要是负责数据库的访问。
在PetShop中处理的数据库对象分为两类:一是数据实体(Model),对应数据库中相应的数据表,他们没有行为,仅用于表现对象的数据;二是数据的基本业务操作,即完成一般的数据操纵,这部分采用了抽象工厂模式,即保证了系统的可扩展性,同时也保证了数据库的可移植性。
业务逻辑层(BLL):是整个系统的核心,它与这个系统的业务(领域)有关。
以PetShop 为例,业务逻辑层的相关设计,均和网上宠物店特有的逻辑相关,例如查询宠物,下订单,添加宠物到购物车等等。
也许是业务逻辑比较简单地缘故,在业务逻辑层的设计中,PetShop 并没有秉承在数据访问层中面向接口设计的思想。
除了完成对插入订单策略的抽象(IBLLStrategy)外,整个业务逻辑层仅以BLL模块实现,没有为领域对象定义抽象的接口。
因而 PetShop的表示层与业务逻辑层就存在强依赖关系,如果业务逻辑层中的需求发生变更,就必然会影响表示层的实现。
表示层:是系统的UI部分,负责使用者与整个系统的交互。
三大框架的优缺点
Struts的优点有:1. 实现MVC模式,结构清晰,使开发者只关注业务逻辑的实现.2. 有丰富的tag可以用 ,Struts的标记库(Taglib),如能灵活动用,则能大大提高开发效率。
另外,就目前国内的JSP开发者而言,除了使用JSP自带的常用标记外,很少开发自己的标记,或许Struts是一个很好的起点。
3. 页面导航.页面导航将是今后的一个发展方向,事实上,这样做,使系统的脉络更加清晰。
通过一个配置文件,即可把握整个系统各部分之间的联系,这对于后期的维护有着莫大的好处。
尤其是当另一批开发者接手这个项目时,这种优势体现得更加明显。
4. 提供Exception处理机制 .5. 数据库链接池管理6. 支持I18N缺点:一、转到展示层时,需要配置forward,每一次转到展示层,相信大多数都是直接转到jsp,而涉及到转向,需要配置forward,如果有十个展示层的jsp,需要配置十次struts,而且还不包括有时候目录、文件变更,需要重新修改forward,注意,每次修改配置之后,要求重新部署整个项目,而tomcat这样的服务器,还必须重新启动服务器,如果业务变更复杂频繁的系统,这样的操作简单不可想象。
现在就是这样,几十上百个人同时在线使用我们的系统,大家可以想象一下,我的烦恼有多大。
二、 Struts 的Action必需是thread-safe方式,它仅仅允许一个实例去处理所有的请求。
所以action用到的所有的资源都必需统一同步,这个就引起了线程安全的问题。
三、测试不方便. Struts的每个Action都同Web层耦合在一起,这样它的测试依赖于Web容器,单元测试也很难实现。
不过有一个Junit的扩展工具Struts TestCase可以实现它的单元测试。
四、类型的转换. Struts的FormBean把所有的数据都作为String类型,它可以使用工具Commons-Beanutils进行类型转化。
网络三、二层架构的优缺点
三层、二层网络结构优缺点比较
三层结构优点:
1、比较适合中国运营商的组织结构
2、在路由汇聚和扩展上比较有优势
三层结构缺点:
1、全网多级投资计划建设,建设模式不尽相同,缺乏统一规划和管理,难以达到全网最优化设计。
2、用户与内容距离远,北方网络基本上是三级网络结构,网络结构层次和网络管理层次增多,导致IP不必要的路由跳数,使得网络的性能指标下降。
3、加大了以后扩容成本和维护成本。
4、网络是按行政区划进行网络设计和路由组织,不能根据用户的实际需求灵活的调整和调度网络资源,同时使我们业务开展成本和业务维护成本增加。
尤其是给全网性增值业务的开放带来困难。
5、在骨干网节点存在骨干网设备和省网设备的背靠背连接,投资有较大浪费。
二层结构优点:
1、最大的优点是简单,能够比较快的实施(因为不需要建设省网,而城域网相对建设周期短,复杂性小),这对于新运营商或在新的地区快速开展业务有很现实的意义。
2、便于开展全国性业务,如全国性MPLS VPN,大客户以合法AS接入(原来的省网多采用保留AS,大客户以合法AS接入时出现麻烦)。
3、能够在以后更好的在服务质量方面进行有效控制,IP网在Qos控制方面存在先天不足,而多层的网络结构更加增加了全程全网的Qos实施的难度。
4、用户与内容最近,提高用户访问水平和提高网络的效率。
二层结构缺点:
1、骨干网的压力增加,需要增加骨干网在省内的POP点,骨干网规模更加扩大,带来相应的扩展性问题。
2、对开展省内跨地市的业务(如MPLS VPN),需要骨干网和省网设备一起配合实施,带来了更多的管理、协调工作。
BS模式下的三层架构模式
二、三层架构模式
1、概述
三层架构模式将软件系统分为三个基本层次,分别是业务层、表示层和数据 层。业务层负责处理业务逻辑,包括数据处理、业务规则等内容;表示层负责处 理用户界面逻辑,包括用户交互、数据展示等内容;数据层负责处理数据访问逻 辑,包括数据库访问、数据存储等内容。
2、详细阐述
(1)业务层
MVC模式与三层架构的结合
将MVC模式与三层架构结合使用,可以充分发挥两者的优势,同时也可以降 低开发成本和代码量。在结合使用时,可以将Model层和Controller层放在业务 逻辑层中,而View层则放在表现层中。这样设计的优点是:
1、降低了开发成本和代码量:由于将Model层和Controller层放在业务逻辑 层中,减少了一个层次的开发成本和代码量。
(2)技术发展:可以最新的技术发展趋势和三层架构模式的结合,例如云 计算、微服务等新兴技术如何与三层架构模式相结合,以适应不断变化的应用需 求。
(3)与其他模式的比较:可以研究其他软件架构模式的特点和应用场景, 例如四层架构模式、五层架构模式等,以更好地理解和应用各种架构模式的优势 和劣势。
参考内容
MVC模式
MVC模式是一种软件设计模式,它通过将数据访问、业务逻辑和用户界面分 层,从而实现代码的模块化和可维护性。在MVC模式中,Model负责数据访问和业 务逻辑,View负责用户界面,Controller负责接收用户的输入并做出相应的处理。
MVC模式的应用可以有效地降低代码的耦合性,提高代码的可读性和可维护 性。在三层架构中,MVC模式可以很好地应用于业务逻辑层和数据访问层,从而 实现这两层的解耦。
2、需要进行额外的设计:由于MVC模式和三层架构都有各自的设计原则和应 用场景,因此需要开发人员进行额外的设计和规划,以确保其合理应用。
3种组织架构类型及其优缺点概述
3种组织架构类型及其优缺点概述定义传统观念上认为企业的组架结构就是一种决策权的划分体系以及各部门的分工协作体系。
组织架构需要根据企业战略要求,结合企业文化的实际把企业管理要素配置在合理的位置上,付与其权利,确定其需履行义务,规定其活动范围,形成相对稳定的科学的管理体系。
类型一般组织架构包括直线职能制、事业部制、矩阵制三种。
1直线职能制也叫直线参谋制。
目前,我们绝大多数单一战略中小企业都采用这种组织结构形式。
这种组织结构形式是把企业管理机构和人员分为两类,一类是直线领导机构和人员,按命令统一原则对各级组织行使指挥权;另一类是职能机构和人员,按专业化原则,从事组织的各项职能管理工作。
直线领导机构和人员在自己的职责范围内对直管下属机构和人员有一定的决定权和指挥权,并对自己部门的工作负全部责任。
而职能机构和人员,则拥有其领导机构的职能参谋和职能监督功能,不能对直接部门发号施令,只能进行业务指导和相关业务监督,但现代企业管理中这并不是决对的,现在经常会有一部分相对可控权利代替直线领导机构由职能部门承担。
优点是:既保证了企业管理体系的集中统一,又可以在各级行政负责人的领导下,充分发挥各专业管理机构的作用。
其缺点是:职能部门之间的协作和配合性较差,职能部门的许多工作要直接向上层领导报告请示才能处理,这一方面加重了上层领导的工作负担;另一方面也造成办事效率低。
为了克服这些缺点,可以设立各种综合委员会,或建立各种会议制度,以协调各方面的工作,起到沟通作用,帮助高层领导出谋划策。
另外,现在认为最好的办法是建立健康的企业精神,通过团队学习重新分配权利和职责是解决弊端的最好办法。
2事业部制因为企业的发展导致一个企业战略无法解决全部问题,按照企业使命的不同,而拆分成不同的独立核算部门,它是直线职能制发展的结果。
它适用于多个分战略的企业。
事业部制是分级管理、分级核算、自负盈亏的一种形式,即一个公司按地区或按企业使命的不同分成若干个事业部,从产品的设计,原料采购,成本核算,产品制造,一直到产品销售的企业全部经营方式,均由事业部及所属工厂负责,实行单独核算,独立经营,公司总部只保留人事决策,预算控制和监督大权,并通过利润等指标对事业部进行控制。
MVC架构与其他常见架构的比较与选择
MVC架构与其他常见架构的比较与选择MVC(Model-View-Controller)是一种常见的软件架构模式,其他常见的架构模式包括MVP(Model-View-Presenter)、MVVM(Model-View-ViewModel)以及三层架构。
这些架构模式都有各自的特点和适用场景,我们来比较一下它们,并根据需要做出选择。
1. MVC架构:MVC是一种将应用程序分成三个核心部分的架构模式,分别是模型(Model)、视图(View)和控制器(Controller)。
MVC的特点是模型负责处理数据和业务逻辑,视图负责展示数据给用户,控制器负责接收用户输入,并根据输入来进行相应的操作。
MVC的优点是架构清晰,便于代码复用和维护,但也有缺点:视图和控制器紧密耦合降低了可测试性。
2. MVP架构:MVP是MVC的一种演化形式,它将控制器拆分成了Presenter和View。
Presenter负责处理业务逻辑,View负责展示数据和接收用户输入。
MVP的优点是Presenter和View的解耦,提高了代码的可测试性和可维护性。
然而,MVP架构的学习成本较高,需要多个文件协同工作。
3. MVVM架构:MVVM是Model-View-ViewModel的缩写。
MVVM的核心思想是将视图和模型分离,通过ViewModel来连接两者。
ViewModel是视图模型,负责处理视图相关的逻辑和数据。
MVVM的优点是可以实现数据的双向绑定,在视图和模型之间提供了更好的通信方式。
然而,MVVM对于较小规模的项目来说可能显得过于复杂。
4.三层架构:三层架构是一种将应用程序分为展示层、业务逻辑层和数据访问层的架构模式。
展示层负责显示数据给用户,业务逻辑层负责处理业务逻辑,数据访问层负责与数据库进行交互。
三层架构的优点是易于维护和测试,每一层的职责明确,但也有缺点:层与层之间的调用关系较为复杂,增加了系统的复杂度。
选择合适的架构模式取决于具体的项目需求和开发团队的经验。
具有高可维护性的软件应用三层架构的分析
具有高可维护性的软件应用三层架构的分析介绍三层架构是一种常见的软件架构,它将软件系统分为三个层次:表现层、应用层和数据层。
表现层是用户接口,应用层是系统的业务逻辑,数据层是数据存储。
三层架构有很多优点,其中一个重要的优点是高可维护性。
在本文中,我们将分析三层架构的高可维护性,以及如何设计具有高可维护性的软件应用。
高可维护性的三层架构高可维护性是三层架构的一个重要优点。
这是因为它可以将系统的不同功能分开,不同的职责分配给不同的层。
例如,表现层和应用层可以独立于数据层进行维护,而不会影响其他层。
表现层的维护表现层通常是用户界面,包括网页框架、窗体和报表等。
这些界面通常是由设计师和开发人员合作设计完成的,这使得界面的功能和布局具有一定的灵活性。
在三层架构中,表现层与其他层不直接交互。
因此,在维护表现层时,可以在不影响其他层的情况下,修改和更改界面和布局。
这包括了改变元素的背景颜色、字体、布局等,而不会影响系统的核心业务逻辑。
应用层的维护应用层是连接表现层和数据层的层,负责处理业务逻辑。
它包括数据验证、计算和处理用户输入、生成报表等。
在设计应用层时,应该考虑到业务逻辑的变化。
可以使用设计模式来实现应用层的灵活性,例如工厂模式、策略模式等。
这些模式可以使应用层具有扩展性和可组合性,从而支持系统未来的变化和需求。
这也提高了应用层在修改不同模块时的可维护性。
数据层的维护在三层架构中,数据层是负责处理数据的地方。
它可以是这样的存储方式:数据可存储在一个常规文件、数据库或其它的数据仓库中。
在数据层的维护时,需要考虑到数据的持久性以及对数据的访问。
这意味着需要考虑如何最好地组织数据,以供不同的应用程序访问,并运用最先进的数据库技术个管理数据。
在数据处理过程中,需要应用合理的数据模型和分账设计,使得在数据增长和变化时,数据层可以随之变动而不影响其他层的正常运行。
提高三层架构的可维护性下面是提高三层架构可维护性的一些奉献:- 应用设计模式设计模式在提高系统可维护性方面起到了很大的作用。
自考管理学原理知识点:不同组织结构的优缺点
自考管理学原理知识点:不同组织结构的优缺点1.“安东尼结构”是美国斯隆管理学院提出的一种经营管理的层次结构。
该结构把经营管理分成三个层次:战略规划层,战术设计层,运行管理层。
2.扁平结构就是管理层次少而管理宽大的结构优点:①有利于缩短上下级距离②密切上下级之间的关系③信息纵向流通快④管理费用低⑤由于管理宽度大,被管理者有较大的自由性和创造性,因而有满足感⑥有利于选择和培训下属人员。
缺点:①不能严密地监督下级,上下级协调较差②管理宽度的加大,也增加了同级间相互沟通的困难。
3.高耸结构优点:①管理严密,分工细致②上下级易于协调。
缺点:①层次越多,需要从事的管理人员越多,彼此之间的协调工作急剧增加②在管理层次上所花费的设备与开支,所消耗的时间与精力增加③最高层管理者所要求实现的目标,所制定的的政策与计划,不是下层不能理解,就是层层传到基层变了样④上层管理者对下层管理者的控制变得困难,已造成一个单位整体性的破裂⑤管理严密,影响了下级人员的积极性与创造性。
4.矩形结构,是在组织结构上,既有职能划分的垂直领导系统,又有按项目划分的横向领导系统的结构。
优点是灵活性、适应性强。
它是按照一定任务的要求,把具有多种专长的有关人员调集到一起,既便于沟通意见,又易于接受新观念,新方法。
同时,由于所有的成员都要了解整个小组的任务和问题,因而便于把自己的工作和整个工作连接起来,集思广益,推动项目方案的实现。
还有利于把组织垂直联系与横向联系更好地组合起来,加强各职能部门之间的协作。
缺点:由于项目小组是临时性的,所以稳定性较差。
另外,由于小组成员要接受双重领导,当两个意见不一致时,就会使他们的工作无所适从。
5.直线——参谋型组织结构特点:①按照组织职能来划分部门和设置机构,实行专业分工。
以加强专业管理,组织实行统一指挥②这种组织把组织管理机构和人员分为两大类,一类是直线指挥部门和人员,一类是参谋部门和人员。
优点:各级直线管理者都有相应的职能机构和人员作为参谋和助手,因而能够对本部进行有效管理,以适应现代管理工作比较复杂而细致的特点,而每个部门都是由直线人员统一指挥,这就满足了现代组织活动需要的统一指挥和实行严格的责任制度的要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
三层架构的另一个优点在于可以更好的支持分布式计算环境。逻辑层的应用程序可以有多个机器上运行,充分利用网络的计算功能。分布式计算的潜力巨大,远比升级CPU有效。
优缺点
优点:
1、开发人员可以只关注整个结构中的其中某一层;
2、可以很容易的用新的实现来替换原有层次的实现;
3、可以降低层与层之间的依赖;
4、有利于标准化;
5、利于各层逻辑的复用。
6、扩展性强。不同层负责不同的层面,如PetShop可经过简单的配置实现Sqlserver和oracle之间的转换,当然写好了也可以实现B/S与C/S之间的转换
对于表的操作(增删改):
此时只对主表进行操作,调用主表对应的DL中的操作方法。
RL层是逻辑判断层,主要是对页面上传入的数据进行逻辑判断。RL层之上就是UI
此种架构要在数据库设计上注意表之间的关系,尽力满足主与子的关系。在功能上对用户要有一定的限制,不要表现在对于子表的删除操作一定要慎重,以免造成主表与子表的数据在逻辑上出现的主表的外键在子表中没有相对应的值。
对于表的综合查询方法是:
先对主表查询,调用主表所对应的DL。再根据主表的记录分别对每一个子表进行查询。将自表的查询结果添加的主表后,形成一个大的查询集合。
2、有时会导致级联的修改。这种修改尤其体现在自上而下的方向。如果在表示层中需要增加一个功能,为保证其设计符合分层式结构,可能需要在相应的业务逻辑层和数据访问层中都增加相应的代码
3、增加了代码量,增加了工作量
三层架构是:
一:界面层
界面层提供给用户一个视觉上的界面,通过界面层,用户输入数据、获取数据。界面层同时也提供一定的安全性,确保用户不用看到不必要的机密信息。
小项目,以后变动不大的不用三层架构。
三层结构说明
完善的三层结构的要求是:修改表现层而不用修改逻辑层,修改逻辑层而不用修改数据层。否则你的应用是不是多层结构,或者说是层结构的划分和组织上是不是有问题就很难说.不同的应用有不同的理解,这只是一个概念的问题.
理解三层结构——为什么要分三层?
二:逻辑层
逻辑层是界面层和数据层的桥梁,它响应界面层的用户请求,执行任务并从数据层抓取数据,并将必要的数据传送给界面层。
三:数据层
数据层定义、维护数据的完整性、安全性,它响应逻辑层的请求,访问数据。这一层通常由大型的数据库服务器实现,如Oracle 、Sybase、MS SQl Server等。
------
从开发角度和应用角度来看,三层架构比双层或单层结构都有更大的优势。三层结构适合群体开发,每人可以有不同的分工,协同工作使效率倍增。开发双层或单层应用时,每个开发人员都应对系统有较深的理解,能力要求很高,开发三层应用时,则可以结合多方面的人才,只需少数人对系统全面了解,从一定程度工降低了开发的难度。
三层架构之优缺点
三层架构(3-tier application) 通常意义上的三层架构就是将整个业务应用划分为:表现层(UI)、业务逻辑层(BLL)、数据访问层(DAL)。区分层次的目的即为了“高内聚,低耦合"的思想。
1、表现层(UI):通俗讲就是展现给用户的界面,即用户在使用一个系统的时候他的所见所得。
三层架构的最大优点是它的安全性。用户端只能通过逻辑层来访问数据层,减少了入口点,把很多危险的系统功能都屏蔽了。
另外三层架构还可以支持如下功能:Remote Access(远程访问资料),例如可透过Internet存取远程数据库;High Performance(提升运算效率)解决集中式运算(Centralize)及主从式架构(Client-Server)中,数据库主机的运算负担,降低数据库主机的Connection Load,并可藉由增加App Server处理众多的数据处理要求,这一点跟前面讲到的分布式计算提高运算能力是一个道理;Client端发出Request(工作要求)后,便可离线,交由App Server和DataBase Server共同把工作完成,减少Client端的等待时间;这个功能我觉得应用场合不是很多,自己感受也不是很深刻,从理论上是成立的。
2、业务逻辑层(BLL):针对具体问题的操作,也可以说是对数据层的操作,对数据业务逻辑处理。
3、数据访问层(DAL):该层所做事务直接操作数据库,针对数据的增添、删除、修改、更新、查找等。
注:(内聚:一个模块内各个元素彼此结合的紧密程度;耦合:一个软件结构内不同模块之间互连程度的度量)
我们用三层结构主要是使项目结构更清楚,分工更明确,有利于后期的维护和升级。它未必会提升性能,因为当子程序模块未执行结束时,主程序模块只能处于等待状态。这说明将应用程序划分层次,会带来其执行速度上的一些损失。但从团队开发效率角度上来讲却可以感受到大不相同的效果。
需要说明一下,三层结构不是.NET的专利,也不是专门用在数据库上的技术。它是一种更加普适的架构设计理念。
7、安全性高。用户端只能通过逻辑层来访问数据层,减少了入口点,把很多危险的系统功能都屏蔽了。
8、项目结构更清楚,分工更明确,有ห้องสมุดไป่ตู้于后期的维护和升级
缺点:
1、降低了系统的性能。这是不言而喻的。如果不采用分层式结构,很多业务可以直接造访数据库,以此获取相应的数据,如今却必须通过中间层来完成。