不同成熟度和老化时间对春小麦种子萌发及幼苗生长特性的影响

新疆农业科学2017,54(10) :1813 -1821
Xinjiang Agricultural Sciences
d o i：10.6048/j. issn. 1001 -4330.2017.10.006
不同成熟度和老化时间对春小麦种子萌发
及幼苗生长特性的影响
冯魁\李琼2,贾永红3,王美\田新年\张金山\
梁玉超\迪里夏提.尔肯\刘俊\石书兵1
(1.新疆农业大学农学院，乌鲁木齐830052;2.新疆农业大学食品科学与药学学院，乌鲁木齐830052;
3.新疆农业科学院奇台麦类试验站，新疆奇台831800)
摘要：【目的】研究新疆主栽春小麦品种新春31号在不同成熟度贮藏过程中种子活力的变化。

【方法】在 100%相对湿度和45T：条件下，将花后15、25和35 d收获的种子分别进行人工加速老化0、2、4、6、8 d处理，并 进行恒温发芽试验。

发芽前测量3种成熟度种子的长度、宽度、厚度和千粒重等物理指标，发芽过程中测量发 芽率、发芽势、发芽指数、活力指数、苗长、根长、幼苗鲜重和干重等种子活力指标，分析不同成熟度、不同老化 时间对春小麦幼苗生长和种子活力的影响。

【结果】在不同成熟度下籽粒长度差异显著、千粒重和籽粒含水 量差异极显著;同一成熟度下，随着老化时间的延长，种子的各相关活力指标均表现为先平缓减小后急剧降低 的趋势，拐点出现在老化4 d,处理间均达到差异显著水平;同时上述活力指标在成熟度间差异均达到极显著 水平，表现为花后35 d>25 d> 15 d;利用逐步回归方法建立的生长指标和种子活力的方程拟合优度较高，fl2达0.989以上。

【结论】人工老化可模拟自然状态下种子贮藏过程中的变化规律，成熟度和老化时间均影响 种子活力的大小，种子发芽后幼苗的干重或鲜重可作为检验种子活力大小的重要指标。

关键词:春小麦;成熟度;人工老化;物理指标;种子活力
中图分类号:S512.1 文献标识码:A 文章编号= 1001 -4330(2017)10 -1813-09
〇引言
【研究意义】种子老化是指降低种子的生存 和贮藏能力、致使作物种子的活力和萌发力的减 少或丧失的变化，是伴随着种子贮藏时间的延长 而发展的不可避免的变化过程，也是反映种子质 量好坏的重要指标之一[1_4]。

研究人工老化对春 小麦种子活力的影响，掌握种子在贮藏过程中潜 在的质量表现，对于正确评价种子的质量等级和 指导农业生产具有重要的现实意义。

【前人研究 进展】种子本身的遗传因素和外界环境决定了种 子活力的大小[5]，人工加速老化法是种子活力众 多测定方法中最直接、最可靠，也是最常用的一种方法，通常情况下，研究者多通过高温高湿老化法 测定种子活力[6]。

目前关于种子人工老化的报 道较多，包括水稻[7]、大麦[8]、玉米[9]、棉花[1°]、大豆[11]、牧草[12]等，余欣欣[13]通过测定161份小 麦品种（系）在人工加速老化下的活力指标，发现 随着老化时间延长，萌发和生长指标的变化趋势 及规律基本一致，均表现出不同程度的降低。

陈 佳等[14]研究认为，老化时间越长，种子的发芽率 越低，种子渗出液电导率越高。

周海宁等[15]研究 杂交玉米成熟度和活力的关系，得出随着成熟度 的增加，发芽率等相关指标提高，同时也指出适宜 的收获期能获得较高活力的种子。

覃鹏等[16]则 认为老化可使小麦发芽指标和相关生理指标迅速
收稿日期（Received) :2017 -08-04
基金项目：农业部公益性行业科研专项“主要农作物高活力种子生产关键技术研究与示范”（201303002)
作者简介:冯魁(1989 -)，男，河南人，硕士研究生，研究方向为作物高产生理，（E-m a il)1223373674@qq.C〇m
通讯作者:石书兵（1966 -)，男，山东人，教授，博士生导师，研究方向为小麦高产高效栽培，（E - m ail) shbshi@ sina. com
1814新疆农业科学54卷
降低。

【本研究切入点】前人研究多集中在不同 成熟度种子活力的变化规律或同一种成熟度下种 子在不同老化时间处理后的种子活力变化规律[15^7]，有关成熟度和老化时间互作对种子活力 的研究仍然不充分，特别是根据春小麦物理指标、发芽指标和幼苗生长情况等指标判断种子活力的 研究较少。

新春31号是近年来北疆地区主栽的 春小麦品种，具有适应性强、产量较高等优势，但 对于该品种在不同成熟度和老化时间下种子活力 水平的差异尚不知。

【拟解决的关键问题】通过 高温高湿人工加速老化法，模拟春小麦自然老化 以及劣变过程，研究不同成熟度和不同老化时间 下春小麦种子活力的变化特征，为春小麦种子适 期收获和耐贮藏性提供理论参考。

1材料与方法
1.1材料
供试春小麦品种为新春31号，于2016年4 月种植，采用随机区组设计，3次重复，小区面积 10 m2，按照试验预定时期分别在花后15、25和35 d收获，其余田间管理与普通中产田一致。

1.2方法
1.2.1 种子物理性状测定
采用万分度天平分别称量三种成熟度小麦籽 粒的千粒重，用游标卡尺分别测量三种成熟度种 子的长度、宽度和厚度。

1.2.2 人工加速老化处理
采用高温高湿法[8]，并略作修改。

在封闭的 容器内装入一定量的蒸馏水，同时取三种成熟度 种子若干，并装入纱网中，纱网悬挂于封闭的容器 内，保证不与水面接触。

并把设置好的装置置于 恒温培养箱中，恒温45°C分别培养2、4、6和8 d，处理完后将取出的种子在阴凉处自然风干，再进 行25°C恒温发芽试验，以不老化种子作对照处 理。

1.2.3 种子活力测定
参考刘玲等方法[18^9]。

用1%次氯酸钠消 毒种子后，分别放入消毒过的发芽盒中，每个发芽 盒上铺2层含饱和水分的发芽纸，各均匀放入 100粒春小麦种子。

在恒温培养箱中25°C条件下 发芽，共设三个重复，使种子保持较湿润的状态。

第4 d计算发芽势，第8 d统计发芽率并测量麦苗根长、苗长、根数、鲜重、干重，各重复10株并求平 均值。

发芽率=正常发芽种子数/供试种子总数 x100%,发芽势（％)=第4 d发芽种子粒数/供 检种子粒数x100% ,简化活力指数=发芽率x幼 苗鲜重，发芽指数=E(G77D r)，式中：其中G71为在:T天发芽的种子数，D71为相应的发芽天数。

简化活力指数以下简称种子活力指数。

1.3数据处理
所得数据采用Excel 2010进行整理，采用 DPS7.05进行统计分析，用Origin8.5绘图。

2结果与分析
2.1不同成熟度下春小麦种子部分物理指标的比较
研究表明，在三种成熟度下籽粒的长度差异 显著(P< 0.05 )，千粒重和籽粒含水量差异极显 著(P<0.01)。

春小麦种子的长度、宽度、厚度和 千粒重等物理指标均随成熟度的提高而依次增 大。

在花后25和35 d成熟度下籽粒的宽度、厚 度差异不显著。

花后15 ~25 d期间种子的长度、宽度、厚度、千粒重分别增长了 5.77%、31. 76%、16. 33%、113. 80%,分别比花后25 ~ 35 d收获的 种子高 4.88%、9. 12%、9.82%、14. 19% 的增长 幅度。

不同成熟度下春小麦好粒的含水量依次降 低，花后25 d较15 d成熟度的种子含水量下降了 39. 89%,花后35 d较25 d成熟度的种子含水量 下降了 76. 53% ,各处理间达到极显著差异水平 (P<0.01)。

这表明，花后15 ~ 25 d是春小麦籽 粒灌浆最快的时期，在这个阶段，小麦籽粒逐渐完 成生理成熟。

表1
2.2不同成熟度和老化时间对春小麦种子萌发的影响
研究表明，同一成熟度下，随着老化时间的延 长，发芽率与发芽势的表现趋势一致，均逐渐降 低，处理间均达到了差异显著水平（P <〇.〇5)。

在三种成熟度下，小麦种子发芽率和发芽势变化 范围分别在 41.33% ~ 98.33% 和 32.00% ~ 97. 33%，三种成熟度下老化0 d、2 d的发芽率、发 芽势均在91.33%和86.00%以上，老化4 d开 始，发芽率和发芽势呈明显降低，老化8 d的发芽 率不足50%,发芽势仅为43. 33%以下。

人工加 速老化处理可迅速降低种子的发芽率及发芽势。

冯魁等：不同成熟度和老化时间对春小麦种子萌发及幼苗1815 10期
发芽指数和活力指数与发芽率、发芽势的变 化趋势一致，即在相同成熟度下随着老化时间的 延长发芽指数和活力指数逐渐降低，处理间均达 到了差异极显著水平(P<〇.〇1)。

小麦种子的发 芽指数和活力指数的变化范围分别在15.50 ~ 48.97和11. 18 ~206. 49。

分析可知，三种成熟度 下老化2 d较老化0 d发芽指数和活力指数分别 降低的范围在5.39%~ 9.74%和16. 03%~ 20.25%，随着老化时间的延长，发芽指数和活力指数降低的速度越快，老化8 d较老化0 d发芽指 数和活力指数分别下降的范围在59.61% ~ 61. 49%和 81.40% ~87. 73%。

花后 35 d成熟度 的种子老化8 d后活力指数为35. 42，而花后15 d 成熟度的种子老化8 d后活力指数仅为11. 18。

这说明种子成熟度越低，受到胁迫的程度越大，越 不利于形成壮苗，反之成熟度越高，种子越能抵御 逆境。

表2
表1不同成熟度春小麦种子的物理指标比较
Table 1Comparison o f physical indexes of spring wheat seeds w ith different m aturity
成熟度Maturity
长度
Length
(m m)
宽度
Width
(m m)
厚度
Thickness
(m m)
千粒重
1000 - grain weight
(g)
籽粒含水量
Kernel moisture
(%)
花后15 d
15 d after an t hesis
6. 59c C 2. 33 b B 2. 45 b B18. 33c C70. 87a A
花后25 d
25 d after anthesis
6. 97b A B 3. 07a A 2. 85a A B39. 19b B42. 60b B
花后35 d
35 d after anthesis
7. 31a A 3. 35a A 3. 13a A44. 75a A10. 04c C
注:同列数据后对应的大、小写字母分别表示在a = = 水平（LS D法比较)差异显著，下同
Note：Different capital and lowercase letters in the same column indicated significantly by LSD at 1% and 5%level, respectively. The same n other tables
表2不同成熟度和老化时间下春小麦种子萌发变化
Table 2Effects of different m aturity and aging time on seed germination o f spring wheat
成熟度Maturity
老化时间
Aging Time
⑷
G .f芽率t G 芽势t t U发芽指数
(termination percentage (termination potential ...
7m \(termination indexes
(% ) ( % )
活力指数
Vigor indexes
花后15 d093. 67a A88. 33a A40. 57a A91. 15a A 15 d after anthesis291.67b A86. 00b B37. 20b B76. 54b B
474. 67c B69. 33c B34. 86c C50. 41c C
661.67d C45. 67d C25. 54d D27. 72d D
841.33e D32. 00e D15. 50e E11. 18e E 花后25 d093. 00a A91.00a A46. 61a A178. 79a A 25 d after anthesis291.33b B86. 00b B42. 07b B142. 59b B
478. 33c C75. 33c C37. 47c C97. 07c C
666. 00d D54. 00d D28. 66d D57. 62d D
848. 00e E43. 33e E17. 98e E33. 25e E 花后35 d098. 33a A97. 33a A48. 97a A206. 49a A 35 d after anthesis294. 00b B92. 33b B46. 33b B166. 99b B
480. 33c C79. 33c C42. 27c C122. 31c C
667. 00d D63. 00d D31.08d D82. 02d D
848. 33e E42. 00e E19. 78e E35. 42e E
1816新疆农业科学54卷
2.3不同成熟度和老化时间对春小麦种子活力影响的双因素方差
研究表明，不同成熟度和老化时间对春小麦 种子发芽势、发芽率、发芽指数以及活力指数的影响差异极显著（P< 0.01);不同成熟度和老化时 间的交互作用对其发芽势、发芽指数、活力指数的 影响均差异极显著（P<〇.〇1)，对发芽率的影响 差异不显著（P>0.05)。

表3
表3不同成熟度和老化时间对春小麦种子活力影响的双因素方差
Table3 Effects o f different m aturity and aging time on seed vigor of spring wheat
发芽势GP 发芽率Gr 发芽指数Gi 活力指数Vi
变异釆源Source Degree of
freedom
續
F value显著性
Sig.
F值
F value显著性
Sig.
續
F value显著性
Sig.
F值
F value显著性
Sig.
成熟度Maturity2192.070. 00061.590.001185.020. 000 2 256. 420. 000
老化时间Aging time4 1 538. 860. 000 1 646.190.000 1 118.020. 000 3 224.690. 000
成熟度X老化时间
Maturity X aging time
87.260. 000 1.460.223 4.060.004127. 580.004
2.4不同成熟度和老化时间对春小麦幼苗干鲜重的影响
研究表明，不同成熟度和老化时间对春小麦 幼苗鲜重和干重的影响规律一致，即同一成熟度 下，随着老化时间的延长，幼苗鲜重和干重逐渐降 低，且均达到显著差异水平，同一老化时间下，成 熟度间鲜重和干重表现为花后35 d>花后25 d>花后15 d，干鲜重在各成熟度间差异均达到极显 著水平。

花后15、25和35 d成熟度的种子老化8 d与对照相比，鲜重分别下降了72. 18%、67. 83%、60. 39%，干重分别下降了52. 74%、39. 24%、35. 27%，这说明幼苗生长状态与种子成 熟度、老化时间密切相关。

图1
250-
200-
^§150
d o "53
旦爹
ilm ll ia
Ptl 〇
駄七100細兰
(U
C A)
50W M老化〇d
M老化2d
老化4d
I M1老化6d
M老化8d
老化〇d
老化2d
老化4d
m u老化6d
M老化8d
15d 25d 35d
幵花后天数
Day after anthesis (d)
25d 35d
幵花后天数
Day after anthesis (d)图l不同成熟度与老化时间下春小麦种子幼苗干鲜重变化
Fig.1Effects o f different m aturity and aging time on dry weight and fresh weight
o f spring wheat seedling
2.5不同成熟度和老化时间对春小麦幼苗和根生长的影响
研究表明，幼苗根长和苗长在成熟度间差异 均达到极显著水平，同一成熟度下幼苗根长和苗 长在老化时间上差异也达到极显著水平。

不同成 熟度和老化时间对春小麦种子幼苗鲜重和干重的影响规律一致，即同一成熟度下，随着老化时间的 延长，幼苗的根长和苗长逐渐减小；同一老化时间 内，随着收获时间延长，幼苗的根长和苗长逐渐增 大。

这说明，随着成熟度的增加，幼苗地上部分和 地下部分性状具有增加的趋势，随着老化时间的 延长，幼苗生长明显受到抑制。

图
2
冯魁等：不同成熟度和老化时间对春小麦种子萌发及幼苗
1817
15d 25d 开花后天数
Day after anthesis (d)
35d
15d 25d 开花后天数
Day after anthesis (d)
35d
图2
不同成熟度与老化时间下春小麦苗长和根长变化
Fig . 2 Effects o f different m aturity and aging time on seedling length and root length
of Spring Wheat
2.6春小麦幼苗生长指标和活力指标的相关性 分析及回归分析
研究表明，春小麦苗期生长指标和活力指标 的相关性较好，在三种成熟度下，幼苗鲜重、干重、 苗长、根长和种子的发芽率、发芽势、发芽指数、活 力指数均呈极显著正相关。

为进一步研究籽粒生 长指标和活力指标的关系，将老化时间、幼苗鲜 重、干重、苗长、根长、发芽率、发芽势、发芽指数分 别设为自变量(％ ~&)，活力指数设为因变量F ， 利用逐步进入法将模型中F 值最小的且符合剔
除判据的变量剔除模型，重复进行直至回归方程 的自变量均符合进人模型的判据为止，通过多元 线性回归分析明确各生长指标和活力指标对活力 指数在不同收获时期的响应情况，在三种成熟度 下，活力指数回归方程的相关系数妒值较高，方 程的拟合优度较好，较大的F 值说明回归方程显 著。

在花后15 d ，活力指数和幼苗干重极显著相 关，花后25和35 d 则与幼苗鲜重极显著相关，说 明幼苗干鲜重可以作为检验种子活力大小的指 标。

表4,表5
表4
春小麦幼苗生长指标和活力指标的相关性
Table 4 Correlation analysis o f growth index and vigor index o f spring wheat
成熟度
项目 发芽率 发芽势
发芽指数 活力指数
Maturity Project Germination percentage Germination potential
Germination indexes
Vigor indexes 花后15 d
鲜重0• 984 本0• 989 本0• 976 *0• 995 u 15 d after anthesis
干重0.985 **0.986 "*0• 968 本*0• 998 "苗长0• 993 **0.981 **0• 966 **0• 991 "根长
0.987**0• 988 **0• 969 本*0• 998 "花后25 d
鲜重0• 983 **0• 992 **0.981 **0• 996 u 25 d after anthesis
干重0• 998 **0• 989 **0• 995 **0• 979 "苗长0• 988 **0• 995 本*0• 996 本*0• 973 u 根长
0• 988 **0• 997 本*0.981 **0• 993 u 花后35 d
鲜重0.985 **0• 984 本*0. 971 "*0• 998 "35 d after anthesis
干重0• 991 **
0• 989 本*0• 975 **0• 997 u 苗长0• 995 本*
0• 997 本*
0• 994 本*
0• 983 "根长
1.000"*0• 999 本*0• 99CT *
0. 986 ""
注：-表示显著性在〇. 05水平；--表示显著性在0. 01水平.下同Note ： ^ significant at 5% level of significance, ^ ^ significant at 1 % level of significance. The same as below
10期
■_a
■S
&O U 3I 00J P O J 3S
(1塞
i
I
i
r p
a
丁|
二
'
,
I I I I H I I
d d d d d
2 4 6
8
化化化化化
老老老老老
2
108
6 4
6S U 3I
P 33S (S 3)^
佃
表5不同成熟度下春小麦生长指标和种子活力回归分析
1818 新疆农业科学 54卷Table 5 Regression analysis of growth index and seed vigor of spring wheat under different m aturity
成熟度Maturity
回归方程
The regression equation
R2F
花后15 d15 d after anthesis F--64.642 + 12.593 X30.994700. 588 * *花后25 d25 d after anthesis F--42. 866 + 1. 191 X20.989363. 163 * *花后35 d35 d after anthesis F--82.533+1.3753 X20.995729. 700 * *
3 讨论
研究表明[2^22]，种子活力与种子成熟度密切 相关，同时籽粒长度、宽度及千粒重等物理指标也 是影响小麦幼苗生长发育的重要参数。

孙群 等[23]认为种子成熟度越好，其重量就会不断增 加，在生理成熟期种子鲜重达到最大，此时种子发 芽率及种子活力最高，其后活力开始出现下降的 不可逆变化。

以新麦草为例，随着种子成熟度提 高，种子活力指数显著提高[24]。

王淑英等[25]研 究发现，杂交玉米灌浆前期种子成熟度低，导致抗 逆性较差、发芽率降低，冷害胁迫后的发芽率则更 低，同时田间出苗率也不高。

前人研究认为只是 用发芽率来判别种子质量好坏的标准并不可靠，而用种子活力能比较客观地反映其萌发特性[2°]。

试验结果表明，春小麦种子在花后15 d便具备了 发芽能力，且发芽率在93%以上，随着成熟度的 增加，种子的物理指标逐渐增加，好粒含水量显著 下降，种子的发芽率、发芽势、发芽指数、活力指数 以及幼苗生长等活力指标逐渐增加，且活力指数 增加的速度远远大于其他指标。

由此可见，活力 指数大小可以作为检验种子活力高低的一项可靠 指标，同时成熟度越高，种子越能抵御逆境的变 化。

Dicks〇n[26]认为影响种子活力的因素很多，同时种子活力也是一个较为复杂的综合指标，表现 在萌发指标、幼苗形态指标、抗老化能力、逆境胁 迫等诸多方面。

利用人工加速老化则可以模拟自 然条件下种子C藏过程中的机理变化[27_28]，种子 在老化和劣变过程中，发芽率、发芽势、发芽指数、活力指数呈现出先平缓减小后急剧降低的规律，会出现一个明显的拐点，拐点之后各项指标迅速 下降[29_3°]。

试验得出，老化4 d时，种子活力相 关指标均出现大幅下降，由此说明，老化4 d可能是春小麦种子内部生理功能出现明显变化的时 期。

王凤等[31]研究人工老化对大麦种子发芽特 性的影响，表明随着老化时间的推迟，大麦的萌发 指标均呈逐渐降低的趋势，种子发芽速率相关指 标适合对大麦种子活力进行评价，而电导率则不 能准确地反映其活力指数情况。

刘旭欢等[32]研 究认为，人工加速老化的时间越久，种子劣变越 快，各项生长指标则越低。

试验与前人研究结果 基本一致，研究表明，经人工加速老化处理后，春 小麦种子的各项发芽指标和形态指标均呈现出降 低的趋势，且老化时间越久，上述指标下降幅度越 大。

虽然人工老化法可以模拟种子C藏中活力的 变化，但有关其生理和分子机制还需进行多方面、多层次的研究，其次对于人工老化后在田间试验 的作用效果等也需进一步研究。

4 结论
4.1春小麦种子在花后15 d便具备了发芽能 力，且发芽率在93%以上，随着成熟度的增加，种 子的物理指标逐渐增大，发芽率、发芽势、发芽指 数、活力指数以及幼苗生长等活力指标逐渐增加，且活力指数增加的速度远远大于其他指标，三种 成熟度活力指标大小为:花后35 d> 25 d> 15 d。

4.2人工加速老化可模拟自然状态下种子贮藏 过程中的变化规律，随着老化时间的延长，种子的 发芽率、发芽势、发芽指数、活力指数、幼苗干重、鲜重、根长和苗长均呈现出先平缓减小后急剧降 低的趋势，且随着老化时间的延长，上述指标出现 大幅度下降，幼苗的干重或鲜重可作为检验种子 活力大小的重要指标。

参考文献（References)
[1 ] Anderson, J. D. (1973). Metabolic changes associated with se­
nescence. Seed Science & Technology.(1) ：401 -416.
[2]Onigbinde, A. 0. , &Akinyele, I. 0. (1988). Biochemical
and nutritional changes in com ( zea mays) during storage at
冯魁等：不同成熟度和老化时间对春小麦种子萌发及幼苗1819 10期
three temperatures. Journal of Food Science,53(1) ： 117 - 120.
[3]Zia - Ur - Rehman. (2006) •Storage effects on nutritional qual­
ity of commonly consumed cereals. Food Chemistry,95 (1)： 53
-57.
[4]Shah, W. H. , ZiaurRehman, Kausar, T. , &Hussain, A.
(2002). Storage of wheat with ears. Pakistan Journal of Agri­cultural Research：206 -209.
[5]Dao, P. T. , &R a m, H. H. (1999). Genetics of seed longevi­
ty in soybean. Crop Improvement.18(4) ：312 -317.
[6]闫慧芳，毛培胜.老芒麦种子人工加速老化条件的筛选比较
[J].种子，2013,32(7) :1 -6.
YAN Hui - fang,MAO Pei - sheng. (2013). Optimizing the ac­celerated ageing condition of Siberian wildrye seeds [ J]. Seed, 32(7)：l-6.(in Chinese)
[7]张瑛，滕斌，吴敬德，等.水稻种子高温高湿人工加速老化试
验方法研究[J]•中国粮油学报，2010,25(10) :8 -12.
ZHANG Ying,TENG B in, WU Jing - de,et al. (2010). Study on accelerated aging test of rice sees with high temperature and humidity [ J ].Journal of the Chinese Cereals and Oils Associa­tion,25(10) ：8 - 12. (in Chinese)
[8]王凤，齐军仓，郑许光，等•人工老化对大麦种子活力及其萌
发早期淀粉分解和内源激素的影响[J].新疆农业科学，2017,54(1) ：33 -42.
WANG Feng, QI Jun -cang, ZHENG Xu -guang, et al.
(2017). Effects of artificial aging on seed vigor, starch decom­position and endogenous hormones of barley in the early germina­tion [J].Xinjiang Agricultural Sciences ,54 (1)： 33 - 42. (in Chinese)
[9]刘明久，王铁固，陈士林，等.玉米种子人工老化过程中生理
特性与种子活力的变化[J] •核农学报，2008,22(4) :510 -
513.
LIU Ming -jiu, WANG Tie -gu, CHEN Sshi -lin, et al.
(2008 ). Physioloycial and seed vigour changes of maize seeds during artificial aging course [ J]. Journal of N uclear Agricultur­al Sciences,22(4) ：510 -513. (in Chinese)
[10]马金虎，王宏富，王玉国，等.高温老化对棉花种子发芽及生
理特性影响的研究[】].棉花学报，2005，17(1):42-46.
MA Jin -hu, WANG Hong -fu, WANG Yu -guo, et al.
(2005). Effects of high temperature aging on germination and physiological characteristics of different cotton varieties [ J ].
Cotton Science,17(1) ：42-46. (in Chinese)
[11 ]谢皓，陈学珍，祁佳玥，等.人工加速老化对大豆种子活力的
影响[J].北京农学院学报，2006,21(3) :15 -17.
XIE Hao, CHEN Xue - zhen, QI Jia - yue, et al. (2006). Study on Seed Vigor of the A rtificial Aged Seeds in Soybean [ J]. Jour­nal of Beijing Agricultural College, 221 (3 ) ： 15 -17. (in Chi­nese)
[12]贾风勤，钟林，朱新荣，等.高湿对农田狗尾草种子发芽特性
及其幼苗生长的影响[J].干旱区研究，2016,33(4) :792 -
796.
JIA Feng -q in, ZHONG L in, ZHU Xin -rang, et al. (2016 ).
Effects of high humidity on seed germination and seedling growth
of setaria viridis in cropland [ J].Arid Zone Research, 33 (4):
792-796. (in Chinese)
[13]余欣欣.人工老化条件下不同基因型小麦种子活力的多态
性及生理变化的研究[D].杨凌:西北农林科技大学硕士论
文，2015.
YU Xin -x in, ( 2015 ). Research of polymorphism of different
genotypes of wheat seed vitality and the study of physiological
changes under artificial aging conditions[ D ].Master Disserta­
tion. Northwest A&F University, Yangling. (in Chinese)
[14]陈佳，孔治有，覃鹏.加速老化处理对小麦种子膜透性、发芽
率和丙二醛含量的影响[J].西北农业学报，2013，（3):50-
53.
CHEN Jia, KONG Z h i-y o u, QIN Peng, (2013). Effects of ac­
celerated aging on membrane permeability, germination rate and
MDA content of wheat seeds [ J]. Acta Agriculturae Boreali - oc-
cidentalis Sinica,(3) ：50 -53. (in Chinese)
[15]周海宁，韩登旭，雷志刚，等.玉米杂交种新玉41号和新玉
54号种子成熟度与活力关系[J].新疆农业科学，2015, 52
(9) ：1583 -1590.
ZHOU Hai -ning, HAN Deng -x u，LEI Zhi -gang, et al.
(2015 ). The relationship of com hybrid xinchun41 and 54 seeds
between maturity and vitality [ J ].Xinjiang Agricultural Sci­
ences ,52(9)：1,583 -1,590. (in Chinese)
[16]覃鹏，孔治有，刘叶菊.人工加速老化处理对小麦种子生理
生化特性的影响[J].麦类作物学报,2010,30(4) :656 -659.
QIN Peng, KONG Zhi - you, LIU Ye - ju. (2010). Effect of ar­
tificial aging on physiological and biochemical characteristics of wheat seeds [ J]. Journal of Triticeae Crops,30(4) ：656 -659.
(in Chinese)
[17]林振华.小麦种子成熟度与种子活力的关系[J].种子，
1998,(2) ：44 -45.
LIN Zhen -hua. (1998 ). Relationship between seed maturity
and seeds vigor of wheat [ J]. Seed,(2) ：44 - 45. (in Chinese) [18]刘玲，孟淑春.2012版《国际种子检验规程》修订通报[J].
核农学报，2012,26(5):762-763.
LIU Ling,M ENG Shu - chun. (2012). The 2012 edition of the
international seed inspection regulations [J].Journal of N uclear Agricultural Sciences,2012,26(5) ：762 -763. (in Chinese) [19]冯魁，贾永红，李琼，等.春小麦新春31号种子活力与穗位
和籽粒成熟度的关系[J].麦类作物学报，2017,37(6) :808
-814.
FENG K u i, JIA Yong - hong,LI Qiong,et al. (2017). Relation­
ship between the Seed Vigor of Spring Wheat Xinchun 31 and
Ear Axis Position and Seed Maturity [ J]. Journal of Triticeae
Crops,37(6) ：808 -814. (in Chinese)
[20]张自阳，朱俊华，程媛，等•不同成熟度小麦种子活力及其与
1820新疆农业科学54卷
生理性状的相关性研究[J].河南农业科学，2014,43(12):6
-9.
ZHANG Zi -yang, ZHU Jun -hua, CHENG Yuan, et al.
(2014) •Seed Vigor and Its Correlation with Physiological Char­acteristics of Different Maturity Wheat Seeds [ J ].Journal of Henan Agricultural Sciences,43(12) ：6 -9.(in Chinese)
[21 ]石海春，柯永培，傳体华，等.不同成熟度玉米种子活力的差
异性研究[】].四川农业大学学报，2006,24(3):269-271.
SHI Hai - chun, KE Yong -p e i, FU Ti -hua, et al. ( 2006 ).
Study on Variability of Seed Vigor of Maize in Different Maturity [J]. Journal of Sichuan Agricultural University,24 (3 ) ： 269 -
271. (in Chinese)
[22]Adam, N. M. , Mcdonald, M. B. , &Henderlong, P. R.
(1989). The influence of seed position, planting and harvesting dates on soybean seed quality. Seed Science & Technology,17
(1) ：143 -152.
[23]孙群，王建华，孙宝启.种子活力的生理和遗传机理研究进
展[】].中国农业科学，2007,40(1):48-53.
SUN Q un, WANG Jian - hua, SUN Bao - qi. (2007). Advances on seed vigor physiological and genetic mechanisms [ J]. Scien-tia Agricultura Sinica,40(1) ：48 -53. (in Chinese)
[24]王显国，韩建国,陈志红，等.新麦草种子成熟过程中活力变
化的研究[J].草地学报,2〇〇〇,8(4) :3〇6 -311.
WANG Xian -guo, HAN Jian -guo, CHEN Zhi -hong, et al.
(2008) •Studies on the vigor changes during seed maturation of russian wildrye [J].Acta Agrestia Sinica,8(4)：306 -311. (in Chinese)
[25]王淑英，樊廷录，王建华，等.不同收获期玉米杂交种种子活
力研究[】].玉米科学，2015,23(3):80-85.
WANG Su -ying, FAN Ting -lu, WANG Jian -hua, et al.
(2015) . Vigor traits of maize seed harvested in different filling periods [ J]. Journal of Maize Sciences ,23 ( 3 ) ： 80 -85. (in Chinese)
[26] Dickson, M. H. ( 1980). Genetic aspects of seed quality.
Hortscience ,15(6) ：771 -774.[27] Modarresi, R. , Rucker, M. , &Tekrony, D. M. (2002).
Accelerating ageing test for comparing wheat seed vigour. Seed Science & Technology ,30(3) ：683 -687.
[28] Basra, S. M. A. , Ahmad, N. , Khan, M. M. , Iqbal, N. , &
Cheema, M. A. (2003). Assessment of cottonseed deterioration during accelerated ageing. Seed Science & Technology,31(3)：531 -540.
[29]廖乐，齐军仓，华淼源，等.人工老化对大麦种子萌发过程中
发芽特性及部分酶活性的影响[J].麦类作物学报，2015，35
(1) ：71 -79.
LIAO L e,QI Jun -cang, HUA Miao -yuan, et al. (2015).
Effects artificial aging on germination characteristics and some enzymes activities during imbibition of barley seeds [ J]. Journal of Triticeae Crops,35(1) ：71 -79. (in Chinese)
[30]付艺峰，，李鸿雁，黄帆，等.人工老化对老芒麦种子活力和
生理生化变化的影响[J].植物遗传资源学报，2014,15(6): 1360 -1363.
FU Y i - feng, L I Hong -yan, HUANG Fan, et al. (2014).
Physiological and seed vigor changes of elymus sibiricus L. seeds during artificial aging [ J ].Journal of Plant Genetic Resources, 15(6) ：1,360 -1,363. (in Chinese)
[31]王凤，齐军仓，林立昊，等.人工老化对大麦种子发芽特性
及淀粉分解的影响[J].麦类作物学报，2016,36(7):951-
960.
WANG Feng, QI Jun -cang, LIN L i -han, et al. (2016).
Effect of artificial aging on germination characteristics and starch depolymerization of barley seeds [J].Journal of Triticeae Crops, 36(7) ：951 -960. (in Chinese)
[32]刘旭欢，加得拉•努尔兰，童婷，等.不同老化时间和收获期
对春小麦种子活力的影响[J L新疆农业科学，2014,51(8): 1394 -1399.
LIU Xu -huan, Jiadela Nuerlan, TONG T in g,e t al. (2014).
Influence of different aging times and harvest on Seed vigor of spring wheat [ J]. Xinjiang Agricultural Sciences,51(8) ： 1,394
-1 ,399. (in Chinese)
冯魁等：不同成熟度和老化时间对春小麦种子萌发及幼苗1821 10期
Influence of Different Maturity and Aging Times on
Seed Germination and Seedling Growth of Spring Wheat FENG Kui1, LI Qiong2, JIA Yong - hong3, WANG Mei1, TIAN Xin - nian1, ZHANG Jin - shan1,
LIANG Yu - chao1, Dilixiati Erken1, LIU Jun1, SHI Shu -bing1
(1. College of Agronomy，Xinjiang Agricultural University，Urumqi 830052, China;2. College of Food and Pharmaceutical Sciences, Xinjiang Agricultural University, Urumqi,830052, China；3. Qitai County Wheat Experiment Station, Xinjiang Academy of A gricultural Sciences, Qitai Xinjiang S31S00 y China) Abstract :【Objective】The aim of this study is to determine the dynamic changes of seed vigor of spring wheat 31 with different maturity in the process of storage, which was the main cultivated varieties of Xinjiang spring wheat.【Meth〇d】Under the condition of 100% relative humidity and 45〇C，the seeds，which were har­vested for 15 d, 25 d and 35 d respectively, treated with artificial accelerated aging and the temperature of germination test,the processing time was respectively 0, 2, 4, 6 and 8 d. The physical indexes were measured with the three maturity seed before germination, such as length，width，thickness and weight，the seed vigor index were measured in the process of germinating, including the germination rate, germination potential, ger­mination index, vigor index，seedling length，root length，seedling fresh weight and dry weight, and then the influence of different maturity and aging time on seed vigor of spring wheat was analyzed.【Result】The results showed that there was significant difference in grain length with different maturity and the difference of 1000 grain weight and grain moisture content was extremely significant；At the same maturity, when the aging time prolonged, the relative vigor indexes of seeds showed the trend of decreasing at first and then decreasing sharp­ly. The inflection point appeared in the aging 4 d, and the difference reached a significant level between the treatments. The difference of the above vigor indexes in maturity reached a very significant level and the per­formance was 35 d after flowering > 25 d > 15 d. The stepwise regression analysis method was used to estab­lish the equation between growth index and seed vigor, the equation of which had high goodness of fit. The value of i?2 was more than 0.989.【Conclusion] Artificial aging can be used to simulate the variation of seed storage in the natural state, and the maturity and aging time affect the seed vigor, the results indicate that the fresh weight and dry weight of seedling can be used as the index to test the seed vigor.
Key words：spring wheat; maturity; artificial aging；physical index；seed vigor
Supported by ：Special Fund of Public Welfare Industry Agricultural Research of Ministry of Agriculture, China" Research and Demonstration of Key Technologies of High - activity Seeds for Main Crops" (201303002)
Corresponding author： SHI Shu - bing( 1966 -) , male, native place ：Shandong. Professor, doctoral supervisor, research field ：High - yielding cultivation of Wheat, (E-m a il)shbshi@ sina. com。