基于叙词表的海洋领域本体构建研究
本体构建研究综述
１ 引言
本体 （ ｔｌｇ ） 一个 源 于哲 学 的概 念 ， 的 Ｏｎ ｏｏ ｙ 是 指
２ 本 体 的 构 建
本 体构 建 是 本 体 应 用 的基 础 ， 实 现 信 息 交 是 换 、 享 ， 决语 义 冲突 的基础 ， 过 构建 统 一 的术 共 解 通
语 和概 念 ， 实现 知 识 共 享 ， 为异 构 系 统 问 的通 讯 提
应 尽力 用逻 辑公 理表 达 ； 义 应该 尽 可 能 的完 整 ； 定 所 有定 义应 该用 自然语 言 加 以详 细说 明。
优 点就 是便 于半 自动或 自动 化构 建 本体 ， 大 提高 大 了构建 速度 。而 运 用 非 结 构 化 知识 构 建 本 体 往 往 需 要大 量人 工参 与 ， 虽然 本 体 构 建 质 量 较 好 ， 是 但
上 述五条 原 则 给 出 了构造 领域 本 体 的基 本 思 路 和框 架 ， 是 明显 的不 足 之处 就是 它们 所 反 映 的 但 内容较 模糊且 难 于把握 。实际本 体 构建 过 程 中 ， 以 上 五原 则甚 至可 能有不 一致 的情 况 ， 体开 发 者需 本
要 权衡 各原 则 ， 要 时 可 能还 要 参 照其 他 原 则 ， 必 需 要 灵活 运用 本体 构建 原则 才能构 建 高质量 的本 体 。 ２ ２ 本体 构建 的知 识来源 ．
理 以及 只定义 应用 所需 的基 本词 汇来保 证 。
Ｐ ｏｅｅ ｒｔｇ 本体 构建 工 具 的一 种 领 域 本 体 构建 方 法 。
一
共 包括 ７ 步骤 ， 个 因此 被称 为七 步法 ：１ ）确定 知
识本 体 的专业 领域 和 范 畴 ；２ ）考 查 复用 现 有 知 识 本体 的可 能性 ；３ ）列 出本 体 中 的重 要 术 语 ； ）定 ４ 义类 （ ｌｓ） Ｃａｓ和类 的等 级 （ 层次 ） 系 ；５ 义 类 的 体 ）定
本体论
本体的目标是捕获相关领域的知识,提供对该领域知识的共同理解,确定该领域内共同认可的词汇,并从不同层次的形式化模式上给出这些词汇和词汇之间相互关系的明确定义。
这些领域中，一般来说，本体研究是关于知识概念表示和知识组织体系方面的研究。
德国卡尔斯鲁厄大学的Studer等学者〔1998〕认为本体有四大特征:110)(l)本体是明确的(ExPlicit)。
是指“被引用的概念所属的上位类与在使用此概念时的限制条件应预先得到明确的定义和说明”。
(2)本体是形式化的(Formal)。
是指“本体应该具有机器可读性”。
(3)本体是共享的(Shared)。
是指在一个本体中，知识所表达的观念、观点应该“抓住知识的共性，也就是说，它不只是为某一小部分人所接受的，而是为整个群体所接受的”。
(4)本体是概念化的，它是一个概念体系，又称概念模型(ConceptUalization)。
所谓概念化是指“客观世界中某些现象的一个抽象模式，该模式是通过定义了这些现象的相关概念形成的”。
正如意大利中世纪经院派哲学家圣托马斯(1226~1274〕所说的:“我们通过把物质的形象抽象为观念来理解物质，然后，用这样的知识来获取非物质的知识”。
斯坦福大学的NatalyaF.Noy和DeborallLMcGulliness认为，一个本体其实就是一套关于某一领域概念的规范而清晰的描本体理论及在农业文献检索系统中的应用研究—以花卉学本体建模为例述，它包含类(classes，有时也被称作概念concePts)，每一个概念的属性(properties)描述了有关概念的各种特征和属性〔又称slots，有时也被称为roles或attributes)，还有属性的限制条件(restrictions，即分面facets，有时也被称作rolerestrictinns或constrainis)。
一个完整的本体还要包含一系列与某个类相关的实例(instances)，这些实例组成了一个知识库(一K加owledgeBase)。
《现代情报》2011年总目次
２１ ．３４ ０１０ ． ５
我 国海上风 电领域专利竞争态势分析 ………………………
… … … … … … … … … … … … …
中文维基类百科施引文献分 布与词条著录研究 …… ………
… … … … … … … … … … … … … …
张卓群等 ２ ｌ．９２ ｏ １ｏ ．８
邓
莉
２ ｌ．３４ ０ １０ ．８
张 静等
２ １．２２ ０１０ ．０
我 国开放存取研究主题的知识图谱分析 ……………………
… … … … … … … … … … … … …
基于控制理论 的高校图书采 购管理 …………… ……………
… … … … … … … … … … … … … …
章 以佥等 ２ １ ． ． ０ １０ ０ ５８
刘振义
２ １ ．２ ２ ０ １ ０ ．３
中国极地研究知识 图谱 ……………… 宗乾进 ２ １．５ １ 新媒体时代数字化 阅读的审视 …… 朱咫渝等 ０ １０ ． ２
２１． ． ０１０ ２ ２６
２ １ ．２ ３ ０ １ ０ ．０
中国 ２Ｏ 年金融学研 究的知识 图谱分析 ………………… ０９
情报主导我国公安边 防工作之研究 …………………………
… … … … … … … … … … … … … …
我 国高校信息公开的特点 、 、 问题及相关制度建设 原则 主要
… … … … … … … … … … … … …
靳娟娟
２ １．２０ ０ １０ ．３
李 博等 ２ １ ． ． ０ １０ ０ ３７
２１ 年 １ ０１ ２月
第 ３ 卷第 １ 期 ｌ ２
现 代 情 报
Ｊｕｎｌｏ ｏｒａ ｆＭｏ ｅ Ｉｆｒ ｔ ｎ ｄｍ ｎｏｍａ ｏ ｉ
侯汉清主编的《情报检索语言与智能信息处理丛书》出版
最 大程 度 地 考 虑 用 户 的使 用 特点 和 思 维 习 惯， 充分体 现《 中图法 》 网络 环境 中的实 用 在
性 和社会性 。
４ 结语
ｃａ ｏ ｓ ｎ ｎ ｔｕｉ ｓ（ Ｆ Ａ） ｅ ｉｇ ｈｎ ，Ａ ｇ ｓ ｉ ｉｎ ｄ Ｉ ｓ ｔｔ ｎ Ｉ Ｌ ，Ｂ ｉｎ ，Ｃ ｉａ ｕ ｕｔ ｔ ａ ｉ ｏ ｊ
１９ ９６
本文 主要 探 讨 了 《 图法 》 网 络 信 息 中 在 资 源组织 中 的改 造 和修 订 方 面 的 问题 和措
施 。相对 于其 他知识 组织工具 的研 究投入 而 言 ， 分类法 这一传 统 的 、 对 受众 广泛 的知识工 具 的研究显得 非常不 足 。这 制约 了分 类在 网
界、 图书馆和情 报界对 于《 中图法 》 的修 订 和
改造 ， 当给 予更多 的关注 。 应
参 考文 பைடு நூலகம்
何
琳
（９ ０一 ） 女 ， １８ ， 南京 农 业 大 学信 息 科技 学 院 ，
主 要 研 究 方 向信 息组 织 ， 领域 本 体 构 建 。
侯汉清
（９ ３一 ） 男， １４ ， 南京农业 大学信 息管理 系教
ｔｅＷｏｌ ｆ ｎ ｗｅ ｇ ｒｈ ｒ ［ ，ｎＤ ｗ ｙＤ ｃ— ｈ ｒ ｏ ｏ ｌｄｅ ｏ ｅＷｏｌ Ｃ］ ｉ ｅ ｅ ｅｉ ｄ Ｋ ｆ ｔ ｄ
ｍａ ａ ｓｆ ａ ｉｎ：Ｅｄ ｔ ｎ ２ ａ ｄ ｎｅ ｔｏ ａ Ｐ ｒｐ ｃ ｌ Ｃｌｓ ｉ ｃ ｔ ｉ ｏ ｉ ｏ １ ｎ Ｉ ｔ ｍａ ｉｎ ｌ ｅ ｓ ｅ — ｉ
５ 欧 阳宁 ， 侯汉清． 网络环境文献分类法 的可视化． 分类法 研究与修订调研报告［ ， Ｍ］ 北京图书馆出版社，２０ ０７ ６ 马张华 ．国外 文献分 类法修 订维护 的发展 及对《中图 法》 的启示 ［ ］ Ｊ ．国家图书馆学刊 ， ０ ８ ２ ２０ （ ） ７ 司莉． Ｏ Ｋ Ｓ在网络信息组织 中的应用 与发展 ［ ． 汉 Ｍ］ 武
叙词表向本体重构的关键技术研究
叙词表向本体重构的关键技术研究摘要：将传统的知识组织体系转换为本体，可以加快本体建设的进程，并在语义web中提供更好的信息服务。
文章以叙词表资源为转换对象，总结现有叙词表向本体转换的方法与工具研究，提出了叙词表向本体重构的通用技术框架，并重点探讨涉及的关键技术。
关键词：叙词表本体知识组织体系重构中图分类号： g254.0 文献标识码： a 文章编号： 1003-6938（2013）01-0008-051 引言传统的信息检索系统中，分类表、叙词表及类似叙词表的资源（如mesh）是实现索引、检索及简单推理的有效手段。
但这些传统的知识组织体系往往缺乏对语义及结构一致性的良好定义、概念间的关系较模糊、对推理的支持性较弱。
为克服这些局限性，实现更有效的检索与智能信息处理，需要在传统的知识组织体系基础上丰富其语义关系[1]。
相对于传统的知识组织体系，本体具有以下优势：（1）将概念从词汇中抽离出来，能够更好的反映人类对某个领域概念的认识，每个概念在领域中是唯一且精确定义的；（2）本体可详细描述概念之间复杂的语义关系；（3）利用逻辑描述可以实现更复杂的推理，挖掘更深入的知识；（4）具有更好的互操作性，便于在语义web中重用、共享；（5）有多种工具实现对本体的编辑、检测与存储。
与此相对立的，从零开始构建本体则是一个耗时耗力的过程。
因此许多研究考虑将传统的知识组织体系转换为本体，这不仅能加快本体建设的进程，还能最大程度的发挥原有资源的效用。
与分类表、词典等知识组织体系相比，叙词表遵守严格的编制规范，具有等级结构清晰、词间关系明确等特点，其向本体的重构过程也相对简易。
将叙词表等资源转换为本体，不仅仅是结构性的改变，还意味着在其原有信息的基础上对语义关系进行精确。
叙词表可以通过不同的途径转换为rdf/owl格式描述的本体。
本文对叙词表向本体转换的方法进行总结，并调研可用的转换工具，提出一种通用的技术框架，并对涉及的关键技术进行探讨。
本体研究的内容本体研究内容主要有三方面本体基础研究
（5）分布式本体库（Large Scale Knowledge Management）
当本体数据量很大，或者特殊原因不得不把本体库存储在不同的服
务器上，如何实现分布式，以及如何进行分布式本体检索。
（6）本体库数据持久化（Database Technologies for the
(search)六种模型：
语义网搜索引擎(Semantic Web search engines) 语义网浏览工具(navigation tools)
语义网知识库(Semantic Web repositories)
RDF 收集器(specialized RDF data collections) 本体标注检索模型(ontology annotation)
2 本体库研究 （1）本体建库，本体建模（Ontology Construction，Ontology Engineering）
本体库构建的方法论：如 IDEF-5、Skeletal Methodology（骨架法）、 TOVE（企业建模法）、METHONTOLOGY以及Cyclic Acquisition Process方 法等等。
领域本体检索模型
（2）本体可视化（Ontology Visualization）
本体可视化按照可视化结果分类，可以分为三类： 本体动态图形可视化、本体静态图形可视化和本体静 态文字可视化。 （3）本体推理(Ontology Reasoning , Ontology
Entailment)
本体推理的实质是根据规则对原始本体库 (asserted)进行逻辑推理生成新的三元组，从而形成
Semantic Web）
这个方向研究怎么样用传统DataBase对本体库做数据持久。
本体理论与领域本体的构建
第二章本体理论与领域本体的构建2.1 本体理论2.1.1 本体的基本概念本体论（Ontology）的概念最初起源于哲学领域，是形而上学理论研究的一个分支，与认识论相对。
认识论研究人类知识的本质和来源，即研究主观认知，而本体论研究的则是客观存在。
Ontology一方面研究存在的本质，另一方面研究客体对象的理论定义，即整个现实世界的基本特征。
现在哲学领域较多翻译为“本体论”。
经过多年的演进，到今天，经过人们对“本体”这一概念的重新理解和定位，本体的理论与方法早已被信息领域采用，用于知识的组织、表示、共享和重用。
本体在计算机学科的使用可以追溯到上个世纪80年代，Alxenader在1986年发表的文章被视为本体在计算机领域获得不同于哲学领域的新的研究的起点。
随后Ontolgoy在人工智能领域界获得稳步的发展，并被逐渐赋予了新的含义[8-9]。
1991年，在人工智能领域，Neches等人最早给出Ontology定义，Neches认为[10]“An ontology defines the basic terms and relations comprising the vocabulary of a topic area,as well as the rules for combining termsand relations to define extensions to the vocabulary.”即“一个本体给出构成相关领域词汇的基本术语和关系，以及利用这些术语和关系构成的规则定义这些词汇的外延规则。
”本体定义了组成主题领域的词汇表的基本术语及其关系，以及结合这些术语和关系来定义词汇表外延的规则[11]。
1993年美国斯坦福大学知识系统实验室(Knowledge System Laborary，简称KSL)的Gruber给出了本体在信息科学领域被广泛接受的定义：“An ontology is an explicit specification of a conceptualization”[12]。
基于叙词表构建本体的中文叙词词间关系细化研究
【 关键词］ 本体构建
叙词表
词间关系
细化
［ 中图分类号 ］ Ｇ ５ ．４ ２ ４ ２
［ 文献标 识码］ Ａ
［ ｓｒｃ］ Ｃ ｎｅｔ ｏｃｐ ｒｌ ｉ ｓｉ ｉ ａ ｐ ｒ ｎ ｃｍｐｎｎ ｆ ｎｏ ｇ ． ｈ ｌ ｏａ ｏ ｆｈ ｏ ｃｐ — Ａｂｔａｔ ｏｃｐ —ｃｎｅｔｅａｏ ｈｐ ｓ ｎｉ ｏｔ ｔ ｏ ｏｅ ｔ ｔｌ ｙ Ｔ ｅ ａ ｒｔ ｎｏ ｅ ｎｅ ｔ ｔ ｎ ｍ ａ ｏｏ ｏ ｅｂ ｉ ｔ ｃ
２ 叙词词 间关 系细 化 的必 要
神舟飞船关键链项目管理贝叶斯网络模型
所示。在图 ３ ， 中 简化的工序都为串行的不存在资 源冲突的结 构。关键路径 为工序 ２ ６ ８ ９ ， ， ，一工序 １一工序 １一工序 １ ，８ １ ， ，１ ３ ４ ７ １ ，９２ ２ 。 ０
图 ３ 简化的神舟 Ｘ号 出厂前研制计 划网络 图
图４ 为消除资源冲突的神舟 ｘ号出厂前研制 的甘特 图。从 图 ４中可知 ， 关键链是工序 ２ ６ ８ ， ，
前的研制计划 网络 图验证 了该模型的正确性 ， 准确 识别 了影响神舟飞船项 目进度推迟 的关键工序。
船工程使中国成为世界上第 三个 自主发展载人航 天技术的国家 ， 提升 了中国航天大国的地位 ， 极大
地增强 了中华 民族 的自豪感和凝聚力 ， 在国际上产 生了巨大的轰动效应和政治影响－ 。 １ Ｊ
Ｉ
Ｐｌ ０
２ ｄ 工序 ｌ １ ６
图 ４ 消除 资源冲突的神 舟 Ｘ号 出厂前研制 的甘 特图
为了便于进行关键工序识别 ， 按照第一部分的
工序转换为对应 的 Ｃ Ｐ Ｎ模型 ， Ｃ ＭＢ 如图 ５ 所示 。
神舟飞船关键链 Ｃ Ｐ Ｎ的转换方法将图 ４中各 Ｃ ＭＢ
在图 ５中， 假设工序的持续时间均满足正态分
图 ５ 神舟 Ｘ号 出厂前的 Ｃ Ｐ Ｎ模 型 Ｃ ＭＢ
１ ６
２ １ 年 ６月 中国制造业信息化 ０１
第４卷 ０
第 １ 期 １
布 。节点之间的关系如图 ５ 所示 ， 例如： ８ Ｐ 节点为
表 ２ 节点 Ｐ 。 ７ ９Ｐ 的概率取值变化
关键链的最后一个工序 ， 表示项 目进度 的结束 ， 所
１０９ ） ０ ０４
摘要 ： 在研究关键链项 目管理和贝叶斯网络技术的基础上 ， 结合神 舟飞船项 目进度管理 的特点 ， 建立 了神 舟飞船 关键 链项 目管理 贝叶斯 网络模 型。首 先 详 细描 述 了如何 将 关键 链 中的每 个 工序 按照时间和资源约束的条件分解成 贝叶斯 网络模型 中的 ６个节点 ， 并进一步 简化为 ４个节点。 然后 ， 以神舟飞船研制网络计划图为依据 ， 明了关键链项 目管理贝叶斯 网络模 型的建立过程。 说 最后 ， 于贝叶斯 网络推理成功识别出影响神舟飞船项 目 基 进度推迟的关键工序。
《宁波大学学报》(理工版)2012年总目次
（ ０１ １：０ （ ：０ １ ０７ （ ：１ １ ０３ （ ：２ １ ００ （ ０４ １：２ （ ：２ １ ０７ （ ： ３ １ ０５ （ ： ４ １ ０１ （ ：４ １ ０８ （ ：５ １ ０３ （ ：６ １ ００ （ ：６ １ ０４ （ ：７ １ ００ （ ：７ １ ０４ （ ： ７ １ ０８ （ ： ８ １ ０３ （ ： ８ １ ０９ （ ： ９ １ ０４ （ ： ９ １ ０８ （ １３ １： ０ （ ： ０ １ １８ （ １３ １： １ （ ： １ １ １９ （ １５ １：２ （ １８ １：２
镉胁迫对 不 同基 因型小 白菜 种子萌发 的影响 ………… …………… ……………… …陆开形，汤 飞峰，丁沃娜 检测产毒微囊藻 的特 异性探 针研究 ………………………… …… …………………严婷婷，朱 鹏，陈海敏，等 中华鳖稚鳖荧光标 记技术研 究…… …… ……………………………… ……………许 晓军，杜建 明，张海琪，等 坛紫菜 ｈｐ ０基因克隆与表达 ……………………………… ………………………刘 伟，杨 锐，徐丽 宁，等 ｓ７ 台风引起 网箱 内水体动 荡模 拟装置的制作与应用 …………………… …… …… …王 曙，李 明云，苗 亮，等 不 同底质 、饵料种类和 日投饵 量对管角螺幼螺生长 的影响 ………………………黄 辉，蒋霞敏，姜小敏 ，等 基 于 Ｓ ｉｂ ｌ ｈ 的校际跨域认证研 究与实现 …………………… ……………………刘柏 嵩，毛 海波，沈斌表 ２ ２ ２ ２ ２ ２ ２ ２ ２ ｈｂ ｏｅ ｔ ２ ２ ２ ２ ２ ２ 时差 法超声流量计低功耗设 计方法的研究… …… …………………………………刘 强，王让定，姚 灵，等 种 基于优……… ………阂 捷，周红琼，王 晓东 ｌ７３７６ ７２ ７ ２ 杰 ３ １ ８ ㈣蝴 嘟 几种 推广黎曼 积分的 比较研 究… …………… …… ……………… ……………… ………………叶 臣．尹 ９ ７ ３ 类带有 回馈 控制的捕食一 食饵模型正 周期解 的存在性… ……… ………………………………王彩丽， 张建勋
基于叙词表的领域本体半自动构建的研究和实现
织 工 具 。《 语 叙 词 表 编 制 规 则 》 Ｇ １１０－９ ） 汉 （ Ｂ ３９ － １ － 认 为 ， 是 一 种 主题 词 ， 是 在 文 献 标 引 与 检 索 叙词 它
中用 以表 达 文 献 主 题 的 规 范 化 词 。叙 词 表 是 将 文 献 、 引人员 或用 户 的 自然语 言 转 换成 规 范 语 言 的 标
次上描 述信息 系统 的概 念 模 型建 模 工 具 ， 为解 决 这
一
设 计 的应 用原 型系 统 ， 现半 自动构建 领域本 体 。 实
问题提供 了新 的途径 ， 已受 到 国内外 研 究人 员 的
广泛 关注 ， 了研究 的热 点 。 成
１ 叙词表 与领域本体
１ １ 叙 词 表 ．
取和利用 信 息 资 源 带 来 了 困难 。 以分 类 法 和 主 题 法为 主的传 统 信 息 组 织方 式 已经 不 能满 足 人 们 的
使得 本体 的构建 有一个 良好 的基础 ， 如 ： 国 Ｓｒ 例 美 ｙ— ａｕｅ 学探索 将 Ｇ Ｍ（ 育 资料 网关 ） 换 成 Ｏ ． ｃｓ 大 Ｅ 教 转 ｎ
叙 词表 主要 用 于检 索 时 的后 控 制 和 标 引 时 的 自动
体 中概念 的属 性 、 例 以及 关 系 的 创 建提 供 线 索 ， 实
或辅助选 择索 引 词 ， 提 高 查 全 率 和查 准 率 、 是 实现 多语 种检索 和智能化概 念检索 的重要途径 。在 Ｔ Ｓ Ｒ
２０ Ｓｉ ｅｈ Ｅ ｇｇ ０９ ｃ ．Ｔｃ． ｎｎ．
基 于叙 词 表 的领 域 本 体 半 自动 构 建 的研 究和 实 现
仓 定 兰
（ 南京农业大学图书馆 ， 南京 ２０ ９ ） １０ ５
中信所博导和硕导
博士导师/tabid/374/default.aspx序号姓名性别职称学术专长1 学术专长21 关家麟男研究员信息资源管理信息经济与信息市场2 梁战平男研究员竞争情报知识管理3 王惠临男研究员机器翻译及自然语言理解与分析跨语言信息检索4 贺德方男研究员信息分析研究与咨询信息经济与信息市场的研究5 赵志耘女研究员宏观经济理论与政策科技发展战略与政策6 武夷山男研究员科技期刊研究科技评价7 曾建勋男研究馆员信息资源建设信息组织8 张旭男研究员重点科技领域研究科技政策与管理研究9 郑彦宁男研究馆员竞争情报情报学理论方法关家麟主要简历：先后就读于北京清华附中、北京汇文中学，1963年毕业于北京大学图书馆学情报学系。
参加工作后，一直在中国科技信息研究所从事业务、学术工作，也兼做研究生的教学与培训工作。
曾先后担任过本所文献馆馆长、所长助理、副所长、学术委员会副主任、主任，国家工程技术图书馆馆长特别助理、中国科技情报学会副理事长等职。
1995年被北京大学信息管理系聘为兼职教授，1999年被聘为北京大学博士研究生导师。
主要研究成果：参与主持并参加的《中国图书馆图书分类法》和《中国图书资料分类法》及其索引获国家级科技进步一等奖；《中国标准文献分类法》，《中国科技期刊联合目录系统》分别获部委级科技进步二等奖；《井冈山区经济技术发展战略研究》（获国家级科技成果证书）；《中国大百科全书（情报学）》获全国科技情报成果一等奖。
先后发表论文70余篇，其中包括：《关于文献资源共享问题的探讨》、《现代科学发展与文献分类展望》、《国家工程技术图书馆在起步中迎来新世纪》、《建设国家科技文献信息资源共建共享体系的若干思考》、《国家创新体系中的科技文献资源共享体系建设》、《信息服务效果跟踪研究》、《知识经济与信息经济》、《发展中的我国信息市场》、《知识资源与服务对科技创新能力的支撑研究》等；出版专著10余种，其中包括：《科技情报工作概论》、《信息工作理论与实践》、《图书情报部门的市场经营》《科学情报工作经济学》、《数字时代情报学理论与实践》等。
以叙词表为基础构建领域本体
以叙词表为基础构建领域本体陈胜玉河海大学计算机及信息工程学院，南京（210098）E-mail：chenshengyu@摘要：本文简要地介绍了叙词表和本体的基本概念，并分析了两者间的相同点和不同点；重点介绍了怎样以叙词表为基础构建领域本体，怎样从叙词表中选择概念，概念的属性和概念间的关系。
关键词：叙词表；本体；本体构建1. 叙词表叙词表又称为主题词表，收录某一领域中所有叙词(即经过规范化处理的，以基本概念为基础来表达文献主题的词或词组)和非叙词，按照一定顺序排列，其基本单位为叙词(非叙词)款目，其中叙词是某一概念的优选词，用来标引。
其余非叙词为入口检索词，这样就使得同一含义只用一个词表达，解决了一个概念多种词汇的问题。
每个叙词款目由叙词、分类号和各种参照事项组成。
叙词款目之间的语义关系正是由这些参照项来揭示，主要包括用、代、分、属、参等，分别表示叙词之间的等同关系、等级关系和相关关系[1][6]。
2. 本体本体论(Ontology)是哲学的一个分支，是一门有关存在及其本质和规律的科学。
今年来，人们将本体的概念引入人工智能、知识工程，用以解决知识概念表示和实现知识共享的有关问题。
在上述领域研究者们普遍接受的本体定义是Gruber于1993年提出的“本体是对共享的概念化进行形式的显式规范说明。
在最简单情况下，本体只描述概念的分类层次结构，在复杂情况下，本体在概念分类层次的基础上，加入一组合适的属性、关系来表示概念之间的其它关系，约束概念的内涵解释。
完整的本体一般都具备概念、关系、函数、公理和实例这五个基本的元素。
本体作为一种能在语义层次上描述领域知识的概念模型，具有良好的概念层次结构和对逻辑推理的支持能力[1]。
本体可对领域知识进行分析，建模，使其明确化；本体可使领域知识能够重用和共享并可借助开发工具使概念间的关系图形可视化；本体可在人、软件代理之间达成对某领域或信息组织结构的共同理解；本体可对领域知识进行推理，获取隐含知识。
基于叙词表领域本体构建在地方文献数据库中的应用——以“宋代庐陵文化名人研究数据库”为例
格式 和结构 ，很难支持语义的匹配 ，检索效果不尽如
目前 构 建 本 体 主 要 有 两 种 方 式 ：一 是 手 工 构 建 ，
构 建领 域 本 体 并将 其 引 入 到 地 方 文献 数 据
好的检索效果 ，人们引人 了本体 的概念 。
来 源 于 哲 学 领域 的 本体 （ Ｏ ｎ ｔ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ） ，逐 渐 被 人 们 应 用 到人 工 智 能 、知 识工 程 和 图 书情 报 领 域 。利 用 本 体 能 帮 助用 户 快捷 准 确 地 获取 海 量 的信 息 资 源 ，较 之
［ 中图 分类 号 ］Ｇ ２ ５ ０ ． ７ ４ ；Ｇ ２ ５ ７ ＿ ３ ［ 文献 标 志码 ］Ａ ［ 文章 编 号］ １ ０ ０ ５ —８ ２ １ ４ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ６ —０ ｏ ４ ２ —０ ４ 近年 来 ，以区域 文 化 研 究 为核 心 的高 校 图 书馆 特 色 文献 数 据 库建 设 蓬 勃 发展 。据 Ｃ Ａ Ｌ Ｉ Ｓ 专 题 特 色 数据 库 子项 目的展示 ，仅 在 “ 十 五 ”期 间 ，我 国高 校 图 书 馆 建 设 的地 域 文 化 数 据 库 就 有 ６ ３ 个 。地 方 文 献 作 为 地 域 文 化 的 重 要 载 体 ，是 对 地 域 文 化 的 记 录 和 反 映 ， 是 地 域文 化 的 重要 组 成 部分 。为 了 提高 地 方 文 献 数据 库 的 利用 效 率 ，人 们 把 探 寻 的 目光投 向 了地 方 文 献 数 据 库 的 资源 组织 。
的 字 眼 ，那 么就 要 漏 检很 大 一 部 分 文献 。为 了 获得 更
［ 摘
要 ］ 本 体 作 为 一 种 能 在语 义 和 知
识 层 次 上 描 述 信 息 系统 的概 念 模 型 建 模 工
Unit3SeaExplorationReadingandThinking教学设计-高中英语人教版选
公开课跨海越洋（人教版选择性必修四第三单元）文本分析本文选自选择性必修四第三单元，主题语境为“人与自然”，话题为“海洋探索”（Sea exploration），阅读板块的活动主题为“了解海洋探索”（L earn about the sea exploration）。
学生通过语篇阅读了解中国从古至今的海洋探索进程，体会一带一路的深远意义。
本文是一篇带有叙事性的说明文，以时间顺序清晰地介绍了中国从古至今的海洋探索历程：文章第一段指出早期人类开展海洋探索的原因——贸易往来和对世界的好奇心驱使着人类探索未知的世界，接着话锋一转，提到更早之前东方就有海洋探险活动，从而引出第二段中国的海洋探索历史。
第二段介绍了古代丝绸之路，特别是海上丝绸之路的产生与发展和对沿线地区的经贸往来和文化传播的促进作用。
第三段讲述明代郑和下西洋拓展中外交流的壮举。
文中用a sight to behold、a league of their time等词组形容郑和率领的船队，同时描述了中非国家之间的友好往来，呈现当时明朝的繁荣与中国悠久的和平外交传统。
第四段承接上文，指出如今的中国继续海洋探索，并介绍了“一带一路”。
这段重点介绍了“21世纪海上丝绸之路”以及现代海洋贸易延续古代丝路促进沿线经贸和文化交流的作用。
这突出了在全球化背景下，不断深化中国和世界其他地区的合作，推动互利共赢、经贸发展、文明交流互鉴的重要意义。
第五段介绍当代中国在海洋探索领域开展的其他国际合作，以南极为例，阐释海洋科考对于研究气候变化等全球问题的重要性。
第六段总结全文，表达对未来的展望——随着科技进步，中国将继续开拓进取，深化海外合作。
设计理念本课采用KWL自主阅读模式进行授课。
KWL阅读模式是由Ogle于1986年提出的一种自主阅读的略。
K是指“what I know”，教师可以在读前环节，组织学生开展小组讨论与分享，激活学生己有知识储备。
本节课伊始，教师组织学生分享航海探索故事，激活主题词汇；W是“What I want to know”，教师引导学生利用问题，在分享各条问题的回答后，梳理期望习得的内容。
基于受控词表互操作的集成词库构建研究
语 言之 间 的互操 作 ， 方面 开展 了很 多 积极 有 效 在这
１ 研 究背 景
的研究 计戎０如 Ｃ Ｍｅ（ ｏ ｐｅ ｅｔｙａｄＡ ｅ ａ ， Ａ ｄ Ｃｍ ｌ ｎ ｒ ｈ ｒ － ｍ ａ ｎ ｎ
ｉ ｄｃ ｅ项 ｆｅＭｅｉｉ ） 目， ｖ ｎ 由哥伦比亚大学与肯特州立大
叙 词 表 、 类 表 作 为 我 国 传 统 的 知 识 组 织 学主持 ， 分 是对医学资源的补充和选择 ， 是一个集英 、
ＫＥ ＯＲ Ｌｂａｙｃａｓｉａ ｏ． Ｓｂｅｔｉｄｘｎ． Ｉｔｒｐｒｂｌｙ ＹＷ ＤＳ ｉｒｒｄ ｖｃｂ ｌ ｙ ｏ ａ ｉ ｎｅｒｔ ｏａｕａ ． Ｃａｓ ｅ ｅ ｒ ｌｓｆ ｄ ｉ ｉ
Ｃ ｉ ｅｅ Ｔ ｅ ａ ｒ ｓ ｈ ｎ ｓ ｈ ｓ ｕ ｕ ． ＣＩ Ｓ Ｊ ＢＥＲ Ｇ２ ４ Ａ Ｓ ＮＩ Ｍ ５
ｃ ｒ ｄ ｅ ｔ ｎ ｉ ｌ ａ ｉ． Ｉ ｒ ｅ ｏ ｂ ｏ ｅ ａ ｄ ｕ ｅ ｔ ｅ ｃ ｍｐ ｔ ｌ ａａ ｈ ｙ ｔ ｍ ｄ ｐ ｓｓａ ｄ ａ ｏ ｅ ｍｏ ，ＸＭＬ ａ ｄ ｏ ｅ ａ ｘｅ ｓｂ ｅ ｂ ｓ ｎ ｏ ｄ ｒｔ ｒ ｗｓ ｎ ｓ ｎ ｓ ｈ ｏ ａ ｉ ｅ ｄ ｔ ，ｔ ｅ ｓ ｓ ｅ ａ ｏ ｔ ｔｎ — ｌ ｎ ｄｅ ｂ ｎ
叙词表编制历史、现状与发展
经过转换后的本体具有更高的质量和精度，可以更好地支持知识推理、语义检 索、自然语言处理等应用。我们通过比较案例和数据集评估了转换后的本体质 量，发现转换后的本体在概念完整性、层次结构清晰性和语义关系丰富性方面 都得到了显著提升。
尽管本次演示的研究取得了一定的成果，但是未来的应用前景和挑战仍然存在。 首先，在转换过程中可能存在语义丢失或歧义的问题，需要进一步研究和优化 转换算法。其次，随着语义Web技术的不断发展，新的知识和实体关系模型将 会出现，需要我们不断更新和扩展本体模型。此外，目前本体仍然面临着可维 护性和可重用性等方面的挑战，需要加强本体评估和标准化工作。
文献综述
医学领域本体是指对医学领域概念、术语及其关系的规范化描述。通过构建医 学领域本体，可以实现医学知识的系统化和规范化，提高医学信息检索的准确 性和效率。目前，国内外学者已经开展了许多医学领域本体的研究工作，并取 得了一定的成果。然而，现有的研究主要集中在本体构建的方法、本体评估等 方面，对于如何快速、准确地构建本体仍存在一定的困难。
3、提高精度：通过采用一定的算法和规则，可以更好地组织词汇和术语，提 高本体的精度。
结论与展望
本次演示提出了一种基于叙词表的医学领域本体构建方法，该方法通过利用叙 词表和其他相关资源，自动化地生成医学领域本体，具有较高的效率和客观性。 然而，该方法仍存在一定的局限性，如对于叙词表的质量和覆盖度要求较高， 需要不断更新和维护等。
将叙词表转换为本体可以更好地利用本体丰富的语义关系和知识模型，提高信 息管理的效率和精确度。具体而言，通过将叙词表中的术语和关系转换为本体 中的概念和属性，可以帮助信息管理人员更全面地描述和组织知识，提高知识 库的覆盖率和精度，为后续的知识推理和应用奠定基础。
一种基于本体的叙词语义描述方法
一种基于本体的叙词语义描述方法一种基于本体的叙词语义描述方法的论文提纲：第一章：研究背景和意义1.1 研究背景概述1.2 研究意义分析1.3 国内外研究现状介绍第二章：相关知识和理论基础2.1 本体和本体建模介绍2.2 语义描述方法概述2.3 叙词分类及其语义表达方法介绍第三章：基于本体的叙词语义描述方法3.1 本体构建流程3.2 本体实体和关系描述3.3 叙词语义描述方法实现第四章：实验设计和结果分析4.1 实验设计和数据集构建4.2 实验结果和分析4.3 对比分析和优化方案第五章：总结与展望5.1 本研究工作总结5.2 不足之处和改进设想5.3 展望未来发展趋势以上为一种基于本体的叙词语义描述方法的论文提纲，具体章节可根据实际情况进行适当调整。
第一章：研究背景和意义1.1 研究背景概述随着互联网和人工智能技术的飞速发展，自然语言处理成为了人工智能领域中一个非常重要的研究方向。
而在自然语言处理领域中，叙词是一个重要的研究对象，因为它们通常是句子或篇章的核心，决定着句子或篇章的意义。
通过对叙词进行语义描述能够为语言理解和自然语言处理提供基础。
然而，对叙词进行语义描述是一个相对困难的任务，因为叙词通常有多重含义，而且在不同的上下文中可能会有不同的意思。
此外，叙词的含义还可能会受到各种因素的影响，如语音、语调、语境等。
1.2 研究意义分析因此，本篇论文旨在研究一种基于本体的叙词语义描述方法，以提高对叙词的语义理解和识别能力。
本文的研究意义如下：1. 通过提出这种新方法，能够对叙词的多重含义进行更精准的描述和识别，为下一步的自然语言处理和文本分析提供更好的基础;2. 对本体的应用进行探索，可以增强叙词语义描述的准确性和完整性，从而增强自然语言处理的能力；3. 本文所介绍的叙词语义描述方法可以推广到其他语言和文化领域，从而促进国际社会语言和文化的交流和理解。
1.3 国内外研究现状介绍针对叙词语义描述的研究已经成为自然语言处理领域中一个非常活跃的研究方向。
基于领域本体的专利技术—功效文本挖掘方法
基于领域本体的专利技术—功效文本挖掘方法作者：陆佳伟慎金花张更平杨锋来源：《价值工程》2018年第02期摘要：专利技术-功效图是专利地图的一种。
通过制作专利技术-功效图，可以有效识别相关技术空白点和突破点，有助于加强专利战略部署。
本文以MOCVD（金属有机化合物化学气相沉淀）技术为例，首先通过技术骨架的搭建确定技术-功效词，构建了一个技术-功效导向的基于叙词表的领域本体。
进而借助文本挖掘技术通过专利摘要分析初步实现了对文本语义的理解，完成了技术-功效图的半自动制作。
通过将研究结果与某公司人工制作的技术-功效图进行对比，验证了此方法的准确性和有效性，并对二者的差异进行了解释。
Abstract： Patent technology-function diagram is a kind of patent map. Through the production of patent technology-function diagram， we can effectively identify the relevant technical gaps and breakthrough points， help strengthen the patent strategy deployment. This paper takes MOCVD （Metal-organic Chemical Vapor Deposition） technology as an example， first to establish the technical words and efficacy words based technical backbone structures in order to build a technology and function-oriented domain ontology on the basis of thesaurus. And then by means of text mining patent abstract analysis， this method realizes text semantic understanding initially as well as figures out the technology-function diagram semi-automatically. By comparing with a company with its artificial production of technology-function diagram， the accuracy and effectiveness of this method is verified and the difference between the two is explained.关键词：领域本体；专利摘要分析；技术-功效图Key words： domain ontology；patent abstract analysis；technology-function diagram中图分类号：G350.7 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2018）02-0245-040 引言专利文献是世界上最大的技术信息源，包含了世界科技技术信息的90%-95%[1]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第25卷第1期, 2012年1月宁波大学学报（理工版）首届中国高校优秀科技期刊奖V ol.25 No.1, Jan. 2012 JOURNAL OF NINGBO UNIVERSITY ( NSEE ) 浙江省优秀科技期刊一等奖基于叙词表的海洋领域本体构建研究周军根1, 刘柏嵩2（1.宁波大学商学院, 浙江宁波 315211; 2.宁波大学图书馆, 浙江宁波 315211）摘要: 为有效地进行海洋管理, 将本体思想引入该领域, 研究构建了海洋领域本体. 从海洋领域的实际情况入手, 并在专家构建的《海洋主题词表》的基础上, 提出一种基于叙词表的本体构建方法. 在此方法的指导下, 构建了海洋领域本体. 该本体能效解决我国各部门协调和信息共享问题, 促进我国海洋信息管理的发展.关键词: 海洋领域; 领域本体; 主题词表中图分类号: C939; TP301 文献标识码: A 文章编号: 1001-5132（2012）01-0108-05广袤的海洋蕴藏着极其丰富的海洋资源, 发展海洋经济已经摆在各国政府的面前, 成为各国政府大力投资发展的对象. 海洋作为国家存在和发展的物质基础, 是人类存在与发展的资源宝库和最后空间, 是高新技术发展的重要领域. 为此, 党的十六大报告在总体战略部署中专门提出了一项具有深远历史意义的“实施海洋开发”的具体要求. 因此, 必须加强海洋管理, 有力保障我国海洋经济的可持续发展.海洋管理也称为海洋综合管理, 海洋领域具有跨地区、跨行业、跨部门, 涉及多产业、多学科和多领域的特征, 在管理中涉及多个主体, 不仅包括政府, 还包括企业、第三部门和公众等[1]. 因此, 各部门管理起来相对复杂, 管理过程中不可避免地会出现各种问题. 目前, 原有的海洋管理系统已经不适合海洋的管理要求, 它不能有效地协同不同地区、不同部门之间的工作. 笔者在对海洋管理进行深入研究的基础上, 将本体思想引入海洋管理领域, 提出了一种建立在“叙词表”基础上的本体构建方法, 构建海洋管理领域本体.1相关研究本体是源于西方哲学领域, 从哲学上看, 其意义代表世界的本原, 关注的是“存在”, 即世界在本质上有什么东西存在或者世界有什么类型的实物. 后来随着科学技术的发展, 本体涉及的研究领域逐渐扩大, 如计算机领域等[2].本体是对概念化的显式说明, 把现实世界的抽象概念显式化和规范化, 使概念与概念之间、概念与对象之间、对象与对象之间的关系更加清晰明了, 减少了概念与概念之间的歧义, 使知识库复用和共享成为可能, 以更好地来表达、检索、存储和共享知识. 目前, 国内把本体引入海洋领域研究的论文很少. 因此, 笔者把本体的思想引入到海洋领域, 建立海洋领域本体, 以实现对海洋信息知识库的存储、共享等, 使国家利用海洋知识库加深对我国海洋信息的了解, 更好地管理海洋.关于本体的构建方法, 国内外都进行了深入研究, 比较典型的有企业本体(相关商业企业间术语和定义的集合)及Uschold&King方法[3]、TOVE 本体(虚拟企业)及Gruningner&Fox方法, Cyc本体及方法. 而笔者采用叙词表方法来构建本体.叙词表也被称为主题词表, 是一种传递知识的工具. 最早的叙词表是由美国杜邦公司于1959年前后为用于情报检索而编制的, 其大体上由主表、附表和辅表三部分组成. 本体和叙词表一样, 都是基于知识工程基础上构建的, 都涉及知识之间、概念及概念之间的关系. 但是两者也存在一定收稿日期:2011−09−03. 宁波大学学报（理工版）网址: 第一作者:周军根（1989－）, 男, 江西临川人, 在读硕士研究生, 主要研究方向: 信息管理. E-mail: 598919619@ *通讯作者:刘柏嵩（1971－）, 男, 安徽安庆人, 研究员, 主要研究方向: 人工智能. E-mail: lbs@第1期 周军根, 等: 基于叙词表的海洋领域本体构建研究 109的差异. 首先, 构建的目的不一样, 叙词表主要用于叙词型主题检索工具的术语控制工具, 而本体主要为知识代理间的知识认识共享开发, 可同时用于人和机器; 其次, 叙词表只是一个语料库, 只包含概念及概念之间的关系, 却不包含函数、公理和实例, 而本体可以是概念集、语料库, 还可以用于知识工程构造知识库. 叙词表中具有完整概念及概念之间的关系, 可以用于领域本体概念的创建和属性、实例以及关系的创建提供线索和指导. 将叙词表较为准确转换为本体, 必然考虑其特点, 需要进一步的数据洗清及语义关系调整的基础上进行, 这样才有实际意义[4]. 2本体的构建2.1 本体构建思路本体一般可以作为机器翻译、语义检索、数据交互等应用的语义基础或者单独作为一个知识库而存在[5]. 但是在本体构建的初期, 由于领域范围的模糊、目的不明确, 出现收集概念颗粒度程度不适当、本体的系统能力问题定义不清、缺乏实例等问题, 引起了本体构建资源的不合理分配. 同时影响本体共享和发展应用.因此, 本体的构建需要有正确的方法论来指导. 对于由跨专业、跨部门构成的海洋领域, 需要不同行业不同专业的人员协同完成. 由于原有的管理方法不适于如今的海洋管理, 国家海洋局已经在考虑另一种管理系统, 国家海洋局在2002年组织了海洋领域专家组织指定了《海洋科学主题词表》, 共收录了主题词20252条, 其中主题词15638条, 非正式主体词表为4614条. 同时还构建了《海洋基础数据表》, 帮助建立本体的属性和实例.2.2 本体构建工具的选择发展至今, 已有许多本体构建工具, 国内使用最多的是美国斯坦福大学医学信息部开发的Protégé工具和德国卡尔斯鲁厄大学开发的KAON 工具; 其他的开发工具有英国Open 大学开发的集浏览、创建、编辑于一身的WebOnto 本体构建工具, 其解决了HTML Widgets 创建接口产生的问题; 还有南加州大学为Loom 知识库开发的Ontosaurus 工具. Protégé允许用户定制知识获取界面, 本着方便用户的原则, 本文选用Protégé作为本体开发工具.2.3 本体描述语言的选择本体描述语言源于人工智能领域对知识表示的研究, 主要有以下语言或环境为代表: Ontolin- gua 、OKBC (Open Knowledge Base Connectivity)、OCML (Operational Conceptual Modeling Language)、Frame Logic 等. 近年来, web 技术提供了便捷的全球信息共享, 其必然与以共享为特征的本体论相结合, 在此环境下, 基于web 标准的本体描述语言正成为研究热点, OWL 就是在这种背景下产生的. 2002年7月, W3C 在提交的“DAM+OIL ”基础上发展了OWL 语言, 使其成为通用的本体描述语言. 其具有定义良好的语义和表示能力、强大的逻辑推理能力、保证计算的复杂性和可判定性及现有工具的支持等优点, 因而受到国内外本体构建者的广泛使用. 因此, 本文选用OWL 为本体描述语言. 2.4 本体构建的步骤根据海洋领域的实际情况, 利用本体构建方法, 即基于叙词表构建海洋领域本体. 主要步骤包括确定本体的应用目的和范围、领域本体的整体规划、本体的构建(包括确定概念及其关系、定义概图1 本体构建框架110 宁波大学学报（理工版） 2012念属性、构造概念之间关系和创建实例)、本体表示和本体评价(图1).2.4.1 确定领域本体的范围领域本体是描述领域知识的专门本体, 本体所对应的应用领域不同, 则所需要涉及的领域范围也不同, 包含的本体术语也是不同的[6-7]. 同时也针对海洋领域是跨行业跨部门的领域这一特性. 因此, 在构建本体之前, 就应先确定本体的范围, 确定海洋领域具体涉及哪些部门、哪些行业, 他们之间的关系是什么等.2.4.2 领域本体的规划这一步主要确定构建本体的一些原则, 如构建工具的选择、本体的评价标准、表示本体的语言等问题. 因此, 本文确定Protégé为开发工具, OWL 为本体描述语言.2.4.3 本体构建的原理笔者将以叙词表为基础采用protégé方法构建海洋领域本体. 在本体构建过程中, 首先确定本体的概念, 之后定义概念的属性, 构建概念之间的逻辑关系, 最后生成实例.(1) 确立概念. 概念化作为知识形式化表达的基础, 是所关心领域中的对象、概念和其他实体以及它们之间的关系. 在构建本体之前, 须先获取概念. 这些概念往往都是海洋领域的关键字. 得到完整的概念列表是很重要的, 不必担心概念重叠、概念之间的逻辑关系以及概念是类还是属性等.(2) 定义概念属性. 在确定完概念之后, 就应描述概念的内部结构, 即类的属性. 本体的属性用来描述类和实例的特征, 其主要包括4个重要属性即固有属性(如圆的半径)、外在属性(如书的作者)、局部或物理和抽象部分、其他个体间的关系、类的个体和其他条目之间的关系. 而且, 子类可以继承父类的属性.(3) 定义概念之间的关系. 本体概念之间的关系有许多. 但是最基本的关系有四类: part-of、kind-of、attribute-of和instance-of. part-of关系反映整体和局部之间的关系, kind-of关系反映概念父类和子类之间的继承关系, attribute-of关系反映概念与属性之间的关系, instance-of关系反映的概念与实例之间的差别.(4) 实例化. 定义类的单个实例首先要选择类, 接着生成这些类的单个实例, 最后填充属性值. 实例是概念的个体, 继承概念的属性, 并具有相应的属性值.2.4.4 本体的表示可以用自然语言、框架、语义网络表示本体. 但为有效表示本体, 一般采用本体语言. Hammar 和Mcleod提出用描述符来表示本体术语之间的关系. 如果关系是对称的, 表达方式是<canonical- term, term, ontology>; 如果是不对称, 表达方式是<term1, ontology1, relationship, term2, ontology>. Guarino等人提出了Lexical Conceptual Graph的方法表示本体, 该方法采用有向图原理. 节点表示概念, 有向边代表概念之间的关系, 结点的词汇表示概念的名称, 有向边的词汇则表示结点之间的关系.2.4.5 本体的评价在本体的构建过程中, 构建的本体往往会与预期有差异. 本体评价能够有效地找出本体的差异, 予以纠正. 同时也能够通过本体的评价引导本体的构建方向. 科学合理的本体评价, 对于明确本体的构建方向, 提高本体的应用价值, 具有重要的意义. 然而国内对于对本体的评价方法研究比较少. 评价的主要方法有Ontoclean方法、Ontometric 等方法.2.5海洋领域本体的构建本体的构建方法有许多, 如Bernaras方法、Uschold & King方法、Gruninger & Fox方法等. 不管哪种方法, 都是先获取概念, 然后确定概念的属性、实例的确定、关系的确定.2.5.1 概念的获取本体的一级概念全部来自《海洋科学主题词表》, 二级概念是一级概念的子类, 依次类推直到处于叶子结点的概念, 形成一个本体框架. 主要涉及的概念有海洋物理、海洋生物、海洋化学、海洋生态、人类活动、地理现象等概念. 其中, 海洋物理又可分海水、气象、地质等概念. 海洋生物又可以分海洋植物、海洋动物、海洋微生物等. 具体如图2所示.2.5.2 属性的确定类的属性描述了概念的内部结构, 确定类的属性可以对事物有更完整的认识. 本体的概念属第1期周军根, 等: 基于叙词表的海洋领域本体构建研究 111性主要来自于《海洋领域基础数据表》. 同时子类可以继承父类的属性, 但子类也有自己特定的属性. 例如, 海洋植物有光合作用、净化海水等的属性, 它的子类海洋木本植物则可以从父类继承光合作用、净化海水的属性, 但是, 同时它也有自己的特有属性, 如保护海堤免受海水的侵蚀等. 2.5.3 关系的确定本体构建的关系有两类: 等级关系和非等级关系. 等级关系包括上下位关系和实例关系. 非等级关系主要通过添加概念的特殊属性来连接两个概念. 例如, 红树林和海洋木本植物是等级关系. “人类”必须通过“监测”这一特殊属性才能和“地理现象”建立连接, 所以“人类”和“海洋生物”是非等级关系, 由此得到关系——人类<监测>地理现象.2.5.4 为概念添加实例概念经过多级划分, 把实例添加到最底层的概念中. 为海洋物理添加水温、湿度、潮高、浪高等实例, 为海洋植物添加红树林、椰树等实例.2.6海洋领域本体的应用海洋领域具有涉及多产业、多学科和多领域的独特特征, 一般的技术很难构建能有效协调各部分信息的平台, 而运用本体理论能够有效解决这些问题. 用本体理论构建的系统, 当有突发海洋状况时, 政府可以运用海洋领域本体组织协调各部门密切合作处理事故, 分享各部门获取的实时信息, 并运用海洋领域信息库评估本次事件对海洋的影响. 例如, 当宁波海域发生油轮触礁、大规模原油泄漏事件时, 首先东海救助局的直升机赶到现场救助遇险船只上的船员, 同时收集出事海域的信息, 把出事地点的位置、气象等信息通过海洋管理系统共享. 国家海洋局通过东海救助局的信息派海洋调查船等船只赶到现场, 帮助处理漏油事件, 并评估此次漏油事件对东海环境等各方面的影响, 同时把信息传到各相关部门.用户提出漏油灾害查询请求, 系统启动海洋管理系统集成服务, 该服务根据用户需求调用子服务. 具体过程如图3所示.(1) 调用数据访问服务. 用户输入漏油灾害请求, 确定请求的数据源, 包括海洋各部门现场获取和观测的报文数据和地波雷达获取的网格数据.(2) 将报文数据、网格数据通过相应的适配器转换为交换数据. 交换数据内容按照本体术语表规则将报文和网格数据整合生成.(3) 通过系统计算服务对应的适配器将交换数据转换为需要的内部数据格式, 获得结果.(4) 计算结果为一张数据矩阵表, 将表转化为统一交换数据.(5) 将该交换数据做可视化处理.(6) 当所有服务结束后, 返回; 否则, 返回步骤(1).3结语发展海洋经济已经成为了各国经济的一个新的增长点, 如何有效管理海洋也成为各国政府无法绕开的话题. 尤其是有效协调好各部门应对各种海洋突发问题, 针对海洋管理的难度和复杂性, 本文把本体的思想引入海洋领域, 构建海洋领域本体, 使各个行业学科部门能够有效信息交流, 加强对我国海洋的管理. 图2 海洋领域框架图112 宁波大学学报（理工版） 2012参考文献:[1] 王琪, 李文超. 我国海洋区域管理中存在的不协调问题及其对策研究[J]. 中国海洋大学学报, 2010(2):33- 37.[2] 李善平, 尹奇, 胡志杰, 等. 本体论研究综述[J]. 计算机研究与发展, 2004, 41(7):1041-1050.[3] Uschold M, Gruninger M. Ontologies: Principles, methods,and applications[J]. Knowledge Engineering Review, 1996, 11(2):93-155.[4] 贾君枝．《汉语主题词表》转换为本体的思考[J]. 中国图书馆学报, 2007, 33(4):41-44.[5] 丁晟春, 李岳盟, 甘利人. 基于顶层本体的领域本体综合构建方法研究[J]. 情报理论与实践, 2007, 30(2):236- 240.[6] 王梅. OWL 领域本体的构建方法与研究[J]. 图书情报工作, 2006(12):30-45.[7] 翟笃风, 刘柏嵩. 面向物流领域的本体构建研究[J].宁波大学学报: 理工版, 2010, 23(2):23-28.Thesaurus-based Ontological Construction Using Ocean Domain OntologyZHOU Jun-gen 1, LIU Bai-song 2( 1.Faculty of Business, Ningbo University, Ningbo 315211, China; 2.The Library, Ningbo University, Ningbo 315211, China )Abstract: With a view of better conduct ocean management, this paper applies some concepts in ontology to theocean management area, and explores the methods for ontological establishment. From the ocean status in quo and based on the existing “Ocean Thesaurus”, the ontology construction method is proposed. Under the guidance of the introduced method the ocean domain ontology is constructed for ocean management. This ontology solves effectively the coordination and information sharing for different administrative departments and advances the ocean management techniques.Key words: ocean management; domain ontology; thesaurus（责任编辑章践立）图3 系统工作原理图。