增长的极限.

不可再生的资源
地球上许多资源是不可再生的，有些不 可再生资源利用率的增长比人口增长还快， 如果一味的无限增长下去，这些资源总会消 耗光的，这样也就导致了增长是不能无限进 行下去的。为了经济能够持续的增长下去， 我们应该实行可持续发展政策。
污染
污染是这个世界系统中另一个技指数增长的量。 人类关心他的活动对自然环境的影响,仅仅是最近的事情。科 学地量度这种影响的尝试甚至是更近的事, 而且还很不完善。我 们可以在这里提出四个基本问题： （1）有少数几种污染, 似乎是按指数增长的。 （2） 关于这些污染增长曲线的上限应当在什么地方, 我们几 乎不知道。 （3）生态过程中有自然的时间拖延存在, 从而低估必要的控 制措施的可能性增加。因此漫不经心地达到了污染的上限。 （4） 许多污染遍及全球7 它们的有害影响在距离它们产生的 地点很远的地方出现。 事实上, 作为时间的函数来量度的每一种污染物质看来都是按指 数增长的。
罗马俱乐部
罗马俱乐部(Club of Rome)是关于未来学研究的 国际性民间学术团体，也是一个研讨全球问题的全球 智囊组织。其主要创始人是意大利的著名实业家、学 者A.佩切伊和英国科学家A.金。俱乐部的宗旨是研究 未来的科学技术革命对人类发展的影响，阐明人类面 临的主要困难以引起政策制订者和舆论的注意。目前 主要从事有关全球性问题的宣传、预测和研究活动。 成立于1968年4 月，总部设在意大利罗马。
增长的极限
这本最初写于1972年的 经典之作，曾因论点“冒天下 之大不韪”而引起激烈争议。 但是几十年过去，本书一版再 版，人们也逐渐认识到其价值， 低碳经济、生态足迹正在走入 人们的生活。 增长应被视为广泛的，并 不局限于地球和经济，我们自 身的心智、所从事的各类活动， 如投资等，无不有此追求。而 这些行为模式也有其可能的极 限和过冲。
《增长的极限》主要叙述了自从产业革命 以来，由于各国在不断地经济竞赛，经济增 长模式所倡导的“人类征服自然”，后果是 使人与自然处于尖锐的矛盾之中，人类不断 地改造着自然，却不断地受到自然的报复， 这条传统工业化的道路，已经导致全球性的 人口激增、资源短缺、环境污染和生态破坏， 使人类社会面临严重困境，引导人类走上了 一条不能持续发展的道路。
世界经济增长
以1963 年的产量作为基点。从1963 年到1968 年 的平均增长率是每年7% , 或者以人均为基础是每年5%。 由于工业产量是按每年47% 增长, 而人口只按每年2% 增长, 这使人推想, 世界人民生活的物质标准将在今后 十四年中提高一倍。人类面临的基本问题是− 这世界能 在物质上支撑现在的人口增长率和资本增长率吗？这 个地球可以供养多少人？在什么财富水平上供养？能 供养多久&？ 要回答这些问题, 我们必须详细调查世界 上为人口增长和经济增长提供物质支持的那些系统。
罗马俱乐部
外界批评罗马俱乐部具有极端马尔萨斯主义和强 烈的精英主义色彩，是欧洲权力精英和美洲盎格鲁精 英的联盟。 更多的批评指责该俱乐部发表警告的动机是其左 倾政治日程，而非科学事实。 阴谋理论家有时把该俱乐部与一些国际阴谋联系 到一起，比如“新的世界秩序”。 有些人还认为该组织正在谋划推翻美国政府，并 把全世界划分成10个“帝国”。
该书是罗马俱乐部关于人类困境的研 究报告，它在西方世界陶醉于高增长、高 消费的“黄金时代 ”时，明确的提出了 “全球性问题”，即人口问题、工业化的 资金问题、粮食问题、不可再生的资源问 题、环境污染问题，给人类社会的传统发 展模式敲响了警钟，掀起了世界性的环境 保 护 热 潮 。
作品观点
1、增长的极限来自于地球的有限性 2、反馈环路使全球性环发问题成为一个复杂的整体 3、全球均衡状态是解决全球性环发问题的最终出路
THANKS
指数增长 的极限
粮食
不可再生 的资源
污染
粮食
粮食的供应成为影响增长的一个重要因素。 随着发展的进行，世界人口越来越多，而相应的 对粮食的消耗成为一个重要问题。然而地球上可 供更重的土地资源是有限的，这样就导致了无法 生产足以供应正在逐渐增加的人口的粮食。当然 土地资源只是制约粮食生产的一个因素，另一个 重要的因素就是淡水，没有足够的淡水供应也无 法生产足够的粮食。
罗马俱乐部
虽然外界（主要是美国）对罗马俱乐部持有很大 的疑惑，但是此俱乐部对人类困境的研究报告还是有 着十分重要的参考意义，它从多方面阐述了增长不是 可以无限的进行下去的，为了能够更长久的生存和发 展下去，我们就要走可持续发展的道路，认识到物质 的极限。 它提醒我们必须发展一种全而的战略, 向所有主要 问题, 特别是人和环境的关系问题进攻。我们不能期 望单靠技术上的解决办法使我们摆脱发展和环境的恶 性循环 。对发展和环境这两个关键问题的战略必须设想是一 个共同的战略。
罗马俱乐部
其宗旨是通过对人口、粮食、工业化、污染、资 源、贫困、教育等全球性问题的系统研究，提高公众 的全球意识，敦促国际组织和各国有关部门改革社会 和政治制度，并采取必要的社会和政治行动，以改善 全球管理，使人类摆脱所面临的困境。由于它的观点 和主张带有浓厚的消极和悲观色彩，被称为“未来学 悲观派”的代表。
全球均衡 状态
均衡状态中 的增长 均衡状态中 的平衡
均衡状态中的增长
在均衡状态中, 人类最理想和最满意的活动—教 育、艺术、音乐、宗教、墓础科学研究、体育运动和 社会的相互影响— 可能繁荣。 在均衡状态中, 技术进步是必要的, 也是受欢迎 的。
Байду номын сангаас
均衡状态中的平等
现在, 人口和资本的增长模式, 实际上在全世界扩大了 贫富之问的差距, 按照现在的模式, 不断试图增长, 其最终 结果将是灾难性的崩溃。 人口增长可能是更加平均地分配世界资源的最大障碍。 如果每人得到的平均数量不足以维持生活, 平均分配就成 为社会自杀。 我们描绘的均衡状态, 是理想化了的。均衡需要用一定 的人类自由来换取其他自由 — 普遍的和不受限制的教育, 有利于创造和发明的闲暇,让世界人民享有免于饥饿和贫困 的自由。
3、全球均衡状态是解决全球性环发问题的最终出路
通过对上述关系到人类生死存亡的重大问题的定量 研究，米都斯小组得出以下结论：第一，在世界人口、 工业化、污染、粮食生产和资源消耗方面，如果按现在 的趋势继续下去，我们人类所在的地球的增长的极限有 朝一日会在今后100年中发生。第二，改变这种增长的 趋势和建立稳定的生态和经济的条件，以支撑遥远未来 是可能的。第三，如果世界人民决心追求后一结果，而 不是前一结果，那么，他们开始的行动愈早，成功的可 能性就愈大。
1、增长的极限来自于地球的有限性
在米都斯小组看来，增长是存在着极限的，这主要是由 于地球的有限性造成的。他们发现，全球系统中的五个因子 是按照不同的方式发展的，人口、经济是按照指数方式发展 的，属于无限制的系统；而 人口、经济所依赖的粮食、 资源和环境却是按照算术方 式发展的，属于有限制的系 统。这样，人口爆炸、经济 失控，必然会引发和加剧粮 食短缺、资源枯竭和环境污 染等问题，这些问题反过来 就会进一步限制人口和经济 的发展。
技术和增长的极限
在过去三百年间, 由于一系列惊人的技术进展, 人类 已经把人口和经济增长的极限推后了, 并且汇集了感人的 记录。许多人期望, 技术上的突破会继续无限地提高物质 的最高极限。这些人用毫不含糊的技术乐观主义来谈论 未来。每一项新技术都有副作用，技术上的解决办法可 以定义为“ 仅仅需要自然科学技巧方面的变革, 而很少 需要或者不需要人类价值或道德观念方面的变蔽的一种 解决办法。” 今天有许多问题并没有技术上的解决办法。 例如, 核军备竞赛, 种族间的紧张状态和失业。即使技术 进步把所有期望的事情都付诸实现, 这些很可能都是没 有技术上的解决办法的问题, 这几个问题的相互作用, 最 后会带来人口增长和资木增长的终结。
2、反馈环路使全球性环发问题成为一个复杂的整体
在米都斯小组看来，全球性环发问题之所以成为一 个整体，是由于全球系统的五个因子之间存在的反馈环 路决定的，这样就使问题越来越严重。反馈环路是一个 封闭的线路，它联结一个活动和这个活动对周围状况产 生的效果，而这些效果反过来又作为信息影响下一步的 活动。在这种环路中，一个因素的增长，将通过刺激和 反馈连锁作用，使最初变化的因素增长的更快。
增长的极 限
指数增长 的本质
指数增长 的极限
技术和增 长的极限
全球均衡 状态
世界人口 增长
世界经济 增长
粮食
不可再生 资源
污染
技术的副 作用
均衡状态 中的增长
均衡状态 中的平衡
指数增长的 本质 世界人口增 长 世界经济增 长
世界人口增长
1650 年, 人口数量大约是五亿, 增长率约为每年 0.3% , 相当于将近二百五十年翻一番。1970 年, 人口总数量三十六亿, 增长率是每年2.1% , 按这 个增长率, 相当于三十三年翻一番。因此, 不仅 人口在按指数增长,而且增长率也在增长。我们 可以说, 人口增长已经“ 超” 指数了。