关于推动绿色建筑设计的思考_于春普[1]

ＲＥＳＥＡＲＣＨＥＳ　ＩＮ　ＤＥＳＩＧＮ建筑学报５０作者单位：北京市勘察设计管理处收稿时间：２００３年４月关于推动绿色建筑设计的思考于春普提要／绿色建筑或称可持续发展的建筑、生态建筑将成为２１世纪建筑设计的主流。

推动绿色建筑设计要依靠全社会生态意识的提高，依靠市场机制的驱动，靠政府政策法规的规范与诱导，但建筑师的先觉是重要的关键。

关键词／绿色建筑生态意识评估体系运作模式绿色建筑，或称可持续发展的建筑、生态建筑等，虽然提法不同，基本内涵是相同的，对其将成为２１世纪建筑设计主流的认识也是趋同的。

但是，要成为建筑师的行动，不仅涉及社会上的方方面面，同时还要解决很多认识上的、技术上的，以及建设体制和政策上的问题。

本文拟就此谈些想法，以期进一步引起建筑师与社会各方面的重视和讨论。

一、绿色建筑的发展是实现建筑可持续发展战略的关键尽管可持续发展已经成为大家的共识，但其原则在建筑设计中的体现从内容到方法还缺少一致的认识，在实施上的差距就更大。

可持续发展是在人类发展与环境、资源的尖锐矛盾中提出的。

对可持续发展，不能仅用几个环境指标来表示，要看到它是在生态系统规律上提出来的一种发展模式，要求在发展中注意资源的可续利用和不给环境造成不可恢复的破坏，因此它是一种新的生态价值观，也已逐步地成为规范我们社会行为的重要指导原则。

建筑对环境和资源的影响不仅涉及面广，而且极其深刻，特别是对于我国高速发展的城市来讲，更是影响巨大。

比如近几年北京地区每年建筑开复工面积就达到近亿平方米，每年竣工２０００多万平方米，这种高密度和高强度的建设活动，使城市生态景观快速发生变化，城市生态系统和外部环境进行着大量物质与能量的交换，仅就建材而言，我国钢、水泥、平板玻璃、建筑陶瓷、卫生陶瓷、砖、砂、石几项生产耗能达１．６亿多吨标准煤，占全国能源生产的１３％左右。

我国新型墙体材料的产量虽然增加很快，但实心粘土砖仍然占８０％以上，不仅年耗煤达５０００多万吨，而且是每年要毁掉１０多万亩土地资源，还要向环境排放大量的有害气体和温室气体。

建筑系统在使用、改造和拆除过程中，比建造它还要发生多几十倍的能量与物质的交换。

有资料表明，一个建筑使用６年所消耗的能量就相当这个建筑建造中所消费的能量，而建筑的寿命要达到５０－１００年。

在建筑使用能耗中，仅占全国人口１４％的采暖人口，每年用于采暖的能源高达１．３亿吨标准煤以上，占全国能源生产的１０％，保温不良的墙体材料造成的热损失估计达１．２亿吨标准煤，按单位面积计算，我国住宅采暖能耗相当于发达国家的３倍。

与此同时夏季空调和现代照明的耗能也在以惊人的速度发展。

可以说建筑系统是生物圈中一个重要的能量与物质材料的流动环节。

它的可持续发展对实现可持续发展战略有着特殊重要的意义。

一个建筑体系，是否可称为绿色建筑体系，其界定的原则，不在于它是否应用了某种绿色设计的技术方法，而是要从以下两个观点考虑它是否贯彻了可持续发展的原则：一是要从建筑全寿命周期过程中，对环境和资源影响的考虑；另一个就是要从建筑材料及使用功能，对室内、室外，对局地、区域及至全球环境和资源影响的考虑。

只有在这两方面达到一定标准的建筑体系（这个标准应是建立在当前技术经济水平下的认识），才能做到节约能源、资源，无害化、无污染和可循环。

因此，绿色建筑体系是符合生态调控规律的建筑体系。

由于我国现行的基本建设管理体制，把一个连续的建设过程分段进行行政管理和建设运作，使得各自去研究其改革与发展，这就难于建立整体生态建筑观，难以体现全方位、全过程控制的原则。

现在，建筑材料工业部门已经十分重视并采取措施解决材料生产有关的环境问题，且重新审视人们消费方式和材料选择的生态意义，解决材料高能耗、不可循环和对人体与环境污染的问题。

在施工阶段的管理中，也比较注意了建筑施工与建筑材料运输过程中的污染控制，注意了墙体改造和建筑节能，还有很多施工单位开展了ＩＳＯ１４０００的贯标。

但是，对建设工程项目起决定作用的项目策划、规划和设计阶段在贯彻可持续发展战略上不仅意识差，也无有力措施。

以本部门经济利益为目的的开发商，对建设工程的使用方式和建筑的品质持有决定权，由于设计师与开发商之间的良性互动机制并未建立，一些有为的建筑师也难于发挥作用。

在建设的前期阶段，唯一能对建筑系统可持续发展有所推动的就是国家颁布的技术标准和规范。

立项阶段的环境影响报告书也只限于污染范围，而对于建筑系统全过程对资源和环境的影响并未被列入。

因此可以说，当前对于控制建设工程总体和全过程的建设项目立项和规划设计阶段成为建筑业贯彻可持续发展战略的薄弱环节，亟待解决。

二、绿色建筑设计与繁荣建筑创作对于绿色建筑设计的技术方法分类众说纷纭，１９９３年６月国际建协在芝加哥会议上通过的《芝加哥宣言》，对可持续的建筑设计提出了六方面的观点：即节约能源、设计结合气候、材料与能源的循环利用、尊重用户、尊重基地环境和整体的设计观，并没有提出某项确切的技术支撑。

其实这也正反映出绿色建筑设ＡＢＳＴＲＡＣＴ／ Green architecture design, also called sustainablydeveloped architecture design or ecological architecturedesign, w ill b ecome the main stream of architecture design in the 21st Century. Promoting green architecture design must rely on the enhancement of ecological awareness in whole society, the impellent o f market mechanism and be regulated by government policy and statute. But foresight of architects is the crux of the m atter.ＫＥＹ　ＷＯＲＤＳ／ Green architecture, Ecological awareness,Evaluation system, I mplementation model５１ＲＥＳＥＡＲＣＨＥＳ　ＩＮ　ＤＥＳＩＧＮ建筑学报５２定了分级的评估标准，而且每年都有修订的新版本（表２）。

这里强调的是评估体系的制定必须要结合本国的特点包括气候条件、资源，以及经济技术水平等等，不能认为是用国外评估机构评估就是达到了国际水平。

还是应尽快建立我国自己的评估体系和评估机构开展评估。

现在，我国在建设部指导下，已经编写了《生态住宅技术评估手册》，针对奥运建筑现在又在开发绿色建筑的评估体系。

国内已经陆续进行了一些评估的工作，有些开发商还不惜花钱请了国外的评估机构进行评估。

比如北京当代集团开发的万国城项目，清华大学建筑学院作为评估单位为开发商起到了重要的设计咨询作用。

评估严格按照我国《生态住宅技术评估手册》要求的内容和标准进行，同时为此又开发了一系列计算机模拟计算方法。

在利用原有建筑、体现历史内涵、小区地面雨水渗透、垂直绿化、隔声防噪，特别是外墙保温、外窗和遮阳板的改进及改善采暖系统等方面提出了具体的改进意见。

最后工程竣工时还要进行验收。

这个案例中，开发商的经济利益和消费人群的环境意识的结合，形成了一种市场的机制，使其绿色设计得以实施。

实践说明，评估是一种有效的方法，关键在于有一个科学可行的标准、有操作性的技术方法，在过程上，评估工作如果能在项目规划时开始介入，到设计、建造的全过程，直至竣工验收，就一定会收到更大的成效。

３．改革建筑工程运作模式，加强建筑师对工程全过程的控制在当前国内建设体制下，开发商把一个建设工程分段发包给勘察、设计、施工、监理单位，包括建筑材料和设备的采购，也基本上是开发商说了算。

在现行体制下，建筑师的权利极为有限，加上设计招投标运作的不规范，建筑师往往只能按照投资商的想法追求建筑的造型和画施工图，谈不上对工程全过程的控制。

所以给建筑师的创作空间和控制工程质量的权利已经是急需解决的问题。

一个典型例子就是清华大学和美国麻省理工学院合作进行生态住宅小区的设计与建设研究，找了北京两家大的房地产开发公司，历时４年，设计付出很大，但是开发商以种种理由，一个实际工程都没得到落实。

原因就是开发商急功近利，经济不合算而不去为之，建筑师则无能为力。

因此，在立项时就应该有绿色建筑的创意要求，同时扩充现行环境影响评价的内容，按照绿色建筑体系的要求进行可行性研究。

建筑设计单位服务的领域要积极进行延伸，按照国际通行的咨询（ＦＩＤＩＣ）服务的模式来运作，服务的对象应该包括业主、承包商、金融机构等，实施各种项目总承包的方式为建设工程提供建设全过程的服务。

根据我国设计体制下人力资源及实际承接任务的现状，当前有实力的民用建筑设计单位应该在改革中积极向此方向发展，特别是要注意培养和吸纳这方面的人才，进行以工程项目管理服务（ＰＭ）或工程项目管理（ＰＭＣ）方式为主的各种形式的工程总承包，发挥建筑师对工程的控制作用，这将会有力地推动绿色建筑的实施。

４．调整建筑业与房地产业的产业政策，建立绿色税收制度产业政策是国家对产业发展的规定和执行的行动准则，它利用金融、财政以及计划等作为调控手段，弥补市场机制的缺陷，引导和推动产业结构的演进。

绿色建筑体系是建筑业和房地产业的追求的目标，也必须对其产业政策重新审视，政策改革要配套，通过政府投资、价格和税收等政策予以诱导，逐步建立起对绿色建筑灵活有效的支持机制。

上文提到的万国城，在评估后对二期设计进行了修改，修改后生态环境及建筑节能系统有了很大的改善。

其中把外墙保温由聚苯乙烯改为挤塑板，每平方米的价格就增加了８０元；外窗由塑钢中空窗改为ｌｏｗ－Ｅ玻璃外窗，一扇就增加了１２００元；此外还增加了遮阳铝合金卷帘、水源热泵及垃圾站加设空调等。

成本提高了，但二期房屋的销售款与一期并没有太大差距，这样开发商的利润空间势必减少。

虽然本部门以外的经济效益增加了，为全社会作了长期的贡献，帮助政府做了工作，但没有得到政府在财政税收上的具体支持。

例如万国城的外墙采用了传热系数很小的优质保温层，这将很大程度的减少用户冬季的采暖费用。

但是，城市供热部门在收取采暖费时仍然采用面积计量法，使得用户应有的利益无法得到保障。

因此，应该制定具体政策，对投资商在提高外部的经济效益所做出的努力，给予经济上的回报。

比如现在在欧盟，对应用太阳能、建筑节能保温，不仅对业主包括对建筑师都有具体的检查和奖励办法。

这些都值得我们借鉴。

关于绿色税收的概念，已经在很多行业和部门得到了认可，有的已经付之行动。