小流域地带的土地利用生态风险评估——以泉州市山美水库流域为例
山美水库渔业现状、发展与利用
维普资讯
第 １期
水兴勇：山美水库渔业 现状、发展与利用
７ ９
主 要 是 纹 幼 虫 和 水 丝 蚯 蚓 类 ， 两 大 类 现 存 量 总 平 均 密 度 为 ２ ５ 个 ／ ， 生 物 量 ６ 巾 ２ ５ １ ｇ ￣ ，根 据 划 分标 准 ，底 栖 动 物 现 存 量 为 贫 营 养 型 。 １．ｍ ｌ
鲢 （ ｇ尾 ） ｋ／
鳙 （ ｇ尾 ） ｋ／ 鲤 （ ｇ尾 ） ｋ／
２
１２２ ０ ．—、
４０５ ０ ．—、 ０７ ０ｇ ． — 、
３
２４２ ５ 、—、
５ — ５ ７ ５ １１１２ 、—、
４
＞ ８ ２、
＞ ８ ６ ＞ 、 １５
０６０ ． — ｇ
０ ５２ ． — ０ ０ ４ ０、 ．— ５
翘 嘴舶 （ ｇ 尾 ） ｋ／
０ ２ ０． — ４
０４０ ５ ． — 、
０５０ ７ ．－、
＞ ７ ０、
２ ４生产 力 和 估 算 ．
鲢 、鳙 鱼 生产力采 用公式 Ｆ Ｂ Ｐ ｇ ×Ｔ Ｋ进 行估 算， 中 Ｐ Ｂ系数 ：浮游 植物 取 ＝ Ｘ（ｉ ） ／ 其 Ｉ １０ ０ ；浮 游 动 物 取 ３ ；Ｔ ０ ：浮 游 植 物 取 ２ ％ 浮 游 动物 取 ３ ％ ：浮 游 植 物 取 ３ ，浮 游 动 ０， ０ ：Ｋ ０ 物取 １ ：根据 山美水 库天然 饵料 的现存 量 ，估算 其理 论渔产 量 ０ 、 ：
植 被 状 况 良好 。
２ 水 库 渔 业 概 况
２ １水 的 理 化 状 况 ．
库 区 属 亚 热 带 内陆 性 季 风 气 候 ．四季 分 明 ．年 平 均 气 温 １． ＇ ，年 均 表 层 水温 ２ ． ９ ９Ｃ ３４
山美库区水环境问题分析与探点
物 、挥发酚 、硝酸盐 、粪大肠菌群等。水库 富营 养化评价指
标 包 括 总 磷 、总 氮 、叶 绿 素 ａ 透 明度 和 高 锰 酸 盐 指数 ５ 。 、 项
表 ｌ 山美水库流域水环境监测点位
２ ２ 水 质 分 析 评 价 ．
水 质 评 价 指 标 主 要 为 高 锰 酸 盐 指 数 、／ ９、ｐ ３ ５ Ｈ、Ｄ ０１ Ｏ、
ＮＨ 一 Ｎ、ＴＰ ３ 、ＴＮ 氟 化 物 、 汞 、 铅 、 镉 、石 油 类 、氰 化 、
从表 ２看 ，湖洋溪水质较好 ，各项水 质指标基本 能达到
流域 生 态 环 境保 护 工 作 。
水体 受污 染程度 非常严重 ，不能满 足 Ｇ ３ ３ Ｂ ８ ８—２ ０ ＜ ０ ２ 地表
水 环 境质 量 标 准 ＞ Ⅲ类水 质 标 准 ， 基本 维 持 在 Ⅳ ～ Ｖ类 水 质 标 准 ，有 时会 出现 劣 Ｖ的情 况 ，主 要 污 染 指 标是 氨氮 、五 日 生化需氧量等。
水 功 能 区 、重 要 水 源 地 、入 河 排 污 口为 重 点 ， 固 定 监 测 、 自 动 监 测 与 移动 监 测 相 结 合 ，制 定 水 库 水 资 源 监 测 站 网 规 划 ， 实 行 水 资源 水 质 动 态 监测 。
２ ３ 库 区水 体水质 整体评价 ．
随着 山美 水 库 流 域 内人 口的 不 断 增 长和 工 业 企 业 的 快 速
关键 词 ：山美水 库 ；水 环境 ；水质 评价 中图分类 号 ： ５ ４ Ｘ ２ 文献 标识码 ： Ｂ 文章 编号 ：０ ２ ０ １ ２ １ ）２ ０ ９ ２ １ ０ —３ １ （０ ０ ０ —０ １ —０
小流域综合治理使山区农民走上致富路
，
２ 主要 治理措 施 ２ １ 坚持 治理 与开发 并重 ．
寓治理于开发 ， 调整土地利 用和种植结构 。 改变 长期以来群众滥垦滥种 、 广种薄收等不合理的开发利
Байду номын сангаас
１２ ８ｋ ２ ５ ． ｍ 。地貌属于山区丘 ５
陵地， 中低 山较多 ， 坡度 陡峭。历史上 由于人为和 自
温度为 １． ～ ０４ 极端最低温度 一 ．℃， ７７ ２ ．ｏ Ｃ， ３３ 极端最
展“ 强” 。 十 县
高温度 ３ ．＇ 常年降水量 为 １ ０ ２ｌＯ ｍ， ９２ Ｅ， ０— ｍ 干湿 ６ Ｏ
季明显 ， 降水量主要集中在 ３ ９ ， 占全年降雨的 ～ 月 约 ８ ％。全 县 土 地 面 积 ｌ４ ８ｍ ， 中 山 地 面 积 ５ ６ｋ ２ 其
的小流 域综合 治理 成功路 子 ， 得 了显著 的经济 、 态、 取 生 社会 效 益。全县 水 土流失 面积 由 １８ ９ ５年 ４ ０ ｍ 减 ４ｋ２
少为 ｚ７ ｎ， ４￣ ２治理 区土壤侵蚀模数由 ３１３７ ｔ ０ ， ／ ８
・ 减 少为 ５５ ８ｔ ｍ ・， ａ ４ ． ／ｋ ２ａ 生态环境得到明显 改善 ， ６ 森
２３ 坚持植物与工程措施并重 。 坚持治坡 与治沟相结 合 ， 物与工程 措施相结 植
元和 ９ ｏ 万元 。芦柑 、 Ｏ ０ 茶叶 、 麻竹三大产值 占农业总
产值的 ４ ％以上。三是形成 了生产多元化格局。由 ｏ
以种粮食为主向种 、 、 养 加相结合 ， 、 、 农 工 贸一体化纵
深发展。全县涌现 了一大批种养大户 ， 培养了…大批 农产品营销队伍。仅芦柑一项就惠及全县 ７ ％的人 ５ 口，永春芦柑” “ 成为全国知名品牌 ， 畅销全 国各地 ， 并 出 口东南亚 、 俄罗斯 和欧洲 。２０ 年 以芦柑为主的农 ０２ 产品出口创汇达 ２５０ ０ 万美元。加 工企 业迅猛发 展 ，
密切值法在泉州市山美水库水质综合评价中的应用
０ 引 言
密 切值法 是 系统工 程 中多 目标决 策常 用 的优选 方 法 ， 泛应 用 于 多样 本 的优 劣 排 序［ 。采 用 该 广 １ 叫］
１ 山美 水 库 概 况
福 建省 泉州市 山美 水库 位 于晋江支 流东 溪 的中
游 ， 维 系 下 游 南 安 、 江 、 狮 、 安 、 港 等 县 是 晋 石 惠 泉
（ 、 的主 要饮 用水 源地 ， 市 区） 其地 理位 置见 图 １ 。该
方 法对 湖泊 、 水库 进行综 合水质 评价 时 ， 基本 原理 其
是： 将诸 多环 境样 本 的 多项 水 质指 标 转 化 为 由各 项
最 优（ 最劣 ） 或 指标 组成 的 １ 虚拟最 优 （ 最劣 ） 个 或 样
养化 的研 究探 索经 验 和 方法 ， 时也 为其 他 类 似 流 同
域 的研究 提供 借鉴 。
— — 收 稿 日期 ： ０ ０ Ｏ — １ ２ １ 一 １ １ 修 回 日期 ： ０ ０ ０ — １ ２ １ — ３ １
郭树宏， 林志杰
（ 建省 泉 州市环境 监 测站 ， 建 泉 州 ３ ２ ０ ） 福 福 ６ ０ ０
摘 要 ：将 ２ ０－ ２ ０ 年 山美 水 库 水 质 监 测 值 与 地 表 水 标 准 值 相 结 合 ， 立 了 环 境 样 本 矩 阵 ， 用 超 标 加 权 法 确 ０４ ０８ 建 采
ｗａ ｅ ｕ ｌ ｙ ａ ｓ ｓ ｍｅ ｔ ｔ ｘ ｕ ｅ ｘ ｅ ｄｎ ｔ ｎ ａ ｄ ｍｅ ｈ ｄ ｔ ｅ ｉｅ ｔ ｅ ｓａ ｅｏ ａ ｈ ｉ ｄ ｘ ａ ｄ ａ ｐ ｉｓｉ ｔ ｔ ｒｑ ａｉ ｓ ｅ ｓ ｎ ｒ ， ｓ ｓｅ ｃ ｅ ｉ ｇ ｓ ａ ｄ ｒ ｔ ｏ ｄ ｆ ｈ ｃ ｌ ｆ ｃ ｅ ， ｎ ｐ ｌ ｉ ｔ ｍａ ｉ ｏ ｎ ｅ ｎ ｅ ｎ —
泉州市人民政府办公室关于成立山美水库流域生态环境保护工作领导小组的通知
泉州市人民政府办公室关于成立山美水库流域生态环境保护工作领导小组的通知文章属性•【制定机关】泉州市人民政府•【公布日期】2013.01.21•【字号】泉政办[2013]10号•【施行日期】2013.01.21•【效力等级】地方工作文件•【时效性】现行有效•【主题分类】机关工作正文泉州市人民政府办公室关于成立山美水库流域生态环境保护工作领导小组的通知（2013年1月21日泉政办〔2013〕10号）南安市、永春县、德化县人民政府，市发展改革委、财政局、国土资源局、住房和城乡建设局、城乡规划局、水利局、农业局、林业局、环保局、山美水库管理处：为进一步加强山美水库流域生态环境保护，做好山美水库生态环境保护试点项目的统一组织协调工作，经市政府研究，决定成立山美水库流域生态环境保护工作领导小组。
组成人员名单如下：组长：黄少萍市人民政府市长副组长：林伯前市人民政府副市长陈灿辉市人民政府副市长成员：傅春添市人民政府副秘书长林琪伟市人民政府副秘书长吕刚市发展改革委主任XXX康市财政局局长赖开族市国土资源局局长钟文成市住房和城乡建设局局长黄世清市城乡规划局局长张一申市水利局局长曾焕楷市农业局局长林华伟市林业局局长郑志忠市环保局局长王春金南安市人民政府市长蔡萌芽永春县人民政府县长欧阳秋虹德化县人民政府县长领导小组下设办公室，挂靠在市水利局。
办公室主任由张一申同志兼任；副主任由市水利局党组副书记章金良同志、市环保局副局长郑天助同志、山美水库管理处主任王逸民同志、南安市人民政府副市长张瑞平同志、永春县人民政府副县长王超万同志、德化县人民政府副县长苏锡培同志担任；工作人员由领导小组办公室从成员单位中抽调。
福建省山美水库大坝安全初步分析
两 侧坝肩 ，从 Ｏ Ｏ ｍ至 Ｏ １ ５ ＋Ｏ ＋ ０ ｍ和 ０ ２ ７ ＋ ０ ｍ至 Ｏ ３ ０ ， 缝共 ＋ ０ｍ 裂 ２ １条 ，较 大 的裂缝有 左岸 ０ １ ． ｍ 处 ３ １ ｍ ＋ ５ ４ 处 ＋ ７７ ． ｍ 、０ ２ ．ｍ ５ Ｏ 、右岸 ０ ２ １ ３ ．衄 ＋ ９ ． ｍ处 ５ ５ ｍ ＋ ９ ｍ处 ４ Ｏ ，右 岸裂 ．ｍ 、０ ２ ７ ．ｍ 缝 破坏较 左 岸严重 。大坝 背水面 块 石缝 内空腔较 多 ，坝 面存 在 异 常 沉 陷 ， 肉 眼 观 测 较 明显 的 是 约 桩 号 Ｏ １ ０ 高 程 ＋ ２ｍ
发生 点状 沉 陷，形态似 圆形 ，半径约 １ ，沉 陷区域 块石缝 隙 Ⅲ
其 成 因和 进 行 初 步安 全 评 价 ，并 提 出建议 意 见 。 【 关键 词 】 存 在 问 题
１ 概 述
山美水 库位 于福 建省 南安县 晋江支 流东溪 中游 ，南距 著 名侨 乡泉州 市约 ５ ｋ ，距 南安 约 ２ ｋ 。水 库坝 址 以上 流域 ０ｉ ｎ ５ｉ ｎ 面积 １ ２ ｋ ￣ ０ ３ ｍ，多年平 均径 流量 １ ４亿 ｍ （ 中 ４ １ ６亿 为 其 ．６
衄 －４ １ —３ ｌ － ８３ —１ ０４ —１ ０ ３ －７ ７
２ 工程 存 在 的主 要 问题
２ １ 大坝 变形 ．
大坝 坝顶 浆砌 条石 防浪墙 存在较 多裂缝 ，心 墙顶 防浪墙
与上游 坝面 （ 观测 平台） 有错 位拉裂 ，防浪 墙裂缝 主要 分布在
背水面 测 点编号 ９ — ９ 一 ９ 一 ９ 一 ｏ ｌ Ｏ２ ｏ３ ｏ４ ８ 、 ８平 沉 陷量 衄 １ ９ ７４ ６ ２６ ４ ２ ７ ５ ２ｏ ｏ △ 位移量 衄 ７ ０ １９ ０ １２ ０ ４ ７ 背水面 测 点编 号 ７ － ７－ ７ － ５１ ５２ ５３ ７ ． ８平 沉 陷量 衄 ９ ２４ ０ ｌ５ ５ ５ ５ △ 位移量 衄 ７ １ １９ ０ ６ １
福建泉州龙门滩、山美水电站水库优化调度探讨
福建泉州龙门滩、山美水电站水库优化调度探讨摘要：通过分析龙门滩引水工程及山美水库性能，研究流域水电站群的梯级发电调度模式，在保证防洪安全和电网安全的同时，兼顾水库群的综合效益，最大限度满足社会经济各部门的需要，同时维持生态的可持续。
关键词：梯级水库梯级调度效益引言1 龙门滩引水工程及山美水库的水资源工程概况龙门滩引水工程位于福建省德化县境内，是一个跨流域北水南调、梯级开发，集引水、发电、灌溉、防洪于一体的实现水资源优化配置的水利工程。
引水工程跨越闽江及晋江两大水系，在大樟溪上游河段浐溪的龙门滩峡谷筑坝蓄水，开凿长3km 的引水隧洞穿越分水岭，将水引入晋江东溪支流湖洋溪的上游锦溪河段。
龙门滩水库控制浐溪流域面积360km2 ，年径流量4.4亿m3 ，多年平均流量14m3 /s，水库库容5251 万m3 ，调节库容3864 万m3 ，引水获得天然落差50m ，梯级电站沿锦溪及湖洋溪26km 河段布置，总天然落差256m 。
整个引水工程依次为：龙门滩一级水库、一级水电站；二级水库、二级水电站；三级水库、三级水电站；控制湖洋溪流域304km2 的内碧水库、四级水电站。
梯级水电站的尾水经湖洋溪与桃溪汇合注入山美水库。
山美水库位于晋江流域东溪中下游，水库集水面积1023 km2，占东溪流域53.4%，水库总库容6.56亿m3，流域多年平均降雨量1800mm，山美水库年平均来水量达14亿m3，正常水位96.48m（库容4.72亿m3），水库的调节系数为32.5%，属多年调节性能的大型水库。
水库向下游供水、灌溉与发电用水相结合，是一座具有防洪、供水、灌溉、发电于一体等综合利用的大型水库。
2 龙门滩引水工程及山美水库特点2.1 水库调节性能差异大龙门滩梯级电站调节性能差异大，其中包括不完全年调节（龙门滩一级）、日调节（龙二、龙三、龙四电站）以及年调节水库（山美电站）。
（详见表二、表三）2.2 梯级电站发电调度原则为充分发挥梯级电站水库的综合效益，做好龙门滩梯级电站及山美电站的发电调度，泉州地调在保证电网及水电厂安全运行（包括防汛安全）的前提下，加强流域来水预测，根据水库调度图合理控制龙门滩一、二级水库及山美水库水位，以中长期优化方案为指导，着重于日前发电计划的编制应用和当日发电计划的跟踪调整。
山美水库流域纳污能力计算
ｗ 一 ｛ Ｑ ｏ Ｃ ｓ ｅ ｘ ｐ （
） 一 Ｑ ｏ Ｃ 。 ） ｝ ８ ６ ． ４
（ ２ ）
公式 中 ： Ｗ 为 纳污 能力 （ ｔ ／ ａ ） 、 流速（ ｍ／ ｓ ） 、 Ｃ 为
水 质 目标 浓 度 、 ｋ为 降解 系 数 、 ｚ为 河 长 （ － ｍ） 、 Ｑ ｏ为 上 游
镇 山 美 村 。水 库 处 于 晋 江 东 溪 中 游 ， 是 一座 集供水 、 灌
溉、 防 洪 和 发 电等 功 能 为 一 体 的 综 合性 大 （ Ⅱ） 型水 利 枢 纽工程 ， 总库容 ６ ． ５ ５亿 ｍ。 ， 调 节库容 ４ ． ５ ３亿 ｍ。 ， 集 水 面积 １ ０ ２ ３ ｋ ｍ。 ， 占东 溪 流 域 的 ５ ３ ． ４ ， 多 年 平 均 径 流 量 １ ４亿 ｍ。 （ ４ ． １ ７亿 ｉ ｎ 。为 龙 门滩 跨 流 域 引 水 ） 。其 中， 桃 溪 和 湖 洋 溪 是 山美 水 库 流 域 内 现 有 的 主要 入 库 河 流 ， 肩
治 理提 供 有 效 的 水 环 境 容 量 参 考依 据 。 关键 词 ： 山 美水 库 流 域 ； 纳污能力 ； 计算 ； 治 理
中 图分 类 号 ： Ｘ３ ２ ３ 文献标识码 ： Ａ 文章 编 号 ： １ ６ ７ ４ — ９ ９ ４ ４ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ７ — ０ ２ ２ ７ ０ ２
公式 中： Ｘ 为 概 化 的排 污 口到 功 能 区 划 下 断 面 或 控 制断面的距离 ； Ｑ 为 第 ｉ个 排 污 口 的水 量 ； Ｘ 为第 ｉ个 排 污 口到 功 能 区 划 下 断 面 的距 离 ； Ｃ 为第 ｉ 个 排 污 口的
泉州山美水库水质富营养化评价分析与防治对策
泉州 山美水库水质富营养化评价分析与 防治对 策
林 志 杰
（ 福 建省泉 州市环境监 测站 ， 福 建 泉 州， ３ ６ ２ ０ ２ ０ ０ ８ － ２ ０ １ １ 年的水质监测资 料 ， 通过 “ 卡尔森 指数法 ” 对水库富 营养 化现状进行评 价。研究
ｌ ｙ ｚ ｅ ｄ ｔ ｈ ｅ ｃ ａ ｕ ｓ ｅ ｒ ｅ ａ ｓ ｏ ｎｓ ａ ｎ ｄ ａ ｄ ｖ ａ ｎ ｃ ｅ ｄ ｔ ｈｅ ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｅ ｒ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｓ ， ｔ ｏ ｉ ｍｐ ｒ ｏ ｖ ｅ ｔ ｈ ｅ ｗａ ｔ ｅ ｒ ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｓ ｈ ａ ｎ ｍｅ ｉ ｒ ｅ ｓ —
质 Ⅱ类标 准。 四年 中的水库 富营养化程度 基本为 中营养状 态 ， 并 有向 中富 营养 转变 的趋势 。进行 了成 因分 析并 提出防治富营养化的相关对策与措施 ， 以改善 山美 水库 的水 质情 况。
关键词 ： 山美水库 ； 水质； 富营养化
Ｔ ｉ ｔ ｌ ｅ ： Ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｗ ａ ｔ ｅ ｒ ｅ ｕ ｔ ｒ ｏ ｐ ｈ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｍｅ ａ ｓ ｕ ｒ ｅ ｆ ｏ ｒ Ｏ ｕ ａ ｎ ｚ ｈ ｏ ｕ Ｓ ｈ ａ ｎ ｍ ｅ ｉ ｒ ｅ ｓ ｅ ｒ ｖ ｏ ｉ ｒ ／ ／ ｂ ｙ Ｌ ｌ Ｎ
山美水库入库 、 库 中及 出库表层 的水质特 征 、 富营养化程度及 富营养化 变化趋势 ， 并进行成 因分析。结果表 明 ： 从 入库 、 库 中至 出库 的表层水 体 ， Ｔ Ｐ 浓度较 高 ， Ｔ Ｎ 超标最为严重 ， Ｄ Ｏ 值在 ２ ０ １ １ 年相对较低 ， 其他指标均满 足水 库水
浅议山美水库总氮浓度变化趋势
浅议山美水库总氮浓度变化趋势作者：廖尚锰来源：《中国科技博览》2019年第03期[摘要]水库总氮浓度的变化对生活和农业都有着较大的影响，因此需要结合变化的趋势采取相应的控制措施。
基于此，本文以山美水库为例，首先分析了其2016年和2017年监测结果，然后总结了总氮危害性，最后探讨了总氮浓度变化的原因和控制措施，希望可以借此给相关的研究提供一定的参考意见。
[关键词]山美水库；总氮浓度；变化中图分类号：P342 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2019）03-0298-021前言山美水库位于泉州市西北部，即南安市九都镇山美村。
水库处于晋江东溪中游，集水面积1023km2，占东溪流域的53.4%，在山美水库上游，龙门滩跨流域引水工程从闽江流域大樟溪上游浐溪引水到晋江东溪湖洋溪，而后注入山美水库。
流域范围包括永春县的全部区域以及南安市和德化县的部分乡镇。
随着山美水库流域内社会经济的迅速发展，进入山美水库的污染物也逐年增加，库区总氮浓度呈上升趋势。
2016年和2017年水质监测结果表明，总氮单独评价时，总氮浓度均超Ⅴ类水质标准。
2 2016年和2017年监测结果分析2.1监测点位按照福建省环保厅的监测方案山美水库共设置3条监测垂线，每月监测一次。
2.2分析项目总氮。
2.3评价标准与方法执行GB3838-2002《地表水环境质量标准》。
2.4总氮浓度评价对比监测结果表明，2017年山美水库总氮浓度总体处于劣Ⅴ类水质标准，其中年均值为2.15mg/L，较2016年上升4.9%。
与2016年同期相比，3月和7月份总氮浓度下降，其余月份浓度均上升，具体结果见表1和图1。
3 总氮危害性总氮为硝酸盐氮、亚硝酸盐氮、氨氮与有机氮的总称，是反映水体富营养化的主要指标。
地表水体总氮超标一般分两种情况，一种是以有机氮和氨氮为主，表征的是生活污水污染及养殖废水污染，另一种是以硝氮为主，表征的是农业化肥（硝态氮肥）污染。
泉州市人民政府关于印发泉州市小流域及农村水环境整治计划（2016—2020年）的通知
泉州市人民政府关于印发泉州市小流域及农村水环境整治计划（2016—2020年）的通知文章属性•【制定机关】泉州市人民政府•【公布日期】2017•【字号】泉政文〔2017〕19号•【施行日期】2017•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】失效•【主题分类】水污染防治正文泉州市人民政府关于印发泉州市小流域及农村水环境整治计划（2016—2020年）的通知泉政文〔2017〕19号各县（市、区）人民政府，泉州开发区、泉州台商投资区管委会，市人民政府各部门、各直属机构，各大企业，各高等院校：《泉州市小流域及农村水环境整治计划（2016—2020年）》已经第1次市政府常务会议研究通过，现印发给你们，请认真组织实施。
泉州市小流域及农村水环境整治计划（2016—2020年）为进一步改善我市小流域和农村水环境质量，保障全市水生态安全，根据《福建省人民政府关于印发福建省小流域及农村水环境整治计划（2016—2020年）的通知》（闽政〔2016〕29 号），结合我市实际，制定本整治计划。
一、指导思想以改善水环境质量为核心，全面贯彻党的十八大和十八届三中、四中、五中、六中全会及习近平总书记系列重要讲话精神，紧紧围绕中央“五位一体”总体布局、“四个全面”战略布局，落实省委、省政府关于建设生态文明试验区的战略部署，加快推进国家生态文明示范市建设。
坚持问题导向、长效导向、共治导向，进一步推进小流域及农村水环境综合整治，形成“党政主导、部门联动、企业施治、社会参与”的水环境保护新机制，实现小流域“水清、河畅、岸绿、生态”，让人民群众共享更多绿色的福利。
二、基本原则党政同责，落实责任。
强化生态环境保护“党政同责”和属地管理责任，明确市、县、乡、村四级职责，落实部门环保监督管理“一岗双责”，加强目标责任考核和责任追究，形成上下协同联动的小流域治理格局。
源头管控，综合治理。
以提升水环境质量为目标，坚持生态优先、源头管控、综合施策，加强对全市小流域污染情况的监测梳理，加强分类指导，有计划、分阶段推进重点行业、区域和流域水环境治理。
泉州市山美水库流域水环境调查与评价
泉州市山美水库流域水环境调查与评价
郑彦莺
【期刊名称】《黑龙江水利科技》
【年(卷),期】2014(000)009
【摘要】通过对山美库区两大入库河流以及跨流域调水的龙门滩水库等监测点的记录数据，分析2008-2011年的山美水库流域水质变化趋势，总结出山美水库水质总体情况良好，除了总氮出现超标，基本上处于V类水质标准外，其他水质指标均能满足II类水质标准，因此，今后降低总氮浓度刻不容缓，主要措施是消减排污总量。
【总页数】3页(P24-26)
【作者】郑彦莺
【作者单位】福建省泉州市山美水库管理处，福建泉州362000
【正文语种】中文
【中图分类】X824
【相关文献】
1.宜昌市沮漳河流域当阳段水环境现状调查与评价 [J], 黄永文;陈安;平川;龚大春
2.小流域地带的土地利用生态风险评估——以泉州市山美水库流域为例 [J], 蒋利玲;
3.泉州市2017年投入13.6亿元整治重点流域水环境 [J], ;
4.福建省人民代表大会常务委员会关于批准《泉州市晋江洛阳江流域水环境保护条例》的决定 [J],
5.关于《泉州市晋江洛阳江流域水环境保护条例》的说明——2019年9月23日在福建省第十三届人民代表大会常务委员会第十二次会议上 [J], 曾巍
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
泉州市山美水库简介
泉州市山美水库简介
佚名
【期刊名称】《水利建设与管理》
【年(卷),期】2006(026)011
【摘要】山美水库位于海峡西岸中部、福建省四大江之一的晋江支流东溪中游南安市境内，是福建省库容最大的水库，是泉州市一座集防洪、供水、灌溉、发电等综合利用的大型水利枢纽工程。
【总页数】1页(PI0002)
【正文语种】中文
【中图分类】TV697.19
【相关文献】
1.泉州市山美水库流域水环境调查与评价 [J], 郑彦莺
2.密切值法在泉州市山美水库水质综合评价中的应用 [J], 郭树宏;林志杰
3.小流域地带的土地利用生态风险评估——以泉州市山美水库流域为例 [J], 蒋利玲;
4.泉州市山美水库水资源风险管理研究 [J], 李娇;鱼京善;滕彦国;全钟贤
5.基于BP神经网络的泉州市山美水库降雨径流模拟研究 [J], 李娇;姜明媛;孙文超;鱼京善;姚晓磊
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
浅谈山美水库扩蓄工程的运行与效益
浅谈山美水库扩蓄工程的运行与效益
林加兴
【期刊名称】《水利科技》
【年(卷),期】2002(000)003
【摘要】该文论述了山美水库扩蓄后的运行状况和效益,说明了该工程扩蓄是合理利用、配置晋江流域水资源的重要举措,为该地区国民经济可持续发展提供了重要基础设施.
【总页数】2页(P39-40)
【作者】林加兴
【作者单位】泉州山美水库管理处,福建,泉州,362321
【正文语种】中文
【中图分类】TV697.1
【相关文献】
1.浅谈泉州市区应急备用水源扩蓄工程灌注桩施工组织 [J], 张桂林
2.浅谈泉州市区应急备用水源扩蓄工程灌注桩施工组织 [J], 张桂林
3.浅谈泉州市区应急备用水源扩蓄工程建设 [J], 张桂林
4.响洪甸混合式抽水蓄能工程的运行方式和综合效益 [J], 王平;冯庆华;邱玉怀
5.山美水库至惠女水库引调水工程调度运行分析 [J], 颜少清
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
山美水库库周尾巨桉林分改造模式水土养分保持效能
山美水库库周尾巨桉林分改造模式水土养分保持效能尤龙辉;聂森;陈金章;梁国清;陈世军;黄金林【摘要】为了提升山美水库库周桉树林保持水土的生态功能,采用不同疏伐方式套种阔叶树种改造尾巨桉纯林,并监测改造3a后各模式林下凋落物和土壤的持水性能、地表产流产沙及氮素、磷素流失状况.结果表明:(1)尾巨桉林分不同改造模式凋落物层凋落量及其最大持水量差异不显著;(2)尾巨桉林择伐套种阔叶树种显著提高0 ～20cm土层土壤孔隙度及其贮水量,20 ～ 40cm变化不显著.(3)监测期内,尾巨桉林择伐或皆伐套种阔叶树种的累积径流量、累积泥沙流失量、累积氮素流失量、累积磷素流失量高于尾巨桉纯林;(4)在短期内,择伐套种阔叶树种对提升水源涵养林保持水土和养分元素效能优于皆伐套种阔叶树种.【期刊名称】《福建林业》【年(卷),期】2018(000)006【总页数】5页(P41-45)【关键词】阔叶树;凋落物;土壤孔隙度;径流量;泥沙流失量;养分流失量【作者】尤龙辉;聂森;陈金章;梁国清;陈世军;黄金林【作者单位】福建省林业科学研究院,福建福州,350012;福建省林业科学研究院,福建福州,350012;泉州市林业科技推广中心,福建泉州,362000;南安五台山国有林场,福建南安,362322;南安五台山国有林场,福建南安,362322;南安五台山国有林场,福建南安,362322【正文语种】中文【中图分类】S715.7库周水源涵养林对调节区域水文循环，改善水文状况及保护饮用水水源等具有重要作用[1]。
但长期以来，水源涵养林的树种组成较单一，林龄老化，林下灌草稀少，生物多样性较低等问题导致水源涵养林生态功能低下。
近年来，许多研究者通过对原有低效能水源林疏伐套种阔叶树种，构建生态系统较为稳定的异龄复层林分结构，对提升水源林截持降雨径流及阻沙、保肥效能，效果较好[2-4]。
目前，福建省饮用水源水库库周水源涵养林仍以组成树种单一的针叶林、桉树林、相思林分为主，不能满足社会经济发展对森林生态功能及清洁水源的需求。
闽东南沿海丘陵区小流域生态修复效果
闽东南沿海丘陵区小流域生态修复效果
郭志民;黄传伟
【期刊名称】《中国水土保持科学》
【年(卷),期】2004(002)003
【摘要】对福建省南安市丘陵区疏林地小流域生态修复效果进行系统的研究评价,以期为闽东南沿海丘陵区生态修复提供科学依据.结果表明:经过近15年的生态修复,植被覆盖度从30%～50%提高到91.4%～95.8%,群落呈现多样性、稳定性,林分水源涵养能力提高了56.27%～76.86%.土层土壤结构得到改善,土壤肥力得到提高.10年平均土壤侵蚀模数减少2 054～2 149 t/(km2·a),水土流失得到控制.
【总页数】3页(P103-105)
【作者】郭志民;黄传伟
【作者单位】福建省南安市水土保持试验站;福建省南安市水土保持办公室,362300,福建南安
【正文语种】中文
【中图分类】S1
【相关文献】
1.南方红壤丘陵区小流域水土保持综合效益评价——以江西阳坑小流域为例 [J], 王一鸣;高鹏;穆兴民;赵建民;罗煜全
2.鄂尔多斯缓坡丘陵区小流域治理措施与效益分析——以盐池县张记沟小流域为例[J], 张波
3.黄土丘陵区生态修复项目实施效果分析与思考 [J], 马德仓;常富礼;梁必升;常磊;
张国良
4.红壤丘陵区小流域水土流失生态修复监测系统设计——以江西信丰县崇墩沟小流域为例 [J], 田锋;石辉;黄林;周立江
5.黄土丘陵区生态修复项目实施效果分析与思考 [J], 马德仓;常富礼;梁必升;常磊;张国良
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
草庙子河清洁型小流域治理
第15卷第5期2008年10月水土保持研究R esear ch of So il and Water Co nser vatio nVo l.15,N o.5Otc.,2008草庙子河清洁型小流域治理*祝广智(威海市水利建筑设计有限公司,山东威海264200)摘要:草庙子河流域水土流失量大,严重危害当地的环境、农业和经济社会的发展。
针对这一问题,草庙子河流域通过发展清洁型小流域对当地的水土流失现象进行治理。
文中阐述了草庙子河清洁型流域治理的对策与措施,即在传统的水土保持措施基础上,对农药的施用、生活污水和垃圾的处理进行科学的规划和安排,建立清洁、良性循环的农业生态环境;还介绍了当地生态农业与生态旅游相结合形成的可持续发展模式。
并给出该流域治理成功的一些经验。
关键词:水土保持;清洁型小流域;水土流失;治理模式中图分类号:S157文献标识码:A文章编号:1005-3409(2008)05-0191-03Control of Ecological and Healthful Type Watershed in Caomiaozi RiverZH U Guang-zhi(Weihai City W ater Conser vancy E ngineer ing Constr uction Cor p or atio n,W eihai,S handong264200,China)Abstract:M an cannot surv ive w ithout soil and water r eso urces,which is the basic living co nditions fo r human being s.T he con-dition of soil and w ater loss is quite serious in China,w hich is affected by special natural,geo gr aphic and social factor s,espe-cially the unr easo nable land ut ilizat ion and resource cultiv ation.F or the issue o f Caom iaozi river w atershed soil and wat er lo ss, the ecolog ical and healthful ty pe contro lling co untermeasures that are g uided by the sustainable idea of the human-natur e ba-l ance are ex patiated on and the contr ol ex periences ar e pr ov ided in the paper.Key words:so il and water conser vation;ecolog ical and healt hful type small w atershed;soil and w ater loss;contr ol mo del水土资源是人类生存发展的源泉与根本,是农业生产不可替代的基础资源。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
上海土地2017/2生态风险是指一个种群、生态系统或整个景观的正常功能受外界胁迫，从而在目前和将来减少该系统内部某些要素或其本身的健康、生产力、遗传结构、经济价值和美学价值的可能性。
区域生态风险评价是在区域尺度上描述和评估区域环境污染、人为活动或者自然灾害对生态系统及其组分产生不利作用的可能性和大小的过程。
土地利用带来地表景观结构的巨大变化，直接改变着生态系统的结构和功能，因而土地利用变化被认为是对生态环境影响最为重要的变化之一，不合理的土地利用方式给土地生态环境带来风险。
研究土地利用变化及其对生态环境产生的风险，小流域地带的土地利用生态风险评估——以泉州市山美水库流域为例25对于了解生态环境和合理利用土地资源，恢复和治理生态环境具有极其重要的现实意义，也能为在生态安全条件下制定土地利用规划提供科学依据。
而当前国内生态风险研究主要集中在水环境化学风险、区域灾害以及景观生态风险。
土地利用变化的生态响应研究还比较薄弱，针对土地利用综合生态响应的研究尤为少见。
目前，国内外用于生态评价的方法很多，如PSR分析模式、综合指数法、模糊综合评判法、层次分析评价法、生态足迹法、能值分析法、生态模型方法、系统聚类分析法和景观生态学方法等。
目前，国内外常利用PSR模型（压力-状态-响应）开展生态安全评价。
PSR模型可揭示土地利用中人地相互作用的链式关系，不仅反映当前土地利用的状态，而且评价导致状态发生改变的原因及为此人类对其采取的补救措施所引起的结果，非常适合用于区域土地利用的可持续性评价。
自1990年LUCC研究逐渐成为全球变化研究的前沿和焦点问题以来，小流域地带成为我国研究的重点区域之一。
流域作为密切联系区域水循环、土地覆被、生态系统等自然支撑系统的综合生态地域系统，是实现区域资源开发与环境保护相协调的最佳途径。
山美水库作为泉州市的重要水源保护地，水质问题一直受到社会各界的关注。
随着经济的发展，山美水库的污染问题却是越来越明显。
在山美水库流域内，气候变化、人口压力、经济发展和国家政策等共同作用下带内土地利用方式发生了巨大变化，引起景观破碎度增加、荒漠化程度加剧、水环境恶化等一系列生态环境问题。
本文以遥感影像、社会经济统计数据和环境监测数据为基础数据源，采用PSR模型构建生态风险压力、生态风险状态和生态风险响应评价指标体系，对山美水库流域土地利用生态风险进行综合评价。
研究结果可为科学规划和合理利用库区土地、保持生态平衡，以及区域可持续发展政策制定提供参考。
一、研究区概况山美水库位于我国东南沿海福建省泉州市境内（25.162°N，118.411°E），地处晋江流域东北部，水库集水面积1023km2。
集水区主体面积在永春县境内，包括德化县和南安市的部分乡镇。
水库多年平均径流量为14亿m3，总库容6.55亿m3，坝高102.8m，水库正常最高蓄水位为96.68m。
水库流域地形多以低山丘陵26Shanghai Tudi2017/2上海土地2017/2为主，地势由上游往下游，由高到低变化。
多丘陵山地地面起伏大，限制耕作业的发展，是发展林业和经济林的主要分布区。
山美流域地处低纬度，属南亚热带海洋性季风气候，年降雨量1600mm ，降水主要集中在5-9月，约占全年降水总量的69.6%，其中5-6月为前汛期，6月下旬到7月上旬为伏旱季节，高温少雨，7-9月为后汛期。
研究区土壤类型主要有硅铝质红壤，渗育水稻土。
大部分植被类型为马尾松、毛竹、杉木以及其他经济林构成的天然林或人造林。
研究区粮食作物主要有甘薯、马铃薯、大豆、花生，此外，境内大面积种植柑橘和茶叶。
图1山美水库流域区位图二、数据源与研究方法1、数据预处理本研究主要采用Landsat TM 2010年遥感影像数据作为基础数据源，同时收集并整理山美水库流域17个城镇相关社会经济数据和资源环境监测数据。
同时基于山美水库集水区2010年遥感影像数据，结合模型土地利用变化对于水文响应的敏感性，将土地利用数据分为水田、旱地、林地、草地、园地、建设用地、水域、未利用地8类。
基于目视解译，建立两期影像解译标志，首先对年的影像进行解译，结合野外实地调查结果，对解译结果进行修正，然后实施拓扑分析，完成年土地利用数据提取。
2、评价单元划分土地利用生态风险评价单元的选择决定了生态风险评价的精度，因此，在进行土地利用生态风险评价时，要依据土地利用生态风险的精度要求、目的和已有数据来综合选择评价单元。
由于本次研究范围较大，基于评价单元内部土地利用具有相对均一性，单元间具有可比性的原则，研究采用乡镇级行政区作为土地利用生态风险基本评价单元；基于以上划分方法，将山美水库流域划分为17个评价单元。
3、评价指标体系本文遵循层次性、科学性、完备性、可比性以及数据可得性等原则，参考张杨等，张晓媛等的研究，结合山美水库土地利用现状及生态特征，从三峡库区土地利用的生态“压力-状态-响应（pressure-state-response,PSR）”3个方面，综合确定评价指标体系（表1）。
生态压力指标：反映山美水库流域土地利用过程中面临的生态压力，这些压力主要来源于库区经济社会发展，因而本文选择农用地比例、建设用地比例、工业污染物排放强度、农田面源污染强度、路网密度和人口密度5个指标。
生态状态指标：反映山美水库流域在面临风险压力时所处于的状态，主要从与土地利用的空间及景观形态相关的指标中选取，因而本文选择斑块密度、形状指数、周长面积分维数、聚集度、平均最近邻体距离5个指标。
生态响应指标：反映土地利用生态环境对面临风险源的响应，由于山美水库流域土地利用尺度较大，且野外种群观测数据的缺乏，风险效应指标选取主要从反映其社会、经济与自27然环境的功能性指标中选取，因而本文选择综合结构指数、地表植被覆盖度、多样性指数、水土协调度、土地退化率4个指标。
结合表，其主要指标含义及具体数据获取如下：（1）农用地比例、建设用地比例、地表植被覆盖度数据来源于2010年TM解译数据。
河网密度数据来源于1:5万数字高程模型（DEM）数据，借助Arcview水文分析模块生成山美水库流域水系数据。
人口密度数据来源于永春县、德化县与南安市2011年统计年鉴。
（2）农田面源污染强度数据指流域内农田径流污染物排放量，结合山美水库流域内土壤类型与主要作物种植面积，根据《全国水环境容量核定技术指南》中的相应的修正系数进行修正，对农田径流污染物排放量进行估算。
城镇农村生活污染强度参考《全国水环境容量核定指南》中人均产污值的推荐值并结合流域内城镇及农村的特点，依据山美水库流域内城镇农村人口，计算出城镇及农村生活污水及其污染物的排放量。
所统计的污染物包括化学需氧量（COD）、氨氮、总氮与总磷。
（3）斑块密度、形状指数、周长面积分维数、聚集度、平均最近邻体距离、多样性指数数据，以山美水库2010年土地利用现状数据为基础，在FRAGSTATS4.2软件中计算。
（4）综合结构指数以山美水库2010年土地利用现状数据为基础进行计算，其中综合结构指数计算公式为：Ki=Σbi×hi（1）式中：Ki是综合结构指数；bi是各类用地所占百分比；hi是生态系统服务单位当量因子；i是各生态系统类型。
本文参考谢高地等的中国陆地生态系统单位面积生态服务价值表1山美水库流域土地利用生态风险评价指标体系土地利用生态风险生态压力指标生态状态指标生态响应指标农用地比例建设用地比例人口密度农田面源污染强度城镇农村生活污染强度PD/斑块密度LSI/景观形状指数PAFRAC/周长面积分维数SHDI/香农多样性AI/聚集度综合结构指数地表植被覆盖度河网密度综合水质指数负向正向正向正向正向负向负向负向负向正向正向负向负向正向0.051020.092140.151550.151100.107110.027270.037210.010320.035130.053060.064580.055710.076880.0869028Shanghai Tudi2017/2当量的值，结合山美水库流域实际情况确定各土地类型hi无量纲值为：耕地6.91、水域45.97、林地21.85、建设用地0.42、草地7.24。
（5）综合水质指数借鉴环境统计部门常用的水质综合污染指数计算公式：(2)式中：Pi是综合水质指数；Ci为流域内各项污染物监测点实测数据，数据来源于山美水库流域内17个监测断面，布设于桃溪和湖洋溪两条主要入库河流上；Si是各项污染物地面水最高允许标准值，参考《地表水环境质量标准》中所规定国家IV类水的标准限值，结合山美水库流域实际情况，选取高锰酸盐指数、氨氮、总氮和总磷4项指标进行统计。
4、熵权法确定指标权重在进行综合评价前，用改进的熵值法对指标进行无量纲化处理及赋权。
（3）式中Xij表示原始数值，Xij’为Xij对于理想值的接近度，对于正向指标，Xij’=Xij/Mj，对于负向指标Xij’=mj/Xij，Mj=max(Xij)表示正向指标的理想值，mj=min(Xij)表示负向指标的理想值。
为了便于理解和表示，仍用Xij表示Yij，则指标权重确定的具体步骤如下。
计算第项指标下第个样本占该指标的比重：(4)计算第项指标的熵值：，其中，，，(5)计算第项指标的差异系数。
对第项指标，指标值的差异越大，对方案评价的左右就越大，熵值就越小，定义差异系数：，式中，(6)求权值：，(7)三、评价结果1、土地利用生态风险评价结果在ArcGIS软件支持下，结合各评价单元指标值，利用评价模型分别计算土地利用生态风险压力、状态和响应值，以及土地利用生态风险值，结果如表所示。
29上海土地2017/2Shanghai Tudi 2017/2土地利用生态风险压力、状态和响应值共同决定生态风险的大小。
根据生态风险值空间分布规律，在ArcGIS 软件支持下，采用自然断点法进行生态风险分级，将其分为高风险区、较高风险区、中等风险区、较低风险区、低风险区共5个等级，见图2。
表2山美水库土地利用生态风险值呈祥乡达埔镇龙门滩镇东关镇东平镇湖洋镇介福乡锦斗镇九都镇蓬壶镇石鼓镇苏坑镇桃城镇外山乡吾峰镇五里街镇仙夹镇0.02300.07790.02480.02420.04010.05360.02310.03340.01970.08500.06810.03700.08130.01210.03950.04850.04170.00910.00630.01890.00800.00900.01030.00810.00980.00950.00700.00670.00760.00740.01210.00770.00780.00790.00180.00900.00640.00700.00940.00800.00890.00620.00680.00430.00800.00580.00910.00660.00450.00810.00400.03390.09320.05010.03920.05850.07190.04010.04930.03590.09630.08280.05040.09780.03080.05170.06440.0537图2山美水库流域土地利用生态风险分级30上海土地2017/2由表可以看出，山美水库流域土地利用生态风险各风险等级面积分布差异明显，以中度风险和高风险为主。