宏观经济调控目标选择与指标量化研究——对上海成为国际大都市战

, ,
GNP
增 长率 一 般越 高越好
:
。
“
”
。
宏 观 调 控 的 主 要 任 务就 是 争 取 尽 量 高
的
GN P
增 长 率 追 求 高 的 经 济增 长 率 是 各 国
,。Leabharlann 致调 控 失 误 事实 上 如果 经 济 调控 中 只 强 调 平衡 不 注 意 发 展 各 地 区 都 只 在 比 例上 作 文 章 在轻 重 工业 结 构 的 比例 上 下大 功 夫 它 将会 导 致 区 域 产 业 结构 的趋 同 化
长 率 在 内 国 民 生 产 总 值代 表 全 社 会 创造 的 财 富 因此
,
种 主导 的 观 点是 平 衡
,
是 总 量和 结 构 的 平
、
衡 把 注 意 力 集 中于 经 济 运 行 的 协 调 稳 定 上 忽 略 了 发 展 这 个重 要的 目标 宏观 调 控 目标 选 择 的 片 面 性 使 经 济 活 动产 生 偏 差 导
社 会 主 义 市场经 济 下 短期 宏 观 经 济调
生 活 中 如 不 能 保 持经 济 系统 一 定 的增 长 速
度 和 一 定 的效 益 水平 那 么 无论 对 经 济 生 活
,
,
控 目标
(1 ) 经济 增长率
, 。
经 济增 长 率 是 宏 观 经 济
实施 多 么 强 有 力 的 调 控 或使 经 济 系 统 保 持
、
目标 从 抽 象 到 具体 着 重 在 宏观 经 济 调 控 指
,
标 的选 择 上
、
。
宏观经 济调 控的发 展 目标是 指宏观 经 济
调 控 必 须 保 证 经 济 的增 长 和 效 益 引 导 宏 观 经 济 系 统 转变 为 预期 的状 态
, 。 ,
二 宏观 经济 调控 指标 选 择
l
、
在 现 实 的 经济
,
国 外失 业 率 指 标 是 指 全 社
,
会 的失 业 率 因 此 建议 采 纳 国 际 上 通 用 的 统 计办 法
,
。
民 生 产 总 值的 比 重 ) 不 超 过 2 0 %
”
。
宏 观 经 济 调 控 目标 一 般 具 有 两 个 特 点 即概 括 性 和 可操 作性
。
,
值 增 长 率 和 实 际 的 国 民 生 产 总 值增 长 率 之 差 额 度
。
但 是 这 二 者 却不 容 易
。
它 代表 一 二 三 产 业 的 整 体 价 格 上 涨 幅
、
、
。
在 同 一 层 次 的 目标表 述 中得 到 统 一
多 么 平 稳 的 运 行 状 态 这 种 调控 机 制 也 是 无
,
,
调 控 最 主要 的 指 标 以 国 民生 产 总 值 ( G N ) P 增 长 率 来表 示
, 。
由 于 国 民生 产 总 值 增 长 率 已
效的
,
。
因 为 一 谈 到 宏 观 调 控 目标 的 选 择 一
“ ” ,
,
,
包 含 经 济效益 增 长 率 即 利 税 增 长 率 和 工 资增
, 。
政 府 共 同 关注 的 宏 观 调 控 指 标 也 是 公 认 的 衡 量 经 济 形 势 好 环 的 一 个重 要 指 标
国际通 用 的 通 货膨 胀 率 指标 是 指 名 义 的 国 民 生 产 总
实 际 效 果 来 看 把 宏 观 经 济 调 控 目标 局 限 于
“
平 衡 上 是 有 失 偏 颇的
宏观经 济 调控 目标选择与指标量 化 研 究
—宏 观 调 控
。 。。 。 。 。。 。。 。 。 。。 。。 。 。 。 , 。 。 。 。 。。
对 上 海 成 为 国 际 大 都 市 战 略
目标 的数 量 界 定
。 。 。。 。 。。 。 。 。 。。 。 。 , 。 。 。。 。 。
…
肖
林
一 宏观 经 济调 控 目标 的 选 择
,
概 括性
。
很 多 人 认 为 经 济增 长
,
,
(G N p
,
增长 )速 度
。
要 求 调 控 目 标 要简 单 明确 具 有 较 强 的 抽 象 力
。
过 快 会 引起 高 通 货 膨胀 实 际 上 经 济增 长 与 通 货膨 胀 之 间 是 没 有 必 然 联 系 的
:
,
而 抽 象 的 目标表 述 通 常是 不 易 操 作 的
。
、
,
济 手 段 法 律 手 段 调 整 分配 不 公
(7 )
:
、
。
我 国 现 行 统 计 制 度 中是 以
,
外 债 指 标 国 际 上 公 认 的 利 用 外 债警
2 5%
,
城 镇待 业 率来 表 示 但 这 并 不 能 真 正 反 映 全
社 会 的就 业 状 况
。 。
戒 线 是 偿 债率 ( 当 年 还 本 付 息额 占 外 汇 收 入 的 比重 ) 不 超 过 负债 率 ( 外 债余 额 占 国
, , 。
,
,
业 率 的高 低 很 大 程 度 上 反 映 了 宏 观 经 济景 气 状 况 在 发 展 社 会 主 义 市 场经 济 中 正 确 处 理
。
宏 观 调控 的 主 要 任 务 是 要 通过 税 收 等 经
改 革 发 展 与 稳 定 三 者 的关 系 调 控 失 业 率 指
标 是 十分 重 要 的
济增 长 率 来 反 通 货 膨 胀 我 国 9 0 年 代通 货 膨
胀率 应控制 在
6%
。
体 化 成 为 可操 作 的 目 标 所 以 宏 观 经济 调 控
。
左右
。
21
(
失业 率
。
失 业 率是 一 个 社 会 指 标 失
,
,
中 必 须 强 调 效 率 优先 但共 同 富 裕 是 社 会 主 义 的 基 本 目标 因 此我 们 同 时 必 须 兼 顾 公 平
, 、 、 、 ,
,
例 如 稳 定 协调 有 序 发 展 目 标 的 选 择 是 我们 对 宏 观 经 济 调 控 目标 的高 度 概 括 显 然
, 。 ,
宏 观 调 控 的 主 要 任 务 就 是 尽 量 采取 措 施 抑 制 通 货膨 胀 但 不 宜 通 过 人 为 地 控 制 经
这 一 目 标体 系 在 具 体的 宏 观调 控 中 还 必 须 具
的结 构性 矛 盾
。 , , , 、 , , ,
。
,
政 府的共 同 目标 以
GNP
增 长 率 高 低 来判断
。
经 济 过 热 与 否 是 没 有 道 理 的 我 国 绷 年代 经
济 增 长 率 以 年均
(2 )
8一
。
0 % 为宜 1
。
因 此 无 论从 理论 上 还 是 从
—
一 个新
,
通货 膨 胀率 通 货膨 胀 率 是 世 界 各 国