治理研究的前沿：不完整和动态产权经济学
制度经济学产权理论
制度经济学产权理论产权即财产权利,是财产权的泛称?由于人们研究侧重点和视角不同,对它的内涵与外延存在不同的理解?产权,作为现代市场经济理论的重要组成部分,经济学家越来越重视相关理论在经济发展与运行中的作用,它已是市场经济发展过程中不可回避的话题。
制度经济学产权理论20世纪60年代以来,经济学最为引人瞩目的发展之一就是新制度经济学的出现和发展,而产权问题的产生也可追溯到这个时期。
1991年诺贝尔经济学奖获得者科斯最早提出了产权存在的必要,其后继者,如德姆塞茨、诺思等又对产权进行了更深入的探讨。
本文即将重点讨论产权问题的提出及其相关发展。
一、产权问题的提出制度经济学以研究制度本身的产生、演变及制度与经济活动的关系为主,研究或倾向于制度与分配的关系, 或倾向于制度与经济增长、资源配置的关系。
制度经济学在发展过程中也形成了不同流派,新制度经济学与旧制度经济学不同,在于它从现实问题谈起,扩展了以往经济学的基本假设,它们都强调制度的重要性,新制度经济学使得经济理论对现实有了更强的解释力。
新制度经济学把对产权安排与资源配置效率之间的关系作为研究对象。
产权理论作为新制度经济学的主要内容之一,科斯是其创始人和领袖,在他的《企业的性质》、《社会成本问题》等文章中体现了他对产权的理解。
在科斯发表《企业的性质》一文前,经济学家一直认为:经济体制是自行运行的,生产要素受到价格支配而得到良好配置。
科斯由此提出质疑:如果价格支配是完美的,那如何解释企业的存在呢?又何须企业家发挥协调者的作用?鉴于现实和理论的差异,科斯尝试给出解释。
科斯认为: 建立企业有利可图的主要原因似乎是,利用价格机制是有成本的。
而通过建立企业,不仅可以签订一个较长期的契约以替代若干个较短期的契约,那么,签订每一个契约的部分费用就将被节省下来,而且通过形成一个组织,并允许某个权威(一个企业家)来支配资源,就能节约某些市场运行成本,并且有管制力量的政府或其他机构常常对市场交易和在企业内部组织同样的交易区别对待。
资源环境经济学
资源环境经济学《资源与环境经济学》教学⼤纲⼀、教学⽬标资源与环境经济学是⽤现代经济学的⽅法研究⾃然资源与环境资源配置问题的科学，属于西⽅经济学的分⽀学科，具有前沿性、综合性和应⽤性等特征。
通过《资源与环境经济学》的教学与课堂讨论，使同学们了解到国内外的资源与环境保护的形势，掌握资源与环境经济学的基本理论与发展动态，提⾼运⽤所学理论分析资源与环境问题的能⼒，树⽴统筹⼈与⾃然协调发展的科学观念。
⼆、教学内容第⼀讲导论第⼀节资源与环境经济学的研究对象第⼆节资源与环境经济学的诞⽣及成就贡献第三节资源与环境经济思想的发展演变第四节资源与环境经济学未来的发展⽅向第⼆讲可持续性问题第⼀节可持续性问题的由来第⼆节可持续性的概念第三讲资源配置理论第⼀节效率与最优化第⼆节在市场经济中实现有效配置第三节市场失灵、公共政策与环境第四讲⾃然资源管理第⼀节不可再⽣资源经济学第⼆节可再⽣资源经济学——森林资源第三节可再⽣资源经济学——渔业资源第五讲环境污染控制第⼀节污染控制⽬标第⼆节污染控制⼯具/⼿段第六讲环境资源评价第⼀节成本收益分析第⼆节市场价值法第三节替代市场价值法第四节假想市场价值法三、主要参考教材1.沈满洪，2007. 《资源与环境经济学》，中国环境科学出版社。
2.Perman, Roger, Yue Ma, James McGilvray, Michael Common, 2003.Natural Resource and Environmental Economics, 3rd edition.罗杰. 珀曼等，2002. 《⾃然资源与环境经济学（第⼆版，1999）》，中国经济出版社3.Jon M. Conrad, 2010. Resource Economics, 2nd edition.四、作业与考试作业：40%课堂讲座（presentation）：20%课程论⽂：40%通过阅读⼀定数量的资源与环境经济学⽂献，并在此基础上就某个问题写作⼀篇不少于3000字的规范论⽂。
产权理论研究综述
产权理论研究综述一、本文概述本文旨在对产权理论进行深入研究，系统梳理和综述其发展历程、主要观点及其对现实世界的影响。
产权理论作为经济学的重要分支，其研究内容涵盖了产权的定义、性质、功能以及产权制度的形成、变迁与优化等方面。
通过对产权理论的综合分析，我们可以更好地理解市场经济运行的内在逻辑，以及产权制度在促进经济发展、优化资源配置和提高社会效率方面的关键作用。
本文将从产权理论的基本概念入手，阐述产权的内涵、特征及其在市场交易中的作用。
接着，将回顾产权理论的发展历程，从古典经济学家的初步探讨到现代产权理论的系统构建，梳理产权理论在不同历史时期的演变和发展。
在此基础上，本文将重点分析现代产权理论的主要观点和方法，包括产权的界定与保护、产权与市场效率、产权与企业治理等方面的研究。
本文还将探讨产权理论在现实中的应用与影响。
产权制度作为市场经济的基础制度，对于促进经济发展、优化资源配置、激发创新活力等方面具有重要作用。
因此，本文将结合具体案例，分析产权理论在各国经济发展中的实践应用，以及产权制度改革对于经济发展的推动作用。
本文将总结产权理论的研究成果与不足，展望未来的研究方向。
通过对产权理论的深入研究，我们可以更好地认识市场经济的本质和规律，为深化产权制度改革、推动经济发展提供理论支持和政策建议。
二、产权理论的基本概念产权理论是经济学中的一个重要分支，主要研究产权的界定、配置、交易及其对经济效率和资源配置的影响。
产权，即财产权利，是指人们对某一财产或资源所享有的占有、使用、收益和处分的权利。
这些权利可以分属于不同的主体，包括个人、组织或国家。
产权的明确界定和保护是市场经济有效运行的基础。
产权理论的核心概念包括产权的界定、产权的排他性、产权的交易以及产权的激励功能。
产权的界定是指明确产权的归属，即确定谁拥有某项财产或资源的权利。
产权的明确界定有助于减少经济活动中的不确定性和风险，促进资源的有效配置。
产权的排他性是指产权主体对其财产或资源拥有独占的控制权，这有助于防止他人未经许可的使用和侵犯。
巴泽尔关于产权界定的理论研究
巴泽尔关于产权界定的理论研究一、巴泽尔的产权理论概述二、巴泽尔的产权交易理论三、巴泽尔的公共品产权理论四、巴泽尔的风险分配理论五、巴泽尔的信息不对称下的产权理论巴泽尔是新制度经济学的奠基人之一，他在产权理论方面做出了许多重要贡献。
他的研究表明，实现有效的资源配置必须解决产权的核心问题，即谁是资源的拥有者，资源可以用于哪些目的，资源可以如何交易。
因此，在经济学理论中，产权理论被认为是一个基本的研究领域，可分为产权界定、产权交易、公共品产权、风险分配和信息不对称下的产权等几个方面。
下面将分别展开对这些方面的讨论。
一、巴泽尔的产权理论概述巴泽尔认为，产权不仅影响私人财产的利用，也影响社会资源在经济和社会效益方面的分配。
他将产权定义为一个人对一种资源或现象的行使控制权，这使得产权被购买、出售、包租、继承以及被其他方式转移。
在他看来，产权的确立是对资源的支配权力的明确确定和规范，也是资源安排的重要基础。
二、巴泽尔的产权交易理论巴泽尔的产权交易理论强调了产权交易的重要性。
他认为，产权交易的目的是为了在所有者之间调整资源，确保每一个所有者可以获得他能获得的最大效益。
并且他在实践中发现，产权交易是一个实现有效资源配置的有效方法，因为它通过价格机制形成市场供需关系，有效地将资源分配给能够提供更高效益的所有者。
三、巴泽尔的公共品产权理论巴泽尔认为，公共物品中有很多不可避免的问题，必须对产权加以规范。
产权机制的缺失可能导致公共物品供给不足或者无法实现最高利用价值。
他主张通过对公共品的分配来解决这些问题。
四、巴泽尔的风险分配理论巴泽尔认为风险分配是产权的一部分。
他指出，当权益不确定性时，如何确定风险的承担方式成为了很重要的问题。
他认为这个问题可以通过制定种种风险承担的合同以及在市场中选择相应的价格。
五、巴泽尔的信息不对称下的产权理论在不完全信息市场中，巴泽尔将产权视为信息的一种形式，为了有效地交易，市场参与者必须更好地了解这些信息，特别是在可追踪性和可变性方面。
[述评,理论]关于西方公共治理前沿理论述评
![[述评,理论]关于西方公共治理前沿理论述评](https://img.taocdn.com/s3/m/7b3da5c959eef8c75ebfb331.png)
关于西方公共治理前沿理论述评一、引言对于西方公共管理学理论发展史的研究，国内外学者投入了大量的时间和精力，取得了丰硕的成果。
对于西方公共管理学理论发展的划分和研究视角也呈现百家争鸣、百花齐放的盛况，有阶段论、学派论、范式论、途径论、谱系论等。
笔者通过对相关文献的研究发现，阶段论的观点影响较大，得到较多学者的认同，笔者也侧重于按照历史脉络对公共管理学理论进行系统划分。
笔者认为，西方公共管理学理论的发展大致可以划分为：传统公共行政时期、新公共行政时期、新公共管理时期和公共行政的当代发展时期。
前三个时期的思想译介和研究成果较多，人们了解也较多，而21世纪后西方公共管理理论发展迅速，特别是西方公共治理理论更是席卷全球，对我国的影响也较大，而且出现小丛林(small jungle)现象。
但是很多西方公共治理前沿理论著作还没有翻译成中文，对于全面了解和深入把握公共管理学科理论前沿是十分不利的。
近年来，笔者更加关注西方公共管理理论，特别是西方公共治理的前沿理论，并在尚未有译著可供参考的情况下尽可能地占有和消化英文原著，取得了关于西方公共治理五大前沿理论，即新公共服务理论、网络(化)治理理论、整体性治理理论、数字治理理论和公共价值管理理论的阶段性研究成果。
本文也是阶段性研究成果之一，对西方公共治理五大前沿理论进行系统概述与评析，以期引起学者们的广泛关注与思考。
二、相关概念界定：治理与公共治理，与统治交叉使用，含义相似，主要用于国家管理的政治学领域。
20世纪90年代以来的国际援助机构的发展研究和福利国家危机引发的政府改革运动赋予了Governance新的含义，跨越了政治学、经济学、社会学、公共行政学等多领域，成为一种新的治理机制。
一般认为，1989年世界银行首次使用治理危机(crisis in governance)一词标志着新治理开始流行，1992年世界银行提出治理就是为了发展而在一个国家的经济与社会资源的管理中运用权力的方式。
公司治理理论前沿综述
公司治理理论前沿综述随着全球经济的发展和商业环境的不断变化，公司治理理论在近年来得到了广泛和深入研究。
本文将对公司治理理论的前沿进行综述，探讨公司治理理论的演变、现状以及未来趋势。
公司治理理论主要涉及公司所有权与经营权的关系，旨在确保公司的长期稳健发展。
它通过建立一套制度安排，明确了股东、董事会、管理层和其他利益相关者的权利和责任，从而有效协调各方利益，提高企业运营效率和业绩表现。
公司治理理论的发展经历了多个阶段。
从20世纪80年代开始，学者们逐渐认识到公司治理的重要性，并开始对其进行系统研究。
随着时间的推移，公司治理理论逐渐丰富和完善。
其中，关键的人物和事件包括：1、董事会中心主义：这一阶段强调董事会在公司治理中的核心地位，认为董事会应该拥有决策权和监督权，并对股东和其他利益相关者负责。
2、股东权益保护：这一阶段于保护股东的权益，认为公司的最终目标是股东价值的最大化。
3、利益相关者理论：这一阶段强调除了股东和董事会之外，其他利益相关者（如员工、客户、供应商等）也应该在公司治理中发挥重要作用。
当前公司治理理论的现状呈现出以下特点：1、多元化的治理模式：随着全球经济的发展，公司治理模式不再单一，而是逐渐呈现出多元化的趋势。
不同国家和地区根据自身的政治、经济和文化背景，建立了符合自身特点的公司治理模式。
2、董事会制度优化：董事会是公司治理的核心，当前的研究主要董事会的结构、职能和独立性等方面的优化，以提高董事会在决策和监督中的作用。
3、股东权益保护：在股东权益保护方面，学者们致力于研究如何完善相关法律和制度，以防止大股东滥用权力，保护中小股东的合法权益。
4、利益相关者理论的拓展：利益相关者理论在近年来得到了持续发展，学者们开始如何将利益相关者纳入公司治理体系，以实现企业与各利益相关者之间的共赢。
公司治理理论的未来趋势可能涉及以下方面：1、公司治理全球化的推进：随着全球经济一体化的深入，公司治理理论的未来发展将更加全球化背景下不同国家和地区治理模式的融合与借鉴，以实现最优的公司治理实践。
公司治理理论前沿综述
公司治理理论前沿综述姚伟黄卓郭磊内容提要：1997年亚洲金融危机的影响还未完全消除，美国股市又相继爆出了安然、世通等一系列丑闻，公司治理问题一直在其中扮演着重要的角色。
我国政府将建立有效的公司治理结构视为“现代企业制度”建设的核心内容，而加入WTO的承诺使得全面系统地处理这一问题显得更加紧迫。
本文试图在契约（激励）理论发展的大背景下对公司治理的最新进展作一回顾和评述，以期为所有关注公司治理理论和实践的人士提供一些新的视角和研究参考。
关键词：公司治理证券设计利益相关者团体前言正如Harris－Raviv(1991)所说：“公司财务中最古老和最重要的问题之一是：什么因素决定了企业的融资能力和方式以及投资资金的运作决策?”这个问题也被称为“资本结构”(Capital Structure)。
沿着Modiglianli－Miller(1958)的开创性思路，传统的公司财务理论关注的主要问题是：在证券（主要是各种股票和债券）的类型给定的条件下，企业是如何决定其证券资本的发行总量的。
然而，近二十年来的实证工作已为公司的资本结构和治理模式刻画出清晰的图象，越来越多的证据已经表明：“公司派”（corporate pie）的大小不受其分配方法影响的固有假设必须得到放松。
投资者向企业投资的目的就是为了分享企业的投资回报。
因此，公司金融的一个深层问题就是：如何进行有效的机制（契约）设计使投资方（Suppliers of Finance）确信其能够从投资中获得相应的收益（Shleifer －Vishny,1997）; 反言之，通过这一机制，筹资方能够对其偿付能力做出“置信承诺”，以吸引外部投资。
这一专题被称为公司治理（Corporate Governance）。
实际上，对相关问题的关注可以一直追溯到Adam Smith(1776), 而Berle－Means(1932)在其《现代公司与私有财产》（The Modern Corporation and Private Property）中则第一次明确提出了“所有权与控制权的分离”（the Separation of Ownership and Control）的观点。
新制度经济学的现状及其发展趋势
新制度经济学的现状及其发展趋势篇一新制度经济学：现状与未来发展趋势一、引言新制度经济学作为经济学领域的一个重要分支，自诞生以来就备受关注。
它以制度为研究对象，探讨制度在经济发展中的作用，为经济学研究提供了新的视角和方法。
本文将详细介绍新制度经济学的现状，并探讨其未来发展趋势。
二、新制度经济学的起源与发展新制度经济学起源于20世纪30年代，其理论基础主要包括产权理论、交易费用理论、契约理论等。
随着研究的深入，新制度经济学逐渐发展成为一个独立的学科领域，并在经济学界产生了广泛的影响。
三、新制度经济学的现状理论体系不断完善经过多年的发展，新制度经济学已经形成了较为完善的理论体系。
产权理论、交易费用理论、契约理论等核心理论得到了深入的研究和探讨。
同时，新制度经济学还吸收了其他学科的理论成果，如组织理论、行为理论等，进一步丰富了其理论体系。
实证研究不断丰富随着实证研究的不断深入，新制度经济学的应用范围也越来越广泛。
学者们通过实证研究探讨了制度对经济增长、技术创新、企业行为等方面的影响。
这些研究不仅验证了新制度经济学的理论成果，也为政策制定提供了重要的参考。
跨学科研究日益增多新制度经济学与政治学、社会学、管理学等学科的交叉研究日益增多。
这些跨学科的研究不仅拓宽了新制度经济学的应用领域，也为其他学科的发展提供了新的思路和方法。
四、新制度经济学的发展趋势深化理论研究随着实践的不断推进，新制度经济学需要进一步深化理论研究。
未来，学者们将更加关注制度的动态演化、制度的内生性等问题，以期构建更加完善的理论体系。
加强实证研究实证研究是检验理论的重要手段。
未来，新制度经济学将进一步加强实证研究，通过大量的数据和案例分析验证理论的正确性和有效性。
同时，实证研究也将更加注重方法的创新和改进，以提高研究的科学性和准确性。
拓展应用领域随着全球化的加速和经济的发展，新制度经济学将在更多领域发挥重要作用。
未来，新制度经济学将进一步拓展应用领域，如环境经济、公共政策、国际经济等。
同等学力经济学名词解释(完整版)
社经1按劳分配是社会主义制度在收入分配关系上的一个体现。
是公有制经济中通行的分配原则，其实质是以劳动为尺度进行收入或生产资料的分配。
劳动者取得的收入与其提供的劳动量成比例。
2比较劳动生产率是指一个部门的产值比重与在此部门就业的劳动力比重的比率。
它反映每1%的劳动力在该部门创造的产值比率，大致能客观反映一个部门当年劳动力生产率的高低。
一般来说农业比较劳动生产率小于1，非农业大于1。
比较劳动生产率越高表明本部门的产值与劳动力比值越大。
3财政政策手段是指通过政府的收入和支出调节供求关系，实现政策目标的手段。
包括财政支出政策、财政收入政策或税收政策和财政补贴政策，可以分为扩张性和紧缩型两种。
4参与约束也称个人理性约束，是对代理人行为提出的一种理性假设，指出代理人接受合同比拒绝合同在经济上更划算，这就保证了代理人参与机制设计的利益动机。
5产权是一种通过社会强制而实现的对某种经济物品的多种用途进行选择的权利。
它不是一种权利而是一组权利，包括使用权、收益权和转让权。
这种权利的有效性取决于牵制性实现的可能性以及为之付出的代价，可依赖于法律、契约和政府强制，也可依赖于伦理道德规范。
6产权规则是指一个人拥有资源配置权力的大小与其拥有的资产数量正相关，即拥有的资产越多，所拥有的资源配置权力就越大。
7产权制度是指由产权关系和产权规则结合而成的且能对产权关系实行有效的组合、调节和保护的制度安排。
8产业是指生产相似或相同产品的一系列企业。
有狭义和广义之分，狭义是指一般分工形成的产业，广义则指在一般分工基础上由特殊分工形成的产业。
9产业结构是指国民经济内部各产业之间在再生产过程中形成的经济联系和数量比例关系。
依据一般分工和特殊分工形式，将国民经济划分为顺次发展的三次产业，即第一产业为农业，第二产业为工业或制造业，第三产业为服务业；按产业中投入资源的密集程度，可化为劳动、资本、技术、知识密集型产业。
10充分就业是指每一个愿意工作的劳动者按其能够接受的工资，全部找到职业的一种经济状态。
整体性治理理论研究历程、现状及发展趋势
整体性治理理论研究历程、现状及发展趋势一、本文概述整体性治理理论，作为公共管理领域的新兴理论，旨在解决复杂社会问题和提高政府治理效能。
本文将对整体性治理理论的研究历程、现状进行梳理，并探讨其未来的发展趋势。
通过对该理论的深入研究，我们可以更好地理解政府如何在日益复杂的社会环境中实现高效、协调的治理，为提升我国政府治理能力和水平提供理论支撑和实践指导。
在研究历程方面，本文将回顾整体性治理理论的起源、发展和演变过程，分析该理论在不同历史阶段的主要观点和理论贡献。
在现状方面，本文将重点介绍整体性治理理论在国内外的研究现状，包括理论应用、实践案例以及存在的问题和挑战。
在发展趋势方面，本文将探讨整体性治理理论未来的研究方向和可能的创新点，包括数字化、智能化等新技术对整体性治理的影响，以及整体性治理理论在全球治理、区域合作等领域的应用前景。
通过本文的阐述，我们期望能够为整体性治理理论的研究和实践提供有益的参考和启示，为推动政府治理体系和治理能力现代化贡献力量。
二、整体性治理理论的起源与发展整体性治理理论起源于20世纪90年代的英国，其背景是公共管理体系面临着一系列复杂的社会问题和政策挑战。
传统的官僚制治理模式已经无法满足这些需求，因此，学者们和政策制定者开始寻找新的理论框架来指导公共管理实践。
在这个背景下，整体性治理理论应运而生。
该理论的核心思想是通过协调与整合政府部门间的功能和资源，打破碎片化的治理局面，以实现政策目标的协同和公共服务的无缝隙提供。
整体性治理理论强调政府在治理过程中的主导作用，并提倡通过跨部门合作、信息共享、流程优化等手段来提高政府效能和回应性。
自整体性治理理论提出以来，其经历了不断的发展和完善。
早期的整体性治理理论主要关注政府内部的协调与整合，而随着研究的深入和实践的拓展，该理论逐渐扩展到了政府与社会、政府与市场等多个领域。
整体性治理理论开始强调政府与社会的互动合作，以及政府在市场监管和社会治理中的角色定位。
巴泽尔产权不完全理论探析
巴泽尔产权不完全理论探析洪名勇【摘要】In Barzel's opinion, the relativity of property rights can also be called the incomplete property rights. The theory of Barzel's incomplete property rights at least can be included two aspects: the incomplete definition and the incomplete realization. We can analyze Barzel's incomplete property rights from the transaction cost, the diversity of asset attributes, the limitation of understanding. Apart from these, the monitoring cost, human ability, implementation cost, observability are also research perspectives of this study.%比较德姆塞茨、斯蒂格利茨等学者的有关论述,可以发现巴泽尔的产权不完全理论独树一帜.巴泽尔的产权不完全理论包括产权界定的不完全和产权实现的不完全两个方面.我们可以从交易成本,资产属性的多样性、无限性与人们认识的有限性的矛盾,以及变化性、责任性等方面对巴泽尔的产权界定不完全思想进行分析;可以从监督成本、主体能力、实现成本与可观察性等方面对巴泽尔的产权实现不完全思想进行研究.【期刊名称】《河北经贸大学学报》【年(卷),期】2016(037)001【总页数】5页(P33-36,85)【关键词】巴泽尔产权不完全理论;产权界定不完全;产权实现不完全;交易成本;产权分割;监督成本;实现成本;资产属性【作者】洪名勇【作者单位】贵州大学管理学院,贵州贵阳 550025;西北大学中国西部经济发展研究中心,陕西西安 710127【正文语种】中文【中图分类】F091.3自德姆塞茨、巴泽尔等产权经济学家开始关注产权不完全的事实以来，巴泽尔的分析视野中产权相对性、产权不完全就成为其产权分析的核心命题。
新制度经济学三个核心理论
新制度经济学三个核心理论新制度经济学，就是用主流经济学的方法分析制度的经济学。
新制度经济学研究对象是是制度与经济的关系。
其中，新制度经济学三个核心理论包括：产权理论，交易费用理论，委托代理理论。
产权理论新制度经济学家一般都认为，产权是一种权利，是一种社会关系，是规定人们相互行为关系的一种规则，并且是社会的基础性规则。
阿尔钦认为：“产权是一个社会所强制实施的选择一种经济物品的使用的权利。
”这揭示了产权的本质是社会关系。
产权理论的主导思想：产权分配方式决定个体行为，因为它决定对个体的奖励和惩罚机制。
以济南华电国际电力股份有限公司为例：济南华电国际电力股份有限公司及其附属公司是中国最大型的上市发电公司之一。
1999年6月30日首次公开发行了约14.31亿股H股，并在香港联合交易所有限公司挂牌上市。
公司于2005年初在境内成功发行了7.65亿A股，并于2005年2月3日在上海证券交易所挂牌上市。
目前公司总股本为60.21亿股，其中包括H股约14.31亿股，约占总股本的23.77%；内资股（A）约45.9亿股，约占总股本的76.23%。
产权比例情况：中国华电集团公司持股比例为47.21%，香港中央结算有限公司持股比例为20.76%，山东省国际信托有限公司持股比例为11.83%，中国建设银行股份有限公司持股比例为1.26%，青岛国信发展有限责任公司持股比例为1.18%，青岛华通国有资本运营(集团)有限责任公司持股比例为1.03%，山东鲁能发展集团有限公司持股比例为0.98%，航天神舟投资管理有限公司持股比例为0.84%，中广核财务有限责任公司持股比例为0.59%，博时价值增长证券投资基金持股比例为0.53%。
产权是一个权利束，是一个复数概念，包括所有权、使用权、收益权、处置权等。
各个公司持持有不同的股份，当然也拥有着所有权、使用权、收益权等。
再例如其中的收益权，各公司根据持股比例不同，因而收益也不同，但都享有其中的收益权。
巴泽尔产权理论思想及其现实启发
巴泽尔产权理论思想及其现实启发一、巴泽尔产权理论的基本观点及意义巴泽尔产权理论是指由加里·巴泽尔提出的一种经济理论，该理论返回基本的经济问题，即“谁拥有资产，谁获得产出，以及如何分配收入”。
它强调产权分配对经济效益和社会利益的重要性，并认为产权制度的不完成将导致资源分配不平衡和经济活动的低效率。
根据该理论，有效地运作的产权制度应该包含四个要素：1. 产权界定 - 产品所有权和控制权的明确分配2. 产权多样性 - 可以对租赁、抵押、转让和销售等实现多样性3. 产权完整性 - 保护产权并现行法律约束的保证4. 产权权衡 - 基于公正和可持续性的资源分配该理论的意义在于，它为经济制度和政策设计提供了一个框架和理论基础，并为实现资源配置和经济发展提供了有用的经验和策略。
二、产权制度与经济效益产权制度的不完整或不公正将导致资源分配的不平衡和经济活动的低效率。
例如，土地和房屋的所有权是许多发展中国家的问题，它们通常没有有效的地契和房产税制度，这将导致土地擅自使用和房屋傻瓜拥有的情况。
这样会阻碍对经济资源的利用和支配，从而制约了经济发展和创造就业机会。
另一个例子是知识产权的保护，如果知识产权保护不到位，它会让创新者失去它们创新的成果，削弱经济和社会创新活力。
三、产权权衡与公正资源分配产权制度的目标是支持公正而可持续的资源分配。
通过设立具体产权，我们可以促进资产所有权、稳定的产出和可持续的收入分配。
这有助于政策制定者在考虑经济增长、财富创造和资源分配的时候要考虑到长期的沉淀效应和社会平衡的实现。
例如，在公共资源的分配方面，政府必须在保障公民权利的同时，合理分配资源，维护社会公正，促进经济发展。
四、巴泽尔产权理论的现实启发根据巴泽尔理论，为了实现更具可持续性和公正性分配的经济活动，我们可以考虑以下措施：1. 创造具体的产权系统，以促进资源投资和经济发展2. 为多样性的产权形式创造环境，以促进发展3. 保证产权制度的完整和透明度4. 以公正的方式平衡资源，合理分配资产和收入5. 强化知识产权保护，支持创新活动和经济增长五、巴泽尔产权理论的案例分析1. 中国乡村产权个体家庭农场。
现代西方产权经济理论研究
现代西方产权经济理论研究现代西方产权经济理论研究一、引言产权经济理论研究是现代经济学中重要的研究领域之一，它对于理解和解决市场经济中的各种问题具有重要意义。
西方国家在这一领域中作出了很多重要的理论贡献，并不断拓展和深化产权经济理论的研究内容。
本文将从历史演进、权益划分、市场交易和制度设计等方面，对现代西方产权经济理论进行综述和分析。
二、历史演进产权经济理论研究起源于19世纪末的西方经济学界，最早的研究对象是土地所有权和劳动力的分配方式。
随着经济发展和市场经济的兴起，为了适应新的经济环境，西方学者开始对产权制度进行深入研究。
在20世纪后期，奥利弗·哈特和道格拉斯·诺斯等学者提出了现代产权经济理论的基本概念和方法，对产权的属性、划分和保护等问题进行了系统分析。
此后，产权经济理论逐渐成为经济学研究的重要分支。
三、权益划分产权是指对于某种资源或财产所享有的所有权，它决定了资源和财富的分配方式。
现代西方产权经济理论研究了权益划分的效率和公平性问题，提出了一系列理论模型和方法。
其中，最重要的概念是内部收益权和外部所有权。
内部收益权是指对资源的使用权，它反映了资源的控制权；外部所有权是指对资源的收益权，它反映了资源的归属权。
权益划分的合理性和有效性，对于资源配置和经济发展具有重要影响。
四、市场交易市场交易是现代经济中最主要的资源配置方式，也是产权经济理论研究的重要领域。
现代西方经济学通过对市场交易的分析，揭示了产权制度对市场效率和交易成本的影响。
产权的定义、界定和保护对于市场交易的成本和效益具有重要影响，相关理论模型如信息不对称、交易费用和产权外部性等，为我们理解市场经济中的交易行为提供了理论框架和分析方法。
五、制度设计在现代经济中，制度是实现和维护产权的重要手段。
现代西方产权经济理论研究了制度设计对于资源配置和经济效率的影响，为有效的制度设计提供了一系列理论模型和方法。
产权制度的设计涉及到所有权的划分、合同法律制度、法律执行机构等方面，这些因素对于市场经济的正常运行和经济秩序的稳定具有重要作用。
让-梯诺尔简介
串谋与勾结是所有的组 织或机构中普遍存在的 现象，早已为政治学家 和社会学家所关注。串 谋与勾结会给社会福利 带来损失，因而如何在 制度设计中解决串谋问 题，一直成为政治家和 学者们不懈努力的目标 之一，并在人类的制度 文化中占有重要地位。
为了避免串谋带来组织 效率的损失，对于一般 性组织，委托人总可以 设计一组新的机制或契 约，通过转移支付等手 段，使得代理人的收益 超过他参与串谋的收益， 从而抵消了代理人参与 串谋的积极性。
从重视市场结构的研究转向重视市场行 为的研究 1988年，梯若尔 产业组织理论以市场与企业为研究对象，从市场角度研究企 代表作之一《产 业行为或从企业角度研究市场结构。产业组织是伴 随本世 业组织理论》出 纪以来大型制造业公司的迅猛涌现以后才出现的。20世纪 突破了传统产业组织理论单向、静态 版，标志着一个 30 年代以后，以哈佛大学为基地的正统产业组织理论基本 的研究框架，建立了双向 的、动态的 新理论框架的形 形成，理论界称为哈佛学派。哈佛学派认为，结构、行为、 研究框架 成。是第一本用 绩效之间存在着因果关系（SCP范式），即市场结构决定企 博弈论范式写成 业行为，企业行为决定市场运行的经济绩效。所以，为了获 博弈论的引入，意味着对传统的由市场机制 的教科书，是研 得理想的市场绩效，最重要的是通过公共政策来调整不合理 决定的瓦尔拉均衡可行性的怀疑，如现代大 究企业行为的 博 的市场结构。 公司可通过非市场的制度安排，如合谋、组 弈论专著。
织结构调整等来解决问题，而不依靠市场。
博弈论
1991年，梯若尔和弗登博格合著的《博弈论》便成为博弈论领 域权威性的研究生教材，为美国各个高校经济学系的博士课程 所采用。作为整个 博弈理论中最为经典、与经济学中理性人假 设最一脉相承、也是应用最为广泛的理论，非合作博弈是博弈 理论中最为重要的部分。书中涵盖了非合作博弈的全部重要内 容，不仅包括策略式博弈、纳什均衡、子博弈完美性、重复博 弈以及不完全信息博弈等常规内容，而且还包括马尔可夫均衡 这样的非常规内容。对世界著名大学研究生的博弈论教育产生 了重要影响。 时至今日，它仍然是博弈论领域中最前沿的教科 书之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
决 产权 问题 的核心 ； （ ４ ）产 权 在大多 数情 况 下都
是不 稳定的 ，不稳 定性和动态性是 产权 的本 质 ．稳 定性 和静态性 只是 产权 在有 限且特 定时期 内的特 殊 情形 。
（ 包括 集体 ，此 时 即集体 产权 ）或社 区内部 成员共 享权利 的 产权 （ 如社 区公 园） ；公有 产权 是名 义上 为全体所有 ，但事实上却 为公共组织 （ 如 国家 ）控
产 权 的基本 功能有 关 。如果 资源无 限丰富 、主体唯
一
，
就不 大可能产 生产权 问题 。因此 ，德姆塞茨 指
出 ：在 鲁宾 逊世界 里 ，产权 不起 作 用④ 。在 资源 稀
缺 的条件下 ，为 了解决 主体 间关 于资 源的关 系以及
实现 对 外 部性 的 内在化 ，导 致 了产 权 的产生 。 因
利转让 给他人 的权利 （ 转让 权 ） 。与产权 主体相关 ，
学界普遍 将产权划分 为四种经典 类 型 ：私有 、共 有
（ 社 区／ 集体 ） 、公有 （ 国有 ）和开放产权 。私有 产权
本 文系 国家 自然科 学基 金项 目 “ Ｐ Ｉ Ａ框 架 下 科 学技术对北 方沙漠化 治理制度 变迁作用模 型 的实
法律基 于某些原 因明确规定其开放 。
质上 没有关注 到正 确的产权 问题 ，而且研究 的也不
都是完全真 实的产权 问题 。因此 ，有必要加 强对不 完整 、混合 、模糊 和动态产权 的研 究 。与传统 产权 经济 学相对应 ，可称之为不完整 、混合 、模糊 和动
的产权 经济学。 关键词 ：产权 经济学 ；不 完整产权 ；混合 产权 ；模糊 产权 ；动 态产权 ；产权稀释
中图分 类号 ：Ｆ ０ １ ９ 文献标识码 ：Ａ
文章编号 ：１ ０ ０ ３ — ８ ５ ４ Ｘ（ ２ ０ １ ３） １ １ － ０ ０ ４ ９ — ０ ７ 此 ．产权不仅 是调整稀 缺资源条 件下 的人类 社会关
此．必须对产权问题和现存产权理论进行重新审视和评估。相关研 究发现 ：在将产权情况划分为 四种基 本类型 的前提 下 ，相 应有 四种解 决产权 问题 的基本 策略 ，即维持提 高型、默认 改造 型 、支
持提 高型和清 晰改造 型 ；应将 “ 产权 有 效”而 非 “ 产权 清晰” 作为产权 安排 和 问题 解 决的核 心 ； 为 了实现 有效 产权安排 ，还 必须 建立 系统和分 层的 完整 的产权 制度 体 系。与建 立在 完整 、单纯 、 清晰 和静 态产权基 础上 的传统 产权 经 济学相 对应 ，有必要 建立和发展 不 完整 、混合 、模糊 和动 态
一
、
传 统 产 权 理 论是 否关 注 了正 确 和 真 系的基本规 则 ，是 配置资源 的基 本手段 ，也是激励
和约束人 类社会行 为 、保证人 类基本权 益 、提高社
实 的产 权 问题
产 权是治 理研究 的核心课题 ，与罗 马法 、普 通 法 、马克思 的论 述 以及新 制度或 产权经济 学观点 相
证 研 究” （ 项 目编 号 ：７ １ ０ ７ ３ ０ ０ ８ ）的 阶段 性研 究成
果。 人个体 或组织拥有 控制 、回收 、管理和排他 等
权利 的产 权⑥ （ 如私人 土 地 ） ；共 有产 权是 共 同体
效） ”而不是 “ 清晰产权 （ 或产 权清晰 ） ”应 成为解
权利 ，一 般包含 五 种基 本权 利 ： （ Ｉ ）拥 有资 源 的 权利 （ 所 有权 ） ； （ ２ ）使用 资源 的权利 （ 使用权 ） ； （ ３ ）获得 资源 收益 的权利 （ 收益权 ） ； （ ４ ）改变 资 源形 态和实质 的权利 （ 处 置权 ） ； （ ５ ）将资源 的所
制排 他权 利 的产 权 （ 如 国家公 园 ） ；开放 产权 则是 没有 人拥 有排他 权利 的产权 （ 如海 鱼 ） 。开 放产权 存在 的可 能原 因是 ： （ １ ）由于排他 成 本远 大于排 他收益 等原 因 ，导致不 可能对资源进 行有效 的排他
根 据如上观点 ，现有产权研究基 本上都是对 完
一
会生产效 率 、促进社会 公正 以及 提高人类 幸福感等
的基本途径 。
尽管 国内有人将 产权等 同于所有权 ，甚 至将产 权等 同于 占有权 和 经营权⑤ ，还 是有 越来 越 多的 学
者认为产 权是 比一般意义上 的所有权含 义更广泛 的
致 。产权往往 被看作 是人们 之间与使用 稀缺物 品
相 关 的抽象 社会 关 系① 。这 就 是说 ，产权 不 是有 形 物 ，也不仅仅 反映 了人 和物之 间的关 系 ，而是反 映 了 由物 的存 在而引起 的人 与人 之间 的行 为关 系。产 权 一方面规定 了人 与物的关 系 ．是人们享 有物 的收
益 的同时 ，承 担物 的成本 的 自由或 许可 ② ：另一 方
治 理研究 的前沿 ：
不 完 整 和 动 态 产 权 经 济 学． 水
杨 立 华
摘 要 ：现存产 权理论 暗含的一 些基本观 点或假 定 （ 产权是 完整 的、可清晰界 定的 、稳 定的 以
及经典 产权 类型可单 纯存 在 ）是 不现 实的 ，产权事 实上 经常是 不 完整 、混合 、模糊 和动 态的。 因
有或 部分 由 （ １ ） 、 （ ２ ） 、 （ ３ ）和 （ ４ ）所 规定 的权
面产权规定 了人与人 之间 的关 系 ，是 调整人们 之间 因物而产生 的关系 的规则 和社会 工具 ，并 界定 了使 自己或他人受益或受损 的权利③ 。 产权 的产生与资 源的稀缺 、产权 主体 的分立 及
整 、纯粹 、清 晰和稳定产权 的分 析 。这些研究 固然
重要 ，但 却有很 多预设前提 ，过 于简化 。如果 本文
的基 本观点是正确 的 ，则可说 明这 些研究不仅 在本
性控制⑦ ； （ ２ ）虽然对 资源进行有效 排他性控制是 可能 的 ，但与此相关 的产权还 没有建立起来 ； （ ３ ）