大型活动拥挤踩踏事故模糊综合评估方法应用分析_王起全
大型活动的安全容量评估与控制踩踏风险
大型活动的安全容量评估与控制踩踏风险在现代社会中，大型活动如展览、音乐会、运动赛事等吸引了大量的人群参与。
然而，随着人数增多，潜在的风险也随之增加。
踩踏事故由于过度拥挤和缺乏有效控制，往往会带来严重的伤亡和财产损失。
因此，对于大型活动的安全容量评估与控制踩踏风险显得至关重要。
一、安全容量评估安全容量评估是指对活动场所容纳人数的科学估计与计算，目的是避免场所超负荷引发的踩踏事件。
评估一般包括以下几个主要方面：1. 活动场所的特征分析：首先需要对活动场所的大小、出入口道路、消防通道、紧急出口等进行全面的调查和测量。
这些特征将决定活动场所的最大容纳人数。
2. 人员密度计算：通过对观众人数和场地面积进行计算，以人/平方米作为密度单位，从而得到合理的人员承载量。
同时，还需要考虑人员分布的均匀程度，避免过度拥挤。
3. 安全保障设施评估：对紧急出口、安全门、疏散通道等安全设施进行评估，确保其数量充足、完好可用。
排除安全隐患，提高紧急疏散的效率。
二、踩踏风险控制踩踏风险控制是指通过合理的管理和措施来预防和减少踩踏事故的发生。
以下是几个关键的控制措施：1. 提前规划与组织：在大型活动之前，必须进行详细的规划和组织工作。
包括场地选择、控制人流和车辆流等，确保场地能够安全容纳人数。
组织者应提前与相关部门和机构沟通，制定有效的应急预案。
2. 人员引导和分流：在人员密集的区域，设置专业的人员引导和分流措施，避免拥堵现象发生。
通过合理的分流，可以减少人员密度，提高疏散效率。
3. 安全警示和教育：在活动现场设置明显的安全警示标志和指示牌，提醒参与人员注意安全。
同时，组织者应加强对参与人员的安全教育，普及踩踏事故的危害以及疏散逃生的方法。
4. 安全监控与应急响应：通过安装安全监控系统，对活动现场进行实时监视，及时发现人员集中和异常情况。
同时，配备专业的应急救援队伍和设备，以快速响应和处置突发事件。
三、案例分析：上海外滩踩踏事故2014年12月31日，上海外滩举办了一场大型跨年晚会。
拥挤踩踏事故情况统计分析
拥挤踩踏事故情况统计分析作者：欧阳辉王保云王婷杨昆来源：《科技风》2017年第01期摘要：近年来社会交往日益频繁和大型活动经常化，在世界范围内拥挤踩踏事故发生频繁，并引发了一系列的公共安全问题，造成了大量的人员伤亡和恶劣的社会影响。
本人通过搜集并分析以往发生的拥挤踩踏事故，总结出引发拥挤踩踏事故的基本规律和基本特征。
通过统计及分析发现宗教场所、体育场所为拥挤踩踏事故的高发地，管理因素和人群密度过大为拥挤踩踏事故发生的主要原因。
关键词：拥挤踩踏事故；原因分析；场所类型拥挤踩踏事故是指在人员密集场所中，由于现场秩序失去控制，发生拥挤、混乱，导致大量人员被挤伤、窒息或踩踏致死的事故。
近年来，随着城市人口的不断增加，人们社会交往日益频繁和各种大型活动的经常举办，拥挤踩踏事故在世界范围内发生频繁，造成了大量的人员伤亡和恶劣的社会影响。
因此搜集已经发生的拥挤踩踏事故，加以分析这些事故从中探索拥挤踩踏事故发生的特征和规律是十分必要的。
本人为了探讨拥挤踩踏事故发生的基本规律和基本特征，对1896～2015以来世界范围内141起国内外发生的拥挤踩踏事故发生的场所和原因进行了分析。
1 发生拥挤踩踏事故的场所统计分析发生拥挤踩踏事故的场所主要分类为：学校、宗教场所、体育场所、娱乐场所、交通工具、其他公共聚集场所。
学校是指大专院校、中小学校和幼儿园，这些场所的人员一般为学生和教职工人员，活动范围一般在学校，这些人在逃生自救方面的能力较弱，是拥挤踩踏事故的多发场所。
宗教场所主要是指寺院、道观、清真寺、教堂和其他固定宗教活动处，这些场所人员组成复杂，参加人数众多，发生拥挤踩踏事故的概率很高。
体育场所是指室内全封闭的体育馆和室外露天或设有伸展顶棚的体育场，这些场所人员聚集具有一定的时间性（骤聚骤散），在场人员的数量众多且情绪较难控制，现场人员控制难度大，在某些突发因素的刺激下，极易发生拥挤踩踏事故。
娱乐场所是指影剧院、录像厅、卡拉OK厅、桑拿浴室、娱乐厅、保龄球馆、夜总会、舞厅等，这些场所人员众多且集中，场所的照明、背景音乐、出口数量、通道的畅通性等客观因素大为增加了其危险性。
从上海外滩踩踏事故看公众紧急情况的处置
从上海外滩踩踏事故看公众紧急情况的处置作者：李慧婧来源：《青年与社会》2015年第03期【摘要】随着国家经济的发展，大型群众活动的数量也逐步增多，规模不断扩大，风险性也随之加大，公众安全已成为当前公安机关工作中的重要组成部分。
2014年12月31日发生的上海外滩踩踏事故，给人们的生命造成了危害，从此次事故可以看出，社会的公众安全存在一些问题，公众紧急情况处置不够合理，文章对上海外滩踩踏事故进行分析和研究，提出有效的公众紧急情况处置策略，减少大型活动事故的发生。
【关键词】上海外滩踩踏事故;大型活动;公众紧急情况;处置我国的综合实力越来越强，在注重发展经济的同时，更加重视举办文化、体育、节日等一些大型活动，活动规模逐渐增大，对活动的安全有更高的要求。
但是，活动管理体系不够健全，加剧了安全隐患的出现。
上海外滩踩踏事故导致36人死亡、49人受伤，事故令人触目惊心，由于安全体系不完善，相关责任人员对公众紧急情况处置不当，才造成没有必要的人员伤亡。
因此，相关责任人员必须吸取教训，明确预防和控制措施，并保证公众安全。
一、上海外滩事故发生的原因（一）责任人缺少责任心。
2014年12月31日，在上海市在外滩陈毅广场举办的大型跨年夜活动，活动的初衷是让上海市民开心的迎接新年，欣赏外滩美丽的风景，享受节日快乐。
但是，相关责任人员缺乏维护公众安全的意识，缺少责任心，在活动期间，没有在岗位上做好公众安全的监督与管理工作，一旦事故发生，现场一片混乱，没有能够在现场做好应急指挥工作，造成没有必要的人员伤亡，由于责任人缺少责任心，造成上海外滩踩踏事故，给社会带来负面的影响。
（二）安保力度不足。
今年上海的跨年活动不同于往年，将灯光秀取消，同时，安保力度不足，武警减少在外滩投入的兵力，跨年的民众颇多，而安保力度严重不足。
事故发生时，民众处于慌乱状态，由于安保人员少，不能对人员进行疏导，在极度慌乱的情况下，不能控制局面，出现众多人员伤亡。
大型活动拥挤踩踏事故预防与控制分析
大型活动拥挤踩踏事故预防与控制分析王起全(北京科技大学土木与环境工程学院）【摘要】大型活动中人群拥挤踩踏事故是大型活动事故预防控制的重点。
本文首先对大型活动拥挤踩踏事故的诱发原因进行因素分析，其次从风险管理角度，建立了大型活动拥挤踩踏事故预防和控制程序。
提出了要明确划分大型活动场所的重点部位，对大型活动峰值容量实行分级管理；整体容量，重点部位容量要与项目目标之间进行互动分析；建立应急机制时，对项目本身资源评估的同时，要考量与外部资源互动的情况。
同时强调拥挤踩踏事故风险控制的基本要求要与目标之间进行替换性研究分析，剩余风险控制，对制度建立和实施风险管理提出了更高的要求。
【关键词】大型活动拥挤踩踏风险预防风险控制1引言近几年，我国经济社会文化事业快速发展，大型活动数量迅速增加，规模不断扩大，由此引发的事故隐患及其产生的重大灾害事故也有所增加。
大型活动具有人口密度大、流动性强、环境特殊等特点，如组织和监管不力，极易引发安全事故。
防止大型活动中人群拥挤踩踏事故是事故预防控制的重点。
实践调查发现，目前相关大型活动理论研究显著落后于实践的发展，大型活动安全研究相关的人和课题则更少，与其事故损失的严重性以及安保费用的昂贵性形成鲜明的对比。
国外对大型活动安全方面的研究很少，特别是针对大型活动特殊风险的分析与控制，对于预防和控制公共突发事件及大型活动安全问题的技术支持十分匮乏，国外把大型活动突发事故的研究纳入公共突发事件的研究体系中，停留在管理的控制方法和手段上[1]。
我国对大型活动的安全研究处于刚刚起步阶段，研究对象停留在城市典型公共场所的环境安全隐患评价技术及控制对策研究和城市典型公共场所事故笼统的定性定量研究，在大型活动的安全监管和理论研究方面也缺乏系统的研究，只是停留在安全保卫与组织管理层面，缺少对大型活动本身系统风险全面地分析和了解。
本文从大型活动的风险管理角度，通过方案评估、静态评估、管控能力分析及应急能力等几个方面对大型活动拥挤踩踏风险进行分析，以实现大型活动拥挤踩踏事故预防和控制。
大型城市广场踩踏事件应急管理典型案例 演化机理及应对策略
主办方应提前制定安全预案，合理规划场地，避免人流过度集中；（4）公众 应提高安全意识，了解踩踏事件的危害，遵守公共秩序，避免盲目恐慌。
结论
本研究通过对城市广场人群聚集踩踏事件的风险评估与管理问题进行了深入研 究，得出以下结论：首先，城市广场人群聚集踩踏事件存在较高的风险，需要 引起重视；其次，针对风险产生的原因，应从场地设计、管理措施、应急处置 和公众意识等多个
民众表现：在事件发生初期，现场民众自发组织起来，展开自救和互救。他们 利用手机灯光、帽子等器材提供照明，协助救援人员展开救治。同时，也有民 众通过社交媒体及时发布现场情况，为救援工作争取了宝贵时间。
媒体报道：事件发生后，国内外媒体纷纷对事件进行了报道。部分媒体通过直 播、实时更新等方式，向公众传递了现场的最新情况。同时，也有媒体对事件 进行了深入分析，提出了对大型城市广场应急管理的思考。
谢谢观看
演化机理
1、政府管理：政府对大型城市 广场的应急管理缺乏重视，相关 法规和制度建设滞后
2、安全防范：广场人流监测手 段不足，缺乏有效的疏散通道和 安全避难场所
3应急处置：应急预案不健全，缺乏针对大规模人群聚集事件的演练。同时， 救援力量和资源不足，无法有效应对突发事件。
应对策略
1、政府层面：政府应加强对大型城市广场的监管力度，建立健全相关法规和 制度。加强部门之间的协调合作，确保应急响应的及时有效。
6、增加安全出口：在活动的场地中，应该合理设置安全出口，以便在紧急情 况下，参与者可以迅速离开现场，减少伤亡。
7、事先制定逃生计划：主办方应在活动前与参与者沟通逃生计划，让每个人 都知道如何避免在恐慌中受到伤害。
8、严格控制人数：主办方应该合理安排参与人数与场地大小的比例，避免人 数过多导致拥挤踩踏事故的发生。
校园踩踏事故案例剖析及预防对策
校园踩踏事故案例剖析及预防对策校园踩踏事故是指在校园内发生的因人员集中导致的踩踏事件。
这类事故不仅会造成人员伤亡，还会引发社会的广泛关注。
本文将对校园踩踏事故进行案例剖析，并提出相应的预防对策。
案例剖析案例一：某大学音乐会踩踏事故。
在某大学音乐会上，由于舞台突发问题导致部分学生开始向出口方向推挤，最终造成了踩踏事故。
事故发生后，14名学生死亡，超过30人受伤。
分析：这起事故的发生与场地不具备良好的安全设施和反应措施有关。
场地的疏散通道设置不当，导致学生在突发情况下无法及时逃离。
此外，学生的应急意识和自我保护意识薄弱也是导致事故发生的原因之一。
案例二：某中学操场集会踩踏事故。
某中学组织学生集会和游行活动，由于组织混乱和学生人数众多，导致操场踩踏事故发生。
事故造成5名学生死亡，20余人受伤。
分析：这起事故的发生主要是因为组织者对于学生人数的估计不准确，操场的承载能力明显不足，同时未能制定有效的疏散指引和安全措施。
另外，学生在集会情况下，由于缺乏安全意识，未能及时意识到危险。
预防对策1. 安全教育的重要性为了避免踩踏事故的发生，学校应该加强安全教育，重点培养学生的安全意识和应急能力。
学校应该定期开展防灾减灾培训，组织学生参加模拟疏散演练，提高学生在紧急情况下的自我保护能力。
2. 安全设施的完善学校应该注重校园安全设施的建设和完善，确保场地的合理规划和疏散通道的畅通。
学校需要安装和维护显示明确指引的紧急疏散标志，并制定应急预案，明确事故发生时的处理措施和责任分工。
3. 组织者责任的明确对于校园活动的组织者，必须充分认识到自己的责任和义务，准确评估场地能够承受的人员数量，合理设置安全措施。
同时，组织者要对活动进行周密的计划和组织，确保学生的安全。
4. 事后救援与善后处理在踩踏事故发生后，及时启动应急预案，组织救援力量进行救助和治疗。
同时，学校应配合相关部门进行调查和处理，并及时向家长和社会公开事故信息，防止谣言传播。
体育场馆活动期间观众踩踏事件应急预案
体育场馆活动期间观众踩踏事件应急预案体育场馆作为承载大型活动的场所，吸引了大量观众的到来。
然而，在人流密集的情况下，观众踩踏事件时有发生，给观众的安全带来了严重的威胁。
因此，体育场馆应制定一套完善的应急预案，以处理和应对观众踩踏事件，确保观众的安全。
一、背景与意义观众踩踏事件是指在体育场馆举办大型活动期间，由于观众人数过多或其他原因导致的群体性意外伤害事件。
这些事件常常导致人员伤亡和社会不安全感，对体育场馆的声誉也造成了严重的影响。
制定体育场馆活动期间观众踩踏事件应急预案的目的在于：1. 提高应急处理的效率和准确性，减少伤亡人数；2. 保障观众的人身安全和财产安全；3. 降低应急事件对社会治安的负面影响。
二、应急预案的基本原则1.预防为主：通过加强安全宣传、合理规划场馆内人流和疏导通道，减少观众踩踏事件的发生。
2. 科学应对：制定完善的应急预案，做到层层负责、快速反应、协同合作，确保人员伤亡最小化。
3.信息公开：及时向社会公布事件信息，减少谣言传播和恐慌心理，保持社会稳定。
4.事后追责：根据法律法规，对相关部门和个人在事件发生后失职、渎职等行为进行追责，强化事故后的整改与补救。
三、应急预案的内容1.安全宣传：体育场馆在活动期间，应提前开展观众安全宣传工作，包括现场广播、海报、微博等形式，告知观众应保持秩序，遵守场馆规定。
2. 安全检查：举办活动前应彻底检查体育场馆的安全设施、疏散通道、安全警示标志等，确保正常运行。
3. 观众疏导：制定观众进场、出场和疏散的指引，安排专业人员引导观众流动，避免人流拥挤和冲突。
4. 事故预判：根据往年观众踩踏事件的案例和举办活动的特点，预判可能发生的事故类型和具体情况。
5. 紧急通讯：设立应急电话和微信群，为各相关部门提供快捷沟通的平台，以确保信息的及时传递和资源的协调调配。
6. 应急处置：制定不同级别事件的应急处置方案，包括应急人员职责分工、疏散指引、医疗救助等，确保事故应急处理及时且有效。
大型集会活动场所发生意外事故引发踩踏应急预案
维护社会稳定和公共安全，增 强公众对政府应急管理工作的 信任和支持。
适用范围
01
本应急预案适用于大型集会、节 庆、赛事等人员密集场所，包括 体育场馆、会展中心、公园广场 等。
02
本应急预案适用于因意外事故引 发踩踏事件的应对工作，包括但 不限于火灾、地震、爆炸等突发 事件。
组织架构
01
成立应急指挥部，负责统筹协调和指挥应急处置工作
调查事故原因
成立事故调查组，对事故 原因进行深入调查，查明 事故责任。
评估事故影响
全面评估事故对人员、设 施、环境等方面的影响， 为改进措施提供依据。
总结经验教训
总结本次事故处理过程中 的经验教训，为今后类似 事件的应急处理提供借鉴 。
改进措施与预案修订
制定改进措施
根据事故调查和评估结果，制定针对性的改进措施，提高活动场 所的安全水平。
加强现场安全管理，制定应急预案， 配备专业救援人员和设备。
原因分析
活动组织不当，现场安全措施不到位 ，观众情绪失控。
案例二：某体育赛事观众席坍塌事故
事故描述
某体育赛事观众席发生坍塌事故，造成多人伤亡 和财产损失。
原因分析
建筑结构存在安全隐患，观众人数超过设计容量 。
应对措施
加强场馆安全检查和维护，限制观众人数，制定 紧急疏散预案。
力。
在演练中模拟踩踏事件的发生， 检验应急预案的有效性。
对演练过程中出现的问题进行总 结，不断完善应急预案。
03 应急响应流程
报警与接警
发现异常情况的人员立即向活动场所 内的工作人员发出警报，并拨打110 、120等紧急电话求助。
活动场所内的工作人员接到报警后， 立即启动应急预案，通知相关人员赶 赴现场，并向上级领导报告。
大型演出群众踩踏事故应急预案
大型演出群众踩踏事故应急预案一、确定编写应急预案的目的和范围：大型演出群众踩踏事故应急预案的目的在于预防和应对可能发生的群众踩踏事故，保障演出场所内人员的生命安全和财产安全。
范围包括对演出场所、群众、演出团队等涉及方面进行全面评估和分析。
二、建立应急预案编写团队：为了编写出一份全面、准确且可行的应急预案，需要组建一支由相关专业人员组成的团队。
这些专业人员包括但不限于安全管理、医疗救援、人员管理等领域的专家。
三、进行风险评估和分析：针对大型演出群众踩踏事故可能存在的风险，进行全面的评估和分析。
这包括了演出场所的安全设施、紧急疏散通道的设置、人员密集区域的管理等方面的风险评估。
四、制定应急响应流程：根据风险评估的结果，建立一套完整的应急响应流程。
该流程包括演出场所发生踩踏事故时，各个职责部门的应急措施和紧急处理流程，确保能够在最短时间内做出反应并正确处理事故。
五、制定资源调配计划：针对大型演出群众踩踏事故的紧急情况，制定资源调配计划，包括但不限于医疗救护人员、消防队伍、警察力量等方面的资源调派。
确保在事故发生后，能够及时调配所需资源。
六、制定沟通和协调机制：在紧急情况下，沟通和协调至关重要。
建立一套高效的沟通和协调机制，包括明确责任部门、建立联系人名单、设立指挥中心等，以便于各部门之间的迅速配合和信息传递。
七、制定培训和演练计划：为了确保预案的有效性和应急响应的及时性，定期开展培训和演练。
这包括组织模拟演练，考核人员的应急处理能力，并根据演练结果及时完善预案。
同时，在编写应急预案时，建议参考相关的法律法规和标准，以确保预案的合规性和有效性。
严格遵守相关规定，确保群众踩踏事故应急预案在实际应急场景中的可操作性和实用性。
大型演出群众踩踏事故应急预案的编写应旨在保障参与大型演出的群众的安全，防止悲剧的发生。
只有通过科学的、全面的预案编写和有效的应急措施，才能提前做好准备，并最大化地降低事故对人员和场所造成的危害。
大型活动人群拥挤踩踏应急演练方案
大型活动人群拥挤踩踏应急演练方案近年来，大型活动越来越多，人群拥挤和踩踏事件的发生频率也不断增加，给社会治安及公共安全带来了巨大威胁。
为了有效应对此类突发事件，各级政府、相关部门以及组织机构都要加强应急演练，提高应对突发事件的能力。
本文将从预防、应对两个方面，探讨大型活动人群拥挤踩踏应急演练方案。
一、预防措施1. 提前规划和准备工作在举办大型活动之前，必须做好详细的规划和准备工作。
包括场地选择、人流量评估、合理布局等。
根据预估人数确定活动场所的最大承载量，并设立人流引导系统，设置主要通道和疏散口。
同时，要高效调配警力、医疗救援力量、安全检查人员等资源，确保在活动现场能够及时应对突发事件。
2. 加强宣传教育提前开展宣传教育活动，提高公众意识和行为习惯。
通过各种媒体渠道，向公众普及应急逃生知识和技巧，引导人们克服恐慌和冲动，保持冷静，避免踩踏事故的发生。
同时，要加强对志愿者和工作人员的培训，提高他们的应急处置能力。
3. 强化监管和执法在举办大型活动时，要加强对场地的监管和执法。
确保场地的安全性和逃生通道的畅通性。
加强对安保措施的检查，防止潜在的安全隐患。
对于存在违规行为的组织或个人，要依法进行处罚，起到震慑的作用。
二、应急演练方案1. 模拟真实场景应急演练应充分模拟真实场景，重点训练突发事件的应对能力。
可以通过安排临时演员模拟人群拥挤、突发状况等情况，并通过不同的演练环节，让参与者熟悉各种紧急状况下的逃生和救援方法。
2. 突发事件应急响应机制建立健全突发事件应急响应机制，制定详细的应急预案。
明确各部门职责分工，确保应急救援力量能够快速到达事发现场。
同时，要定期组织演练，检验预案的可行性和效果，并及时调整完善。
3. 体系化培训大型活动的安全工作需要团队协作和高度配合，因此需要对关键岗位、工作人员进行有针对性的培训。
培训内容包括人群引导、逃生救援、紧急医疗救护等方面的技能。
通过定期组织培训，提高工作人员的应急处置水平，减少突发事件的危害。
大型活动踩踏事件应急预案
大型活动踩踏事件应急预案近年来，大型活动踩踏事件频频发生，给人们的生命财产安全带来了巨大的挑战。
为了保护参与者的安全，确保活动的顺利进行，制定一份科学、高效的大型活动踩踏事件应急预案势在必行。
本文将从目的和范围确定、编写团队建立、风险评估和分析、应急响应流程制定、资源调配计划制定、沟通和协调机制制定、以及培训和演练计划等方面进行阐述。
一、确定编写应急预案的目的和范围应急预案的目的是为了在大型活动踩踏事件发生时，能够迅速采取科学、高效的措施，最大程度地减少人员伤亡和财产损失，保障参与者的生命安全。
应急预案的范围包括活动前、活动中和活动后的所有环节，应覆盖人员疏散、现场急救、警示与预警、资源调配等各个方面。
二、建立应急预案编写团队应急预案编写团队应由相关部门和专业人员组成，包括活动主办方、安全监管部门、医疗救护单位、公安机关等。
团队成员应具备相关经验和知识，能够对不同现场情况进行全面分析，并提供合理的建议和应对方案。
三、进行风险评估和分析针对大型活动的踩踏事件，应急预案编写团队首先需要进行风险评估和分析。
通过对场地、人员流量、安全设施等方面的全面检查和分析，确定潜在的危险因素和可能发生的风险，并根据不同级别和类型的风险提出相应的处置方案。
四、制定应急响应流程根据风险评估和分析的结果，应急预案编写团队制定相应的应急响应流程。
流程应包含预警机制、应急指挥体系、人员疏散通道的划定和标志、现场急救处置等内容。
同时，流程需要具体可行，易于操作和理解。
五、制定资源调配计划大型活动踩踏事件发生时，必然需要进行大量的物资和人员资源调配。
应急预案编写团队应根据实际情况，制定资源调配计划，包括医疗救护人员和设备、警力配置、消防救援力量、疏散通道标志设置等方面。
各个单位和部门应按照预案的要求，及时协调配合，确保资源在关键时刻能够迅速调度和投入使用。
六、制定沟通和协调机制在大型活动踩踏事件中，各个部门和单位之间的沟通和协调非常重要。
晚会拥挤踩踏事故应急预案
一、预案背景随着各类大型晚会活动的日益增多，为了确保晚会活动期间的安全，防止拥挤踩踏事故的发生，特制定本预案。
本预案旨在明确晚会活动期间的应急响应机制，提高应对突发事件的能力，最大限度地减少人员伤亡和财产损失。
二、预案目标1. 提高晚会活动组织者和参与者的安全意识。
2. 建立健全应急响应机制，确保迅速、有效地应对拥挤踩踏事故。
3. 最大程度地减少人员伤亡和财产损失。
4. 提升公众应对突发事件的能力。
三、预案适用范围本预案适用于各类大型晚会活动，包括但不限于演唱会、文艺晚会、庆典活动等。
四、组织机构与职责1. 成立晚会拥挤踩踏事故应急指挥部，负责指挥、协调、监督整个应急预案的执行。
2. 应急指挥部下设以下小组：（1）现场指挥小组：负责现场指挥、调度和协调。
（2）医疗救护小组：负责伤员的救治和转运。
（3）通讯保障小组：负责现场通讯保障和信息报送。
（4）交通管制小组：负责现场交通疏导和管制。
（5）秩序维护小组：负责现场秩序维护和人员疏散。
（6）物资保障小组：负责应急物资的储备和供应。
五、预防措施1. 晚会活动前，对活动现场进行全面安全检查，确保场地设施、消防设备等符合安全要求。
2. 合理规划活动现场布局，合理设置出入口、疏散通道和观众席。
3. 提前进行安全宣传，提醒观众遵守秩序，文明观演。
4. 设置明显的安全标识，提醒观众注意安全。
5. 加强现场安保力量，维护现场秩序。
六、应急响应程序1. 事故发生时，现场指挥小组立即启动应急预案，并向应急指挥部报告。
2. 医疗救护小组立即对伤员进行救治，并将伤员迅速转运至医院。
3. 通讯保障小组及时向相关部门和领导报告事故情况，确保信息畅通。
4. 交通管制小组对事故现场及周边道路进行交通管制，确保救援车辆通行。
5. 秩序维护小组迅速疏散围观群众，确保现场秩序。
6. 物资保障小组根据需要提供应急物资。
七、后期处置1. 对事故原因进行调查分析，查明事故原因，追究相关责任。
大型活动拥挤踩踏事件的事故树分析及其防控措施
大型活动拥挤踩踏事件的事故树分析及其防控措施
尹晓庆;叶厚元
【期刊名称】《安全与环境工程》
【年(卷),期】2017(024)002
【摘要】通过收集近十年来发生的大型活动拥挤踩踏事故,总结其特征及形成机理,将大型活动拥挤踩踏事故的形成划分为萌芽、发生、发展三个阶段;基于事故致因理论及其形成机理建立大型活动拥挤踩踏事件事故树,并通过计算大型活动拥挤踩踏事件事故树的最小割集和最小径集,得到引发事故的全部路径共660条以及简单有效的防治方案有8个;对所有基本事件的结构重要度进行排序,进而得到对顶上事件影响最大的是人群聚集拥挤阶段各因素,并在此基础上指出确保大型活动安全的重点工作应放在活动前的预防准备、现场控制方面.该研究可为大型活动的安全管理工作提供依据.
【总页数】6页(P126-131)
【作者】尹晓庆;叶厚元
【作者单位】武汉理工大学管理学院安全预警与应急联动湖北省协同创新中心,湖北武汉430070;武汉理工大学管理学院安全预警与应急联动湖北省协同创新中心,湖北武汉430070
【正文语种】中文
【中图分类】X928
【相关文献】
1.基于大数据的大型活动拥挤踩踏事故预警分析研究 [J], 王起全;李鹏昇
2.城市轨道交通拥挤踩踏事件的事故树分析 [J], 黄铃琳;吴金洪
3.大型活动拥挤踩踏事故人群疏散研究分析 [J], 王起全;王敏
4.城市公共场所大型活动拥挤踩踏事故的风险评估与防控——基于事故机理的分析[J], 彭文静
5.大型活动拥挤踩踏事故BP神经网络安全评估方法应用分析 [J], 王起全;郑乐因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
人员密集场所拥挤踩踏事故对策分析
2.1 人的因素 人员的组成尧 人员的心理状态尧 人员的安全意
识尧 人群密度尧 人群的流动特征等都与踩踏事故的 发生紧密相关遥 当聚集场所的人员存在异质时更容 易发生拥挤踩踏事故袁 据相关统计表明袁 老人尧 儿 童尧 妇女更容易在踩踏事故中受到伤害遥 群体动力 学表明袁 当人员密度达到一定的程度袁 一旦有人摔 倒袁 很容易发生踩踏事故[5-6]遥 如果人员密集在桥 梁尧 楼梯等处袁 很容易出现 野成拱现象冶 或 野异向 群集冶袁 此时人群中很容易呈现出恐慌尧 焦虑尧 从 众等心理状态袁 那些缺乏自我保护知识和安全意识 的人袁 往往因为无法判断现场形势而更容易受到 伤害遥 2.2 物的因素
索 Theory Exploration 理 论 探
2.4 管理因素 管理因素包括风险的辨识尧 安全管理机构尧 应
急预案的制定尧 应急能力的建设等多方面遥 管理者 如果事前对人群容量判断有误袁 事中对人群引导和 控制不足袁 事后应急处置不当袁 就会导致事故的危 害更大遥 3 预防拥挤踩踏事故的对策
对于人员密集场所踩踏事故的预防和控制可以
近年来随着社会的发展袁 各类主题的尧 大型 的尧 人员高度密集的活动越来越流行袁 这些场所由 于人员密度大尧 无序流动袁 极易引发拥挤踩踏事
. A故ll遥 目Ri前g国ht内s外R对es于e拥rv挤e踩d.踏事故的研究主要集中
在应急疏散方面袁 笔者通过对近十年拥挤踩踏事故 的统计分析袁 指出事故发生的特点及原因袁 并提出 了避免拥挤踩踏事故的 野3E冶 对策遥 1 拥挤踩踏事故数据统计及分析
通过对 2005要2014 年这十年间踩踏事故每年
伤亡人数及各个月份发生踩踏事故的频次进行统
外滩重大踩踏事故发生机理分析
外滩重大踩踏事故发生机理分析1 研究背景 (1)2 文献综述 (1)2.1重大踩踏事故回顾 (1)2.2关于重大踩踏事故发生机理的研究综述 (3)3 外滩重大踩踏事故发生机理 (4)3.1初始事件 (4)3.2信息知晓情况 (4)3.3现场滞留 (6)3.4是否拥挤（突发性事件）踩踏 (7)3.5救援力量是否及时 (9)4 反思 (9)4.1借鉴国外经验 (9)4.2 上海的具体建议 (10)1 研究背景2014年12月31日23时35分许，正值跨年夜活动，因很多游客市民聚集在上海外滩迎接新年，黄浦区外滩陈毅广场进入和退出的人流对冲，致使有人摔倒，发生踩踏事故，受伤者多为女性，学生居多。
截至2015年1月2日16时，短短21分钟的时间，踩踏事故共造成36人死亡，平均每分钟带走1.7个生命，49人受伤。
2 文献综述2.1重大踩踏事故回顾2010年11月23日金边踩踏事件已造成349人死亡。
11月23日，警察在柬埔寨首都金边钻石岛的一座桥上查看成百的遗落鞋物。
近年全球发生的重大踩踏事件：2010年10月24日，肯尼亚发生体育场踩踏事件造成7人丧生，数十人受伤。
2010年7月24日，德国杜伊斯堡市“爱的大游行”电子音乐狂欢节发生踩踏，致21人死亡，大约500人受伤。
2010年2月4日，印度北方邦一座寺庙发生踩踏事件，66人死亡，40人受伤，死伤者多为妇女儿童。
2008年9月30日，印度拉贾斯坦邦一座神庙发生踩踏事件，至少147人死亡、55人受伤。
2008年8月3日，印度北部喜马偕尔邦比拉斯布尔地区著名神庙奈纳德维庙发生踩踏事件，造成至少145人死亡，100多人受伤。
2006年9月12日，也门总统阿里·阿卜杜拉·萨利赫在南部伊卜省一座体育场举行竞选集会时，现场发生踩踏事件，至少51人死亡。
2006年2月4日，菲律宾首都马尼拉一座体育场外发生踩踏事件，71人死亡，起因是人群拥入体育场参加电视台组织的一档有奖游戏节目。
基于赋权关联度算法的地铁拥挤踩踏事故风险研究_王起全
第23卷第5期2013年5月中国安全科学学报China Safety Science JournalVol．23No．5May2013基于赋权关联度算法的地铁拥挤踩踏事故风险研究*王起全副教授（中国劳动关系学院安全工程系，北京100048）学科分类与代码：6203099（安全工程技术科学其他学科）中图分类号：X928.02文献标志码：A 资助项目：中国劳动关系学院院级一般项目（12YY001）。
【摘要】为研究地铁站内发生拥挤踩踏事故风险，对我国近年地铁拥挤踩踏事故进行统计分析。
总结出引发地铁拥挤踩踏事故的主要因素为4方面，13个因素。
地铁拥挤踩踏事故易发场所主要为自动扶梯、换乘楼梯、上下车门口处。
利用数学建模思路，引入赋权关联度算法，选取地铁实例样本与典型事故案例进行比对，计算关联系数，结果表明，地铁实例样本在自动扶梯处发生拥挤踩踏事故危险程度最高，人群拥挤、跌倒碰撞、电梯故障和应急管理缺陷等因素最可能诱发拥挤踩踏事故。
评估结果与地铁实例样本状况基本吻合。
【关键词】地铁；拥挤踩踏；风险；赋权关联度；关联系数Research on Crowded Stamped Accident Risk at SubwayBased on Empowering Related Degree MethodWANG Qi-quan（Department of Safety Engineering，China Institute of Industrial Relations，Beijing100048，China）Abstract：In order to study the subway station crowded stampede accident risk，typical metro crowded stampede accidents happened in recent years in China were statistically analyzed．13factors，causing the accident and belonging to4aspects，were identified．Then empowering related degree calculation method was used．The selected actual metro samples and typical accidents were compared．The correlation coeffi-cients of the actual sample and typical cases were calculated．The results show that points where the acci-dent is apt to occur are escalators，transfer stairs and the platform＇s areas near coach doors，escalators are the most dangerous points，and that crowd pushing-squeezing，fall down，collision，escalators failure，and emergency management deficiencies are most likely to induce the accident．The assessment result basically conforms with reality．Key words：subway；crowded stampede；risk；empowering related degree；correlation coefficient0引言在世界现代化都市中，地铁作为一种方便、快速、平稳、运输量大的交通工具，已越来越被广泛使用。
大型会议现场拥挤踩踏事故处理演练方案
大型会议现场拥挤踩踏事故处理演练方案一、引言近年来，随着我国社会经济的迅猛发展，各类大型会议和活动越来越多，人员规模也不断扩大。
然而，由于参与人数众多，会场空间有限，以及参会人员缺乏相关培训和应急演练，大型会议现场拥挤踩踏事故时有发生。
这些事故不仅造成人员伤亡和财产损失，也给社会治安和公共秩序带来不小的压力。
为了有效应对这类事故，必须制定并实施一套完善的演练方案，以提升应急处置能力。
二、事故预防措施为避免大型会议现场拥挤踩踏事故发生，我们可以采取以下预防措施：1. 人员管理：精确统计参会人数，设立有效的人员出入口，并采用电子门票等方式加强入场管理。
2. 会场规划：优化会场布局，合理划分区域，避免场地过于拥挤。
根据会场容量和参会人数，设置合理的座位和通道。
3. 安全设施：增设应急出口、紧急通道和安全疏散标志，保证参会人员在紧急情况下能够快速疏散。
4. 宣传教育：加强参会人员的安全意识，开展应急疏散知识的宣传教育，提倡文明参会和互相关心。
三、事故处理演练方案为了应对大型会议现场拥挤踩踏事故，有必要制定一套科学有效的处理演练方案。
以下是一个简单的示范方案，供参考：1. 事故预警：通过会场安保人员巡视、安检设备和监控系统等手段，及时发现人员聚集、拥堵等可能导致事故的预警信号。
一旦发现问题，应立即启动应急预案。
2. 疏散指挥：根据指挥中心的指示，会场安保人员迅速组织疏散和救援工作，确保参会人员安全有序地离开现场。
会场应配备足够数量的安保人员，以保证指挥和疏散工作的有效进行。
3. 伤员救治：指定专门的区域，进行伤员的集中救治和转运。
这个区域应配置足量的急救设备和医疗人员，以迅速响应和处置伤员的需求。
4. 事后善后：事故发生后，应进行事故调查和责任追究。
同时，对于事件的影响和教训，要及时总结与分享。
四、演练计划为确保演练方案有效实施，我们应制定详细的演练计划。
具体计划包括以下内容：1. 演练时间和地点：根据实际情况，选择合适的时间和地点进行演练。
大型人员聚集活动的踩踏事故危险性定性模拟
大型人员聚集活动的踩踏事故危险性定性模拟刘卿;曹庆贵;弭新【期刊名称】《西安科技大学学报》【年(卷),期】2022(42)3【摘要】为提高重大节日或者赛事时大型人员聚集活动的安全性,降低踩踏事故发生的危险性,通过收集已有事故进行总结归纳,分析得到大型人员聚集活动中踩踏事故发生的原因,构建出了大型人员聚集活动踩踏事故危险性模型,设计踩踏事故危险性定性模拟的规则,利用QSIM算法对踩踏事故危险性进行定性模拟研究,得出大型人员聚集活动中踩踏事故危险性的发展、变化规律,进一步分析得到影响踩踏事故发生与控制事故危险的关键性因素。
结果表明,在受到环境干扰的情况下,如果不对人员进行安全管理与安全教育,不采取任何安全管控措施,公众不安全行为必将上升且整体状态必将恶化,最终导致踩踏事故的危险性明确升高;在公众受到不同强度的环境干扰、影响因素处于不同状态时,管理人员应当进行针对性的管理和教育,进一步提高公众的安全行为、应急观念与安全意识,进而有效降低踩踏事故发生的危险性。
研究结果对进一步防控大型人员聚集活动中踩踏事故的发生提供了方向性建议。
【总页数】8页(P468-475)【作者】刘卿;曹庆贵;弭新【作者单位】青岛市崂山区应急管理局;山东科技大学安全与环境工程学院【正文语种】中文【中图分类】X928【相关文献】1.大型公共活动踩踏事故模糊风险评估应用研究——以上海“12·31”踩踏事件为例2.重庆市人民政府办公厅关于吸取家乐福沙坪坝店“11·10”踩踏事故教训严防大型群众性活动安全事故的紧急通知3.大型群众聚集活动中的政府公共安全管理职责:谱系和过程——基于法律文本和踩踏事件的分析4.城市公共场所大型活动拥挤踩踏事故的风险评估与防控——基于事故机理的分析5.大型活动拥挤踩踏事故情景推演方法研究因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
大型群众性活动风险评估及其对策——以上海外滩跨年夜踩踏事故为例
重庆警察学院学年论文（设计）大型群众性活动风险评估及其对策——以上海外滩跨年夜踩踏事故为例姓名：专业：年级区队：指导教师：提交日期：大型群众性活动风险评估及其对策——以上海外滩跨年夜踩踏事故为例摘要：对大型群众性活动风险评估及对策的研究，其主要目的在于提高我国举办此类活动的风险评估、管理和控制能力。
本文针对2014年上海外滩跨年夜踩踏事件为例，深度分析了大型群众性活动的特点、风险评估中存在的问题、评估方法以及提高风险评估的对策。
可以看出，我国举办大型群众性活动的经验仍然不足，活动风险评估及对策也还出于摸索阶段。
然而，增强公众的风险防范意识、提高管理能力以及完善评估机制等方法是防范大型群众性活动风险产生的最佳手段。
关键词：大型活动；群众性；风险；踩踏事故Large mass activities of risk assessment and its approach -- across a stampede of the eve of the bund in Shanghai asexampleAbstract: the study of large-scale mass activities of risk assessment and countermeasures, its main purpose is to improve the organize such activities of risk assessment, management and control ability. This article in view of the bund in 2014 across the eve of the stampede as an example, in-depth analysis of the characteristics of large-scale mass activities, the problems existing in the risk assessment, assessment method and the countermeasure to improve the risk assessment. As you can see, the experience of the large mass activities in our country is still insufficient, so the activities of risk assessment and countermeasures are also still in groping stage. However, strengthen risk prevention consciousness of the public, improve the management ability, and improve the assessment mechanism method is the best way to preventing risks of large-scale mass activities.Keywords: large-scale activities; Mass; Risk; stampede目录引言 (5)一、大型群众性活动的特点分析 (5)（一）经常性活动 (5)（二）规模较大 (5)（三）社会成员多 (5)二、大型群众性活动的风险因素 (6)（一）公众聚集，隐含性风险因素 (6)（二）管理欠缺，突发性风险因素 (6)（三）环境不佳，引发性风险因素 (6)三、大型群众性活动的风险对策——以上海外滩跨年夜踩踏事故为例 (7)（一）风险评估内容 (7)（二）风险评估方法 (7)1. 假设指标 (7)2. 定性评估 (8)（三）风险评估问题 (8)1. 安全警惕性不足 (8)2. 管理不足 (8)3. 评估机制不完善 (8)（四）风险评估对策 (9)1. 提高公众的安全警惕性 (9)2. 增强管理经验与方法 (9)3. 完善评估机制 (9)结束语 (9)致谢 (10)参考文献： (10)引言2014年12月31日晚23时53分，上海外滩迎来了2014跨年狂欢活动，在此期间人们都想身处其中，尽享跨年的喜悦。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2 沈阳世博会开幕式大型活动拥挤
多级模糊综合评判模型 : 可以先对低层因素进 行综合评判 , 再对评判结果进行高层次的综合评判 。 具体步骤如下 :
1 ) 把因素集 U 分为几个子集 , 记为 U = { U 1 ,
U 2 , …, U p } 。设第 i个子集 U i = { U i1 , U i2 , …, U ik } , ( i = 1, 2, …, p) , 则 ∑k = n
～
r 11
～
r12 r22
… … …
r1m r2m
语集 A 的 Fuzzy (模糊 ) 变换器 , 将评判因素权向量 A , 经过合成算子的处理 , 得出评判结果向量 B (见
～ ～
R =
r 21
…
rn1
…
rn2
…
rnm
图 3 ) ,最终以集合的形式来表示评估结果 , 能够较 为准确地刻画评估对象本身的模糊状况
(北京科技大学土木与环境工程学院 ,北京 100083 )
学科分类与代码 : 620. 5020 中图分类号 : X928. 02 文献标识码 : A
【 摘 要】 在研讨人群拥挤踩踏事故及其预防控制的基础上 ,通过采用模糊综合评估方法 ,客观归 类大型活动拥挤踩踏事故影响因素 ,建立二级模糊综合评估分析模型 ,并以沈阳世博会开幕式为例 进行综合分析 ,得出安全等级 。应用实例表明 ,模糊综合评估方法评估结果与实际安全状况基本吻 合 ,具有实用性 ,能够比较客观 、 真实地反映大型活动的拥挤踩踏事故风险状况 , 值得在大型活动拥 挤踩踏事故评估中推广和使用 。 【 关键词 】 大型活动 ; 拥挤踩踏 ; 模糊数学 ; 评估 ; 分析
～
～
因此 ,在主观因素较多的大型活动拥挤踩踏事 故综合评判中 ,主观因素的模糊性很大 ,使用模糊综 合评判可以发挥模糊方法的优势 , 利用数学建模的
A 是 U 中各因素对被评估对象的隶属关系 , 它
取决于人们进行模糊综合评判时的着眼点 , 即评判 时依次着重于哪些因素 。
・126・
中 国 China
第 1 7卷 第 9期 中 国 2 0 0 7 年 9 月 China
安 全 Safety
科 学 Science
学 报 Vol. 1 7 No. 9 Journal Sep . 2 0 0 7
大型活动拥挤踩踏事故模糊综合评估 方法应用分析
3
王起全 金龙哲 教授
～
B1
～ ～其中 ,“・” 代表合成 Nhomakorabea子 。 记 B = { b1 , b2 , …, bm } , 它是评语集 V 上的一个模
～
R =
B2
= ( bij ) P × m
糊子集。如果模糊综合评判结果 ∑bj ≠1, 将它归一化。
j=1
n
…
Bp
～
+ 模糊综合评判也可以表示为 bj = ( a1 ・ 3 r1 j ) 3 + + ・ ( a2 ・ 3 r2 j ) 3 …3 ( an 3 rn j ) ( j = 1, 2, …, m ) , 简记 + ・ 为广义模糊“ 为 M (・ 与” 运算 , 3 , 3 ) 。其中“ 3 ” +” “3 为广义模糊“ 或” 运算 。
图 1 大型活动拥挤踩踏事故发生频率图
图 4 多级模糊综合评判建模步骤
111 建立一级模糊综合评判模型的 5 个步骤
1 11 11 建立评判对象的因素论域 U
图 2 大型活动拥挤踩踏事故伤亡人数图
U = { u1 , u2 , …, un }
这一步就是要确定评价因素体系 , 解决从哪些 从以上回归分析可以看出 ,不论踩踏发生频率 , 还是由其引起伤亡人数 , 均呈现上升的态势 , 因此 , 进行大型活动拥挤踩踏事故的研究非常必要 。大型 活动拥挤踩踏事故诱因复杂 , 是一个多因素 、 多变 量、 多层次的人 — 机— 环境系统 , “ 亦此亦比 ” 的模 糊现象大量存在 ,在进行系统评估时 ,使用的评语常 [2] 带有模糊性 ,而且需要兼顾各个方面 。 模糊综合评估应用模糊关系合成的原理 , 从多 个因素对被评判事物隶属度等级状况进行综合评 判 ,运用模糊关系矩阵 R 作为一个从因素集 U 到评
[3]
。
式中 , rij为 U 中因素 ui 对应 V 中等级 vj 的隶属关 系 , 即从因素 ui 着眼评价对象被评为 vj 等级的隶属 关系 , 因而 rij是第 i个因素对该评估对象的单因素 评估 , 它构成了模糊综合评判的基础
[5 ]
。
图 3 模糊综合评判基本模型
1 11 14 确定评判因素权向量 A
[1]
。
人群拥挤踩踏事故是大型活动中发生概率最高的 一种事故类型 ,具有普遍性 ,是大型活动事故预防控 制的重点 。笔者对近百年来中外拥挤踩踏事故场 所、 死亡人数及死亡原因进行了统计 , 并对 2000 年 以来大型活动拥挤踩踏事故的发生频率和伤亡人数
3 文章编号 : 1003 - 3033 ( 2007) 09 - 0124 - 07; 收稿日期 : 2007 - 05 - 10; 修稿日期 : 2007 - 08 - 31
～
因素来评估客观对象的问题 。
1 11 12 确定评语等级论域 V V = { v1 , v2 , …, vm }
正是由于这一论域的确定 , 才使得模糊综合评 判得到一个模糊评判向量 , 被评估对象对各评语等 级隶属程度的信息 , 通过这个模糊向量表示出来 , 体 现评判的模糊特性 。
1 11 13 进行单因素评估 , 建立模糊关系矩阵 R
112 建立多级模糊综合评判模型步骤
也是 U 中 所 有 因 素 的 综 合 评 判 结 果 。以 上 步 骤 1 ) ～3 ) 可根据具体情况多次循环 , 直到得出满意的 综合评判结果为止 。 总之 , 多层次综合评判模型可以反映评估对象 的各因素的层次性 , 同时又避免了因素过多时难以 分配权重的弊病 。它比单层次模型更加精细 , 更加 正确地反映了因素间的相互关系 。
App lication Analysis of Fuzzy Comp rehensive A ssessment M ethods for Stampede Accidents in Large 2scale Activities
W ANG Q i2quan J I N L ong 2zhe, Prof. ( School of C ivil & Environment Engineering, University of Science & Technology B eijing, B eijing 100083, China ) Abstract: On the basis of the discussion of stampede tramp le accident p revention and control and the a2 nalysis of factors influencing stampede accidents in large 2scale activities, a two 2layer fuzzy comp rehensive safety assess m ent model is established by use of fuzzy comp rehensive assess m ent method. The Shenyang Expo Opening Ceremony is taken as an examp le to illustrate this m ethod. It show s that the assessment re2 sult obtained by fuzzy comp rehensive assess m ent m ethod is in line w ith the actual situation and reflects the risk situation of stampede accidents in large 2scale activities more objectively . This method is worth p romo 2 ting and using in the assessment of stampede accidents in large 2scale activities . Key words: large 2scale activities; stampede tramp le; fuzzy m ath; assess ment; analysis
i=1 p
踩踏事故评估实例分析
根据大型活动拥挤踩踏事故诱发因素复杂的特 性 ,笔者建立二级模糊综合评估分析模型 ,以沈阳世博 会开幕式为例进行综合评估。评估程序如图 5 所示。
图 5 大型活动拥挤踩踏事故评估程序示意图
第 9 期 王起全等 : 大型活动拥挤踩踏事故模糊综合评估方法应用分析
・127・ 。判断矩阵 A 为 4 3 2
1
211 建立因素集
4 个因素建立指标体系 1 2 1 1 /2 1 /3 3 2 1 1 /2 1 /2 1 /3 1 /4
A
[8]
因素集是影响评估对象的各种影响因素所组成 的集合 。针对大型活动拥挤踩踏事故评估因素的范 围 ,可以从不同侧面提出反映大型活动拥挤踩踏事 故评估因素的指标 , 指标的选取对于评估结果的准 确与否起着十分重要的作用 。经过分析 , 大型活动 拥挤踩踏事故评估因素涉及到人 、 物、 环和管理等诸 多因素 ,是一个复杂的系统工程 ,且这些要素相互作 用、 相互影响 、 相互渗透
0 引 言
随着经济的全球化发展 , 国内外举办大型活动 的次数日益增加 ,仅我国来说 ,大型活动开展数量上 以每年 20%的速度增长 ,规模上已达到成功举办世 界最顶级的赛事和博览会 。大型活动中存在事故隐 患的问题比较突出 , 事故时有发生 。从有关对大型