试析大国崛起与_安全困境_的关系
大国崛起与小国生存
大国崛起与小国生存随着世界的发展，大国崛起成为了一个不可避免的趋势。
而对于小国来说，如何在大国的冲击下生存下去，成为了每个小国都需要面对的问题。
在全球化的进程中，大国崛起成为了不可避免的趋势。
中国、美国、俄罗斯等大国都在不断壮大自己的国力，成为了当前世界政治经济领域的重要角色。
但是，大国的崛起也带来了一定的压力和挑战。
对于小国来说，如何在大国的冲击下保持自身稳定发展，保护自身利益，成为了一个重要的问题。
小国需要在全球化的进程中，认识到自身的优势和劣势，寻找到自身的定位，积极适应世界形势的变化，才能生存下去。
首先，小国需要建立自己的核心竞争力。
在当前全球化的竞争中，每个国家都需要有自己的特色和优势。
小国可以通过发展其产业，加强技术创新，提高自身的竞争力，从而在大国的冲击下保持自身的发展和独立性。
其次，小国需要注重与大国的合作与沟通。
在全球化的进程中，大国和小国的关系是相互依存的。
小国需要在保护自身利益的前提下，加强与大国之间的合作与沟通，共同应对全球性问题，促进世界和平与发展。
同时，小国也需要注意保持自身的独立性和独立思考能力。
小国需要有自己的独立思考和判断能力，不能因为大国的冲击而失去自己的独立性和主张。
只有在此基础上，小国才能在与大国合作时更好地保护自身利益，实现自身的发展。
总之，大国崛起和小国生存是当前世界所面临的重大问题。
小国需要适应全球化的形势，建立自己的核心竞争力，加强与大国之间的合作与沟通，同时也要注意保持自身的独立性和独立思考能力，从而在大国的冲击下生存下去。
当然，这并不是一件容易的事情，需要小国的努力和智慧，也需要国际社会的支持和帮助。
试析大国崛起与_安全困境_的关系
国际政治与国际关系世界经济与政治2005年第2期试析大国崛起与“安全困境”的关系叶 江 【内容提要】 现代资本主义世界体系导致大国频繁崛起,大国的频繁崛起又往往加剧无政府状态国际体系中的“安全困境”。
然而,新自由制度主义提出,国际制度能为大国崛起过程中避免加剧“安全困境”创造条件;建构主义则指出社会共有观念能建构起康德的无政府状态从而使大国崛起不会导致“安全困境”;但是,进攻性现实主义却认为在无政府状态下大国的崛起必然加剧“安全困境”。
在当前中国崛起的过程中似乎更应重视国际制度对超越“安全困境”的作用。
【关键词】 现代世界体系;大国崛起;“安全困境”【作者简介】 叶江,上海交通大学国际与公共事务学院教授,国际关系系主任,博士生导师。
(上海 邮编:200030)【中图分类号】D80【文献标识码】A【文章编号】1006-9550(2005)02-0037-06 从人类历史发展的轨迹看,任何国际体系,不论是古代的还是现代的,西方的还是东方的,只要它处于无政府状态之中,就必然产生“安全困境”,即该国际体系中的某一行为者增强自我安全的行为会不自觉地导致其他行为者的疑虑和不安全,以致其他行为者会为了自身的安全而增加自己的实力,由此造成恶性的安全竞争。
当人类历史进入现代资本主义世界体系之后,国际体系中的“安全困境”发生了重大的变化,其中大国的崛起成为重要的变量,并往往导致“安全困境”的加剧乃至战争。
进入21世纪之后,“安全困境”和大国崛起依然是客观的现实存在,而这两者之间的关系是否有新的发展和变化就十分值得研究,因为这对我们维持和平与发展的国际环境有着直接的影响。
为此,本文拟从一个新的视角,通过对现代世界体系、大国崛起以及“安全困境”这三者的历史考察,讨论大国崛起与“安全困境”之间的相互关系,并在此基础上从历史和理论两个方面,研究、分析大国崛起过程中超越“安全困境”的可能性及其所需要的条件。
一 现代世界体系与大国崛起众所周知,现代世界体系是从建立在资本主义生产方式基础上的欧洲世界经济体系发展而来的。
大国崛起：全球经济形势和国际关系的变化
大国崛起：全球经济形势和国际关系的变化1. 引言1.1 概述随着世界的进步和发展，大国崛起成为全球经济形势和国际关系中一个重要的话题。
在过去几十年中，一些新兴经济体如中国、印度和巴西等国取得了快速的经济增长，并逐渐崛起为全球影响力强大的大国。
这些国家的崛起对于全球经济格局、资源配置和市场竞争等方面产生了深远影响。
同时，在大国之间的博弈与合作、新兴力量对国际体系的挑战以及多边主义和全球治理体系的调整等问题上也出现了许多新动态。
1.2 背景介绍自二十一世纪初以来，中国在世界舞台上扮演着越来越重要的角色。
作为人口最多的发展中国家和世界第二大经济体，中国日益成为继美国之后另一个主导全球经济形势和影响国际关系的重要力量。
同时，其他新兴经济体如印度、巴西、俄罗斯等也不断加强其在全球事务中的地位。
此外，全球化的发展进程加速了各国之间经济以及政治等方面的相互依赖和联系。
全球化使得贸易、金融和科技等领域的交往更加频繁，为大国崛起提供了更多机遇和挑战。
同时，传统的国际关系体系也受到了新兴力量对现有秩序的冲击，多边主义和全球治理体系也面临着调整和改革。
1.3 研究意义深入研究大国崛起对全球经济形势和国际关系的变化具有重要意义。
首先，了解大国崛起带来的变革可以帮助我们更好地把握当前世界发展趋势，从而预测未来可能出现的新格局。
其次，在中国等新兴力量不断壮大的背景下，各国需要适应新格局并制定相应战略来保障自身利益和发展方向。
再者，通过探讨合作共赢与零和博弈思维下的外交政策选择，我们可以找到促成国际关系稳定与可持续发展的有效途径。
本文旨在通过对全球经济形势和国际关系的变化进行深入分析，从大国崛起的视角探讨其对各国战略调整和应对措施的影响，为读者提供全面了解、发展趋势预测以及战略决策参考。
在剩余章节中，我们将着重讨论经济崛起国家的兴起、全球化对经济格局的影响、资源配置和市场竞争的变迁、大国之间的博弈与合作、新兴力量对国际体系的挑战、多边主义和全球治理体系的调整等问题。
大国崛起与世界局势的关系历史论文
大国崛起与世界局势的关系历史论文进入新世纪之后,国际格局继续在朝着有利于多极而不利于单极的方向演变,这是当前国际关系变化的一个基本特点。
当今世界发展的主题是和平与发展,为了在强国林立的世界舞台中占有一席之地，各国都努力的调整着与各国经济与政治的关系，以求得一个相对稳定的外部环境;而在另一方面,由于各国的国家利益之间的冲突,各国之间由于竞争而产生的冲突同样是不可避免的,因此怎样在平衡竞争与合作在国家关系中的地位,以谋求本国利益的最大化,尤其值得我们关注。
中国作为一个快速发展中的国家,但同样也是一个相对落后的国家,在处理与各大国之间的关系，尤为应当小心谨慎。
以下就是我对当今世界各大国之间关系的-个浅薄理解,其中以中国与各国关系的阐述为重，并附以与中国利益紧密相关的各大国之间关系的概要。
(一)国际格局的多极化尽管美国至今在全球力量对比中仍占有无可比拟的优势,但随着近年来其单极霸权战略的连连受挫,美国的战略地位相对有所下降,其中“软”实力衰退的迹象更是十分明显。
从美国自身的状况来看,其财政赤字居高不下，来自海外的投资逐年减少,目前已从当年世界最大的债权国变为全球最大的债务国。
在国际事务中,美国越来越难以做到独行其是,相反倒是迫切需要其他大国的合作。
战胜全球恐怖主义。
而在伊朗和朝鲜半岛的核问题上,美国同样离不开包括中国在内的其他大国的合作。
从全局来看,美国的战略地位离其建立单极世界的目标不是越来越近,而是越来越远。
(二)大国关系的多样化由对抗走向合作,是当代大国关系- -个新的变化。
这是因为在经济全球化和世界各国相互依存日益深化的历史条件下,大国明确意识到它们在维护世界及地区的和平与稳定、促进全球经济增长、推动区域合作以及解决国际社会普遍关注的全球问题方面有着重要而广泛的共同利益,大国之间合作的增强,并不排除大国之间仍然存在着激烈的竞争,在当前它主要表现为综合国力的竞争。
但在某种情况下这种竞争仍然有可能演变为局部的冲突和对抗，这是因为当前国际关系中依然存在着霸权主义和强权政治。
大国崛起及中国文化安全
大国崛起及中国文化安全在全球化的背景下，大国崛起不仅仅意味着政治、经济和军事领域的强大，更涉及到文化安全。
在大国崛起过程中，保护和弘扬本国文化，确保自身文化的多样性和独立性，对于一个国家的文化安全至关重要。
尤其对于中国这样一个拥有悠久历史和独特文化传统的国家来说，加强中国文化安全显得尤为重要。
首先，大国崛起会带来文化输出和文化入侵的双重压力。
随着中国经济和政治地位的提升，中国文化也逐渐成为世界瞩目的焦点。
中国的电影、音乐、文学、艺术等方面的传播力逐渐扩大。
然而，在这一过程中，必然会面临西方文化体系的冲击和吸纳，甚至会出现对中国文化的歪曲和模糊。
许多大国崛起的例子显示，文化输出和文化入侵可以使国家的文化传统受到威胁，乃至消亡。
因此，中国需要采取一系列措施来确保自己文化的独立性和多样性。
其次，大国崛起需要加强文化软实力的建设。
文化软实力是一个国家通过文化交流和传播而能够吸引和影响其他国家的能力。
一个国家的软实力能够增强其国际地位和影响力。
在大国崛起的过程中，文化软实力是一个国家争夺国际舞台话语权的重要手段之一、中国拥有丰富的历史、传统和文化资源，但要使之成为给予外国征服者以思想上的抵制、自立自强甚至自己的文化逆袭的力量，仍需要下大力气提升自身的文化软实力。
第三，大国崛起需要注重本土文化保护和传承。
中国拥有深厚的文化传统，但在经济发展和现代化进程中，传统文化面临着挑战和困境。
一些传统的艺术形式、文化习俗和价值观念逐渐淡出人们的视野，需要重视保护和传承。
大国崛起不应只关注经济发展，而是要综合发展，注重传统文化的保护和传承，以确保中国文化的多样性和独立性。
最后，大国崛起需要主动参与和引领全球文化事务。
中国应该积极主动参与国际文化交流，与其他国家共享文化成果，培养更多具有国际视野和影响力的文化领袖。
同时，我们也要主动引领全球文化事务，让中国的文化声音在国际舞台上更加响亮，以推动世界文化多样性的发展。
总之，大国崛起和中国文化安全是密不可分的。
“安全困境”与中国的和平崛起
目前有关中国和平崛起的讨论日益引人注目。
中国学者对这一问题的讨论重点似乎主要在于针对西方的“中国威胁论”，并且比较多的相关论述着重从中国自身发展的非扩张性来证明中国的崛起将是和平的。
然而，可能更为重要的是，我们应该全面地探讨国际体系对中国和平崛起的影响，其中特别是应该深入地研究分析当代国际体系的无政府状态，以及由无政府状态所造成的“安全困境”与中国崛起之间的关系，因为实际上相当部分来自于西方的“中国威胁论”的理论前提，就是国际体系的无政府性和与之相联的国际体系中的“安全困境”。
“安全困境”与大国崛起及“中国威胁论”“安全困境”是国际关系学的一个十分重要的概念，它在很大程度上反映了现代国际体系运作的客观实际，即当国际体系处于无政府状态时，其中的主要行为体国家往往会因为相互怀疑和相互恐惧而进行激烈的以扩张权力为主要手段的安全竞争。
其具体的表现为：某一国家增强自我安全的行为会不自觉地导致降低他国安全，从而使他国为了自身的安全竭力地增加自己的实力，以至卷入安全竞争的恶性循环之中，国际体系因此而动荡不宁，国与国之间的战争也由此难以避免。
首先提出“安全困境”概念的美国学者约翰?赫兹在回顾这一学术概念形成的过程时指出：他之所以提出“安全困境”概念是为了解释为什么在现代国际体系中，即使有时没有明显的征服和扩张，战争却始终连绵不断。
他认为，由于在现代国际体系中，在权力单元即国家之上不存在能规范它们行为和保护它们免受攻击的权威，因此，为了保证自己的生存和独立，作为国际体系中的单元―――国家就必须自我提供安全保障，这必然导致国与国之间对他国行为的怀疑和恐惧，于是无穷尽的安全竞争即“安全困境”产生了。
由此可见，“安全困境”是由国际体系的无政府状态造成的，而“安全困境”则又是造成各国之间军备竞赛乃至战争的根源。
然而，更值得注意的是，在现代国际体系的无政府状态之中每当有一个后起的大国突然崛起时，国际体系中的“安全困境”往往会迅速加剧并进而引起更为剧烈的安全竞争并导致国际体系更不稳定。
大国崛起的启示和感想
大国崛起的启示和感想在当今的世界格局中，大国崛起的现象变得越发明显。
经济、军事和科技等方面的强大实力使得大国在国际事务中发挥着举足轻重的作用。
大国崛起不仅给自身带来了巨大的机遇和挑战，也给其他国家带来了启示和感想。
首先，大国崛起给其他国家带来了发展的启示。
一个国家的崛起并非一蹴而就，而是经历了漫长而坎坷的发展历程。
大国崛起的背后是经济、科技和教育等多个领域的全面提升。
其他国家可以从大国崛起的经验中学习，加强自身的创新能力和竞争力，推动国家的快速发展。
其次，大国崛起给其他国家带来了合作的机遇。
大国的崛起并不意味着要与其他国家展开零和博弈，相反，大国更加注重与其他国家的合作，通过加强经济、科技、文化等方面的交流与合作，实现互利共赢。
其他国家可以抓住与大国合作的机遇，加强双方的协作与交流，推动共同发展。
同时，大国崛起也给其他国家带来了风险和挑战。
大国的崛起往往伴随着国际秩序的重构和权力的重分配，这会对其他国家的地位和利益产生一定的冲击。
其他国家应当保持警惕，积极应对挑战，寻求合适的发展道路，以保证自身的发展和安全。
另外，大国崛起对全球治理体系提出了新的要求。
随着大国的崛起，现行的国际规则和治理机制可能需要进行相应的调整和改革，以适应新的国际格局。
各国应加强国际合作，共同推动全球治理体系的变革和发展，以应对崛起大国所带来的全球性挑战。
最后，大国崛起也引发了对普遍价值观念的思考。
不同国家和文化之间存在差异，大国崛起所体现的价值观往往与其他国家存在差异。
这也引发了对普遍价值观念的探讨和思考。
各国应尊重彼此的差异，加强文化交流与对话，构建互信和谐的国际关系。
综上所述，大国崛起的启示和感想是多方面的。
其他国家可以从大国崛起的发展经验中吸取有益的启示，加强自身发展。
同时，也要认识到大国崛起所带来的风险和挑战，并积极应对。
在国际合作中，各国应积极参与和推动全球治理体系的建设和变革，共同应对崛起大国所带来的挑战，促进和谐稳定的国际关系的发展。
大国崛起因素分析及我国改革开放至今面临的挑战
大国崛起因素分析及我国改革开放至今面临的挑战随着全球化的发展，各国之间的力量对比正在发生着巨大的变化。
在这一过程中，一些国家逐渐崛起，成为了世界的重要力量，这些国家通常被称为大国。
而我国作为世界上人口最多的国家之一，也在近年来迅速崛起，成为了一个备受关注的大国。
本文将分析大国崛起的因素，以及我国在改革开放至今所面临的挑战。
一、大国崛起因素分析2. 科技创新：科技是一个国家的核心竞争力，也是一个国家崛起的重要因素之一。
我国在科技创新方面取得了一系列的成就，不论是人工智能、互联网技术还是航空航天，我国都在不断取得举世瞩目的成就。
这些科技成就不仅提升了我国在国际舞台上的地位，也推动了我国经济的发展。
3. 国际影响力：在国际事务中发挥重要作用是大国的标志之一。
我国在国际事务中的影响力不断增强，积极参与国际事务和国际组织，为维护世界和平和促进国际合作作出了卓越贡献。
4. 文化软实力：文化是一个国家的软实力，也是大国崛起的重要因素之一。
中国的五千年文明历史，壮丽的自然景观，丰富多彩的文化遗产，都为中国在国际上赢得了广泛的认同和好评。
以上几点因素是我国崛起的主要原因之一，也是我国在国际舞台上日益崛起的根本动力。
二、我国改革开放至今面临的挑战尽管我国在一系列的因素推动下已经成为了一个备受关注的大国，但同时也面临着许多挑战。
以下是我国改革开放至今所面临的主要挑战：1. 经济转型：我国一直以来都是以出口导向型经济的发展模式，但随着国际环境的变化、国内劳动力成本的上升等因素，这一模式已经不再适合我国的发展，需要进行经济结构的转型升级。
2. 环境污染：随着经济的迅速发展，环境污染问题日益凸显，如空气污染、水污染、土地退化等问题严重影响人民生活质量和健康。
解决环境问题已成为我国发展的重要任务。
3. 社会治理：随着城市化进程的加快和人民生活水平的提高，我国社会治理面临了许多新的挑战。
如城乡差别、社会安全、社会公平等问题，需要通过加强制度建设和精准施策来加以解决。
大国崛起过程中的两大风险
大国崛起过程中的两大风险2013年02月04日15:13 来源：人民论坛政论双周刊（总第393期）过去我们一直在防范别的国家会进犯中国，现在中国周边的国家都在防范中国进攻他们，这是一个安全形势的大转变。
在这种大背景下，我们更应有自信“不战而屈人之兵”随着近来领土争端的集中爆发，尤其是钓鱼岛事态不断发酵，久违的战争言论再次浮现。
要不要通过战争维护我们的领土权益，成为街头巷尾和媒体讨论的热点。
然而，古人讲“先谋势而后动”，在战与和这种关键问题上，我们一定要慎重。
分析战争与和平的辩证关系，首先要对我们所面临的安全局势有清晰的判断。
事实上，除了领土争端，有一些更为基本的因素决定着我国的安全环境。
用好政治，化解危机，创建安全环境新中国建立后相当一段时间内，政治关系是主导我们周边安全环境的主要因素。
在当时社会主义国家与西方资本主义国家对抗的大背景下，我们处于共产主义国家阵营。
后来中苏关系破裂后，政治关系仍主导了安全环境，以前的盟友加兄弟变成了敌人，再加上以美国为首的西方国家在我们周边构筑的反共包围圈，于是大部分国家都是我们的敌人，朋友很少。
政治关系影响了我们与周边国家的关系，而敌对关系又直接威胁着我们的安全环境。
改革开放以后，我们的安全环境发生了很大改变。
改革是向内的，而开放则是对外的，主要是向西方开放，这需要解决一个政治关系的问题，即与西方发达资本主义国家的关系，所以我们以中美关系改善为契机，从1978年开始改革开放，到1979年中美关系正常化，我们全面改善了与美国等西方国家的关系。
随后，邓小平接连访问日本、东南亚和欧洲，把我们周边与西方主要国家都走遍了。
最后在九十年代初，冷战结束后，我们与韩国改善了关系。
这样我们就把一大批邻国从过去的敌人变成了现在的朋友，冷战结束后我们又改善了同苏联解体后的俄罗斯、中亚国家和东南亚国家(如越南、老挝)等的关系。
自改革开放到九十年代初，我们已逐步把所有周边国家都由敌人变成朋友。
中国崛起中的“安全困境探析
中国崛起中的“安全困境探析摘要：中国在和平崛起的过程中，面临着国际层面和自身层面的双重压力。
只有正视此双重压力，中国才可能消解无政府状态的国际形势必将造成的安全困境，消除中国经济和政治发展的不利因素，继续改革开放，完成中华复兴。
关键词：中国崛起；安全困境引言：在国际政治领域研究中，通常用安全困境这个概念来解释国家与国家之间紧张、对立和冲突生成机理。
在当今国际社会的无政府状态下国家与国家之间的安全困境问题成为研究焦点，也是主权国家经常会遇到的实际性外交难题。
尤其是位于同一地区内的两个强国更经常性地陷入安全困境之中。
主权国家最根本的需求就是安全需求，追求安全始终是每个主权国家必须优先解决的问题，研究国家与国家現实的安全困境，在控制地区危机，缓解军事冲突，保持世界和平与经济稳定方面有重要的现实意义。
特别是国家与国家之间的现实问题往往与历史问题交织在一起，盘根错节，处理起来不可能做到完全客观，对本国人民而言轻不得，必须表现出强硬到底的姿态；对他国政府而言重不得，必须以求同存异为前提，否则不可能达成政治上的一致。
一、中国崛起的历史考察在世界历史进入全球化的浪潮中，地球也因为通信和交通的发达而成为地球村，地球上的所有国家前所未有地处于相互制衡的政治势态之中，远交近攻的传统政治模式也相应失去了运作的空间，从长时段考察的原有的国际体系中的大国之间的力量此消彼长，霸权国家向新兴崛起国家施加的安全压力会导致强烈的反弹，两次世界大战就是由此引爆。
在一战之后国际社会还能够取得相应的共识，对战败国实施严厉的惩罚，当然其负面影响有目共睹。
割地赔款的高压措施不可能迫使新兴国家放弃其崛起意图反而激发其更强烈的民族热情，加快其崛起速度。
国际社会的高压适得其反，已经给后人敲响了警钟，二战之后德国和日本利用当时美苏对峙的复杂的国际形势，迅速疗治了战争创伤，不断增强国家的综合实力，除了本国政府的励精图治，对教育和文化的重视等国内发展的利好政策的推行，国际社会相对宽松的安全压力的现状，也是相当重要的因素。
大国崛起需要注意的经验
大国崛起需要注意的经验世界上的大国崛起是一个历史长河中不断上演的戏剧。
这些大国的崛起一方面是世界的发展进程，另一方面也是这些国家的自身历史进程。
然而，每一个大国崛起都有其独特性，有其得天独厚的地理环境、有其历史发展的特殊条件，有其复杂多变的国际环境，因此，各大国崛起的经验也是不同的。
但总的来说，大国崛起需要注意以下几个方面的经验。
首先，要注意国家安全。
国家安全是大国崛起的首要战略利益。
只有确保国家安全，才能够稳妥地推进国家的发展建设。
因此，大国需要通过军事、政治、经济、文化等手段来保障国家的安全。
建立强大的军队是国家安全的重要保障。
同时，也需要政治上的稳定和经济上的繁荣来巩固国家的安全基础，这需要推进政治改革和经济改革，并使改革成果更多地惠及民众，并增强国家的软实力。
其次，要注意国际关系。
大国的崛起往往带来国际关系的变化。
因此，大国需要重视国际关系，建立友好合作的国际关系，以维护自己的国际地位和利益。
同时，大国也需要处理好与其他国家的关系，以及面对不同的国际组织、机构和合作磋商等，为维护自身发展创造有利条件，并引领世界的发展方向。
第三，要注意经济发展。
经济是现代国家的重要支撑。
大国崛起需要具备强大的经济实力。
要加强科技创新，不断提升经济实力，提高国际竞争力。
加强产业结构调整和国际市场竞争，提高经济发展的综合质量和效益。
同时，还需要保障民众收入增长、改善生活状况，加强公共服务建设，实现经济与社会的共同发展。
第四，要注意人民群众生活。
人民群众是国家的基础，大国崛起需要以人为本，着力于人民群众生活的改善。
大力推进文化、教育、卫生等公共服务建设，加强社会保障和社会福利事业建设。
保障人民群众基本权益，吸引和留住高端人才，提升社会发展水平，为大国崛起创造保障。
总之，大国崛起是一个复杂而漫长的过程，在这个过程中，需要注意国家安全、国际关系、经济发展和人民群众生活等方面的因素，从而巩固自身的战略地位，并推进国家的长远发展。
大国关系与我国周边安全王炳壮课后小结
大国关系与我国周边安全王炳壮课后小结【最新版】目录1.大国关系的影响2.我国周边安全的现状3.对我国周边安全的影响4.我国应对策略正文一、大国关系的影响在现今国际政治格局中，大国关系对于全球局势具有重要影响。
特别是中美、中俄、中印等大国之间的关系，对于我国周边安全及全球政治稳定具有深远的影响。
在这种背景下，了解大国关系的发展动态，分析其对我国周边安全的影响，对于我国制定相应的外交政策具有重要意义。
二、我国周边安全的现状我国周边安全环境复杂多样，涉及诸多国家和地区。
在我国周边，存在一些领土争端、海域争端等问题，这些都对我国的周边安全构成一定程度的威胁。
同时，随着美国等大国在亚太地区的战略调整，我国周边安全面临着更加严峻的挑战。
三、对我国周边安全的影响1.大国竞争：随着美国等大国在亚太地区的战略调整，大国竞争日益加剧，对我国周边安全带来很大压力。
在这种情况下，我国需要加强与周边国家的合作，共同应对外部压力。
2.领土争端：我国与一些周边国家存在领土争端，这些问题在一定程度上影响了我国周边安全。
为解决这些问题，我国需要通过外交手段，积极寻求和平解决争端的途径。
3.非传统安全：我国周边地区还面临着恐怖主义、跨国犯罪等非传统安全威胁。
针对这些威胁，我国需要加强与周边国家的合作，共同维护地区安全稳定。
四、我国应对策略针对我国周边安全现状及所面临的挑战，我国应采取以下策略：1.强化外交手段：通过外交途径，积极解决领土争端等问题，维护国家利益。
2.加强合作：加强与周边国家的合作，共同应对非传统安全威胁，提高地区安全水平。
3.提升综合国力：通过发展经济、科技、军事等领域，提升我国综合国力，为维护周边安全提供有力保障。
4.积极参与国际事务：在国际事务中发挥积极作用，推动国际政治经济秩序朝着更加公正合理的方向发展。
中国的崛起及其外交和战略压力
中国的崛起及其外交和战略压力如果不能对崛起的麻烦有足够的认识，中国就不能有有效的国际战略来应付各种外在的压力，转而制约中国的崛起，使得崛起变得不可持续。
中国开放式的崛起在造就了开放性的区域主义的同时，也导致了巨大的外在压力。
无疑，中国从开放状态下获得了巨大的经济利益，但中国还没有找到在这种新的国际形势下有效地保护和增进自身的战略利益的方法。
多少年来，中国一直在追求崛起。
到今天，无论从国际社会对中国的认知，还是从中国的实际经济影响力来看，中国的确在崛起，正在成为很多中国人期待已久的大国。
但是，随着崛起，中国也正在进入一个大国所必然面临的诸多麻烦，甚至陷入大国政治的逻辑，即和其他国家的冲突。
如果不能对崛起的麻烦有足够的认识，中国就不能有有效的国际战略来应付各种外在的压力，转而制约中国的崛起，使得崛起变得不可持续。
今天，国际政治的一个大趋势就是中国正在成为各国在制定其外交政策和国际战略的关注点。
这种情况从前没有发生过。
当中国不在其他国家外交政策和国际战略的议程上时，中国可能只是他们要考量的其中一个因素，但不会是主要的因素。
在这样的情况下，中国面临的外交和战略压力不会达到中国难以对付的地步。
不过，当这些国家把中国置于其外交和战略的头等议程上时，中国所面临的外交和战略压力就会遽然增加。
中国成为其他国家外交和国际战略的核心问题有多方面的原因。
其中最主要的是世界的经济重心已经转移到了以中国为中心的亚洲。
在亚洲，最先崛起的是日本，然后是亚洲四小龙和其他一些新兴经济体。
以美国为中心的西方通过各种双边、区域和国际的机制顺利地消化了以日本为领头羊的亚洲崛起。
但随着中国和印度的崛起，美国和西方面临着一个新的挑战，即如何消化这两个大国的崛起，尤其是中国。
较之印度，中国不仅发展更快，而且也和西方更不“相同”。
亚洲持续崛起的领头羊在过去的数十年中，中国扮演了亚洲持续崛起的领头羊。
在上世纪七、八十年代，日本作为亚洲经济重心，“拥抱”了整个亚洲。
大国崛起需要注意的经验
大国崛起需要注意的经验大国崛起是世界上常见的现象，但这也是一个充满挑战和风险的过程。
大国崛起对全球格局产生深远影响，因此需要特别注意和谨慎处理。
本文将从政治、经济、军事和文化等方面分析大国崛起的经验，以期为世界各国提供参考和借鉴。
在政治方面，大国崛起需要注意权力平衡和国际秩序的稳定。
当一个国家的实力逐渐增强时，其与其他国家的关系也会发生变化，可能会引发一系列地缘政治问题。
大国崛起的国家应该遵守国际法和公平原则，谨慎处理与其他国家的关系，避免引起国际争端和冲突。
大国崛起的国家也应该积极参与国际组织和机制，承担更多的国际责任，为维护世界和平和稳定作出更多的贡献。
在经济方面，大国崛起需要注重可持续发展和公平竞争。
随着实力的增强，大国崛起的国家可能会面临资源消耗过快、环境污染和社会不平等等问题。
大国崛起的国家应该积极推动可持续发展战略，注重环境保护和资源利用，同时要坚持公平竞争和市场规则，避免利用实力对其他国家进行不正当竞争。
大国崛起的国家也应该加强与其他国家的经济合作，扩大共赢的空间，推动全球经济的健康发展。
在军事方面，大国崛起需要尊重国际安全和稳定。
强大的军事实力是大国崛起的重要标志，但这并不意味着可以随意挑战国际安全和稳定。
大国崛起的国家应该遵守国际军事规则和条约，尊重其他国家的主权和领土完整，同时也要加强国际安全合作，消除地区紧张局势，为全球和平和安全作出更多的努力。
大国崛起的国家也应该注重军事技术的创新和发展，提高国防能力，确保国家的安全和利益。
在文化方面，大国崛起需要推动文明交流和共同发展。
文化是一个国家软实力的重要组成部分，大国崛起的国家应该推动文明交流和互学互鉴，促进不同文化之间的融合和共同发展，为全球文明的多样性和繁荣作出更多的贡献。
大国崛起的国家也应该注重文化输出和传播，提高国家形象和国际影响力，为自己和他国创造更多的文化价值。
大国崛起需要谨慎处理政治、经济、军事和文化等方面的问题，注重国际社会的平衡和稳定，促进世界和平与共同发展。
大国崛起需要注意的经验
大国崛起需要注意的经验大国崛起是世界历史中的常态，随着国力的不断增强，大国在国际事务中的影响力也会逐渐增大。
大国崛起也面临着许多挑战和困难，因此需要注意一些经验和教训。
大国崛起需要保持谦逊和谨慎。
随着国力的增强，大国可能会不断扩大自己的影响力和利益范围，但是在处理国际事务时，需要尊重其他国家的利益和尊严，不可妄自尊大。
历史上有许多大国因为过于自大而最终走向衰落，这是一个深刻的教训。
大国崛起的国家需要保持谦逊和谨慎，不可过于自负和冒险。
大国崛起需要坚持和平发展的道路。
在当今世界，和平发展已经成为国际社会的主流共识，大国崛起的国家需要通过和平的方式获取自己的利益和资源，而不是通过武力和侵略。
历史上有许多大国因为战争而最终失败和崩溃，因此大国崛起需要坚持和平发展的道路，避免走向军事扩张和侵略。
只有通过和平的方式，大国才能得到国际社会的认可和尊重，才能获得长久的发展。
大国崛起需要注重自身的软实力建设。
除了经济和军事实力之外，大国崛起的国家还需要注重提升自身在文化、科技、教育等领域的软实力。
这些软实力可以为国家赢得更多的国际合作和支持，也可以为国家带来更多的国际影响力。
历史上有许多大国最终衰落的原因之一就是忽视了自身的软实力建设，因此大国崛起需要注重提升自身的软实力，才能持续增强自己的国际影响力。
大国崛起需要重视国际合作和多边主义。
在当今世界，国际事务已经日益复杂，各国之间的利益关系也变得日益紧密，大国崛起的国家需要与其他国家建立稳定的合作关系，倡导多边主义，推动国际合作。
只有通过国际合作，大国才能在国际事务中更好地发挥自己的作用，也能为国际社会做出更多的贡献。
历史上有许多大国因为孤立自己或者采取单边主义政策而最终失败，因此大国崛起需要重视国际合作和多边主义，积极参与国际事务，为维护世界和平与稳定贡献力量。
大国崛起需要关注自身的发展和民生问题。
在国力逐渐增强的过程中，大国崛起的国家需要关注自身国内的发展和民生问题，提高人民的幸福感和获得感。
试析大国崛起与“安全困境”的关系
试析大国崛起面临的安全困境摘要：回顾大国崛起的历史,在大国崛起的过程中,基于国际无政府状态,大国的崛起往往导致安全困境的加剧从而引发国际动荡乃至战争。
对于能否超越安全困境实现大国的和平崛起，国际关系理论各学派持有不同的观点。
其中，现实主义认为无法摆脱大国崛起所面临的安全困境，而建构主义和新自由制度主义则认为这种安全困境是可以超越的。
关键词：大国崛起；安全困境；无政府状态回顾大国崛起的历史，几乎每一个新兴大国的崛起都会导致“安全困境”的加剧从而引发全球动荡乃至战争,这似乎已成为西方传统大国崛起理论的一个铁律。
但随着国际关系理论的发展，各学派对于大国崛起面临的安全困境这一问题又有了新的认识。
本文试图通过在讨论安全困境及它与大国崛起的关系的基础上，分析大国崛起过程中超越安全困境的可能性。
一、国际关系中的安全困境：理论分析(一)安全困境概念的提出“安全困境”(security delemma)，亦常译为“安全两难”，是西方国际关系理论中用以解释国际紧张、冲突形成机理的一个基本概念。
“在世界政治的所有困境中，安全困境是非常重要的。
它直指国际政治理论与实践的核心。
”①安全困境所描述的情形古已有之，最早可追溯到有文献记载的公元前五世纪。
古希腊历史学家修昔底德在其名著《伯罗奔尼撒战争史》中写道，正是“雅典力量的增长以及由此导致的斯巴达的恐惧使得战争无法避免”。
②在国际关系理论研究中，首先对“安全困境”这一概念进行阐述的是美国政治家约翰•赫兹(John H. Herz)和英国历史学家赫伯特•巴特菲尔德(Herbert Butterfield)。
约翰•赫兹在1950年发表的《自由主义者的国际主义与安全困境》一文中首次提出“安全困境”的概念。
他把安全困境看作一种社会状态，“在这样的状态中，当权力单元（比如在国际关系中的国家或民族国家）比肩共存时会①Alan Collins.The Security Delemma and the End of the Cold War [M].Edinburgh:Keele University Press, 1997,p.9.转引自尹树强：《“安全困境”概念辨析》，《现代国际关系》，2003年第1期。
大国崛起的安全困境与中日关系
典和斯巴达就处于这样的困境中 :正是雅典力量的 增长及其引起的斯巴达的恐惧 ,才使得战争不可避 免 。① 从程度上而言 ,这种模式大体上属于赫兹所 说的某种“激烈的安全困境 ”,处于这种结构性安全 困境模式中的国家间战略利益难以调和 ,除非一方 主动放弃其战略目标 ,否则 ,国家间的激烈对抗不可 避免 ,这可谓是一个国家走向强大所难免的“成长 的烦恼 ”。
从历史上看 ,在大国崛起背景下的结构性“安 全困境 ”不仅会导致大规模军备竞赛 、造成冲突和 紧张局势 ,而且极易成为战争导火索 。从 16世纪末 开始 ,英国通过发展工商业和海外扩张开始崛起后 , 面临着同早已建立起强大殖民帝国的西班牙对抗的 安全困境 。英西针锋相对地扩充海军军备的行为导 致双方 1588年在英吉利海峡展开决战 ,最终西班牙 的无敌舰队被英国海军击溃 ,英国从此开始确立海 上霸权 。但是 ,随着其后荷兰 、法国等国的相继崛 起 ,欧洲地区的国际结构始终处于安全困境之中 ,军 备竞赛 、安全竞争 、争霸战争此起彼伏 。英国通过三 次英荷战争和七次英法战争解决了它们之间面临的 安全困境 。然而 , 19 世纪末德国的骤然崛起 ,又使 英德之间陷入了深刻的结构性安全困境 ,以致引发 两国之间的海军军备竞赛 ,并最终导致第一次世界 大战的爆发 ,英国的霸权优势从此不复存在 。② 二 战后崛起的美国和苏联同样深陷安全困境之中 ,美 苏之间在全球范围内展开的军备竞赛和冷战 ,更是 史无前例地主导了 20世纪下半叶国际政治的走向 。
正是对别国意图的不确定性才产生了疑惧和不安全感而相互疑robertevis所说的不断上升敌意的?螺旋模式spira国?铁血宰相?俾斯麦曾对这种因不确定性所引起的紧张状态作过一个精妙的比喻说它就像是同在一个车厢里的陌生人之间的关系每个人都不间断地注视着其他人当一个人把手放入口袋的时候旁边的人也准备好自己的左轮枪以便能够首先开约翰赫兹为此感道?正是由于对自己邻居意图的不确定性及由此产生的焦虑才使人类处于困境之中那么为什么会产生这种不确定性及由之引发的安全困境呢巴特菲尔德从人性角度探求安全困境的形成因素将其归因于霍布斯所描述的人类在?自然状态?中所表现出来的不惜牺牲他人以保证自身安全的?恶?的本性甚至将其认定为?人类普遍的原罪iversa
大国崛起需要注意的经验
大国崛起需要注意的经验随着全球化的深入发展，当前国际格局正在逐步重构中，各国之间经济、政治、文化等方面的联系增多，形成了世界各国相互依存、相互影响的新局面。
在这样的大背景下，一些国家开始崛起成为全球重要的影响力国家和中心国家。
然而，大国崛起也面临着诸多困难与挑战，需要注意以下几点经验：第一，秉持和平共处五项原则。
坚持“和平共处”是中外关系的根本准则，是中国对外交往的基本方针。
在国际舞台上，大国崛起需要坚持和平发展道路，尊重他国权益，避免过度扩张和霸权行为，遵循现行的国际规则和体系，为和平与发展作出贡献，增进相互理解，推动彼此之间的共赢合作。
第二，注重文化交流。
文化交流对于大国崛起至关重要。
通过文化交流，不仅可以互相了解对方的历史、文化、传统和社会制度，同时也可以增进相互之间的友谊和信任。
大国崛起需要注重推动文化交流，推广自己的文化传统和优秀作品，增强国际形象和影响力，同时也可以借此增进中外民众的思想交流和文化融合。
第三，加强合作与发展。
在国际竞争中，合作与发展是重要的原则。
大国崛起需要与其他国家建立战略伙伴关系，加强经济贸易合作，共同推进国际事务的进程。
同时，大国崛起需要保持自身的经济发展势头，注重加强科技创新，提高自身核心竞争力。
只有在多方面的合作和经济发展过程中，才能实现真正的和平崛起。
第四，重视环境和人权保护。
大国崛起要注重环境保护和人权保障，避免经济发展所带来的负面影响。
发达国家应该积极推进可持续发展，采取绿色、低碳、环保的发展模式，保护生态环境。
此外，保障人权是国际社会的共同责任，大国崛起需要注重人权保障，为人类和谐发展做出贡献。
总之，维护和平、合作、发展和环境保护等方面是大国崛起的重点，通过这些方面的努力与实践，才能够实现和平发展的目标，为人类社会的进步和和谐做出积极贡献。
大国崛起需要注意的经验
大国崛起需要注意的经验大国崛起是世界政治舞台上的重要事件，它不仅影响着所在国家的发展，也会对周边甚至全球产生深远的影响。
大国崛起过程中会面临着各种挑战和困难，在这个过程中需要注意一些经验和教训，以便能够更好地实现国家的崛起目标。
大国崛起需要注重国内建设。
一个国家的实力崛起离不开国内的经济发展、社会稳定和国家治理等方面的建设。
大国崛起时需要注重改善国内环境、提升国民素质、加强科技创新、推动经济结构调整和优化，才能够顺利地向世界发出自己的声音。
这就需要大国在崛起过程中注重内外兼顾，不能只关注对外扩张和竞争，而忽视了国内的发展和民生。
大国崛起需要遵循国际规则和国际秩序。
在国际社会中，大国崛起往往会引起其他国家的关注和担忧。
大国在崛起过程中需要尊重其他国家的利益和意愿，遵循国际规则和国际秩序，维护国际关系的和平与稳定。
大国也需要通过与其他国家的合作和交流，扩大国际影响力，树立良好的国际形象，使自己的崛起得到更广泛的支持和认可。
大国崛起需要注重和平发展。
在全球化的今天，和平发展已成为各国共同的选择。
大国在崛起过程中，应当坚持和平发展理念，避免采取霸权主义和强权政策，维护国际和地区的和平与稳定。
大国还应当通过和平的方式来解决国际纷争和争端，推动全球治理体系的改革和完善，为世界和地区的繁荣与发展作出自己的贡献。
大国崛起需要注重对外交流与合作。
大国的崛起离不开与其他国家的合作与交流。
大国在崛起的过程中需要注重外交工作，加强与其他国家的沟通与合作，树立平等互利的合作理念，推动国际关系向更加多元化和均衡发展。
大国还需要通过不同形式的国际合作，扩大自己的国际影响力，推动国际社会的共同发展与繁荣。
大国崛起是一个复杂而漫长的过程，其中需要注重内外兼顾，遵循国际规则，和平发展，并加强对外合作与交流。
只有这样，大国才能够更好地实现自己的崛起目标，为世界和平与发展作出更大的贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际政治与国际关系世界经济与政治2005年第2期试析大国崛起与“安全困境”的关系叶 江 【内容提要】 现代资本主义世界体系导致大国频繁崛起,大国的频繁崛起又往往加剧无政府状态国际体系中的“安全困境”。
然而,新自由制度主义提出,国际制度能为大国崛起过程中避免加剧“安全困境”创造条件;建构主义则指出社会共有观念能建构起康德的无政府状态从而使大国崛起不会导致“安全困境”;但是,进攻性现实主义却认为在无政府状态下大国的崛起必然加剧“安全困境”。
在当前中国崛起的过程中似乎更应重视国际制度对超越“安全困境”的作用。
【关键词】 现代世界体系;大国崛起;“安全困境”【作者简介】 叶江,上海交通大学国际与公共事务学院教授,国际关系系主任,博士生导师。
(上海 邮编:200030)【中图分类号】D80【文献标识码】A【文章编号】1006-9550(2005)02-0037-06 从人类历史发展的轨迹看,任何国际体系,不论是古代的还是现代的,西方的还是东方的,只要它处于无政府状态之中,就必然产生“安全困境”,即该国际体系中的某一行为者增强自我安全的行为会不自觉地导致其他行为者的疑虑和不安全,以致其他行为者会为了自身的安全而增加自己的实力,由此造成恶性的安全竞争。
当人类历史进入现代资本主义世界体系之后,国际体系中的“安全困境”发生了重大的变化,其中大国的崛起成为重要的变量,并往往导致“安全困境”的加剧乃至战争。
进入21世纪之后,“安全困境”和大国崛起依然是客观的现实存在,而这两者之间的关系是否有新的发展和变化就十分值得研究,因为这对我们维持和平与发展的国际环境有着直接的影响。
为此,本文拟从一个新的视角,通过对现代世界体系、大国崛起以及“安全困境”这三者的历史考察,讨论大国崛起与“安全困境”之间的相互关系,并在此基础上从历史和理论两个方面,研究、分析大国崛起过程中超越“安全困境”的可能性及其所需要的条件。
一 现代世界体系与大国崛起众所周知,现代世界体系是从建立在资本主义生产方式基础上的欧洲世界经济体系发展而来的。
资本主义的生产方式从欧洲产生之后,逐渐地使人类历史从分散走向整体。
马克思指出:在资本主义产生之前,人类历史的发展是地域性的,而不是世界性的,因为在前资本主义时期,人们之间因生产力发展水平的低下而没有产生普遍的交往,而“只有随着生产力的这种普遍发展,人们的普遍交往才能建立起来;普遍交往,一方面,可以产生一切民族中同时都存在着‘没有财产的’群众这一现象(普遍竞争),使每一民族都依赖于其他民族的变革;最后,地域性的个人为世界历史性的、经验上普遍的个人所代替”。
①很明显,在前资本主义时期,由于地域之间缺乏普遍的交往,因此分散的区域之间实际上并不处于同一个体系之中。
由于资本主义从一开始就不是在单个国家内孤立地出现的,而是作为一个世界性的体系出现的,它首次开创了世界历史,使每个文明国家以及这些国家中的每一个人需要的满足都依赖于整个世界,并且消灭了各国以往自然形成的闭关自守的状态。
②因此,在资本主义的推动—73—①②《马克思恩格斯选集》第一卷,北京:人民出版社,1995年版,第86页。
《马克思恩格斯选集》第一卷,第114页。
之下,现代世界体系逐渐地把全世界不同的区域完全纳入同一个体系之中。
现代资本主义世界体系不仅把全世界不同的区域纳入同一个体系之中,而且促使处于同一世界体系中的大国频繁地出现此兴彼衰,即在现代世界体系中不断地会产生大国的崛起,并由此而导致整个世界体系的剧烈震荡,全球性的战争与和平问题也就由此凸显。
之所以在现代世界体系中会不断地出现大国的崛起,其原因主要在于下述几个方面。
首先,资本主义市场经济的扩张性为大国的频繁崛起打下了基础。
资本主义与前资本主义经济体制的最大不同在于,前者建立在市场经济基础之上而后者则不是。
虽然有学者认为“市场”的概念要远比“资本主义”的概念广泛得多,①但是,正是市场第一次释放了资本主义的力量,并为资本主义的发展开辟了道路。
如果没有市场,资本主义就必然失去创造力和推动力,因为根据马克思主义的基本原理,资本主义生产模式以及该模式所固有的竞争特征只有在市场经济的前提下才可能产生。
②由于资本主义经济是建立在市场经济基础之上的,而市场经济的动力性质又具有强烈的竞争特征,③因此,从资本主义市场经济产生的第一天起,就极具扩张性和极富发展动力。
历史的事实也充分证明,资本主义市场经济确实不断地促进经济增长和领土扩张,而迄今为止所有的资本主义市场经济的经济增长和领土扩张则又都是在国家的作用下产生的。
在资本主义市场经济的环境下,激烈的市场竞争使得不同的国家之间建立起一种倚赖实力的国际关系,各个国家必须努力地通过增加实力来加强自身的独立性,而资本主义市场经济的扩张性也为各个国家的实力增加和势力扩张奠定了基础。
也只有在此基础上,大国的频繁崛起才有可能。
其次,资本主义市场经济的创新性为大国的频繁崛起创造了有利的条件。
在整个资本主义市场经济的发展过程中,经济力量、组织力量和技术力量起着十分关键的作用。
这一系列力量包括新产品和新生产技术的发明、新市场和新的原料供应来源的开辟以及组织和管理经济活动的新方法的问世。
总之,资本主义就是在不断的创新中发展变化的,也即熊彼特所说的:“不断地从内部革新经济结构的一种创造性的破坏过程中”持续波动发展的。
④如果没有持续不断的创新,那么资本主义就不能生存,因为只有在实现“创新”、产生“新组合”以及在不断创新发展的情况下,资本、企业家才能存在,利润、利息也才能产生。
资本主义市场经济所具有的巨大创新性不仅不断地推动资本主义经济的不断发展,而且促使资本主义世界体系中各国能在不断的创新过程中利用新技术、新市场、新原材料乃至新的管理模式跳跃式地发展,此起彼伏地崛起。
最后,资本主义世界体系内各国尤其是大国发展的不平衡性是促使大国频繁崛起的根本原因。
列宁认为“经济政治发展的不平衡是资本主义的绝对规律”。
他指出,“在资本主义制度下,分割势力范围、分享利益和分割殖民地等等,除了以分割者的实力,也就是以一般经济、金融、军事等等的实力为根据外,不可能设想以其他的东西为根据。
而这些分割者的实力的变化又各不相同,因为在资本主义制度下,各个企业、各个托拉斯、各个工业部门、各个国家的发展不可能是平衡的”。
⑤而正是在发展不平衡规律的作用之下,大国才会不断地频繁崛起。
实际上,资本主义经济政治发展的不平衡规律是与资本主义市场经济的扩张性和创新性相互联系。
这也就是说,资本主义市场经济的不断扩张和不断创新,为资本主义世界体系内的各大国的不平衡发展打下了基础、创造了条件。
值得注意的是,资本主义的不平衡发展规律对国际关系的影响以及对资本主义世界体系中大国频繁崛起的作用,当代西方国际政治的现实主义理论也持赞成的态度。
吉尔平指—83— 试析大国崛起与“安全困境”的关系①②③④⑤[美]罗伯特・吉尔平著,杨宇光译:《国际关系政治经济学》,北京:中国经济出版社,1990年版,第22页。
根据马克思主义的基本原理,资本主义的本质特征在于:私有制(尤其是资本私有制)的生产关系、自由的雇佣劳动的存在以及对利润和资本积累的追求。
很明显,只有在市场经济的条件下,才有可能同时产生上述三种经济特征,这就意味着,市场与资本主义经济体系有着十分密切的联系。
吉尔平认为,市场经济的动力性质具有三个特点:1.商品交换及服务的相对价格具有重要作用;2.竞争在决定个体与组织机构行为中的主导地位;3.效率对决定经济行动主体能否生存下去的重要性。
这三个特点导致了市场经济空前的扩张性。
罗伯特・吉尔平:《国际关系政治经济学》,第26页。
熊彼特认为,创新(innovati on 或翻译为革新)包括五个方面的内容:引进新产品,开辟新市场,引进新技术,引用新的原料,实现企业本身的新组合。
而只有在资本主义市场经济的条件下,才有可能实现上述五个方面的生产要素的新组合,同时,也正是在不断的创新中资本主义才得以发展并最终为社会主义所替代。
参见Joseph A.Schom 2peter,Cap ita lis m,Socia lis m and D em ocracy,N ew Y ork:Ha rper and Row,1950。
《列宁选集》第二卷,北京:人民出版社,1972年版,第837页。
世界经济与政治2005年第2期出:“不论政治现实主义还是马克思主义(这里主要指列宁主义———作者注),都以各国实力的不同发展来解释国际关系的动力。
这两种理论都认为国际关系最为重要的现象(如战争、帝国主义以及变化)均为各国实力不平衡发展的结果。
”①早在20世纪80年代末,美国著名历史学家保罗・肯尼迪就在其享誉世界的著作《大国的兴衰》中对自1500年以降整个资本主义世界体系的发展过程中大国的兴衰崛起做了全面描述和分析。
虽然肯尼迪在书中所强调的美国行将衰落的预言②至少在21世纪初的今天似乎不是很准确,但是,他对近500年在由西欧资本主义扩张而产生的世界体系中的大国崛起和衰退的描述则是十分准确的。
可以这么认为,整个世界资本主义体系的发展史实际上就是一部大国兴衰的历史。
从16世纪西班牙的崛起至20世纪美国的称霸,其间经历了荷兰、英国、法国、德国、俄国乃至日本的反复崛起与衰弱,而所有的这一切恰恰就是在现代资本主义世界体系这一大舞台上演绎的。
二 大国崛起与“安全困境”的关系由于在前资本主义时期,分散的各区域实际上并不处于同一个体系之中。
这也就是说,在前资本主义的世界没有产生世界性无政府状态国际体系的基础,而国际体系的无政府状态恰恰就是“安全困境”产生的前提。
③这也就逻辑地导致在相当长的一个历史时期中不存在世界范围的“安全困境”。
比如古代希腊时期的城邦国家之间的无政府状态以及由此产生的“安全困境”与几乎在同时代的中国春秋时期的诸侯无政府状态几乎没有任何联系,再如在西汉帝国与罗马帝国之间也不存在“安全困境”,因为这两大帝国虽然在时间上几乎同时存在,但是却不存在于同一个体系之中。
这就意味着,在资本主义的世界体系建立之前,所有的无政府状态国际体系以及由国际体系的无政府状态所造成的“安全困境”都是地域性的;而世界性的无政府状态国际体系以及与之相联的世界性“安全困境”是随着资本主义世界体系发生发展而逐渐形成的。
虽然区域性国际体系的无政府状态与世界性国际体系的无政府状态同样因为不具备等级权威而易于导致“安全困境”,但是,由于区域性无政府国际体系的范围、规模以及体系内的行为体都与世界性的无政府国际体系不一样,即前者比后者的范围窄、规模小,并且行为体少。
更为重要的是,前者不存在大国频繁崛起的国际政治特征,而后者则大国崛起频繁且为国际政治的重要特征。
正是世界性无政府状态国际体系的这一特征导致“安全困境”不仅不能避免,而且表现得更加剧烈。