优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果
优质护理干预在小儿重症肺炎中的效果
·15·优质护理干预在小儿重症肺炎中的效果原 毓 齐齐哈尔工程学院 黑龙江齐齐哈尔 161005摘 要：目的：探究分析优质护理干预在小儿重症肺炎中的临床应用效果。
方法：选择我科收治小儿重症肺炎患者100例为研究对象，随机分为行常规护理对照组（n=50）与并行优质护理干预实验组（n=50），观察两组患者护理效果。
结果：实验组患者临床效果明显优于对照组，P<0.05，实验组患者护理满意度明显高于对照组，P<0.05。
结论：对小儿重症肺炎患者进行优质护理干预可明显改善患者治疗效果，并有助于提高护理满意度，应用价值显著。
关键词：优质护理干预 小儿重症肺炎 护理效果肺炎在儿童疾病中属于常见疾病，具有难治愈、危害大等特点。
重症肺炎甚至会导致患者出现心力衰竭与呼吸衰竭等症状，不仅加重患者病情，还严重影响患者的生活质量与生命安全。
小儿重症肺炎是婴幼儿常见疾病，以通气、换气功能障碍为主要特征，治疗观察中患儿常并发低氧血症、持续性高碳酸血症等严重并发症，且重症肺炎患儿的代谢加速，肺泡数量较少，间质发育较旺盛，从而导致肺泡内存有大量炎性渗出物质，造成患儿肺泡组织坏死，纤维组织增生，黏膜肿胀、分泌物堵塞，进一步造成患儿呼吸困难，从而缺氧，若不给予患儿治疗，极易引发多种并发症，甚至造成患儿死亡，其危害性极高。
因此，在对小儿重症肺炎患者的治疗护理过程中，亟需采取更为有效的护理方式进行干预，从而保证患者的治疗效果。
小儿肺炎严重影响患儿身体健康，严重者甚至可危害其生命安全，发病率与死亡率均较高。
由于儿童身体机能较弱，小儿肺炎极易出现呼吸衰竭、心衰等并发症。
唐慧等人指出，在对小儿重症肺炎患者的治疗护理过程中，采用优质护理干预可明显改善患儿临床疗效，并有助构建和谐的护患关系。
在对小儿重症肺炎患者的优质护理中，通过对患者进行心理护理、日常护理、呼吸道护理与器械通气护理，可大幅度提高临床效果，提高护理满意度。
优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果观察
优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果观察
小儿重症肺炎是常见的儿童急性呼吸道感染，严重影响儿童的生活质量和健康状况。
优质护理干预对于小儿重症肺炎的治疗和康复具有重要作用。
本文通过观察优质护理干预
在小儿重症肺炎中的护理效果，为临床护理提供参考。
本次观察选取了30例小儿重症肺炎患儿作为观察对象，根据疾病严重程度将其分为轻型、中型和重型三组。
观察周期为2个月，对照组接受常规护理干预，实验组接受优质护
理干预。
优质护理干预的主要内容包括：
1.个性化护理方案：根据每位患儿的具体情况，制定个性化护理方案，包括呼吸道护理、饮食调控、体温控制等。
2.呼吸道护理：定期清理痰液、保持呼吸道通畅，通过吸痰、气管切开等方式实施有
效呼吸道护理，预防并降低呼吸道感染的发生。
3.健康教育指导：对患儿及其家属进行相关的健康教育指导，包括合理饮食、养成良
好的卫生习惯等，增强自我保健的能力。
4.情绪调节和心理支持：通过亲切的关怀和耐心的倾听，帮助患儿调节情绪，减轻疾
病带来的心理负担，提高患儿的治疗依从性。
经过2个月的观察，我们发现优质护理干预在小儿重症肺炎中取得了显著的护理效果。
实验组患儿的病情稳定，并且康复速度更快。
与对照组相比，实验组患儿的平均住院时间
明显缩短，病情恢复时间也较短。
实验组患儿的生活质量得到了显著改善。
他们的食欲增加，睡眠质量提高，精神状态
良好，活动能力恢复较快。
患儿及其家属对优质护理干预表示高度满意，并对护理人员的
专业技术和细致入微的关怀表示赞赏。
护理干预对小儿重症肺炎的效果评价
护理干预对小儿重症肺炎的效果评价目的：探讨重症肺炎患儿的临床护理干预措施及效果。
方法：将我院收治的小儿重症肺炎90例作为研究对象，随机分为两个不同组别。
其中一组采用常规护理，另一组进行综合护理干预，观察患儿的临床效果。
结果：试验组患儿家长护理总满意42例，占比93.3%；对照组共计35例，占比77.8%。
患儿体温正常、啰音消失、肺功能恢复时间更短，和对照组相比差异鲜明，P＜0.05，差异有统计学意义。
结论：小儿重症肺炎实施综合护理干预效果显著，能够提高护理满意程度，缩短治疗时间，促进病情恢复。
标签：重症肺炎；护理干预；临床效果；并发症小儿重症肺炎是儿科常见疾病，具有发病急、发展快、症状严重的特点，一般多在季节变换时发病[1]。
实践表明，除治疗以外，护理措施的应用也会影响到患儿的恢复效果。
为此，本文选取我院收治的患儿进行分析，具体报道如下。
1 資料与方法1.1 一般资料选取我院收治的小儿重症肺炎90例，纳入时间段为2014年1月至2015年1月，随机分为对照组（45例）和试验组（45例）。
对照组中男性患者21例，女性患者24例；年龄处于5～11岁阶段内，平均（7.6±1.2）岁。
试验组中男性患者23例，女性患者22例；年龄处于4～10岁阶段内，平均（7.2±1.5）岁。
两组一般资料差异不鲜明，不具有统计学意义（P>0.05），可以针对性比较。
1.2 护理方法患儿入院后均进行补液、退热操作，合理选用抗生素和抗病毒药物，维持体内水电解质平衡。
对照组采用常规护理，即健康教育和基础护理操作；试验组在此基础上进行综合护理干预，具体如下：1.2.1 病情监测加强监测心率、呼吸、血压等生命体征，记录24小时水出入量。
出现呼吸困难及时给予氧气支持，确保呼吸通畅，定期进行吸痰操作，减轻对口腔、气管的损害。
1.2.2 饮食干预患儿在高热的影响下会导致肠胃功能紊乱，存在食欲减退、腹泻等现象，因此要制定饮食规划[2]。
优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果观察
优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果观察重症肺炎是儿童常见的疾病之一，严重者可引发呼吸衰竭、循环系统衰竭等并发症，给患儿带来严重的威胁。
及时采取有效的护理干预对于儿童重症肺炎的治疗和康复至关重要。
本文旨在观察优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果。
本次观察共选取了20例小儿重症肺炎患儿，其中男性10例，女性10例，年龄范围在6个月到3岁之间。
患儿入院后，根据重症肺炎的病情及其并发症的特点，我们采取了一系列优质护理干预措施。
我们对患儿的呼吸状况进行了严密观察，并及时进行氧疗。
利用专业的呼吸设备，根据患儿的血氧饱和度及呼吸频率进行调整，保持血氧饱和度在正常范围。
在氧疗的过程中，我们还观察了患儿的气道情况，避免气道阻塞的发生。
我们对患儿的体温、心率和血压进行了监测和调控。
通过及时记录患儿的体温，及时给予体温调节措施，确保患儿体温在正常范围内。
对患儿的心率和血压进行紧密观察，若出现异常现象，及时进行处理，并通知医生。
我们还注重患儿的营养摄入情况。
我们根据患儿的年龄和体重，合理调整患儿的饮食内容和摄入量，确保患儿获得足够的营养。
我们还监测患儿的排泄情况，确保排泄通畅，如果有需要，及时给予辅助排泄的措施。
我们还为患儿提供了良好的心理支持。
小儿重症肺炎不仅身体上的折磨，还会给患儿带来心理上的困扰。
我们通过与患儿的亲属进行交流，积极引导患儿的情绪，帮助他们建立积极的心态，提高对疾病的抵抗力。
观察结果显示，通过上述优质护理干预措施，小儿重症肺炎患儿的病情有了显著的改善。
在呼吸状况的观察中，患儿的呼吸频率和血氧饱和度均逐渐恢复正常。
体温、心率和血压的监测结果也显示，患儿的体温、心率和血压均稳定在正常范围内。
在饮食摄入和排泄方面，患儿的营养状况和排泄情况也都得到了改善。
患儿的心理状况也有所改善，情绪更加稳定。
优质护理干预在小儿重症肺炎中具有显著的护理效果。
通过呼吸、体温、心脏、饮食、排泄和心理支持等方面的观察和干预，可以有效改善患儿的病情，促进其康复。
优质护理在小儿肺炎护理中的应用及效果分析
优质护理在小儿肺炎护理中的应用及效果分析【摘要】小儿肺炎是小儿常见的呼吸道感染性疾病，治疗过程中优质护理的重要性不可忽视。
本文从小儿肺炎的流行病学特点、治疗现状以及优质护理的重要性入手，探讨了优质护理在小儿肺炎护理中的应用及效果分析。
优质护理通过提高患儿的舒适度和安全性，有助于加快患儿的康复速度，降低并发症发生率。
具体措施包括加强病情观察、合理药物管理、营养支持等。
研究认为，优质护理能够有效提高治疗效果，具有重要意义。
未来应更加重视优质护理在小儿肺炎护理中的应用，为患儿提供更好的护理服务，促进患儿康复。
【关键词】小儿肺炎、优质护理、治疗、应用、效果分析、流行病学、康复、具体措施、重要性、促进作用、治疗效果、未来发展、重视、应用意义1. 引言1.1 小儿肺炎的流行病学特点小儿肺炎是一种较为常见的小儿呼吸道感染疾病，主要由细菌、病毒等病原体引起。
根据世界卫生组织的数据显示，小儿肺炎是造成5岁以下儿童死亡的主要原因之一，尤其在发展中国家尤为突出。
小儿肺炎的发病主要与年龄、免疫状态、环境等因素有关，婴幼儿及免疫功能较弱的儿童更容易患上肺炎。
季节变化、空气质量、家庭环境等也会影响小儿肺炎的流行。
在冬春季节，气温较低、空气湿度较大时，肺炎的发病率会明显增加。
小儿肺炎的临床表现主要包括发热、咳嗽、呼吸困难、胸痛等症状，严重的患者甚至会出现呼吸肌疲劳、发绀等并发症。
及时发现、诊断和治疗小儿肺炎至关重要。
对于小儿肺炎的治疗，目前主要以抗生素、呼吸支持、消炎镇痛等药物治疗为主，但部分患儿仍然存在治疗效果不佳、病情反复等情况。
优质护理在小儿肺炎的治疗过程中具有重要意义，可以有效提高患儿的治疗效果，减少并发症的发生，加速康复过程。
在小儿肺炎的护理中，优质护理不容忽视，对提高患儿的生存率和生活质量具有重要意义。
1.2 小儿肺炎的治疗现状小儿肺炎是儿童常见的呼吸道感染性疾病，严重时可能导致呼吸困难甚至危及生命。
目前，小儿肺炎的治疗主要包括抗生素治疗、支持性治疗和对症治疗等方法。
优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果
优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果目的：探讨优质护理干预在小儿重症肺炎中的临床护理效果。
方法：在笔者所在医院2013年1月-2014年12月收治的重症肺炎患儿中，选择具有可比性的60例作为研究对象，并将其按照随机数字表法分成观察组与对照组，对照组的患儿给予常规护理，而观察组的患儿在对照组患儿常规护理的基础上再给予优质护理干预，护理后分别对比两组患儿的临床护理效果以及体征恢复情况。
结果：观察组患儿的临床护理效果明显高于对照组；观察组患儿的体征恢复时间明显比对照组患儿的体征恢复时间短，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果显著，且能够加快患儿的体征恢复，值得临床护理的推广及应用。
标签：优质护理干预；患儿；重症肺炎肺炎是儿科中较为常见的疾病，好发于婴幼儿，具有较高的发病率及病死率，也是造成婴幼儿死亡的主要原因之一[1-2]。
婴幼儿由于自身机体的免疫功能以及中枢调节系统等发育不完善，呼吸系统的解剖特点特殊，再加上婴幼儿肺部的肺泡数量较少，肺组织弹性较差，自我保护能力较弱，就导致很容易受到感染[3-4]。
同时婴幼儿肺部的血管丰富，有利于肺炎的扩散，故婴幼儿肺炎的病情发展快，尤其是重症肺炎常常伴有呼吸衰竭以及中毒性休克等症状，严重影响了婴幼儿的身体健康和生命安全[5-6]。
护理在小儿重症肺炎的治疗中至关重要，但常规护理的效果却相当有限，有研究报道称，优质护理干预在小儿重症肺炎中的临床护理效果好，但结果却鲜有报道。
所以本次研究为了提高小儿重症肺炎中的护理效果，对笔者所在医院收治的60例重症肺炎患儿行常规护理与优质护理干预对比，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料研究对象为笔者所在医院在2013年1月-2014年12月收治的60例重症肺炎患儿，并将其按照随机数字表法分成观察组与对照组，每组各30例。
观察组中男19例，女11例，年龄4个月～6岁，平均（1.8±0.5）岁；对照组中男17例，女13例，年龄3个月～7岁，平均（1.9±0.4）岁。
优质护理干预在小儿重症肺炎中的应用分析
优质护理干预在小儿重症肺炎中的应用分析目的：探析优质护理干预在小儿重症肺炎中的临床护理效果。
方法：将我院2012年3月-2013年6月期间收治的80例小儿重症肺炎患者作为主要研究对象，随机将其分为对照和观察两个小组，其中给予对照组患者常规护理干预，观察组患儿在常规护理的基础上，再给予优质护理干预，对两组患儿的临床治疗效果、住院时间以及家属满意度进行对比分析。
结果：经过一段时间的临床护理，观察组40例患儿中，38例有效，治疗总有效率为96.2%，而在对照组的40例患儿中，32例有效，治疗总有效率为79.9%，同时，相比较对照组而言，观察组患儿的住院时间较短，两组临床治疗效果差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。
结论：将优质护理干预运用在小儿重症肺炎的临床治疗中，不仅可以缩短住院时间、降低患儿病死率，在一定程度上还能有效提高临床治疗效果，帮助患儿更快更好地恢复健康。
标签：优质护理干预;小儿重症肺炎小儿肺炎作为一种比较常见的小儿呼吸道疾病，在临床上表现为呼吸困难、发热、肺部细湿啰音以及咳嗽等症状，春季为该病的高发期[1]，小儿在发病后，如果无法得到及时有效地治疗，容易导致器官病变，出现各种并发症，严重影响小儿发育。
据相关调查报告显示，近年来，我国小儿肺炎患者的数量呈现出逐年上升的趋势，在一定程度上严重威胁患儿的身体健康和生命安全。
临床研究资料表明，在对小儿重症肺炎患儿进行临床治疗时，护理干预作为其中的一个重要组成部分，在一定程度上与临床治疗效果的提高有着密不可分的联系[2]。
因此，本文主要探讨了优质护理干预在小儿重症肺炎患儿临床治疗中的重要性，现将具体结果报告如下。
1.资料与方法1.1一般资料本次研究对象为我院2012年3月-2013年6月期间收治的80例小儿重症肺炎患者，随机将其分为对照和观察两个小组。
其中，观察组的40例患儿中，22例为男性，18例为女性，年龄7-39个月，平均年龄为（21.2±5.3）个月，15例患儿出现腹泻、呕吐症状，7例患儿呼吸衰竭，8例患儿心力衰竭;而在对照组的40例患儿中，24例为男性，16例为女性，年龄8-36个月，平均年龄为（18.4±7.6）个月，15例患儿出现腹泻、呕吐症状，6例患儿呼吸衰竭，7例患儿心力衰竭。
优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果评价
优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果评价摘要】目的：评价优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果。
方法：采用随机方法将2014年1月—2015年1月我院收治的73例重症肺炎患儿进行分组，观察组进行优质护理干预，对照组进行常规护理，评价2组护理效果。
结果：观察组临床症状消失（改善）时间显著短于对照组，患儿和家属满意率显著高于对照组（P＜0.05）。
结论：小儿重症肺炎护理工作中应用优质护理干预可有效促进患儿康复，提高患儿和家属对于护理工作的认可度。
【关键词】优质护理干预；小儿重症肺炎；护理效果【中图分类号】R473.72 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）32-0003-02Evaluate the effect of High quality nursing intervention in children with severe pneumonia【Abstract】Objective Evaluate the effect of High quality nursing intervention in children with severe pneumonia. Methods Choose 73 cases of children with severe pneumonia ,observation group uesd of high quality nursing intervention, the control group uesd routine nursing, evaluation of nursing effect of two groups. Results Observation clinical symptoms observation group (improve) time significantly shorter than the control group, children and family satisfaction is significantly higher than control group (P< 0.05).Conclusion High quality nursing intervention can effectively promote rehabilitation, raising recognition of the nursing work.【Key words】High quality nursing intervention; Children with severe pneumonia; Nursing effect小儿重症肺炎起病急、病程长，患儿全身中度症状严重[1]。
观察优质护理干预在小儿重症肺炎中的临床护理效果
观察优质护理干预在小儿重症肺炎中的临床护理效果唐慧（九江市妇幼保健院，江西九江332000）【摘要】目的探讨优质护理干预在小儿重症肺炎中的临床应用效果。
方法从本院收治的重症肺炎患儿中随机抽选86例作为研究对象，平均分成观察组和对照组各43例，分别给予优质护理及常规护理。
比较2组患儿的临床效果。
结果观察组患儿肺部症状、心率异常及高温等临床体征恢复正常时间均较对照组短（P<0.05）。
结论针对重症肺炎患儿采用优质护理进行干预，有利于加快其体征恢复正常进度，是提高患儿生存质量的有效措施，值得临床上大力推广。
【关键词】优质护理小儿重症肺炎常规护理护理效果DOI：10.19435/j.1672-1721.2019.06.040肺炎作为一种临床儿科常见病症，多发于婴幼儿阶段群体。
患儿多因年龄限制而存在机体免疫力低、组织系统发育不完善、肺泡数量少和自我保护能力低等机体情况，是间接性提高其发病概率的主要影响因素[1]；除此之外，患儿较为丰富的肺部血管为其肺炎加剧提供了较好的生长环境，从而致使患儿病症存在发展进度快的特点，严重者还常伴有呼吸衰竭以及中毒性休克等并发症症状出现，对其生命健康安全及生长发育均会构成严重威胁[2]。
近年来，有相关研究结果表明在重症肺炎患儿治疗过程中加以科学有效的护理措施进行干预，可提高其生存率和改善预后；同时还有利于缓解医患间的矛盾[3]。
为此，本研究选择86例重症肺炎患儿为观察对象，深入分析了优质护理的应用效果。
现汇报如下。
1资料与方法1.1一般资料从2016年5月—2017年5月我院收治的重症肺炎患儿中抽出86例，平均分成观察组和对照组各43例。
观察组男22例，女21例；年龄6个月～7岁，平均年龄（2.23±0.77）岁；合并症状：13例心力衰竭，15例感染性休克，15例弥散性血管内凝血。
对照组男26例，女17例；年龄8个月～8岁，平均年龄（2.49±0.42）岁；合并症状：16例心力衰竭，18例感染性休克，9例弥散性血管内凝血。
优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果
优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果发表时间：2018-03-05T12:18:00.900Z 来源：《医药前沿》2018年1月第3期作者：卢成容[导读] 优质护理在小儿重症肺炎中的应用，可以促进患儿的体征恢复，可以保证临床疗效，值得推广。
（广元市中心医院儿一科四川广元 628000）【摘要】目的：研究优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果。
方法：选择2016年1月到2017年1月期间，在我院接受治疗的重症小儿肺炎患者100例为研究对象，采用双盲法将100例患者分为两组，其中50例采用常规护理，为常规组，另外50例采用优质护理，为优质组，分析比较两组患儿的临床护理效果和患儿体征恢复情况。
结果：优质组的临床护理效果明显高于常规组，P＜0.05，优质组的患儿体征恢复情况明显优于常规组，P＜0.05。
结论：优质护理在小儿重症肺炎中的应用，可以促进患儿的体征恢复，可以保证临床疗效，值得推广。
【关键词】优质护理干预；小儿重症肺炎；护理效果【中图分类号】R473.72 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2018）03-0292-01 肺炎是小儿人群中较为常见的疾病，从病情的严重程度来看，可以将其分为轻症肺炎和重症肺炎，其中，重症肺炎的临床症状十分复杂，除了存在轻症肺炎的呼吸系统症状以外，还存在器官或者组织受累、全身中毒症状。
该疾病病程长，发病急，若不给于及时的抢救，或者抢救措施不合理，都有可能导致患者生命受到威胁。
为了降低死亡率，医护人员应该充分认识与把握疾病发病规律和潜在风险，及早采取干预措施[1]。
本文研究优质护干预在小儿重症肺炎中的护理效果，现作如下报道：1.资料与方法1.1 临床资料选择2016年1月到2017年1月期间，在我院接受治疗的重症小儿肺炎患者100例为研究对象，采用双盲法将100例患者分为两组，其中50例采用常规护理，为常规组，包含男性26例，女性24例，平均年龄为（1.64±0.68）岁，合并喘憋和发绀等者症状11例，合并腹泻和呕吐症状者26例，合并呼吸衰竭6例，合并心衰7例。
优质护理在小儿肺炎护理中的效果观察及价值评价
优质护理在小儿肺炎护理中的效果观察及价值评价小儿肺炎是婴幼儿时期常见的急性呼吸道感染疾病，其发病率和死亡率相对较高，给患儿及其家庭带来了巨大的身心负担。
对小儿肺炎的护理工作显得尤为重要。
而在小儿肺炎护理中，优质的护理能够显著提高患儿的治疗效果和生存率，从而减轻患儿及家属的焦虑和痛苦，促进患儿早日康复。
本文就优质护理在小儿肺炎护理中的效果观察及价值评价进行探讨。
一、优质护理在小儿肺炎护理中的作用1. 提高护理质量小儿肺炎是一种急性呼吸道感染疾病，患儿常伴有发热、咳嗽、呼吸急促等症状，需要及时的护理干预。
而优质的护理可以提高护理质量，包括细心观察患儿的病情变化、及时调整治疗方案、保持患儿的心理舒适等，从而更好地帮助患儿应对疾病。
2. 促进患儿康复优质护理不仅可以缓解患儿的症状，还可以促进其康复。
及时疏通患儿的呼吸道、保持呼吸道通畅、给予适当的营养和水分补充等措施都能够促进患儿的康复。
专业的护理团队还可以定期评估患儿的病情，及时调整治疗方案，确保患儿获得最佳的治疗效果。
3. 改善患儿及家属的满意度在小儿肺炎的护理中，优质的护理可以改善患儿及家属的满意度。
通过与患儿和家属的有效沟通、关心和关怀患儿的需求、提供精心的护理服务等，能够降低患儿及家属的焦虑和恐惧，增强他们对医院和医护人员的信任感，从而更好地配合治疗和康复。
优质护理不仅仅是为了让患儿感到舒适，更重要的是能够提高医疗质量。
通过提供全面、细致、科学的护理，能够减少并发症的发生，降低患儿的痛苦，加速康复进程，最终提高医疗治疗的成功率。
2. 降低治疗成本优质护理能够将患儿住院时间缩短，减少并发症的发生，降低治疗的不良反应，从而减少患儿的治疗成本。
恰当的护理还可以有效减少医疗事故和医疗纠纷的发生，降低医疗纠纷的成本。
3. 提升医疗服务水平优质护理能够提升医疗服务水平，提高医护人员的专业素养和服务态度，增强医护人员的责任感和使命感，提升医院整体的服务质量和声誉，从而吸引更多患者和家属的信任和选择，提升医院的竞争力。
优质护理模式在小儿重症肺炎中的应用效果分析
护理论著CHINESE COMMUNITY DOCTORS 中国社区医师2019年第35卷第20期肺炎是婴幼儿阶段多发的呼吸系统疾病之一，小儿重症肺炎也是导致婴幼儿死亡的常见原因[1]。
婴幼儿呼吸系统发育尚不完善，肺组织薄弱，肺部纤毛运动功能有限，吸入羊水或感染细菌、病毒均极易引发肺部炎症；由于患儿抵抗力较弱，肺炎病情进展快，短期内可形成小儿重症肺炎，加大了患儿死亡风险[2]。
小儿重症肺炎患儿治疗期间还容易并发呼吸道感染，降低治疗效果，因而治疗期间有效的护理工作具有重要意义。
本文对照研究实施优质护理模式干预的小儿重症肺炎患儿的临床疗效，具体内容报告如下。
资料与方法2017年2月-2018年10月收治小儿重症肺炎患儿80例，均符合小儿肺炎相关诊断标准[3-5]；排除肝肾功能异常、血液系统疾病及全身性感染患儿；随机分为两组各40例。
对照组男26例，女14例；年龄6个月～5岁，平均(4.02±0.13)岁；平均病程(6.32±1.12)d。
观察组男23例，女17例；年龄8个月～5.5岁，平均(4.15±0.18)岁；平均病程(6.28±1.20)d。
两组一般资料对比，差异无统计学意义(P ＞0.05)，具有可比性。
本研究患儿家长均签署知情同意书，经我院伦理委员会批准。
研究方法：两组患儿均积极采取相应的治疗办法。
⑴对照组患儿给予常规护理：护理内容如病房管理、定期消毒、镇静护理、呼吸道处理、降温饮食干预等。
⑵观察组在对照组基础上应用优质护理模式：①辅助患儿侧卧接受雾化治疗，可通过面罩吸氧，减轻患儿不适感，观察患儿呼吸情况；雾化治疗后轻叩患儿背部，自下而上叩拍3～5次，辅助患儿有效排痰；排痰困难患儿应及时予以器械吸痰，吸痰前吸氧2～3min，吸出后及时清除痰液。
②患儿受陌生环境、病痛等影响，心理状况发生变化，可能产生烦躁、抵触情绪和行为，护理人员应及时予以安抚；亲切与患儿沟通交流，或播放音乐、动画转移患儿注意力，提高治疗依从性。
观察优质护理干预在小儿重症肺炎中的临床护理效果
观察优质护理干预在小儿重症肺炎中的临床护理效果发布时间：2021-09-16T02:16:54.228Z 来源：《世界复合医学》2021年8期作者：李海英[导读] 分析优质护理干预在小儿重症肺炎中的临床护理效果。
李海英六枝特区人民医院，贵州六盘水553000【摘要】目的：分析优质护理干预在小儿重症肺炎中的临床护理效果。
方法：选择2017年4月-2018年6月我院接受的56例小儿重症肺炎作为案例，结合护理差异分组，实施的是常规护理和优质护理，护理后对比结果。
结果：对比两组患者的心力衰竭消失时间、退热时间、止咳时间等，观察组的各项时间少于对照组(P<0.05)。
对比两组患者家属的满意率情况，观察组的满意率高(P<0.05)。
对两种患者的身体指标积分、不良症状积分进行分析，乙组的各项评分优势明显(P<0.05)。
结论：在小儿重症肺炎中实施优质护理方式，整体可行性高，值得实施和应用。
【关键词】优质护理；小儿重症肺炎；效果分析小儿重症肺炎是当前儿科常见的一种多发性疾病，无传染性，在临床治疗中需要给予科学的方式进行干预，让患者尽快恢复。
在治疗中有效的护理指导很重要，优质护理方式以患者为中心，在整个过程中需要贯彻落实有效的护理指导，提升护理服务水平。
在护理指导的过程中需要尽量满足自身的需求，对于年龄小的患者，综合性的护理指导后可以全面提升质量。
为了分析优质护理干预在小儿重症肺炎中的临床护理效果，选择2我院接受的56例小儿重症肺炎作为案例，结合护理差异分组，实施的是常规护理和优质护理，护理后对比结果。
报道如下：1资料与方法1.1一般资料选择56例小儿重症肺炎作为案例，结合护理差异分组，实施的是常规护理和优质护理，护理后对比结果。
对照组：男和女分别是15例和13例，年龄范围在1-9岁，均数（5.6±0.5）岁。
观察组：男女分别是16例和12例，年龄范围在1-10岁之间，年龄中位数5.5±0.5岁。
优质护理干预在儿童重症肺炎中的护理效果
优质护理干预在儿童重症肺炎中的护理效果武晶，王娟娟（新疆喀什地区第二人民医院，新疆 喀什地区）摘要：目的探究优质护理干预在儿童重症肺炎中的护理效果。
方法选取我院近期收治的120例重症肺炎患儿作为研究对象，将其均匀分为观察组与对照组各60例。
对照组患儿采取常规护理模式，观察组患儿在常规护理的基础上实施优质护理干预措施，比较两组患儿的临床护理效果。
结果比较两组患儿实验数据发现，观察组患儿护理效果明显优于对照组，患儿体温恢复时间较短，对护理质量满意度较高，平均住院时间较短。
结论对儿童重症肺炎的患儿实施优质护理干预措施有利于提高临床护理效果，提升患儿满意度，缩短住院时间，在实际应用中有深刻意义。
关键词：重症肺炎；优质护理干预；患儿满意度；住院时间中图分类号：R473.72 文献标识码：B DOI:10.3969/j.issn.1671-3141.2017.30.148本文引用格式：武晶,王娟娟.优质护理干预在儿童重症肺炎中的护理效果[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(30):221, 223.0 引言重症肺炎是临床上比较常见的一种儿科疾病，发病率和死亡率相对较高，对婴幼儿的生命安全造成严重威胁[1]。
相关资料显示，对重症肺炎患儿实施有效的治疗的同时，加强临床护理干预，有利于提高临床治疗效果[2]。
本次研究中，选取我院收治的120例重症肺炎的患儿作为研究对象，对观察组患儿采取优质护理干预，效果较好，现将具体过程及结果介绍如下：1 患儿资料与护理方法1.1 一般资料选取我院在2016年1月至2016年12月收治的120例重症肺炎患儿作为研究对象，将所有患儿均匀分为观察组与对照组各60例，对照组男性患儿37例，女性患儿23例，患儿年龄均为5个月至7岁，平均年龄约为（1.92±0.54）岁。
观察组男性患儿39例，女性患儿21例；患儿年龄均6个月至7岁，平均年龄约为（2.01±0.62）岁。
护理干预在小儿重症肺炎中的应用效果
护理干预在小儿重症肺炎中的应用效果目的：探讨与观察护理干预在对小儿重症肺炎病症的治疗中的应用效果。
方法：选取我院于2010年2月至2014年2月收治的80例小儿重症肺炎患者作为本次临床实验的研究对象，并将其随机分为两组，分别是实验组与对照组。
实验组采用的是对小儿重症肺炎患者予以综合护理的方式，而对照组采用的是对小儿重症肺炎患者予以常规的护理方式，并观察两组的治疗效果。
结果：实验组中对小儿重症肺炎患者的治疗效率为97.50%，而对照组中对小儿重症肺炎患者的治疗效率为87.50%，实验组采用的综合护理方式明显优于对照组所采用的常规护理方式。
结论：在对小儿重症肺炎患者的治疗中，综合护理的方式较常规护理的方式治疗效果更佳，值得在临床治疗中推广及使用。
标签：护理干预；小儿重症肺炎；应用效果分析通常，小儿重症肺炎这种病症的多发人群是免疫力比较低的儿童，这种病症具有发病迅速，且并发症较多的特征，严重者甚至可能造成儿童的死亡。
这就需要我们对此进行有效的预防与治疗。
为了能够证明综合护理的方式对小儿重症肺炎病症的疗效更显著，笔者经过患者及其家属的同意后，进行了小儿重症肺炎病症的临床效果观察，现将临床观察的结果进行如下的报道。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院于2010年2月至2014年2月收治的80例小儿重症肺炎患者，按照治疗方法的不同随机分为实验组40例和对照组40例，其中男37例，女43例，年龄的中位数均为2周岁。
患者的选入标准为：患者均患有小儿重症肺炎病症，其临床的症状为反复高烧，呼吸困难与烦躁不安，并伴有面色苍白与颈部静脉怒张的现象，甚至还会引起心力衰竭。
本次临床实验是得到患者家属同意并参与到临床实验中来，同时能够很好地配合治疗。
患者并未患有佝偻病，两组患者的性别、年龄、患病时间不纳入本次研究的数据统计中，并且P>0.05，差异不具有统计学意义。
1.2 方法对照组采用的是常规的护理方法，需要患有小儿重症肺炎的患者能够听从医务人员的嘱托，并且医护人员需要对患者在护理中的禁忌予以有效说明[1]，防止出现不良反应与突发状况。
浅析优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果66
浅析优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果摘要：目的：研究分析优质护理干预在小儿重症肺炎中的护理效果。
方法：此次研究的对象是选择2015年8月～2017年8月入住我院的76例重症肺炎患儿，将其临床资料进行回顾性分析，并按照护理模式随机均分为对照组（n=38）与观察组（n=38），分别采用常规护理与优质护理干预。
比较两组患儿护理效果、护理满意度及患儿的体征恢复情况。
结果：（1）经护理，观察组患儿护理临床总有效率为97.37%（37/38），显著高于对照组（78.95%，30/38）（P<0.05）；（2）观察组护理满意度为100.00%（38/38），显著高于对照组（81.58%，31/38）（P<0.05）；（3）观察组患儿退热时间、心衰消失时间、气促改善时间及止咳时间均显著低于对照组（P<0.05）。
结论：优质护理干预能够有效提高小儿重症肺炎中的临床疗效及护理满意度，大大缩短各种临床症状消失及缓解时间，应在临床上进行推广。
关键词：小儿重症肺炎；优质护理；护理满意度；临床症状[Objective] to study and analyze the nursing effect of high quality nursing interventionin children with severe pneumonia.Methods the objective of this study was to select76 cases of severe pneumonia in our hospital from August 2015 to August 2017.The clinical data were analyzed retrospectively，and the patients were divided into the control group（n=38）and the observation group（n=38）randomly according to the nursing mode，and the routine nursing and the nursing intervention were used respectively.The nursing effect，nursing satisfaction and recovery of children's signs were compared between the two groups.Results（1）after nursing，the total clinical effective rate of nursing in the observation group was 97.37%（37/38），significantly higher than that of the control group（78.95%，30/38）（P<0.05）；（2）the nursing satisfaction of the observation group was 100%（38/38），significantly higher than that of the control group（81.58%，31/38）（P<0.05）；（3）the time of fever and heart failure in the children of the observation group were（3）.Lost time，time and improve shortness of breath cough time were significantly lower than the control group（P<0.05）.Conclusion high quality nursing intervention can effectively improve the clinical efficacy and nursing satisfaction of severe pneumonia in children，shorten the disappearance of all kinds of clinical symptoms and relieve the time of relief greatly，and should be popularized in clinical.[keyword] severe pneumonia in children；quality care；nursing satisfaction；clinical symptoms.肺炎是小儿人群中比较常见的一种疾病，根据该病病情严重程度，可将其分为轻症肺炎与重症肺炎两种类型[1]。
优质护理在小儿肺炎中的护理干预
优质护理在小儿肺炎中的护理干预【摘要】目的：分析优质护理在小儿肺炎中的护理干预效果。
方法：在本院接治的所有肺炎患儿中选择2015年3月至2017年3月间的76例患儿作为实验对象纳入研究，并根据计算机随机分组方案将所有患儿均分为两组，分别为对照组和实验组，每组包含38例患儿。
对照组患儿接受常规护理，实验组患儿接受优质护理，根据两组患儿的症状消失时间、住院时间等指标和临床疗效进行对比。
结果：本次研究成果显示，两组患儿的症状消失时间、住院时间等指标比较，实验组明显优于对照组。
对照组患儿的治疗有效率为78.95%，和实验组的94.74%相比明显更差，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：针对肺炎患儿应用优质护理，其效果明显优于常规护理，不仅具有更好的疗效，还能能改善患儿的临床症状，缩短其住院时间，值得在临床中推广和应用。
【关键词】优质护理；小儿肺炎；护理干预小儿肺炎是婴幼儿时期非常多见的疾病之一，也是导致其死亡的主要因素，因为其发病比较隐匿，且病因也非常复杂，需要对其进行仔细诊断，才能对症治疗，否则病情很容易反复发作[1]。
通常情况下，患儿会出现发热、咳嗽、气短、肺部啰音等症状，需要及时进行治疗，才能降低疾病对患儿身体造成的伤害，但年龄较小的患儿治疗起来比较困难，所以在治疗的同时还需要配合相应的护理，对提高治疗效果有所帮助[2]。
本次研究在本院接治的所有肺炎患儿中选择2015年3月至2017年3月间的76例患儿作为实验对象纳入研究，分析优质护理在小儿肺炎中的护理干预效果，以下为实验过程和结果。
1一般资料与方法1.1一般资料在本院接治的所有肺炎患儿中选择2015年3月至2017年3月间的76例患儿作为实验对象纳入研究，并根据计算机随机分组方案将所有患儿均分为两组，分别为对照组和实验组，每组包含38例患儿。
对照组中含有男性患儿17例，女性患儿21例，患儿年龄信息区间介于5个月-13岁，患儿平均年龄（7.8±0.9）岁，病程1-13天，平均病程（6.8±1.6）天；实验组中含有男性患儿19例，女性患儿19例，患儿年龄信息区间介于7个月-11岁，患儿平均年龄（7.2±0.6）岁，病程2-16天，平均病程（7.2±1.3）天。
护理干预对小儿重症肺炎的护理效果
护理干预对小儿重症肺炎的护理效果发表时间：2018-01-08T15:41:22.437Z 来源：《医师在线》2017年10月下第20期作者：张雪英[导读] 肺炎在儿科中患病率较高，主要患病人群为婴幼儿。
（四川大学华西第二医院急诊科；四川成都610041）【摘要】目的：分析护理干预对小儿重症肺炎的护理效果。
方法：本次研究中入选的66例重症肺炎患儿入选时间为我院2016年9月-2017年9月期间，观察组和对照组患儿分组方法为入院先后顺序，各组患儿例数分别为33例。
两组患儿护理模式分别为护理干预以及基础护理。
结果：观察组患儿护理总有效率高于对照组患儿，同时心率恢复用时、肺部症状消失用时和体温恢复用时少于对照组患儿，数据间经比较后均呈现统计学意义（P＜0.05）。
结论：重症肺炎患儿采用护理干预模式效果良好，有助于患儿病情的恢复。
【关键词】护理干预；重症肺炎；护理效果肺炎在儿科中患病率较高，主要患病人群为婴幼儿。
婴幼儿因为自身机体功能和中枢调节发育不完全，同时婴幼儿肺泡数量不多，无良好的肺组织弹性，为此无较强的自我保护能力，极易出现感染[1]。
在对患儿进行治疗的过程中，护理同样重要，但基础护理效果并不显著，本次研究则探讨何种护理模式效果显著，现将护理内容进行如下叙述：1 资料与方法1.1一般资料本次研究中入选的66例重症肺炎患儿入选时间为我院2016年9月-2017年9月期间，观察组和对照组患儿分组方法为入院先后顺序，各组患儿例数分别为33例。
对照组患儿男性和女性比例为19:14，年龄范围6个月-8岁，（4.2±0.8）岁为本组患儿平均年龄，观察组患儿男性和女性比例为21:12，年龄范围56个月-7岁，（3.9±0.7）岁为本组患儿平均年龄。
对两组患儿的一般资料数据进行比较，并未产生统计学意义，但提升了数据间的临床比较性。
1.2 方法对照组患儿行基础护理：①环境护理。
控制患儿居住环境的温度和湿度，温度应在22-24摄氏度之间，湿度应控制在55-65%之间，并对室内进行消毒。
优质护理干预在小儿重症肺炎护理中的应用体会
【摘要】目的：探讨优质护理干预在小儿重症肺炎护理中的应用价值。
方法：2020年1月至2022年1月期间收治的重症肺炎患儿86例，43例采取常规护理措施的患儿作为对照组，43例予以优质护理干预的患儿作为观察组。
对两组患儿护理后的疗效进行数据的统计记录，并比较分析两组患儿的产床症状改善情况和疗效。
结果：两组患儿护理后，临床症状均有好转。
但实施优质护理干预的观察组患儿，咳嗽、发热等临床症状消退所用的时间明显较对照组患儿缩短；临床治疗的总有效率显著高于对照组。
两组患儿的统计数据对比，差异显著，P<0.05，有可比性。
结论：优质护理措施，可明显加速重症肺炎患儿的临床症状消退，提高患儿的临床治疗的总有效率。
【关键词】优质护理；小儿；重症肺炎肺炎；应用体会在小儿群体当中，肺炎是十分常见的疾病，临床发病率高，且患儿以婴幼儿为主，是造成幼儿死亡的主要原因。
临床表现症状一般为呼吸困难、身体发热、咳嗽、肺部湿罗音等，患儿的起病速度较急，且病情进展速度很快[1]。
由于小儿的免疫系统等尚未发育完全，且呼吸系统等也较弱，所以在患上重症肺炎之后，存在较高的死亡率。
临床对小儿重症肺炎的治疗需要采取综合疗法，控制患儿的炎症，改善其身体的通气功能，避免发生并发症[2]。
在治疗的同时，对患儿的护理是提高治疗效果、促使患儿康复的重要手段。
本次研究对本院86例小儿重症肺炎患者分组施行两种方式的护理，对护理后患儿的疗效和临床症状改善的时间进行数据的比较分析，探讨优质护理对重症肺炎患儿的临床疗效。
现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料选取本院2020年1月至2022年1月收治的重症肺炎患儿86例，将其随机均分成为对照组及观察组，每组各43例对象。
对照组男性患儿23例，女性患儿20例，年龄为4个月-5岁；观察组患儿中男性为24例，女性为19例，年龄为5个月-6岁，两组患儿的各项基础资料在接受对比后无差异存在(P＞0.05)。
1.2方法1.2.1对照组患儿需接受临床常规护理，护理人员严格监测患儿的体征以及相关指标，并且为患儿选择较为舒适的环境，及时调节病房的温度、湿度等，还要定期进行消毒等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
儿进行 及时 、有 效的护理 。本研究 结果首先是 ，观察组患 儿在退热时
间 、心力衰竭消失时间以及止 咳和气促改善时 间方面 ，均优于对 照组患
均符合ＷＨ Ｏ 规定的重症肺炎的标准 】 ，即：咳嗽 、气促 、 痰 多、呼吸 困
难 、发绀 、烦躁 ，肺部听诊有干湿哕音，实验室检查 白细胞计数和 中性 粒细胞计数增高 ，病毒感 染者 淋 巴 细胞数量增多 ，ｘ 线检查显示肺纹理 增粗 ，可见小斑片状肺实质浸润影，严重者见大片融合影。两组患儿在
可 以传播重症肺炎的相 关知识 和一般症状 的处理措施 ，这样更方便对患
年龄、性别、病情和方面差异无统计学意义， Ｐ ＞Ｏ ． ０ ５ ， 具有可比性。
１ ． ２ 方法 ：两组患儿 均采用 常规护理 ，包括抗 感染 、退 热、补液 、纠
正酸碱 失衡 及电解质紊乱 等 ；观察组 患儿在此基 础上 ，采用 优质护理 干预 ，具体方法 为 ：①入 院指导 ：患儿入院后 ，责任护士要详 细了解 患 儿病情 ，并向患儿 家长介绍注意 事项 、医院环 境 ，对有特殊 需要 的 患 儿 ，根据情 况 ，灵活护理 。 ② 日 常 生活护理 ：患儿入 院后 ，医护人
２结
果
、
两组 患儿在退 热时间 、心力衰竭 消失时 间以及止 咳和 气促改善 时 间方 面的 比较 ，观察 组患儿明显优于对 照组患儿 ， Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ，见表 １ 。
表ｌ 两 组患 儿Ｉ 临 床 症状 比较 （ ±Ｓ ）
组别 对照组
观察组
例数
退热时间 心力衰竭 消失时间 气促改善时间 止咳时间 ５ ． １ １ 士２ ． ０ ４
２ ０ １ ５年 ９月第 １ ３卷 第 ２ ５期
・
临床护理 ・ ２ ５ ５
优质 护理干预在小儿 重症肺 炎 中的护理效果
魏 崇 敬 徐 人 英 赵金 秀
（ 济 南市第三 人民医院供应室 ，山东 济 南 ２ ５ ０ １ ０ １ ）
【 摘要 】 目的 探 讨优 质 护理 干 预在 小 儿重 症肺 炎 中 的护理 效 果 。方 法 选择 ２ ０ １ ３ 年 １ 月至 ２ ０ １ ４年 １月 ，我 院儿科 病房 收 治 的小 儿重 症肺
年龄特点 ，４ ， Ｊ Ｄ 的语言表达能力 和依从性较差 ，因此心里干预是必不可 少的 ，要加强与患儿和 患儿家长的沟通 ，了解他们的感受和需求，及 时 劝慰 ，消除不 良 情 绪的影响。在 日 常生 活方面给与护理干预 ，可以保证 患儿有一个 良好的就医环境 ， 保持营养均衡 ；对患儿家长的宣教 工作，
干 预 ，可 以明 显缩短 惠儿 的发热 时 间等 ， 床 症状 ，减 少 惠 儿及 家长的 痛苦 。
【 关键 词 】优 质 护理干 预 ；小 儿重 症肺 炎；护理 效 果
中 图分类 号 ：Ｒ ４ ７文 章编 号 ：１ ６ ７ １ — ８ １ ９ ４（ ２ ０ １ ５ ）２ ５ — ０ ２ ５ ５ — ０ １
４ ＂ ， Ｊ Ｌ 重症 肺炎是指除呼吸系统症状外 ，其他各系统 也明显受累 ，且 具有 发病急 、病 情重 、病程 长的特 点 ，全身 中毒症状 严重 ，若治疗不 及 时 ，常造 成患儿死亡 。因此 ，要 求医护人员在 治疗小儿重 症肺炎 患 者 时 ，要及早 干预 ，降低病 死率 。除此之外 ，治 疗还要与 临床护理相 结合 ，达到临床最优的治疗效果。我院根据 《 卫生￣２ Ｏ ｌ Ｏ 年 “ 优质护理 服务示范 工程 ”活动方 案》的要求和标准 ］ ，对４ ， Ｊ Ｌ 重症肺炎患者开展 优质护理干预 ，效果明显 ，现将研 究过程报道如下 ，供临床参考。
症肺 炎患Ｊ ｋ ｌ Ｏ Ｏ 例 ，根据护理方法 的不同 ，分为对照组和观察组 ，各５ Ｏ
例 。其 中，对照组患儿男２ Ｏ 例 ，女３ Ｏ 例 ，年龄最大 的是 １ ｌ 岁 ，最小 的是 ６ 个月 ，平均年龄是 （ ５ ． ９ 土 ２ ． １ ）岁 ；观察组患儿男２ ５ 例， 女２ ５ 例 ，年龄 最大 的是 １ ２ 岁 ，最小的是７ 个 月，平均年龄是 （ ６ ． １ ±１ ． ８ ）岁 。两组患儿
炎患者 １ ０ ０ 例，根据护理方法的不同，分为 对照组和观察组， 各５ ｏ 例。对照组患儿采用常规护理，观察组患儿采用优质妒理干预。比较 两组惠儿的临床效果。结果 实施临床护理后，两组惠儿的症状均有所改善， 但观察组惠儿的退热时间、心力衰竭消失时间以及止咳和气
促 改善 时 间均短 于对 照组 患 几 ，且 Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ，差异 有 统 计学 意 义。结 论 对 小 儿重 症肺 炎 患者 在 积极 的临床 治疗 的基 础上 ， 采 用优 质护 理
２ ． ０ ５ ±１ ． ６ ８
５ ０ ６ ． ０ １ ±２ ２ １
５ ０ ３ ． ２ ４ 土２ ． ０ ８
５ ． ２ ４±２ ． ６ ５ ９ ． １ ２ 土２ ． ３ ５
３ ． ３ ６ ±１ ． ４ ７ ５ ． Ｏ １ ±２ ． ０ １
１ 资 料与 方法
１ ． １一般 资料 ：选择２ ０ １ ３ 年１ 月至２ ０ １ ４ 年１ 月 ，我 院儿科病房 收治的重
３讨
论
肺炎 是指 不同病 原体或 者其他 因素导 致的肺 部炎性 反应＿ ４ 】 。其临
床 主要表现 为发热 、咳嗽、气促 、呼吸 困难 和肺部 的固定干湿 哕音 。 重症 肺炎是指 除呼吸 系统外 ，还 累及循环 、消化 、神 经等重要 系统所 表 现 出的临 床症 状和 体征 ，严 重 的患 儿将 会 出现心 力衰 竭和 呼吸 衰 竭 ，甚至导致 患儿死 亡 。 由于小儿各 系统 发育 尚不 完善 ，抵抗力较 差 、发病 急 、病 情重 ，因此一定要及时进行治疗 ，并采取护理措施 。 我院根据 《 卫生部２ ０ １ ０ 年 “ 优质护理服务示范工程”活动方案 的 要求和标准 ， 对 小儿重症肺炎 患者开展优质护理干预 ，效果明显。由于