社区护理干预对康复期精神分裂症患者影响
护理干预对康复期精神分裂症患者社会功能恢复的对照研究
Ａ ｕ ｇ ｕ ｓ ｔ ２ ０ １ ３ ， Ｖ ｏ １ ． １ １ ， Ｎ ｏ ． ２ ４ 国墨
护 理干预对康复 期精 神分裂症患者 社会功 能恢复 的对照研究
马 红
（ 新矿 集团莱芜中心医院 ，山东 莱芜 ２ ７ １ １ ０ ３ ）
【 摘 要】 目的 观 察护 理干 预 对康 复期 精神 分 裂症 患者 社会 功 能恢 复的 临床 疗 效 ，探 讨 其对应 策略 。方 法 选取 我 院于 ２ ０ ０ ８年 １ ０月至 ２ ０ １ ２
管 ，如冲管 无效应拔出 留置针 。 ２ ． ４ 家庭护 理的要点 做好家庭护 理的宣传 指导 ，告 知家长护理 的重要性 ，用药结束 后 可轻 搓手背 、足 背 ，促进患 儿静脉血液 回流 ，勿让患 儿玩弄肝素 帽 ，
针 ，我科 从２ ０ １ ０ 年１ 月 应用外周 浅静脉 留置针给 门诊患儿静 脉输 液并 取得很 好的效果 ，在 临床我们首先 本着 家属 同意签字 ，患儿适合 的原
更换 】 。④固定 ：观察有 无渗漏情 况 ，无不 良情况用 自粘绷 带环绕一
周 并重叠３ ～５ ｃ ｍ，固定时松紧适宜 ，自粘绷带环绕过松 起不到固定 的 作用 ，过 紧又影 响到局 部的血液 循环 ，我科 室使用观察 和一 些儿报道
４讨
论
静脉 留置针 输液安全可 靠 ，住 院患者 已经广泛应用 ，因 门诊患者 有 输液 在家时 间，害怕护理上 出现 问题 ，但近年来 随着静脉套管针 的
年 ４月就 诊 的康 复期 精神 分裂症 患者 １ ４ ０例 ，随 机 分分 为 实验 组和对 照 组 ，各 为 ７ ０例 ，实验 组给 予一 般 治疗和 特殊 护 理干 预 ；对 照 组仅
系统化护理干预对精神分裂症患者社会功能恢复的影响
２１ ０ ２年 ２月
第 ９卷 第 ５期
Ｍｅｉａ Ｉｎｖｔｎｏ Ｃ ｉａ Ｆ ｂｕｒ．０２． ０ ９Ｎ ． ｄｃｌ ｎ ｏａ ｏ ｆ ｈｎ ．ｅｒａｙ２ １ Ｖ １ ｏ５ ｉ ．
护 理 园 地
流 动不 畅 、 时 间长等 ， 者恐 惧感 加剧 Ｈ 。患者 自身 的 检查 患 ］
人 际交往 ， 习礼仪 、 言 表达 方 法 和 沟通 技巧 。 如何 掌 学 语 握情 绪 释放 和 控 制 等 ， 其 明 白心 理 因 素 在 疾 病 中 的作 使 用 ， 确评 判 自己 ， 强 自我平 衡 处 境 能 力 。这 些 对 提高 正 增
（ ０ ０ ） 表明护理干预 对精神 分裂症 患者病 情 的恢 复有 Ｐ＜ ．５ ，
因素 ， 如年龄 、 文化程度水平 、 健康状 况等也 与此症 存在一 定
意义。 参 考 文 献
［ ］舒章华 ， 翼程 ， １ 刘 涂茜 ， Ｍ Ｉ 等． Ｒ 检查 时紧 张综 合征 的 心理 护理
的正相关性 。除了上述原 因， 临床护理 工作 的质量 也对此 症
有一定影 响。
由于 幽闭恐 惧症 主 要是 患者 的 心理 因 素所 造 成 的 ， 因
与患 者一 起 回顾病 中的表 现 ， 高其对 某些 精神 症状 的批 提
判及 分 析 能力 ， 而 强 化 自制 力 。根 据 患 者 资料 有 针 从 有 着重要 意义 。
１２ ２ 评价方法 观 察组 和对 照组 在人 院时及 出院时 ， ．． 用
ＢＲ Ｐ Ｓ量表评价患者 的严 重程度 ， Ｐ Ｐ量表 评价 患者 的社 用 Ｓ 会功能缺 陷。Ｂ Ｒ Ｐ Ｓ量表评分越高说 明病情越严重 ，Ｓ Ｐ Ｐ量表
神病 药物起 着 重要 作用 ， 同时 支 持性 心 理 护 理 、 善 患 者 改 的社 会生 活环 境 以及 为提 高 患 者社 会 适 应 能 力 的康 复 措
社区护理干预对老年精神分裂症患者康复的影响
患者 的知识需求 ， 使患者保持 良好的身心状态。
本 文显 示 ， 实验 组 经 ６周 的 图书 阅读 ， 总积极 因
素分明显升高 ， 而总消极 因素分则明显下降 ， 说明了 在 良好的护患关系基础上 ， 通过 阅读疗法 ， 患者的心 理状态 ， 适应方式都得到很好的改善 ， 为减轻其症状 和改善患者的生活和社会适应能力都起到很好 的促 进作用。作者认为 ， 采用阅读疗法 ， 院精神分裂 对住 症 患者 的康 复 、 回归社 会 有其 积极 的意义 。
疗法取材方便、 作简单 ， 操 患者通 过 阅读 可： 添知 噌
识 ， 强对 外界 的 了解 ， 实 患 者 的住 院生 活 ， 足 加 充 满
社 区护理 干预对老年精 神 分裂症患者康 复的影 响
马 晓 光
【 中图分类号】 Ｒ４ ． 【 ７９３ 文献标识码】 Ｂ
［ 文章编号］ １０ ３５ （０ ８０ — ２３— ２ ０７— ２６ ２０ ）４ ０４ ０
外 还 自定 了一 些标 准 ， 患 者进行 服药 依 从性 、 发 对 复 和再人 院情 况 的评 定 ， 如对 服 药 的依 从 程 度 分 为 完
对 照组 。
３ 讨 论
阅读疗法是在疾病 治疗过 程 中， 利用图 书和相
１ 郭汉萍 ， 胜华 ， 郭 刘锐 ， 阅读疗法在 临床应用 的研究进展 ［ ］ 等． Ｊ．
中华护理杂志 ，０ ６４ （ ）：４ ２ ０ ，１ ９ ８ ２—８活动， 它作为一种
作者单 位 ： ６ ０ 山东 临沂 市精神卫 生中心 ２ ０５ ７
差的患者及家属进行适 当的干预等 。对照组仅接受 本院社 区标准化康复服务 ， 即每月 １ 的门诊复查 次 或 电话咨 询 ， 年末 及 １年末 时 ， 半 由专 门培 训 的精神
护理干预对住院康复期精神分裂症患者睡眠影响论文
护理干预对住院康复期精神分裂症患者睡眠的影响【摘要】目的观察护理干预对住院康复期精神分裂症患者睡眠障碍的效果。
方法随机分为两组，研究组31例，对照组37例，应用匹兹堡睡眠质量指数量表（psqi）进行量化分析，计量资料采用t 检验，计数资料采用卡方检验。
结果研究组与对照组在护理干预前后的psqi各因子和总分间的减分值均有显著差异,研究组的分值明显小于对照组。
结论实施一系列护理干预可以改善住院康复期精神分裂症患者的睡眠障碍。
【关键词】精神分裂症睡眠障碍护理中图分类号：r473.74 文献标识码：b 文章编号：1005-0515（2011）5-202-02引言精神分裂症患者大多有睡眠问题，作为其精神症状的一部分，睡眠质量差往往会引起其它症状的波动。
为了促进精神病人尽快康复,提高其生活质量，睡眠护理至关重要。
睡眠障碍往往是精神分裂症的病情反复的先兆症状之一，在治疗上仅靠药物治疗易造成依赖性，如此时能及时给予护理干预也可起到较好的效果。
2009年5月至8月，对病区内31名康复期精神分裂症患者实施睡眠护理干预，取得了较好的效果，现将研究的方法和结果报道如下。
1 对象和方法1.1 对象病例来源于本院精神科七病区精神分裂症患者，均符合ccmd-3精神分裂症的诊断标准，所有病例均能配合治疗，能正确回答或表达自己需要，入组患者接受正规治疗的住院时间不少于90天。
共入组68例，随机分为研究组31例，对照组37例，均为女性，年龄20－50岁，平均35岁，文化程度：初中及以下者37 例，高中15例，大专以上者16例。
总病程平均30天—25年。
两组患者的平均年龄、文化程度、总病程等无显著差异（p>0.05），见表1。
表1 两组患者的一般资料1.2 研究方法1.2.1 研究工具应用匹兹堡睡眠质量指数量表（psqi）进行量化分析。
1.2.2 护理干预方法指导患者放松疗法，此疗法主要针对患者入睡前的紧张情绪而制定，以下两种可任选一种：①渐进肌肉放松训练法[1]：由康复护士对患者进行集中培训，指导患者掌握方法：首先，仰卧于床，把注意力集中在右手，右手握紧拳头，持续大约5秒钟后，再松开，肌肉放松。
系统康复干预对精神分裂症康复期患者治疗依从性的影响
［ ］ 任意荣 ， ４ 刘
彤， 李文华． 健康教育在肾穿刺病人中的实施 ［ ］ Ｊ．
护士进修杂志 ，０ ２，７ ３ ：１ ． ２ ０ １ （ ） ２４
的康复治疗干预 ， 旨在为今 后护理工作 提供规 范有效 的康 复
指导， 提高患者 的治疗依从性 ， 有助于患者社会功能的康 复。
本组患者 ２ ０例 ， ４ 均符 合 Ｃ ＭＤ一３精神 分裂症诊 断标 Ｃ
准， 无严重躯体疾病。男 １６例 ， １４例。年 龄 １ ５ ２ 女 １ ９～ ８岁。 将患者随机分为对照组 和研 究组各 １０例 ， ２ 两组患者在年龄、
常 见 。 众 多 医 护 人 员 研 究 发 现 ， 过 有 效 的 护 理 干 预 能 在 一 通
［ ］ 王 培华主编． １ 输血技术学 ［ ． １ 北 京 ： 民卫生 出版社 ， Ｍ］ 第 版． 人
１ ９８： ０ ． ９ １ ２
［ ］ 冯爱 军． 动 同步负压活检装置用于肾活检的护理 ［］护 理研 ２ 自 Ｊ．
干预不但能帮助患者树立信心 ， 改善其认知态度 ， 调动患 者的主动性 ， 增加家庭和社会 责任感 ， 而且还能提高患者的治疗依从性 。
关键词 系统康 复治疗 ； 精神分裂症 ； 治疗依从 性
依 从 性 是 指 患 者 对 治 疗 及 治 疗 行 为 遵从 的 程 度 。 长 期 服
了探讨康 复期 患 者治 疗依从 性 ， 进 患者 早 日康 复 ， 促 回归 社 会， 我们对 ２ ０例康 复期精神 分裂症 患者 的治 疗进行 了调 查 ４
系统社区护理对社区精神分裂症患者康复效果的影响
精神分裂症患者为研究对象 ， 进行系统社 区护理 ， 选取非辖 区内同期出院的 ８ 例精神分裂症患者为对照组 ， ｏ 进行传统随访 护理 。结 果 ：组复 ２ 发率 比较社区护理组低于传统随访组 （ ００ 及 Ｐ＜ ．１ 。结论 ： Ｐ＜ ．５ ００ ） 社区康复护理能减少精神分 裂症患者复发 ， 能提高患 者的生活质量 ， 减
系 统 社 区 护 理 对 社 区 精 神 分 裂 症 患 者 康 复 效 果 的 影 响
卓小红 ， 马志 东 ， 宋彩虹
（ 江西宜舂市第三人民医院， 江西 宜春 ３６ ０ ） ３ ０ ０
【 摘要】 目的 ： 探讨社区护理对社区精神分裂症患者康复效果的影响。方法： 对辖区内２０ 年 １ ０３ 月到２０ 年 １ 月痊愈出院的８ 例 ０５ ２ ０
参 考 文献
［ ］ 卢世臣， １ 刘琳 ， 付风珍 ， 社会技 能训 练对社 区精神 分裂症患 等
者 社 会功 能 及 程 度 的 影 响 ［ ］ 中 国实 用 护 理 杂 志 ，０４ ２ Ｊ． ２０ ，０
（ Ａ） ４ ． ２ ：７
家庭访视 ， 电话联系 、 交谈 、 健康 咨询及 定期座谈会来掌 握第
（４ １ ５６ 岁 ， 程 （ ． ±３ ８ 年 ， 上参 数 ２组 比较 无 统 ３． ± ．） 病 ５８ ．） 以
社区护理干预对康复期精神病患者影响论文
社区护理干预对康复期精神病患者的影响摘要] 精神病患者复发率特别高,一般处在住院→缓解→出院→复发→住院的恶性循环中。
如何减少康复期精神病患者的复发率以及如何对康复期精神病患者进行合理的护理照顾一直是热点问题。
本文重点介绍我们在工作过程中对康复期精神病患者进行护理干预,从而减少了精神病患者的复发率,有效提高了他们的生活质量。
[关键词] 社区护理精神病影响[中图分类号] r47[文献标识码] a[文章编号] 1005-0515（2011）-08-212-01康复期精神病患者在家休养期间复发率特别高，经常处于住院→缓解→出院→复发→住院的恶性循环中,因此家庭访视对精神病患者的病情监测显得非常重要。
我们从2008年1月起对江西省萍乡市东大街精神病患者的病情进行了深入研究,针对各精神病患者的个体差异采取不同的管理方式，深入精神病患者家中进行护理,指导,培训。
同时根据患者的病情及家庭情况安排合适访视时间,一般每周访视一次或进行电话咨询,如有特殊情况随时访问。
我们发现,经过一系列努力,精神病复发率明显减低,减轻了精神病患者的家庭负担,使精神病患者能早日回归社会,提高他们的生活质量。
具体护理干预内容介绍如下。
1 服药方面的指导精神病患者一般需要长期服药以巩固疗效和预防疾病复发,但因此给病人心理上和精神上带来了很大负担,从而导致一些患者不能坚持长期服药而导致疾病复发。
常见停药的原因有以下几种。
(1)急性发作期控制后患者认为自己的病情已经康复,不需要继续吃药。
(2)药物副反应使病人无法上班和无法劳动,以致停药。
(3)对用药的不正确认识,如患者认为吃药后脑子会变迟钝或会中毒等。
针对以上原因,我们认识到对病人和家属详细介绍药物治疗的重要性。
同时我们认识到药物应由监护人保管,这样服药时才能有专人督促检查并能按医嘱按时按量服用。
服药后如出现头晕、口干、便秘属正常副反应,不需做特别处理。
服药时间最好安排在午饭后和晚上睡觉前。
社区康复对慢性精神分裂症患者社会功能的影响
社区康复对慢性精神分裂症患者社会功能的影响【摘要】目的：探讨分析社区康复对于慢性精神分裂症患者的功能和影响。
方法：随机选取2010年1月－2011年6月期间到我院就诊的慢性精神分裂症患者80例，患者在病情、年龄、性别、婚姻状况、家属态度、家庭和谐情况，参与康复情况、病程及职业方面的差异不具有显著性。
对患者进行社区康复护理干预。
分别在社区康复护理干预前、后运用panss (阳性与阴性症状量表)、sdss(社会功能筛选评定量表)对精神症状和社会功能进行评定。
结果：康复治疗前sans总分1－78分，平均(25.16±19.02)，治疗后sans 总分0－72分(21.25±20.09)，康复治疗前后评分经t检验，差异无显著性(t=0.71,p>0.05)。
康复治疗前后sdss评定结果见表1，康复前后精神残疾经秩和检验结果差异有显著性(x2=2.08,df=1,p0.05)。
康复治疗前后sdss评定结果见表1，康复前后精神残疾经秩和检验结果差异有显著性(x2=2.08, df=1,p<0.05)。
表1：康复前后sdss评定结果3结论社区康复作为一种全新的医疗康复模式，日渐受到人们的青睐，它具有简便、经济、易行且见效快的特点，主要是在社区层面，有效发挥社区的人力资源，以促进伤病患者在生活范围内接受到全面系统的康复服务。
社区护士在这其中扮演着重要的角色，负责通过一系列科学细致的护理措施，使患者克服身心障碍，给患者以心理支持和援助，指导和训练患者从被动接受康复护理变为自我护理[6]。
社区护理同时还需要患者、家属、小区人员的能力配合，调整患者的状态，克服其不安全心理和幻觉，改善其社会功能，以促进慢性精神分裂症患者的康复。
慢性精神分裂症如果治疗不及时，会导致精神残疾，研究中的患者病情较生，且大部分有很长的病史，且久治不愈，复发率高，给社会带来了潜在的危险。
精神康复医学已经达成这样一个共识：对于慢性精神分裂症，要将精神病学的治疗和康复治疗结合到一起，相辅相成，才能成为一个统一的治疗体系，使得治疗事半功倍。
护理干预对康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的影响
１１ 资料 ．
选取 ２０ ０ ８年 ３月 至 ２０ ０ ９年 ２月在我 院住院 的
和勇气 ， 保持 良好的情绪状 态。②开展丰 富多样 的工娱疗活
动， 每周 ４次 ， 次 １小 时 ， 集体 游 戏、 工制 作 、 赏音 每 如 手 欣
康复期精神分裂症患者为 研究 对象 。入组 标准 ： 符合 《 ① 中 国精神障碍与诊 断标 准》 ３版 （ Ｃ 第 Ｃ ＭＤ一３ 精神 分裂症 诊 ） 断标准。②病 情稳定 ， 神症状基本消失 ， 精 自知力 部分恢复 ， 无药物不 良反应 ， 有一定的社会适应能力 。③焦虑 自评 量表 （ Ａ ） 抑郁 自评量表 （ Ｄ ） ＳＳ 、 Ｓ Ｓ 总评分 ３５ ０分 。④排 除其它 严
华 洁
（ 河南省洛阳荣康 医院， 河南 洛 阳 ４ １１） ７ ０ ３
【 摘要 】 目的： 观察护理干预措施对康复期精神病患者焦虑抑郁情绪的疗效。方法： 采用焦虑自评量表（Ａ ）抑郁 白评量表（Ｄ ） ＳＳ 、 Ｓ Ｓ 对
１０ ２ 例康复期精神分 裂症患者 的焦虑 、 抑郁情绪进行测评 ， 为研究组和对照组。研究组接受研究人员制 定的护理干预对策 ， 照组接受一 并分 对
采用 ｔ 检验。
此基础上联合研究人员制定的护理干预措施 ， 观察 ８周 。
１２ ３ 护理干预措施 ．．
２ １ 护理 干预前 后两 组 Ｓ Ｓ及 Ｓ Ｓ评分 结果 比较 ． Ａ Ｄ
般护理对策 。结果 ： 康复期精神分裂 症患者焦虑抑郁 情绪较 重 ， 理干预 后研究组 焦虑 抑郁情绪 较对 照组有 明显改善 ， 护 差异有显 著性 （ Ｐ＜
护理干预对康复期精神分裂症患者功能恢复的对照研究探讨
护理干预对康复期精神分裂症患者功能恢复的对照研究探讨作者：郭晶来源：《中国实用医药》2014年第04期【摘要】目的对康复期精神分裂患者进行护理干预，探究其社会功能的改善现象。
方法对比分析法是对进行一般性随机访问患者资料与有针对性的系统干预患者资料进行对照、比较性分析的一种方法，本文采用这种方法对本院自2012年5月～2013年5月收治的200例患者资料予以临床分析，按照随机抽取法将其分为对照组与干预组，其中对照组采用随机访问的方式进行治疗，而干预组采用护理干预的方式进行治疗。
采用阴性以及阳性症状量表、副反应量表、社会功能缺陷筛选量表对分析结果进行评价。
结果干预组不良反应发生率与对照组相比明显要低，其社会功能缺陷筛选量表与阴性以及阳性症状量表的各因子分数与总分相较于对照组而言要低，两组数据对比存在差异具有统计学意义， P【关键词】护理干预；康复期精神分裂症患者；功能恢复；对照研究当人们认知功能受到损害，并产生情绪、认知以及行为性障碍时，便会影响其生活质量，医学方面将其评定为精神分裂症。
目前而言，精神分裂症不仅需要进行药物性治疗，也需要进行心理辅助治疗，通过改善患者生活、认知以及行为质量，便能够改善患者的社会功能，提高患者的生活自理能力。
吉林省脑科医院对康复期精神分裂症患者实施护理干预措施，以提高患者的生活质量，现将临床研究结果报告如下[1]。
1 资料与方法1. 1 一般资料本院自2012年5月～2013年5月共收治精神分裂患者共计200例，其中男性106例，女性94例，年龄在13岁～59岁之间，平均年龄为（27.14±10.44）岁，病程在1月～13年之间，平均病程为（44.35±10.27）月。
对这些病患资料予以临床分析，按照随机抽取法将其分为对照组与干预组，其中对照组采用随机访问的方式进行治疗，而干预组采用护理干预的方式进行治疗。
1. 2 方法1. 2. 1 方案制定两组患者均接受抗精神病药物治疗，按照药物说明书进行应用剂量的选择。
康复期精神疾病患者社区护理干预模式的探讨
１ ． 利用社会 支持系统 。 过走访居委会进 行社区评估 ， 出 ．３ ２ 通 找 存 在 的 问 题 ， 对 社 会 歧 视 、 者 工 作 、 济 来 源 等 及 时 进 行 干 如 患 经 预 ， 家 境 困难 的患 者 给 予 定 期 免 费 治 疗 与 发 放 药 品 ， 到 保 证 对 做
疗 效 ， 止病 情 的复 发 。 防
分类 中较 为 严 重 的一 类 疾 病 … 精 神 疾病 对 社 会 影 响 重 大 ， 。 因其 病 情 多变 ， 疗 时 间 长 ， 区 治 疗 发挥 着 重 要 作 用 ， 展 精 神 疾 病 社 治 社 开
区 干预 的研 究 意 义 重 大 。０ ６年 １ ２０ ０月 ～ ２０ ０ ７年 ９月 ，笔 者 对 福
人 ， ｌ 人 ； 龄 ２ ～ ３岁 ， 均 年 龄 （８８ １． 岁 ； 程 ０５ ４ 女 ８ 年 １８ 平 ４ ． ２２ ＋ ） 病 ．～ ５
年 ， 均 病 程（８ ± １ ） 。 平 １． １ ．年 ９ ４
１ 方法 ． ２ 本 次 社 区精 神 病 护 理 预 成 员 主要 由本 科 室 精 神 科 Ｆ
当代 护 士 ・０ ０ ６ 中旬 刊 （ 术 版 ） ２１年 月 学
・ ５・ ７
※ 社 区护 理
康 复期精神疾病 患者社 区护理 干预模式 的探 讨
吴 开 文
摘要 目的
对康复期精 神病患者进行社 区护理干预并分析其对精神疾病康复效果 的影响 ， 以探 讨适 宜的康复期精神病 患者社 区护 通过对福 州台江苍 霞街道 ２ ０ 年 ｌ Ｐ～ ０ ７ 月摸底建档的５ 例符合Ｃ ＭＤ ３ ０ ６ Ｏ ］ ２０ 年９ １ Ｃ 一 精神分裂症诊断标准 的精神病 患
精神分裂症患者的康复教育和社区护理干预评价
［ 图 分 类 号 ］ Ｒ４ ３．４ 中 ７ ７
［ 献 标 识 码 ］ Ａ 文
［ 章 编 号 ］ １ ７ — ２ ２ ０ ０ —０ ２０ 文 ６ １０１ ６（０ ７） ３０ ５ — ２
Ｒｅ ａ ｉｉａ ｉ ｎ Ｅｄ ｃ ｔｏ ｎｄ Ｅｖ ｌ ａ ｉ ｎ ｏ ｍ ｍ ｕ ｉｙ Ｎｕ ｓ ｎ ｎｔ ｒ ｅ ｉ ｎ ｆ ｒ Ｐａ ｈ ｂ ｌｔ ｔｏ ｕ ａ ｉ ｎ ａ ａ ｕ ｔｏ ｎ Ｃｏ ｎ ｔ ｒ ｉ ｇ Ｉ ｅ ｖ ｎｔｏ ０ － ｔｅ ｔ ｔ ｃ ｚ ｐｈ ｅ ｉ ｉ ｎ ｓｗｉｈ Ｓ ｈｉ ０ ｒ ｎ ａ
者 的 病 情 得 到 很 好 控 制 ， 发 率 低 ， 隔 时 间 长 （ ＜ ０． ５ 。 结 论 ： 复 教 育 和 社 区 护 理 干 预 ， 仅 可 以 提 高 患 者 复 间 Ｐ ０ ） 康 不 依 从 性 和 保 证 其 良好 的 遵 医 行 为 ， 且 对 提 高 患 者 的 生 活 质 量 和 心 理 健 康 意 识 ， 进 其 社 会 功 能 的 康 复 ， 一 种 而 促 是 行之 有效 的重要措 施 。
取 出院 后 的 精 神 分 裂 症 病 人 ２ ０例 ， 为 健 康 教 育 社 区 护 理 干预 组 和 对 照 组 ， 护 理 干 预 组 病 人 及 家属 进 行 健 康 ０ 分 对
教 育 和 行 为 指 导 ， 立 适 当的 生 活 制 度 ， 理 用 药 ， 确 合 自我 监 测 ， 时 复诊 。 结 果 ： 组 患 者 进 行 比较 ， 理 干 预 组 患 按 两 护
精 神 分裂 症 患者 的康 复教 育 和 社 区护理 干预 评 价
赵翠萍， 王玲花
（ 山西省太原精神病 医院 ， 山西 太原 ［ 摘 ０ ０４ ） ３ ０ ５
160例康复期精神分裂症患者社区护理的疗效观察
中 图分 类 号 ： Ｒ ７ ．４ ４ ３ ７
文献 标 识 码 ： Ｂ
文章编号 ：
１７ ０６ （０ ２ ０ ０ ３ ０ ６２— ３ ９ ２ １ ）５— ６ ０— ２
Ｏｕ ｃ ｍｅ Ｏｂ ｅ ｖ ｔ ｎ ｏ ｍｍｕ ｉ ｒ ｉ ｇ １ ０ Ｒｅ ａ ｉ ｔ ｔ ｎ Ｓ ｈ ｚ ｐ ｒ ｎ ｃ ｔｏ ｓ ｒ ａｉ ｆＣｏ ｏ ｎ ｔ Ｎｕ ｓｎ ６ ｈ ｂ ｌ ａ ｉ ｃ ｉｏ ｈ ｅ ｉｓ ｙ ｉ ｏ
吴 秀敏
（ 天津市安定医院 ， 天津 ３０ ２ ） ０ ２ ２
【 要】 目的 ： 摘 探讨社区护理对康复期精神分裂症患者的效果。方法 ： １０ 将 ６ 例痊愈出院患者组 ８ ０例患 者进 行社区护理干预 ， 对照组采用一般护理干预 ， 对两组患者 于患者入组 时及出院后的第 ｌ 月末各 进行 一次精神科量表 （ ２个 包
社区护理对康复期精神分裂症患者的影响
次 Ｂ Ｒ 、 ＡＳ Ｃ Ｉ Ｓ 评 定 和 比较 。结 果 两组 于随 访 １年后 的 Ｂ Ｒ 、 Ａ 、 Ｇ 一 Ｓ 评 分 的 比较 有 显 著 性 差 异 Ｐ ０ ｏ 。 Ｐ Ｓ Ｇ 、Ｇ－ Ｉ Ｐ ＳＧ Ｓｃ １ １ ＜ ． ５
维普资讯
・
１ ・ ６
临床护理杂志 ２０ ０ ８年 ６月 第 ７卷 第 ３期
社区护理对康复期精神分裂症患者的影响
王 砚 华
摘 要 目的 探 讨 社 区护 理 对 康 复 期 精 神 分 裂 症 患 者 的 影 响 。 方 法 随机 将 ２ ０例 痊 愈 出 院 患者 分 为 研 究 组 和 对 照 ０
结论
社 区护 理 对 康 复 期 精 神 分 裂 症 患 者 的社 会 功 能 的恢 复 ， 低 复 发 及住 院 的风 险 ， 较 好 的实 际意 义 。 降 有 关键词 精 神 分 裂 症 ／ 理 ； 区 卫 生 服 务 护 社
Ｒ ９ ． ； ４ ３ ５ Ｒ ４ ． １ ７ １ Ｒ ７ ． ； ７９ ３
１ ０ ｃ ｓ ｓ Ｓｔ ｄｙ Ｇ ｒ ｕｐ ｕｓ ０ ａ ｅ ． ｕ ｏ ｅ Ｃｏｍ ｍ ｕ ｔ ｕ ｓｎ ｎ ｅ ｖ ｎｔｏ ｎｉｙ Ｎ ｒ ｉ ｇ Ｉ ｔ ｒ ｅ ｉｎ， ｗｈｉｅ ｔ ｅ ｃ ｎｔｏｌｇｒ ｐ ｕ ｉ ｏ ｅ ｉｎａ ａ ｅ ａ ｄ ｉ ｅ ｖｅ ｌ ｈ ｏ ｒ ｏｕ ｓｎｇ ｃ ｎｖ ｎｔｏ ｌｃ ｒ ｎ ｎｔ ｒ ｎ— ｔｏ ｉｎ． Ｔｈｅ ｐ ｔｅ ｓ ｉ ｏ ｔ ｏｕ ｖ ｅ ｉｃ ｒ ｄ ｗｉｈ ＢＰＲＳ，Ｇ ＡＳ，ＣＧＩＳＩａ ｓ ｓ ｍ ｅ ｎ ｏｍｐａ ｉｏｎ ａ ｔ ｒｔ ｎｄ ａ ｉｎｔ ｎｔ ｗｏ ｇｒ ｐｓｈａ ｅ ｂｅ ｎ ｄ ｓ ｈａ ｇｅ ｔ — ｓ ｅ ｓ ｎｔａ ｄ ｃ ｒｓ ｆｅ ｈｅｅ
社区康复护理对精神分裂症患者家庭态度、社会支持的影响
社区康复护理对精神分裂症患者家庭态度、社会支持的影响摘要：目的：探讨社区康复护理对精神分裂症患者家庭态度、社会支持的影响。
方法：把240例精神分裂症患者随机划分为研究组（a组）和观察组（b组），每组各120例，其中a组患者自愿进行社区康复护理干预，b组患者则因诸多原因不愿接受社区康复护理干预。
半年之后再对两组患者的相关资料进行统计和比较。
结果：两组患者各项资料经过统计与比较之后，可以很明显的看出a组患者的各项情况要好于b组患者。
结论：由此可知，对精神分裂症患者实施社区康复护理干预，对患者家庭态度与社会支持度有着积极的影响，其效果非常明显，应得到充分重视和广泛推广。
关键词：社区康复护理精神分裂症家庭态度社会支持影响【中图分类号】r47【文献标识码】b【文章编号】1008-1879（2012）10-0103-02精神分裂症属于病因不明的一种精神类疾病，此病多发于青壮年，其临床表现主要为情感、行为以及思维等方面互相不能协调，并且发病率、致残率以及复发率都比较高。
我国受国外对于社区卫生服务工作中，先进服务理念和经验的影响，也开始重视对出院后的精神患者进行社区康复护理。
并且经研究发现，精神分裂症患者的社区康复护理同社会环境与家庭因素有着密切的联系，本文把相关的调查结果进行了分析和总结，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料。
选择本街道辖区内2008年1月至2011年12月经过精神专科治愈的，且符合ccmd-ⅲ这一诊断标准的精神分裂症患者240例，包括男132例，女108例，年龄16～67岁，平均年龄41.7岁，病程2～31年，平均病程18.7年。
所以患者都是经过治疗之后，达到好转或是痊愈出院标准的，并没有任何躯体合并症。
本着患者自愿的原则，随机把患者分为愿意接受社区康复护理的a组，和不愿意接受社区康复护理的b组，每组各120人。
同时，两组患者关于性别、年龄以及住院时间和文化程度等资料比较差异不具备统计学意义，p>0.05，完全具有可比性。
护理干预对康复期精神分裂症病人社会功能恢复的对照研究
【 关键词】 精神 分 裂症 护理 干预 社会 功 能恢 复 【 中图分 类号】 Ｒ ７ ． ４ ４ ３ ７ 【 文献 标识 码】 Ａ 【 文章编 号】 １ ０ －２ １ ２ ０ ）Ｏ — ２ ４０ ０ ９７ ０ （ Ｏ ６ 一４０ ８ —２
心 理干预 和技 能训 练 作 为精 神 康 复 的 有 效手 段 ， 目前倍受 人们 的关 注［ 。精 神分裂 症病 人社 会功 能 的 ３ ］ 恢复 至关 重要 ， 我们 从 护理 角 度 对恢 复期 精 神 分 裂症 病人进 行干 预 ， 以探 讨 对精 神 分 裂 症 病人 社 会 功 能恢
预 前及 干预 ８周 末 ， 用康 复状 态量 表 （ 采 ＭＲＳ ） 社 会 功 能 缺 陷 筛选 量表 （ Ｄ Ｓ 进 行 效 果评 定 。结果 干预 组 Ｓ、 ＳＳ）
ＭＲ Ｓ Ｓ Ｓ Ｓ 、 Ｄ Ｓ评分较 干预 前均 显著性 差异 （ Ｐ＜０ ０ ） ． １ 。结论 护 理 干预 明 显提 高 了康 复期 精神 分裂症 病人 的社
维普资讯
山东 精 神 医学 ２ ０ 年 第 １ 第 ４期 ０６ ９卷
Ｓ ａ ｄ ｎ ｃ ｓ ｃｉ ｒ ．０ ６ Ｖ ｌ ９ Ｎｏ ４ ｈｎ ｏ ｇＡｒｈＰ ｙｈａ ｙ ２０ ． ｏ ， ． ｔ １
护 理 干预 对 康 复期 精 神 分 裂 症 病 人 社 会 功 能恢 复 的对 照研 究
学检 验 ， 异 均无显 著 性（ 差 Ｐ＞０ ０ ） ．５。 １ ２ 方法 ． １２ １ 护理 干预 在 进行精 神科 常规 护理 的前 提下 ， ． ．
１ 资 料 与 方 法
１ １ 一般资 料 ． 选 取 ２０ ０ ３年 １ ０月 ￣２ ０ ０ ４年 １ ０月在 我 院连 续住
社区健康教育程序对康复期精神分裂症患者的影响
关 键 词 ： 康 教 育 ； 精 神 分 裂 症 ； 康 复 期 ； 健 康 信 念 ； 服 药依 从 性 ； 数 据 收 集 健 中 图分 类 号 ： ４ ３ ７ ； ７ ． Ｒ ７ ． ４ Ｒ４ ３ ２ 文献 标 识 码 ： Ｂ 文 章 编 号 ：０ １ ４ ５ （ ０ ８ １ —０ ６ ０ １ ０ — １ ２ ２ ０ ） ５ ０ ６— ２
念 形 成 率 和服 药依 从 性 。结 果 观 察 组 患者 精 神 分 裂症 相 关 知 识 知 晓 率 、 康 信 念 形 成 率 和 服 药依 从 性 显 著 优 于 对 照 健 纽 （ Ｐ Ｏ０ ） 均 ＜ ． ５ 。结 论 社 区护 理 健 康 教 育程 序 可使 健 康 干 预 和 服 务 从 医院 走 向 社 会 和 家庭 ， 改善 患者 生 存 质 量 ， 可
有 关 研究认 为 ， 精神 分 裂症 治疗 的重 点在 于 改 善 患者 的 生 存 质 量 ， 其 更 好 地 回 归 社 会 和 预 防 复 使 发 。为探 讨通 过 健康 教 育 改 善 非 住 院康 复 期 精 神 分裂 症 患 者 生存 质 量 的可 行 性 ，０ ５年 ６月 至 ２ ０ ２０ ０７ 年 ６月 ， 院对 １ ８例康 复 期精 神 分裂 症 患者 利 用 灵 我 ９ 活多 变 的形式 对 患 者 实施 为期 ６个 月 的 社 区健 康 教 育 ， 进 行对 照研 究 ， 并 结果报 告 如下 。 １ 资料 与方 法 １ １ 一 般资 料 患 者 均 为我 院 ２ ０ ． ０ ５年 ６月 至 ２ Ｏ Ｏ７ 年 ６月收 治并诊 断 为精 神分 裂 症 的患 者 。纳 入标 准 ： ① 符 合 中 国 精 神 障 碍 分 类 与 诊 断 标 准 第 ３版 （ Ｃ Ｃ ～ ＭＤ－） ３ 中精 神分 裂 症 的诊 断 标 准 ； 经 过 ２ ３个 月 ② ～ 的 系统住 院治 疗 ， 到 临 床 痊 愈 标 准 ； 对 于 医 院 居 达 ③ 家 开放 管理 治疗 体 系和健 康 教育 模 式 知情 同意 ； 除 排
社区护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响
文章编号 ：
１７ ６２—０６ （ ００ １ ３ ９ ２ １ ）７—２８ ２０—０ ３
Ｅｆｅ ｔ ｆ ｃ ｍｍ ｕ ｉｙ ｎ ｒ ｉ ｇ ｉ ｔ ｒ ｅ ｔｏ ｏ ｎ ！ ｙ ｆ ｃｓｏ ｏ ｎ ｔ ｕ ｓｎ ｎ ｅ ｖ ｎ ｉｎ ｎ ｑ ａ ｉ ｔ ｏ ｉｅ ｉ ａ ｉｎ ｓ ｗｉｈ ｓ ｈ ｚ ｐ ｒ ｎ ａ ｆｌ ｎ ｐ ｔ ｔ ｔ ｃ ｉｏ ｈ ｅ ｉ ｆ ｅ
【 疾 与康 复 】 残
社 区 护 理 干 预 对 精 神 分 裂 症 患 者 生 活 质 量 的 影 响
张 鸿， 纪红玉 ， 苏宗霞
淄博 ２５０ ） ５ １０ （ 山东 淄 博 市精 神 卫 生 中心 ， 山东
【 摘要 】 目的： 探讨以患者为中心的社 护理干预对精神分裂症患者社区康复的影响。方 法 ： 将精神分裂症患者随机分成干预组和
组患者的社 会功能缺陷程度明显降低 ， 与干预前及两组问 比较 ， 差异 均有显著性 （ ０ ０ ） Ｐ＜ ． １ 。患者得到较多的家庭 、 社会支持 ， 家庭 社会关怀 度 最著提高（ ０ ０ ） Ｐ＜ ．５ 。患者生活质量与家庭社 会支持度 的相关性分析 ， 除物 质生活维度 ， 其余 ３个维度 即躯体功能 （ ＝ ．７， ０ Ｏ ） 心 ｒ ０ ３ Ｐ＜ ． １ 、 理功能（ ＝ ．５ Ｐ＜ ． １ 、 ｒ ０ ３ ， ０ ０ ） 社会功能 （ ＝ ．７， ｒ ０ ２ Ｐ＜０ ０ ） 与家庭 社会关怀度呈正相关 。患者生 活质量明显提高 （ ．５ 均 Ｐ＜０ ０ ． ５或 Ｐ＜０ ０ ） ．１。 结论 ： 及时的社区护 干预可有效提高精神分裂症患者的生活质量和社会功能 。
Ｓ ｃ ｌ ｉ ｂ ｉ ｃｅｎｎ ｃ ｅｕｅ Ｓ Ｓ ）ｎ ｅｅａ Ｑ ａｉ ｆ ｉ ｎｅｔ ｙ（ Ｑ Ｌ 一 ４ ． ｅｕｔ： ｆ ｒ ｕｓ ｇｉｔ ｅｔ ｎ ｏｉ ｓ ｉｔ Ｓｒｅｉ Ｓｈｄ ｌ（ Ｄ Ｓ ａｄＧ ｎｒｌ ｕｌｙｏ ｆ Ｉｖｎ ｒ Ｇ Ｏ Ｉ ７ ）Ｒ ｓｌ Ａ ｅ ｒｎ ｅ ｎ ｏ ， ａ Ｄ ａ ｌｙ ｇ ｔ Ｌｅ ｏ ｓ ｔ ｎ ｉ ｎｒ ｉ ｖ
目标护理干预对康复期精神分裂症患者生活质量的影响
务 ， 强患者 的身心 舒适度 。 增
１ ３ 效果评 价 ．
①采用 Ｉ ＲＯ Ｐ Ｓ评定患者生 活质 量 ，该量
一
理主体应从 多方 面加强对 患者的支持 ，通过护士 、家庭 和社 会 的主动支持 ， 让患者感受 到多方面的关怀 ， 通过 患者 的 自 我支持 ， 增强其 自我护理 能力 和 自我认同感 ，从而形成 良好
导作用 ， 包括健 康教育 、心理疏导 、行为指导等 。家庭主要
松的氛围下康复 。为加强护理效果 ，除了 日常护理 外 ，我们 印制宣传手册 ， 播放 ＶＣ Ｄ教育视频 ，开展 自我评价等形式 ，
让患者从多方 面 、多种形式接受护理干 预。在 护理过程 中 ， 要给予患者充分的耐心和尊重 ， 多从患者 的角度 出发 ，加强
中 国乡村 医 药杂 志
目标护理干预对康复期精神分裂症患者生活质量的影响
陈 鹭 （ 杭州市第 人民医院 ３０１ 七 １ ５ ０）
精 神分 裂症 是一种持 续、慢性的严重精神疾病 。精神分 裂症 的有效康复 ，不仅取决于科学有效的治疗 ， 与合理 的护 理 干预也密切相 关ｆ。由于 治疗 和康复是 一个长期 的过程 ， ２ ］ 护 理干预对 于改 善病情 的影响不 容忽视 。我们对康 复期患 者 采取 目标性 护理模 式 ，取得 了较好 效果 ，现 报道 如下 ：
量表 １ ６项 ，每项按 １ ～７级 评分 ，得 分越 低 ，症状 越轻 。
２ 结 果
２ １ 两 组 Ｉ ＲＯＳ评分 比较（ １ ． Ｐ 表 ）
表 １ 两组患者 Ｉ Ｏ 评分比较 Ｐ Ｓ Ｒ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
社区护理干预对康复期精神分裂症患者的影响
【摘要】目的探讨社区护理对康复期精神分裂症患者的效果。
方法对我院2010年1月——2012年12月治疗的29名恢复期精神分裂症患者进行康复护理。
结果经过社区康复护理患者病情无反复，未再次住院治疗。
结论对恢复期精神分裂症患者进行康复护理能提高患者的医从性，可以让患者病情得到康复。
【关键词】精神分裂症；恢复期；社区护理
精神分裂症是一种常见的精神疾病。
国内约有780多万患者，患病率达6.5‰[1]，主要表现为基本个性的改变，精神活动与环境的不协调及思维情感和行为等方面的障碍。
目前，大部分患者主要生活在家庭中，家庭是精神分裂症患者的第一治疗、康复的环境，家庭支持系统的质量直接影响到患者的治疗效果和康复水平。
为寻求适合社区精神分裂症患者的护理干预模式，提高精神病患者的生活质量，我社区卫生服务中心对所管辖社区的精神分裂症患者进行家庭康复护理，效果良好。
现分析如下。
1资料与方法
1.1临床资料我中心2010年1月——2012年12月接收恢复期精神分裂症患者29名，其中男性19人，女性10人，年龄：24-56岁，文化程度：大学1人，中专6人，初中13人，小学9人。
婚姻状况：未婚18人，已婚6人，离异4人。
1.2康复护理方法
1.2.1建立健康档案，制定护理措施在社区街道办事处获取辖区
康复期精神分裂症患者的资料，并与精神科医生一起入户调查，评估后，建立居民健康档案。
通过对患者的定期指导，及时进行效果评价，调整指导内容。
1.2.2加强患者及家属的健康教育社区护士在执行随访过程中，做好精神疾病的咨询指导工作。
应主动与患者和家属取得联系，鼓励其积极参加社区卫生服务中心举办的精神卫生健康教育讲座，让患者及家属了解精神分裂症的发生、发展、治疗和预防措施。
1.2.3加强家居安全护理，观察病情变化，预防复发
1.2.3.1社区护士应定期随访，注意观察病情变化和复发的早期症状在与患者的交谈中，诱导其暴露出真实的内心体验，以便早期发现病情波动的迹象，及时采取措施，如：发现患者有自伤、自杀倾向的，应指导家属制定防范措施，情况严重家属不能照护者，应联系住院治疗。
1.2.3.2家属了解家居安全护理内容①防止患者走失，家属需注意患者平时言行，多与患者交谈，一旦发现苗头，应及时劝阻，专人看管。
②防自杀。
精神病患者自杀的方法多种多样，有服用大剂量抗精神病药、镇静安眠药或农药、自溢、触电、割大动脉、溺水、跳楼等。
药物不能由患者保管，服药一定要在家属监督下进行。
一般宜在饭后服药，服药时应看服到口，服后立即检查患者牙缝、舌下等部位，检查患者确实服下后方可离开。
③注意药物不良反应和早期复发症状。
精神病患者的复发率比较高，应遵医嘱按时、按量服药。
2体会
2.1做好随访工作，进行社区护理干预为患者建立健康档案，根据病情定期与心理科医生一起进行访视，并做好记录，发现患者有复发征兆及时采取有效措施。
通过护理干预，对其不断加强精神分裂症的相关防病、治病知识，帮助患者认识病情，分析利害得失，树立战胜疾病的信心；帮助患者提高服药依从性，坚持治疗，正确应对药物不良反应，预防疾病复发，对病情不稳定者协助其转诊治疗，帮助患者正确应对各种生活应激，提高其社会交往能力。
2.2做好患者及家属的健康教育计划健康教育其实也是一种医疗干预，向患者及家属提供了改变行为和生活方式所必须的知识、技术和服务等，使患者在健康和疾病的预防、治疗、康复等各个层次，有能力做出行为抉择，消除或减轻影响健康的因素，而自愿采取有利于健康的行为和生活方式，积极运用社会支持系统和环境有利因素，正确应对生活、工作的不良刺激，合理发泄情绪，以促进健康和提高生活质量。
通过康复护理及健康教育，可显著改善康复期精神分裂症患者的精神分裂症相关知识知晓率、健康信念形成率和服药依从性，并改善患者的生存质量，为其回归社会做好心理准备。
患者从开始否认自己有病到配合治疗和自知力恢复，激发了患者对生活的兴趣和战胜疾病的信心。
参考文献
[1]于欣，陈博文.社区精神分裂症病例管理[m].北京大学医学出
版社，2008，3：23.
[2]赵玉波，李尚兰，苏华，等.社区康复护理对预防精神分裂症复发的效果观察.中国实用护理杂志，2004，20（11）：38.
[3]卢世臣，刘琳，付凤珍，等.社会技能训练对社区精神分裂症患者社会功能及程度的影响[j].中国实用护理杂志，2004，20（2a）：47.。