改良式湿性疗法对老年压疮治疗效果观察
湿性疗法在压疮护理中的应用进展
湿性疗法在压疮护理中的应用进展【关键词】湿性疗法；压疮护理压疮是卧床和老年患者的一个灾难性合并症，以复杂、难以愈合的慢性伤口为临床特征。
在全球不同的健康保健机构，压疮都是一个主要问题［1］，压疮的发生不仅给患者带来了痛苦，且常因久治不愈，合并感染、全身衰竭而最终导致病人死亡，给医疗护理带来了巨大的压力。
压疮的护理一直是全球护理同仁关注和研究的热点问题。
2010年9月-2012年8月，我科运用湿性疗法对23例56处（ⅰ-ⅳ期）压疮患者进行了疗效观察，取得了良好的效果。
现报道如下。
1资料与方法1.1临床资料压疮患者23例，男11例，女12例，年龄43-96岁，平均年龄73岁，住院病人22例，门诊病人1例，均为院外带入压疮，每位患者有1-6处压疮，共计56处，压疮病程9天-14月，压疮部位：背部6处，骶尾部16处，髋部6处，臀尖部9处，枕部1处，小腿部3处，踝部5处，足跟5处，足趾4处，足背1处。
病因分布：血管性痴呆10例，卒中瘫痪6例，截瘫3例，帕金森综合症2例，类风湿关节炎1例，下肢坏疽截肢后1例。
初诊时伤口评估：组织损伤的可疑深度有4处，ⅰ期压疮5处，ⅱ期压疮22处，ⅲ期压疮5处，ⅳ期压疮9处，难以分期的压疮11处，压疮发生时间7-120天，最小面积0.2cm×0.3cm，最大面积12cm×10cm，治疗一段时间后，伤口伴潜行11处，肌腱外露3处，窦道2处，深达骨膜的7例，深度达1.5-6cm，皮下潜行1.5-5.5cm。
用颜色区分上述伤口：红色伤口16处，黄色伤口1处，黑色伤口1处，混合伤口38处，初诊时braden计分为7-13分，平均8.5分。
经治疗处理后，4处组织损伤的可疑深度和9处难以分期的压疮分为ⅱ期1处，ⅲ期3处，ⅳ期9处。
1.2方法根据湿性愈合理论，运用湿性疗法治疗各期压疮，即利用各种不同的湿性愈合敷料覆盖在创面上，形成密闭的湿性愈合环境，以加速自溶清创，促进肉芽生长和上皮细胞爬行，加速伤口愈合。
湿性医疗技术治疗褥疮的效果观察
第 １ ２卷第 ２ １期 ２０ ０ ２年 １ １月
中 国 现 代 医 学 杂 志
Ｃｈｎ ｏ ｒ ａ ｏ Ｍｏ ｅ Ｍｅ ｉ ｎ ｉａ ｕ ｌ ｆ ｄ ｍ Ｊ ｎ ｄｃ ｅ ｉ
Ｖ＿ ． ２ Ｎｏ． １ ｏ １ １ ２ Ｎｏ ｖ．２ ０ ０２
层贴 于 创 面起 着 支 架 作 用 ， 湿 润烧 伤膏 合 用 既 可 与
疗 ， 日换 药 ３次 。５～７ 每 ｄ后 ， 面 液 化 物 减 少 ， 创 改
为每 日换 药 ２次 。７ ｄ为 １个 疗 程 ， 续 ２～４个 疗 连
・
７ ・ ５
维普资讯
墨 丝 望
兰
！：
注： 与对 照组 比较 Ｐ＜０ ０ ， ＝４ ．１
纱 布覆 盖 固定 ， 日换 药 １次 。 深 Ⅱ。 Ⅲ。 面 ， 每 ， 创 以
２ ％碘复消毒创面及周围皮肤后 ， 清除坏死组织至创 面不 出血 ， 按 浅 Ⅱ。 面 换 药 方 法 治疗 ， 日 ２次 。 再 创 每
湿 性 医 疗 技 术 治 疗 褥 疮 的效 果观 察
中南 大 学 湘雅 医院（ 长沙 ４ ００ ） 徐 德 宝 １０ ８ 谢 似 平 范庆辉 焦 光辉
姚 晓丽 曹浪 平 罗淑 兰
目的 ： 察 烧 伤 油 纱 布 加 湿 润烧 伤 膏 的 湿 性 医 疗技 术 治 疗褥 疮 的 疗 效 ， 找 理 想 的 治 疗 方 法 。 方 法 ： 过 观 寻 通
１ ２ 治 疗 方法 ．
两 组 疗 效 比较
显效
６
有效
２
无效 总有效率（ ％）
０ １０ ０
Hale Waihona Puke 对 照组 采用 常 规换 药 方 法 。浅 Ⅱ。 面 ， ２ 创 以 ％ 碘复 消 毒创 面周 围皮 肤 后 ， 无 菌 注射 器 抽 出 泡 内 用
湿性愈合治疗压疮患者的疗效观察与护理分析
湿性愈合疗法治疗压疮体会
脉搏 ６ ｋ／ ｉ，呼吸 ２ － ｍｎ ８； ｍｎ ， ＿ ０￣／ ｉ，血压 １０７ ｍｍ ｇ（ ｍ ｇ ． ＿ ４ ／ ０ Ｈ １ｍ Ｈ
＝
０ １３ Ｐ ） ． ３ ｋ ａ 。患者处于浅昏迷状 态，呼吸 困难 ，四肢无 自主
活动 ，骶 尾部 偏 右侧 可见 １ ｅ ×８ｍ ×１ ｅ １ 溃 疡 期 压 疮 ， ５ｍ ｅ ２ｍ１度 Ｉ
－
７ ・ Ｏ
Ｐ Ｃ Ｐ Ｎｏｅ ｅ ０ ８ Ｖｏ． １ Ｎｏ １ Ｊ Ｃ ＶＤ ｖ ｍｂ ｒ ０ ． １ ６ ２ ． １
・
护 理疮 体 会
高瑞秋
【 关键词 】 湿性愈合 ；压疮 ；护理 【 中图分类号】Ｒ４２ 【 ７ 文献标识码 】Ｂ 【 文章编号】１０ — ９１ （０８ １ ０７ — １ ０８ ５７ ２０ ）１ — ０ ０ ０
尿病病史 １ ０年 ，胆 囊切 除 手 术 ３年 后 。 查 体 ：体 温 ３ ． ８ ２ｏ Ｃ，
２ ４ １ 避免潮 湿、摩擦 及排 泄物 刺激 ，及 时更换 污染床单 ， ．．
确保 床单 、衣裤清洁、干燥 、平整 、无屑 。
２ ４ ２ 避免局部组织长期 受压 ，使用气垫床 ，每 １— ．． ２小时翻 身 １ ，并用 ３ ％ ～５ ％红 花 乙醇 按摩受压部 位及创面周 围 次 ０ ０
药敏检查提 示：产气肠杆 菌。血 常规 白细胞 １． ｇｅ １８／ ，中性粒
细胞 ８ ．％ ，血红蛋 白 ６ ｇ Ｌ ８５ ６ ／ 。血 生化 ：尿素 氮 １．５ ｍ ｌ １５ ｍ ｏ ／
Ｌ ，肌酐 １９７ ｍ ｌＬ ２ ． ￣ ｏ ，葡萄糖 １ ．８ ｍｏ Ｌ，清蛋 白 ２ ．ｅ ／ ２２ｍ ｌ ／ ２５ ／
愈合。
２ １ 护理评 估 （ ． 主要针 对褥 疮 ）发 生原 因是 由于 长期 卧 床 ，护理不 当，局部组织 受压过久 ，而出现的血液循 环障碍 ， 同时大小便失禁 ，皮肤经常受到潮湿及排泄等刺激 ，使其抵抗 力降低 ，加上进食少造成机体营 养不 良，而引起骶 尾部压疮 。 压疮好发部位 出现静脉 回流严重 障碍 ，局部淤血致 血栓形成 ， 组织缺血、缺氧 、坏死形成 了溃疡疮面。患者 的创面不但面积
改良式湿性疗法治疗老年压疮的临床研究
Ａｂｔａ ｔ Ｏ ｊｃｉ ：ｏｄｓｕｓ ｈ ｄｃｔ ｎ ｎ ｂｅｖ ｅｅ ｅｔ ｅ ｅｓｏ ｐｏｅ ｉ ｏ ｎ ｓ ｃ ： ｂｅｔ ｅ Ｔ ｉ ｓ ｔｅｉ ｉ ｉ ｓ ｄｏ ｓｒｅｔ ｆ ｃｉ ｎ ｓ ｆｍ ｒｖｄｍｏ ｔ ｕ ｄ ｒ ｖ ｃ ｎ ａｏ ａ ｈ ｆ ｖ ｉ ｓｗ
ｃ ｒ ｉ ｇ ｔ ｈ ｉ ｉ ｅ ｅ ｔｃ ｌ ｒ ．Ｔ ｉｔ ｅ ｄ ｅ ｓｎ ｓ ａ ｄ ｋ ｅ ｎ ｉｔｒ ｎ ｅ ｖ ｎ ｉｎ ｒ ｅ ｕ ａ ｏ ｄ ｎ ｏ ｔｅ ｒｄｆ ｒ ｎ ｏｏ ｆ ｓ ｈｅ ｍｏ ｓｕｒ ｒ ｓ ｉ ｇ ｎ ｅ ｐｉ ｇ ｍｏｓｕ ｅ ｉ ｔｒ ｅ ｔｏ ｓ ｗｅ ｅ ｒ ｇ ｌ — ｔ ｄ ｃ ｎｉ ｕ ｕ ｌ ｃ ｏ ｄ ｎ ｏｔ ａ ｅ ｏ ａ ｕ ａｉ ｎ ａ ｄ ｓ ｉ ｒ ｕｎ ｈ ｕ ｓ ｓｗｅｌａ ｈ ｈ — ｅ ｏ ｔ ｏ ｓｙ ａ ｃ ｒ ｉ ｇ ｔ ｈｅ ｇ ｄ ｆｇ ｎ ｌｔｏ ｎ ｋ ｎ ａ ｏ ｄ ｔ ｅ ｗｏ ｎｄ ，ａ ｌ ｓｔ ｅ ｔ ｅ ａ ｎ ｒ ｒ ｍｏ ｔｏ ｕｎ ｅ ｒ ｔ ｎ．Ｔｈ ａ ｉ ａｅ，ｔ ｖ ｒ ｇ ｅ ｉ ｇ ｔ ｎ ｅ ｆｄ ｄ ｄ ｔ ｕｎ ｆｗｏ ｄ ｓ ｃ ｅｉ ｏ ｅ ｈｅ ｌ ｎｇ ｒ ｔ ｈｅ ａ ｅ ａ ｅ ｈ ａ ｎ ｉ ａ ｄ ｄ ｂ ｅ ｅ ｉ ｌ ｍｅ ｉ ｍｅ ，ｔ ｅ ｇ ａ ｕ ｈ ｎ — ｒ
ｇ ； ． ｅａ ｍ ｎ ａｄｏ ｏａ ｉ Ｓ ｒｅ ； ． ｅａｔ ｎ ｒ ｏｅ ｉ ， ａｊ ｇ Ｇ ｎｒｌ ｏｐｔｌｆ Ｙ ５ Ｄ ｐ ｒ ｔ Ｃ ｒｉｔ ｒｃ ｕｇｒ ６ Ｄ ｐ ｒ ｔ ｆＯ ｈｐｄｃ Ｎ ｎｉ ｅｅａ ｓｉ ｔ ｅ ｏ ｆ ｈ ｃ ｙ ｅ ｍ ｏ ｔ ｓ ｎ Ｈ ａｏ
改良式敷药方法护理Ⅱ～Ⅲ期压疮的疗效观察
改良式敷药方法护理Ⅱ～Ⅲ期压疮的疗效观察摘要】目的：探讨改良式敷药方法护理Ⅱ～Ⅲ期压疮的临床疗效。
方法：将40例Ⅱ～Ⅲ期压疮患者随机分为A、B两组，每组20人。
A组应用改良式敷药方法，即创愈宁软膏、凡士林纱与3M透明贴膜联合应用，B组用常规消毒处理后简单包扎创面，护理过程中均采取正确卧位，把握合适翻身间隔时间，减轻创面受压，加强营养支持，观察创面愈合情况。
结果：A组压疮创面的治愈率明显高于B组（P<0.01），且A组II期压疮愈合时间和Ⅲ期压疮愈合时间均短于B组，A组需要换药的时间间隔也明显长于B组（P<0.05）。
结论：应用改良式敷药方法结合正确的压疮护理操作可促进Ⅱ～Ⅲ期压疮患者创面愈合，缩短愈合时间，减轻患者痛苦，减少护士工作量。
【关键词】改良式敷药方法；常规消毒；压疮【中图分类号】R472 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2018）10-0273-02压疮又称为压力性溃疡、褥疮，是由于人体局部组织骨突部位长时间受压迫作用，导致血流障碍而产生的皮肤和（或）深层组织坏死[1]，是长期卧床病人最常见的并发症，不仅给患者增加痛苦，也给医疗护理工作带来了困难，是临床护理的棘手问题。
为克服这一难题，我康复科对传统的压疮创面消毒处理进行了改良，运用于Ⅱ～Ⅲ期压疮的治疗，取得了良好效果，现报告如下。
1.资料与方法1.1 一般资料2011年1月—2014年5月收住我科时已有Ⅱ～Ⅲ期压疮的40例患者，男18例，女22例，平均年龄在75±12 岁，压疮面共有42处，其中骶尾部24处，臀部8处，髋部5处，臀裂部2处，髂部2处，小腿部1处；创面大小0.55～45cm2，平均10.42 cm2，深度0～0.15cm；Ⅱ期压疮26处，Ⅲ期压疮16处。
1.2 方法1.2.1压疮分期Ⅱ期、Ⅲ期压疮的分期标准按照2007年2月美国压疮指导专家组提出的压疮六期分类法[2]。
Ⅱ期：真皮层部分缺损，表现为水肿或者干燥的铅笔哦溃疡，没有坏死组织或青肿；有的表现为有粉红色创口基部的表浅伤口或一个完整的或者破裂的浆液性水疱。
湿性疗法在老年压疮患者中的应用
湿性疗法在老年压疮患者中的应用作者：车银凤来源：《医学信息》2014年第03期摘要：目的探讨湿性疗法在老年压疮患者中的应用效果。
方法根据老年压疮患者的难点、特点，联合清创、伤口调理和敷料应用等环节，对40例≥60岁老年压疮患者，共56处Ⅱ～Ⅳ度压疮，根据评估结果动态调整联合清创方法、伤口调理方法和敷料选择使用，比较不同分期压疮的治愈率、显效率、平均愈合时间。
结果对照组压疮愈合率、显效率、平均愈合时间优于观察组（P关键词：湿性疗法；老年患者；压疮压疮是卧床患者常见的并发症之一，是由于局部组织长期受压，发生持续缺血、缺氧、营养不良而致组织溃烂坏死，实质就是压迫性溃疡发生压疮者的病死率较无压疮者4倍，如压疮不愈合，其病死率增加6倍[1]。
压疮发生的高危人群老年患者，因其皮肤弹性降低伴有神经功能障碍者，一旦发生如果不能及时有效地处理，会给患者带来更多的痛苦和经济负担，为此笔者2011年5月～2013年5月对40例Ⅱ～Ⅳ期压疮患者采用了湿性疗法治疗，效果显著，现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料本组压疮患者40例，本人或家属愿意接受湿性疗法治疗。
入院时带入10例，住院后发生30例，其中男28例，女12例，脑血管病20例，糖尿病10例，晚期肿瘤6例，脊髓炎到高位截瘫4例，年龄78～96岁，压疮直径6～8（8.0±2.5）cm，压疮深度0.3～5（1.0±0.2）cm，压疮部位：骶尾部20例，髂骨外10例，足跟内外踝10例。
将40例患者随机分为两组：观察组采用传统方法，对照组采用湿性愈合方法，其中观察组19例，压疮Ⅱ期5例，Ⅲ期11例，Ⅳ期3例；对照组组21例，压疮Ⅱ期6例，Ⅲ期12例，Ⅳ期3例，两组患者性别、年龄、压疮部位、压疮创面深度等无可比性。
1.2 方法两组均2h翻身1次，避免创面与床面接触，使用气垫床及小棉圈垫起受压部位，改善患者全身状况，必要时静脉补充白蛋白、复方氨基酸、新鲜血浆等，以提高机体抵抗能力。
改良压疮预防和护理方法的临床效果观察
改良压疮预防和护理方法的临床效果观察改良压疮预防和护理方法的临床效果观察压疮是指由于长时间受到不适当的压力和摩擦因素，引起机体局部组织血液循环障碍，造成组织缺氧、坏死等病理变化的一种疾病。
压疮是医疗事故中最常见的一种，严重影响患者生活质量，加重了护理负担。
因此，预防和控制压疮的发生对于保障患者的健康和生命安全至关重要。
本文主要介绍改良压疮预防和护理方法的临床效果观察。
一、改良压疮预防措施1.规范翻身次数和姿势：翻身是预防压疮的重要措施之一，但翻身次数过多或者姿势不正确都会造成轻度或严重的皮肤损伤。
因此，在制定翻身计划时，应考虑患者身体情况和床垫材质等因素，制定合理的翻身次数和姿势。
2.正确安装床垫：床垫是防止压疮的关键因素，使用合适的床垫对于患者的康复非常重要。
常见的床垫类型包括气垫床、泡沫床垫、静压床垫等。
不同的床垫类型适用于不同阶段的压疮患者，应考虑患者的病情、身体质量、部位和化验指标等因素，进行选型和安装。
3.定期评估和记录：护理人员应定期对患者皮肤进行评估和记录，及早发现皮肤病变和压力点，采取相应的护理措施。
同时，应及时记录患者的病情和护理情况，为医学记录提供依据。
二、改良压疮护理措施1.定期更换纱布：使用纱布可以有效降低皮肤摩擦和皮肤损伤，但长时间不更换或者使用不合适的纱布会造成感染和创口愈合的困难。
因此，应根据患者病情和皮肤情况，定期更换干燥舒适的纱布。
2.使用无菌敷料及药膏：如果患者皮肤破损或有伤口，应使用无菌敷料进行覆盖，保持伤口洁净。
如果伤口感染，需要使用药膏进行治疗，并进行防毒化学药物处理。
3.正确按摩：按摩是促进血液循环和缓解疼痛的有效方法，但按摩时间和力度需要适度，避免对皮肤造成摩擦或损伤。
按摩时应采用轻柔的手法，避开压疮部位和病变处。
三、实践效果观察我们根据以上方法，对56例住院患者进行了改良压疮预防和护理，共观察了3个月。
在观察期间，未发现任何患者出现新的压疮，所有已有压疮患者的症状均得到显著改善。
改良敷药促进老年人溃疡期压疮愈合的护理研究
改良敷药促进老年人溃疡期压疮愈合的护理研究作者：吴雪云来源：《今日健康》2014年第08期【摘要】目的：分析改良敷药方法在老年人溃疡期愈合护理过程中的应用价值。
方法：将我院2013年11月至2014年6月收治的40例老年溃疡期压疮患者平均分成对照组和观察组。
对照组患者采用传统敷药方式进行治疗，观察组患者则采用改良敷药方式进行治疗，治疗一段时间后，观察两组患者疮伤面愈合时间、肉芽组织的新鲜程度和周围皮肤颜色等指标。
结果：观察组患者的愈合时间为（11.2±2.4）天，明显短于对照组患者的（22.6±3.6）天，观察组患者的临床治疗总有效率为95.0%，明显高于对照组患者的70.0%，观察组患者的肉芽组织新鲜程度和周围皮肤颜色均优于对照组患者，组间比较差异显著（P【关键词】改良敷药老年人溃疡期压疮愈合护理研究【中图分类号】 R473 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-5160（2014）08-0189-01临床上的压疮是指患者的皮肤或皮下组织受到压力、剪切力或摩擦力而产生的局限性损失，常发部位为骨隆突处。
压疮不仅会给患者带来严重的躯体痛感，尤其是溃疡期压疮久治不愈，导致患者病情进一步加重，不仅增加了临床治疗的难度，同时也增加了临床护理的难度[1]。
我院对改良敷药在老年人压疮溃疡期愈合护理中的应用价值进行了研究分析，现将研究结果报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2013年11月至2014年6月我院收治的40例老年压疮患者参与我院本次研究护理，将40例患者平均分为对照组和观察组。
对照组20例患者中，男性患者12例，女性患者8例，年龄在61岁至82岁之间，平均年龄为（67.2±2.4）岁，观察组20例患者中，男性患者9例，女性患者11例，年龄在63岁至79岁之间，平均年龄为（66.8±2.6）岁。
40例患者中，压疮部位在骶尾部的患者11例，髂嵴10例，足跟部9例，内外踝10例，两组患者的临床资料无明显差异，（P>0.05），不对我院本次研究治疗结果造成影响。
湿性愈合疗法在压疮伤口护理中的应用观察
善护理关 系。 是 压 疮 伤 口的 首 选 护理 方 法 。
【 关键词 】湿性愈 合疗法； 压疮伤 口； 护理 ； 应用
．
【 中图分类号】 Ｒ ４ ７ ３ ． ６
【 文献标识码】 Ａ
【 文章编号】 １ ０ ０ ７ － － ４ ２ ４ ４ （ ２ ０ １ ４ ） １ ０ — ３ ９ ８ － ２
复产生着极 为不利 的影 响 ， 严重者甚 至加重病情 ， 从 而威胁患者
的生命 健康。湿性愈合疗法是压疮伤 口的有效护理方 法 ， 我院应
用 湿性愈合疗 法进 行压疮伤 口的护理 ， 效果 显著 ， 现进行 如下报
道。
１ 资 料 与方 法
学分析及其处理 ， 采用 ± ｓ ） 表示一般资料 ， 计量资料使用ｔ 进行检 验， 用ｘ 行计数 资料检验 ， 当Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ 时表示组间 比较具有显著
（ Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ １ ， 有 可 比性 。
扎， 每Ｅ ｔ 进行一次 相关操作 。观察组 患者在对照组常规护理 的基 础上在采用湿性愈合疗法进行护理 ， 具体方法如下 ： 首先 ， Ⅱ 期压疮 伤 口的护理 。先使用生理盐水清洗伤 口并予
擦干， 对 于分泌物较少 的患者应用 透明贴 、 溃疡贴或 者水 胶体敷 料进行创面 的覆盖 ， 对分泌 物较 多的患者则使用泡沫敷料进行创
医学前 沿 ２ ０ １ ４ 年 第１ ０ 期
湿性创口愈合在压疮护理中的效果观察
人则是对创 口消毒 、 抽液 ， 在清洗创 口后使用无菌纱布将创 口 局部包扎 ， 该 操作 每 日进行一次。 ３ ． 疗效评定标准 ： 根据创 面是 否有 肉芽组织 及生 长清况 分为治愈 、 显效 和无 效 。创 口治愈 和 显效 的患 者 即 为有
一
计学上有意义 。
表 １ 两组患者疗效 比较 ｎ （ ％）
、
２ ． 两组患 者压 疮 治愈 时 间 比较 ： 实 验组 的 病人 治 愈 ２ ５ 例， 所需时 间为（ １ ８ ． ３± ７ ． １ ） ｄ ， 短于 另一组 治愈 ８例 ， 所需 时 间为 （ ２ ８ ． ５±１ １ ． ４ ） ｄ 。计算 发现 ， ｔ ＝３ ． ０ ３ ６ ７， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ 。即二 者差异在统计学上有意义 。 讨论 压疮在 医院 内， 特别是 长期 卧床的病人常见 ， 其 主 要原因是压力的作用 。研究表明若外界施于局部 的压力超过 ９ ． ３ ｋ Ｐ ａ 持续 １～ ２ ｈ ， 即可阻断毛细血管对组织 的灌流引起组 织缺氧 。而如果 不能及时的如此 大 的压力解 除 ， 组 织缺氧 的损害将继续发展 ， 不可逆 转 的出现压疮 。传 统的压疮 疗法
２ ０ １ ４年第 ３ ５卷 第 １ １期
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ￣ｏ ｆ Ｏ ｉ ｑ ｉ ｈ ａ ｒ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ， ２ ０ １ ４， Ｖｏ １ ． ３ ５ ， Ｎ ｏ ． １ １
・
１ ６ ７ ９・
．
护 理 园地 ．
不仅 费时 、 费力 ， 还往往 由于暴漏或使用纱布包扎不能很好地 将创 口与汗液 、 尿液等隔离开来 ， 易继发感染 。加上药液 的易 挥发性 ， 往往易致创 口干裂黏在纱 布上 ， 拆纱布换药时容易撕 裂， 导致出血 ， 对新 鲜 肉芽组 织造成 损伤 ， 创 口不易 愈合 。湿 性愈合疗法具 有保 温 、 保湿及 吸湿性 ， 促进 肉芽组织生长及再
湿性愈合治疗压疮患者的疗效观察与护理体会
湿性愈合治疗压疮患者的疗效观察与护理体会目的：探讨在压疮患者中运用湿性愈合治疗的临床效果及护理体会；方法：从我院2012年3月至2014年3月收治的压疮患者中选取40例为观察对象，随机分为观察组20例，对照组20例，对照组行常规治疗，观察组行湿性愈合治疗方法，并采取针对性护理措施，观察两组患者治疗效果及恢复情况；结果：观察组治疗总有效率同对照组比较，明显较高，观察组创面愈合时间，肉芽生长时间及换药次数均明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；结论：在压疮患者治疗中，采用湿性愈合治疗，同时给予护理配合，能有效提高治疗效果，缩短治疗时间，改善预后，值得临床推广及运用。
标签：压疮；湿性愈合；护理压疮为临床常见疾病，其发生主要原因为，人体局部受压迫时间较长，阻碍组织血液循环，造成局部出现持续性的缺血、营养不良及缺氧，最终导致皮肤功能丧失，出现坏死[1]。
由于传统治疗方法对压疮治愈效果较差，因此对新型治疗方法研究至关重要。
临床观察发现[2]，上皮细胞在湿润环境下，形成及增殖速度较快，可有效促进创面愈合，基于此，近年来湿性愈合疗法在压疮治疗中被广泛运用，且治疗效果已得到认可。
同时有学者指出[3]，在进行湿性愈合治疗同时，实施针对性护理配合，能提高治疗效果。
本研究对40例患者治疗方法进行对比分析，探讨了在压疮患者中运用湿性愈合治疗的临床效果及护理体会，报告如下：1. 资料与方法1.1一般资料我院2012年3月至2014年3月收治的压疮患者中选取40例为观察对象，随机分为观察组与对照组，观察组20例，男性13例，女性7例，年龄65-89岁，平均（71.3±4.5）岁，11例为Ⅱ期、7例为Ⅲ期、2例为Ⅳ期；对照组20例，男性12例，女性8例，年龄67-88岁，平均（72.1±5.1）岁，10例为Ⅱ期、7例为Ⅲ期、3例为Ⅳ期。
所有患者压疮直径2-7cm，平均（4.2±1.2）cm。
应用湿润疗法护理压疮患者的临床分析
应用湿润疗法护理压疮患者的临床分析【摘要】目的探讨湿润疗法在压疮护理中的应用方法及效果。
方法随机将压疮患者分为治疗组和对照组各45例，治疗组,除使用翻身床垫、做好皮肤保洁、加强营养支持等常规护理外,给予康惠尔湿性敷料应用;对照组,对照组除常规护理外,压疮处采用碘酊涂擦,渗液多时给予红外线灯烤创面,保持创面清洁干燥。
对照比较1个疗程(14 d)的愈合例数、愈合率及有效率和3个疗程的愈合时间,并采用统计学分析。
结果治疗组与对照组比较,愈合时间明显缩短,愈合率及有效率明显高于对照组(P＜0. 05)。
结论湿润疗法治疗压疮效果确切,疗程短,值得临床推广。
【关键词】湿润疗法;压疮;护理对我科2009年2月-2010年5月收治的45例压疮患者，采用湿润护理法，取得了较好的临床效果。
总结如下。
1资料与方法1.1临床资料治疗组(康惠尔湿性敷料换药组)45例,男26例,女19例,年龄15~89岁,平均年龄65岁。
其中脑梗死22例,脑出血15例,脊髓炎8例。
压疮共52处,面积最大92. 40cm2,最小1. 00 cm2,平均面积46. 70 cm2。
压疮Ⅱ期17例,Ⅲ期26例,Ⅳ期9例。
对照组(传统护理组)45例,男28例,女17例,年龄20~84岁,平均年龄64岁。
其中脑梗死19例,脑出血17例,脊髓炎9例。
压疮共50处,面积最大94. 80 cm2,最小1. 20 cm2,平均面积48. 00 cm2。
压疮Ⅱ期18例,Ⅲ期24例,Ⅳ期8例。
两组在性别、年龄、压疮分期经统计学处理,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法1.2.1材料治疗组:康惠尔系列伤口湿性敷料(包括透明贴、溃疡贴、泡沫敷料、清创胶、糊剂、粉剂、藻酸盐)由丹麦康乐保(coloplast)公司生产;对照组: 2%碘酊、雷佛诺尔纱布、红外线灯、无菌干纱布。
1.2.2治疗方法治疗组:压疮治疗方法除实施一般护理,如经常评估患者,向患者及家属做好宣教,使其主动配合并参与护理;使用气垫床、软枕头等减压措施;掌握翻身技巧,定时翻身;保持床铺及皮肤的清洁;加强全身支持疗法外,采用下列方法:①清创。
湿性疗法在压疮治疗中的疗效观察及分析
湿性疗法在压疮治疗中的疗效观察及分析目的分析湿性愈合疗法治疗压疮的临床疗效。
方法选取我院收治的压疮患者35例，采用随机分组方法将其分为传统治疗法组16例、湿性疗法组18例，分别用普通无菌敷料、湿性敷料换药治疗患者压疮创面，对这两组患者进行临床观察与对照分析。
结果治愈32例，好转3例。
湿性疗法组与传统换药组对比，P＜0.05，差异有显著意义。
结论湿性愈合疗法治疗压疮的治愈率高，治愈时间缩短，医疗费用减少，病人痛苦减轻。
同时也减轻临床工作量，值得临床推广应用。
标签：压疮；湿性疗法；治疗压疮是身体局部组织长期受压，血液循环障碍，组织营养缺乏，致使皮肤失去正常的功能，而引起的组织破损、坏死。
美国压疮顾问小组（NPUAP）2007年对压疮的定义是“压疮是局限在皮肤或皮下组织的损害，常位于骨骼突起部位，与压力、摩擦力或/和剪切力有关”[1]。
并且将压疮分为六期，包括Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期、可疑的深部组织损伤期和不明确分期，压疮常以复杂、难以愈合的慢性伤口为临床特征[2]，不仅影响原发疾病的恢复，甚至导致身体状况的恶化或者死亡。
压疮被认为是当今突出且有负面影响的健康问题之一，在老年脊髓损伤重病和卧床病人中高发。
传统的干性疗法在治疗难以愈合的压疮中面临诸多无法应对的挑战。
随着湿性疗法在伤口治疗中的广泛应用，压疮治疗也逐渐引入这一疗法，并使压疮治疗有了迅猛和突破性的发展，1 资料与方法1.1临床资料我院2012年1月-2014年5月共收治压疮34例，男20例、女14例。
年龄39-79岁，平均年龄55岁。
I期压疮6例，Ⅱ期压疮20例，Ⅲ～Ⅳ期压疮9例。
创面最小1cm×1cm，最大15cm×10cm。
随机将其分为传统治疗法组16例、湿性疗法组18例。
两组患者在性别、年龄、活动情况、意识状态、全身营养与压疮面积及部位等方面对比，差异无显著意义，可比性佳。
1.2病人评估全身状况影响伤口愈合的全身性因素有：年龄、营养状况、活动情况、排泄、血液循环功能状态、肥胖、药物治疗、内分泌相关疾病、不良嗜好等等。
湿性愈合在压疮治疗过程中的效果观察
湿性愈合在压疮治疗过程中的效果观察目的：观察湿性愈合在治疗老年患者压疮过程中的效果。
方法：将46例压疮患者随机分为两组（各23例），观察组采用湿性愈合伤口护理产品进行换药治疗；对照组采用局部涂0.5%碘伏或0.1%利凡诺纱条换药。
结果：观察组的总显效率明显高于对照组(P＜0.05)，治愈时间明显短于对照组(P＜0.01)。
结论：采取湿性愈合方法明显提高了压疮的治疗效果，缩短了疗程，是一种有效的压疮治疗方法。
标签：湿性愈合；压疮；治疗压疮是老年医学领域的治疗难题。
2004年9月~2006年8月，我科应用湿性愈合伤口护理产品治疗23例患者压疮，疗效满意，现报道如下：1资料与方法1.1一般资料本组46例患者，均为脑卒中患者，无糖尿病史，院外带入38例，院内发生8例。
随机分为两组。
观察组23例（29处压疮），男16例，女7例，平均年龄（69.2±3.1岁），Ⅱ度压疮[1]21处，Ⅲ度压疮8处，压疮分布骶尾14处，髂嵴6处，肩胛3处，足跟4处，外踝2处，面积为（15.4±10.1）cm2。
对照组23例（27处压疮），男15例，女8例，平均年龄（67.6±4.5）岁，Ⅱ度压疮21处，Ⅲ度压疮6处，压疮分布骶尾13处，髂嵴7处，肩胛2处，足跟3处，内外踝各1处，面积为（14.6±11.3）cm2。
两组患者性别、年龄、压疮分期、部位、面积比较，差异无显著性（均P>0.05）。
1.2方法1.2.1治疗方法在系统治疗原发病的同时，观察组使用伤口护理产品[康乐宝公司生产的康惠尔伤口护理产品，注册证号：粤食药监械（准）字2004第2640075号] 。
Ⅱ度压疮有水疱者用0.5%碘伏消毒后用无菌注射器抽出疱内液体后，用增强型透明贴粘贴。
破溃者用生理盐水清洗后待干，涂上一层溃疡粉后用增强型透明贴粘贴。
两者皆至增强型透明贴自然脱落后，再给予同法更换，直至新皮生成。
Ⅲ度压疮有脓性分泌物者，用生理盐水清洗后，用无菌剪清除坏死组织，再用清创胶填满创口后用渗液吸收贴粘贴。
湿性疗法治疗老年Ⅲ期浅度压疮的效果观察
湿性疗法治疗老年Ⅲ期浅度压疮的效果观察摘要】目的:总结湿性疗法治疗老年Ⅲ期浅度浅度压疮的效果，寻找加快压疮愈合的方法，以减少更换频率，降低伤口感染的可能性，缩短治疗过程，减轻患者痛苦，减少护理工量。
方法:将38例Ⅲ期浅度溃疡期压疮老年患者随机分为观察组和对照组各19例，观察组采用斯丽凯纳米银凝胶加安普贴外贴创面进行治疗，对照组采用常规的碘伏消毒，TDP照灯，局部氧疗暴露的方法，观察两组在相同时间段治疗压疮的效果。
结果:观察组治疗12天，治愈率为84.2%,有效率为100%；对照组治疗12 d，治愈率为52.6%,有效率为68.4%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。
结论: 斯丽凯纳米银软膏加安普贴应用于Ⅲ期浅度溃疡期的压疮有较好的疗效，能降低伤口感染,减少更换的频率，减轻患者痛苦，改善皮肤条件。
【关键词】湿性疗法; Ⅲ期浅度压疮; 效果观察【中图分类号】R664.6【文献标识码】B【文章编号】1005-0515(2011)10-0357-02Ⅲ期压疮浅度溃疡是失去全层皮肤组织，除了骨头、肌腱或肌肉尚未暴露，皮下脂肪可以看得见［1］。
老年人由于生理及病理因素，长期居家卧床患者愈来愈多，由于家庭护理不当，压疮的发生率明显上升。
卧床患者住院后护理工作稍有疏忽，极易发生压疮。
一旦发生压疮，不仅增加患者痛苦，加重病情，严重时可危及生命；同时增加医疗费用，加重护理工作量。
我科自2009年6月至2010年6月共收住38例老年院外带入Ⅲ期浅度压疮患者，现将护理方法报告如下。
1材料与方法1.1材料:符合Ⅲ期压疮浅度溃疡诊断标准38例患者中，男性23例，女性15例，年龄(73～91)岁，均院外带入。
全身1处压疮16例，(2～5)处压疮20例，全身5处以上压疮2例。
1.2方法:将38例老年压疮患者随机分成两组各19例，两组患者基本情况比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2.1全身治疗及护理:两组患者均按常规进行全身治疗及护理。
改良式封闭负压技术在压疮治疗中效果观察
改良式封闭负压技术在压疮治疗中效果观察摘要】目的观察改良式封闭负压吸引技术治疗压疮临床效果。
方法将60例三期和四期压疮患者随机分为观察组和对照组，两组全身治疗相同或相似；局部伤口护理：对照组单纯采用伤口湿性愈合敷料、观察组采用改良式封闭负压技术为主同时辅以湿性愈合敷料，比较两组伤口愈合速度。
结果观察组伤口愈合速度明显快于对照组。
结论老年压疮是慢性难愈性伤口，采用何种方法进行局部伤口换药是治疗成功的关键。
【关键词】压疮改良式封闭负压技术疗效观察【中图分类号】R319 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2012）32-0029-01压疮是卧床和老年患者的一个灾难性合并症，以复杂、难以愈合的慢性伤口为临床特征[1]。
目前各医院治疗压疮的方法多种多样，传统的压疮治疗方法效果不太理想。
我院自2009年1月－2011年1月对60例压疮患者患者采用改良式封闭负压技术治疗取得了良好的效果，现报告如下。
一、临床资料㈠一般资料选择60例三期和四期压疮，伤口在3 cm×3 cm以上的患者，观察组30例其中男18例、女12例，年龄最大的99岁、最小的48岁，平均76岁；对照组30例其中男19例女11例，年龄最大95岁、最小61岁，平均77岁。
三期压疮42处，其中最大的伤口面积20cm×15.6 cm,最小的3 cm×4.5 cm，平均7.5cm×5.6cm；四期压疮35处，其中最大的伤口面积18cm×11cm,最小的5.5cm×3.2 cm，平均8.8cm×6.3cm；（与身体的长轴一致表示伤口的长、与横轴一致表示伤口的宽）。
㈡方法治疗前了解患者心、肝、肾功能、血色素及血白蛋白等各项相关检查结果。
观察组：采用改良式封闭负压吸引技术结合湿性愈合敷料，改良式封闭负压技术操作方法及流程：1、伤口评估与清创：评估伤口程度和范围；清创，保守性锐器清创，首次清创根据局部伤口情况进行局部浸润麻醉或神经阻滞麻醉，彻底清除焦痂及黄色腐肉等坏死组织，合并感染者同时取脓液或渗液做细菌培养+药敏试验；自溶清创，痛觉敏感者可采用清创胶行自溶清创，或根据情况联合应用锐器清创+自溶清创+机械清创；冲洗液的选择：生理盐水涡流式冲洗伤口，以后每次换药均用生理盐水冲洗伤口。
湿性疗法治疗老年Ⅲ-Ⅳ度压疮疗效探讨
湿性疗法治疗老年Ⅲ-Ⅳ度压疮疗效探讨周春兰【摘要】目的探讨湿性愈合敷料治疗老年Ⅲ～Ⅳ°压疮的疗效.方法将我院收治的院外带入压疮患者39例(48处)分为观察组和对照组,对照组21例(24处),观察组18例(24处).观察组采用湿性愈合敷料换药,对照组采用传统的换药方法换药.结果两组治疗效果和治愈时间比较有显著性差异(P<0.01),观察组明显优于对照组.结论湿性疗法外加合适的伤口敷料治疗老年Ⅲ～Ⅳ°压疮将是一种好的治疗方法,可应用于临床.【期刊名称】《临床护理杂志》【年(卷),期】2009(008)003【总页数】2页(P77-78)【关键词】压疮/治疗;湿性疗法;老年人【作者】周春兰【作者单位】243000,安徽省马鞍山市中心医院呼吸科,马鞍山【正文语种】中文【中图分类】R632.1;R454压疮是身体局部组织长期受压，血液循环障碍，造成组织细胞持续缺血缺氧，营养不良，而形成组织坏死的压力性溃疡[1]。
压疮是一种临床常见的并发症，尤其好发于老年体质衰弱，翻身不方便，肢体感觉障碍，伤残和危重症的患者。
压疮一旦发生，不仅给患者带来痛苦，加重原发病病情甚至危及生命。
因此，积极治疗压疮是护理人员不可忽视的问题[2]。
临床上传统治疗方法虽多，但治疗时间长，效果不甚理想。
为了探讨好的压疮伤口护理方法，提高老年患者的生命安全和生活质量，解决护理难题，2007年9月～2008年8月，我科应用湿性愈合敷料对老年Ⅲ～Ⅳ°压疮进行换药治疗，效果明显。
现报告如下。
1.1 一般资料2006年9月～2008年8月，我院收治院外带入压疮39例(Ⅲ～Ⅳ°压疮伤口48处)，患者平均年龄74岁。
其中晚期肿瘤6例，脑血管病18例，慢性阻塞性肺疾病6例，其他9例；合并糖尿病7例，重症肺部感染12例，心肺功能不全6例，骨折3例，大多伴有中重度营养不良。
伤口情况：Ⅲ°压疮34处，压疮面积1cm×1.5cm～12cm×7.5cm，Ⅳ°压疮14处，压疮面积4cm×5cm～13cm×8cm，深度1.5～3cm；按颜色分：红色伤口8处，黄色伤口21处，黑色伤口6处，混合伤口13处。
湿性疗法在老年压疮患者中的应用
湿性疗法在老年压疮患者中的应用车银凤【期刊名称】《医学信息》【年(卷),期】2014(000)003【摘要】目的：探讨湿性疗法在老年压疮患者中的应用效果。
方法根据老年压疮患者的难点、特点，联合清创、伤口调理和敷料应用等环节，对40例≥60岁老年压疮患者，共56处Ⅱ~Ⅳ度压疮，根据评估结果动态调整联合清创方法、伤口调理方法和敷料选择使用，比较不同分期压疮的治愈率、显效率、平均愈合时间。
结果对照组压疮愈合率、显效率、平均愈合时间优于观察组（P＜0.05)。
结论湿性疗法可提高老年患者的治愈、显效率，缩短病程，降低住院日。
%Objective: to study the nursing of wet sex therapy in elderly patients with pressure ulcers application ef ect. Methods: according to old the dif iculties and characteristics of pressure ulcers, joint debridement, the wound dressings and use, etc. Selected 40 or 60 elderly patients with pressure ulcers, a total of 56 Ⅱ - Ⅳdegree of pressure ulcers, dynamic adjustment according to the results of the assessment of joint debridement methods, ways and wound dressings, choose to use to compare dif erent cure rate of pressure ulcers in phases, the average healing time. Results: 43, 56 cure improvement at 11, cure the recovery by 96%, compared with traditional therapy, pressure sores from period to the average healing time was significantly shortened. Conclusion: wet sex therapy is suitable for the elderly in each phase of pressure ulcers, especial y the constitution is poor,can't tolerate the depth of the surgical treatment for patients with pressure ulcers, the therapy can improve the cure the recovery, shorten the course of treatment.【总页数】1页(P73-73)【作者】车银凤【作者单位】四川省崇州市人民医院，四川崇州 611230【正文语种】中文【相关文献】1.湿性疗法联合路径式护理干预在社区压疮患者中的应用 [J], 黄永霞;沙莎;王娜2.湿性疗法在神经内科Ⅱ～Ⅲ级压疮患者中的应用 [J], 霍丽荣3.湿性疗法在临床压疮伤口护理中的应用 [J], 任莉4.湿性疗法配合龙血竭药物在老年性压疮中的应用及临床病理分析 [J], 张桂珍;李海;张雪芳;华亚芳;陈芳5.龙血竭药与湿性疗法联合在老年压疮中应用30例分析 [J], 张桂珍;李海因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第３ ９卷 ９ ７ ２ ２ ０ １ ５年 第 ８期
黑
龙
江
医
学
Ｖ０ １ ． ３ ９． Ｎｏ ．８ Ａｕ ｇ ． ２ ０１ ５
ＨＥ Ｉ Ｌ ＯＮＧ Ｊ Ｉ ＡＮＧ ＭＥＤ Ｉ Ｃ ＡＬ Ｊ ＯＵＲＮ ＡＬ
改 良式 湿 性 疗 法 对 老 年 压 疮 治 疗 效 果 观 察
梁 藕 香
均愈合 时间与治愈 率。结果 Ⅱ度 患者与 Ⅲ度 患者 的平均愈合 时间以及 平均清创时 间比较差异有统计 学意 义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ； Ⅱ度 患 者 与Ⅳ度 患者的平均愈 合 时间以及平均 清创 时间比较 差异 有统计学意义（ Ｐ＜０ ． ０ １ ） ； ｌ Ｉ 度患者 与 Ⅲ度 患者的伤 口平 均缩 小率、 平 均 肉芽分级 以及 周围皮肤 分级 比较差异有统计 学意义（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） ； Ⅱ度 患者 与Ⅳ度 患者的伤 口平均缩 小率、 平 均 肉芽分级 以及周
ｒ ａ ｔ ｅ ｗｅ ｒ ｅ ｃ ｏ ｍｐ ａ ｒ ｅ ｄ ． Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｗ ａ ｓ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｌ ａ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｉ ｆ ｃ ａ ｎ ｃ ｅ ｂ ｅ ｔ ｗ ｅ ｅ ｎ ａ ｖ ｅ ｒ ａ ｇ ｅ ｈ ｅ ａ ｌ ｉ ｎ ｇ ｔ ｉ ｍｅ ａ ｎ ｄ ａ ｖ ｅ ｒ ａ ｇ ｅ ｃ ｌ ｅ ａ ｒ ｉ ｎ ｇ ｔ ｉ ｍｅ ｏ ｆ ｄ ｅ ｇ ｒ ｅ ｅ ｌ Ｉ ｐ ａ —
Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ Ｃｈ ｏ ｏ ｓ ｉ ｎ ｇ ６ ０ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｏ ｆ ＞６ ｔ ０ ｙ ｅ ａ ｒ ｓ ｏ ｌ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ａ ｔ ｏ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ ９ ２ １ Ｉ～１ Ｖ ｄ ｅ ｇ ｒ ｅ ｅ ．Ｗｏ ｕ ｎ ｄ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ｕ ｎ ｄ ｅ ｒ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｑ ｕ ｉ ｒ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｓ ｏ ｆ ｍｏ ｄ ｉ —
（ 广 州 军 区广 州 总 医 院 老 年 重 症 监 护 室 ， 广东 广 州 ５ １ ０ ０ １ ０ ）
摘要 ： 目的 观察改 良式湿性疗 法在 老年 压疮 治疗伤 口中应用效果 。方 法 入选 ６ ０例 年龄 ／ ＞６ ０岁老年 压疮 患者 ， 共计９ ２处
Ⅱ 一Ⅳ度 压 疮 ， 根 据 改 良式 湿性 疗 法 的要 求进 行 压 疮 伤 口处 理 ， 比 较 不 同 分 期 压 疮 的 肉 芽组 织 分 级 、 周 围皮肤分级 、 清创 时间、 平
Ｅ ｆ ｅ ｃ ｔ Ｏｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｍｏ ｄ ｉ ｉ ｆ ｅ ｄ Ｍｏ ｉ ｓ ｔ Ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ ｆ ｏ ｒ ｔ ｈ ｅ Ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ Ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｕ ｒ ｅ Ｕｌ ｃ ｅ ｒ ｓ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ Ｅ ｌ ｄ ｅ ｒ ｌ ｙ ／ Ｌ Ｉ Ａ ＮＧ Ｏｕ— ｘ ｉ ａ ｎ ｇ ／ ／ （ ＧＩ Ｃ Ｕ， Ｇｅ ｎ ｅ ｒ ａ ｌ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｇｕ ａ ｎ ｇ ｚ ｈ ｏ ｕ Ｍｉ ｌ ｉ ｔ ａ ｒ ｙ Ｃｏ ｍｍａ ｎ ｄ ｏ ｆ Ｐ Ｌ Ａ，Ｇ ｕ ａ ｎ ｇ ｚ ｈ ｏ ｕ ５ １ ０ ０ １ ０ ，Ｃ ＨＩ Ｎ Ａ） Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： ０ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｔ ｏ ｅ ｘ ｐ ｌ ｏ ｒ ｅ ａ ｐ ｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｍ ｏ ｄ ｉ ｉ ｆ ｅ ｄ ｍ ｏ ｉ ｓ ｔ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｕ ｒ ｅ ｕ ｌ ｃ ｅ ｒ ｓ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｅ ｌ ｄ ｅ ｒ ｌ ｙ ．
围 皮肤 分级 比较 存在 显 著 性 差 异 ， 具 有统 计 学 意 义 （ Ｐ＜ ０ ． Ｏ １ ） 。结论 关键词 ： 压疮 ； 老年 ； 湿性疗 法； 改 良 ｄ ｏ ｉ ：１ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ４—５ ７ ７ ５ ． ２ ０ １ ５ ． ０ ８ ． ０ ５ ４ 学 科分 类 代 码 ：３ ２ ０ ． ７ １ ２ ０ 中图 分 类 号 ：Ｒ ４ ７ ３ 文 献标 识 码 ：Ｂ 改 良式 湿 性 疗 法 对 老 年 压 疮 治疗 效 果 显 著 ， 值 得 临床 推 广 。
ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｃ ｏ ｍ ｐ ａ ｒ ｅ ｄ ｗ ｉ ｔ ｈⅢ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ）．Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｗ ａ ｓ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｉ ｆ ｃ ａ ｎ ｔ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｌ ａ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｉ ｎ ｈ ｅ ａ ｌ ｉ ｎ ｇ ｔ ｉ ｍｅ ａ ｎ ｄ ａ ｖ ｅ ｒ ａ ｇ ｅ ｉ ｎ １ １ ｄ ｅ ｇ ｒ ｅ ｅ Ｖ Ｉ ｐ ａ —