微创化学机械去龋法治疗龋齿的临床观察1
微创去腐技术治疗龋齿60例临床观察
带状疱疹 ， 是一种较为常见的皮肤科疾病 ， 它 主要指 的是患者 因感染水痘 一带状疱 疹病毒而导致皮肤 出现簇状 分布 的丘疹 … １。带状疱疹是 一种急性 的感染性皮 肤病 ， 对 患者 的身体健康 以及 日常生 活影 响严重 ， 且容 易引起 多种严 重的并发 症ｌ ２ Ｉ ， 因此 ， 必须 要加强对带 状疱疹 的临床治疗效 果。本文择取 ２ ０ ｌ ３年 ｌ ０月 一 ２ ０ １ ４年 ｌ ０月之 间， 我院 接收 的带状疱疹患 者６ ４ 例 。按 照随机数 字表 法对他们进 行平均分组 ， 即： 对照组 ３ ２例， 采用 常规方 法进行 临床 治疗 ； 观察组 ３ ２例 。 采用综 合方 法进行 临床治疗 ， 并对 比、 分析 和统计 两组患者的临床治疗情况及效果。现将 详细结果进行汇报。 １ 资料与方法 １ ． １ 一般资料 随机抽 选２ ０ １ ３ 年ｌ ０月 一 ２ ０ １ ４年 ｌ ０月以来 ， 在我 院进行诊治 的６ ４ 例 带状疱 疹患者。患者年龄大约为 ２ ６岁 一 ６ ８岁之 间， 平 均年龄 为 ３ ９ ． ７± ６ ． ５岁 ； 女性患 者２ ８例 ， 男性 患者 ３ ６例 ； 病程时间大约 为 １ ｄ— ｌ Ｏ ｄ 之间， 平 均病程 时间为 ４ ． ５±１ ． ３ ｄ 。 将６ ４例患者参照随机数字表法平均的划分成两组 。 其 中： 对照组患者 ３ ２例 ， 观察组患者 ３ ２ 例 。经过 临床诊 断 ， 两组患者在年龄 、 性别 、 病程 以及临床症 状等方 面的对 比差异性 不大 ， 比较均不存在统计学意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） 。 异性显著 ， 具有 统计学意义（ Ｐ《 Ｏ ． ０ ５ ） 。详见表 １ 。 表 １ 两组患者 的临床治疗效果 比较
Carisolv(伢典)微创化学机械去龋法治疗幼儿龋齿24例体会
・
５４ ・ ４
Ｇｕｚ ｏ ｅ ｉ １ ｏ ｒ ａ ，０ ８， １３ Ｎ０ ６ ｉｈ ｕＭ ｄｃ ｕｎ １２ ０ Ｖｏ． ２， － ａＪ
表 ２ 治疗后第 ６ 个月两组患者的临床抱怨量 表
评 分 结 果 （ 一 ７ 士 ， ）
下 颌 进 行前 方 和侧 方 运 动 ， 对 口腔 功 能 的影 响 较 小 ［ 而 。
１ ３ 治疗方法 ．
治疗 组用伢 典工 具将凝 胶滴入 龋洞 中， 至
术， 避免 了传统磨牙法引起 Байду номын сангаас过度磨 除健康牙齿 和磨牙产热
对牙髓 的刺激 ， 以及磨牙时的噪音及水冷却系统 带给病人 的 不适 。本文对在 我科 就 诊的龋病 患者 用伢典微 创化学 机械
少等待 ３ ， ０ｓ待龋坏 的牙本 质被 充分软化 后 ， 用特殊设 计 的 伢典工具 ， 通过轻柔 的刮擦或旋转动作将龋 洞内软化 的龋坏 组织清除 。重 复此过程 ， 到凝胶 不再 被残渣 污染 ， 直 清澈 干
［］ Ｔｈｍａ Ｔｈ ｍａ Ａｌ ａ ｄｅＣ，ｔ １口腔正畸功能矫 形 ３ ｏ ｓＧ， ｏ ｓＲ， ｅ ｎ ｒ ｅ ． ｘ ａ 治疗学［ ． Ｍ］ 北京： 民卫生 出版社 ，０ ４ ２８ 人 ２０：３． ［］ 张震康 ， 勤．发展 中的 中国 口腔医学 ［］ 中华 口腔 医学 杂 ４ 孙 Ｊ．
贵州省贵阳市妇 幼保健院 口腔科 （５ｏ４ 付 晖 ５ｏｏ ）
中 图 分 类 号 ： ８ ． Ｒ７ １ １ 文 献标 识 码 ： Ｂ 文 章 编 号 ：０ ０７ ４ ２０ ）６０ ４—２ １０ －４Ｘ（０ ８ ０－５ ４０
Ｃ ｒ ｏｖ伢 典 ） ａｉ ｌ（ ｓ 化学 机械 法 是 一种新 型 的 微创 祛腐 技
Carisolv微创化学机械去龋的临床观察
化学 机械 去龋 系统 治疗 乳磨 牙牙本 质 龋 ， 现 报 告
如下 。
１ 资料 与 方法
１ ． １ 一般 资料 ： 选择 ２ ０ １ １年 ９月 一 ２ ０ １ ２年 ６月 在
本 院儿 童 口腔科 门诊 就 诊 的 患 儿 １ ０ ３例 为 观 察 对
象， 其中男 ４ ５例 ， 女５ ８例 ， 年 龄 ４— ９岁 。身体 健 康， 无系统性疾病 ； 在乳磨牙殆 面上有开放性 的原发 性牙本质龋坏， 龋损均为中等硬度 ， 颜色黄色至浅棕
［ 关键词 ］ 乳牙； 牙本质龋 ； 伢典 ； 化 学机械 去龋 ［ 中图分类号 ］ Ｒ ７ ８ ８ ． １ ［ 文献标识码 ］ Ｂ
伢典 （ Ｃ ａ ｒ ｉ ｓ ｏ ｌ ｖ ） 化 学 机 械 去 龋 方 法 是 一 种 用 含 有次 氯 酸钠 和三 种氨基 酸 的凝 胶 破 坏龋 齿 腐 质 中不
饱 和胶 原纤 维 ， 从 而软 化龋 坏 牙 本 质 ， 结 合 手 用 器 械 彻底 去 除 龋 坏 牙 本 质 的 方 法 。本 实 验 采 用 Ｃ ａ ｉ ｆ ｓ ｏ ｌ ｖ
Ｃ ａ ｒ ｉ ｓ ｏ ｌ ｖ 凝胶 ， 将 调 好 的凝 胶 填 人 龋 洞 内 ， 确 保 所 有 龋蚀 部分 完 全被浸 润 ， 等待 ３ ０ Ｓ ， 让其 化 学 作用 软 化
珍 国医国药 ， ２ ０ ０ ８ ， １ ９ （ ８ ） ： １ ８ ２ ９ ．
［ 收稿 日期 ］ ２ ０ １ ３— ０ ｌ一 ０ ５
［ 责任编辑 ］ 李
洁
［ ５ ］ 王艳丽 ， 和水祥 ， 罗金燕． 柴胡 皂苷抗肿瘤机制研究进展 ［ Ｊ ］ ． 中
文章编号： １ ０ ０ １ — ５ ９ ４ ９ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ６— ０ ５ ５ ９— ０ ２
伢典化学机械微创治疗龋齿的临床分析
・Ｉ 临床 研 究 ・
伢典化学机械微 创治疗龋齿 的临床分析
张 字 红
吉 林 市 口腔 医院 ， 吉【 摘要】 目 的 研 究 伢 典 化 学机 械 法 治 疗 龋 齿 的临 床疗 效 。 方 法 选 取 本 院 口腔 内科 近 年 收 治 龋 齿 患 者 １ ２ ０例 （ ２ １ ６牙 ） ， 根 据 治疗 方 法分 为传统 组 和 伢 典组 各 ６ ０例 ， 两 组 分别 采 用传 统 球 钻治 疗 和伢 典化 学 机 械 法治 疗 ， 比 较 两 组 去 龋 时 间 、疼 痛 例 数 及 去 龋 成 功 例 数 。 结果 伢 典 组 去 龋 时 间 为 （ ３ ． ６ ９ ０ ． ８ ５ ） ｍ ｉ ｎ，术 中疼 痛 发 生 率 为 １ ５ ． ０ ％， 均 明显低 于 传统 组 ， 伢典 组 去 龋成 功 率 为 ９ ０ ． Ｏ ％， 明显 高 于传 统 组 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） 。 结论 伢 典 化学 疗法 治 疗 龋 齿 操作 简 单 ， 患 者耐 受力 好 ， 去 龋 效果 更 为显 著 ， 失 败率 明显 降低 ， 是一种高效 、 安全 的 治疗 方 法 ， 应 当在 牙 科
ｔ ｒ ａ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｆ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） ． Ｃｏ ｎ ｃ ｌ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ Ｃ ａ ｒ ｉ ｓ ｏ ｌ ｖ ｓ ａ ｐ ｒ ｏ ｄ ｏ ｎ ｔ ｉ ａ ｒ ｅ ｍ ｏ ｖ ａ ｌ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｃ ｈ ｅ ｍ ｏ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｄ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｃ ａ ｒ ｉ ｅ ｓ
Ｚ ＨＡＮＧ Ｙｕ ｈ ｏ ｎ ｇ
第三代化学机械法龋齿微创祛腐凝胶(临床篇)
化 学 微 创 祛 腐 技 术 发 展 历 程
第三代化学去龋技术
Carisolv Ⅲ
第二代化学去龋技术
CarisolvⅡ
第一代化学去龋技术
3
2012年国内首创 武汉伢典生物科技有限公司 CarsolvⅡ与酶法去龋技术完美结合 安全 方便 高效
Caridex
2
1998年 瑞典MediTeam Dental AB公司 首个微创无痛祛龋产品和技术 2004年进入中国
龋齿微创祛腐凝胶
微创祛腐工具
龋齿指示剂
龋齿微创祛腐工具的特殊设计
刀口锋利但支撑面广，切角为
钝角，无向下方向的力，因此可以 精确 掌握工具到达的深度，不损伤 健康的牙体组织。
Ⅰ号工具：清理龋质的基本工具
多棱花头
清除坚硬的龋坏，旋转运 动。(不可在近髓处使用)
中扁圆头
将软化的龋坏组织挖出来， 挖掘动作。可用于近牙髓 处的操作。
一个改变传统牙钻切割牙齿 全新无痛微创龋齿祛腐技术系统产生了！
CarisolvⅢ system 概述
Carisolv system（第三代化学机械法龋齿无痛微创祛腐技术系统）是第 二代化学机械去龋法(氯代技术)与酶法去龋技术的完美结合 , 是牙科领 域的一个革命性突破，它提供了一种全新龋齿祛腐新概念。 Carisolv system是以Carisolv伢典龋齿微创祛腐凝胶将龋洞内的龋坏组 织软化，然后使用Caritool牙科用微创祛腐工具轻柔地将龋坏组织选择性 去除。
《Chemical, morphological and microhardness changes of dentine after chemomechanical caries removal》
微创去腐技术治疗龋齿的临床分析
［ ３ ］ 付爱丽． 喉罩通气用于妇科腹腔镜手术的临床观察【 Ｊ ］ ． 浙江临床
医学 ， ２ ０ ０ ８ ， １ ０ （ ４ ） ： ５ ４ ８ — ５ ４ ９ ．
微创去腐技术治疗龋齿的临床分析
王 盾 李 朵
（ 白城市 医院口腔科 ，吉林 白城 １ ３ ７ ０ ０ ０ ）
【 摘 要】 目的 探 讨微 刨 去腐技 术 治疗 龋齿 的 临床效 果 。方 法 本研 究 以 ２ ０ １ １ 年 １月至 ２ ０ １ １ 年 ６月之间 在我 院就诊 的 ９ Ｏ侧龋 齿 患者 为观 察
疗 效果 对 比统 计 学差 异 显著 ＜Ｏ ． Ｏ ５ ） 。讨 论 由本次 临床研 究结 果 可 见，微 创去 腐技 术 治疗龋 齿 ，具 有较 为 满意 的临床 疗 效 ，且疼 痛程 度 较 轻 ，治疗 的安 全性 更高 ， 因而具有 较 高的 临床应 用价 值 。 【 关 键词 】微 创去 腐技 术 ；龋 齿 ；－ 瞄床 效果
中 图分 类号 ：Ｒ ７ ８ １ ． １
文 献标 识码 ：Ｂ
文 章编 号 ：１ ６ ７ １ － ８ １ ９ ４（ ２ ０ １ ３ ）０ ７ － ０ １ ４ ３ — ０ ２
龋 齿是临床 上较为常见 的一种 口腔 科疾病 ，牙 钻机械去腐 备洞治 疗 是该疾病 最为常用 的临床治疗方法 ，但 由于很 多患者无法 接受钻牙
牙，对照组５ ４ 颗患牙，且两组患者其他临床资料对比无明显的统计学
意义 （ 尸＞０ ． ０ ５ ）。
１ ． ２方法
对照组 患者使用常 规的高速车 针将坏死 的龋 组织磨 除 ，并制 备洞 型 ，实施预 防性 扩展 。完全去龋 的临床诊 断标准为 ：窝洞 内保持 由清 澈 的新鲜 凝胶 ，无反弹感 ，有搔 刮声或皮 革样 硬度 ，尖锐 探针无法 进
微创去腐技术治疗龋齿的临床观察
１ ２ 一般 资料 随机选 择 ２ ０ ． ０ ６年 ７月一２¨ ０ ８年 ６ ０ 月 在我科 就 诊 的 有 中 龋 或 深龋 的患 者 ９ ０例 （ 牙 患 １２颗） 其 中男 性 ３ １ ， ２例 ， 女性 ５ ８例 ， 龄 １ ～ ６ 年 ５ ０ 岁， 平均 ３ ． １ ５岁 ， 患牙 均有 开 放性 龋洞 ， 穿髓 点 ， 无
察 的成功 率与 对照 组均 无显 著差 异 。虽 然局 部麻 醉 也可 以解 决钻 牙 时 的疼 痛 ， 是 注射 麻 醉 剂 时产 生 但 的疼 痛 以及对 针刺 的恐 惧 感使 许 多 患 者 无 法忍 受 。
韦 少锋
（ 利 石 油 管理 局 临盘 医院 ， 东德 州 ２ １ ０ ） 胜 山 ５ ５ ７
摘 要 目的 ： 价微 创 技 术 在 龋 齿 治 疗 中 的去 腐 效 果 。 方 法 ： 评 选择 有 龋齿 的 患者 ９ ０例 （ １ １２颗 ） 门诊 就 诊 顺 序 随机 分 为试 验 按
无 自发痛 史 ， 经过其他 治疗 ， 未 全身情 况 良好 。取得
登 记表 ，医嘱 １ 月后 复诊 观察 充填 物完 好 、 ８个 无
中 国Ｉ 医 学 床
２） （ ０年 ６月 第 １ 卷 １ ７
第 ３期
Ｃ ｉｅ ｕｎ ｌ ｆ ｌ ｉ ｌ ｄｃ ｅ ２ １ ． ｏ． ７ Ｎ ． ｈ ｓ Ｊ ｒａ ｏ ｉ ｃ ｉ ｎ ，０ ０ Ｖ １１ ， ６ ３ ｎ ｅｏ Ｃ ｎ ａ Ｍｅ ｉ
１１ 材 料 ．
Ｃ ｒ ｏｖ 伢 典 ） 胶及专 用工具 （ ａｉ ｌ（ ｓ 凝 瑞典 ，
Ｍｅ ｉ ｅｍ ｅ ｔｌ ） 牙科 综 合 治 疗 台 （ ｄＴ ａ Ｄ ｎａ ＡＢ ； 台湾 ， 昆 林 ） 瓷化 树 脂 （ 支 士 敦 ， ｉａ ｅ ｔ ； 固化 机 （ ； 列 ｖｖ ｄ ｎ ） 光 法
伢典微创化学机械去龋法在儿童龋齿治疗中的临床应用
工工具轻轻刮除龋坏组 织。起初凝 胶很干净 ， 龋坏组织 中去 除的残渣使凝胶逐 渐变混浊 。当凝胶 被残渣严重 污染时 ， 用 棉捻将残 渣吸走 ， 涂上 新鲜 凝胶 。重 复此 过程 ， 到凝 胶 再 直 不再 被残渣污 染 ， 清澈干 净。去龋完 成 的临床标 准为 ： 锐 尖 探针 不刺人牙本质 ， 有皮革样 硬度 或搔刮声 ， 无反 弹感 觉 ； 窝 洞内的新 鲜凝 胶仍 保 持清澈 。最后 冲洗 干 净残 余 凝胶 ， 隔
龋病流行病学调查结果显示我 国城市儿童乳牙患病率为
７． ５ ， 此乳 牙 龋病 越 来 越 引 起 口 腔 医 学 界 的 重 视 。但 乳 ９５ 因
牙髓 活力正常 。失败 ： 出现 以上任何一项症状均为 失败 。 １５ 统计学处理 ．
分析 。
２ 结 果
实验数据采 用 Ｓ Ｓ ３０统计 软件统计 Ｐ Ｓ １．
１３ ３ 对 照组 ．．
采用 传统 的高速车 针磨 除龋坏 组织 ， 龋 去
完成 的临床标 准 同伢 典治疗组 。腐 质去 净后 ， 消毒 ， 固化 光
复合 树 脂 常规 充 填 （ 深龋 近 髓 需 垫 底 护 髓 ）记 录 治 疗 时 间 。 ， １４ 疗 效 判 定 ． 成 功 ： 冷 热 刺 激 痛 ， 自发 痛 及 夜 间 痛 ， 元 无
表 ３ 实验组 与对 照组 的临床疗 效 比较
对照组 ２ ８例， 患牙 ４ 颗 ， ６ 用传统磨牙 法去龋 。 １３ ２ 实验组 ．． 龋 洞表 面涂布伢 典凝胶 ，０Ｓ 用特殊 手 ３ 后
注： Ｘ 经 检验 Ｘ ＝４ ３ １Ｐ＜Ｏ ０ ， 异有统计学 意义， ．９ ， ．５ 差 伢典去 腐 的疗效 优于牙钻。
维普资讯
贵州医药 ２ ０ ０ ８年 ９月第 ３ ２卷第 ９期
伢典微创化学机械法在龋齿治疗中的应用
对 照 组 ，差 异有统 计学意 义 （ ＜０ ５ Ｐ ． ），与晏学 新等 人的研 究结果 ０ 基 本一致 。我们 认为 ，有 些抗生 素单用 ，抗菌谱狭 窄 ，且无 理论上 ）
［］ 晏学 新 ｌ 科 围手术 期抗 菌药 物预 防性 应用 调查 分析 ［ ． ６ 夕 Ｊ 中国药 ］
业 ， ０ ， （２ ：１ ２ ９１ １） ． ０ ８ ６
虱眶｜睡—盈圈
３讨 论
２１ 年 １ ０ １ ２月第 ９ 第 ３ 期 卷 ６
要 的浪费，甚至还有可能造成二重感染 。
・
临床研究 ・ ３ ５ ７
根据 吕娟 丽 等研 究 发现 ，妇产 科 手术 的 常见 病原 菌 是肠 球 菌 ］ 属 、革 兰 阴性 杆菌 、厌 氧菌 、Ｂ 族链 球菌 ，并且 Ⅱ 类切 口为常 见的切
抗 菌药物 费用 ，术后 预后 （ 即依据 临床判断 的手术成功率 ）等均优于
［］ 吕娟 丽， ３ 沈丹， 洋 ， ． 科 围手术 期抗 菌 药物应 用 分析 ［ ． 刘 等 妇产 Ｊ中 １
华医 院感染 学杂 志 ， ０，９２： ２２ ４ ２ ９１（） ０ —０ ． ０ ２
［］ 赵 金风 ． 院妇科 围手 Ｊ 中国临 ］
的协同作用，不但不能增加治疗效果，反而有可能增加患者的经济负
担 ，使不 良反应发生率 升高 。但值 得注意 的是 ，多种抗菌 药物同时联 合 使用 ，一 般容易造成 细菌耐药 ，使药物毒 副作用产生 ，且 造成不必
［】 杨 启 文， 英舂 ， 秀 丽， 全 国 １所 医 院院 内与社 区感 染常 见 ７ 徐 谢 等． Ｏ 病 原 菌 耐药 性分 析 【］ Ｊ． 医院 感染 学 杂 志，０ ９１ （）１３ 一 中华 ２ ０ ，９９：１３
化学机械去龋法在儿童龋病治疗中的疗效观察
有研究表明 ［ ，ａｉ ｌ 凝胶去龋后窝洞可见残 留玷污层少 ， ｚ Ｃｒｏ ３ １ ｓｖ 或 无玷污层 ， 大部 分牙本质小管 口开放 ， 管周及管 间胶原 网光 洁； 牙钻 机械去龋 的窝洞可见玷污层覆盖 ， 牙本质小 管 口被堵塞 。化学 机械
１ ． １一般 资料 选择 ２０ ０ ７年 ３月一 ０ ８年 １月 门诊 就诊 的 患者 ９ ２０ ２ 例 ，３ 颗 患牙， １８ 为中龋 、 深龋 ， 无牙髓炎 、 根尖周炎。年龄 ３ ８岁。患 —
１ ． ２方法
实验组 ： 患牙 隔湿 、 干燥 ， Ｃ ｒ ｏｖ凝胶 （ 典 Ｍｅ ｉ ａ 将 ａｉ ｌ ｓ 瑞 ｄｔ ｍ ｅ
Ｄ ｎａ Ｂ公 司生产 ） ｅ ｔ Ａ ｌ 两组份按照说 明充分混匀后 ， 滴入龋洞 中， 待
３ 秒后 ， ０ 选择合适 的手用工具 轻柔 搔刮腐 质 ， 凝胶变混浊后 ， 干棉 用 球吸干 ， 再放入一些凝胶 ， 重复操 作至凝胶不再混浊 ， 法用手用器 无
填成功率高 ， 有统计 学意义 。结论 Ｃ ｒｏｖ化 学去龋凝胶安全 ， ａｉ ｌ ｓ 有效 ， 适合儿童牙痛的治疗。
关 键 词 ： ｒｏｖ化 学去 龋 凝 胶 ： 齿 ； 学 机械 去 龋 法 Ｃａｉ ｌ ｓ 龋 化
在儿童龋病治疗 中常规牙钻磨牙去龋产 生的震动和噪音 ， 使许
３ 讨 论
参 考 文献 ：
【陈秀英． ｌ 】 前列腺摘除术后护理叨． 浙江中西医结合杂志， Ｏ ，８ ． ２ ４（ ） Ｏ
［ 杨忠新 ， 毅． ２ ］ 谭 经尿道汽化 电切加 电切术治疗前列腺增生症［ － Ｊ 中华泌尿外科 １ 杂志， ０ ，２ １ ． ２ １２ （ ） ０
编辑， 杜苏利
化学机械去龋法在儿童龋病治疗 中的疗效观察
微创去腐技术治疗龋齿的临床研究
观察 组 患 者进 行 微 创去 腐 技 术 ，具体 的方 法 是 ： 术 前 进行 常 规 隔湿 ，在 龋 洞表 面 涂 抹伢 典 凝胶 ，静 置 ，时 间为 ３ ０ ｓ ，采用 专用 配套 工具 刮去 坏死 龋组 织 。凝 胶最 初 比较 干 净 ，当 出现 残 渣污 染 凝胶 问题 时 ，需要 借 助棉 签 ，彻 底 的 清除残 渣 ，冲洗 干净剩余 凝胶 。
１ ． ４ 统计学分析
应用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ６ ． ０软件 进 行 统 计 分 析 ，对 计 量 资 料 进 行 ， 检验 ，以 Ｐ＜ ０ ． ０ ５为差 异具有统 计学 意义 。
２ 结 果
２ ． ห้องสมุดไป่ตู้ 复查
术后对 患者进行 随访 ，随访结 果表 明 ，在牙髓 炎 、继发 龋 以及 填充 物 脱落 发 生 率方 面 ，观 察组 患 者 明显 的低 于 对 照组 ，两 组患 者 复查 的结果 具有 统计 学 意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５） 。见
表 １ 。
表 １ 两 组 患 者 的 复 查 结 果对 比
２ ． ２ 单牙的治疗 时间
观察组患者 ４ ２颗 患 牙 ，３ ２颗 患 牙 的 治 疗 时 间是 ５至 １ ０ ｍ ｉ ｎ ，９颗 患 牙 的治 疗 时 间是 １ １至 １ ５ ｍ ｉ ｎ ，１例治 疗 的时 间 大于 １ ５ ｍｉ ｎ ，对 照组 ３ ８颗患 牙 ，２ ５例 患者 的治疗 时间是 ５至 １ ０ ｍｉ ｎ ，１ ０颗患牙 治疗 的时间为 １ １至 １ ５ ｍｉ ｎ ，３例患牙 的治 疗时 间大于 １ ５ ｍｉ ｎ 。观察 组患者 单牙 治疗 的时 间明显 的 低 于对 照 组 ，两组 患 者 在单 牙 治疗 时 间 方 面 ，差 异 具有 统 计学 意义 。
伢典去腐法临床观察
伢典去腐法临床观察俎红伟【摘要】目的探讨典微创化学机械去除龋齿牙的腐质效果。
方法对2006年10点J～2007年10月来我院门诊就诊的病人抽取52例患者采用伢典凝胶去腐效果观察。
结果病人痛苦小，安全可靠，消除病人恐惧心理。
结论伢典微创去腐质治疗病人龋齿安全有效无痛苦。
【关键词】龋齿伢典微创中图分类号：R781．1文献标示码：B文章编号：1671-8194(2008)15-0444—01传统去除龋齿牙的腐质虽然用了麻醉技术，使用高速钻手机磨除龋坏牙质，但患者免不了磨牙引起的伤害性刺激，以及病人的不适，随着伢典微创化学机械去腐系统的问世，本文在我科门诊就诊的各年龄段患者选择性的用伢典微创化学机械去除龋坏的方法，治疗龋病随访一年，效果好，报告如下：1材料与方法1．1临床资料患者52例，108颗患牙，男性28例，女性24例，年龄5～8l岁。
1．2材料化学机械法龋齿去腐伢典凝胶。
1．3方法常规对病人检查包括询问病史，口腔检查、必要时拍x线片．轻轻刮除龋坏组织．初始阶段凝胶较干净，渐渐龋坏组织中去除的残渣使凝胶变浑浊。
当凝胶被残渣严重污染时，用棉捻将残渣吸走，再涂上新鲜凝胶，直至凝胶不在被残渣污染为止．去腐的临术标准为：探针刺不到软化的牙本质，无搔刮声，无反弹感、之后冲洗残余的凝胶，隔湿，吹干，深龋以氢氧化钙及离子垫底，选择适当的充填材料加压充填，调合抛光。
2结果伢典去腐法深龋未发生露髓，一年观察未发生冷热刺激痛及白发痛等其他不良反应。
3讨论伢典主要针对牙本质龋，通过3种氯代氨基酸的静电吸引作用，结合变性的胶原纤维蛋白肽链中的粒子团，打破不饱和的肽链结构，软化龋坏牙本质以去除龋坏组织，它只对脱矿牙本质中的变性胶原纤维起作用，不损害健康牙釉质和牙本质。
伢典凝胶系统有配套的特殊的手工工具，有1社。
群型号。
形状各异，用于不同类型的龋坏，最大限度地去除腐质，有效控制工具到达深度，保护健康牙体，减少穿髓发生．病人喜欢此种方法去腐，认为治疗过程更舒适，无痛苦。
伢典微创化学机械去龋法治疗老年根面龋临床效果
伢典微创化学机械去龋法治疗老年根面龋临床效果目的评价伢典微创化学机械去龋法治疗老年根面龋的疗效。
方法选取门诊老年根面龋患者112例，随机分为两组，实验组采用化学机械去龋，对照组选用常规车针去龋，去龋后两组均行FujilⅡ玻璃离子水门汀充填，比较两组患者的术中疼痛感受和1年、2年的随访疗效。
结果化学去龋组去龋过程中的疼痛发生率明显小于常规车针去龋组（P＜0.05）。
1年、2年的随访复查表明，化学机械去龋组和常规车针去龋组在充填体脱落和牙髓炎发生方面差异均无统计学意义（P>0.05）。
结论伢典去龋时患者的疼痛程度明显减轻，而且伢典去龋不增加充填体脱落率和牙髓炎的发生率，所以伢典化学去龋法治疗老年人根面龋安全有效。
标签：伢典；化学机械去龋；根面龋传统的去龋理念要求彻底去除龋坏组织的同时进行预防性扩展，随着对龋病机制认识的深入和粘接技术的快速发展，最大限度保存健康牙体组织已然成为现代龋病治疗的发展方向，开启了微创牙科治疗的新时代[1]，伢典化学机械去龋法正是凭借它的微创性和选择性去龋脱颖而出[2]。
本实验选取门诊老年根面龋患者，分别采用伢典微创化学机械去龋法和常规车针去龋法进行根面龋的治疗，并对1年、2年的临床效果进行了随访，现将结果做以下总结。
1 材料与方法1.1 材料化学去龋试剂Carisolv凝胶，MediTeam Dental AB公司（瑞典）；FX-II加强型玻璃离子，松风株式会社（日本）。
1.2 方法1.2.1 患者选择选择2008年12月～2010年12月期间来门诊就诊的60岁以上的老年根面龋患者。
其中男76例，女36例，年龄60～85岁，平均（67.7±8.9）岁。
治疗前对就诊患者进行全面口腔健康检查，仔细探查患者根面龋，拍摄X 线根尖片。
1.2.2 纳入标准入选病例至少有一个扩展到牙本质层的根面龋坏，且牙片和牙髓活力测试仪诊断为活髓，无磨损及牙齿发育异常。
1.2.3 实验分组按就诊顺序，对112名患者的共172颗根面龋活髓牙，进行随机分组，化学机械去龋治疗组（实验组）和常规车针磨牙组（对照组）各86例。
微创去腐技术治疗龋齿的临床观察
微创去腐技术治疗龋齿的临床观察张丽娇【摘要】 目的 观察微创去腐技术治疗龋齿的临床效果。
方法 40例龋齿患者, 随机分为观察组和对照组, 每组20例。
观察组采用微创去腐技术, 对照组采用常规去腐技术, 比较两组患者治疗中的疼痛程度及长期治疗效果。
结果 治疗后, 观察组无痛18例(90%), 轻微疼痛2例(10%), 无剧烈疼痛；对照组无痛4例(20%), 轻微疼痛9例(45%), 剧烈疼痛7例(35%)；观察组疼痛程度轻于对照组, 差异有统计学意义(P <0.05)。
观察组治疗总有效率(90%)高于对照组(60%), 差异有统计学意义(P <005)。
结论 治疗龋齿时采用微创技术具有疗效好、疼痛轻、安全性较高的优势, 因此具有较高的临床应用价值。
【关键词】 微创技术；龋齿治疗；去腐DOI ：10.14164/11-5581/r.2017.21.039作者单位：110016 沈阳军区总医院浑南分院口腔科龋齿是临床上较为常见的一种口腔科疾病, 传统的治疗方法由于疼痛感较强, 患者在治疗过程中会产生较为明显的恐惧心理, 从而对治疗的效果造成较大的影响。
微创去腐技术是一种全新的龋齿治疗方式, 该治疗方法具有高精确度和高选择性的特点, 治疗过程中疼痛感较轻, 因此受到了医务人员及患者的一致好评［1］。
1 资料与方法1. 1 一般资料 选取本院2015年5月~2016年5月收治的40例龋齿患者, 将其随机分为观察组和对照组, 每组20例, 观察组男11例, 女9例, 年龄18~73岁, 平均年龄(33.8±13.1)岁。
对照组男8例, 女12例, 年龄 17~72岁, 平均年龄(34.7±12.4)岁。
两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 对照组使用常规的高速车针磨去已经坏死的龋组织, 此外还应制备洞型, 采取预防性的扩展措施, 完全去腐的标准为窝洞内部有清澈的凝胶, 无明显反弹感, 硬度类似皮革, 坚硬探针不能进入到牙本质中。
微创去腐技术在龋齿治疗的临床效果分析
微创去腐技术在龋齿治疗的临床效果分析1. 背景龋齿是一种常见的口腔疾病，它对人们的口腔健康造成了威胁。
龋齿治疗的一般方法是通过打钻去除龋齿部位，然后再用充填物填补龋洞。
然而传统的龋齿治疗方法有一定的副作用，如虫牙后遗症、牙体变色等。
近年来，随着医学技术的发展，出现了一种微创去腐技术，通过局部麻醉和微创镜检，可以减少对口腔组织的损伤，从而提高治疗效果。
2. 微创去腐技术微创去腐技术是龋齿治疗的一种新方法，它相对于传统的龋齿治疗方法，具有以下几个优点：•减少对口腔组织损伤；•可以保护牙体神经，并减少龋洞后遗症，比如“虫牙”；•减少对口腔美观的影响，避免因填充物变色和体积恢复等问题出现的美观问题。
微创去腐技术通常需要在局部麻醉下进行。
具体方法是使用微型钻头去除龋齿部位，并通过显微镜检查和清洁龋齿部位，然后使用生物活性材料进行充填和修复。
3. 微创去腐技术在龋齿治疗中的应用微创去腐技术已经在临床上成功应用于龋齿治疗中，其疗效受到了广泛的认可。
很多牙科医生都积极倡导使用微创去腐技术来治疗龋齿，因为它具有以下的优点：•通过微型钻头和显微镜检查，可以去除病变部位，并对龋洞进行精细处理；•使用生物活性材料进行充填和修复，可以帮助牙齿在治疗后恢复最佳的状态；•减少了因治疗导致的牙体变色和体积恢复的问题，从而对口腔的美观影响也较小；•减少了治疗过程的疼痛和不适感。
4. 微创去腐技术的临床效果微创去腐技术在龋齿治疗中有着较好的临床效果。
下面我们来分析一下：4.1. 功能恢复微创去腐技术能够帮助龋齿恢复正常的功能，如咀嚼和咬合。
由于微创去腐技术对口腔组织的损伤较小，因此受损的牙体可以更好地保存，对牙齿的功能恢复能力也较强。
4.2. 术后疼痛微创去腐技术较传统的钻牙治疗方法对口腔组织的刺激要小得多，因此术后的疼痛和不适感也相对较小。
这对患者的生理和心理健康都有着重要的作用。
4.3. 疗效持久微创去腐技术选用的生物活性材料对患牙齿的保护效果较好，因此治疗的效果可持续较长时间，乃至终身。
龋齿治疗中微创去腐技术的临床观察
龋齿治疗中微创去腐技术的临床观察【摘要】：目的：探究微创去腐技术在龋齿治疗中的临床效果。
方法：选择我院2019年3月-2020年3月接受治疗的龋齿患者100例，按照入院时间先后分为观察组和对照组，其中观察组50例，采用微创去腐技术对患者进行治疗。
对照组50例，采用传统高速牙钻车针技术对患者进行治疗。
针对两组患者的治疗效果和疼痛程度进行比较分析。
结果：经分析，观察组患者的治疗效果高于对照组，组间对比均有显著差异（P＜0.05)，观察组患者疼痛率明显低于对照组，且无剧烈疼痛感发生，组间对比均有显著差异（P＜0.05)。
结论:龋齿治疗中采用微创去腐技术可以有效的减轻患者的痛苦，缩短手术时间，安全，具有良好的临床实用价值。
【关键词】：龋齿;微创去腐技术;临床观察龋齿[1]是一种常见的口腔疾病，以蛀牙，虫牙为主，多以细菌感染为主要原因。
如不及时治疗，可引发颌骨或牙槽骨炎症，严重可导致牙齿丧失[2]，并且对患者的生活和工作都有不同程度的影响。
临床上，多采用传统高速牙钻车针手术[3]对患者进行治疗，但该治疗方法创伤面大，会引发剧烈疼痛感，使患者产生恐惧心里，无法得到理想的治疗效果，而微创去腐技术在治疗过程中可以弥补以上的不足，具有微创，安全，高效等特点。
本研究对我院收治的龋齿患者行微创去腐技术治疗，取得了良好的临床效果，具体研究如下：1资料与方法1.1一般资料选择我院2019年3月-2020年3月接受治疗的龋齿患者100例作为研究对象。
按照入院时间先后分为观察组和对照组，观察组50例，男女比例为1:1，病牙56颗，年龄17-58（37.5±5.8）岁；对照组50例，男女比例为1:2，病牙54颗，年龄17-60（38.5±5.9）岁。
所有患者身体状况良好，来院前未接受过其他治疗，无自发疼痛史，均有龋齿存在，并自愿参加本次研究。
两组患者临床资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
微创技术在龋齿治疗中的去腐效果观察
微创技术在龋齿治疗中的去腐效果观察发表时间：2016-04-26T11:06:06.197Z 来源：《系统医学》2016年第2卷第3期作者：吴建安许晓辉张颜李媛媛[导读] 研究组轻微疼痛、剧烈疼痛例数低于对照组，无疼痛例数明显高于对照组，存在统计学意义（P＜0.05）。
结论龋齿治疗中微创技术的去腐效果明显，可明显改善患者的疼痛程度，适合于临床推广。
吴建安湖北中医药高等专科学校 434020【摘要】目的分析龋齿治疗中微创技术的去腐效果。
方法以我院收治的90例龋齿患者为研究对象，数子法随机分为两组，对照组采用常规去腐技术治疗，研究组采用微创去腐技术治疗，对比两组患者的临床治疗效果及疼痛情况。
结果研究组的治疗总有效率为95.5%，明显高于对照组的64.4%，存在统计学意义（P＜0.05）。
研究组轻微疼痛、剧烈疼痛例数低于对照组，无疼痛例数明显高于对照组，存在统计学意义（P＜0.05）。
结论龋齿治疗中微创技术的去腐效果明显，可明显改善患者的疼痛程度，适合于临床推广。
【关键词】微创技术；龋齿；去腐【中图分类号】R781.1【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2016）-03-251-01 龋齿又被称为虫牙，是常见的口腔疾病，可诱发牙髓炎及根尖周炎等疾病，发病率高，分布广。
对于龋齿，临床常用机械去腐进行治疗，但这种治疗方法可能会破坏患者健康的牙体组织，且患者疼痛症状明显，治疗依存性较低[1]。
同时，许多患者惧怕疼痛，以致延误最佳的治疗时机，导致治疗效果不明显。
此次研究旨在探讨龋齿治疗中微创技术的去腐效果。
现将有关研究做如下总结：1资料与方法1.1一般资料以2015年2月～2015年12月我院收治的90例龋齿患者为研究对象数子法随机分为两组，每组各45例。
研究组45例，共有龋齿50颗，男30例，女15例；年龄20～35岁，平均年龄（25.3±2.4）岁；研究组45例，共有龋齿51颗，男29例，女16例；年龄20～38岁，平均年龄（27.5±2.6）岁；两组患者的性别、年龄、病程等一般资料对比不具有统计学意义（P＞0.05），但是具有可比性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
微创化学机械去龋法治疗龋齿的临床观察
袁文汇
河南省濮阳市第三人民医院口腔病防治中心，457000
【摘要】目的：观察微创化学机械去龋法治疗龋齿的临床疗效。
方法：我院口腔病防治中心随机选择龋齿病人180例236颗牙，随机分为微创化学机械去龋组118颗牙和对照组118颗牙，治疗组用微创化学机械去龋法去龋，对照组用常规磨牙法去龋，观察两组病人的感受、治疗效果。
结果：微创治疗组病人痛苦小、安全，明显优于对照组，治疗组与对照组的成功率无显著性差异，两组间无统计学意义，p>0.05 。
结论：微创化学机械去龋法治疗龋齿安全、有效、无痛、可行。
关键词：微创，化学机械去龋，龋齿
龋齿的微创治疗已是当今口腔医学领域的热点之一，龋齿治疗的趋势是从有创到微创的过度，从有痛到无痛发展。
微创牙科治疗是一种全新的齿科医学理念，它强调疾病早期的微创（甚至分子水平)治疗以及发生不可逆性损伤时以病人为本的治疗方案。
（伢典）微创化学机械去龋系统是最新的一种微创技术，它去龋效果显著。
我院治疗中心应用微创去龋法治疗龋齿118颗无痛安全疗效良好。
1.材料与方法
1 . 1 临床资料2008年6月至2011年5月我院口腔病防治中心治疗的龋齿随机选择180例236颗牙，其中男性患者115例，女性患者65例，年龄12至81岁。
随机分成两组，治疗组118龋齿用伢典（|深圳市赛维生物技术有限公司）微创化学机械法去龋，对照组用常规磨牙法去龋。
1 . 2方法
1.2.1治疗前准备常规口腔检查，摄X线牙片，询问病史，牙齿只有龋坏（浅龋、中龋、深龋），无磨损，无发育异常，无软组织损伤等。
1.2.2治疗组118颗龋齿用微创化学机械法去龋，龋洞表面涂布伢典凝胶，30秒后用特殊手工工具轻柔刮出龋坏组织，采用轻压力使用器械，以不引起患者疼痛为限度。
开始，凝胶是清澈的，随着去龋，凝胶会变的模糊或呈云雾状。
当凝胶被去除腐质严重污染后，用弱吸引器、棉卷或棉球将残杂吸走，在涂新鲜的凝胶重复上述步骤，直到凝胶不在被残渣污染，清澈干净。
去龋完成的临床标准为：尖锐探针不能探入牙本质，没有卡探针的感觉，有皮革样硬度或骚刮声，无反弹感觉；窝洞内的新鲜凝胶仍保持清澈，用蘸温水或T ubulicid(Dental Thera-peutius,Stockholm 瑞典）的棉球去除剩余的凝胶。
隔湿干燥，涂酸湿剂后冲洗再干燥涂粘合剂，光照，选择复合树脂加压充填，雕刻成形，光照固化，调 ，抛光。
1.2.3对照组采用常规的磨牙法去除龋坏组织，临床标准同治疗组。
腐质去静后，酸蚀、冲洗、干燥、涂粘合剂、光固化复合树脂常规充填、调 。
2.结果
通过对伢典在龋病治疗中的临床观察，并将其与常规的磨牙去龋进行对比，伢典微创治疗组病人痛苦小、安全、有效、无痛、明显优于对照组。
结果见表1。
通过两组分析。