商标授权后争议解决程序(商标 PDDRP)
发生商标纠纷怎么解决
海外投融资及离岸运营领航者
标侵权一度成为人们关注的焦点，那么发生商标侵权有哪些解决途径，或者是该提供哪些证据来证明呢?
商标纠纷的解决途径
1.协商解决
商标侵权纠纷由当事人协商解决，互协商解决纠纷，这是最佳的方式。
双方能够达成共识也是柔和的方式。
2.请求工商行政管理部门处理
但工商行政部门只能在认定侵权的前提下责令侵权人停止侵权，以及给予没收、销毁侵权商品或罚款的处罚，并不能就赔偿问题作出具有强制执行力的决定。
3.向法院起诉
商标注册人或利害关系人可以依法向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。
法院可以就是否侵权以及赔偿多少等问题进行判决。
海外投融资及离岸运营领航者。
商标侵权案件处理流程详细解析
商标侵权案件处理流程详细解析商标侵权案件处理是保护商标权益、维护市场秩序的重要环节。
下面将详细解析商标侵权案件的处理流程，以帮助大家更好地了解和应对商标侵权问题。
一、案件受理阶段1. 原告起诉：商标权利人通过向人民法院提起侵权诉讼，将被告列为商标侵权被告，提出具体的诉讼请求。
2. 立案受理：人民法院对商标侵权案件进行受理，并向原告发出受理通知书，要求原告补充相关证据、材料等。
二、证据交换阶段1. 原告提交证据：原告应提交与商标侵权相关的证据材料，包括商标权证书、商标使用证据、侵权证据、市场调查报告等。
同时，还需要提供证据目录，方便法院查阅。
2. 被告反驳证据：被告在指定期限内提交反驳证据，尽可能反驳原告提供的证据，并说明其辩解理由和依据。
三、庭前准备阶段1. 法庭调解：在庭前，法院可能会安排双方进行调解，协商达成和解协议。
如果调解成功，案件将得以解决，否则将进入庭审阶段。
2. 庭前准备会议：法院根据案件的情况，组织双方进行庭前准备会议，明确争议焦点、审理事项以及证据争议等，并制定庭审计划。
四、庭审阶段1. 开庭审理：法院依法组织庭审，出示并阅读起诉状及答辩状，并核实双方当事人的身份。
2. 证据质证：双方当事人质证和辩论各自提交的证据，法院对证据的真实性、合法性和有效性进行审查。
3. 陈述和辩论：原告陈述事实与理由，被告对原告的陈述进行辩论。
庭审中，双方可以出示证据、调取相关材料，并提出质证。
法院可以向双方进行质疑和追问。
4. 闭庭：庭审结束后，法院宣布闭庭，将进入判决阶段。
五、判决阶段1. 法院作出判决：根据双方当事人的辩论陈述、质证材料和相关法律法规，法院作出商标侵权案件的判决结果。
2. 判决生效：判决生效后，双方当事人应按照判决结果履行义务。
如有不服，可以根据法定程序提起上诉。
六、执行阶段商标侵权案件的判决如有执行困难或被执行人拒不履行，可以申请强制执行。
法院将根据相关法律规定，采取相应的强制执行措施，确保判决得以执行。
商标侵权解决方案
商标侵权解决方案
《商标侵权解决方案》
商标侵权是指在没有商标所有人的授权下，他人使用与注册商标相同或者近似的商标，对于商标所有人的合法利益造成损害的行为。
面对商标侵权问题，我们可以通过以下解决方案来进行处理。
首先，可以选择诉讼解决商标侵权问题。
商标法对于商标的使用和保护做出了明确规定，如果发现他人侵权使用了自己的商标，可以采取法律手段进行维权。
通过法院的判决，可以迫使侵权方停止侵权行为，并且获得相应的经济赔偿。
其次，还可以选择采取和解方式解决商标侵权问题。
和解是指双方通过协商，达成某种妥协或者补偿的方式，来解决商标侵权问题。
通过和解，可以避免长时间的诉讼纠纷，节省时间和精力，并且对双方都是一种比较灵活的解决方式。
另外，商标侵权问题还可以选择进行调解解决。
调解是指通过中立的第三方进行协调和调解，找到双方都能够接受的解决方案。
通过调解，可以在不伤害双方利益的情况下，达成共识，解决商标侵权问题。
总的来说，在面对商标侵权问题时，我们可以结合诉讼、和解和调解等多种方式，寻求最适合自己的解决方案。
无论选择何种方式，都需要密切关注法律法规的变化，妥善处理商标侵权问题，保护自己的合法权益。
商标维权流程具体是什么
商标维权流程具体是什么维权自己的商标几乎是每家公司，都很有可能会遇见的事，通过看热点新闻我们就可以知道，无论是名人，或是较出名的机构，都在面临着需要他一个维护利益的过程。
例如前段时间比较知名的‘六小龄童’商标维权的例子，就是一个很是令人值得反思的事件，好在后面当事人是维权成功了的，不然这类的商标侵权行为，极容易便会因为没有收到打击而愈加的泛滥。
那么，如果公司需要面临商标维权时，应该怎么做呢？它的流程具体是什么？面对维权，我们通常都有数种可选择的途径：1、当事人双方通过协商解决如果公司发现了有其他人，在使用自己的商标时，或是名人发现，有他人在将自己的名字申请成商标，此时可以选择的维权方式之一，就是找到对方进行协商，可以要求他停止这种伤害了自己利益的某种行为，如果对方也愿意这样息事宁人，那么能和平解决，自然是再好不过了。
2、到工商局举报、投诉该人的行为既然对方是以商标，侵犯的公司相关的利益，那么在第一条行不通之后，公司便可以直接向工商发起举报。
在举报的前面一段时间，公司应该做的，就是收集相关的证据，作为证明，加大自己举报的力度，同时还应该出具自己的相关的证书等，表明自己是该枚商标的拥有者。
举报成功的话，工商部便会没收、或是责令对方停止，程度过于严重的话，有可能还会涉及到相关的经济赔偿等，挽回公司某些损失。
3、去到法院起诉如果面对上面的两种方式，仍旧不能解决这类纠纷的话，那么这个时候，公司便需要考虑到起诉对方的可能性了。
通常来说，第三种方式的力度和范围都是其中最大的，公司不仅可以要求对方停止，还可以要求立刻赔偿，甚至公开道歉也未尝不可以。
值得注意的是，无论公司选择了以上哪种方式，都需要做到以下几点：1、认真调查，确认对方的侵权形式发现对方确实是侵权了之后，公司一定要做的事情之一，便是做好相关大量的调查工作，确定对方是怎样侵权的，这样做的一个好处便是，可以及时商讨应对之策，更好的维权。
2、注意证据的收集，举报过程中必不可少的东西证据永远都是其中最重要的东西，缺少了它，公司即便是对的，相关部门也很难断定。
商标侵权纠纷解决方法
商标侵权纠纷解决方法商标是企业区分自己产品或服务与其它竞争对手的重要标志，具有重要的商业价值。
然而，在市场竞争激烈的环境下，商标侵权的纠纷也屡见不鲜。
当发生商标侵权纠纷时，如何有效解决纠纷成为关键。
本文将介绍一些常见的商标侵权解决方法。
一、友好协商友好协商是解决商标侵权纠纷的首选方法。
当发现有他人使用与自己商标相似或相同的标识时，首先可以通过与对方友好协商的方式进行解决。
在友好协商中，双方可以就商标的使用情况、产生的纠纷以及解决方案进行充分的沟通和协商。
通过协商可以达成双方都能接受的解决方案，减少纠纷给双方造成的损失。
二、律师函当友好协商未能解决商标侵权纠纷时，可以通过律师函的方式来解决。
律师函是律师代表侵权方或被侵权方向对方发出的一种法律函件。
在律师函中，会明确陈述对方的侵权行为，要求对方立即停止侵权行为，并承担相应的法律责任。
律师函的发出往往能够起到警示和威慑的作用，促使侵权方主动采取措施解决侵权问题。
三、行政救济在商标侵权纠纷中，当欺骗消费者、商品质量安全等涉及公共利益的情况出现时，可以通过行政救济的方式来解决。
行政救济是指通过政府执法机关对商标侵权行为进行查处、处罚等措施，以保护市场秩序和消费者权益。
通过向相关政府部门举报，提供证据，要求对侵权方进行行政处罚，可以有效解决商标侵权问题。
四、仲裁仲裁是一种非诉讼的纠纷解决方式，通过由一名或多名仲裁员组成的仲裁庭对商标侵权纠纷进行审理和裁决。
仲裁具有审理速度快、成本低等优势，能够更好地解决商标侵权纠纷，并减少双方的损失。
在选择仲裁的时候，双方可以根据具体情况选择专业的知识产权仲裁机构，确保纠纷得到公正的裁决。
五、诉讼如果通过以上几种方式都不能解决商标侵权纠纷，可以选择通过诉讼的方式来解决。
诉讼是指将商标侵权纠纷提交给法院进行审理和裁决。
在诉讼中，双方可以通过提交证据、进行辩论等方式进行争议，最终由法院根据法律规定做出裁决。
诉讼虽然是一种费时费力的方法，但在一些复杂的商标侵权纠纷中，可能是解决问题的有效途径。
商标侵权争议解决办法
商标侵权争议解决办法引言：商标作为企业的核心资产之一，对于企业的竞争力和品牌形象至关重要。
然而，在商标注册和使用过程中，难免会发生侵权争议，如何解决商标侵权争议，对于保护权利人的合法权益，维护市场秩序和公平竞争至关重要。
本文将从商标侵权争议解决的法律规定、仲裁和诉讼等方面进行探讨。
一、商标侵权争议的法律规定商标法规定了对商标的保护和商标权的行使。
在商标法中，明确规定了商标的侵权行为和商标权人的权利。
商标侵权行为包括未经授权使用相同或近似的商标，容易引起误认或混淆的商标等。
商标权人享有商标的独占使用权和禁止他人侵权的权利。
二、商标侵权争议的解决方式1.仲裁商标侵权争议可以通过仲裁解决。
仲裁作为一种非诉讼解决机制，具有效率高、程序简便等特点。
当商标权人认为自己的商标权被侵犯时，可以向仲裁机构提起仲裁申请，由专业仲裁员进行公正、公平的裁决。
仲裁裁决具有与判决等效的效力，可以强制执行。
2.诉讼商标侵权争议也可以通过诉讼解决。
当商标权人与侵权方无法通过协商或仲裁解决争议时，可以向法院提起诉讼。
诉讼程序相对复杂，但可以借助法院的强制力保护商标权人的合法权益。
商标侵权诉讼可以通过民事诉讼或行政诉讼两种方式进行。
3.调解商标侵权争议还可以通过调解解决。
调解是一种当事人自愿、和解的解决方式，可以节省时间和成本，维护商业关系。
商标权人可以与侵权方通过第三方的协助进行调解，达成双方都可以接受的解决方案。
4.协商商标侵权争议的解决方式还包括协商。
商标权人与侵权方可以通过协商和解的方式解决争议。
协商解决是一种灵活、高效的方式，可以通过友好的沟通和合作达成双方都满意的解决方案。
三、商标侵权争议解决的技巧与要点1.及时采取行动商标权人在发现商标侵权行为后，应尽快采取行动，避免继续扩大损失。
可以通过发送警示信、发出律师函等方式提醒侵权方停止侵权行为，并保留相关的证据。
2.寻求法律专业支持商标权人可以寻求专业的法律支持，包括咨询律师、法律顾问等，了解法律法规，制定可行的解决方案，并代表商标权人维护自身权益，保护商标形象。
商标侵权纠纷解决
商标侵权纠纷解决商标侵权纠纷是在商业领域中常见的法律问题之一。
当一方认为其商标权利受到了侵犯时，他们可以采取一系列措施来解决该争议。
本文将探讨商标侵权纠纷的解决方法，包括协商谈判、行政救济和诉讼程序。
一、协商谈判协商谈判是解决商标侵权纠纷的首要步骤。
当发现商标侵权问题时，受侵权方应尽快与侵权方进行联系，及时提出异议，并通过友好、平等的方式进行协商。
在协商过程中，双方可以共同商讨解决方案，如商标授权、合作开发等。
协商解决商标侵权问题不仅可以保护双方的利益，还能减少法律纠纷的时间和成本。
二、行政救济如果协商谈判无法解决商标侵权问题，受侵权方可以寻求行政救济。
行政救济主要指向商标专利局、工商行政管理部门等相关政府机构提出投诉。
受侵权方需要准备相关的证据材料，如商标注册证、侵权证据等，并按照有关程序递交申请。
政府部门在接到申请后，将进行调查并作出相应的裁决或判决。
行政救济具有快速、简单、低成本的特点，是解决商标侵权争议的有效途径之一。
三、诉讼程序如果行政救济无法解决商标侵权纠纷，受侵权方可以选择采取诉讼的方式解决。
诉讼程序通常涉及起诉、应诉、举证、审判和判决等环节。
在起诉之前，受侵权方应找到专业律师提供法律支持，并准备充分的证据材料。
在审判过程中，法院将根据双方的陈述和证据进行审查，并作出最终判决。
诉讼程序相对较长，成本较高，但对于严重的商标侵权行为来说，它是保护合法权益的有力手段。
四、国际解决途径除了以上三种主要的解决途径外，国际解决途径也是商标侵权纠纷解决的重要手段。
例如，受侵权方可以采取国际知识产权组织（WIPO）提供的争议解决机制，通过仲裁或调解方式解决商标侵权争议。
此外，有些国家还签署了双边或多边的知识产权保护协议，受侵权方可以依据这些协议来解决跨国商标侵权纠纷。
总结：商标侵权纠纷的解决方法包括协商谈判、行政救济、诉讼程序和国际解决途径。
受侵权方应根据具体情况选择适合的方式解决争议，并在解决过程中充分保护自身的合法权益。
商标侵权纠纷有哪些解决方式
商标侵权纠纷有哪些解决方式一、商标侵权纠纷有哪些解决方式1、商标侵权纠纷解决的方式如下：(1)协商解决。
双方当事人在平等自愿的基础上，通过友好协商、互谅互让达成和解协议，进而解决纠纷。
(2)调解解决。
在有关组织(如人民调解委员会、工商管理部门)，在平等、自愿、合法的基础上分清是非、明确责任，并通过摆事实、讲道理，促使双方当事人自主达成协议，从而解决纠纷。
(3)诉讼解决。
通过打官司解决，它指纠纷当事人一方依法向人民法院起诉，由法院依法审理，作出判决或裁定，通过当事人对生效裁判的自觉履行或人民法院的强制执行而解决纠纷。
2、法律依据：《中华人民共和国商标法》第六十条有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。
无锡在线律师已经整理了以下的内容供大家做法律参考。
工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。
对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。
销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。
对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议，当事人可以请求进行处理的工商行政管理部门调解，也可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。
经工商行政管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。
二、商标侵权赔偿标准该如何执行商标侵权赔偿标准如下：1、侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;2、实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;3、权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。
商标侵权纠纷的争议解决方式
商标侵权纠纷的争议解决方式商标侵权纠纷是指在商标权利人享有的权益范围内，他人擅自使用与其商标相同或近似的标识，造成混淆的行为。
在商标市场日益竞争的环境下，商标侵权纠纷日益频发，因此寻求有效的争议解决方式显得尤为重要。
本文将介绍几种常见的商标侵权纠纷解决方式。
一、协商解决协商解决是商标侵权纠纷解决的最基本方式。
当商标权利人发现他人正在使用与其商标相同或近似的标识时，可以通过友好的沟通和协商解决纠纷。
双方可以通过面谈、电话、邮件等方式，就商标使用情况、使用范围、赔偿方式等问题进行交流和达成共识。
协商解决的优势在于效率高、成本低、双方关系得以维护。
但是，在实际操作过程中，商标侵权纠纷双方可能存在权益差异，协商解决并非总能达成一致。
因此，当协商解决无法满足双方利益时，法律诉讼成为一种可选的解决方式。
二、仲裁解决仲裁是商标侵权纠纷解决的另一种方式。
仲裁是指当事人将争议提交给独立的第三方仲裁机构进行调解和判决，最终达成解决纠纷的决定。
与法律诉讼相比，仲裁具有诉讼程序简化、效率高、保密性强的特点。
仲裁裁决具有法律效力，当事人受仲裁结果约束。
在商标侵权纠纷中选择仲裁解决方式，可以加快争议解决速度，降低争议解决成本。
三、行政处理商标侵权纠纷当事人还可以选择向有关行政机关投诉，寻求行政处理。
在中国，商标侵权纠纷可以向国家工商行政管理总局商标局投诉举报，要求对侵权行为进行调查处理。
行政处理的优势在于权威性强、程序简便、效率高。
商标权利人可以通过行政处理要求行政机关对侵权行为进行查处，以保护其合法权益。
但需要注意的是，行政处理的调查力度和结果往往与诉讼和仲裁有所不同，对于复杂的商标侵权纠纷可能无法满足当事人的需求。
四、法律诉讼法律诉讼是商标侵权纠纷解决的最后手段。
商标权利人可以依法向人民法院提起诉讼，要求法院判决侵权行为的存在，追究侵权方的法律责任。
法律诉讼的主要优点在于可以获得全面的救济，并保护商标权利人的合法权益。
商标侵权纠纷调解
商标侵权纠纷调解商标是企业在市场竞争中的重要资产之一，它不仅仅是一个标识，更是企业形象和信誉的代表。
在商标的注册和使用过程中，可能会出现商标侵权纠纷。
为了有效应对商标侵权纠纷，保护企业的合法权益，调解成为一种重要的解决途径。
本文将探讨商标侵权纠纷调解的流程与原则。
一、商标侵权纠纷调解的流程商标侵权纠纷调解主要包括以下流程：调解申请、调解受理、调解准备、调解进行和调解结果。
1. 调解申请：当商标权利人发现商标被他人侵权时，可以向有关调解机构提交调解申请。
申请人应提供相关证据和资料，如商标注册证书、侵权证据材料等。
2. 调解受理：调解机构受理商标侵权纠纷调解申请后，会对申请材料进行审查，并向被申请人发出调解通知书，要求其提供相关证据和答辩意见。
3. 调解准备：调解机构会安排专业人员对案件进行调查取证，梳理纠纷的事实和证据，准备调解所需的相关资料。
4. 调解进行：调解会议是商标侵权纠纷调解的核心环节。
调解会议通常由调解员主持，申请人和被申请人及其代理人参加。
调解员会就案件事实、法律适用等方面进行交流和协商，并提出调解方案。
5. 调解结果：如果双方达成调解协议，调解机构会出具调解书，对协议内容进行确认，并要求其双方签字、盖章。
如调解失败，调解机构将终止调解程序，并告知双方可以选择诉讼解决。
二、商标侵权纠纷调解的原则商标侵权纠纷调解应遵循以下原则：公正、平等、公开、合法和自愿。
1. 公正原则：调解机构应公正、中立地对待各方，不偏袒任何一方，维护公平合理的调解结果。
2. 平等原则：在调解过程中，各方享有平等的发言权和申辩权，各方的合法权益应得到充分保护。
3. 公开原则：调解的过程应公开透明，相关信息应及时向当事人和社会公布，保持各方的知情权。
4. 合法原则：商标侵权纠纷调解应遵循国家法律法规和政策，确保合法权益的保障和维护。
5. 自愿原则：商标侵权纠纷调解应建立在各方自愿参与的基础上，调解结果应得到各方的自愿接受和执行。
授权后商标争议解决办法
TRADEMARK POST-DELEGATION DISPUTE RESOLUTION PROCEDURE (TRADEMARK PDDRP)4 JUNE 20121. Parties to the DisputeThe parties to the dispute will be the trademark holder and the gTLD registry operator. ICANN shall not be a party.2. Applicable Rules2.1 This procedure is intended to cover Trademark post-delegation dispute resolutionproceedings generally. To the extent more than one Trademark PDDRP provider(“Provider”) is selected to implement the Trademark PDDRP, each Provider may haveadditional rules that must be followed when filing a Complaint. The following aregeneral procedures to be followed by all Providers.2.2 In the Registry Agreement, the registry operator agrees to participate in all post-delegation procedures and be bound by the resulting Determinations.3. Language3.1 The language of all submissions and proceedings under the procedure will be English.3.2 Parties may submit supporting evidence in their original language, provided and subjectto the authority of the Expert Panel to determine otherwise, that such evidence isaccompanied by an English translation of all relevant text.4. Communications and Time Limits4.1 All communications with the Provider must be submitted electronically.4.2 For the purpose of determining the date of commencement of a time limit, a notice orother communication will be deemed to have been received on the day that it istransmitted to the appropriate contact person designated by the parties.4.3 For the purpose of determining compliance with a time limit, a notice or othercommunication will be deemed to have been sent, made or transmitted on the day thatit is dispatched.4.4 For the purpose of calculating a period of time under this procedure, such period willbegin to run on the day following the date of receipt of a notice or othercommunication.4.5 All references to day limits shall be considered as calendar days unless otherwisespecified.5. Standing5.1 The mandatory administrative proceeding will commence when a third-partycomplainant (“Complainant”) has filed a Complaint with a Provider asserting that theComplainant is a trademark holder (which may include either registered or unregisteredmarks as defined below) claiming that one or more of its marks have been infringed, andthereby the Complainant has been harmed, by the registry operator’s manner ofoperation or use of the gTLD.5.2 Before proceeding to the merits of a dispute, and before the Respondent is required tosubmit a substantive Response, or pay any fees, the Provider shall appoint a special one-person Panel to perform an initial “threshold” review (“Threshold Review Panel”).6. StandardsFor purposes of these standards, “registry operator” shall include entities directly or indirectlycontrolling, controlled by or under common control with a registry operator, whether byownership or control of voting securities, by contract or otherwise where ‘control’ means thepossession, directly or indirectly, of the power to direct or cause the direction of themanagement and policies of an entity, whether by ownership or control of voting securities, by contract or otherwise.6.1 Top Level:A complainant must assert and prove, by clear and convincing evidence, that theregistry operator’s affirmative conduct in its operation or use of its gTLD string that isidentical or confusingly similar to the complainant’s mark, causes or materiallycontributes to the gTLD doing one of the following:(a) taking unfair advantage of the distinctive character or the reputation of thecomplainant's mark; or(b) impairing the distinctive character or the reputation of the complainant'smark; or(c) creating a likelihood of confusion with the complainant's mark.An example of infringement at the top-level is where a TLD string is identical to atrademark and then the registry operator holds itself out as the beneficiary of the mark.6.2 Second LevelComplainants are required to prove, by clear and convincing evidence that, through theregistry operator’s affirmative conduct:(a) there is a substantial pattern or practice of specific bad faith intent by theregistry operator to profit from the sale of trademark infringing domain names;and7. Com 7.1 laintFiling:The Complaint will be filed electronically. Once the Administrative Review has been completed and the Provider deems the Complaint be in compliance, the Provider will electronically serve the Complaint and serve a paper notice on the registry operator that is the subject of the Complaint (“Notice of Complaint”) consistent with the contact information listed in the Registry Agreement.7.2 Content:7.2.1 The name and contact information, including address, phone, and email address, of the Complainant, and, to the best of Complainant’s knowledge, the name and address of the current owner of the registration.(b) the registry operator’s bad faith intent to profit from the systematic registration of domain names within the gTLD that are identical or confusingly similar to the complainant’s mark, which:(i) takes unfair advantage of the distinctive character or the reputation of the complainant's mark; or(ii) impairs the distinctive character or the reputation of the complainant's mark, or(iii) creates a likelihood of confusion with the complainant's mark . In other words, it is not sufficient to show that the registry operator is on notice of possible trademark infringement through registrations in the gTLD. The registry operator is not liable under the PDDRP solely because: (i) infringing names are in its registry; or (ii) the registry operator knows that infringing names are in its registry; or (iii) the registry operator did not monitor the registrations within its registry.A registry operator is not liable under the PDDRP for any domain name registration that: (i) is registered by a person or entity that is unaffiliated with the registry operator; (ii) is registered without the direct or indirect encouragement, inducement, initiation or direction of any person or entity affiliated with the registry operator; and (iii) provides no direct or indirect benefit to the registry operator other than the typical registration fee (which may include other fees collected incidental to the registration process for value added services such enhanced registration security).An example of infringement at the second level is where a registry operator has a pattern or practice of actively and systematically encouraging registrants to register second level domain names and to take unfair advantage of the trademark to the extent and degree that bad faith is apparent. Another example of infringement at the second level is where a registry operator has a pattern or practice of acting as the registrant or beneficial user of infringing registrations, to monetize and profit in bad faith.p7.2.2 The name and contact information, including address, phone, and email addressof any person authorized to act on behalf of Complainant.7.2.3 A statement of the nature of the dispute, and any relevant evidence, which shallinclude:(a) The particular legal rights claim being asserted, the marks that form thebasis for the dispute and a short and plain statement of the basis uponwhich the Complaint is being filed.(b) A detailed explanation of how the Complainant’s claim meets therequirements for filing a claim pursuant to that particular ground orstandard.(c) A detailed explanation of the validity of the Complaint and why theComplainant is entitled to relief.(d) A statement that the Complainant has at least 30 days prior to filing theComplaint notified the registry operator in writing of: (i) its specificconcerns and specific conduct it believes is resulting in infringement ofComplainant’s trademarks and (ii) it willingness to meet to resolve theissue.(e) An explanation of how the mark is used by the Complainant (includingthe type of goods/services, period and territory of use – including all on-line usage) or otherwise protected by statute, treaty or has beenvalidated by a court or the Clearinghouse.(f) Copies of any documents that the Complainant considers to evidence itsbasis for relief, including evidence of current use of the Trademark atissue in the Complaint and domain name registrations.(g) A statement that the proceedings are not being brought for anyimproper purpose.(h) A statement describing how the registration at issue has harmed thetrademark owner.7.3 Complaints will be limited 5,000 words and 20 pages, excluding attachments, unless theProvider determines that additional material is necessary.7.4 At the same time the Complaint is filed, the Complainant will pay a non-refundable filingfee in the amount set in accordance with the applicable Provider rules. In the event that the filing fee is not paid within 10 days of the receipt of the Complaint by the Provider,the Complaint will be dismissed without prejudice.8. Administrative Review of the Complaint8.1 All Complaints will be reviewed by the Provider within five (5) business days ofsubmission to the Provider to determine whether the Complaint contains all necessaryinformation and complies with the procedural rules.8.2 If the Provider finds that the Complaint complies with procedural rules, the Complaintwill be deemed filed, and the proceedings will continue to the Threshold Review. If theProvider finds that the Complaint does not comply with procedural rules, it willelectronically notify the Complainant of such non-compliant and provide theComplainant five (5) business days to submit an amended Complaint. If the Providerdoes not receive an amended Complaint within the five (5) business days provided, itwill dismiss the Complaint and close the proceedings without prejudice to theComplainant’s submission of a new Complaint that complies with procedural rules.Filing fees will not be refunded.8.3 If deemed compliant, the Provider will electronically serve the Complaint on the registryoperator and serve the Notice of Complaint consistent with the contact informationlisted in the Registry Agreement.9. Threshold Review9.1 Provider shall establish a Threshold Review Panel, consisting of one panelist selected bythe Provider, for each proceeding within five (5) business days after completion ofAdministrative Review and the Complaint has been deemed compliant with proceduralrules.9.2 The Threshold Review Panel shall be tasked with determining whether the Complainantsatisfies the following criteria:9.2.1 The Complainant is a holder of a word mark that: (i) is nationally or regionallyregistered and that is in current use; or (ii) has been validated through courtproceedings; or (iii) that is specifically protected by a statute or treaty at thetime the PDDRP complaint is filed;9.2.1.1 Use can be shown by demonstrating that evidence of use – which canbe a declaration and one specimen of current use – was submitted to,and validated by, the Trademark Clearinghouse9.2.1.2 Proof of use may also be submitted directly with the Complaint.9.2.2 The Complainant has asserted that it has been materially harmed as a result oftrademark infringement;9.2.3 The Complainant has asserted facts with sufficient specificity that, if everythingthe Complainant asserted is true, states a claim under the Top Level StandardshereinORThe Complainant has asserted facts with sufficient specificity that, if everythingthe Complainant asserted is true, states a claim under the Second LevelStandards herein;9.2.4 The Complainant has asserted that: (i) at least 30 days prior to filing theComplaint the Complainant notified the registry operator in writing of itsspecific concerns and specific conduct it believes is resulting in infringement ofComplainant’s trademarks, and it willingness to meet to resolve the issue; (ii)whether the registry operator responded to the Complainant’s notice ofspecific concerns; and (iii) if the registry operator did respond, that theComplainant attempted to engage in good faith discussions to resolve the issueprior to initiating the PDDRP.9.3 Within ten (10) business days of date Provider served Notice of Complaint, the registryoperator shall have the opportunity, but is not required, to submit papers to support itsposition as to the Complainant’s standing at the Threshold Review stage. If the registryoperator chooses to file such papers, it must pay a filing fee.9.4 If the registry operator submits papers, the Complainant shall have ten (10) businessdays to submit an opposition.9.5 The Threshold Review Panel shall have ten (10) business days from due date ofComplainant’s opposition or the due date of the registry operator’s papers if none werefiled, to issue Threshold Determination.9.6 Provider shall electronically serve the Threshold Determination on all parties.9.7 If the Complainant has not satisfied the Threshold Review criteria, the Provider willdismiss the proceedings on the grounds that the Complainant lacks standing and declarethat the registry operator is the prevailing party.9.8 If the Threshold Review Panel determines that the Complainant has standing andsatisfied the criteria then the Provider to will commence the proceedings on the merits.10. Response to the Complaint10.1 The registry operator must file a Response to each Complaint within forty-five (45) daysafter the date of the Threshold Review Panel Declaration.10.2 The Response will comply with the rules for filing of a Complaint and will contain thename and contact information for the registry operator, as well as a point-by-pointresponse to the statements made in the Complaint.10.3 The Response must be filed with the Provider and the Provider must serve it upon theComplainant in electronic form with a hard-copy notice that it has been served.10.4 Service of the Response will be deemed effective, and the time will start to run for aReply, upon confirmation that the electronic Response and hard-copy notice of theResponse was sent by the Provider to the addresses provided by the Complainant.10.5 If the registry operator believes the Complaint is without merit, it will affirmativelyplead in its Response the specific grounds for the claim.11. Reply11.1 The Complainant is permitted ten (10) days from Service of the Response to submit aReply addressing the statements made in the Response showing why the Complaint isnot “without merit.” A Reply may not introduce new facts or evidence into the record,but shall only be used to address statements made in the Response. Any new facts orevidence introduced in a Response shall be disregarded by the Expert Panel.11.2 Once the Complaint, Response and Reply (as necessary) are filed and served, a Panel willbe appointed and provided with all submissions.12. Default12.1 If the registry operator fails to respond to the Complaint, it will be deemed to be indefault.12.2 Limited rights to set aside the finding of default will be established by the Provider, butin no event will they be permitted absent a showing of good cause to set aside thefinding of default.12.3 The Provider shall provide notice of Default via email to the Complainant and registryoperator.12.4 All Default cases shall proceed to Expert Determination on the merits.13. Expert Panel13.1 The Provider shall establish an Expert Panel within 21 days after receiving the Reply, orif no Reply is filed, within 21 days after the Reply was due to be filed.13.2 The Provider shall appoint a one-person Expert Panel, unless any party requests athree- member Expert Panel. No Threshold Panel member shall serve as an ExpertPanel member in the same Trademark PDDRP proceeding.13.3 In the case where either party requests a three-member Expert Panel, each party (oreach side of the dispute if a matter has been consolidated) shall select an Expert and thetwo selected Experts shall select the third Expert Panel member. Such selection shall bemade pursuant to the Providers rules or procedures. Trademark PDDRP panelists withina Provider shall be rotated to the extent feasible.13.4 Expert Panel member must be independent of the parties to the post-delegationchallenge. Each Provider will follow its adopted procedures for requiring suchindependence, including procedures for challenging and replacing a panelist for lack ofindependence.14. Costs14.1 The Provider will estimate the costs for the proceedings that it administers under thisprocedure in accordance with the applicable Provider rules. Such costs will beestimated to cover the administrative fees of the Provider, the Threshold Review Paneland the Expert Panel, and are intended to be reasonable.14.2 The Complainant shall be required to pay the filing fee as set forth above in the“Complaint” section, and shall be required to submit the full amount of the Providerestimated administrative fees, the Threshold Review Panel fees and the Expert Panelfees at the outset of the proceedings. Fifty percent of that full amount shall be in cash(or cash equivalent) to cover the Complainant’s share of the proceedings and the other50% shall be in either cash (or cash equivalent), or in bond, to cover the registryoperator’s share if the registry operator prevails.14.3 If the Panel declares the Complainant to be the prevailing party, the registry operator isrequired to reimburse Complainant for all Panel and Provider fees incurred. Failure todo shall be deemed a violation of the Trademark PDDRP and a breach of the RegistryAgreement, subject to remedies available under the Agreement up to and includingtermination.15. Discovery15.1 Whether and to what extent discovery is allowed is at the discretion of the Panel,whether made on the Panel’s own accord, or upon request from the Parties.15.2 If permitted, discovery will be limited to that for which each Party has a substantialneed.15.3 In extraordinary circumstances, the Provider may appoint experts to be paid for by theParties, request live or written witness testimony, or request limited exchange ofdocuments.15.4 At the close of discovery, if permitted by the Expert Panel, the Parties will make a finalevidentiary submission, the timing and sequence to be determined by the Provider inconsultation with the Expert Panel.16. Hearings16.1 Disputes under this Procedure will be resolved without a hearing unless either partyrequests a hearing or the Expert Panel determines on its own initiative that one isnecessary.16.2 If a hearing is held, videoconferences or teleconferences should be used if at allpossible. If not possible, then the Expert Panel will select a place for hearing if theParties cannot agree.16.3 Hearings should last no more than one day, except in the most extraordinarycircumstances.16.4 All dispute resolution proceedings will be conducted in English.17. Burden of ProofThe Complainant bears the burden of proving the allegations in the Complaint; the burden must be by clear and convincing evidence.18. Remedies18.1 Since registrants are not a party to the action, a recommended remedy cannot take theform of deleting, transferring or suspending registrations (except to the extentregistrants have been shown to be officers, directors, agents, employees, or entitiesunder common control with a registry operator).18.2 Recommended remedies will not include monetary damages or sanctions to be paid toany party other than fees awarded pursuant to section 14.18.3 The Expert Panel may recommend a variety of graduated enforcement tools against theregistry operator if it the Expert Panel determines that the registry operator is liableunder this Trademark PDDRP, including:18.3.1 Remedial measures for the registry to employ to ensure against allowing futureinfringing registrations, which may be in addition to what is required under theregistry agreement, except that the remedial measures shall not:(a) Require the Registry Operator to monitor registrations not related tothe names at issue in the PDDRP proceeding; or(b) Direct actions by the registry operator that are contrary to thoserequired under the Registry Agreement;18.3.2 Suspension of accepting new domain name registrations in the gTLD until suchtime as the violation(s) identified in the Determination is(are) cured or a setperiod of time;OR,18.3.3 In extraordinary circumstances where the registry operator acted with malice,providing for the termination of a Registry Agreement.18.4 In making its recommendation of the appropriate remedy, the Expert Panel will considerthe ongoing harm to the Complainant, as well as the harm the remedies will create forother, unrelated, good faith domain name registrants operating within the gTLD.18.5 The Expert Panel may also determine whether the Complaint was filed “without merit,”and, if so, award the appropriate sanctions on a graduated scale, including:18.5.1 Temporary bans from filing Complaints;18.5.2 Imposition of costs of registry operator, including reasonable attorney fees; and18.5.3 Permanent bans from filing Complaints after being banned temporarily.18.6 Imposition of remedies shall be at the discretion of ICANN, but absent extraordinarycircumstances, those remedies will be in line with the remedies recommended by theExpert Panel.19. The Expert Panel Determination19.1 The Provider and the Expert Panel will make reasonable efforts to ensure that theExpert Determination is issued within 45 days of the appointment of the Expert Paneland absent good cause, in no event later than 60 days after the appointment of theExpert Panel.19.2 The Expert Panel will render a written Determination. The Expert Determination willstate whether or not the Complaint is factually founded and provide the reasons for thatDetermination. The Expert Determination should be publicly available and searchable onthe Provider’s web site.19.3 The Expert Determination may further include a recommendation of specific remedies.Costs and fees to the Provider, to the extent not already paid, will be paid within thirty(30) days of the Expert Panel’s Determination.19.4 The Expert Determination shall state which party is the prevailing party.19.5 While the Expert Determination that a registry operator is liable under the standards ofthe Trademark PDDRP shall be taken into consideration, ICANN will have the authorityto impose the remedies, if any, that ICANN deems appropriate given the circumstancesof each matter.20. Appeal of Expert Determination20.1 Either party shall have a right to seek a de novo appeal of the Expert Determination ofliability or recommended remedy based on the existing record within the TrademarkPDDRP proceeding for a reasonable fee to cover the costs of the appeal.20.2 An appeal must be filed with the Provider and served on all parties within 20 days afteran Expert Determination is issued and a response to the appeal must be filed within 20days after the appeal. Manner and calculation of service deadlines shall in consistentwith those set forth in Section 4 above, “Communication and Time Limits.”20.3 A three-member Appeal Panel is to be selected by the Provider, but no member of theAppeal Panel shall also have been an Expert Panel member.20.4 The fees for an appeal in the first instance shall be borne by the appellant.20.5 A limited right to introduce new admissible evidence that is material to theDetermination will be allowed upon payment of an additional fee, provided theevidence clearly pre-dates the filing of the Complaint.20.6 The Appeal Panel may request at its sole discretion, further statements or evidencefrom any party regardless of whether the evidence pre-dates the filing of the Complaintif the Appeal Panel determines such evidence is relevant.20.7 The prevailing party shall be entitled to an award of costs of appeal.20.8 The Providers rules and procedures for appeals, other than those stated above, shallapply.21. Challenge of a Remedy21.1 ICANN shall not implement a remedy for violation of the Trademark PDDRP for at least20 days after the issuance of an Expert Determination, providing time for an appeal tobe filed.21.2 If an appeal is filed, ICANN shall stay its implementation of a remedy pending resolutionof the appeal.21.3 If ICANN decides to implement a remedy for violation of the Trademark PDDRP, ICANNwill wait ten (10) business days (as observed in the location of its principal office) afternotifying the registry operator of its decision. ICANN will then implement the decisionunless it has received from the registry operator during that ten (10) business-dayperiod official documentation that the registry operator has either: (a) commenced alawsuit against the Complainant in a court of competent jurisdiction challenging theExpert Determination of liability against the registry operator, or (b) challenged theintended remedy by initiating dispute resolution under the provisions of its RegistryAgreement. If ICANN receives such documentation within the ten (10) business dayperiod, it will not seek to implement the remedy in furtherance of the TrademarkPDDRP until it receives: (i) evidence of a resolution between the Complainant and theregistry operator; (ii) evidence that registry operator’s lawsuit against Complainant hasbeen dismissed or withdrawn; or (iii) a copy of an order from the dispute resolutionprovider selected pursuant to the Registry Agreement dismissing the dispute againstICANN whether by reason of agreement of the parties or upon determination of themerits.21.4 The registry operator may challenge ICANN’s imposition of a remedy imposed infurtherance of an Expert Determination that the registry operator is liable under thePDDRP, to the extent a challenge is warranted, by initiating dispute resolution under theprovisions of its Registry Agreement. Any arbitration shall be determined in accordancewith the parties’ respective rights and duties under the Registry Agreement. Neither theExpert Determination nor the decision of ICANN to implement a remedy is intended toprejudice the registry operator in any way in the determination of the arbitrationdispute. Any remedy involving a termination of the Registry Agreement must beaccording to the terms and conditions of the termination provision of the RegistryAgreement.21.5 Nothing herein shall be deemed to prohibit ICANN from imposing remedies at any timeand of any nature it is otherwise entitled to impose for a registry operator’s non-compliance with its Registry Agreement.22. Availability of Court or Other Administrative Proceedings22.1 The Trademark PDDRP is not intended as an exclusive procedure and does not precludeindividuals from seeking remedies in courts of law, including, as applicable, review of anExpert Determination as to liability.22.2 In those cases where a Party submits documented proof to the Provider that a Courtaction involving the same Parties, facts and circumstances as the Trademark PDDRP wasinstituted prior to the filing date of the Complaint in the Trademark PDDRP, the Providershall suspend or terminate the Trademark PDDRP.。
品牌授权合同争议解决方式
品牌授权合同争议解决方式甲乙双方（以下简称“甲方”和“乙方”），本着平等互利的原则，就甲方品牌授权事宜达成一致，特制定本合同。
二、授权范围1.甲方同意授权乙方使用其拥有的商标、专利、著作权等知识产权（以下简称“品牌”）开展生产经营活动。
2.乙方在使用甲方品牌时，应遵循甲方提供的品牌规范，确保产品质量符合甲方要求。
3.乙方不得将甲方品牌进行转让、出租、抵押或以其他方式许可给第三方使用。
三、授权期限1.本合同的有效期为____年，自双方签字之日起生效。
2.授权期限届满后，如双方同意续约，应签订书面续约协议。
四、争议解决方式1.双方在履行本合同过程中，如发生争议，应首先通过友好协商解决。
2.如协商不成，任何一方均有权将争议提交至甲方所在地人民法院诉讼解决。
3.诉讼过程中，双方应继续履行本合同，除非法院判决暂停履行。
五、其他约定1.本合同未尽事宜，双方可签订补充协议，补充协议与本合同具有同等法律效力。
2.本合同一式两份，甲乙双方各执一份。
3.本合同自双方签字盖章之日起生效。
甲方（盖章）：______________________乙方（盖章）：______________________签订日期：______________________1.甲方品牌相关知识产权文件2.乙方生产经营资质证明文件3.双方约定的其他相关文件注：本合同仅供参考，具体条款请根据实际情况调整。
在签订正式合同前，请务必咨询专业律师意见。
特殊应用场合及增加条款：1.应用场合：国际品牌授权• 3.1 乙方应在境外合法注册，并提供相应的注册证明文件。
• 3.2 乙方在使用甲方品牌时，应遵守中国的法律法规，不得损害国家利益、社会公共利益。
• 4.1 国际运输和关税：乙方负责将产品运输至中国，并承担相关关税和税费。
• 5.2 授权期限特定：如双方同意在境外开展合作，授权期限可根据实际情况进行调整。
2.应用场合：特许经营权授权• 2.1 乙方不得在任何形式的媒体上发布与甲方品牌相关的广告，除非得到甲方书面同意。
知识产权法中的商标侵权案件解决程序
知识产权法中的商标侵权案件解决程序【知识产权法中的商标侵权案件解决程序】知识产权是现代社会中不可忽视的重要资产，其中商标权作为其中的一种重要组成部分，保护商标权益与促进公平竞争具有重要意义。
然而，在商标使用与商标保护的过程中，不可避免地会出现商标侵权的情况。
为了保护商标权益和维护市场秩序，知识产权法对商标侵权案件的解决程序做出了明确规定。
1. 商标侵权案件的管辖权商标侵权案件归属于知识产权民事行政案件的范畴。
根据《中华人民共和国知识产权法》的规定，商标权人可以选择向人民法院提起民事诉讼，或者向商标专用权采购审查处理机关申请商标保护。
2. 案件调解与仲裁商标侵权案件的解决程序中，调解与仲裁是一种灵活且高效的方式。
当商标权人认为有商标侵权行为时，可以选择与侵权方展开调解以解决争议。
如果双方无法达成一致，还可以选择商标仲裁委员会进行仲裁，仲裁结果具有法律效力。
3. 行政处理与刑事追究在商标侵权案件中，侵权行为如果涉及商品流通环节，商标权人还可以向相关行政机关投诉，要求采取行政处理措施，警示公众并惩罚违法者。
对于涉及较为严重的商标侵权行为，公安机关可以依法介入，对侵权人进行刑事追究。
4. 诉讼程序商标侵权案件进入诉讼程序时，需要遵循一定的诉讼流程。
商标权人通过指定代理人或自行提起诉讼，向人民法院递交诉状，并提交相关证据支持其主张。
法院对案件进行受理，并通知被告进行答辩。
在诉讼过程中，双方可以进行证据交换、辩论等环节。
最终，法院依法作出判决。
5. 判决的执行和救济措施商标侵权案件的判决作出后，法院会指定执行机构执行判决结果，并对违法行为采取相应的救济措施。
救济措施包括停止侵权行为、消除影响、恢复商标声誉等。
6. 上诉和再审对于商标侵权案件的判决结果，当事人不服时可以在一定的时间内向上级法院提起上诉。
如果当事人认为判决结果存在重大事实错误或适用法律错误，可以申请再审，由最高法院或者高级人民法院进行审理。
通过明确的商标侵权案件解决程序，知识产权法为商标权人提供了有力的保护措施，维护了正常的商标秩序和市场竞争的健康发展。
商标权纠纷程序
商标权纠纷程序商标权纠纷是指在商标申请、授权、使用或侵权等方面发生争议，当争议无法通过协商解决时，当事人可以向相关机构提起纠纷程序，以保护自身合法权益，维护市场秩序。
本文将以中华人民共和国商标法为基础，介绍商标权纠纷程序的主要内容和要点。
一、商标权纠纷程序的适用范围商标权纠纷程序适用于以下情形：1. 商标申请阶段的异议和复审程序；2. 商标注册审查决定的行政诉讼；3. 商标注册事项的无效宣告；4. 商标使用许可合同的纠纷；5. 商标权转让合同的纠纷；6. 商标侵权纠纷。
二、商标权纠纷程序的主要流程商标权纠纷程序的主要流程如下：1. 提起诉讼或申请仲裁：当事人可以依法向法院提起诉讼，或者依法申请仲裁机构进行仲裁。
2. 立案审理：法院或仲裁机构在受理商标权纠纷案件后，进行案件的立案审理。
3. 举证质证：当事人在诉讼或仲裁过程中，应当出示与纠纷事实、法律依据和请求有关的证据，进行质证和辩论。
4. 调查取证：法院或仲裁机构有权调查取证，获取相关商标权的证据材料。
5. 审理判决：法院或仲裁机构在充分调查取证的基础上，进行案件的审理，并作出相应的判决或裁决。
6. 上诉或执行：当事人对判决结果不满意时，可以提起上诉或申请强制执行程序，进一步维护自己的权益。
三、商标权纠纷程序的特点和注意事项商标权纠纷程序具有以下特点和需要注意的事项：1. 审判效率高：商标权纠纷程序注重时间效率，鼓励当事人尽早解决争议，为市场活动提供法律保护。
2. 专业性强：商标权纠纷程序需要相关机构具备专业知识，以便准确理解商标法律法规，正确裁决争议。
3. 保护当事人权益：商标权纠纷程序以保护当事人权利为目标，对商标使用、转让和侵权等行为进行监管和制裁。
4. 法律适用性：商标权纠纷程序的适用依据是中华人民共和国商标法和相关法律法规，因此当事人应充分了解和遵守相关法律条款。
5. 诚信原则：商标权纠纷程序倡导当事人诚实守信，尊重商标权利，同时也要求当事人提供真实、合法的证据材料。
某商标权属纠纷的办理过程
某商标权属纠纷的办理过程
随着商业活动不断增加，商标意识也日益增强。
商标是企业重要的资产之一，是企业标识形象的关键因素，也是商业竞争中最具有影响力和竞争力的因素之一。
因此，商标权属纠纷处理非常重要，本文将介绍某商标权属纠纷的办理过程。
一、案情介绍
甲公司是一家化妆品企业，长期使用“花之语”商标用于化妆品销售。
但是，最近发现乙公司也在使用“花之语”商标销售化妆品，甲公司认为其商标权被侵犯，遂提起商标权属纠纷诉讼。
二、受理和调查
甲公司向当地商标局递交了商标注销申请，商标局经过初审和实地调查后，认为乙公司的商标侵犯了甲公司的商标权，符合注销的条件，遂对乙公司的商标作出了注销决定。
三、裁决和申诉
乙公司不服注销决定，遂向商标复审委员会提起申诉。
商标复审委员会重审了案件，并听取了双方的陈述和理由，最终作出了维持商标局注销决定的裁决。
四、诉讼和判决
乙公司不服复审委员会的裁决，遂向法院提起了诉讼。
法院在审理过程中，收集证据，聆听证人证言，判决乙公司的商
标侵权行为成立，并判决乙公司停止使用“花之语”商标，赔偿
甲公司商标侵权造成的损失。
五、执行和监督
乙公司遵守法院判决，停止使用“花之语”商标，并赔偿甲
公司因商标侵权造成的损失。
同时，商标局也继续监督和打击商标侵权行为，维护商标权益。
结语
商标权属纠纷的处理过程需要经过严格的程序和技术论证，需要各方遵守诚实信用原则，避免恶意侵权行为。
在商标权属纠纷处理过程中，各方应该保持冷静和理性，尽量和解或通过法律程序化解争端，保护商标权益，维护市场秩序。
程序法中的商标权争议解决
程序法中的商标权争议解决商标是企业在市场中区别其产品或服务的标志，具有重要的商业价值。
然而，随着经济全球化和信息技术的发展，商标权争议也日益频繁。
程序法在商标权争议解决中发挥着重要的作用，本文将探讨程序法中的商标权争议解决方式。
一、商标权争议解决的程序法基础商标权争议解决的程序法基础主要包括知识产权法律体系和商标法律规定。
知识产权法律体系以保护创新和知识创造为目标，其中商标法作为独立法律领域负责商标保护和商标权解决。
商标法规定了商标权的获取、保护和争议解决的程序。
二、商标权争议解决方式1. 行政争议解决商标权争议的行政解决方式包括商标注册申请审查、商标异议申请和商标复审。
商标注册申请审查是商标法律保护的第一步，由商标局进行审查，如果符合条件，商标权得到认可并颁发证书。
商标异议申请是对已经注册商标的异议，由商标局进行裁决。
商标复审是商标局对商标异议的再审查，裁决结果具有法律效力。
2. 裁判争议解决商标权争议的裁判解决方式主要包括诉讼和仲裁。
商标权的诉讼解决途径是当事人通过向法院提起民事诉讼，依法维护自己的商标权益。
商标权的仲裁解决方式是当事人通过商标仲裁机构进行的仲裁，由仲裁机构根据仲裁协议或相关法律规定进行裁决，仲裁裁决结果可以被执行。
3. 协商争议解决商标权争议的协商解决方式是当事人通过协商和谈判解决争议，可以通过律师或专业机构的帮助协商达成一致。
当事人在协商解决争议时可以选择达成和解协议、授权使用协议或其他形式的协议，以实现商标权益的最大化。
三、商标权争议解决的程序特点商标权争议解决的程序特点主要包括简便快捷、专业性强和法律效力明确。
商标权争议解决的各种程序都注重公正、公平和效率，以保障商标权益的合法性和及时性。
商标局、法院和仲裁机构在处理商标权争议时都需要对商标法律规定有深入的了解，以确保裁决结果的准确性和公正性。
此外，各种商标权争议解决程序的裁决结果均具有法律效力，当事人必须履行相关程序的裁决结果。
商标授权后争议解决程序(商标 PDDRP)
商标授权后争议解决程序（商标 PDDRP）修正案－ 2010 年 2 月引言包括实施建议团队 (IRT) 和世界知识产权组织 (WIPO) 在内的数个机构群体参与者已提出建议，商标持有者的权利保护机制 (RPM) 之一应为商标授权后争议解决程序（商标 PDDRP）。
同时还讨论了如何实施此项流程的各种建议。
大家普遍认可的一点是，此项程序只能授权商标持有者对恶意的、试图通过系统的域名侵权注册（或系统的域名恶意抢注）赢利或打算将 gTLD 用于不正当目的的注册管理执行机构进行依法起诉。
此程序不适用于意外侵犯其 gTLD 中的域名的注册管理执行机构。
反对注册管理执行机构行为的授权后程序可能会在第三方受益人未签署“注册管理机构协议”的情况下予其授权，部分参与者对此表达了疑虑。
另外，还有参与者提出了有关如果行为良好的注册人并非授权后争议解决审理程序中的一员，他们的权利如何（以及适用于注册服务商的补救措施）的疑问。
这些疑虑是可以理解的，并且对指控的顶级域名和二级域名商标侵权可进行不同处理。
必须注意，此商标 PDDRP 并非要取代 ICANN 的合同合规责任。
ICANN 将继续完成其对所有合同签约方的合同合规行动及实施。
此商标 PDDRP 旨在加强此类活动并在必要时为 ICANN 提供独立的判断能力。
在顶级域名方面，商标持有者起诉 gTLD 运营商商标侵权的权利与 ICANN 和注册管理执行机构之间的合同无关。
该商标 PDDRP 只提供了追求已存在权利的有限方法。
本修订版商标 PDDRP 草案还纳入了修订内容，以试图解决提出的问题和建议。
然而，为了兼顾竞争性意见和效率，并非所有建议的修订内容均已采纳。
除下面的修订内容外，请参见随《申请人指南》第 3 版一起发布的有关对首版商标 PDDRP 公众意见的评论和分析摘要。
有关该程序能否与注册管理机构注册限制争议解决程序合二为一的问题，目前仍在考虑之中。
程序草案争议当事人•争议双方为商标持有者与 gTLD 注册管理执行机构。
商标授权后争议解决程序商标PDDRP
商标授权后争议解决程序（商标 PDDRP）修正案－ 2010 年 11 月1. 争议当事人争议当事人为商标持有者和 gTLD 注册管理机构运营商。
ICANN 不会成为当事人。
2. 适用规则2.1 此程序旨在解决一般的商标授权后争议解决程序。
如果选中多位商标 PDDRP 提供者（以下简称“提供者”）来实施商标 PDDRP，在提交投诉时每位提供者都可能有必须遵守的其他规则。
以下是所有提供者都必须遵守的一般程序。
2.2 在注册管理机构协议中，注册管理机构运营商同意参加所有授权后程序并接受最终裁决的约束。
3. 语言3.1 本程序中的所有提交材料和诉讼程序均使用英语。
3.2 当事人可以提交原有语言形式的支持证据，但前提是这类证据需随附所有相关文本的英文翻译版本，或者是专家小组有其他规定准许这样做。
4. 通信和时间限制4.1 提供者的所有通信必须通过电子方式提交。
4.2 出于确定时间限制的起始日期之目的，通知或其他通信发给当事人指定的相关联系人之日将被视为通知或其他通信的接收日。
4.3 为了确定是否符合时间限制，通知或其他通信将被视为于发送当日派送、进行或传送。
4.4 为计算本争议解决程序下的时段，此类时段将从收到通知或其他通信的第二天开始计算。
4.5 除非另有规定，否则所有日期限制的参考日期均为日历日。
5. 申诉权5.1 当第三方投诉人（以下简称“投诉人”）向提供者提交投诉，声称该投诉人为商标持有者（这可能包括下文定义的已注册或未注册的标识），其一个或多个商标的权利因注册管理机构运营商运营或使用 gTLD 的方式受到侵犯，投诉人也因此受到侵害，该规定的行政诉讼程序将开始执行。
5.2 在处理争议的事实依据和答复方被要求给出实质性的答复或支付任何费用前，提供者应指定专门的单人工作组来进行最初的“判定标准”审核（“判定标准审核工作组”）。
6. 标准就这些标准而言，“注册管理机构运营商”应包括直接或间接控制注册管理机构运营商、受控于注册管理机构运营商或共同受控于注册管理机构运营商的实体，不论是通过所有权还是对有投票权证券的控制权，或是通过合同或其他方式。
商标权纠纷程序
商标权纠纷程序商标是企业在市场竞争中的重要资产之一，为保护商标权益，当发生商标权纠纷时，需要进行一系列的纠纷程序。
本文将介绍商标权纠纷的程序以及相关注意事项。
一、商标权纠纷的程序1. 发起纠纷申请当商标权纠纷发生时，纠纷方应向相关法院或知识产权保护机构提出纠纷申请。
纠纷申请应包含纠纷双方的基本信息、商标注册信息、纠纷事件的具体经过、相关证据材料等。
2. 纠纷受理及调解纠纷机构在收到申请后，将对纠纷事实进行审查，并受理纠纷申请。
双方可自愿选择调解，由机构协助进行调解。
调解结果可通过协议书形式确认。
3. 案件立案及调查取证如果纠纷无法达成调解，纠纷机构将依法立案，并进行进一步的调查取证工作。
该过程中，相关证据材料需要充分准备，包括商标注册证书、商标使用证据、商标侵权证据等。
4. 举证及争议焦点核查在案件审理过程中，双方将进行举证，呈交证据材料。
法院或纠纷机构将根据法律规定，对证据的合法性、真实性进行核查。
同时，焦点争议将成为纠纷焦点的核心，法院或纠纷机构将对焦点争议进行审理。
5. 争议裁决根据审理结果和法律规定，纠纷机构将作出争议裁决，判断商标权的归属。
若判决有不服，可根据法律程序提起上诉。
6. 判决执行争议裁决生效后，纠纷机构将执行判决，维护合法商标权益。
执行程序中如有违反，可向法院申请强制执行。
二、商标权纠纷程序的注意事项1. 保全措施当商标权纠纷发生时，纠纷方可申请保全措施，如财产保全、证据保全等，以确保权益被有效保护。
2. 学习相关法律知识在商标权纠纷程序中，了解相关法律法规对于维护自身权益非常重要。
纠纷方应学习相关法律知识，确保在纠纷过程中能够依法行事。
3. 商标注册准备为避免商标权纠纷的发生，企业在商标注册前应进行充分的准备工作，包括商标的设计、搜索、评估等，以确保商标的合法性和独立性。
4. 监测市场动态及时了解市场动态和竞争对手的商标使用情况，如发现侵权行为，及时采取措施维护自身权益，避免纠纷的发生。
商标许可合同争议如何解决
商标许可合同争议如何解决有时候我们会遇上商标许可合同的争议，这其中的争议应该如何解决呢?小编为你带来了“商标许可合同争议”的相关知识，这其中也许就有你需要的。
商标许可合同争议如何解决1、对合同有争议需要修改，必须经过双方一致同意，签署书面合同报原备案商标局受理方可生效。
2、由于一方不履行合同的义务，或严重违反合同的规定而造成的损失，守约方有权向违约方提出经济赔偿。
双方经过协商达成共识，守约方得到赔偿后合同可继续履行。
3、如合同争议不能达成共识，可以将争议提交中国贸促会仲裁委员会，由该机构根据《中华人民共和国仲裁条例》进行仲裁，仲裁结果为终局，对双方均有约束力。
4、本合同中商标使用许可争议的解释权在国家工商局商标局。
5、本合同中的商标代理机构为_____商标代理公司。
6、本合同中的争议受理在_____市中级人民法院知识产权厅。
7、本合同中争议的仲裁在中国贸促会仲裁委员会。
“钓鱼台”引发商标使用许可合同纠纷日前，北京市海淀法院受理了原告钓鱼台经济开发公司(简称钓鱼台公司)诉被告云南龙润茶业集团有限公司(简称龙润茶业集团公司)、焦某商标使用许可合同纠纷一案。
原告钓鱼台公司诉称，钓鱼台宾馆管理局拥有注册商标“钓鱼台”，该商标于2005年被国家工商总局认定为驰名商标。
自2006年起，其经钓鱼台宾馆管理局授权作为唯一代表负责管理、维护“钓鱼台”商标，并可以以自己名义提起民事诉讼。
2009年7月，钓鱼台公司(甲方)与云南龙润茶业有限公司(以下简称龙润茶业公司)(乙方)签订《协议书》，授权龙润茶业公司有偿使用“钓鱼台国宾馆指定用茶”字样用于其生产的普洱茶叶产品外包装上，协议为期三年。
钓鱼台公司另称，经其查询工商信息得知，龙润茶业公司在与其签订上述《协议书》时已处于注销状态，其法人主体资格已经不存在，《协议书》签订后，实际系由龙润茶业集团履行合同、支付许可使用费，焦某则为龙润茶业公司注销登记前的法定代表人及龙润茶业集团的法定代表人。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
商标授权后争议解决程序（商标 PDDRP）修正案－ 2010 年 2 月引言包括实施建议团队 (IRT) 和世界知识产权组织 (WIPO) 在内的数个机构群体参与者已提出建议，商标持有者的权利保护机制 (RPM) 之一应为商标授权后争议解决程序（商标 PDDRP）。
同时还讨论了如何实施此项流程的各种建议。
大家普遍认可的一点是，此项程序只能授权商标持有者对恶意的、试图通过系统的域名侵权注册（或系统的域名恶意抢注）赢利或打算将 gTLD 用于不正当目的的注册管理执行机构进行依法起诉。
此程序不适用于意外侵犯其 gTLD 中的域名的注册管理执行机构。
反对注册管理执行机构行为的授权后程序可能会在第三方受益人未签署“注册管理机构协议”的情况下予其授权，部分参与者对此表达了疑虑。
另外，还有参与者提出了有关如果行为良好的注册人并非授权后争议解决审理程序中的一员，他们的权利如何（以及适用于注册服务商的补救措施）的疑问。
这些疑虑是可以理解的，并且对指控的顶级域名和二级域名商标侵权可进行不同处理。
必须注意，此商标 PDDRP 并非要取代 ICANN 的合同合规责任。
ICANN 将继续完成其对所有合同签约方的合同合规行动及实施。
此商标 PDDRP 旨在加强此类活动并在必要时为 ICANN 提供独立的判断能力。
在顶级域名方面，商标持有者起诉 gTLD 运营商商标侵权的权利与 ICANN 和注册管理执行机构之间的合同无关。
该商标 PDDRP 只提供了追求已存在权利的有限方法。
本修订版商标 PDDRP 草案还纳入了修订内容，以试图解决提出的问题和建议。
然而，为了兼顾竞争性意见和效率，并非所有建议的修订内容均已采纳。
除下面的修订内容外，请参见随《申请人指南》第 3 版一起发布的有关对首版商标 PDDRP 公众意见的评论和分析摘要。
有关该程序能否与注册管理机构注册限制争议解决程序合二为一的问题，目前仍在考虑之中。
程序草案争议当事人•争议双方为商标持有者与 gTLD 注册管理执行机构。
（虽然有人提出在开始此类程序之前，应先通知 ICANN 并请求其进行调查，从务实的观点来看，没有必要将此流程添加到该程序中。
这将会毫无必要地延误程序的开展。
）适用规则•此程序旨在解决一般的商标授权后争议解决程序。
如果选中多位商标PDDRP 提供者（以下简称“提供者”）来实施该程序，在提交投诉时每位提供者都可能有必须遵守的其他规则。
以下是所有提供者都必须遵守的一般程序。
•在“注册管理机构协议”中，注册管理机构运营商同意参加所有授权后程序并接受最终裁决的约束。
语言•本程序中的所有提交材料和诉讼程序均使用英语。
•双方可用自己的母语提交支持证据（若有审查小组的决定则必须遵从），但这些证据文件必须附带相应的英文翻译版本。
通信和时间限制•提供者的所有通信必须通过电子方式提交。
•出于确定时间限制的起始日期之目的，通知或其他通信的发出之日将被视为其接收日。
•为了确定是否符合时间限制，通知或其他通信将被视为于发送当日派送、进行或传送。
•为计算本争议解决程序下的时段，此类时段将从收到通知或其他通信的第二天开始计算。
•除非另有规定，否则所有日期限制的参考日期均为日历日。
申诉权•当第三方向提供者提交投诉，声称该投诉人为商标持有者（这可能包括已注册或未注册的标识），其权利因注册管理执行机构的运营方式或 gTLD 使用受到损害，该规定的行政审理程序将开始执行。
•在规定回复日之前，提供者将进行初步的“快速审查”，以确定投诉人是否真的是商标持有者。
（说明：“快速审查”流程在对公众意见的反馈过程中使用，是一种对轻率投诉的筛查手段，该流程仍在制定之中。
）•如果提供者发现投诉人并非商标持有者，提供者将以投诉人缺乏申诉权为由终止该程序。
标准1（说明：各方已建议注册管理执行机构应对顶级域名和二级域名的侵权行为负责。
让注册管理执行机构负责其 gTLD 内的注册的打算引起了诸多针对用于注册管理执行机构的标准的意见，包括是否允许实施干涉权，以及将该程序扩展到二级域名的最终结果是否会引发某些要求注册人警惕所有域名和网站内容是否受到商标侵权的实际影响。
以下标准对种类繁多甚至经常有冲突性的意见和建议进行了综合考虑。
）•顶级域名：投诉人必须以明确和有力的证据主张和证明注册管理执行机构在其运营中的确定行为或使用其与投诉人的标识相同或容易让人混淆的 gTLD 字符串，对该 gTLD 产生或带来了以下实质性影响：(a) 利用投诉人标识的独特字符或声誉获得了不正当的利益；或(a) 不合理地损害了投诉人标识的独特字符或声誉；或(c) 创建未经许可的、容易与投诉人标识混淆的标识。
顶级域名侵权的一个范例是 TLD 字串与某个商标相同，与宣称的不会侵犯商标持有者的权利相反，该注册管理执行机构成为该标识的受益人。
•二级域名投诉人必须以明确和有力的证据证明，由于注册管理执行机构的确定行为：(a) 注册管理执行机构有充分的、带有特定不良企图的现时行为模式或行径从侵犯域名的商标销售中获益；并且(b) 注册管理执行机构通过在 gTLD 中系统地注册与投诉人的标识相同或容易令人混淆的域名，这种行为：(i) 利用投诉人标识的独特字符或声誉获得了不正当的利益；或(ii) 不合理地损害了投诉人标识的独特字符或声誉；或(iii) 创建未经许可的、容易与投诉人标识混淆的标识。
1该部分被移到了现在的位置并在格式上有稍微改动。
只有修订部分进行了红线标注，格式改动部分未标注。
也就是说，仅证明注册管理执行机构已注意到通过 gTLD 注册实施商标侵权的行为是不够的。
二级域名侵权的一个范例是，注册管理执行机构有怀着明显的不良意图积极鼓动注册人注册二级域名并利用商标获取不正当利益的行为模式或行径。
投诉•提交：“投诉”将以电子方式进行提交。
在审查技术合规性之后，提供者将以电子方式为投诉人服务并根据“注册管理机构协议”中所列的联系人信息向注册管理执行机构（投诉中的投诉对象）发送书面通知。
•内容：•“投诉人”的姓名和联系信息（包括地址、电话和电子邮件地址），以及“投诉人”所知的被投诉注册域名的当前持有人的姓名和地址。
•姓名及联系人信息，包括获授权代表投诉人的任何人员的地址、电话和电子邮件地址。
•有关争议性质的陈述，应包括：•声称的基于特定合法权利的投诉、构成争议根据的标识以及关于所提出投诉根据的简要陈述。
•详细说明根据特定依据或标准，投诉人的投诉如何满足提出投诉的要求。
•详细说明投诉的有效性及为何应该获得赔偿。
•投诉人认为可作为赔偿要求的证据的任何文件副本，包括网站和域名注册。
•关于提请启动诉讼程序并非出于任何不当目的的声明。
•“投诉”内容（不包括附件）限制在 5,000 字或 20 页以内，以较短者为准，除非提供者认为需要额外的材料。
•在提交投诉的同时，投诉人还需根据相应提供者规则中规定的金额缴纳不可退还的申请费。
如果提供者在收到投诉后的 10 天内没有收到申请费，将在没有偏见的情况下驳回投诉。
投诉的行政审核•提供者将在投诉提交后的五 (5) 天内审核投诉，以确定投诉是否包括了所有必需信息以及是否符合程序规定。
•如果提供者认为投诉符合程序规定，则视该投诉为已提交成功，并继续开展审理程序。
若提供者认为该投诉不符合程序规定，将毫无偏见地驳回该投诉并结束审理程序，继续接受该投诉人提交的符合程序规定的新投诉。
建档费将不予退还。
•如果确认投诉符合要求，提供者会将投诉传送给注册管理执行机构。
投诉回应•注册管理机构运营商将对每个投诉作出回应。
回应将在开始处理投诉后的二十(20) 天内提出。
在确定提供者发出的电子投诉书和书面通知已到达最后获知的注册管理执行机构的地址时，投诉处理就将被视为生效并开始计算时间。
•“回应”应遵守投诉的提交规则，其中要包含注册管理执行机构的名称和联系信息等内容，同时还要对投诉中的陈述做逐条回应。
•回应必须以电子形式（带有硬拷贝通知）提交给提供者，然后提供者以同样的方式送达投诉人。
在确定提供者发出的电子回应和回应硬拷贝通知已到达投诉人提供的地址时，投诉回应就将被视为生效并开始计算时间。
•如果注册管理执行机构认为投诉没有依据，可在其回应中明确为自己辩护。
回复•从投诉回应开始，投诉人有 10 天的时间来针对回应中的陈述作出回复，表明为什么投诉不是“没有依据”。
•当投诉、回应和回复（如有需要）都提交并开始处理时，就会指派一个专家小组并将所有提交资料提供给他们。
未履行责任•如果注册管理执行机构没有对投诉做出回应，将视其为未履行应尽的义务。
•驳回失职判决的有限权利由提供者确定，但无论在何种情况下，都不允许在没有有效理由的情况下驳回不履行责任的判决。
•提供者应通过电子邮件将“未履行责任”的通知发送给投诉人和注册管理执行机构。
•所有“未履行责任”案例都将根据事实依据进行裁决。
•指定的提供者在收到回应和/或回复（若适用）后的二十一 (21) 天内，将要为各个审理程序选出和指定具有适当资格的小组成员。
•除非所有各方同意有三名小组成员，否则提供者将只指定包含一名小组成员的审查小组。
如果所有各方都同意有三名小组成员，则需根据提供者规定或程序来选择这些小组成员。
•小组成员必须独立于授权后审查的各方。
每位提供者需遵循其所采用的、要求此类独立性的规定，包括对缺乏独立性的小组成员提出质疑并进行更换。
诉讼费•提供者将根据其适用规定评估按照此程序执行的审理程序之费用。
这些费用将预计包括提供者的管理费及专家小组的费用，并应当在合理的范围内。
•投诉人需支付在上述“投诉”部分所规定的建档费，并在审理程序开始之前支付全额的提供者预计管理费及专家小组费用。
全额费用的 50% 需用现金（或现金等价物）支付，用以承担投诉人在程序中的分摊费用；其他 50%以现金（或现金等价物）或债券的形式支付，用于涵盖注册管理执行机构的分摊费用（如果注册管理执行机构胜诉）。
•在“快速审查”流程并确定投诉人为商标持有者之后，注册管理执行机构将需要支付供者预计管理费及专家小组费用的 50%，以承担注册管理执行机构在程序中的分摊费用。
如果投诉人胜诉，注册管理执行机构将需要替投诉人向提供者支付剩余的一半费用。
未支付该费用将被视为违反注册管理机构协议。
•经专家小组确定，提供者必须将全款退还给胜诉方。
透露•是否允许透露和透露的程度由专家小组自行决定或应各方的请求决定•若允许透露，则将限制于各方有充分需求的信息。
•若没有来自争议各方的具体需求，提供者可指定由争议各方支付报酬的专家、要求提供现场或书面的证人证言，或要求有限的文档交换。
•在透露结束时，若得到允许，各方将向专家小组作最后的证据提交，时间及次序由提供者与专家小组协商决定。
•按照此程序处理的争议无须通过听证会解决，除非专家小组决定，特殊的情况需要举行听证会。