基于层次分析法的土质边坡稳定性评价
基于层次分析法的水利工程滑坡体稳定性评估方法分析
基于层次分析法的水利工程滑坡体稳定性评估方法分析摘要：近些年，随着社会发展，带动了我国各个行业领域的进步。
传统水利工程滑坡体稳定性评估方法指标选取过程中缺乏体系性，存在稳定性评估结果误差较大的问题，设计基于层次分析法的水利工程滑坡体稳定性评估方法，采用层次分析法构建指标体系，计算滑坡体稳定性系数，完成稳定性评估，并划分评估结果等级。
通过测试对比可知，此方法评估误差低于传统方法与基于模糊评价法的评估方法。
关键词：层次分析法；水利工程；稳定性；性能评估引言中国是地质灾害多发的国家，常见的有滑坡、崩塌、泥石流、岩溶塌陷、隧道涌水等地质灾害频繁发生，空间分布不均匀，每年国家都因此造成巨大的人员伤亡和财产损失，给社会经济造成巨大损失。
到目前为止，全球范围内凡是有人类居住和工程活动的山岭地区(甚至重丘区)，几乎都有滑坡发生，滑坡已成为仅次于地震的第二大地质灾害，而这一问题对于中国这样处于高速发展阶段的多山国家尤为突出。
中国是亚洲乃至世界上滑坡灾害最为严重的地区之一，20世纪80年代以来，随着中国西部大开发，大规模基础设施建设和对各种环境资源的利用，使滑坡灾害呈逐年加重趋势。
近20年来，中国每年由于地质灾害造成的经济损失高达200亿人民币，1996—2000年由于滑坡灾害造成的死亡人数达1156人;2005年1—6月，全国共发生地质灾害7151起，其中滑坡6278起，造成265人死亡、72人失踪，134人受伤，直接经济损15.52亿元，与2004年同期相比因地质灾害造成的死亡人数上升了11%。
因此，对滑坡危险性做出正确评估，对于防治滑坡提供科学规划具有重要意义。
层次分析法(AnalyticHierarchyProcess，AHP)是美国运筹学家Saaty教授于20世纪70年代初期提出的一种原理简单、有严格的数学依据、灵活而又实用的多准则决策方法。
该方法目前不仅应用于滑坡、泥石流、崩塌等地质灾害危险性的评估，还在雷电灾害风险评估、城市应急避难所的应急适应能力等方面得以应用和拓展。
边坡工程稳定性分析及综合评价
边坡工程稳定性分析及综合评价摘要：随着人口的急速增长和土地的过度开发，边坡问题已成为全球性三大地质灾害之一。
文中对某边坡的稳定性影响因素作了深入研究，并对边坡稳定性进行了综合分析评价，同时对边坡的稳定性分析方法与评价进行了探讨，具有一定参考意义。
关键词：边坡；稳定性分析；评价如今，边坡稳定性分析及研究已经成为工程建设中非常要的部分，同时边坡稳定性分析方法也在不断的开创和发展。
新的边坡稳定性分析方法不断出现，古老的方法又不断得到改进，逐步由定性向非定性和定量的方向发展。
通过这些边坡稳定性分析方法，可以为工程提供合理的边坡结构，以及对具有破坏危险的边坡进行人工处理，避免边坡失稳造成灾害和损失，从而提高工程总体经济效益。
1 边坡稳定性的影响因素地层岩性的差异是影响边坡稳定的主要因素。
不同地层有其常见的变形破坏形式，岩性对边坡的变形破坏也有直接影响。
还有地质构造对边坡的稳定，尤其是岩质边坡稳定的影响十分明显．断层和节理裂隙对边坡变形破坏的影响则更为明显。
另外水、地震、大规模爆破和机械振动、边坡形态、人类工程活动对边坡的稳定性都有显著影响。
2 边坡稳定分析及综合评价2.1 工程概况某段公路山体边坡总面积约为275m2，滑面长度总长为79m，坡度3°～48°，根据坡体形态和工程地质条件，将山体分为I段路堤边坡、II段滑坡，滑面长度分别为22m、47m，上部是岩石风化土，呈散体结构，约7.3m；下部是强风化闪长岩，岩体松散，高8.2m。
2.2 分析方法目前，工程中比较常用到的极限平衡法有：传递系数法、Fllenius法、pencer 法、Janbu法、Bishop法、平面破坏计算法以及楔形体法等。
在工程实践中，极限平衡法的选择主要根据边坡破坏滑动面的形态，结合本工程的特点选取传递系数法进行稳定系数的计算。
2.3 边坡稳定性计算根据工程滑坡的地形和地质构造特征，稳定性分析采用极限平衡传递系数法计算边坡稳定系数。
基于层次分析法的边坡稳定性研究
图 １ 边 坡 结 构 示 意 图
先计 算一 致性 指标 Ｃ ． Ｉ ． 。
Ｃ ． 工 ： 一 Ｋ ｍ ￣ ＿ － ｎ
／ ＇ ／ 一ｌ
（ １ ）
２ ＿ １ 影 响因素 的选 取及递 阶层 次结构 模型 建立 基 于层次 分析 法 的边坡稳定性分 析中 ， 边坡 的稳 种 因素作为准则层存在 。影响边坡稳定性 的因素主要
ｌ 层次分析法简介及其分析 步骤
２ ０世纪 ７ ０年 代 ，美 国学 者 Ｔ ． Ｌ ． Ｓ ａ ａ ｔ ｙ 教 授 首先 重要 性程 度按 重要 性标 度表 （ 表 １ ） 赋值。
提 出了层 次分 析法 ， 该方 法兼 具 定性 分 析
法 与 定量 分析 法相 两种 方法 的优 点 ， 能很 好 的分 析存 在 多 目标 交互 作 用 实 际 问题，
注 ，许 多学 者针 对边 坡稳 定性 这 一课题 做 了大 量 的 中， 其稳 定性 受到 土体 特 性 、 边 坡 几 何参 数 、 外 部 荷 载 等 多种 因素 的共 同影 响 。 目前 ，有 关影 响边 坡稳 定 性 的各 因素 对分 析方 法探 究 可 以简 要 的概括 为 单
法 的具体 过程 可分 以下 四个 步骤依 次 实施 。
结构 示 意 图见 图 １ 。沿坡 面 采 用复合 土 工 膜 防渗结 构， 因土 工膜 为低渗 透性 材料 ， 在数值 计算 过程 中不 考虑 土体 渗流 对边坡 稳定 性 的影 响。
Ｌ～ — 一
１ ． ３ 层 次单 排序 与检 验
针 对填 写 的判 断矩 阵 ，借 助 一定 的数 学方法 进
合 某 调 水 工 程 实例 ， 利用层次分析法 ， 并 借 助 各 因素 的 敏 感 性 分 析 ， 对 影 响 边 坡 稳 定 性 的 主 要 土 体
边坡稳定性分析及评价
边坡稳定性分析及评价作者：陈元芳来源：《西部资源》2017年第02期摘要：边坡稳定性分析及评价是边坡治理的关键。
本文分别对土质边坡和岩质边坡进行了变形主要影响因素及破坏模式分析、稳定性分析及评价。
关键词：破坏模式；计算方法；稳定性1. 边坡基本情况边坡所属地貌为剥蚀残丘，坡面表土已基本剥离，微地貌单元为陡坡或陡崖。
边坡高度5m～10m，宽度70m～80m，坡度50°～65°，边坡走向总体呈北东向（方位角约70°），边坡西侧为土质边坡，东侧为岩质边坡。
东侧边坡坡面岩体节理裂隙发育，存在较多不稳定楔形体和块石，易发生崩塌。
2. 地质环境条件2.1 边坡岩土工程性质边坡岩土层情况较为简单，上部为0.5m～1.5m的坡残积覆盖层，厚度薄，坡体岩土层主要为燕山期二次侵入的黑云母二长花岗岩（γ52-3）。
边坡东西两侧坡高一般约5m，中部坡高一般约8m～10m，坡面坡度一般呈上缓下陡状，边坡下部陡峭（坡度60°～65°），上部稍缓（坡度50°～60°），总体坡度一般50°～65°。
边坡坡体主要为全—强风化的花岗岩，上部分布薄层坡残积成因的砾质黏性土层，边坡坡面发育灌草植被。
2.2 水文地质条件根据现场调查及区域地质资料，边坡坡脚位于当地侵蚀基准面以上，边坡区汇水面积约0.4km2，地势起伏较大，地表径流经东侧坡脚地势低洼区域排出场外，周边无地表水体分布。
场地第四系松散层较薄，地下水主要为基岩风化裂隙和构造裂隙水。
2.3 地震珠海市抗震设防烈度为Ⅶ度，设计基本地震加速度为0.10g，设计地震分组为第二组，设计地震特征周期为0.40s。
3. 边坡稳定性分析及评价3.1 边坡变形主要影响因素及破坏模式分析边坡稳定性影响因素有诸多方面，就该边坡而言，其稳定性影响因素主要有：边坡形态、边坡高度及坡度、边坡的物质组成结构特征、汇水条件及面积、地层岩性、岩土体工程地质特性、降雨、人类工程活动等。
土质边坡岩土工程勘察及稳定性评价
土质边坡岩土工程勘察及稳定性评价发布时间：2022-10-20T08:39:12.964Z 来源：《建筑实践》2022年11期第6月作者：谭伟[导读] 随着我国工程建设的数量和规模逐渐扩大，导致土质边坡越来越多。
谭伟重庆图强工程技术咨询有限公司重庆市 400000摘要：随着我国工程建设的数量和规模逐渐扩大，导致土质边坡越来越多。
在施工过程中，由于山边的开挖会导致边坡工程的形成，一旦出现处理不当的情况有可能导致投资成本增多、工期被延误等情况的出现，因此针对土质边坡的勘探以及稳定性评价工作越来越受到相关工程人员的广泛关注。
关键词：土质边坡；岩土工程勘察；稳定性评价；措施1土质边坡岩土工程勘察1.1勘探目的勘探过程是一个详细的调查阶段。
勘探工作的主要任务是：①为边坡支护的设计和施工提供合理的地质依据和科学的边坡沿线物理力学参数；②对边坡稳定性进行了评价。
1.2调查任务和要求（1）确定项目现场的地形和地貌；（2）分析边坡岩土的来源、类型、成因、形态等因素，进一步探明基岩面边坡及岩土风化程度；（3）进一步阐明了边坡岩土的物理力学性质；（4）探索边坡的基本结构，特别是阐明弱结构面的产状、类型、组合程度、延伸程度、力学性质等因素；（5）澄清项目现场地下水的数量、类型和含水层分布；（6）明确了边坡岩土的地下水含量和透水性；（7）确定项目范围内不良地质现象的范围和性质；（8）澄清了地下水土层挡土结构材料的腐蚀性；（9）探索项目范围周围的环境条件，特别是坡顶区域附近建筑物的结构和埋深。
2土质边坡岩土工程勘察方法2.1勘察方法调查是结合调查的目的和任务进行的。
充分结合相应边坡的地质环境，在收集原始资料的前提下，采用工程地质测绘、钻探等相关手段进行勘察。
2.1.1工程地质测绘选择调查项目场地内部区域的底层分布特征、水文地质、地质构造、项目边坡周边特征和环境条件，为后续调查和施工提供可靠的理论依据。
同时，地质勘测和测绘工作选择了从斜坡的跛脚路边到斜坡所在地区的山顶进行勘探和施工。
土质边坡岩土工程勘察及稳定性评价
土质边坡岩土工程勘察及稳定性评价摘要：在岩土工程建设不断扩张的背景下，土质边坡数量呈现逐步增多的状态，间接形成数量可观的边坡工程。
如果土质边坡处理不当，对于岩土工程以及周围环境造成安全隐患，有可能导致严重后果。
鉴于土质边坡处理的重要性，有必要总结土质边坡岩土工程的勘察流程和方法，在此基础上梳理评价土质边坡稳定性的方式和策略。
为判断土质边坡稳定性、保证岩土工程和周围环境的安全奠定良好基础。
关键词：土质边坡；勘察；稳定性评价引言：岩土工程大量实施，意味着边坡工程数量同步增多。
如果工程开挖过程中未能重视边坡勘察，边坡工程中的隐患因素会影响到岩土工程的质量。
在做好土质边坡岩土工程勘察工作的基础上，拟定边坡稳定性评价方案，综合掌握土质边坡的稳定度，为顺利推进岩土工程奠定良好基础。
一、岩土工程勘察分析1．勘察目的。
借助岩土工程勘察，为边坡支护施工提供有效的依据，同时掌握工程边坡以及周围区域环境的物理因素，为边坡的稳定性评价提供重要依据。
2．勘察要求。
通过岩土工程勘察，全面掌握边坡区域的岩土状况，包括岩土的源头、成因、形状等等，为分析基岩面的坡度提供重要依据，还能掌握岩土的风化状况。
借助勘察模式，掌握岩土工程的边坡岩和土体的物理状况，确定边坡的基本结构。
岩土工程边坡可能存在软弱结构，借助勘察模式确定软弱结构面的类型、延伸状态、力学状态等内容。
在岩土工程勘察结果中，应当包含边坡岩土的地下水状况与透水状况，也为判断岩土工程区域内的不良地质状况提供重要依据。
在岩土工程勘察的基础上，确定土层支挡结构的腐蚀性能，对岩土工程周围环境的认识更加全面，清晰定位边坡坡顶区域的建筑物结构与埋深特征。
3．勘察方法（1）地质调查测绘。
在岩土工程地质调查测绘阶段中，应当重视掌握岩土工程的底层分布，以及所在区域的水文地质情况，摸清边坡区域的周围情况与环境状况，为岩土工程的深入勘探提供理论支撑。
调查测绘阶段要注意具体的范围，应当以边坡的坡脚路边和所在区域的山顶作为起止点，确定范围后进行勘探施工。
边坡稳定性的工程地质评价
边坡稳定性的工程地质评价方法[摘要] 通过对边坡稳定性的工程地质评价方法的介绍，分析了工程可靠性控制及措施。
[关键词] 边坡、可靠性、地质评价边坡稳定性的工程地质评价包括两方面的任务：一方面要对与工程活动有关的天然斜坡或人工边坡的稳定性作出定性和定量的评价，另一方面要为设计合理的人工边坡和边坡变形破坏的防治措施提供依据。
边坡稳定性的工程地质评价方法可概括为地质分析法(历史成因分析法)、力学计算法和工程地质类比法三种。
边坡稳定分析应收集下列资料：①地形和地貌特征；②地层岩性和岩土体结构特征：③断层、裂隙和软弱层的分布、产状、充填物质以及结构面的组合与连通率；④边坡岩体风化、卸荷深度；⑤各类岩土和潜在滑动面的物理力学参数以及岩体应力；⑥岩土体变形监测和地下水观测资料；⑦坡脚淹没、地表水位变幅和坡体透水与排水资料；⑧降雨历时、降雨强度和冻融资料；⑨地震基本烈度和动参数；⑩边坡施工开挖方式、开挖程序、爆破方法、边坡外荷载、坡脚采空和开挖坡的高度和坡度等。
下面主要介绍地质分析法这种方法是根据边坡的地貌形态、地质条件和边坡变形破坏的基本规律，追溯边坡演变的全过程，预测边坡稳定性发展的总趋势和边坡变形破坏方式，对边坡的稳定性作出定性评价。
对已发生过滑坡的边坡，则判断其能否复活或转化。
(一)根据边坡的地貌形态演变预测和评价边坡的稳定性根据边坡的表部特征，可判断边坡的稳定性：(1)山坡表面比较平整顺直，坡脚没有地下水出露，树木生长亦较茂盛，则边坡比较稳定。
(2)山坡表面不平整，有较多的大小台阶，树木歪斜倾倒，坡脚有泉水出露，则边坡可能不稳定。
(3)山坡泉水较多，呈点状不规则分布，成为高地地下水排泄面时，说明山坡可能滑动，将地下水通道切断。
(4)当边坡表层为松散堆积层时，可按基岩形态判断其稳定性。
当基岩的层面较陡或呈凹向地下洼槽时，易形成滑坡。
(5)河流冲刷岸的边缘易产生崩塌或滑坡。
对是否曾产生过滑坡，可根据以下的地貌特征进行判断：(1)在地层、构造等条件相类似的河段上，局部边坡剖面呈上陡、中缓、下陡的地貌形态，而缓坡的高程与当地阶地又不相协调。
浅述土质边坡稳定性分析及稳定性验算方法
浅述土质边坡稳定性分析及稳定性验算方法[摘要]结合工程实例分析了土质边坡的稳定性，并利用理正软件计算边坡的稳定性系数，对边坡的稳定性进行验算，根据分析结果结合工程实际情况，给出边坡的支护建议。
[关键词]边坡稳定性分析稳定性系数稳定性验算理正计算边坡可分为人工边坡和自然边坡。
随着人类社会的发展，人类工程建设的扩大，边坡的稳定性问题逐渐成为各项工程领域里的一项重要的研究内容。
边坡稳定性分析的方法主要有：极限平衡理论，如瑞典条分法、毕肖普法等，有限单元法，模糊综合评判方法，以及计算机模拟方法等。
其中，由于极限平衡法具有模型简单、计算简捷以及能考虑各种加载形式等特点而得以广泛应用。
为此，本文主要结合深圳地铁7号线某停车场的边坡工程，采用极限平衡法综合分析评价土质边坡的稳定性。
1场地工程地质概况深圳地铁7号线某停车场场地区为丘陵边缘，东北高西南低，地形起伏较大，地面高程约41.0～133.0m。
东部地形改造变化较大，已修整为若干级平台，西部边坡较缓，边坡坡度约20度左右。
本文以西部边坡为例进行评价。
该边坡西部现状主要为自然斜坡形成，中上部以土质为主，下伏为岩质，属岩土质边坡，表面有植被覆盖。
岩土层由上到下为素填土、全风化花岗岩、强风化花岗岩，其下为中微风化花岗岩，土层物理参数如下：2边坡稳定性影响因素分析边坡稳定性主要取决于边坡中各类岩土的性质（密度、湿化性、抗剪强度），地下水活动情况、软弱夹层及软弱结构面的分布情况和基岩岩体中的软弱结构面，软弱夹层，裂隙发育程度及风化特征等。
经全面分析边坡区的地貌、地层岩性等特征，并借鉴前人研究的边坡经验，对影响边坡稳定不利因素主要归结为以下几点：（1）岩土体主要由工程地质性质较差的人工填土和全、强风化的岩体组成，结构松散，是控制边坡稳定性的主要因素；（2）边坡上部平台上无完善的排水系统，降雨时，雨水的渗入也将使得松散土体进一步软化，对边坡稳定不利；（3）边坡在人工削坡后，由于上部的人工填土和粘性土在地表水下渗后产生变形蠕动，进而使下部强风化基岩沿着强风化裂隙产生变形、破坏，其基岩强风化下限与中风化顶界面因受上部土层挤压、推挤作用而发生剪切变形面。
基于层次分析法的矿山边坡稳定性研究
Ｉ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ｖ
坚硬 较坚硬 较软弱
很有利 ＞３ ５ 有利 一般
＞０２ ．５
＜０ ２
＜３ ０
线形
＜ ０ ４０
无
无
无
无 ＜ ３
无
３ ５～２ ．５～ ．５ ２ ３ ３ ６ 介于线形与凸形间 ４０— ０ 微 量 ８０ ２ ０ １ ０～ Ｏ ０～ ０ ０ ６０ ２ ８～２ ０ １ ０ １ ０－ ０ ０—１０ １ ．５～ ． ３ ４ ６ ０ 凸形 ６０— ０ 较 明显 ０ ８０
层次总排序是计算同一层次所有 因素对于最高 层 （ 目标） 总 相对重要性 的排序值 ， 这一过程是从最
高层次 到最 低层 次逐层 进行 的 。
２ 层 次 分 析 法在 石 宝铁 矿 的应 用
石宝铁 矿位 于华北 地 台北缘 阴 山断隆大青 山腹 背斜 北翼 三合 明挤 压带 的东 端 ， 质条件 比较 特殊 ， 地 紧密褶 皱 和断裂 构造 比较 发 育 ， 岩 层构 造 变 形 剧 且
露天矿 边坡 是 一 个 动 态 变化 的 系统 ， 稳 定 性 其
１ １ 建立 层次 结构模 型 ．
受诸多因素的影响 ， 分析方法也不尽相 同。 目 ， 前 关
于边坡 稳定 性 分析 的方 法大 体上 可分 为定 性分 析和 定 量分 析两 大类 ： 性 分 析 包 括 工 程类 比法 和 图解 定 法 ； 量分 析 主要有 极 限平 衡 法 、 限元 法 、 限 定 有 有
管理及监控建议， 以确保该矿基建和生产的顺利进 行， 减少 因滑坡 带来 的人 员 、 设备 等经 济损 失 。 ２ １ 边 坡稳 定性分 级及 作用 因素 的选 取 ．
国 内外学 者 对 边坡 稳定 性 分级 有 不 同 的标 准 。 本 文将 边坡稳 定 性等 级 分 为 ５级 ， ： 定 、 即 稳 比较 稳
边坡稳定性评估报告模板
边坡稳定性评估报告模板边坡稳定性评估报告一、题目项目名称：xxx边坡位置：xxx二、背景本次评估是为了评估边坡的稳定性，以确定是否存在风险，及采取何种措施进行治理。
三、评估标准根据国家有关标准及相关规定，采取如下评估标准进行稳定性评估：1. 工程地质与岩土勘察规范（GB 50021-2001）。
2. 边坡工程施工安全技术规范（JGJ 107-2015）。
3. 岩石质量等级标准（GB 50201-2014）。
4. 岩土工程测量规范（JGJ/T 83-2007）。
5. 工程测量规范（GB 50067-2017）。
6. 岩土工程勘察规范（GB 50023-2015）。
四、评估内容1. 采取现场勘察及相关资料收集，确定边坡土层及岩体的物理特性如土层结构、岩体厚度、断层确定等。
2. 对边坡进行三维模拟分析及岩土分层分析，确定边坡稳定性指标如稳定安全系数、倾倒力矩、应力应变等。
3. 结合现场环境因素如降雨等，进行多种情况下边坡稳定性分析并给出最劣情况下边坡稳定性指标。
4. 分析边坡周边地质环境和岩土结构等情况，确定造成边坡不稳定的主要因素。
5. 提出相应边坡治理的方案及建议，包括降雨预警及排水方案等。
五、评估结论经对边坡进行全面评估，结论如下：1. 根据三维模拟分析及岩土分层分析，该边坡的稳定安全系数为X，符合国家标准及相关规定。
2. 在多种情况下边坡稳定性分析中，边坡的最劣情况下稳定安全系数为X。
3. 治理方案及建议：（1）加强排水措施，减少降雨对边坡的影响；（2）加固边坡结构，提高稳定性。
六、参考文献1. 工程地质与岩土勘察规范（GB 50021-2001）。
2. 边坡工程施工安全技术规范（JGJ 107-2015）。
3. 岩石质量等级标准（GB 50201-2014）。
4. 岩土工程测量规范（JGJ/T 83-2007）。
5. 工程测量规范（GB 50067-2017）。
6. 岩土工程勘察规范（GB 50023-2015）。
基于层次分析法的铁路边坡失稳风险评价探讨
基于层次分析法的铁路边坡失稳风险评价探讨摘要：边坡失稳风险影响因素复杂、周边环境多变，施工期风险较大，解决边坡失稳风险评估问题十分必要。
在对各类边坡工程事故的统计分析的基础上，结合广泛的专家调研，建立了边坡失稳风险指标体系。
结合重庆某铁路边坡工程，利用专家评价法和层次分析法计算出影响因素的相对权重，找出主要风险源，并基于评价结果制定了有效的风险应对措施。
其体系、方法、理论可为同类工程所借鉴。
关键词：边坡失稳风险；指标体系；层次分析法；风险应对1 引言边坡失稳风险危害巨大，特别是对工程的稳定以及交通运输、人民生命财产安全有着非常大的威胁[1]。
我国近年来工程建设发展势头迅猛，但是由于建设单位良莠不齐，建设中或后期运营中常常发生失稳事故，边坡稳定性问题成为我国近年来热点、难点问题之一。
利用科学的方法对边坡失稳风险进行评价并采取针对性措施，可有效减少事故的发生。
国内外许多科研机构及高校对岩土工程风险进行了深入研究，但对边坡失稳风险涉猎甚少。
本文结合重庆市某铁路边坡工程实践，利用层次分析法（AHP）[2]对边坡失稳风险进行了评价，并给出了应对措施，有效的保证了该工程的顺利完工。
2 边坡失稳风险管理根据铁路隧道风险管理相关规范及经验可知，边坡工程失稳风险管理流程应包括风险计划、风险评估和风险控制三个阶段[3]。
首先，风险计划阶段包括制定风险管理计划和确定管理目标、准则两部分工作，是实行风险管理工作的前提。
其次，风险评估阶段的工作包括：建立风险评价体系、确定体系相对权重、指标一致性检验、评价主要风险源；最后，风险控制阶段是对风险进行处置、监控的过程，需根据风险接收准则对风险评估结果制定相应的风险应对措施，使失稳风险始终处于可接受程度。
3 工程概况重庆某铁路边坡工程位于重庆某新建铁路DK15+350段，边坡标高945～1005m，呈鼻梁状凸形坡地貌。
边坡平面形态呈上窄下宽的长条状，纵长115m，前缘横宽82m，后缘横宽10m，边坡分布面积4.9×，软弱面最大埋深10～15m，体积4.0×，路基边坡坡高大于4m。
岩土边坡稳定性分析与评估
岩土边坡稳定性分析与评估岩土边坡是指岩石或土壤质地的自然或人工边坡，其稳定性是建设工程和地质灾害防治中的重要问题。
本文将对岩土边坡稳定性分析与评估进行论述，以提供对相关领域的深入理解和应用。
一、岩土边坡稳定性分析方法岩土边坡稳定性分析是通过对岩土边坡的地质、力学性质进行综合评估，预测边坡的稳定性。
常用的分析方法主要包括：1. 落地力分析法：该方法通过分析边坡上下部位的土体重力、抗剪强度和应力状态等指标，以确定边坡的稳定性。
根据力学原理和经验公式，可以评估出边坡的安全系数，从而判断边坡的稳定与否。
2. 数值模拟方法：数值模拟方法通过建立岩土边坡的数值模型，在计算机上进行模拟和计算，得出边坡的稳定性分析结果。
其中，常用的数值模拟方法包括有限元法、有限差分法等，它们能更准确地模拟边坡的力学行为，提供更精确的稳定性评估结果。
二、岩土边坡稳定性评估指标岩土边坡的稳定性评估需要考虑多个指标，常用的指标包括：1. 安全系数：边坡的安全系数是评估边坡稳定性的重要指标。
安全系数是指边坡承受外力作用下抵抗破坏的能力与发生破坏的能力之比。
当安全系数大于1时，边坡稳定；当安全系数小于1时，边坡处于不稳定状态。
2. 边坡位移：边坡位移是指边坡发生变形的程度。
边坡位移较大时，可能导致边坡的稳定性下降，甚至发生滑坡、塌方等地质灾害。
因此，边坡位移的评估对预防岩土边坡灾害具有重要意义。
3. 边坡变形：边坡变形包括水平变形和垂直变形两个方向。
水平变形是指边坡顶部和底部在水平方向上的位移差异，而垂直变形是指边坡顶部和底部在垂直方向上的位移差异。
边坡变形对边坡的稳定性评估具有重要影响。
三、岩土边坡稳定性评估的应用岩土边坡稳定性评估在建设工程和地质灾害防治中有广泛应用。
具体应用包括以下几个方面：1. 工程建设中的岩土边坡稳定性评估：在道路、铁路、水利、矿山等工程建设中，对岩土边坡的稳定性进行评估是确保工程安全的重要环节。
通过分析和评估边坡的稳定性，可以制定相应的防治措施，确保工程的顺利进行。
土木工程中边坡稳定性分析方法
土木工程中边坡稳定性分析方法在土木工程领域，边坡稳定性是一个至关重要的问题。
边坡的失稳可能会导致严重的人员伤亡和财产损失，因此，准确分析边坡的稳定性对于工程的安全和成功实施具有重要意义。
本文将探讨几种常见的土木工程中边坡稳定性分析方法。
一、定性分析方法1、工程地质类比法这是一种基于经验和对比的方法。
通过对已有的类似地质条件和边坡工程的研究和经验总结，来对新的边坡稳定性进行初步判断。
这种方法虽然简单快捷，但依赖于丰富的工程经验和大量的案例数据。
2、历史分析法通过研究边坡地区的历史地质活动、自然灾害记录以及以往的边坡变形破坏情况，来推断当前边坡的稳定性。
然而，这种方法受到历史资料完整性和准确性的限制。
二、定量分析方法1、极限平衡法这是目前应用较为广泛的一种方法。
它基于静力平衡原理，将边坡划分为若干个垂直条块，通过分析条块之间的力和力矩平衡，计算出边坡的安全系数。
常见的极限平衡法有瑞典条分法、毕肖普法等。
瑞典条分法假设滑动面为圆弧，不考虑条块间的作用力，计算较为简单，但结果相对保守。
毕肖普法考虑了条块间的水平作用力，计算结果更为精确，但计算过程相对复杂。
2、数值分析方法（1）有限元法将边坡离散为有限个单元，通过求解每个单元的应力和位移，来分析边坡的稳定性。
它可以考虑复杂的边界条件和材料非线性特性，能够更真实地模拟边坡的力学行为。
（2）有限差分法与有限元法类似，但采用差分格式来近似求解偏微分方程。
在处理大变形和复杂边界问题时具有一定的优势。
（3）离散元法特别适用于分析节理岩体等非连续介质的边坡稳定性。
它能够模拟块体之间的分离、滑动和碰撞等行为。
三、监测分析方法1、地表位移监测通过设置测量点，使用全站仪、GPS 等仪器定期测量边坡表面的位移变化。
当位移量超过一定的阈值时，提示边坡可能存在失稳风险。
2、深部变形监测采用钻孔倾斜仪、多点位移计等设备，监测边坡内部的深部变形情况。
这种方法能够更早地发现潜在的滑动面。
基于层次分析法的排土场稳定性分析
基于层次分析法的排土场稳定性分析摘要院影响排土场稳定性的因素众多，主要分为内因和外因两大类，控制内因参数是在排土场使用过程中保持排土场稳定性的主要措施。
因此，在众多内在影响因素中找出主要因素，并对其加以控制，对于保持排土场稳定性有重要意义。
本文以云南某露天金属矿排土场为工程实例，运用层次分析法分析影响排土场稳定性的内因各指标的影响权重，确定主要影响因素，并运用FLAC3D 数值模拟对层次分析法的分析结果进行验证，确定了控制排土场堆高是保证排土场稳定性的有效措施。
Abstract: There are many factors affecting the stability of mine, mainly dividedinto two categories: internal and external causes. Theparameters of the intrinsic factor which influence the stability of mine, in the process of mine use，is the main measures to keep the balanceof mine. So it忆s necessary to find the most important factors and try to control them, it is meaningful to keep the stability of mine. Thearticle based on an open metal mine of Yunnan province，analyzes the internal factors affecting the stability of dump the influence of theindex weights with using the analytic hierarchy process (ahp). The purpose of this way is to find out the main factors which influence thestability of mine . By the way，the paper uses FLAC3D numerical simulation to check out the results of the analytic hierarchy process, todetermine that the control of dump height is the effective measures to make sure the stability of mine.关键词院排土场；稳定性；层次分析法；FLAC3D Key words: dump；stability；analytic hierarchy process；FLAC3D中图分类号院TD804 文献标识码院A 文章编号院1006-4311（2014）23-0046-030 引言排土场作为一项重大危险源，其稳定性对于矿山的安全生产尤为重要。
边坡稳定系数评估报告
边坡稳定系数评估报告边坡稳定系数评估报告是对边坡的稳定性进行评估的重要文件，用于确定边坡的稳定情况和采取相应的安全措施。
边坡稳定系数是描述边坡稳定状况的一个指标，通过对边坡的几何参数、土壤参数、水文参数等进行综合分析计算得出。
边坡稳定系数的计算方法有很多种，常用的有强度准则法、平衡法、变位法等。
其中，强度准则法是最常用的一种方法，其基本原理是通过比较边坡的抗剪强度与破坏抗剪强度的关系来判断边坡的稳定性。
强度准则法根据边坡的几何形状、土壤参数和荷载特性来计算边坡稳定系数，一般采用切应力平衡法和摩擦力平衡法进行计算。
在进行边坡稳定系数评估时，需要收集边坡的相关参数及数据。
首先要确定边坡的几何形状参数，包括边坡的高度、坡度和垂直于边坡方向的宽度等。
其次是收集土壤参数，包括土壤的抗剪强度、内摩擦角和土壤的重度等。
还需要获取水文参数，包括降雨量、渗透系数和排水性能等。
进行边坡稳定系数评估时，可以利用计算机软件进行模拟分析。
通过建立边坡的几何和土壤模型，采用数值计算方法对边坡的稳定性进行分析。
计算结果可以直接得出边坡稳定系数，并对边坡的稳定性进行评估。
边坡稳定系数评估报告的内容一般包括边坡的基本情况，包括边坡的位置、规模和工程用途等。
然后是边坡的设计参数，包括边坡的几何参数、土壤参数和水文参数等。
接着是边坡的评估结果，包括边坡的稳定性评估和边坡稳定系数的计算结果等。
最后是对边坡稳定性的分析和提出的安全措施建议。
在编写边坡稳定系数评估报告时，需要使用简明扼要、准确明确的语言表达，对边坡稳定性的评估结果进行科学客观的说明，并结合实际情况提出可行性的安全措施建议。
同时需注意报告的格式规范，包括标题、页眉页脚、目录和附录等。
综上所述，边坡稳定系数评估报告是对边坡稳定性进行评估的重要文件。
通过对边坡的几何参数、土壤参数、水文参数等进行综合分析计算，得出边坡稳定系数并编写评估报告，从而确定边坡的稳定情况和采取相应的安全措施。
边坡稳定性评价分析方法
边坡稳定性评价分析方法作者：于勇刚来源：《科学与财富》2017年第27期一、前言边坡稳定性问题一直就是边坡研究一个重点课题，边坡研究发展主要是依赖于土力学和岩石力学的发展，边坡的破坏不仅会直接摧毁工程建设本身，而且也会对工程和人类环境带来间接的影响和经济损失[1]。
因此，如何经济、安全可靠地设计合理的边坡工程或分析评价天然边坡的稳定性具有重大的实际意义。
不同的边坡工程常常存在于不同的工程地质环境中，不同的边坡稳定性分析方法又各具特点，并且有各自的适用条件。
本文就各种边坡稳定性分析方法的主要特征及其优缺点作些简要分析。
二、定性分析法该法是基于通过地质勘察资料研究边坡稳定性的影响因素（如地质与水文条件及人类活动等），分析边坡体的成因、演变史等，从而获得可能失稳破坏方式与力学机理，是工程实践中大多采用方法[2]。
1、自然（成因）历史分析法该方法主要根据边坡发育的地质环境、边坡发育历史中的各种变形破坏迹象及其基本规律和稳定性影响因素等的分析，追溯边坡演变的全过程，对边坡稳定性的总体状况、趋势和区域性特征作出评价和预测，对已发生滑坡的边坡，判断其能否复活或转化。
它主要用于天然斜坡的稳定性评价。
2、边坡工程类比法及分析数据库和专家系统边坡工程类比法实质上就是利用已有的自然边坡或人工边坡的稳定性状况及其影响因素、有关设计等方面的经验，并把这些经验应用到类似的所要研究边坡的稳定性分析和设计中去的一种方法。
通过这些分析，来类比分析和判断研究对象的稳定性状况、发展趋势、加固处理设计等。
在工程实践中，既可以进行自然边坡间的类比，也可以进行人工边坡之间的类比，还可以在自然边坡和人工边坡之间进行类比。
可以说它是目前应用最广泛的一种边坡稳定性分析方法。
边坡工程分析数据库和专家系统就是在边坡工程类比法的基础上收集已有的多个自然斜坡、人工边坡实例的计算机软件。
它按照一定的格式，把各个边坡实例的发育地点、地质特征（工程地质图、钻孔柱状图、岩土力学参数等）、变形破坏影响因素、形式、过程、加固设计，以及边坡的坡形、坡高、坡角等收录进来，并有机地组织在一起。
边坡稳定性模糊综合评价方法
边坡稳定性模糊综合评价方法摘要：本文在介绍结合层次分析的模糊评价方法的基础上，分析了影响边坡稳定性的因素，建立了基于层次分析的边坡稳定性模糊综合评价方法。
1、基于层次分析的模糊评价方法实际自然环境和工程条件下，影响边坡稳定性的因素是十分复杂的，同时其分级界限也是非常模糊的。
对边坡稳定性产生影响的各指标也大多是不确定性指标，没有清晰的界限，因此，这些因素对边坡稳定性的影响很难用传统的数学或物理模型加以度量，也很难将这些复杂的影响因素综合成一个元素进行评价。
可见，边坡的稳定性评判是一个复杂的系统问题。
因此，作为数值分析方法的补充，研究还采用结合层次分析的模糊评价方法对边坡的稳定性进行分析。
2、边坡稳定性影响因素及其权重的确定从工程地质的角度出发，将影响边坡稳定性的因素归结为地层岩性、地形地貌、地质构造、水文地质、物理地质现象以及地应力等六个类别。
在本模型的执行过程中，用户可以根据目标边坡的具体特征选择相应的因素。
同时，各个因素对于边坡稳定性的影响程度难以使用确定性的方法来直接判定，所以本文采用层次分析法（AHP）通过因素之间的两两比较来确定各因子的相对权重。
层次分析法（The Analytical Hierarchy Process，AHP）是上世纪70年代，由美国运筹学家托马斯•塞蒂（T.L.Saaty）提出的一种系统化、层次化、定性与定量相结合的决策分析方法。
运用这种方法，决策者通过将复杂问题分解为若干层次和因素，再逐层在各因素之间进行两两比较和计算，最终确定诸多因素的整体关系，为最佳方案的选择提供依据。
1982年，层次分析法首次引入我国，现今已普遍应用于经济计划和管理、能源政策和分配、军事指挥、交通运输、农业、教育、医疗和环境等领域，并取得了一系列成果。
该法是系统工程中经常使用的一种简便方法，适用于难以完全用定量方法来分析与决策的多因素、多层次、多目标的复杂系统和工程问题，它可以将决策者的主观判断用数量形式加以表达和处理，使主观判断尽可能与客观实际情况相符。
层次分析法在土壤环境评价中的应用评价
层次分析法在土壤环境评价中的应用评价土壤环境的质量是决定土壤能否提供足够的营养和肥力的重要因素，因此对土壤环境做出准确的评估和识别是土壤管理和可持续利用中不可或缺的部分。
层次分析法(AHP)是一种多属性决策分析方法，它是一种重要的土壤环境评价方法。
一、层次分析法介绍。
层次分析法(AHP)是由美国管理学家洛伦瓦斯(Ralph L.Vose)于1970年开发出来的一种多属性决策分析方法，它能够在多属性决策情境下，帮助采用最优决策。
它采用层次结构的方式，将总体问题分解和细化，再按照各自的特点分析，最终确定总体最佳决策。
层次分析法主要包括多层次感知、层次评价、层次划分等步骤。
二、层次分析法在土壤环境评价中的应用。
1.次分析法可以帮助土壤科学家分析土壤因素之间的关系，进而评估土壤环境质量。
层次分析法可以捕捉复杂环境系统中的各个对象之间的相互关系，帮助土壤科学家发现土壤污染物的概率和行为规律。
这样土壤环境质量的评估和调查工作得以简化，更容易准确识别决定土壤环境质量的主要因素。
2.次分析法可以有效地识别出影响土壤环境质量的相关因子，从而为土壤管理和可持续利用提供技术支持。
层次分析法可以将复杂的土壤环境系统分解为具有明确分类结构的一系列因子，识别不同因子之间的关系，最终分析出最重要的影响因素，从而为采取有效管理措施提供重要的依据。
三、层次分析法的缺点。
层次分析法的缺点是它的结果可能受到数据和模型的偏差的影响，因此应用时需要小心谨慎。
缺乏科学的数据收集和研究方法会导致最终的评价结果准确率比较低，从而影响土壤环境质量的管理和利用。
四、层次分析法在土壤环境评价中的未来发展。
随着研究进步，层次分析法将可以更快地捕捉和分析土壤环境因素之间的关系，从而更有效地评估土壤环境质量。
此外，随着信息技术的进一步发展，层次分析法将更容易识别出影响土壤环境质量的更多因素，可以把复杂的土壤环境分解为更多的子因素，以确定更精确的土壤环境质量变化方向。
工程地质中边坡稳定性评价
工程地质中边坡稳定性评价摘要：工程地质中边坡稳定性是衡量工程质量一项重要指标，对于边坡稳定性的评价在这种情况下也成为了工程建设中必不可少的一个环节。
基于工程地质的边坡稳定性评价主要是通过数据统计的方法对建成的边坡进行指标计算，并通过这些指标进行稳定性的全方位评价。
在本文中，笔者将重点探究边坡稳定性评价中的数据处理方式和依据以及不同地质背景下的不同的评价方法之间的异同等，也包括影响边坡不稳定的一些重要的影响因素和条件。
关键词：工程地质；边坡稳定性；评价分析引言要在工程地质基础上进行边坡稳定性评价，就应该首先进行工程建设中相关地质的研究分析，对地质环境和土壤环境以及当地的气候环境等都要分析到位，这不仅是为了边坡稳定性的评价，更是为了保证整个建设工程的安全性和稳定性。
只有充分分析了地质环境和其他可能会影响边坡稳定性的环境数据进行分析后，才能在这些数据结果的基础上对边坡做一个潜在的受力环境分析。
因此，这之前的所有准备事项和研究成果都要为边坡稳定性分析提供充分的供应和支撑。
1作为前期准备的工程地质分析工程地质的分析总的来说是相对复杂的，对于没有相关专业知识背景的人来说，这类工作的难度和工作量极大。
工程地质分析一般包含了地质构造和地形地貌两方面的内容，地质构造是属于地质内部的环境构造形态，而地形地貌则是地质外部形成影响因素的环境形态。
首先来探析占据工程地质中重要组成部分的地质构造内容。
在进行地质构造数据分析之前要明确认识到地质构造的内涵和定义，才能在收集数据和分析数据的过程中不至于手足无措，当然这方面的探究和分析需要有专业地理知识背景的员工进行分析，或者更为复杂的地质构造可以借鉴已有的相关领域研究分析成果[1]，通过学术上的文献资料的调查研究以及人为方面的现场勘探调研来收集全面且深刻的地质构造方面的数据，并通过专业的统计计算方法和分类讨论来共同分析出工程所处地区的地质构造的情形和状况。
其次是对于地形和地貌的研究与分析，这方面数据的分析相对地质构造部分的分析来说比较容易，内容也相对简单一些，主要是对地表形态以及地势高低等情况进行把握，并且这些资料可以通过地形地势图以及实地探查来确定，工程量相对较小。
基于层次分析法的公路边坡稳定评价研究隶属矩阵
自然山体高度u33 3.00 5.00 1.00 2.00 2.00
山体自然坡度u34 山体坡面形态u35 1.00 0.50 5.00 3.00 0.50 0.50 1.00 1.00 1.00 1.00
开挖爆破效果u43 0.33 3.00 1.00 0.50
开挖施工模式u44 1.00 5.00 2.00 1.00
植被发育状况u56
1~9标度的定义 标度 标度含义 1 两个因子相比，具有简单、相同的重要性 3 两个因子相比，一个因子比另一个因子稍微重要 5 两个因子相比，一个因子比另一个因子明显重要 7 两个因子相比，一个因子比另一个因子强烈重要 9 两个因子相比，一个因子比另一个因子极端重要
注：标度2，4，6，8为上述相邻判断的中值，因素i与j比较得到的标度为α
i，j，因素j与i比较得到的标度
n IR
1 0
2 0
3 0.58
权向量进行一致性检验： Rc I c / I R Rc 为一致性比率，当 Rc <0.1时，认为不一致程度在容许范围之内，
Ic max n /(n 1)
max 为一致性矩阵的最大特征值根；n为成对比较的影响因子个数； I R 为随机一致性指标，
0 V-B 岩土材料特性U1 坡体结构特征U2 岩土材料特性U1 1.00 坡体结构特征U2 7.00 地形地貌、场地特征U3 5.00 工程因素U4 3.00 赋存环境U5 2.00 1 V-C 坡体结构类型u21 顺层结构体发育特征u22 坡体结构类型u21 1.00 0.20 顺层结构体发育特征u22 5.00 1.00 楔体发育特征u23 4.00 0.33 主控结构面力学性质u24 6.00 1.00 2 V-D 坡积层厚度u31 场地评价类型u32 自然山体高度u33 山体自然坡度u34 山体坡面形态u35 3 V-E 开挖高度u41 开挖坡率u42 开挖爆破效果u43 开挖施工模式u44 开挖高度u41 开挖坡率u42 1.00 3.00 3.00 1.00 0.33 1.00 0.33 0.20 坡积层厚度u31 1.00 3.00 0.33 1.00 2.00 场地评价类型u32 0.33 1.00 0.20 0.20 0.33 0.14 1.00 0.25 0.33 0.20
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
综合分析方法融合了可靠性理论 、 随机过程、 计算智
能 等技 术 ， 能够 描述边 坡 变形 的分 析特征 ， 具备 良好
的应用 前景 。
考 虑 到 边坡 稳 定 性 分析 的复 杂性 ， 本 文 以土质
边 坡 为分析 对 象 ， 基 于层 次分 析理论 ， 提 出 了适用 于 土质边 坡 的稳定 性 评 价 方 法 ， 完 善 和发 展 该 类 型 边
层 次分 析法 的内在原 理在 于将 复杂 的 问题进行
坡形态 、 水文条件 、 风化作用等 ， 这些 因素 的存在可
以促 进 边坡 变形 的发展 。 边 坡 稳 定 性评 价 方 法 主 要 分 为三 类 ： 定 性 分 析
层 次 划分 ， 逐步 简化 原有 模型并 进 行逐 步分 析 ， 采 用 数 学 方法 为分 析 决 策 、 预报 和控 制 提 供 依 据 。运 用
坡 的计 算 理论 及应用 。
２ 层 次分 析法 原理
部因素两方面。内部 因素是影响边坡破坏的先决条
件， 主要 包 括边 坡 自身 的地层 岩 性 、 地质状 况 等 。它 决定 了边 坡 变形 的外 部 形 式 和 发 生规 模 ， 对 结 构 稳 定性 起 到决 定 性作 用 。外 部 因素 包 含 人类 扰 动 、 边
类， 土 质边 坡在 现 有 边 坡 工 程 中应 用 广 泛 。边 坡 的
准则 层
稳 定性 包 含力 学 、 土质 土力 学 、 工程 数学 等 多 门学科
的交叉 运用 ， 现 有 的稳 定性 评价 方法 主要 有 三类 ， 即
子准则层
匦 — —＿ ｒ
— ， ． ｒ
… 围 一＂ － ７１
关键 词 ： 土质边坡 ； 稳定性 ； 层次分析法 ； 评价
１ 概述
考 虑边 坡 的应 力 应变 状态 ， 提升 对边 坡破 坏 的认识 ；
边坡是岩 土工程 中最常用 的构筑物结构形式 ，
在建 筑 物深 基坑 、 高 速公 路 、 水 利 工程 以及 矿 山开挖 工程 中应 用 广 泛 。 由于 边 坡 的 外 表 面 自然 倾 斜 ， 在 岩 石或 土体 重力 作用 下 ， 边坡 会 产生 滑动 破坏 现象 。 影 响边 坡稳 定性 的 因素 主要 包括 外部 因素 和 内
该 方 法开 展相 关分 析 的步 骤 包括 ： 递 阶层 次 结 构 建 立； 两 两 判 断 矩 阵构 造 ； 权重计算； 一 致 性 检 验 等 。
法； 定 量分 析法 ； 非 确定 型分 析方 法 。其 中定 性分 析 法 分 为 自然 （ 成 因） 历史 分 析 法 和 工程 类 比法 ； 定 量 分 析法 可分 为极 限平 衡 分 析 法 及 数值 分 析 法 ； 非 确 定 型分 析法 有 可靠 度 分 析 法 、 灰 色 理 论 统 计 判 别 法
层次 结构 可 以对各 因素 之 间的相关 关 系进行 描
述， 但 准则 层 中 的因素所 占的 比重 并不 一样 。因此 ，
．—
—
６ ４－ － — —
北 方 交 通 重 Ｗ 来自２ ０ １ ４年第ｌ Ｏ期
需要 对各 因素 进行 两 两 比较 ， 以确定 下 层 因素 对 于
上层 指标 的重 要 程 度 。为 了 实现 这 种 定 量 判 断 ， 首 先需 要判 断元 素 间重要 性 ， 构造 判 断 矩 阵 ， 如式 （ １ ）
罗湘 务
（ 甘肃省交通规划勘察设 计院有限责任公司 兰州市 ７ ３ ０ ０ ３ ０）
摘
要 ：滑坡现象 的存在容 易导致重大经济损失 ， 针对边坡 的稳定性评 价受 到广泛重视 。建 立了适用 于土质
边坡 的稳定性评 价指标体系 ， 基于层次分析法获得评 价指 标权重 ， 并将该方法应用 于土质边坡工程。
２ ０ １ ４年
第 ｌ ０期
北 方 交 通
中 图分 类 号 ： Ｕ ４ １ ６ ． １ ４ 文献 标 识 码 ： Ｂ
一 ６ ３一
文 章 编 号 ：１ ６ ７ ３— ６ ０ ５ ２ （ ２ ０ １ ４ ） １ ０— ０ ０ ６ ３—０ ３
基 于 层 次 分 析 法 的土 质 边 坡 稳 定 性 评 价
ｎ
． ．．
建立 了评 价指 标 体 系 ， 如 图 ２所 示 。该 指 标 体 系 中 间层 指标 包括 水文 地 质 条 件 、 几何 条 件 以及 外 界 环 境 。最底 层 包 含 粘 聚力 、 内摩 擦 角 、 地 下 水 埋深 、 坡
Ａ ＝
ａｎ １
ａｎ ２
…
ａｎｎ＿ Ｊ
所示 。
● ●
●
Ａ Ｗ＝ ～ Ｗ ３ 土质 边坡 稳定性 评价
（ ９ ）
３ ． １ 评价指标体系建立及权重计算
●
●
ａ１ １
ａ１ ２
●
通 过分 析 对 土质 边 坡 稳定 性 影 响较 大 的 因素 ，
ａ２ １
ａ２ ２
ａ １
ｎ
ａ ， ‘
和 模糊 分级 评 判方 法 。本文 研究 的层次 分析 法是 一
现有 的层 次分 析模 型一般 包括 三类 ， 即最底层 、 中 间层和 最高 层 ， 其 层次 结构 如 图 １ 所示 。
目标 层
种 定性 与定 量 分析 方法 相结 合 的综 合性 评价 方法 。 边 坡按 照 岩性 不 同分 为土 质边 坡和 岩质 边坡 两
ｗ１ ／ｗ１ ｗ１ ／ ｗ２ … Ｗ１ ／ ｗｎ
Ｗ２ ／ｗ１ Ｗ２ ／ ｗ２ … Ｗ２ ／ ｗ
高、 坡角、 最大 日 降雨量以及植被覆盖率等。
方案 层
定量分析 、 数值分析 以及综合评价。定量分析方法
有 类 比法 以及 极 限平 衡 法 ， 这类 方 法 通 过 建 立 边 坡 安 全 系数对 边 坡稳 定性 进行 评 价 ， 计 算 过程 直观 ； 有
圆
圈
图 １ 系统 层 次 图
… 圆
限单元法 、 有限差分法等数值模拟方法 于上世纪 ６ ０ 年代开始应用于边坡稳定性评价 ， 可以更加详尽地