绿色GDP——对环境与经济综合核算体系的认识
关于绿色GDP的几点认识
关于绿色GDP的几点认识作者：孙燕来源：《商品与质量·消费视点》2013年第07期摘要：本文从总量核算与帐户体系设置两方面阐述了绿色GDP核算体系的内容、方法，通过对国外开展绿色GDP 核算进程的介绍，提出了通过建立完善的指标体系，先试点再推进的方式建立土地、生物、水、矿产、海洋5 种资源核算体系，分三阶段在我国推进绿色GDP 核算的设想。
关键词：绿色GDP；可持续收入；卫星账户改革开放以来，我国GDP 年均增长9.4 % ，同时也成为世界上单位GDP 能耗最高的国家之一。
如果扣除损失成本和生态赤字，这期间的“真实国民财富”仅为名义财富的78.2 %。
这意味着我国GDP 的实际年均增长率只有6.5 %。
如果不改变目前高消耗、高污染的增长方式，我国将没有足够的资源和环境容量来支持今后的发展。
对此，许多专家提出了“绿色GDP”概念。
所谓“绿色GDP”，就是要把自然资源与环境价格化，纳入市场机制，进行经济核算。
就是在GDP的基础上，扣除经济发展所引起的资源耗减成本和环境损失的代价。
因此，它在一定程度上反映了经济与环境之间的相互作用，是反映可持续发展的重要指标之一。
一、绿色GDP 核算体系的框架绿色GDP 核算体系的主要差异表现在两方面：一是认为SNA 的缺陷要修正，必须对GDP作一系列调整，即加上遗漏项，并扣除SNA 中不该有的项，以便于构造绿色GDP 总量指标。
二是认为SNA 的缺陷不仅体现在环境意识的缺乏，而且账户结构中没有表明环境与经济活动之间的相互关系。
这种差异不仅引起了两组十分不同的核算工具的构造，而且也是分析人与环境的关系、人对环境的依赖程度，以及进行经济分析与政策制定的根本争议。
这样在设计绿色GDP 核算体系时，就可以有两条思路：一是补充现行SNA 核算体系中对GDP 总量指标的遗漏项，其中包括自然资源消耗、环境退化等因素；二是从经济与环境的关系出发，考虑社会福利的改进，建立一整套自然资源、环境质量的实物量、价值量的帐户体系。
什么是绿色GDP它如何反映环境保护
什么是绿色GDP它如何反映环境保护在当今社会，经济发展与环境保护之间的平衡成为了人们关注的焦点。
为了更全面、准确地衡量经济发展的质量和可持续性，绿色 GDP 的概念应运而生。
那么，究竟什么是绿色 GDP 呢？它又是如何反映环境保护的呢？绿色 GDP 是在传统 GDP 的基础上，考虑了自然资源和环境因素的一种经济指标。
传统的 GDP 只计算了一个国家或地区在一定时期内生产的最终产品和服务的市场价值，却没有扣除经济活动中对自然资源的消耗和对环境造成的破坏。
这就导致了一种片面的经济增长观念，可能会让人们误以为只要 GDP 增长了，经济就发展得很好，而忽视了背后隐藏的资源浪费和环境恶化问题。
绿色 GDP 则试图纠正这种偏差。
它通过将自然资源的损耗、环境污染的代价以及生态系统的破坏等因素纳入核算体系，来更真实地反映经济发展的综合效益。
比如说，一家工厂在生产过程中排放了大量的污染物，对周边的环境造成了严重的损害。
在计算绿色 GDP 时，就会将治理这些污染所需要的费用，以及因环境污染导致的生态系统服务功能下降等成本从传统 GDP 中扣除。
这样一来，绿色 GDP 的数值就会比传统 GDP 要低，从而更准确地反映出经济发展的质量和可持续性。
那么，绿色 GDP 具体是如何反映环境保护的呢？首先，绿色 GDP 能够促使人们更加重视资源的合理利用。
当资源的消耗被纳入经济核算时，企业和政府就会更加谨慎地使用资源，努力提高资源的利用效率。
比如，在开采矿产资源时，会考虑到资源的稀缺性和未来的可持续供应，采取更加科学合理的开采方式，避免过度开采和浪费。
其次，绿色 GDP 有助于减少环境污染。
因为环境污染的代价被计算在内，企业为了降低成本，就会主动采取更环保的生产技术和工艺，减少污染物的排放。
同时，政府也会加强环境监管，制定更加严格的环保标准，推动产业结构的调整和优化，促进经济的绿色转型。
再者，绿色 GDP 能够促进生态保护和修复。
浅谈绿色GDP
全文共计2508字
浅谈绿色GDP
上世纪中叶开始，随着环境保护运动的发展和可持续发展理念的兴起，一些经济学家和统计学家们，尝试将环境要素纳入，以发展新的国民经济核算体系，这便是绿色GDP。
绿色GDP是指绿色国内生产总值，它是对GDP指标的一种调整，是扣除经济活动中投入的环境成本后的国内生产总值。
目前，有些国家已开始试行绿色GDP，但迄今为止，世界上还没有一套公认的绿色GDP核算模式，也没有一个国家以政府的名义发布绿色GDP结果。
但无论有多少困难，实施绿色GDP都是大势所趋。
一、实施绿色GDP面临什么困难实施绿色GDP核算体系，面临着技术和观念上的两大难点。
先说说技术难点。
GDP通常是以市场交易为前提的，产品和劳务一进入市场，其价值就由市场供求关系来决定，它传达出来的是以货币为手段的市场价格信号。
一个产品值多少钱，在市场销售中才能确认。
这就是说，市场供求规律所决定的自由市场价格，是GDP权威性的惟一来源。
但我们如何来衡量环境要素的价值呢？环境要素并没有进入市场买卖。
例如砍伐一片森林，卖掉原木，原木的销售价，即可表现出价格，即可以纳入GDP 统计。
但因为森林砍伐而导致依赖森林生存的许多哺乳动物、鸟类或微生物的灭绝，这个损失是多大呢？再加上森林砍伐而造成的大面积水土流失，这个账又该如何算呢？这些野生的鸟类、哺乳动物、微生物与流失的水土并没有市场价格，也没有货币符号，我们的确不知用什么数据来确定它们的价值。
专家们提出过许多办法，其中一个是倒算法，按市场成本来估算一个专题。
例如，使黄河变清要花多少钱？
1。
中国绿色GDP核算体系基本框架及其分析
中国绿色GDP核算体系基本框架及其分析一、本文概述本文旨在深入探讨中国绿色GDP核算体系的基本框架及其分析。
随着全球环境问题的日益严峻，传统的GDP核算体系已无法全面反映一个国家或地区的真实经济状况和可持续发展水平。
绿色GDP核算体系的建立显得尤为重要。
本文首先对中国绿色GDP核算体系的基本框架进行概述，包括其定义、核算原则、核算范围以及核算方法等方面。
随后，本文将对绿色GDP核算体系的具体内容进行详细分析，包括资源环境成本的核算、生态服务价值的评估以及绿色GDP与传统GDP的对比等方面。
本文还将探讨中国绿色GDP核算体系在实际应用中的挑战与前景，以期为推动我国绿色经济发展提供有益参考。
二、绿色核算体系的概念与背景随着全球环境保护意识的逐渐增强，传统以经济增长为主导的发展模式开始受到质疑。
在这种背景下，绿色GDP核算体系应运而生，它旨在从经济增长中剔除对生态环境造成破坏的部分，更全面地反映一个国家或地区的真实经济发展状况。
绿色GDP核算体系不仅关注经济数量的增长，更强调经济发展的质量和可持续性。
绿色核算体系的概念起源于对传统GDP核算体系的反思。
传统GDP以国内生产总值作为衡量一个国家或地区经济发展水平的主要指标，但它未能充分考虑经济活动对生态环境造成的负面影响。
绿色GDP核算体系在传统GDP的基础上，通过扣除环境破坏和资源消耗的成本，来更准确地反映经济发展的真实状况。
在全球范围内，绿色GDP核算体系的提出和发展是应对环境问题和实现可持续发展的必然要求。
随着环境污染和资源消耗问题的日益严重，人们开始意识到传统GDP核算体系的局限性，并寻求更加全面和科学的经济发展指标。
绿色GDP核算体系的出现，正是为了回应这一需求，为决策者提供更加准确的信息，以指导经济社会的可持续发展。
在中国，绿色GDP核算体系的建立和发展同样具有重要的现实意义。
随着中国经济的快速增长，环境问题也日益凸显。
为了推动经济社会的可持续发展，中国政府开始重视绿色GDP核算体系的建立和应用。
谈谈绿色GDP
绿色GDP这一概念的提出是社会发展的必然趋势。
进入到20 世纪以来，社会生产力迅速发展。
然而，伴随生产力发展的却是资源的大量消耗，环境的急剧恶化和生态的严重破坏。
在1972 年的斯德哥尔摩联合国人类环境研讨会上，“可持续发展”这一概念被第一次提出。
随之，绿色GDP这一概念应运而生。
绿色GDP是对GDP的一个补充和完善，是指在一定时期内，一个国家或地区的经济所产生的全部最终产品和提供劳务的市场价值，在扣除对环境造成污染成本和资源损耗成本之后的总值。
在我国，开展绿色GDP有很大的必要性。
首先，推行绿色GDP是贯彻落实十六届三中全会提出的全新发展思路的最佳切入点。
十六届三中全会提出，“坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的发展观，促进经济社会和人的全面发展”。
这是对“发展是硬道理”的丰富和补充，更加强调了可持续发展的重要性。
绿色GDP核算弥补了传统GDP核算的不足，把资源成本和环境成本纳入国民经济核算体系，反映国民经济增长的净正效应，正是适应新的发展观的要求。
其次，实施绿色GDP必将带来思想观念的深刻转变，意味着全新的政绩观，必将带来干部考核体系的重大变革。
实施绿色GDP核算，将经济增长与社会发展、环境保护放在一起综合考评，将会从根本上转变各级干部的政绩观，从而推动我国经济增长模式由粗放型向低消耗、高利用、低排放的集约型模式转变，真正把可持续发展战略落实到经济建设的各个层面、各个领域。
最后，我国经济增长方式仍然处于粗放阶段，还存在着比较严重的高消耗、低效率的问题。
与世界平均水平比，我国的许多资源都处于短缺状态。
有些地方片面地追求经济增长，不注意合理利用自然资源和保护环境。
如果不注意合理地利用资源和保护环境，我国必将面临十分严峻的可持续发展问题。
但真正在我国推行绿色GDP却也面临着重大的问题。
首先，我国对于绿色GDP的研究起步较晚，部分政府领导对绿色GDP的认识也非常片面，由于绿色GDP的核算有时会影响到地区经济增长数据的增长，由于现行的政府官员政绩考核仍以地方经济发展为主要目标，必将导致许多地方政府在面对新政策时采取消极态度。
关于绿色GDP核算的一些理解
按 上述 方法 计算 的资 源耗 减价值 ，不仅 时 点 上 ， 是 因 地 而 宜 的 。 么 ， 如 也 那 要 Ｐ的真 实性 受到质 疑 ，而且 何来 平衡 这种差 异 ，选择 一 个各 国各地 众所周 知 ，现行 的以 ＧＤＰ为 核心指 会使 绿色 ＧＤ 各地 之 间的矛盾 。 因为按 都 能接受 的价格 和 消耗额 的计 算方法 又 标 的 国民 经济核 算体 系 ，没有 将 自然 资 可能引起各 国 、 源 和 生 态 环 境 因 素 纳 入 其 中 ， 忽 视 了 生 资源存量耗 减法计 算的结果 ，资源丰 富、 成为 了一 个新 的难题 ！ 地 其资源耗 减的价 产 过 程 中 自然 资 源 耗 减 和 环 境 退 化 的 成 输出资源 的国家 、 区 ， 由此 ，资源 消耗 的损 失确 实是 一 个 本。这 部分成 本应 该包 括 ：（ ）环 境恶 值 会很 大 ；而资 源 紧缺 、输入 资源 的 国 尚不 能确 定计量 的领域 。 １ 化 的补 救费 用 ，如对 受污 染湖 泊 的治 理 家、地 区 ， 其资源耗 减的价值 会很小 。至 相 比之下 ，环境 恶化 所带 来 的损 失 在 地 费用 ；（ ）因为 某一特 定环境 条件 恶化 于生态环境 ， 不同国 家、 区之 间的差 就要 容易 衡量得 多 ，比如 ，对 自然灾 害 ２ 而 造 成 的 隐 形 可 期 待 收 入 损 失 ，如 本 来 别 更 难 解 决 。 以 ， 上 述 公 式 考 虑 的 计 所 按 （ 如水灾 、海 啸 、地 震等 ）的损 失可 以根 应 在 自然保 护 区开 发 的建设 项 目因 自然 算 方法在 一定 程度上 是很 难实 行 的。 据救 灾耗 去 的费 用来 进行 估价 ，为保护 条 件恶 化而 取消带 来 的损失 。 如果排 除 就此 ， 以考 虑的是： 这个 公式的 可 对 环境 、恢 复环境 效益 进行 的投 资也 可 以 了对 这 些 损 失 的 考 虑 ，按 照 现 行 的 算 法 ， 细 节 进 行 一 点 修 正 来 调 和 这 些 矛 盾 。 比 进 行 货 币 衡 量 ，这 些 加 总 起 来 都 是 环 境 甚 至 在 遭 受 重 大 自然 灾 害 如 水 灾 的 破 坏 如 ：可 以将 “ 自然 资 源 耗 减 ”这 一 范 围 扩 恶化 带来损 失 的一个组 成部分 。 后 ，要恢 复生产修 复堤坝 还会使 ＧＤ Ｐ增 大 到 “ 资源耗减 ” 将 “ 。 自然资源 耗减 ” 这 ＧＤＰ 的核算成 果反 映 了一个 国家 、 加 。所 以 ，这样 的 Ｇ Ｐ数 据不能反 映经 Ｄ 范 围扩大 到 “ 资源耗减 ” ，在一 定程度 个 地 区的经济 发展 状况 ，而忽 略了环 济 发 展 的 质 量 和 效 益 ，不 能 准 确 反 映 一 上 是 可 以计 量 的 。 实 上 ， 资 源 的 耗 减 ” 事 “ 境 变 化 这 一 因素 ，从 而 忽 略 了 自然 条 件 个 国家实 际取得 的社会财富和有用 收入 。 范围就要大得 多 ， 囊括性也 更强 ， 也更能 变化 这 一 隐性 的代 价 。绿 色 ＧＤＰ是对 自然 资 源 和 生 态 环 境 ，既 是 生 产 过 综 合评 价总 资源 的消耗 ，其 中应该包 括 ＧＤ Ｐ的调 整和 补充 ，它 更能全面 地体现 程 的 重 要 因 素 ， 又 是 人 类 社 会 生 产 生 活 对 新开 发 的作为 原材料 资 源的消 耗和 作 发展 的效益 ， 是未来 的一 个必然趋 向 。 但 的重 要基础 。 随着现 代经济 的发展 ， Ｐ 为直 接 生活 消费 品的消耗 。 ＧＤ 就 目前来 看 ，在具体 的核算上 还存 在一 的总量和 增 长速度 已经成为 衡量各 国经 借鉴 现有 的 ，一 些统计 专 家对这 两 些不 能协调 的问题 ，这 必将 引起 经济学 济 发展 情况 的统一标 准。同时 ， 片面 追求 方面 的探讨 ， 他们提 出 ， 资源作为原材 料 家和统 计学 们新 一轮 的讨 论 ，同 时也是 ＧＤＰ 增 长 也 造 成 了 大 量 盲 目 的 开 发 建 消耗 时的损失 ，可 以由本 期产 品产 量 Ｑ、
什么是绿色GDP核算体系如何构建
什么是绿色GDP核算体系如何构建在当今社会，经济发展与环境保护之间的平衡成为了人们关注的焦点。
传统的 GDP 核算体系在衡量经济增长时，往往忽略了资源消耗和环境破坏所带来的成本。
为了更全面、准确地反映经济发展的质量和可持续性，绿色 GDP 核算体系应运而生。
那么，究竟什么是绿色 GDP 核算体系呢？简单来说，绿色 GDP 是在传统 GDP 的基础上，扣除了资源环境成本之后的国内生产总值。
它考虑了经济活动对自然资源的消耗以及对生态环境的损害，并将这些成本从经济总量中减去。
这样一来，绿色 GDP 能够更真实地反映一个国家或地区的经济发展水平和可持续发展能力。
绿色 GDP 核算体系的构建具有重要意义。
首先，它有助于转变经济发展观念。
长期以来，我们过于追求 GDP 的增长速度，而忽视了资源环境的承受能力。
绿色 GDP 的引入可以让我们更加清晰地认识到经济发展不能以牺牲环境为代价，从而推动经济发展方式的转变，实现经济与环境的协调发展。
其次，绿色 GDP 核算体系能够为政策制定提供科学依据。
政府在制定经济政策、规划产业布局时，可以参考绿色GDP 的数据，优先发展资源节约型和环境友好型产业，促进经济结构的优化升级。
此外，绿色 GDP 还有助于提高公众的环保意识。
当人们看到经济增长背后的资源环境代价时，会更加自觉地参与到环境保护行动中来。
然而，构建绿色 GDP 核算体系并非易事，需要解决一系列的技术和制度难题。
在技术方面，绿色 GDP 的核算涉及到众多复杂的指标和数据。
例如，要准确评估资源的消耗价值和环境的损害成本，需要建立科学的评估方法和模型。
对于自然资源的核算，包括矿产、森林、水资源等，需要明确其存量和流量，并合理确定其价格。
而对于环境污染的核算，则要考虑各种污染物的排放量、治理成本以及对生态系统的影响。
同时，由于不同地区的资源环境状况存在差异，还需要制定具有地区特色的核算标准和方法。
在制度方面，构建绿色 GDP 核算体系需要完善相关的法律法规和政策措施。
再论环境与经济综合核算体系(SEEA)框架下的绿色GDP核算
２ 环 境 经 济 综 合 核 算 体 系— — Ｓ Ｅ ＥＡ
如何具体将 环境 因素引入 国民经 济核算体 系 ． 曾 有过 热烈的讨论 。 一种观点是要对核算体 系彻底改造 。 在其基本框架 中体现环境与经济 的相互关系 ：另一种 观点则认为在环境经济核算的理论方法趋于成熟并 为 公众接受之前 ． 不宜急于废除现有的核算体系 ， 而应就 环境一 经济核算作进一步研究实践 ． 提供核算资料补充 现有 国民经济核算 的不 足。 联合 国采纳 了后一种观点 ．
ｆｒｅ ｖｒ ｎ ｅ ｔｌｉ ｐ ｔ ｏ ｔ ａ ｄ ｆ ａｌ ｕ ｓｆｒ ｒ ｗ ｉｗ ａ ｄ ｓ ｇ ｅ ｔ ｎ ｆ ｒｆ ｔ ｒ ｔｔ ｔ ａ ｒ ｆｇｅ ｎ ＧＤＰ ｏ ｎ ｉ ｍ ｎａ ｕ ｓ， ｏ ｎ ｃ ｎ ｎ ｌ ｐ ｔ ｗａ ｄ ｏ ｎ ｖｅ ｎ ｕ ｇ ｓｉ ｕ ｅ ｓａ ｓ ｃ ｌ ｉ ｙ ｏ ｏ ｏ ｕ ｉｉ ｗｏ ｋ ｏ ｒ ｅ ．
衡量经济状况 提供 了一 个最为综 合的尺度 。可 以说 ， Ｇ Ｐ是影 响经 济社会生 活最重要 的核算指标 。 Ｄ 但是 。 随着经济的发展和工业化进程的推进 。 资源 短缺 、环境恶化等 问题越来越 引起社会 各界 的重视 ， Ｇ Ｐ却在 核算经 济发展 对 自然 资源和 环境 的消 耗上 Ｄ 日益暴露 出重大缺陷 ：没有 考虑经 济过程 对 自然环境 的利用与影响 。其计 算过程 中所扣 除的中间消耗仅限
关键词 ： 可持 续发 展 ； 色 Ｇ 绿 ＤＰ；Ｅ Ａ 体 系 ＳＥ
Ｋｅ ｒ ｓ ｕ ｔｉ ａ ｌ ｅ ｅ ｏ ｍｅ ｔｇ ｅ ｎ ＧＤＰ； ＥＥ ｙ ｗｏ ｄ ：ｓ ｓ ｎ ｂ ｅ ｄ ｖ ｌｐ ｎ ；ｒ ｅ ａ Ｓ Ａ
中 圈 分 类 号 ：０ ５Ｆ ３ ・ Ｆ １；０ ５ ３
浅议绿色会计、绿色GDP与绿色国民经济核算
浅议绿色会计、绿色GDP与绿色国民经济核算论文报告：浅议绿色会计、绿色GDP与绿色国民经济核算一、绿色会计的概念与意义绿色会计是一种新兴的会计范畴，它综合考虑了企业或组织的环境、社会和经济效益，对企业的环境责任、生态效应和可持续发展进行全面计量和评价，实现企业经济效益和环境、社会效益的协调和平衡。
绿色会计关注的是企业生态之间的平衡和企业永续生存之道。
在传统的财务会计中，只考虑了企业的经济效益，而绿色会计将企业的环境、社会效益纳入了会计范畴，强调环境与社会效益与企业经济效益之间的相互关系，从而为企业实现可持续发展提供了理论基础和实践路径。
二、绿色GDP的概念与计算方法绿色GDP是一种综合性的经济指标，它综合考虑了环境、社会和经济效益，对一个国家或地区的经济发展进行评估，反映了经济增长对资源环境的承受能力和环境、社会效益的贡献。
绿色GDP的计算方法包括直接计算法和间接计算法两种：直接计算法是基于企业节能减排和环保投入等方面的数据，计算经济增长与环境贡献的比例关系，从而得出绿色GDP的值。
间接计算法是通过环境修复成本、污染防治成本和自然资源的贬值等方式，将经济增长中不良影响的环境和社会成本转化为经济成本，并从国民经济总量中减去这些成本，得出实际的绿色GDP。
三、绿色国民经济核算的基本框架绿色国民经济核算是指在国民经济核算的基础上，针对环境、资源等自然资产进行量化和评估，把环境资源的增长和破坏纳入国民经济核算范畴内，从而实现经济增长与环境保护的协调和可持续发展的目标。
绿色国民经济核算的基本框架包括三个部分：环境资源核算、环境外部性核算和生态企业核算。
环境资源核算是指对土地、水资源、大气等环境资源的量化、评估和计量，把其对经济增长和社会福利的贡献或损失计入国民经济核算体系。
环境外部性核算是指对企业生产和消费过程中产生的环境污染、噪音干扰等外部成本进行测算，把这些成本计入企业生产和消费的成本中。
生态企业核算是对企业在生态方面的表现进行评估和计量，包括企业的生态成本和生态收益等因素，从而为企业的绿色转型提供数据和支持。
环境经济学—绿色GDP
绿色GDP摘要：通过对绿色GDP及其核算方式的理论发展研究和国内外的实践，来分析我国绿色GDP发展中存在的问题，并提出了相应的对策。
关键词：绿色GDP ；理论发展和实践；核算体系；公众参与前言：近年来环境保护越来越受重视，其对经济增长的影响也越发明显。
随着相关理论的不断完善，绿色GDP的重要性便凸显出来。
作为核算一个国家或地区经济增长的指标，必须对其进行深刻理论研究和实践分析，以此来更好的指导相关的经济政策。
一、绿色GDP 的概念（一）GDP( 国内生产总值)GDP( 国内生产总值)是指一个国家( 或地区) 所有居民在一定时期内生产活动的最终成果。
GDP 是国民经济核算的主要指标, 它综合反映了一个国家( 或地区) 经济发展水平, 社会财富状况和人民的富裕程度。
目前发达国家人均GDP 为30 000 美元左右, 贫穷国家只有100~200 美元, 我国2003 年人均GDP 超过1 000 美元。
由此可以看出世界不同国家经济发展和国民财富的悬殊。
但GDP只是一个衡量经济产出的指标, 它既没有把对自然资源的利用作为经济过程的投入看待。
也没有把人类不合理的生产和消费方式所造成的对环境的破坏以及为恢复环境所付出的代价加以考虑。
因而，其计算结果不能体现出在资源有限这一约束条件下经济和环境的长期协调发展。
（二）绿色GDP绿色GDP 是对GDP 指标的一种调整, 它仍遵循着国民经济核算原则, 核算内容在当前的国民经济核算中考虑了外部影响因素和自然资源耗损价值和环境污染损失价值。
联合国经济和社会事务部统计处对绿色GDP 科学的描述为:绿色GDP是以可持续发展理论为基础, 以自然资源存量的变化和环境的价值变化对GDP进行调整, 在原有GDP中扣除环境污染和资源价值耗竭后的GDP。
二、绿色GDP 的科学内涵为什么今天我们要采用绿色GDP? 这主要是因为在今天我们所极力追求的可持续发展前提下, GDP指标还存在着：一是GDP没有考虑环境污染的代价。
什么是绿色GDP它如何反映环境保护
什么是绿色GDP它如何反映环境保护在当今社会，经济发展与环境保护之间的平衡成为了全球关注的焦点。
我们常听到一个术语——绿色 GDP，那它究竟是什么呢？又如何反映环境保护的状况呢？简单来说，绿色 GDP 是在传统 GDP 的基础上，考虑了资源环境因素后的一种新的经济核算指标。
传统的 GDP 只计算了一个国家或地区在一定时期内生产的最终产品和服务的市场价值，却没有扣除经济活动中对自然资源的消耗和对环境造成的破坏。
这就导致了一种误导，好像经济增长总是好的，而忽略了背后的资源浪费和环境代价。
绿色 GDP 的出现，就是为了更全面、更真实地反映经济发展的质量和可持续性。
它将自然资源的损耗和环境质量的下降等因素纳入核算体系，对传统 GDP 进行了修正。
举个例子，一个地区为了发展经济，大力开采矿产资源。
在传统GDP 的计算中，开采矿产所带来的收入会被计算在内，从而显示出经济的增长。
但如果考虑绿色 GDP，就需要扣除因为开采矿产导致的资源减少、生态破坏以及后续的治理成本。
这样一来，得到的绿色 GDP 数值可能就没有传统 GDP 那么高，因为它更真实地反映了这种经济活动的综合影响。
那么，绿色 GDP 是如何具体反映环境保护的呢？首先，它通过对自然资源的核算来体现。
自然资源包括土地、森林、矿产、水资源等。
当经济活动导致这些资源的减少或质量下降时，绿色 GDP 会相应地减去这些损失。
比如，过度砍伐森林会导致森林资源的减少，这部分损失会在绿色 GDP 中体现出来，从而让人们更加清楚地看到经济发展对森林资源的影响。
其次，绿色 GDP 会将环境污染的成本计算在内。
工业生产排放的废气、废水、废渣等污染物，对环境和人类健康都造成了损害。
治理这些污染需要投入大量的资金，这些治理成本在绿色GDP 中会被扣除。
同时，如果环境污染导致了生态系统的破坏、农作物的减产或者居民健康问题，这些间接损失也会被纳入核算。
再者，绿色 GDP 有助于推动可持续发展的决策。
什么是绿色GDP如何实现经济与环境的平衡
什么是绿色GDP如何实现经济与环境的平衡《什么是绿色 GDP 如何实现经济与环境的平衡》在当今社会，经济发展与环境保护的关系日益受到关注。
传统的GDP 指标在衡量经济增长时，往往没有充分考虑到资源消耗和环境破坏所带来的成本。
而绿色 GDP 的概念应运而生，它为我们提供了一个更全面、更可持续的经济衡量标准。
那么，什么是绿色 GDP 呢？简单来说，绿色 GDP 就是在传统 GDP 的基础上，扣除了资源消耗和环境损失的价值。
它不仅关注经济的增长数量，更注重经济增长的质量和可持续性。
传统 GDP 计算的是经济活动中所产生的最终产品和服务的市场价值，而绿色 GDP 则将经济活动对自然资源的消耗、生态环境的破坏等因素纳入考量。
例如，一家工厂在生产过程中排放了大量的污染物，对周边的土壤和水源造成了严重的污染。
按照传统 GDP 的计算方法，工厂的产出会被计入经济增长。
但在绿色 GDP 的核算中，会扣除治理这些污染所需要的成本，以及因污染导致的生态系统服务价值的损失。
这样一来，就能更真实地反映经济发展的实际情况。
实现绿色 GDP 并非易事，需要我们在多个方面做出努力，以实现经济与环境的平衡。
首先，转变发展理念是关键。
过去，我们过于追求经济的快速增长，而忽视了环境的承载能力。
现在，我们应当树立可持续发展的理念，认识到经济发展不能以牺牲环境为代价。
政府和企业都要将环境保护纳入发展战略，从长远的角度考虑经济活动的影响。
在产业结构调整方面，要大力发展绿色产业和循环经济。
鼓励和支持节能环保、新能源、新材料等产业的发展，逐步淘汰高能耗、高污染的落后产业。
通过技术创新和产业升级，提高资源的利用效率，减少废弃物的排放。
加强环境保护的法律法规建设也是必不可少的。
制定更加严格的环境标准和法规，加大对环境污染和破坏行为的处罚力度。
同时，要加强执法监督，确保法律法规的有效执行，让企业和个人在经济活动中不敢轻易违法排污。
科技创新在实现绿色 GDP 中发挥着重要作用。
绿色gdp2篇
绿色gdp绿色GDP：实现可持续发展的经济目标第一篇：导语：绿色GDP（Green GDP）被视为一种衡量经济增长与环境保护之间关系的指标，它的出现旨在解决传统GDP无法准确反映经济可持续发展的问题。
本文将介绍绿色GDP的概念、意义，以及实施绿色GDP的方法。
一、绿色GDP的概念与意义1.1 绿色GDP的定义绿色GDP，简称GGDP，是指在经济增长的同时，考虑到环境因素对经济的影响，通过测量和修正传统GDP，得出与环境协调发展相适应的经济增长指标。
绿色GDP将环境污染、资源消耗等因素纳入经济发展考核体系，以综合考量经济和环境的关系。
1.2 绿色GDP的意义传统GDP作为衡量国家经济发展的指标，主要关注经济增长速度和产出总量，而将环境因素置于次要位置。
然而，忽视环境保护的经济增长是不可持续的。
绿色GDP的出现填补了GDP的缺陷，更全面地反映了经济可持续发展的需求，保护了生态环境，有利于提升人民的生活质量和国家的可持续发展。
二、实施绿色GDP的方法2.1 环境影响评估为了实施绿色GDP，首先需要进行环境影响评估，评估经济活动对环境的影响程度。
这包括对环境资源的消耗、污染物的排放、生态破坏等方面的评估。
通过评估，可以全面了解经济发展对环境的影响程度，为后续计算绿色GDP提供数据支持。
2.2 统计数据修正在传统GDP计算的基础上，根据环境影响评估的结果，对统计数据进行修正。
例如，将环境损失所导致的经济损失纳入GDP计算，衡量环境代价。
同时，将环境污染治理和生态修复的投入纳入GDP计算，反映环境可持续发展的成本。
2.3 综合指标体系建立为了更好地反映经济与环境的关系，需要建立具有可操作性的综合指标体系。
这包括建立环境经济核算体系、资源利用效益评估体系、环境质量评价体系等。
通过综合考量不同指标，形成全面的绿色GDP评估体系，为政府制定经济政策提供科学依据。
三、绿色GDP在实践中的探索与应用3.1 国际经验：中国和其他国家的实践中国是绿色GDP的先行者之一，于2006年开始试点计算绿色GDP。
什么是绿色GDP如何推动绿色GDP发展
什么是绿色GDP如何推动绿色GDP发展在当今社会，经济发展与环境保护之间的平衡成为了人们关注的焦点。
传统的 GDP 核算方式在衡量经济增长时，往往忽略了资源消耗和环境破坏所带来的成本。
为了更全面、准确地反映经济发展的质量和可持续性，绿色 GDP 的概念应运而生。
那么，究竟什么是绿色 GDP 呢？简单来说，绿色 GDP 是在传统GDP 的基础上，扣除了资源消耗和环境损失的价值。
它考虑了经济活动对生态环境的影响，将自然资源和生态系统服务的价值纳入到经济核算体系中。
传统的 GDP 只计算了经济活动中最终产品和服务的市场价值，却没有考虑到生产过程中对自然资源的过度开采、对生态环境的污染和破坏。
例如，一个地区为了追求经济增长大力发展重工业，可能在短期内带来了显著的 GDP 增长。
但如果这种发展是以大量消耗煤炭、石油等不可再生资源，以及排放大量污染物导致空气质量恶化、水源污染为代价的，那么从长期来看，这种发展是不可持续的。
而绿色 GDP 则会将这些资源消耗和环境损害的成本从传统 GDP 中扣除，从而更真实地反映经济发展的质量和效益。
绿色 GDP 的计算涉及到多个方面。
首先，需要对自然资源的损耗进行评估，包括土地、森林、矿产、水资源等。
比如，森林的砍伐会导致生态平衡破坏和生物多样性减少，其价值需要在绿色 GDP 中予以体现。
其次，要计算环境污染的治理成本，像大气污染、水污染、土壤污染等的治理费用都应被扣除。
此外，还需要考虑生态系统服务的价值，如森林提供的氧气、水源涵养、土壤保持等功能的价值。
推动绿色 GDP 的发展具有重要的意义。
一方面，它有助于引导经济发展方式的转变。
当政府和企业意识到传统的经济增长方式会导致绿色 GDP 的减少时，就会更加注重资源的节约和环境保护，推动产业结构的优化升级，发展绿色产业和循环经济。
另一方面，绿色 GDP 能够为政策制定提供更科学的依据。
政府可以根据绿色GDP 的核算结果，制定更加合理的环境政策和经济发展规划，实现经济与环境的协调发展。
绿色GDP的概念与含义
绿色GDP是指一个国家或地区在考虑了自然资源与环境因素之后经济活动的最终成果，它是在现有GDP的基础上计算出来的。
或者说，在一国经济领土范围内，由所有常住机构单位生产的扣除资源消耗与环境污染、资源恢复与污染治理等资源环境经常性支出后的可供最终使用的产品（货物和服务）价值之和。
GDP是反映经济发展的重要宏观经济指标，但是它没有反映经济发展对资源环境所产生的这些负面影响。
而绿色GDP就是在GDP的基础上，扣除经济发展所引起的资源耗减成本和环境损失的代价。
因此，它在一定程度上反映了经济与环境之间的相互作用，是反映可持续发展的重要指标之一。
1、绿色GDP只是可持续发展指标之一。
可持续发展是经济、环境、社会三大系统的协调发展，绿色GDP只是在GDP的基础上考虑了环境因素，只是在某种程度上反映了经济与环境之间的相互作用，它没有考虑经济与社会、环境与社会之间的相互影响，因此，它仅仅是反映可持续发展的指标之一。
2、绿色GDP核算方法还不成熟。
到目前为止，在全世界范围内，许多资源耗减成本和环境损失代价的估价都处于探索过程之中。
因此，尽管专家学者们开发出若干估价方法，但很多方法都还不成熟。
有关专家认为，如何对环境的损失加以计算；如何解决进行绿色GDP核算在发展观与政绩观上的难点；如何填补我国与绿色GDP核算相关的法规制度方面的空白，是横亘在绿色GDP核算上的三道坎。
3、在建立起绿色GDP核算之后，并不是要取消GDP。
这是因为，GDP是非常重要的宏观经济指标，它在判断宏观经济运行状况、制定宏观经济政策、检验宏观经济政策的合理性等方面具有非常重要的作用；GDP是绿色GDP的基础，没有GDP，就不可能有绿色GDP；只有将绿色GDP与GDP进行比较时，才能清楚地看出资源耗减成本和环境损失的代价。
4、绿色GDP是绿色gdp核算的代表指标，而不是全部。
正如GDP与国民可支配收入、国民储蓄等一系列宏观指标存在密切联系，绿色GDP也与绿色国民可支配收入、绿色国民储蓄等指标联系在一起，它们共同形成对经济运行的完整描述。
浅谈我国“绿色GDP”会计核算问题
浅谈我国“绿色GDP”会计核算问题【摘要】本文主要探讨我国“绿色GDP”会计核算的问题。
在介绍了绿色GDP的概念和重要性。
在分别阐述了绿色GDP的计算方法、我国绿色GDP的现状、存在的问题和挑战以及如何改进绿色GDP会计核算。
最后在讨论了绿色GDP的推广意义和未来的发展方向。
通过本文的分析可以看出，我国在绿色GDP会计核算方面仍存在一些问题，但也给出了相应的改进建议，希望未来能够更好地推动绿色GDP的发展，为可持续发展提供更好的数据支持。
【关键词】绿色GDP、会计核算、计算方法、现状、问题、挑战、改进、推广意义、发展方向1. 引言1.1 绿色GDP概念绿色GDP的核心概念是将自然资源的消耗和环境污染纳入国民经济核算体系，倡导人类经济活动与自然环境之间的和谐发展。
与传统GDP相比，绿色GDP更加关注环境可持续发展和生态保护，强调经济增长要建立在生态环境保护的基础上。
通过绿色GDP的计算，可以更好地衡量经济增长的真正贡献和环境承载能力之间的平衡，为政府制定环保政策和可持续发展战略提供科学依据。
绿色GDP不仅是一种经济指标，更是一种体现可持续发展理念的重要工具。
1.2 绿色GDP的重要性绿色GDP的重要性在于，它是衡量经济增长和可持续发展之间关系的重要指标。
传统的GDP仅仅反映了经济总量的增长，却忽视了资源消耗、环境污染等方面对经济发展的负面影响。
绿色GDP的引入使得我们能够更全面地评估经济增长的质量和可持续性，从而更加准确地反映出经济发展的实际情况。
绿色GDP的计算还能够促进经济结构的调整和绿色发展的推进。
通过将环境成本纳入GDP核算范围，政府和企业将更加关注生态环境的保护和资源的合理利用，从而推动绿色产业的发展，减少资源浪费和环境污染。
这对于提高经济的可持续性和稳定性具有重要意义。
绿色GDP的重要性在于其能够更加全面地反映经济增长的真实状况，促进经济结构的优化和绿色发展的推进。
随着环境问题日益凸显，绿色GDP的引入将对我国未来的经济发展和环境保护产生积极的影响。
解读绿色GDP
解读绿色GDP要解析绿色GDP，首先得先弄清楚，何为“绿色GDP”。
根据百度百科的解释，“绿色GDP，指用以衡量各国扣除自然资产损失后新创造的真实国民财富的总量核算指标。
简单地讲，就是从现行统计的GDP中，扣除由于环境污染、自然资源退化、教育低下、人口数量失控、管理不善等因素引起的经济损失成本，从而得出真实的国民财富总量。
”绿色GDP这个指标，实质上代表了国民经济增长的净正效应。
绿色GDP占GDP的比重越高，表明国民经济增长的正面效应越高，负面效应越低，反之亦然。
传统GDP是指一年内在本国领土上生产的最终商品（含服务）的市场价值总和，是衡量一个国家（或地区）综合实力的重要指标。
总的来说，GDP是反映一个国家（或地区）宏观经济总体规模、经济增长水平一个很好的指标，但也具有他的局限性。
首先，GDP计算的是经济活动的总量，无法反映经济运行的质量；第二，传统GDP只考虑当代人的利益，也无法说明一个国家或地区资源消耗和环境质量即可持续发展问题；第三，不能全面反映人们的福利和公平状况，无法进行生活质量的核算；第四，不能反映社会收入和财富分配状况。
相较之而言，绿色GDP就是在传统GDP的基础上，扣除经济发展所引起的资源耗减成本和环境损失的代价，能更加准确地衡量一国财富的真实水平。
从理论上来说，绿色GDP=传统GDP-自然部分的虚数-人文部分的虚数。
绿色GDP能更加全面地反映经济发展而非单纯的增长，更能反映经济增产的质量；能更加全面地反映社会的全面进步；能反映自然资源及环境的变化，特别是经济发展所带来的资源消耗成本和环境损失代价，符合我国科学发展观的要求；能更全面地反映人民生活水平的变化，如反映医疗卫生、环境保护、公共服务、生态维持、就业保障、居民住房等方面的进步对人民生活的改善。
其缺陷主要体现在核算上，就目前来说，面临着诸多尚未解决的技术难题，如：资源环境评估困难；资源产权的明晰问题；资源环境如何定价问题等等。
什么是绿色GDP如何评估
什么是绿色GDP如何评估《什么是绿色 GDP 如何评估》在当今社会，经济发展与环境保护的平衡成为了人们关注的焦点。
传统的 GDP 核算体系在衡量经济增长时，往往忽略了资源消耗和环境破坏所带来的代价。
为了更全面、准确地反映经济发展的质量和可持续性，绿色 GDP 的概念应运而生。
那么，究竟什么是绿色 GDP 呢？简单来说，绿色 GDP 是在传统GDP 的基础上，考虑了自然资源损耗、环境污染以及生态破坏等因素后得出的一种新的经济核算指标。
它试图将经济活动对环境的影响纳入到经济增长的评估中，以更真实地反映一个国家或地区的经济发展状况。
传统的 GDP 只计算了经济活动中所产生的最终产品和服务的市场价值。
例如，一个工厂生产了一批商品并销售出去，其销售额会被计入 GDP。
但如果这个工厂在生产过程中排放了大量的污染物，导致周边环境恶化，这些环境成本却没有在 GDP 中得到体现。
而绿色 GDP 则会将这种环境成本扣除，从而更准确地反映经济增长的实际效益。
绿色 GDP 的核算并不是一件简单的事情，它涉及到多个方面的评估和计算。
首先，需要对自然资源的损耗进行评估。
自然资源包括土地、森林、矿产、水资源等。
例如，森林的过度砍伐会导致生态失衡和土壤侵蚀，这部分损失需要从传统 GDP 中扣除。
对于矿产资源的开采，需要考虑其储量的减少以及开采过程中的环境破坏。
其次，环境污染的评估也是至关重要的。
包括大气污染、水污染、土壤污染等。
比如，工厂排放的废气导致空气质量下降，影响人们的健康，这部分损失要在绿色 GDP 中予以反映。
对于水污染，需要评估治理污染所需的成本以及对生态系统造成的损害。
生态破坏的评估同样不能忽视。
比如，湿地的破坏、生物多样性的减少等都会对生态系统的服务功能产生负面影响，这些影响也要折算成经济价值并从传统 GDP 中扣除。
那么，如何具体评估绿色 GDP 呢？目前，主要有以下几种方法。
一是市场价值法。
对于一些能够在市场上交易的资源和环境服务，可以通过其市场价格来评估。
如何看待绿色GDP
绿色GDP经济指标体系
绿色GDP是否能替代GDP
● 绿色GDP不能替代GDP
● 绿色gdp取代gdp是不客观的想法。绿色gdp是在gdp扣除资源耗竭的成本和环境损失的代价的净额， gdp是绿色gdp的基础，这一点也决定了gdp还有它存在的重要性，只有将gdp和绿色gdp进行比较， 才能发现经济发展过程中造成的资源耗竭的成分和环境损失的代价有多大。因此绿色gdp不可能取 代gdp。
如何看待绿色 GDP
什么是绿色GDP
● ◇绿色GDP的定义基础 ● (1)GDP是国民经济核算的核心指标,用于反映经济活动产出成果,也是传统上衡量发展的基本指标: ● (2)GDP计量过程中只考虑了经济成本,没有考虑资源环境成本,由此造成了经济成果的偏高估算: ● (3)在GDP基础上扣减资源环境成本,得到经过资源环境因素调整的GDP.通俗的称呼就是绿色GDP
绿色Gቤተ መጻሕፍቲ ባይዱP与我国经济的发展
● 当前我国经济呈现出“高速低质”式的发展，GDP的高速增长以资源大量耗减和环境急剧恶化为 代价，因而实现经济可持续发展必须推进绿色GDP核算。而传统的GDP核算模式难以衡量出环境 对当前与未来经济的影响，鉴于这种情况，我国必须为GDP的核算机制引入新的项目--绿色GDP以 及“生态与社会成本指标”。唯有进一步完善GDP的核算体系，才能将传统的粗放型增长模式转 变为节能减排的集约型模式。本文从传统GDP和绿色GDP的概念出发，分析了现行GDP核算存在的 缺陷，以及当前绿色GDP核算体系实施面临的问题，并指出绿色GDP的核算方法，针对中国的实 际提出了实行绿色GDP核算的建议，以及实行绿色GDP的重要意义
谢谢观看
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
" 各国研究情况及环境与经济综合核算体系的 基本内容
测度可持续发展，将资源与环境的核算与现行的经济 核算联系在一起，进行综合考察，建立环境和经济综合核 算体系 ! ’(() # ，设计可供操作的国家级方案受到国际广 泛重视。*++" 年 , 月，美国白宫发布了包括 *- 条环保政 策的总统令，其中第 - 条提出开发 “绿色 $%&”。而加 拿大则更早，由中央统计局牵头，对环境核算进行调查研 究，于 *+./ 年发表了《人类活动与环境》的统计报告， 建立了一个包括环境因素在内的统计指标体系。挪威由国 家统计局和能源委员会提出了《挪威自然资源核算》的报 告，初步建立了实物资源的核算体系。法国、荷兰、意大 利、德国、英国等国进行了资源核算的尝试，不少发展中 国家也展开了环境资源核算的研究试算。而我国则于 — 中国 *++, 年 " 月由国务院通过了《中国 0* 世纪议程—— 0* 世纪人口、环境与发展白皮书》，规定了我国实施可 持续发展战略的目标、步骤和措施。 核算体系的研究原则和方法在 *+++ 年联合国颁布的 “环境与经济综合核算体系” ! ’(() # 手册中作出了规 定，其基本内容有以下 " 点。 （* ）关于绿色 $%& 核算研究。主要包括进行自然资 源的经济使用核算研究，环境降级的价值核算研究，环境 保护、治理投资及效益核算研究，以反映资源、环境的变 化与经济活动相互间关系，客观评价经济增长的真实性和 潜力研究。 （0 ）关于自然资本存量及其变化核算研究。主要是 建立与经济活动相关的各种自然资源核算账户研究，如能 源账户，森林账户、土地使用账户、水资源账户、矿产资 源账户和渔业账户等。对上述资源进行实物量与价值量的 测算，以此反映自然资本存量及增减量的变化，正确评价 自然资本在社会活动中的地位和作用。 ! " # 关于环境生态潜力核算研究。主要包括自然灾害 造成的经济损失核算研究，由于生态破坏引起的自然灾害 造成的经济损失和生态恢复机会成本核算研究等。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
要有：（* ）“压力—影响—反应”框架的环境经济综合 核算体系； ! 0 # 立足资源存量及其动态变化描述的自然资 源账户； !" # 投入产出模式下的环境—经济实物核算； ! , # 以 (%& ! 经环境因素调整后的 $%& # 估算为中心的环境 经济核算体系等。 上述核算统计框架在实践中都有一定的应用，但是， 这些思路在理论方法上有待进一步完善，其应用大多停留 在案例，这种现状在某种程度上反映建立环境—经济综合 核算体系的难度和复杂性。其中原因有以下几点： 第一是环境与经济关系的不确定性。自然环境是一个 庞大的系统，人类对环境的认识仍然处于相当初步的阶 段，不同环境要素之间的关系，不同环境要素与不同经济 活动之间的关系，在不同条件下各种环境要素与经济活动 的关系，这些都有待于深入探索。在此情况下，要对环境 —经济关系做出量化描述，肯定面临困难。 第二是环境度量与经济统计在方法上的不兼容性。经 济统计对经济活动的描述具有内在的统一性，因为这些活 动具有共同的性质：有人的劳动参与其中，基本上是在市 场上发生，即使不在市场上发生也可以找到与市场的联 系。但环境则基本上存在于市场之外，人类关注环境并非 仅仅出于此种原因，而是可以扩展到舒适、审美、生存或 存在等各方面。对环境予以统计常常着眼于外在形状及其 各种生物、物理化学特性，却难以用货币这样的常用经济 语言去描述。 第三、环境本身处于一种动态的不断变化发展当中， 准确进行测度非常困难。这些原因构成了在描述环境与经 济关系上，既存在实物数据搜集的困难，也存在实物数据 估价方法上的困难。 面对可持续发展管理的需要，在建立环境与经济综合 核算体系过程中，现实要求环境学家、生态学家、统计学 家、经济学家共同努力，由负责国民经济核算的政府部门 与国家环境保护以及其他资源保护部门密切合作，全面环 境经济核算研究与局部环境经济核算研究相结合，在新的 综合核算体系的建立、完善和正常运行方面发挥主导作 用。 参考文献： 1 * 2 刘培哲 3 可持续发展理论与中国 0* 世纪议程 1 4 2 3 1 0 2 国家统计局 3 *++. 中国环境统计 1 ’ 2 3 中国统计出版 社，*+++3 1 " 2 高敏雪 3 环境统计与环境经济核算 1 4 2 3 中国统计出 版社，05553 1 , 2 戴亦一 3 建立适应可持续发展战略需要的国民核算 新模式 1 6 2 3 中国统计，05553
, 建立环境 — 经济综合核算体系的难点与未 来应用实践
目前环境经济综合核算体系的建立仍处于探索和实验 研究阶段，国际上环境—经济综合核算体系的基本思路主
— !" —
第 !! 卷 第 " 期 !##$ 年 % 月 【百 家 谈】
中国环境管理 ./012 31405’167182( 9212-76718
&’() !! *’) " +,-) !##$
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
绿色 @AB—— — 对环境与经济综合核算体系的认识
从 ;<%C 年开始，适应改革开放和市场经济发展的需要， 借鉴 H*+ 进行 @AB 的核算。随着环境资源不断恶化和匮 乏，大气污染严重、酸雨增加、淡水紧缺、水土流失、荒 漠进逼、赤潮频发、温室效应、物种消失、生态失衡等 等，所有这些问题的存在，不仅在很大程度上抵消了人们 由经济增长所带来的福利，更是严重地威胁着人类社会经 济的持续发展。作为反映社会经济发展总量指标的 @AB，由于未能反映环境成本和资源耗减，其自身局限所 带来的缺陷日益显露，“以产值论英雄”的社会经济总量 评价体系受到人们的批评。 进入 !# 世纪 <# 年代，可持续发展成为共识。 ;<<! 年，联合国环境与发展大会把环境与发展密切联系起来， 由 ;%$ 个国家讨论并通过了著名的 《里约环境与发展宣 《!; 世纪议程》，大多数国家还签定了《气候变化框 言》 、 架公约》、 《生物多样性公约》、 《关于森林问题的原则声 明》等重要文件，可持续发展在各国开始逐渐付诸实施。
后代在发展与环境方面的需要，求取发展的权利必须实 现。” 经济、社会、环境是构成可持续发展系统的基本要 素，各要素之间与外部条件相联系，相互作用和协凋，以 实现经济发展、社会公正、资源永续、环境健康、人类生 活质量不断提高。 可持续发展系统的内涵，可以量化为如下的数学模 型：HA P Q : N、 R、 D、 S、 T ? ； 约束条件： N! U R! $ 901D! ， :;?；
! 可持续发展及当前国民经济体系主要存在的 问题
;<<! 年联合国环境与发展大会在“里约宣言”中将 可持续发展定义为： “人类应享有的以与自然和谐的方 式过健康而富有生产成果的生活权利，并公平地满足今世
— !" —
055" 年 . 月
中国环境管理
第 00 卷
际上的价格补贴，而社会中的最贫困的成员如自耕农、无 土地者由于缺乏自我保护的能力，所以付出的代价也就越 大。目前，这种隐性代价或补贴尚没有估计值。 ! " # 污染防治和环境改善的活动通常需要耗费投入， 但在国民经济账户中却为国民收入，而且环境损失却未计 入。对于企业来说，用于减少或避免环境损害的开支在最 终附加值中做了扣除，但如果这种支出是政府或消费行 为，便计入了 $%&。这样得到的 $%& 值就不准确。因为 它忽略了有害产品的污染，以及低估了有关环境改善的有 益投入的价值。
摘要：现行国民经济核算体系中 @AB 的核算由于未能有效包括环境因素，故不能适应可持续发展的需 要， 构造绿色 @AB 的关键在于解决对环境因素的量化描述。 关键词：可持续发展；绿色 @AB；环境保护；核算 中图分类号：N ;<= 文献标识码： O 作者简介： 周石泉 : ;<=< > ? ， 男，华南师范大学数学 系毕业，现为广东省环 境保护学校讲师，从事 统计学研究，发表论文 ! 篇。 文章编号：;##$ > ;!<" : !##$ ? #" > ##!$ > #!
;
引言
国民经济核算体系是国家宏观管理的重要手段。我国
NV# ， RV# ， D%# ， : ! ? 。 式中， HA 表示可持续发展系统的目标 : 功能 ? ， N 表 示经济子系统发展水平变量； R 表示社会子系统发展水平 变量； D 表示环境 : 包括资源、生态 ? 子系统发展水平变 量； S 表示时间变量； T 表示空间变量。其中 N P W : X; ， X! ， X$ …… X1 ? ， R P W : Y; ， Y! ， Y$ …… Y1） ， D P W : M; ， M! ， M$ ，…… M1 ? 。 约束条件 : ; ? 说明，资源与环境发挥其最大承载能力 的状态，也就是这个系统具有可恢复性最低发育状态 : 901D! ? ，从而表明了可持续性是前提条件。约束条件 : ! ? 说明，经济、社会都必须发展，环境也要维持和改善，从 而表明了发展处于核心地位 Z ; [ 。 就可持续发展而言，当前的国民经济核算体系主要存 在 $ 个方面的问题： : ; ? 国民经济账户不能准确反映社会福利状况，因为 资产负债表中没有完全包括环境和自然资源，因而这些资 源的状态的变化被忽略了。 : ! ? 人类活动所使用自然资源的真实成本没有计入现 行的国民账户。在生产活动中所耗减退化的自然资源，如 水、大气、土壤、矿产及野生生物资源均未以现实成本或 自然财富折旧的形式加以统计。因此，自然资源及其产品 在市场上定价过低。附加值越低，最终产品价格偏离价值 量也就越大。考虑到这一点，初级产品的出口国家存在实
周石泉 : 广东省环境保护学校， 广东 广州 C;#=CC ?
— )*% +,-&./.,& ,0 1223 #$%%& #’(——