2015江西政法干警申论指导:综合分析题三大支架浅析

合集下载

申论综合分析技巧:作答思路三大法宝

申论综合分析技巧:作答思路三大法宝

申论综合分析技巧:作答思路三大法宝掌握方法做事永远都是事半功倍,国考的时候也是这样的,下面为你精心准备了“申论综合分析技巧:作答思路三大法宝”,持续关注本站将可以持续获取的考试资讯!申论综合分析技巧:作答思路三大法宝在申论备考中,很多考生都想知道如何短时间掌握综合分析题的答题思路,达到事半功倍的效果呢?在此告诉大家,掌握以下“是什么”、“为什么”、“怎么办”三个法宝至关重要。

法宝一:是什么作答综合分析题,首先要明确的提出观点,也就是“是什么”。

“是什么”层面是答题的方向,如果是一开始就答偏了,后面就会跟着偏。

关于如何答好这个层面我们来拿真题的例子说明。

比如说解释型的综合分析:谈谈你对于“国病将致国忧”的理解。

那么你首先要做的就是抓住关键词,解释这句话的含义。

在这句话中关键词分别是“国病”、“国忧”,因此这句话的解释为:近视眼成为国病将威胁未来的人口素质和国家的发展,成为国忧;再比如说评论型综合分析:谈谈对于“大学生卖猪肉看法。

”那么就需要做出你的价值判断,做出评价。

因此看法为:大学生卖猪肉是一件好事,或者大学生卖猪肉不值得弘扬。

法宝二:为什么其次,要充分论证观点,也就是“为什么”。

“为什么”层面是我们答题的重点。

何为重点?就是我们在答题的篇幅上要占大头。

所以,在做题的时候你要检查一下哪个层面字数最多,如果不是“为什么”这个层面,那么得分点很多地方会踩空。

“为什么”这个层面需要我们多角度的论证观点。

哪些角度呢?指从问题、原因、影响、重要性、必要性这些要素的角度去分析。

那么究竟需要分析什么呢?很简单,材料中的哪些要素能够支撑观点,就分析哪些。

比说大学生卖猪肉是一件好事,那就需要分析大学生卖猪肉所产生的积极影响,再比如大学生卖猪肉是一件坏事,那就需要分析消极影响,总之能够支撑观点的要素,材料中有什么就分析什么。

法宝三:怎么办最后,要得出结论或是提出对策,也就是“怎么办”。

那么什么时候是对策?什么时候是结论呢?如果我们分析的内容是一个需要具体解决的问题,那么我们就会以措施的形式去总结,即提对策,这时候往往材料会提出一些措施。

最新 2015政法干警考试《申论》拟题基本要求及策略-精品

最新 2015政法干警考试《申论》拟题基本要求及策略-精品

2015政法干警考试《申论》拟题基本要求及策略一、拟题要求(一)形式简明、语意精炼用最少的字表达出文章的中心思想;文章标题力求文字简洁、观点有力;力争语言表述具有鼓动性、说服力和感染力;单层标题不应超过一行,复合标题不应超过两行。

(二)揭示材料主题标题要能够明显反映出题干对文章写作主题的要求或材料的主旨。

尤其对于明确给出文章标题、立意方向的题目,标题中最好能够出现题目中给定的关键词,以尽可能规避“跑题”。

示例:参考给定资料,以“#####”为主题,自选角度,自拟题目,写一篇文章。

在写作拟题时,“#####”应出现在标题中。

另外,如果题干中未明确文章主题,那么在写作时,需要先总结出给定资料的主题,然后在此基础上拟制标题。

(三)亮明总论点申论文章的标题应该是对文章中心论点的准确概括,使阅卷人能够通过标题看到文章的中心观点。

(四)书写规范文章标题应居中书写,或前空四格书写,副标题另起一行加破折号从主标题的第三个字开始写起。

文章标题书写应尽量做到两边空格均匀。

标题较长需回行的,最好居中排列;标题若由两个以上句子组成,或一句话分成两部分说的,要分两行写,如在同一行写,中间应当空一格,且不能在两句间加标点。

二、拟题方法(一)概括资料主题文章论述是在阅读、理解给定材料的基础上。

因此,围绕给定资料主题,对其加以归纳概括,切合题意要求,即可拟制出标题。

【示例】1.《传承非物质遗产构筑共有的精神家园》2.《让保护“非遗”的火炬在掌心传递》3.《让非物质文化遗产传承不息把文明的火种播撒大地》4.《用社会管理理念统筹食品安全工作》(二)运用熟语典故谚语、诗词典故、名言警句等熟语是经过历代验证的精华,如能切合主题、文意,恰当地运用到申论标题中,会起到一鸣惊人的作用。

但是,由于这些词语都是固定词组,也是汉语规范词汇,其形式与意义都已固定,不可轻易改变其结构或使用环境,尤其在申论中要注意写作的严谨性、规范性,运用时一般要整体运用、用其本意,以体现其通常意义,才会为人理解,而不致引起歧义影响评分。

申论技巧:综合分析题答题技巧分析.doc

申论技巧:综合分析题答题技巧分析.doc

申论技巧:综合分析题答题技巧分析申论技巧:综合分析题答题技巧分析在申论的笔试考试中取得理想的成绩,对于题型的准确把握是十分重要的,不可有失偏颇。

综合分析题一直被广大考生视为在申论考试中具有相当难度的考察题型,这是由于考生们没有把握住综合分析的作答本质和解题思路。

那么在此,为考生说明一下综合分析题的解题注意事项,为考生们在接下来的备考复习中提供一些可用的参考方法。

一、综合分析题之审题审题,这是考生在做综合分析题的第一环节,也是作答所有申论题目的第一个环节。

因为通过审题,既可以让考生要判断综合分析题的题型,主要是通过题干中的关键词如“含义、解释、理解、评论、认识、观点、见解、看法、启示、关系”等词来判断综合分析题的具体类型,从而形成对应综合分析的作答思路;同时又可以让考生要审清楚题干中的作答对象,是解释一个词、一句话,或者是围绕现象、做法发表观点评价,又或是谈谈启示、借鉴之处等等,这个是考生审题的重中之重,也是考生能否找准作答要点的前提。

通过审题,了解清楚作答范围也是很关键的,锁定答案在给定资料几当中,高效省时,通常申论考试中都是篇章阅读,一则材料对应一道题,考生只需要到限定的材料当中就可以把点找全即可。

除此之外,审题时还要注意作答字数限制和小字的作答要求也不可忽视。

字数限制对于考生在材料里找到要点的把握要有所区别,尤其是作答字数要求少的,要在原文梳理的基础上注意要点的概括提取,帮助考生提升得分机率。

二、综合分析题之找点找点,对于综合分析题而言,就是依据先前在审题环节中确定的作答对象,到题干中指出的给定材料里梳理与题干作答对象关键词有关的要素,通常是关于作答对象的现状、问题、原因、意义、危害、对策等先关语句表述。

通过文章材料的阅读,找全找准作答要点。

在此需要提醒广大考生注意,要按照题干问什么就答什么,材料中有什么就写什么,切记不要望文生义和个人的主观臆断。

三、综合分析题之加工加工,同其他的申论题型一样,分为内容上的加工和逻辑上的加工。

2015年江西政法干警考试申论备考:综合分析题的应对方法

2015年江西政法干警考试申论备考:综合分析题的应对方法

2015年江西政法干警考试申论备考:综合分析题的应对方法综合分析能力是政法干警申论考试重点考查能力之一,所衍生出的题型即为综合分析题型,难度较大,堪称除申发论述之外最难掌握题型,要想在2015年政法干警考试中取得高分优势,综合分析题型是关键所在。

以下中公教育江西政法干警考试网为大家详细分析:一、大纲表述考试大纲中对于综合分析能力的考查要求为:对给定资料的全部或部分的内容、观点或问题进行分析和归纳,多角度地思考资料内容,作出合理的推断或评价。

二、思维剖析综合分析题也称深度的归纳概括,作答过程与答案呈现逆向思维。

人脑思维的正常顺序应是先有分析后有观点,但综合分析题目在申论考试中的条理是总分总,我们作答此题一般是先归纳、再概括、最后提出观点,在答案呈现上则是亮明观点、论证分析、提出对策。

第二环节分析论证阶段一般是分析问题产生的原因、影响,争议型话题一般分析合理性(意义)、不合理性(危害),重要性、必要性,最后提出对策,而第一步亮明观点或点名本质是在分析的基础之上。

三、常见题型及思路(一)解释型分析题:对词语、句子、明确的观点的分析、看法、解释例:“给定资料5”中有学者指出“制造业是未来经济繁荣的关键”。

请结合“给定资料5”,谈谈你对这个问题的认识。

作答思路:1.解释作答对象的本质含义2.围绕材料分析作答对象(原因、影响……)3.围绕材料形成结论(结论或对策)(二)评论型分析题:对观点、事物的评价、分析例:“给定资料5”中提到,某网站曾组织网民进行了一场讨论。

请你根据“给定资料”,反驳“网民A”的观点。

作答思路:1.概括评论对象2.个人鲜明观点(支持、反对、片面)3.围绕材料论证观点(原因、影响……)4.围绕材料形成结论(结论或对策)(三)启示型分析题:通过分析他国、他地成功经验、失败经验,得到启示例:如何做好基层文化建设工作,直接关系到中华民族传统文化的继承与弘扬,请你谈谈“给定资料1~3”对做好这方面工作有哪些启示。

2015国家公务员考试申论综合分析题型透析

2015国家公务员考试申论综合分析题型透析

2015国家公务员考试申论综合分析题型透析综合分析题的出题方式非常灵活,就目前的出题形式而言,通常有启示型、评论型、关系型三种。

下面就三种不同类型综合分析题的作答方法和作答基本框架进行总结分析,供考生参考借鉴。

一、启示型分析(一)作答方法所谓启示,指的是蕴含在问题或现象中的经验和教训。

正确的是正面经验,不正确的是反面教训,借鉴经验并吸取教训,总结出一套适合本国本省的普遍原则。

因此,启示型分析应遵循这样的作答步骤,即先找出经验教训,然后结合实际情况,总结出普遍适用的指导思想、工作原则和可行措施。

什么是经验?简单来说,就是通过实践掌握成功解决问题的方法、知识和技能。

在给定资料中,经验往往可以从那些正面的成功事例中得到。

相比经验来说,教训则是在实践中应用错误的方法、知识等,从而导致问题的发生。

教训从某种程度来说也是一种经验,是一种反面的经验,与经验相同,都可以从中学习指导今后实践的正确方法、知识和技能。

那么,如何借鉴经验呢?对于给定资料涉及的经验,按照能否直接适用于本国本地这一标准,一般可以分为直接经验和间接经验。

直接经验的借鉴相对简单,通常可以直接引用给定资料中的原话,或是在语言上稍加整理即可;间接经验的借鉴稍微复杂一些,由于不能直接引用,需要从事例中总结出经验蕴含的实质内容,可以理解为经验的适应性转化,将这些间接经验转化为符合自身实际情况,可为我们所用的经验。

总结教训的目的在于从中找到解决问题的正确方法,从而指导未来的实践,也就是说在总结教训的时候,并不是对问题的简单描述,而是总结出应对问题的方法。

因此,有些教训可以直接针对问题反过来说,但有些教训就需要对问题进行分析,总结出应对和解决问题的方法,才能达到总结教训的目的。

(二)作答基本框架不论是直接谈启示,还是归纳相关事例后再谈启示,都可以按照下面列出的启示型分析题的作答步骤来展开,只不过,后者需首先完成归纳这一前提任务。

二、评论型分析(一)作答方法对一个事例或者一个观点进行评论,无非表现为两种态度,肯定或者否定。

2015年政法干警招录考试(申论-专科类)真题及答案解析

2015年政法干警招录考试(申论-专科类)真题及答案解析

2015年政法干警招录考试(申论-专科类)真题及答案解析(1~4/共4题)一、注意事项1.申论考试是对应考者阅读理解能力、综合分析能力、提出和解决问题能力、文字表达能力的测试。

2.参考时限:阅读资料40分钟,作答110分钟。

3.仔细阅读给定资料,按照后面提出的“申论要求”作答。

给定资料1.A县这座曾经一顿饭功夫就可以横穿的小县城,现在环线有了、广场大了、楼多了、街宽了、灯亮了,处处显露着向大城市看齐的雄心。

短短几年间,A县城区面积由不足10平方公里扩至近20平方公里,人口由不足10万增至近20万。

变化如此之大,以至于不少人从外面回来,迷失在楼群车流之中,找不到回家的路。

一位种了几十年水稻的新市民说,进城不只是换个地方,更是换个活法。

村头闲聊变成广场漫步,坐便取代蹲坑,大超市冲击小卖部,城镇化的时代洪流一改农村长期封闭、单调的生活状态,带来了新的生活方式。

对于这种变化,乡亲们也有各种“吐槽”:规划落后、交通拥堵、环境脏乱、学校人满为患、公厕难找、停车不便……从中我们体会到“城市病”正在向一些中小城市和新兴城镇蔓延。

如果说种种“城市病”反映城市功能不全、百姓生活不便,那么城市发展的误区则挤压着人的发展空间。

城市建设铺摊子、摊大饼等做法还较有市场,不少基层干部面对大片“有奠基无下文”的项目用地也是忧心忡忡。

相比城市资源的空置,群众权益的“悬空”更让人忧心。

专家指出:我们的城镇化必须从“速度型”转向“质量型”,由“物的城镇化”转向“人的城镇化”。

而人的城镇化中的“人”,既泛指全中国13亿人口,又重点指的是8亿具有农民身份的国民,尤其是长期在城镇从事非农业的2.6亿农民工群体。

谈及城镇化只论及农民的城镇化,实际上是不全面的。

因为人的城镇化要求逐步实现城乡一体化,这种一体化本质上是“城里人”和“乡下人”互化的过程,“乡下人”到城市从事非农产品加快了城市的繁荣,“城里人”也理应带着资金技术到“乡下”经营农业活动,给农业农村输血补钙。

2015国家公务员考试:申论综合分析能力解读

2015国家公务员考试:申论综合分析能力解读

>>>2015国家公务员考试信息及备考汇总2015国家公务员考试的步伐越来越近,很多考生已经开始着手准备申论的复习。

近年来,申论考试大纲虽基本未变,但是命题的难度却越来越大,其中让广大考生最为头疼的一种题型,就是综合分析题。

许多考生对此类题目倍感焦虑,中公教育专家认为,这其实还是考生没能把握住考官所要考察的能力所致。

现在本文来全面解读一下综合分析能力,希望给考生以启发。

在考纲中,明确将综合分析能力定义为:“要求对给定资料的全部或部分的内容、观点或问题进行分析和归纳,多角度地思考资料内容,作出合理的推断或评价。

”从考纲出发就可以发现,这一能力的考察给予了如下的启示:一、考察的对象既可以是某个观点也可以是某个问题例1:2013年副省级以上——观点“给定资料2”中的文章作者认为:“从某种意义上说,这些无形的非物质文化遗产是比长城、故宫还要重要的财富。

”请结合“给定资料”,谈谈你对这一说法的见解。

(15分)例2:2011年副省级以上——问题黄河健康生命的主要表现形式就是“三善,即‘善淤、善决、善徙’,这是一个为几千年历史所反复证明的基本事实。

”结合对这句话的理解,谈谈对黄河自身规律的认识。

(10分)(2011年国考副省)这就要求考生能够准确把握综合分析的对象,首先结合材料概括这一现象或者点明某句话的本质含义。

而要准确理解,就必须将这一现象还原于材料之中,切莫用自己的主观想法代替材料的想法。

二、需要考生分析和归纳,多角度进行思考综合分析重在分析,但本质上绝大部分答案依然来源于给定资料。

2013年副省和2011年副省所考这两道题目中,几乎所有答案都来源于给定资料,是在对材料理解的基础上进行归纳。

另一方面,答好综合分析需要考生思考全面。

比如2009年上半年多省公务员考试中“给定资料6”中中国人民大学C教授认为,“人肉搜索”是一把双刃剑。

请简要谈谈你对这句话的理解。

既然是双刃剑,就需要考生从正反两个方面全面思考,既找出人肉搜索的积极方面又需要找出消极的一面。

2016江西政法干警作答申论解释型综合分析题

2016江西政法干警作答申论解释型综合分析题

2016江西政法干警作答申论解释型综合分析题在政法干警申论考试中,其中解释型综合分析题的出现频率较高,难度较高。

今天,中公教育政法干警辅导专家就教大家如何用三步走,作答解释型综合分析题。

一、仔细审题,判断题型,确定作答思路解释型综合分析题,顾名思义,就是对某个事物或现象进行解释说明。

我们可以根据题干中的关键词汇来判断题型。

题干中出现了“谈谈对……的理解/认识 /见解”,其中省略号指代的是某种人们熟知或者不为人知的现象、某种事物或者某个人的观点。

判断清楚题型之后,就应该在我们的头脑中形成一个答题的思路,即三个部分:是什么、为什么、怎么办。

是什么即对该现象、事物或观点进行解释;为什么即对解释的对象进行进一步的分析,分析现状、影响、原因,至于具体选择哪部分的内容,主要视材料而定;最后,落实观点,也就是提出对策。

例如:2015年有一道解释型综合分析,该题为谈谈你对文中划线句子“新技术是一种创造性的毁灭力量”。

这时我们就可以形成作答思路,先要解释这句话,接着分析为何新技术是一种创造性的毁灭力量,最后谈谈应该怎么办。

二、根据思路,回归材料,寻找作答要点根据得出的作答思路,从材料中寻找要点。

以2015年真题为例。

需要从材料中找到对这句话的解释,在材料中并未有直接的解释,但是前面两则材料全都在讲技术给人类带来了巨大的变革,让人们的生活受到了了很多的变化。

可以想见,这句话的意思就是新技术给人类社会带来了很大变革。

分析时就可以把材料中的现状、影响进行罗列。

材料中,讲到新技术给人的生活、生产制度带来了变革,且新技术的发展有着加速度的特点。

材料的最后一段全部在讲应该如何应用技术,如何让中国技术走向创新。

这就是我们需要的怎么办。

三、按照逻辑,进行加工,最后规范书写材料中的要点选择出来之后,这些暂时还存在于材料中。

我们需要按照前面的作答思路,确定最后的行为逻辑。

因此,最后答案的呈现便是先对“新技术是一种创造性的毁灭力量”进行解释,接着分析现状、影响,最后可以写写应该如何使用技术。

综合分析高分三大技巧

综合分析高分三大技巧

综合分析高分三大技巧众所周知,在政法干警考试中,综合分析是必考内容,那么综合分析如何获得高分?中公政法干警考试网提醒考生,掌握以下三大高分技巧必不可少。

高分技巧一:内容全面,见解深刻。

综合分析,顾名思义,既要有“综合”的过程,又要求“分析”得全面。

“分析”意指根据题干要求,结合题目材料,全面而完整地概括出要点,并对各个要点进行整合加工,精准地展现出分析对象的各个特点和规律,一步步向结论靠近。

而“综合”,则是根据这一分析过程进行合理归纳引申,进而水到渠成地得出结论,完满地回答出题干所问的问题。

所以,从这个题型本质上的要求来讲,“分析”要做到内容全面,而“综合”当然要做到见解深刻了。

综合分析题重在“分析”二字,要做到分析合理,必须要明确分析对象是谁,同时更重要的是要把握合理的标准,即合乎情理、符合逻辑。

分析必须符合客观规律,人的认识规律、表达顺序等,也要符合辩证法中关于联系发展、内因外因等原理。

但政法干警考试网需提醒考生注意的是,“综合分析”一定要根据材料内容进行适当而合理地引申,绝不能空凭个人主观经验,抛开材料一味空谈见解。

所以,从这个角度来讲,综合分析既是客观的,也是主观的,主观是基于客观的主观,而客观是基于材料的客观。

高分技巧二:逻辑清晰,重在分析。

1.深入灵活地运用“总-分-总”结构模式众所周知,综合分析的逻辑是“总-分-总”结构。

第一个“总”主要是指根据题干要求,合理地提炼出观点、解释词句意思或给出高屋建瓴的启示; “分”是结合题目要求回扣材料进行分析论证的过程,一般包括原因、危害、意义等方面;而第二个“总”则既可以是给出解决问题或进一步加以完善的对策,又可以是根据分析过程得到的一个结论等。

要做到逻辑清晰,就要“大处有思路,小处有条理”。

条理在一定程度上能体现出考生的逻辑思维是否清楚。

考生在备考过程中,要注意突出分析内容要点,并层次鲜明地阐释出来。

这样做的好处在于可以使阅卷者能一眼看到考生答题的重点,不至于遗漏得分点。

申论考试综合分析题作答三要素

申论考试综合分析题作答三要素

申论考试综合分析题作答三要素随着社会治理范畴的不断扩大,方式的不断更新以及内容的不断复杂化,对公职人员的分析能力要求更高,这也综合体现在申论题目的设置上。

在申论题目的设置上,十分重视分析能力的考察。

下面作者给大家带来关于申论考试综合分析题作答三要素。

申论考试综合分析题作答三要素1、明确观点综合分析题和其他题型的共性在于答案要点仍旧来源于材料,题干问什么我们答什么。

但综合分析比其他题多了一步——在一开始表明自己的观点。

具体分情形:对于说明型综合分析而言,用一句话对材料划线句子或词语进行直接说明;对于评论型综合分析而言,对于评判对象用一句话表明态度,亮明自己的观点;对于启示型综合分析而言,要对得到的启示进行高度概括,之后用一句话直接表达。

2、多角度分析在进行说明、评判等明确观点以后,我们需要环绕着自己的观点进行多角度的分析。

在分析的进程中有学生存在不知道从哪儿入手分析得问题,一言以蔽之,和题干给出的分析对象的内容都是我们需要进行分析的对象。

在此基础上,要注意灵活多角度的分析,题干中有时候会用案例进行观点的说明,需要我们从中提炼概括,并不仅仅局限于去摘抄材料中关于原因、影响等要素。

以省考试题为例,让我们说明“有居民,方有民居”,其中开始的几段都是用村民的口吻来体现在乡村没有人居住以后所产生的结果和危害,我们应当从中概括出“没有人住的民居,房屋破败”“没有人住的民居,没有人味儿和乡土气味”诸如此类的答案要点。

换言之,在进行分析时,一切能够支持论证分析对象的要素皆可作为答案要点。

3、总结观点,提出计策综合分析和其他题型在结构方面有些许不同,除了分析得时候要注意总分结构之外,全部答案还要注意总结,换言之,最后出现出来的应当是总——分——总的结构。

一开始的总括句之前说过了,要么说明含义,要么表明态度概括启示,而最后的总结,可以是总结观点、得出结论,也能够是提出计策,具体根据具体的题目情形和分析要素决定是否需要提计策。

2015政法干警申论综合分析作答要求分析

2015政法干警申论综合分析作答要求分析

在政法干警申论考试中,综合分析类试题,最常出现的作答要求为:条理清晰、观点明确、分析合理。

这三点是作答综合分析类试题过程中贯彻始终的要求,对作答题目具有指导性意义。

下面,中公政法干警考试网就申论综合分析作答要求进行详细分析。

(一)条理清晰条理清晰,就是要求考生在形成答案的过程中要做到有条有理、层次分明。

从结构上来说,条理清晰包含两方面内容:一是根据具体情况,答案按照“总—分”、“总—分—总”、“宏观—微观”、“总体—具体”、“是什么—为什么—怎么做”以及时间顺序等结构进行组织,以体现逻辑层次。

二是使用能够区分层次的词汇:首先……,其次……,再次……,最后……;一是……,二是……,三是……,四是……;一方面……,另一方面……;主要,次要;直接,间接,根本等。

从内容上来说,条理清晰指的是要符合思维逻辑,考生在形成答案的过程中要仔细斟酌,保证在落笔之前就已完成了对要点的加工整合。

如果逻辑混乱,形成的答案也将杂乱无章。

(二)观点明确观点明确,是指考生支持什么,反对什么,都要明确予以陈述,不能模棱两可。

观点不明确,在综合分析类试题中的主要表现如下:一是对问题的评价缺乏明确观点;二是对问题的性质、主要表现形式、成因、影响、后果和解决的必要性等缺乏明确概括,以罗列问题的表现形式代替对问题的定性,以问题的具体表现代替对问题的归纳;三是对导致问题产生的原因、影响、危害、后果以及为什么要解决问题等,没有明确认识和清楚表述。

需要注意的是,观点正确是观点明确的前提,不正确的观点再明确也是无用的。

考生要充分联系给定资料,在宏观把握材料大背景的基础上,透过现象抓本质,进而获得给定资料所要表达的实质观点,在作答中“为我所用”。

(三)分析合理要做到分析合理,需把握以下两点:第一,找准、找全分析对象;第二,分析要合乎事理,符合逻辑。

1.找准、找全分析对象找准、找全分析对象,是确保分析合理的前提。

如果分析对象都搞错,分析再合理,最终也会与正确答案差之千里。

申论技巧申论综合分析题如何多角度分析

申论技巧申论综合分析题如何多角度分析

申论技巧申论综合分析题如何多角度分析在近几年的省考申论中经常涉及综合分析题,综合分析涵盖了三种作答思路,包括谈理解、谈看法和谈启示。

其考察难度在逐年的增加,分析对象也更加抽象化。

那么今天我们着重进行综合分析题中“谈看法”思路的技巧讲解。

在面对综合分析题的时候,我们首先判断一下是哪一种答题思路的题目。

其中“谈看法”的常见问法是“谈谈对......的看法、认识”,或者“对......进行评价”,作答对象通常是题干中给出的某种社会现象。

一、表达观点“谈看法”的答题思路,第一步是表达观点。

从“看法”、“认识”等表述就可以看出,这类题需要表达观点,在表达观点的时候,需要同学们注意,这里的观点不是来自我们自己二是来自我们对于材料分析得出的观点,一定要谨记材料为王。

所以面对“谈看法”的题目时,同学们在审题过程中明确关键信息后,需要客观的分析材料中针对题干信息所呈现的态度,通常情况下材料中呈现的形式有:1.材料中直接给出对于题干这句话的观点,那么我们就可以直接进行抄写;2.在材料中没有直接的表述,那就压根据材料围绕这句话进行总结;3.材料中是双观点的时候,不要只采取一方观点,而是双方观点都要采纳。

二、多角度分析“谈看法”答题思路的第二步是多角度分析。

多角度分析就是要求同学们在题干句子这句话的相关所有方面,不是单一的某一方面进行分析,需要将这句话作为中心展开分析,梳理相关要点,诸如分析这句话的问题、原因、影响对策等。

这是综合分析题型的难点,所以在分析材料时一定要格外仔细。

同时也建议同学们在梳理材料时结合符号批注、词、句、段的方法,通过问题词、原因词等进行引导,进行段落大意的概括,总结每段的核心内容,判断是否与作答对象相关,从而找到答案要点,进行标记整理,保证要点找全。

三、总结观点/提出对策“谈看法”答题思路的第三步是总结观点/提出对策。

如果材料中有关于主题的相关对策或者建议可以直接进行抄写作为结尾,如果没有对策主体又是以问题为主的那么我们可以根据问题进行推对策,以适当提1-2条比较宏观的对策解决问题,放在答案的最后;若没有问题,没有对策,但是有总结性的意义表述,可以将意义放在结尾。

2015年九江法检考试申论备考指导:归纳概括题目解析示范

2015年九江法检考试申论备考指导:归纳概括题目解析示范

2015年九江法检考试申论备考指导:归纳概括题目解析示范今天中公江西法检考试网为大家介绍的是归纳概括题目解析示范,希望大家能都好好掌握,做好法检考试备考工作。

每个人加工世界的方法不一样,每个人加工完的材料也不一样,就像一千个人心中有一千个哈姆雷特,但是考官判卷时有标准答案,这要求每位考生的答案,越是无限靠近标准答案,分数才会越高。

那么,如何让考官几秒钟判一到题的同时,看见自己写出的符合标准答案的答案呢?请参考我们给出的参考要点,考生请注意将内容拓展为符合要求的几百字时,分条,并将关键词置于句首书写。

阅读下面的材料,按要求作答。

1.2011年5月28日,温家宝总理在中国科协第八次全国代表大会上强调,解放思想、实事求是、崇尚理性、勇于探索、追求真理,这是科学技术与生俱来的禀性,也是科学精神的实质。

科技不仅是知识和技能,更是一种文化、一种精神。

一个具有科学精神的民族,才是真正有生机、有希望的民族。

要努力提高全民族科学素质,要大力加强科学普及工作,传播科学思想,弘扬科学精神。

他希望广大科技工作者要抓住机遇,顽强拼搏,为我国科技发展和现代化建设做出更大贡献。

2.2011年1月26日,由我国热心科普事业的两院院士和科普专家学者共同评出的201 0年全国十大科普事件在京揭晓,“张悟本事件”上榜。

张悟本原为纺织厂下岗职工,由于有人“包装”、“炒作”,其出版的《把吃出来的病吃回去》销售火爆,而被称为“养生食疗专家”。

2010年2月湖南卫视《百科全说》为他做了专题节目后,其知名度更是迅速窜升。

2010年5月有媒体报道其学历有造假嫌疑,他大讲特讲“绿豆煮水喝能治近视、糖尿病、高血压、还能治肿瘤”、“长条茄子可以吸油、降血脂,还能治肿瘤”,此种食疗理念也遭到质疑。

5月26日,张悟本煞有介事地在北京召开新闻发布会回应媒体质疑。

但不久,经媒体和相关单位调查证实,张悟本所称出身于中医世家,父亲张宝杨是党和国家领导人的保健医生,他曾就读于北京医科大学临床医学系、北京师范大学中医药专业,担任中华中医药学会健康分会理事、中国中医科学院中医药科技合作中心研究员、并是卫生部首批营养专家等等,均系子虚乌有。

2015政法干警申论客观题答题技巧全方位解读 法大司考

2015政法干警申论客观题答题技巧全方位解读  法大司考

2.综合式概括:这样的题型要求我们把四大要素全部作答出来。其实综合式概括就是单一式概括的整合。对于这类题型我们要理清要素的逻辑关系,分门别类,精简语言,清晰作答。
(二)综合分析题答题技巧
1.词句分析:这类题型一种是让你解释材料中出现的某个名词;另一种是在材料中截取某段语句让你谈谈对其理解。这样的题型我们在作答的时候,要采取拆分的方法,将词句中的关键词或关键句提炼出来,再到材料中去搜索该关键词或关键句的四大要素,最后对答案进行整合。这类题型在答题的时候要注意重点是分析,涉及到对策,但是对策提及一两句话即可。
2.要素分析:要素分析主要对表现、原因、影响的分析。这类题型的答题思路和单一式概括的答题思路是相同的,但是与单一式概括的答题方法是不同的,答这类题的时候除了从材料中寻找答案之外,某些题中还要结合自身的经验来作答。
3.观点/现象分析:这类题主要是对于材料中涉及到的观点、现象进行分析。
(1)单一观点/现象分析,在这类题型中如果题干中出现了与题目密切相关的专有名词时,首先对这个名词进行解释,再分析其利弊,最后根据弊端提对策。
(2)双观点分析:如果在题干中出现了两种矛盾的观点A、B。首先我们要概括说明A、B观点分别是什么;再分别分析A、B观点的利弊,最后提对策时要A、B观点相结合。
申论的题目类型关系到申论答题的方法和内容,对题目类型的准确把握答好题目的前提,申论的题型分类很多,我们常见的分类方式是概括题、分析题、对策题、公文写作及大作文。每种题型都有不同的答题方法,掌握了这种答题方式,在申论考试中才能事半功倍。
(一)概括题பைடு நூலகம்题技巧
1.单一式概括:这样的题型,只要求我们概括材料中的某一个要素(表现、原因、影响、对策),对于这样的题型 ,我们只需摘抄重述材料,问啥答啥。

2015年江西政法干警考试申论考试特点及备考指导教程

2015年江西政法干警考试申论考试特点及备考指导教程

2015年江西政法干警考试申论考试特点及备考指导为帮助考生全面掌握政法干警申论考试信息,深入了解出题情况,更好地把握备考方向、提高备考效率,中公江西政法干警考试网为考生梳理了政法干警申论考试特点及备考指导。

一、申论特点分析(一申论主题——趋向经济、社会领域党的十八大报告提出全面建成小康社会的“五位一体”,即政治建设、经济建设、文化建设、社会建设和生态文明建设,申论主题的考查涉及方方面面,但不会脱离这五大方向。

从近几年政法干警申论主题来看,其涵盖了四大领域,以经济、社会类主题为主,且常以复合主题的形式考查。

(二给定材料1.形式多样,事理结合随着政法干警考试的不断发展,申论材料表现出多样性。

根据材料的性质和特点,可以把材料主要归结为政策文件型、理论分析型、事件阐述型、采访记录型和数据列举型五种,考生在备考过程中要学会正确区分,根据不同的材料选择不同的阅读方法,提炼作答要点。

理论材料和事实材料交叉互补是政法干警申论给定材料的又一大特点。

事实材料提供具体事件的详细阐述,而理论材料针对事实材料给予观点、对策等,为理解材料主题、政策角度提供帮助。

2.贴近生活,时效性强政法干警考试申论的材料中有很多案例、事件和现象素材。

从发生、引起关注到进入命题,时间不会太长,通常在半年到一年间。

3.案例选取遍布全国,视野更加开阔政法干警考试申论给定材料中相关案例的选取遍布全国,不会大量使用本省案例。

材料的广泛选取有利于考生从宏观上把握具体问题,各地的不同经验也为考生拓展思路提供了线索。

(三题目类型——五大题型为主政法干警考试申论的题型以归纳概括题、综合分析题、提出对策题、应用文写作题和文章论述题为主,考生在备考时要围绕这五大题型进行训练,将其放于同等地位,越是不熟悉的题型,越要加强训练,这样才能保证复习的全面性,从而在考试中发挥自如,取得高分。

二、备考指导(一选择好的备考书籍,是成功的第一步选择书籍是考生备考申论的第一步,也是至关重要的一步。

2015年政法干警考试申论真题答案

2015年政法干警考试申论真题答案

1. 请以“给定材料2”中德国在我国南张楼村合作试验区项⽬近三⼗年的经验教训为依据,写⼀份推⼴建议。

(20分)要求:观点明确,表述准确,条理清楚,简明扼要。

不超过400字。

【解题思路】1. 阅读题⼲,审清题意阅读题⽬可知,本题要求根据“给定资料2”的内容,针对“南张楼村与德国合作实验区项⽬的成功经验”这个事例,写⼀份推⼴建议。

注意作答要观点明确,表述准确,条理清楚,简明扼要。

不超过400字。

2. 阅读材料,提取要点仔细阅读“给定资料2”,第⼀段直接点明主旨:德国的“就地城镇化”,直接将农民留在了⼟地上,明显减弱了农村⼈⼝向⼤城市涌⼊,是⼀次成功的实践。

第⼆段介绍了南张楼村的“天然劣势”,属于“中等偏下的农村”,暗⽰了它的成功具有普遍的推⼴价值;第三段叙述了南张楼村的四⼤“功能区”;第四段详细阐述了居民住房的舒适性,功能设置与城市⽆异;第四段列举了该村的教育、⽂化⽣活、医疗条件的完善性及全⾯性;第五段指明了当地村办企业取得的成绩;第六段指出该村有着⼈性化的休假制度;第七段列举了该村便利的基础设施;第⼋段点明了该村在旅游业⽅⾯的发展;第九段指出了村⾥的成绩:⼆三产业的发展为留住了⼈才;第⼗段指出了该村在社区⽂化建设⽅⾯取得的成绩;第⼗⼀段点明了该村⽬前与城⾥的差异:未实现集中供暖;第⼗⼆段指明了该村的两点遗憾:未建停车场和未建四合院。

3. 加⼯要点,组织答案找出有关要点后,要注意进⾏加⼯整理,按照“推⼴价值—具体措施—发出号召”的结构作答,注意不超过400字。

通过整合材料2各个要点,该村成功经验主要包括⽚区规划功能独⽴、基础设施建设便利⽣活、发展教育培养⼈才、⼆三产业促进就业和留住⼈才、注重发展特⾊⽂化等多项推⼴建议。

【参考答案】关于中德⼟地整理与农村发展合作试验区项⽬合作的推⼴建议新型城镇化该如何进⾏,南张楼村通过与德国进⾏项⽬合作,实现了农村经济与城市经济的平衡发展,减少了农村⼈⼝向城市的涌⼊。

江西事业单位:2015事业单位考试申论之如何解答评论型综合分析题

江西事业单位:2015事业单位考试申论之如何解答评论型综合分析题

江西事业单位:2015事业单位考试申论之如何解答评论型
综合分析题
事业单位申论考试中,综合分析能力相较于其他几种能力答题难度相对更大一些。

综合分析能力的考察中,作答对象更多元化。

考生既需要归纳材料中的问题、内容、观点等,又需要分析材料的逻辑,还需要依此作出结论性的推断。

综合分析能力常见题型有:启示型、解释型、评论型、关系型、本质型等几种,其中“评论型”作答难度最大。

今天小编就针对这些个问题来带大家一起学习如何解决综合分析能力考察题型。

【题目】
新技术的使用能否突破社会结构的屏障,是很多人关心的问题。

根据“给定资料”,谈谈你的看法。

【思路】
首先,考生要仔细审题,形成思路。

此题要求考生“谈谈对一个观点的理解”,属于评论型综合分析题。

此题的所存在的争议即“新技术能突破社会屏障?还是不能突破?”考生需要做到以下几点:
1、明确观点(是什么):能还是不能;
2、分析理由(为什么):能的理由以及不能的理由;
3、做出结论(怎么办):怎么解决“不能的问题”。

其次,考生要阅读材料,把握材料所表述出来的要点。

最后,小编把评论型综合分析题的作答思路简单概括为:
一、观点明确+分析合理性/不合理性+作出结论;
二、虽然要点隐晦,但给定材料的逻辑并不零乱,只需依据材料逐段梳理;
三、书写中最好分两到三段,便于阅卷人找要点。

2016江西政法干警考试申论综合分析题答题“三步走”

2016江西政法干警考试申论综合分析题答题“三步走”

江西政法干警考试题库<<<点这里看2016江西政法干警考试申论综合分析题答题“三步走”综合分析题在申论考试中是很多考生的“拦路虎”。

而从历年考情来看,综合分析又是年年必考,因此,它的重要性就不言而喻了。

为了让考生们能轻松应对此题型,中公教育辅导专家通过三步走战略为各位考生指点迷津。

步骤一:仔细审题,确定关键词综合分析和所有其他的客观题型一样,在考试中都是踩点给分。

因此,在审题时一定要审清楚题干关键词,确定要在材料中寻找的相关要点有哪些。

例如:2015年政法干警本硕真题“结合给定资料1,谈谈对‘谈及城镇化只论及农民的城镇化,是不全面的’”在审题时就应该首先审清楚这句话中的关键词,确定好关键词之后应该进入下一步。

步骤二:横向分析,寻找要点在这一步考生可以根据前面确定好的关键词去材料中寻找所有关于“城镇化”的要点。

包括与其相关的好现象、问题、影响、原因、对策等。

例如2015年政法干警本硕真题“结合给定资料1,谈谈对‘谈及城镇化只论及农民的城镇化,是不全面的’”。

这道题在材料中我们可以找到与关键词相关的好现象、问题的具体表现、这种现象的解释等。

将这些要点都找出来进行标记。

然后进入下一步骤。

步骤三:纵向分析,提炼观点在第三步中,要对之前找到的所有要点进行梳理,梳理的目的就是进行纵向分析,由浅入深,从所有要点中提炼出一个核心观点。

从材料中可以看出大部分的材料都是在讲这种现象的问题,因此,对于这道题而言,我们的观点应该是对“这句话的本质”进行解释之后进行判断,判断这种现象是弊大于利的。

在第三步结束之后就可以将前面两步找到的所有要点进行整合,加工,按照综合分析题“总-分-总”的结构书写下来即可。

综合分析是申论考试的重点和难点,中公教育专家提醒各位考生一定要认真面对,积极备考。

但也不要因此而过度恐慌,通过“三步走”的方法,步步为营,稳扎稳打。

中公教育·给人改变未来的力量!这里有详细的江西政法干警考试信息。

浅析政法干警面试中常见的问题及应对技巧

浅析政法干警面试中常见的问题及应对技巧

浅析政法干警面试中常见的问题及应对技巧如果说笔试申论是文科,行测是理科的话,那么面试就是文理大综合,面试和笔试最大的区别就在于不再是运用我们手中的笔去告诉考官我们的一些信息,而是要运用我们的嘴去阐述一些东西。

考官通过与考生面对面的交流来考察考生各方面能力与素质,判断考生是否具备一名公职人员的潜能。

因此如何利用好不长的面试准备这段时间,充分备考,将直接关系到考生能否顺利进入公务员队伍。

知满天教育专家经过多年的实践教学经验,总结出在政法干警面试中考生容易出现的主要问题并提供可操作的参考建议。

一.了解自身特点,做好复习规划虽然说公务员面试的备课时间相对还是比较充裕的,从笔试结束到正式面试有一段不短时间,但是了解过面试的考生都知道,公务员面试不同于一般的企业面试,公务员面试是全方位考查考生的各方面能力与素质,比如说运用语言阐述问题的能力、面对考场压力的应对能力、处理公务员中各类人际关系的能力、对时事政治把握和分析的能力、解决实际问题的能力等。

考生可以根据公务员面试的特点,通过自我测评或者专业测评的方式,寻找自身存在的问题,并有针对性的制定备考计划,做到查漏补缺,有条不紊。

因此对于广大考生来说,首先要做的是合理规划好这一段实践,保证面试能有条不紊的进行,这样才能收到良好的效果。

在复习规划阶段建议考生以周为单位来展开复习,重点要把握三个方面的规划:一是大脑中素材的积累;二是答题方法的掌握;三是考场心态的调整。

特别是对于其中的心态调整更需要大量的模拟练习来强化。

二.扬长避短,决战公考在政法干警的面试备考中,考生往往存在以下几方面的问题:第一种情况:过度紧张部分考生在平时能口若悬河,侃侃而谈,但是一旦进入正式的考场就会出现头脑一片空白,手脚发冷,脸部表情扭曲,诸如拨弄头发,转笔等小动作层出不穷,说话结结巴巴,语无伦次,这不仅影响了考生正常水平的发挥,也让考官对于考生的心理素质,答题内容失去兴趣,甚至部分考官还会出现叹气,摇头等动作,导致考生心理紧张进一步加剧,甚至放弃答题。

2015国考申论文章写作:申论作文可用的三种结构

2015国考申论文章写作:申论作文可用的三种结构

2015国考申论文章写作:申论作文可用的三种结构绝大多数考生可能都明白一个浅显的道理:国考的核心较量在笔试,试想如果国考的笔试你能考到150分,那么面试环节对你来说可能就真的只是“形式”了。

而越来越多的公考小伙伴也会同时意识到笔试的核心较量其实在申论,试想如果国考笔试的申论你能考到75分,那么整个笔试形式就很乐观了,要知道每年国考的申论平均分数都很低,所以申论的分数提升就会凸显出你不小的优势。

当然,如果各位考生能够深入性的去复习一段时间的申论,就不难发现,申论的核心在作文。

一方面是因为作文的分数巨大,另一方面也在于国考申论的作文得分率普遍较低。

因此奉劝各位考生千万不要再有作文复习不复习一个样的错误观念。

那么,作文如果想得高分的秘诀又在什么地方呢?关系作文的要素很多,但关键性的要素只有那么几个,文章的结构就是其中的重要一环。

针对目前很多考生所面临的作文结构难题,中公教育专家将通过本文给大家分享三种简单易学又重复率低的文章结构。

五段三分式。

这种文章结构是最普通的,也是最易掌握的,但从某些方面看也是最易重复的。

当然,从性质而言,也有某些专家把这种结构称作“政论文”或者“策论文”。

其实文章本无定法,之所以我们采取不同的结构,一方面是表达的方式不同,另一方面是因为我们想让考官更直观清晰的明白我们的行文意图。

这种结构的段落分布大家可以参照:第一段,开头,引出总论点;第二至第四段,可以围绕总论点展开三个分论点;第五段,结尾,总结全文,再次点明总论点。

需要注意的是一定要把每个分论点的表述简洁细化。

所谓细化,是指要具体到主体或者手段;所谓简洁,是指段旨句的表述不易超过一行。

正反对比式。

这种文章结构的最大特点是结构清晰,论证严谨性较强。

不足在于某些材料所提供的素材不足,需要我们一定的日常积累去扩充文章内容。

这种结构的段落分布大家可以参考:第一段,开头,引出总论点;第二段,给出正面案例一个,并简单分析案例所能产生的意义;第三段,给出一个反面例子,并简要分析案例所能折射出的危害或者影响;第四段和第五段可以参照二三段进行;第六段,结尾,总结全文,再次点明总论点和主题。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2015江西政法干警申论指导:综合分析题三大支架浅析
2014江西政法干警学习群 330183379
在江西政法干警申论考试中,综合分析题主要就是考查考生理解、分析、概括归纳的能力,要求考生全面分析给定资料所涉及的各个方面,在全面把握资料的基础上,透过材料表面的含义,挖掘内在的本质含义,从具体的事例升华到抽象的理论。

综合分析题要求考生必须紧密联系上下文,按照具体到抽象、个别到一般的思维过程,寻找材料中问题反应的本质。

以上是申论综合分析的基本特点。

接下来,中公政法干警考试网将从审题、材料和作答三方面对答题技巧进行详细解说。

技巧一:审题是关键
随着申论考试模式的成熟,申论考查考生的能力要求越来越高,难度越来越大。

本质更加隐蔽,内涵更加隐晦。

针对这一点,应对方法有三点:
1、逆向审题法。

作答申论,首先要从作答要求入手,认真仔细阅读作答要求,明白题目的考查方向,问的是什么,有几问,然后带着问题读材料,思考材料,减少阅读时间。

2、关键词法。

抓关键词是最有效的方法,能更好地理解每一段的中心思想。

例如,所谓、本质上指等等。

3、层次分析法。

申论题目充分放映着材料的层次,材料的层次决定着题目和答案的层次,一定要按要求作答。

例如2009年辽宁省申论考试第一题,“根据给定资料,概述当前农村土地承包经营权流转的主要方式及其作用”。

()那么这里包括两部分“主要方式”和“作用”。

这点一定要注意,不要少答问题。

技巧二:材料是基础
6000多字,5-10段的申论材料并不是胡乱的堆砌,是严格按照逻辑顺序排列的。

考生在作答时可以采取合并同类项、做标注等形式进行总结和分析。

例如,可以把意思相同或相近的段落用数字1、2、3标注,防止遗漏。

对重要的核心句或者关键词,在下面画线,以备答题时直接应用,避免大量的重复阅读,造成无谓的浪费。

阅读时可边阅读边划出材料中带有结论性或倾向性的话语,或者在草稿纸上写下相关信息(注意不要沉溺于细节、事例或者数字)然后理清思路,组织答案。

技巧三:答题是归宿
做好前面两个工作,接下来就是把大量信息整合归纳,写成完整的答案。

这里注意三点:
1、作答开头,运用专业的理论术语,直接简短而凝练地概括出主旨。

不要做大量的铺垫,直接吸引阅卷老师。

2、概括分析主旨后,用具有概括性的理论归纳总结一下。

3、结合具体事件具体分析,详细解释一下理论,使答案更加明确。

申论的综合分析三个支架就是题目要求,材料阅读和作答体例。

只要在这三个方面有足够的注意,运用我们的技巧,从而让我们的答案让阅卷人眼前一亮,从而获得青睐。

最后还要注意的是,一定要注意技巧掌握的纯熟,这就需要我们多加揣摩,仔细体会,领悟其中的精髓。

更多政法干警信息请关注:江西政法干警考试网。

相关文档
最新文档