区域经济学课程复习2011.7

一、区域经济均衡增长与非均衡增长理论。

(一)均衡增长理论均衡增长的基本命题是：由于不发达地区存在着生产与消费的低水平的均衡状态，这些地区的经济要增长，就必须打破这种均衡状态，使整个区域的经济同时得到增长。

这个理论命题适用于落后地区经济增长的描述和开发。

均衡增长理论实际上包括两个部分：第一部分是对低水平均衡的描述，第二部分是打破低水平均衡战略的理论设计。

1．低水平均衡的描述理论(1)赖宾斯坦的临界最小努力命题理论。

赖宾斯坦认为，不发达经济中存在人均收入提高的趋势，如通过要素投入促进经济的增长；也存在相反的趋势，如人口无限地增加。

如果要想使区域经济获得增长，必须使投入能够足够大，克服相反的趋势带来的影响。

赖宾斯坦认为应当有一个临界点，突破这个临界点，区域经济就能够增长。

例如，在一个有10万人口的地区，人口增长率为2％，则临界投资率可能是10％。

(2)内尔森的低水平均衡陷阱理论。

内尔森认为，不发达经济中的人均收入提高和降低的趋势，将在一个相当长的时期内产生影响，即便在一个短期内经济有所增长，但经济增长又导致人口的增加，从而使人均收人的水平又回复到原来的状态，或者降到更低的水平。

内尔森主要是从人口和经济增长的关系来看这个问题，并指出，如果不能从制度上进行变革，不能靠国家进行投入，这种状态很难被打破。

(3)贫困恶性循环理论。

纳克斯则是从需求与供给的关系方面，论证同一个问题。

不发达地区的低收入意味着低储蓄率，低储蓄则资本形成不足，于是生产率低下，又造成低收入。

这是从供给的角度看的，如果从需求的角度看，低收入则购买力低，低购买力无法吸引资本的进入，投资不足生产率难以提高，又会引起低收入，如此形成恶性循环。

2．打破低水平循环的增长理论如何打破这种存在于落后地区的低水平循环?发展经济学家提出了均衡增长的理论。

纳克斯认为：恶性循环的根源在于资本的不足，而外来资本的缺乏在于本地区缺少有效需求，归根到底，是造就这种需求。

如何造就呢?纳克斯认为只有在大范围内，各个部门当中平衡地进行投资，使各部门间互相形成需求，才可能造成这种需求，才可能促使资本进入。

纳克斯的理论是发展经济学的理论，区域经济学在引人这一概念时，错误地认为均衡增长就是在所有地区同时增长，这其实是误解，因为纳克斯并没有谈到任何空间的问题，而只是谈部门的问题。

罗森斯坦—罗丹的大推进理论，与纳克斯的均衡增长观点是一致的，他的贡献在于提出了大推进的三个理论基础：生产函数的不可分性、需求的不可分性和储蓄供给的不可分性。

正由于这三个“不可分性”，部门间的增长只有相互协调，经济才有可能增长。

大推进理论是指：在一个足够大的外部资本的推动下，增长在区域的各个部门间推进，造成邵门之间的相互需求，促进区域经济增长。

均衡增长并不是指所有的部门都按照统一的比例、在所有地区按一个速度增长，不可以机械地理解。

均衡增长的中心在于区域内的产业应尽可能地完备，使产业间能够相互形成需求，从而获得内生的增长愿望。

其实，如果我们把“一个强大的外力”这个要素去掉之后，那么均衡增长的理论与新增长理论并没有本质上的区别。

(二)非均衡增长理论非均衡增长与均衡增长的现实基础一样，都是不发达地区的低水平均衡现象，但主张打破这种均衡的方法和路径是不同的。

1．非均衡增长的概念非均衡增长主张首先发展某一类或几类有带动作用的部门，通过这几类部门的发展，带动其他部门的发展。

非均衡增长与均衡增长的区别，就在于认为由于落后地区资本的有限，不可能大规模地投向所有部门，而只能集中起来投入到几类有带动性的部门，这样可以更有效地解决资本不足的问题。

美国经济学家赫希曼、汉斯·辛格等是非均衡增长理论的代表。

赫希曼认为，发展的路径好比一个链条，从主导部门通向其他部门，不发达地区的发展战略就是选择若干战略部门投资，创造发展机会。

赫希曼指出，如果是政府投资，则应选择公共部门，特别是基础设施建设，造成良好的、发展的外部环境；如果是私人资本，则应投入到具有带动作用的制造业部门。

2．连锁效应非均衡增长理论提出了著名的连锁效应的概念，对区域产业结构的分析提供了理论基础。

连锁效应包括：前向关联效应、后向关联效应、旁侧关联效应。

(1)前向关联效应。

指主导产业在进行生产之前，有许多产业为其提供原料、燃料和生产设备等而产生的部门关联效应。

(2)后向关联效应。

指主导产业在进行生产之后，其产品成为许多产业的原料、燃料或生产设备，或直接进入消费部门而产生的部门关联效应。

(3)旁侧关联效应。

指主导产业在进行生产过程当中，有许多产业为其提供相关的服务而产生的部门关联效应。

获得非均衡增长的区域经济，前提是存在着区域贸易。

因为率先投入的部门要想带动全地区的发展，必须要有一定的规模经济，而当部门规模扩大之后，必要有庞大的市场。

显然，落后地区不可能满足其要求，必须向其他地区输出，这是非均衡增长的关键所在。

二、区域分工理论1、绝对成本学说绝对成本学说，源于西方古典政治经济学家亚当·斯密的分工学说。

区域绝对利益理论认为，任何区域都有其绝对有利的生产条件，若按绝对有利的生产条件进行分工，然后进行区域交换，会使各区域的资源得到最有效的利用，从而提高区域劳动生产率，增进区域利益。

2、比较成本学说源于古典政治经济学家的集大成者大卫·李嘉图的国际分工理论。

基本论点是：在所有产品生产方面具有绝对优势的国家没必要生产所有产品，而应在多种产品中择优，即选择生产优势最大的那些产品进行生产；在所有产品生产方面都处于劣势的国家不能什么都不生产，可以选择不利程度最小的那些产品进行生产。

这就是所谓的“两利相较取其重，两弊相较取其轻”。

在区际分工中，“两利相较取其重”的“优中选优”和“两弊相衔取其轻”的“劣中选次劣”原则，是两个区域如何进行分工的基本原则。

3、要素禀赋学说瑞典经济学家赫克歇尔与奥林在探讨这一问题时提出了要素禀赋理论。

他们认为各国或各区域的资源禀赋不同，即生产要素的供给状况不同，是产生国际或区际分工和国际或区际贸易的基本原因；每一区域最适宜于生产那些所需生产要素在该区域价廉且比较丰富的产品，而最不适于生产需要某些要素多且这些要素在该区域赋存量少甚至没有的产品。

显然，每一区域生产某些产品具有比较优势的原因在于：该产品消耗了该地区拥有量大且便宜的生产要素，且这类要素成本在产品总成本中所占比例大。

通常所说的“扬长避短，发挥优势”，正是要素禀赋理论所阐述的基本思想。

根据产品所含生产要素不同，可把商品大致分为劳动密集型、资源密集型、资本密集型及技术密集型等几类。

区际贸易的流向以要素禀赋的密集区为重心，流向要素稀缺的区域。

资本丰裕但劳动力不足的地区倾向于以资本密集型产品生产为主，并将此类产品输出到资本缺乏的区域；而资本缺乏但劳动力充足的地区倾向于以劳动密集型产品生产为主，且这些产品会流向劳动力缺乏的区域。

总结要素禀赋理论的基本观点：①每个区域生产要素禀赋各不相同，如不考虑需求情况，利用自己相对丰富的生产要素从事商品生产，就处于比较有利的地位；反之，就处于比较不利的地位。

因此，各区域，在地域分工体系中，应专门生产前一类商品，而少生产后一类商品，以发挥各自所拥有的生产要素优势。

②地域分工和贸易发生的直接原因是生产要素供给的不同，它决定了生产要素的价格差异。

产品中较多地利用这种比较便宜的生产要素，产品成本就会低一些，其价格自然会比外地同类产品低一些。

③国际分工、国际贸易最重要的结果，是各国(地区)能够更有效地利用各种生产要素。

如果各种生产要素在国际间自由移动，就可以达到这一点。

尽管由于某些生产要素在国际间的流动很困难，但商品的大规模流动在一定程度上可以弥补这一缺陷。

国际贸易、地区贸易可以减少国际间、地区间诸要素分布不均的缺陷。

由此理论可以推得：劳动力资源丰富的地区，发展劳动密集型产业比较有利；资本丰富的地区，发展资金密集型产业比较有利；自然资源丰富的地区，发展资源密集型产业比较有利；高素质人力资源和资金丰富的地区，发展技术密集型产业比较有利。

三、增长级理论50年代初首次提出增长极概念，出发点是抽象的经济空间，以部门分工所决定的产业联系为主要内容。

佩鲁的增长极理论主要强调规模大、创新能力高、增长快速、居支配地位且能促进其他部门发展的推进型单元即主导产业部门，着重强调产业间的关联推动效应，但忽视了增长极的地理空间含义。

增长极理论的产生是区域经济发展研究的一项重大突破，自50年代以来，其理论、方法与应用取得很大进展，并在许多发达国家和发展中国家的区域发展规划中收到明显的效果。

需要指出的是，点-轴开发理论可看作是增长极理论和生长轴理论的延伸，它不仅强调“点”(城市或优区位地区)的开发，而且强调“轴”(点与点之间的交通干线)的开发，以点带轴，点轴贯通，形成点轴系统。

四、循环积累因果原理1944年由缪尔达尔提出，后经卡尔多等人完善而形成。

认为，经济发展在空间上并不同时产生和均匀扩散，而是从一些条件较好的地区开始，一旦由于初始优势而比其他区域超前发展，则由于既得优势，该区域就通过累积因果过程，不断积累有利因素，继续超前发展，导致增长区域和滞后区域之间发生空间相互作用，由此产生两种相反的效应：一是回流效应，二是扩散效应。

在市场机制作用下，回流效应远大于扩散效应，强大回流效应和弱小扩散效应是经济发展不平衡的重要原因。

五、区域经济形成的原因(1)自然禀赋差异。

(2)生产要素的不均衡性和不完全流动性。

(3)经济活动的极化性。

(4)创新能力的集中性。

(5)产品和服务的不完全流动性。

(6)空间距离的不可灭性。

六、区域竞争力是指地区特定产业在参与国际国内竞争中生存和发展并由此获取收益的能力，其实质表现为区域生产力发展水平的比较，最终落脚点是该区域生产的商品以同质低价或同价优质占领市场获取利润的能力；区域竞争的特点：（1）地方政府是参与区域竞争的重要主体之一☐中央地方分权后，地方行使更多的经济决策权；☐地方政府是发展地方经济的直接受益者，有动力来源；（2）区域竞争的内涵是资源汲取能力的竞争☐区域发展的优势已不再是对传统土地、资源、产品等固定物质财富的占有，而是更多体现在对诸种流动财富的吸引力和利用这些流动财富创造新价值、强化区域经济地位的能力；☐地方政府参与地区竞争的主要内容和手段是尽可能在全球范围内搜索发展资源，组织经济活动，鼓励本地企业扩大投资，吸引资金、技术、人才等生产要素向区内汇聚，形成经济发展“资源谷”。

（3）区域竞争的方式是完善产业发展环境的竞争☐资本要增殖、企业要发展、产业要升级，必须要有一个好的发展环境；☐区域间的竞争归根到底是政府服务经济能力的竞争；☐加入WTO后，发展环境的竞争逐步取代优惠政策成为主要竞争工具（4）区域竞争的本质是提高产业发展能力的竞争☐区域内社会资源最终要配置到各个产业部门，并形成强弱不同的产业经济，从而决定一个地区创造社会财富的能力；☐一个国家和地区要不断提升经济竞争力，关键在于不断提升其产业竞争力六、产业集群理论1、马歇尔的产业集群形成理论第一，促进专业化投入和服务的发展；第二, 具有专业化技能的工人提供了集中的市场，有利于劳动力共享；第三，独特的非正式信息扩散方式有利于知识外溢，使公司从技术溢出中获益。