新闻传播框架理论研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
新闻传播框架理论研究
新闻框架是新闻媒体对新闻事实进行选择性处理的特定原则或准则,这些原则来自于新闻媒体的立场、编辑方针以及与新闻事件的利益关系,同时又受到新闻活动的特殊规律(如新闻价值规律)的制约。
在新闻报道中,框架的存在是一种必然,作为媒体为新闻事件定性的主导性框架,它对受众认识、理解新闻事件以及对新闻事件做出反应具有重要的影响,这种影响又称框架效果。
一、新闻框架的形成及作用
新闻框架的形成主要受到两个方面的影响:一是新闻媒体的立场和编辑方针,二是新闻事件的利益关系。
新闻媒体在处理新闻事件时,总是会站在一定的立场上,根据编辑方针去选择、处理和报道新闻事实。
同时,为了吸引受众的眼球和提高新闻的传播效果,新闻媒体还会根据新闻事件的利益关系,选择特定的报道角度和内容,从而形成一定的新闻框架。
新闻框架在新闻报道中起着至关重要的作用。
它不仅主导着受众对新闻事件的理解,还影响着受众对新闻事件的反应。
通过特定的符号体系(定性的关键词或具有特定意义的图像符号等)表现出来,这些符号形成对新闻事件意义的建构。
在新闻报道中,框架的存在是一种必
然,它能够帮助受众更好地理解和应对新闻事件,从而达到传播效果的最大化。
二、新闻框架的影响及效果
新闻框架作为媒体为新闻事件定性的主导性框架,对受众认识、理解新闻事件以及对新闻事件做出反应具有重要的影响。
这种影响主要表现在以下几个方面:
1、框架有助于受众更好地理解和应对新闻事件。
通过特定的符号体系表现出来的框架,能够引导受众对新闻事件进行正确的解码,从而更好地理解和应对新闻事件。
2、框架会影响受众对新闻事件的评价和态度。
不同的框架会导致受众对同一新闻事件产生不同的评价和态度,因为框架本身就是一种认知和理解方式的体现。
3、框架会影响受众的记忆和回忆。
通过特定的符号体系表现出来的框架,能够影响受众对新闻事件的记忆和回忆,从而影响受众对整个事件的认知和理解。
4、框架会影响受众的行为反应。
受众在接收到一个新闻事件后,会根据自己对事件的理解和认知,采取相应的行为反应。
如果受众对某
一事件的认知和理解受到了框架的影响,那么他们的行为反应也会受到影响。
总之,新闻框架在新闻报道中起着至关重要的作用,它不仅主导着受众对新闻事件的理解,还影响着受众对新闻事件的反应。
因此,对于每一个从事新闻传播工作的人来说,都应该认真研究并熟练运用新闻框架理论,从而更好地为传播事业服务。
近年来,框架理论在新闻传播领域的应用越来越受到。
本文旨在对新闻传播领域框架理论的研究现状进行综述,分析了其应用前景和不足之处,并提出了未来的研究方向。
框架理论起源于社会学领域,后来被引入新闻传播领域,成为一种分析新闻报道和媒介框架的重要工具。
框架理论的研究主要包括对新闻报道的语言、图像、叙事和修辞等方面的分析,以及探讨这些元素如何构建新闻的意义和影响受众的认知、态度和行为。
在新闻传播领域,框架理论的研究主要包括以下几个方面:
1、新闻报道的框架分析:研究者通过分析新闻报道中的语言、图像、叙事和修辞等元素,探讨这些元素如何影响新闻的意义和受众的认知、态度和行为。
这种框架分析有助于理解新闻报道的本质及其对受众的
影响。
2、媒介框架理论:媒介框架理论主要探讨媒介如何构建社会现实,即媒介如何选择、强调和排除某些信息,从而影响公众对事件的认知和理解。
这种理论对于理解媒介在社会发展中的作用具有重要意义。
3、框架效果研究:框架效果研究主要新闻报道如何通过框架的选择和应用影响受众的认知、态度和行为。
这种研究对于理解新闻媒介对受众的影响以及如何优化新闻报道具有重要意义。
尽管框架理论在新闻传播领域的应用取得了不少成果,但也存在一些不足之处。
首先,框架理论的定义和边界仍存在争议,需要进一步明确。
其次,框架理论的应用需要更多的实证研究来支持,特别是在如何评估框架效果方面需要更多的探索。
最后,框架理论的研究需要更多的跨学科合作,从多角度多层次来分析新闻传播现象。
综上所述,框架理论在新闻传播领域的应用研究取得了一定的成果,但仍存在不少挑战和问题。
为了进一步推动框架理论在新闻传播领域的发展,未来的研究可以从以下几个方面展开:首先,深入探讨框架理论的本质和边界,进一步完善框架理论的分析方法和工具。
其次,加强框架理论的应用研究,特别是在如何优化新闻报道、提高媒介素养和引导公众舆论方面。
最后,加强跨学科合作,综合运用多种理论
和研究方法来分析新闻传播现象,为新闻传播学的学科发展提供新的思路和方法。
在数字化的今天,新闻报道的数量呈爆炸式增长,其中反转新闻特别引人。
反转新闻,即最初报道的新闻事实随着时间的推移或新的证据的出现而被完全或部分推翻,其叙事框架和传播影响值得深入探讨。
反转新闻的叙事框架通常包括以下两种类型:
1、英雄叙事框架:在英雄叙事框架中,新闻主角被塑造成草根英雄,表现出过度推崇草根力量、拔高草根地位的特征。
这种叙事方式往往在最初能够吸引公众的眼球,因为草根英雄的崛起和成功故事往往符合公众对于公平和正义的期待。
然而,如果事实被随后发现的证据推翻,公众的同情和信任往往会迅速转向愤怒和失望,这也是反转新闻的叙事框架带来的传播影响之一。
2、悲情叙事框架:悲情叙事框架主要表现为同情弱者,真相。
这种叙事框架以悲情作为整个新闻报道的感情基调,将新闻主角定位成弱者、受害者,通过具有强感染力的笔法叙述新闻对象的悲剧性命运。
然而,如果新闻报道中的弱者或受害者被证明是在夸大其词或甚至是在撒谎,公众的同情和援助之手也会迅速转向愤怒和失望。
为了达到悲情效果,有些媒体甚至会采用夸张、虚构等手法营造出社会悲情,
这种做法容易误导公众判断事实真相,导致舆论的混乱和轰动。
反转新闻的传播影响主要体现在以下几个方面:
1、对公众认知的干扰:反转新闻的出现打乱了公众对事件的理解和认知过程,使公众难以判断事实真相。
因为反转新闻往往在最初阶段呈现出的是片面或者不完整的信息,公众基于此做出不准确的判断,当事实被完全揭示后,公众已有的认知需要重新调整,这无疑对公众的认知造成了干扰。
2、对媒体公信力的损害:在反转新闻出现和传播的过程中,往往有些媒体为了抢占时效性或追求轰动效应,采用不规范的报道方式。
这种做法严重损害了媒体的公信力,让公众对媒体产生质疑,对媒体的权威性和可信度造成负面影响。
3、对社会舆论的误导:反转新闻在传播过程中,往往会引起社会舆论的波动。
公众在不断更新的信息中摇摆不定,导致舆论场充满噪音和混乱,给事件的正常发展带来不必要的压力。
同时,反转新闻也容易引导公众丧失理性思考,被情绪左右,从而对社会产生误导。
面对反转新闻的叙事框架和传播影响,我们应该采取以下措施:
1、提高公众的信息素养:让公众了解如何识别反转新闻,提高对信
息真伪的判断能力,从而减少被反转新闻误导的可能性。
2、媒体应坚守专业主义:媒体应坚持真实、全面、客观的报道原则,不应为了追求轰动效应而采用不规范的报道方式。
同时,媒体从业者也应提高自身的职业素养和道德水平,避免在报道过程中出现主观偏见。
3、强化相关法规的制定和执行:政府应制定和完善相关法规,对那些为了追求轰动效应而制造、传播反转新闻的行为进行严格的制约和惩罚。
总的来说,反转新闻的叙事框架和传播影响是复杂的,需要我们从多个角度进行分析和处理。
只有这样,我们才能更好地理解和应对反转新闻现象,从而为构建一个更加公正、公平、透明的社会环境贡献力量。