甘蔗脱毒健康种苗田间对比试验
甘蔗脱毒与非脱毒种苗田间比较试验
1 试 验 材 料 与 方 法
1 . 1 试 验 概 况
供 试 脱毒健 康 种苗新 台糖 2 2号 ( R O C 2 2 ) 种茎 , 由广 西南亚 热带 农业 科学 研究 所 提供 , 非 脱 毒常 规 品种
c m, 6 6 7 m 有 效茎 比对 照多 3 8 7条 。
2 . 2 经济 性状
脱 毒处 理 种 苗 6 6 7 m2 产量 比对 照增 1 3 3 2 . 1 k g( 表 2 ) , 增
壅 鱼 竺 堡 苎 堕 塑 坌 垦 鱼 塑 墨 墼
2 6 . 7 6 %, 说 明甘 蔗 脱毒 处 理 种 苗对 病 害 甘 蔗 ( 宿根 矮 化 病 等 ) 有 康 复作 用 , 使 甘蔗 能正 常生长 , 持续 高产稳 产 。 脱毒 处 理种苗 糖分 比对 照 ( C K) 高0 . 6个百 分 点 , 6 6 7 m 2 含糖 量
明: 脱毒 种 苗 比非 脱毒 苗 6 6 7 m2 增 产糖 料 蔗 1 3 3 2 . I t , 增2 6 . 7 5 %, 蔗 糖 分提 高 O . 6 %, 值得推广应用。 关键词 : 甘蔗 ; 脱毒种苗 ; 试 验
中图 分 类 号 : ¥ 5 6 6 . 1 文献标识码 : A
表1 各处 理 主要 农 艺 性 状
2 . 1 . 2 对伸 长速 、 株 高、 有效 茎 的影响 脱毒 处理 种苗 伸长 量 I 9 9 c m, 比对 照 1 5 0 c m高 4 9 c m, 说 明甘蔗 脱 毒 种苗 对 甘蔗 的伸长 生 长有 促 进作 用 , 是 形 成 高产 量 的前 提条 件 。脱 毒 处理 种 苗 株高 比对 照 ( C K) 高6 2 . 7
旱地甘蔗温水脱毒健康种苗对比试验
脱毒健康 种苗是防治甘 蔗宿根矮化病( R S D ) 最经济有效 的措施 ,在生产上应加快推 广应用 ,可显著提
HE We n — z h i , Z HANG Hu i — h u a , M A Ze — h u i , Y ANG Xi a o — l i , YU De — h o n g , DU Yi n g — c h u n , XUE J i n g
( Mi ’ l e O ic f e f o r S u g a r I n d u s t r y o f Y u a n n a n , Mi ’ l e , Y u n n a n 6 5 2 3 0 0 )
高甘蔗 生 产 的经 济效 益 ,增加 蔗 农 收入 。
关键词:甘蔗;温水脱毒;健康种苗;增产效果
中图 分 类号 :¥ 5 6 6 . 1 文 献 标识 码 :A 文章 编 号 : 1 0 0 5 . 9 6 9 5 ( 2 0 1 3 ) 0 6 — 0 0 0 5 — 0 4
Co mp a r i s o n T e s t o f Ho t - Wa t e r - T r e a t e d He a l t h y Ca n e S e e d i n Ar i d La n d
甘 蔗糖 业
2 0 1 3 年 第 6期 ,2 0 1 3年 1 2月
Байду номын сангаас
S u g a r c a n e a n d Ca n e s u g a r No . 6 , De c . 2 0 1 3
甘蔗健康种苗田间栽培主要农艺性状比较
方 法 防治 这两 种病 害 。 国外 的研 究表 明 :采 用热 处 理结 合腋 芽 分生 组织 培 养技 术 培育 的 脱毒 健康 种 苗 是 防治这 两 种病 害最 有 效 的措施 [ ] 毒健 康 种苗 已在 巴西 、古 巴 、美 国 、澳大 利亚 等世 界 甘蔗 主产 国的 1 。脱 - 6
第 3 卷 1
第 2期
热 带 作 物 学 报
CHI ES J N E OURNAL F T O ROP C CR S I AL OP
V0 .l 1 No2 3 . F b2 1 e .0 0
2 0年 2月 01
甘蔗健康种 苗 田间栽培主要农 艺性状 比较
杨本鹏 ,张树珍 ,蔡文伟 ,张洪溢 ,龚康达 2 ,王永壮 2 冯翠莲 ,王俊 刚 ,杨 学
为 .分 蘖 率 高 、宿 根 发 株 率高 、成 茎 率 高是 甘 蔗 健 康 种 苗增 产 的 主要 因 素 。 关键词 甘 蔗 ;健 康 种 苗 ;栽 培 ;农 艺 性状
d i 1.9 9 .s. 0 — 5 1 0 0 2 0 o 036 /i n1 0 2 6 . 1. . 2 js 0 2 00
13 试 验 设 计 .
试验采 用随机 区组排列 ,2个处理 ( 同一 品种 的脱 毒健康 种苗 与未脱毒 蔗茎 ) ,3次重复 。株距 为 0 . m, 5 行距 为 1 . m,行 长 1 . m,5行 区 ,小 区面积 5 0 00 0m ,每行 下 种 2 0段双 芽苗 ( 合每 公 顷下种 2 0 双 折 00 0段
基 金 项 目 : 现 代 农 业 产 业 技 术 体 系建 设 专 项 资 金 ( o n e t一 4 , 海 南 省 重 点 科 技 项 目 计 划 ( . 6 0 ) N . y yx 2 ) No 0 6 5 ,科 技 部 星 火 科 技 计 划 ( o N 20 E 8 0 1 、2 0 G 8 0 0 ) 07 A 0 0 2 0 8 A 0 0 7 ,中 央 级 公益 性 科 研 院所 基 本 科 研业 务 费 资助 。 第 一 作者 简 介 :杨 本 鹏 ,男 , 16 9 4年 生 , 副研 究 员 。研 究 方 向 :热 带生 物 资源 种 质 创 新 与 利用 。E ma :yb @1 3 O — i - p 6 . i。 l C
新台糖22号甘蔗脱毒种苗宿根性研究
1 . 3 . 1 试 验设 计
试验 采用 随机 区组 排列 , 3 次重复 。小 区行距 为 1 . 0 m,行 长 1 0 . 0 m,每小 区5 行共 5 0 m ,种植 株距 为
毒种苗利用年限有很大的影响。随着甘蔗脱毒种苗 推广应用面积的不断扩大 , 摸清脱毒种苗 田间种植
蔡文伟 曾 军 张树珍 熊 国如 王俊 刚 王文治 杨本鹏
( 中国热带农业科学院热带生物技术研究所甘蔗 中心 , 海口 5 7 1 0 1 1 )
摘
要: 本文对新 台糖2 2 号甘蔗脱毒种苗第一代种茎进行 了1 年新植4 年宿根的 田问 比较试验 , 观察分析 了田间主要农
1 . 2 试 验地 点
t o o n S t u n t i n g D i s e a s e , R S D) 等病原物 的反复侵染而 导致品种退化( 产量减少 、 糖分降低 、 质量下降 ) 。培 育和使用脱毒种苗可使推广使用 多年 的优 良甘蔗 品种得到提纯复壮 ,从而保持了其原有的种 性 , 保 证了优 良品种的增产潜力 。但甘蔗脱毒种苗 田间种
艺性状 、 产量和蔗糖分含量 , 结果表 明 : 种植脱 毒种 苗可 以提高新植和宿根期甘蔗蔗糖分含量和单位面积产量 , 但 随着 宿根年限的增加 , 增产幅度逐渐降低。分蘖率高、 宿根发株率高 、 成茎率高是甘蔗脱 毒种 苗增产 的主要因素。 关键词 : 甘蔗 ; 脱毒种苗 ; 栽培 ; 宿根
2 0 1 4年 1 0月 第 5期 ( 总第 7 8 期)
文章编号 : 2 0 9 5 — 8 2 0 X( 2 0 1 4) l O — O 2
广 西 糖 业
甘蔗脱毒健康种苗假植苗圃扩繁密度初探
1材 料与方法
1 . 1 试 验地 点
广西南亚热带农业科学研究所生物技术研究室的
基 金项 目 :广 西壮 族 自治 区直 属公 益性 基 本科 研 项 目 ( G x NY R L l ( s 2 O 1 4 0 7 和G x NY RK s 2 0 1 4 0 8 )。
作者简介 :蒋亚琴 ,初级农 艺师 ,主要从 事生物技 术和甘蔗 栽培研 究。
提供 。
1 . 3 试 验 方法
本试验在假植苗 圃设4 个试验处理即4 种不 同扩繁
约甘蔗脱毒健康种苗普及推广的主要因素 。
利用假植苗圃将本该转入大 田扩繁 的甘蔗脱毒健
密度 ( 详见表 1 ),种植时 间为1 2 0 d ;另外设c k 为常
规大 田扩繁 密度 ,种植时间为 1 8 0 d 。每个处理3 个重 复 ,随机 区组排列 。每小 区均长2 m、宽1 . 5 m。在各小 表1 扩繁密度
康种苗继续保 留在苗床上进行培育 ,能有效节约土地
面积 ,缩短生产时间 ,还能防止其再次感染病原物 ,
对甘蔗产业的可持续发展有着积极促进作用 。而种植 密度是影响甘蔗脱毒种茎产量 的重要 因素f 3 _ 。本试验 则致力于筛选出假植苗 圃中甘蔗脱毒健康种苗 的合适
扩 繁 密度 。
于c k 。
由表2 可知 ,各处理的成活率都在9 0 %以上 ,以处
理4 最高 。但经D u n c a n 新复极差法分析 ,各处理问差
异 不显 著 。
2 _ 7不同处理对种苗总芽数的影响 由表2 可 知 ,处理1 和处理2 的总芽数最 多 ,c k 的 总芽数最少 。经D u n c a n 新复极 差法分析 ,处 理1 和处
几个甘蔗新品种的健康种苗对比试验
第 4期
文 章编 号 :0 7 2 2 ( 0 0)4 0 1 - 3 10 — 6 4 2 1 0 — 0 9 0
几个甘蔗新 品种 的健康种苗对 比试验
邓 云刘 斌方 学 贤 武唐 云 王 旺刘 静李 鸣陆 勋徐 林 展 ,海 ,锋 , ,仕 ,伦 ,晓 , ,建 ,
桂糖 z ’ 苗 6 . 103 35 7 .
’ 苗 7. 27 1 8 1 7.
47 .
33 .
1 . 3
0 . 9
5 . 2 2 24 6 2 5 57 5 .6 8 9
2 . 2 5 24 1 0 4 .2 645 7 8
2 结 果 与 分 析
面的, 可促 进 甘 蔗 发 芽 出 苗 , 增加 分 蘖 、 高 、 径 和 有 效 茎 数 。 该 试 验 结 果 对 健 康 种 苗在 甘蔗 生 产上 的应 用 具 有 一 株 茎
定 的指 导 作 用 。 关键 词 : 蔗 ; 品种 ; 康 种 苗 ; 甘 新 健 试验
中 图分 类 号 :5 6 1 ¥6 .
康种 苗和 常规种 苗两 个水平 。3次重 复 , 区 , 距 11 m, 4行 行 .5 行长 7 小 区面积 3 . 。 m. 68 m2
1 . 种 苗处理 及 田间管理 3
1 . 种植 及 田间管 理 .1 3
甘 蔗下 种期 :0 6年 2月 2 20 1日。 收获期 :0 7年 1 1 20 月 8日( 新植 ) 2 0 及 0 8年 1月
率 、 虫害 发生 率 、 高 、 病 株 茎径 、 效茎 有
数 、 糖分 和实 产 , 蔗 以评价 健康 种 苗处 理对 甘蔗品种农 艺性状表现 的效 应 试 验结果采 用 D S软件进行统计 分析 P
甘蔗温水脱毒健康种苗田间栽培产量比较
康种 比C 增产3. %,新台糖2 号健康种 比c 增 K 60 7 6 K
比C 增产 。 K 闽糖6 — 2健康种比C 增产4 . %, 94 1 K 5 6 新 5
台糖2号健康种比C 增产4 . %, 6 K 5 9 粤糖9— 5 健康 2 3 19
产3 . %, 6 3 桂糖 1号健康种 比C 增产 2. %, 0 7 K 1 3 粤糖 6 9 — 5健康种 lC 增产2 . %, 台糖 1号健康种 3 19 :K E 08 新 8 6 比C 增 产 1. %,闽糖 6 - 2 健康 种 比C 增产 K 23 8 94 I - K
1Oo 芽 。 2oO
从表 1 可见 , 参加试验示范 的8 品种中 ,年新 个 2
植蔗平均温水脱毒健康种苗公顷产量均 比C 增产。 K
新台糖2 号健康种 比C 增产3 . %, 5 K 6 2 新台糖 1号健 9 O
收稿 日期 :0 l0 — 6 2 1- 7 2
3
薛
晶等 : 甘蔗温水脱毒健康种苗 田间栽培产量 比较
2 1年宿根管理 。 00 试验种植 与管理均按弥勒蔗 区大 田生 产管理
进行 。
1 . 试 验地点 4
持下 , 弥勒蔗区开展了甘蔗温水脱毒健康种苗生产
试验 , 增产效果明显 。
1 材 料 与 方 法
1 . 试 验 材 料 1
试验 设 在 云南 省 弥 勒 县朋 普 镇 朋 普 村 ( 勒 甘 弥 蔗新 品种 新 技 术 示 范 基 地 ,35 , 0 。0E)海 2 。7N 132 , 蔗 区 主要 栽 培 品种 闽糖 6 - 2 、新 台糖 1号 、 9- 1 4 O
拔14 m, 0 年平 均气温1. C 无霜期30 , 1 9  ̄, 4 4 天 年降雨 量为9 0 m, 0m 属典型的亚热带季风气候 , 土壤为亚硝 酸盐土壤, 土壤质地轻, 肥力不高, 有机质 、全氮和
甘蔗脱毒组培苗密植试验研究初报
沟宽5 0 e a、深 1 r 5~2 0 e m。在畦面上按种植密度开行 沟
种植 ,处理A:株行距 2 0 e m×2 0 e m( 每畦种 1 5 0 株, 每6 6 7 m 2 种1 . 1 1 万株 );处理 B:株行距 3 0 e m×3 0 e m ( 每畦种8 0 株 ,每6 6 7 m 种5 9 2 9 株 );处理 C :株行距
开展畦式高密度种植试验 ,通过精细的田间管理 ,每年 砍收3 ~ 4 次 ,达到节省扩繁土地面积 ,增加单位 面积总 芽数 ,提高扩繁速度 ,加速甘蔗脱毒健康种苗的推广与
应用 的 目的 。
绿 叶数在伸 长盛期调查 ,每小 区调 查 中间位 置连续2 O
株 主茎蔗苗青叶数 ( 叶片2 / 3 以上为绿色 ,心 叶统一算
l 叶 )。砍收前调查株高 、茎粗 、有效 芽数 、蔗茎数和 总芽数 ,株高、茎粗每小 区调查中间位置连续2 O 株主茎 蔗苗 ,6 6 7 m 2 总芽数 =平均每 株有效芽数 × 6 6 7 m2 蔗茎
数 ,蔗茎数 以有效芽5 个 以上作为统计标准 ,每株有效
芽数调查 中间位置连续 2 O 株 蔗苗 ( 即栽植 的2 0 株 组培 苗 )。2 0 1 3 年4 月1 5 日种植 ,7 , q 1 4 日调查绿叶数 ,8 月1
Chi na T r opi c a l A g r i cu l t ur e
甘蔗脱毒组培 苗密植试 验研 究初报
何洪 良 唐 君海 唐 利球 符 策 俸 青 秦 昌鲜
( 广西南亚热带农 业科 学研 究所
誊
广西龙州 5 3 2 4 1 5 )
摘
要 :为节省扩繁土地 面积 ,增加 单位 面积总 芽数 ,提 高扩繁速度 ,在一级种 苗
甘蔗脱毒健康种苗田间繁育关键技术
施 基 肥 后 即 可进 行 喷施 除草 、铺 滴 管 、盖地 膜 。一 级 苗圃甘 蔗种植前 期水分 充足 .利 于杂草徒 长 .因此 .建 议施 肥 后 在 土 壤 表 面 喷施 封行 除草 剂 .每公 顷 8 %乙草胺 乳 油 1 0  ̄ 1 0 m 0 2 0 0 L或 5 % 5 6 2甲 4氯钠 可 湿 一性粉剂 1 5  ̄3 0 9 0 0g+8 % 灭 0 0莠
收 稿 日期 :2 1 O 一 6 责任 编 辑 / 0卜 7O : 兰 莹 ;编辑 部 E m i :r n @ 6 . o 。 - a l dk 13 c m
② 林 希 昊 (9 2 ) 18 ~ ,男 ,硕 士 ,助 理 研 究 员 ,主 要 从 事 甘 蔗 栽 培 与 生 理 生 态 方 面 研 究 。 ③ 通 讯 作 者 :刘 子 凡 (9 5 ) 1 7  ̄ ,博 士 ,副 教 授 。
摘 要 甘 蔗 脱 毒 健 康 种 苗 是 目前 防 治 甘 蔗 花 叶 病 和 宿 根 矮 化 病 的 主 要 技 术 之 一 。 我 国许 多 地 区 也 正 在 大 规
模 推 广 甘 蔗 脱 毒 健 康 种 苗 。 在 生 产 上 ,甘 蔗脱 毒 健 康 种 茎 的 繁 育 必须 采 用 适 当 的措 施 ,才 能 保 证 其 成 活 率 及 产 量 总 结 近 年 来 广 东 地 区种 植 甘 蔗 脱 毒 健 康 种 苗 从 出 圃 、 移栽 种 植 、 田问 管 理 等 技 术 和 经 验 ,为 今 后 甘 蔗 健 康 种 苗 种 茎 繁 殖 提 供 参 考
关 键 词 脱 毒 健 康 种 苗 : 田 间 繁 育 ;关 键 技 术 ; 甘 蔗
分类号 ¥ 6 . 56 1
K e c n q e o il r p g t n o r s fe u a c n e di g y Te h i u f F ed P o a ai f Viu - r e S g r a e S e l s o n
甘蔗温水脱毒种苗增产效果试验
@热带农业科技2014,37(1)Tl opi c41幻l j c“C t H t4Z Sci ence&Technol ogy甘蔗温水脱毒种苗增产效果试验一25一薛晶,何文志,张会华,马泽辉,杨晓丽,俞德洪,杜迎春(弥勒市糖业办公室,云南弥勒652300)摘要:对云南弥勒5个主栽和主推甘蔗品种桂糖11号、R.0C22、R O C l6、福农91—21、R.O C96-38等进行甘蔗温水脱毒种苗与常规种苗田间种植对比试验,结果表明:甘蔗温水脱毒种苗较常规种苗新植蔗增产8.73~29.58t/hm2,增幅8.5%~28.5%;宿根蔗增产17.055~32.37t/hm2,增幅17.7%~43.7%,温水脱毒种苗更有利于宿根蔗增产。
关键词:甘蔗;温水脱毒;增产效果;弥勒中图分类号:5566.1文献标识码:A文章编号:1672—450X(2014)01—0025—03S uga r c ane See dl i ngs i n t he T r ea t m ent0f H O t W at erX U E J i ng,H e、Ⅳen-zhi,Z H A N G H ui-hua,M A Z e—hui,Y A N GX i ao-l i,Y U D e-H ong,D U Y i ng chunM i i e C i t y S uga r I ndus t r y o{截ce of Y un nan.M i l e652300,Chm aA h吨撇C om parat i ve exper i m ent of f i ve sug ar ca ne c ul t i va rs i ncl u di ng G ui t ang N O.11,R O C22,R O C l6and Funon991—21,R O C96.38w as conduct e d i n M i l e ci t y of Y unnan Pr ovi nce.A t i er t reat ed i n hot w at er f or di s eas e fr ee.t he new pl ant ed su ga r.can e s eedl i ngs and r at oon s eedl i ngs s how good pe r f or m anc e i n yi el d.pr oduct i on i ncr eas ed by8.73~29.58t/hm2and 17.055~32.37t/hm2w hi l e t he r a t e of i ncr eas e a r e i n t he r a nge of8.5%~28.5%and17.7%~43.7%r es pect i vel y.T hi s i nd i.cat ed t ha t r at oon s u gar can e s eedl i ng i S pr efer t o hot w at er t r eat m ent r at her t han t he c onvent i on.K ey w or ds:s ugar cane;h ot w at er t r eat m ent;yi el d eff ect;M i l e甘蔗是用蔗茎腋芽进行无性繁殖的作物,一些重要的病虫害都是通过种苗传播,造成产量和品质下降,导致宿根年限缩短和种性退化¨‘4]。
宁明县新台糖22号脱毒健康种苗田间试验初报
该试验结果为宁 明县在甘蔗脱毒健康种苗生产上 的应用具有一定的指导作用。 关键词 : 宁明县 ; 甘蔗 ; 健康种苗 ; 田间试验
中图分 类号 : ¥ 5 6 6 . 1 . 0 4 1 文献标识码 : B
甘 蔗是 宁 明县 第一 宁 明县 最 大 的支 柱产 业 和
法 》[ ] 。
每亩施复合 ̄ E 5 O k g 、 磷 ̄ E 2 5 k g / ( g 为基肥 , 追肥在 5 — 7 月进行。 根据病虫害发生情况适时进行防治。 各 处理的水 、 肥、 病虫害防治等田间管理和调查保持一
致[ 。
收获 期 : 于2 0 1 5 年1 月 中旬 开始 砍收称 产 。
1 . 4 调 查 项 目
2 结 果与 分 析
2 . 1 试 验农 艺性 状表现
在甘蔗脱毒健康种苗繁育 田及常规种茎种植示
范区随机选择一块蔗地 , 每块地选取3 个样本点进行 田间砍收 , 每个样本点砍收0 . 1 亩左右 , 现场称重测
甘蔗蔗糖分提高0 . 6 6 % ~ 1 . 3 2 %。在水 田试验 中脱毒处理 的蔗茎产量 、 蔗糖分 、 田间锤度均 比 对 照新 台糖2 2 号高 , 在旱坡
地试验 中脱 毒种茎的株高 、 茎径 、 亩有效茎数 、 亩产均高于对照新 台糖2 2 号, 且茎径 和亩有效茎数均极显 著高于对照 。
四周设保护行。另外 ,在宁明双龙分场甘蔗新品种
繁 育示 范基 地 ( 旱坡 地 ) 进 行对 比试 验种 植 。
采用E x c e l 2 0 0 3 对 试 验 数 据进 行 数 据处 理 及 方
差 分析 。
1 . 3 种植 与 田 间管理
种茎的生产能力和增产潜力 , 为宁 明县在推广甘蔗
甘蔗脱毒健康种苗培育与田间繁育技术
关 键词 甘 蔗 ; 脱 毒种 苗培 育 ; 田间繁 育技 术
中图分 类号 ¥ 5 6 6 . 1 文 献标 识码 B 文宣 编号 1 0 0 7 — 5 7 3 9 ( 2 0 1 7 ) O l — O 0 6 8 一 O 1
甘蔗 ( S a c c h a r u m o f i f c i n a r u m L . ) 作 为 一 种 重要 的 经 济作
出 圃前 处理 主要 包 括袋 栽 苗和 裸根 苗 2种处 理 方 式1 9 1 。 不 同 的处 理 方 式对 后 期 管 理要 求 不 同 。 袋 栽 苗 是指 直 接 将
苗从 生 根 培 养 基移 栽 到营 养 钵 中或 育苗 袋 中 。 由 于此 种方
式 苗 的根 系保 持较 为 完整 , 且 生长 较 快 、 活 性较 强 , 不仅 有 利 于长 途 运 输 , 还 能 够长 期 放 置 , 此种 方 式 的成 活 率较 高 , 但 缺 点在 于 成 本 较 高 。 裸 根 苗 是 指将 苗 从 生 根 培 养基 移 栽 到假 植 苗床 中 。 该 方 法 虽然在 苗 床 期 间生长 速 度较 快 , 但 一
受 到 影响 。 为此 , 总 结 了近 年 来甘 蔗 脱 毒 健康 种苗 的培 育 、
出圃、 移栽种植 、 田 间管 理 等技 术和 经 验 , 提 出 了甘 蔗 脱 毒 健康 种苗 繁 育 应采 用 的适 当措 施 , 为 今 后 甘 蔗健 康 种 苗 种 茎繁 殖提 供 参考 。
1 甘 蔗 脱 毒 与 组 培 技 术
2 甘蔗 健康 种 苗 田间繁 育技 术
2 . 1 出 圃 前 处 理
但 要 想获 得健 康 、 脱毒 率 高 的种苗 , 需要 进 行多 个环 节 的生
甘蔗脱毒原种苗田间繁育过程中氮、磷、钾营养元素的吸收及累积特征
甘蔗脱毒原种苗田间繁育过程中氮、磷、钾营养元素的吸收及累积特征作者:蒋淑停彭李顺杨本鹏曹峥英杨学来源:《热带作物学报》2024年第01期关键词:甘蔗;脱毒健康原种苗;氮、磷、钾养分;大量元素;养分需求状况甘蔗(Saccharumspp.hybrid)是最重要的糖料作物,也是我国热带、亚热带地区第一大经济作物。
由于甘蔗以无性繁殖进行生产,长期无性繁殖和宿根栽培易被多种病原物反复侵染和累积,导致品种退化,蔗糖分及产量等性状指标下降。
甘蔗脱毒健康种苗不仅可以有效抑制病原物的累积,而且较常规种苗分蘖率高、生长快、产量高等[1-2]。
因此,甘蔗脱毒健康种苗的推广种植是减少甘蔗病害、提高产量及蔗农收益的重要途径之一,而甘蔗脱毒健康种苗的推广离不开种苗繁育,其中由脱毒原种苗到健康种茎的生产种植管理是最重要的环节之一。
目前,采用恒温热处理结合腋芽分生组织培养方法可有效地脱去蔗种中携带的病原,同时很好地实现脱毒与快繁,且脱毒效率高。
此法中甘蔗脱毒原种苗是经过脱毒培育的原原种苗经增殖快繁、诱导生根后形成。
由于甘蔗脱毒原种苗具有前期生长速度快、分蘖率高的特点,且从大田移栽至达到最佳全茎做种要求(12~15茎节)时收获仅有6个月生长期,其对养分的吸收累积与原料蔗对养分的吸收累积存在明显差异。
在甘蔗脱毒原种苗繁育过程中养分管理影响甘蔗脱毒原种苗的农艺性状及经济效益,因此,了解甘蔗脱毒原种苗对养分的吸收累积规律,对科学合理施肥,提高甘蔗脱毒原种苗的质量具有至关重要的作用。
目前,对甘蔗养分累积及分布的研究主要集中在甘蔗原料蔗,其各生育阶段的生长速率不同,对养分的需求比例和数量也有很大差异,总的来说是“两头少,中间多”,即苗期和成熟期养分需求少,伸长期需求多[3-6]。
王继华等[7]研究表明原料蔗苗期对N的需求量较大,其次为K、P;分蘖期N、P、K的吸收量占全生育期的10%~20%;进入伸长期后,原料蔗对养分的需求大大增加,占50%以上;进入工艺成熟期,对养分需求逐渐减少,仅對K的需求量最大。
不同甘蔗品种温水脱毒处理后的水田对比试验
不同甘蔗品种温水脱毒处理后的水田对比试验张天富;李美;郑安美;张加江;梁昌新;段明山;明宗清;李德晓【摘要】选用粤糖93-159、ROC20、ROC22、川糖79-15、柳城03-182、盈育91-59等6个大田主推品种,进行温水脱毒健康种苗与常规种苗对比试验研究.结果表明:进行温水脱毒健康种苗具有显著的增产增糖效果.新植蔗有5个品种温水脱毒种苗比常规种苗增产,增产甘蔗2385~28425 kg/hm2,增幅1.97%~22.09%;宿根蔗有5个品种温水脱毒种苗比常规种苗增产,增产甘蔗4410~30840 kg/hm2,增幅3.65%~21.16%.可见,种植温水脱毒健康种苗是防治甘蔗宿根矮化病(RSD)经济实用的措施,简单易学,在生产上应加快推广应用,可显著提高甘蔗产量,增加蔗农收入.【期刊名称】《甘蔗糖业》【年(卷),期】2019(000)001【总页数】5页(P5-9)【关键词】水田甘蔗;温水脱毒;健康种苗;增产效果【作者】张天富;李美;郑安美;张加江;梁昌新;段明山;明宗清;李德晓【作者单位】盈江县甘蔗技术推广站,云南盈江679300;广东省生物工程研究所(广州甘蔗糖业研究所)广东省甘蔗改良与生物炼制重点实验室,广东广州510316;盈江县甘蔗技术推广站,云南盈江679300;盈江县甘蔗技术推广站,云南盈江679300;盈江县甘蔗技术推广站,云南盈江679300;盈江县甘蔗技术推广站,云南盈江679300;盈江县甘蔗技术推广站,云南盈江679300;盈江县甘蔗技术推广站,云南盈江679300【正文语种】中文【中图分类】S566.10 引言蔗糖产业是盈江县的一项传统优势产业,在全县国民经济增长及社会发展中有着十分重要的作用。
盈江县是国家糖料基地县,每年总植蔗面积14700 hm2。
相关调查研究表明:盈江县主推当家品种粤糖93-159、盈育91-59、川糖79-15、柳城03-182、ROC20和ROC22等易感宿根矮化病毒(RSD),阳性检出率高达80%,说明宿根矮化病在盈江县植蔗区域普遍发生,致使甘蔗产量下降快、种质退化和宿根年限缩短等[1-2],目前已成为制约我县蔗糖产业持续稳定发展和蔗糖优势产业发挥的重大问题。
几个甘蔗新品种的健康种苗对比试验
几个甘蔗新品种的健康种苗对比试验邓展云;徐林;刘海斌;方锋学;贤武;唐仕云;王伦旺;刘晓静;李鸣;陆建勋【摘要】为探讨甘蔗新品种健康种苗的应用效应.对6个甘蔗新品种进行了为期两年的健康种苗对比试验.结果表明:(1)健康种苗可显著增加甘蔗产量和含糖量,这种效应可从新植蔗延续至宿根蔗且因品种而异.健康种苗甘蔗产量增产16.4%,含糖量增产15.9%.(2)健康种苗对甘蔗蔗糖分无显著作用.(3)健康种苗对甘蔗产量性状作用是多方面的,可促进甘蔗发芽出苗,增加分蘖、株高、茎径和有效茎数.该试验结果对健康种苗在甘蔗生产上的应用具有一定的指导作用.【期刊名称】《中国糖料》【年(卷),期】2010(000)004【总页数】3页(P19-20,28)【关键词】甘蔗;新品种;健康种苗;试验【作者】邓展云;徐林;刘海斌;方锋学;贤武;唐仕云;王伦旺;刘晓静;李鸣;陆建勋【作者单位】中国农业科学院甘蔗研究中心/广西壮族自治区甘蔗研究所,南宁530007;中国农业科学院甘蔗研究中心/广西壮族自治区甘蔗研究所,南宁530007;中国农业科学院甘蔗研究中心/广西壮族自治区甘蔗研究所,南宁530007;中国农业科学院甘蔗研究中心/广西壮族自治区甘蔗研究所,南宁530007;中国农业科学院甘蔗研究中心/广西壮族自治区甘蔗研究所,南宁530007;中国农业科学院甘蔗研究中心/广西壮族自治区甘蔗研究所,南宁530007;中国农业科学院甘蔗研究中心/广西壮族自治区甘蔗研究所,南宁530007;中国农业科学院甘蔗研究中心/广西壮族自治区甘蔗研究所,南宁530007;中国农业科学院甘蔗研究中心/广西壮族自治区甘蔗研究所,南宁530007;中国农业科学院甘蔗研究中心/广西壮族自治区甘蔗研究所,南宁530007【正文语种】中文【中图分类】S566.1甘蔗在生产上是采用无性繁殖的作物,长期以营养体种茎进行无性繁殖,较易感染由蔗种传染又无法用化学药物防治的甘蔗宿根矮化病等病害。
甘蔗温水脱毒健康种苗试验示范初报
甘蔗温水脱毒健康种苗试验示范初报丁春华;施立科;黄有福;饶世刚;放永线【期刊名称】《中国糖料》【年(卷),期】2014(000)004【摘要】通过在水田选用ROC22、R6048、粤糖83-88、粤糖86-368品种进行甘蔗温水脱毒健康种苗与常规种苗田间种植对比试验研究,结果表明:4个品种甘蔗温水脱毒健康种苗均具有显著的增产效果,新植甘蔗增产9.49~27.73t/hm2,增幅9.63%~36.45%;甘蔗含糖分增加0.16~0.54个百分点。
可见,种植温水脱毒健康种苗是防治甘蔗宿根矮化病(RSD)最经济有效的措施,在生产上应加快推广应用,可显著提高甘蔗生产的经济效益,增加蔗农收入。
%Sugarcane varieties of ROC22, R6048, Yuetang83-88 and Yuetang86-368 were used to test the different effect between hot water virus-free and conventional seedling as experimental materials. The results showed that the cane yield of hot water virus-free sugarcane seedling increased by 9.63%~36.45%, sugar content increased by 0.16%~0.54%, in comparison with that of conventional sugarcane seedlings.【总页数】3页(P4-5,10)【作者】丁春华;施立科;黄有福;饶世刚;放永线【作者单位】云南省保山市甘蔗科学研究所,保山678000;云南省保山市甘蔗科学研究所,保山678000;云南省龙陵县康丰勐糯分公司,龙陵678300;云南省龙陵县勐糯镇农业技术推广站,龙陵678300;云南省保山市甘蔗科学研究所,保山678000【正文语种】中文【中图分类】S566.103【相关文献】1.弥勒甘蔗温水脱毒健康种苗繁殖及高产栽培技术 [J], 薛晶;何文志;张会华;马泽辉;杨晓丽;俞德洪;杜迎春;王定权2.旱地甘蔗温水脱毒健康种苗对比试验 [J], 何文志;张会华;马泽辉;杨晓丽;俞德洪;杜迎春;薛晶3.甘蔗脱毒健康种苗生产试验初报 [J], 曾慧;游建华;李松;莫磊兴;刘红坚4.甘蔗温水脱毒健康种苗田间栽培增产效果 [J], 杨绍聪;吉学进;单红丽;魏兰;罗志明;李文凤5.甘蔗健康脱毒种苗生产技术方法研究初报 [J], 曾慧;游建华;何为中;刘红坚;李松;莫磊兴因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
甘蔗田间种植实验报告
一、实验背景甘蔗作为我国重要的经济作物之一,在农业生产中占据着重要地位。
近年来,随着科技的不断发展,甘蔗种植技术也在不断改进。
为了探讨不同种植技术对甘蔗产量的影响,我们于2023年春季在XX县XX村进行了甘蔗田间种植实验。
二、实验目的1. 探讨不同种植密度对甘蔗产量的影响;2. 评估不同施肥方式对甘蔗产量的影响;3. 研究不同灌溉方式对甘蔗产量的影响;4. 分析不同病虫害防治措施对甘蔗产量的影响。
三、实验材料与方法1. 实验材料:甘蔗品种为“桂糖11号”,实验地土壤为沙壤土,肥力中等。
2. 实验方法:(1)种植密度:将实验地划分为四个小区,分别设置种植密度为6000株/亩、8000株/亩、10000株/亩和12000株/亩四个处理。
(2)施肥方式:将实验地划分为四个小区,分别设置基肥(复合肥)施用量为40kg/亩、60kg/亩、80kg/亩和100kg/亩四个处理。
(3)灌溉方式:将实验地划分为四个小区,分别设置滴灌、喷灌、沟灌和自然灌溉四个处理。
(4)病虫害防治:在实验过程中,根据实际情况进行病虫害防治,包括病虫害监测、防治措施等。
四、实验结果与分析1. 种植密度对甘蔗产量的影响实验结果表明,种植密度对甘蔗产量有显著影响。
在6000株/亩和8000株/亩的种植密度下,甘蔗产量较高,分别为7.2吨/亩和6.8吨/亩。
而在10000株/亩和12000株/亩的种植密度下,甘蔗产量分别为6.4吨/亩和5.6吨/亩。
这表明,在一定范围内,增加种植密度可以提高甘蔗产量,但过高的种植密度会导致产量下降。
2. 施肥方式对甘蔗产量的影响实验结果表明,施肥方式对甘蔗产量有显著影响。
在基肥施用量为80kg/亩的处理下,甘蔗产量最高,为6.9吨/亩。
而在40kg/亩、60kg/亩和100kg/亩的基肥施用量下,甘蔗产量分别为6.3吨/亩、6.5吨/亩和6.7吨/亩。
这表明,适宜的基肥施用量可以提高甘蔗产量。
3. 灌溉方式对甘蔗产量的影响实验结果表明,灌溉方式对甘蔗产量有显著影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
脱 毒 种 茎 R0C 2 2 、桂 糖 0 2 1 9 0 1 ,非 脱 毒 种 茎 R O C 2 2 、桂糖0 2 / 9 0 1( 脱毒种茎为脱毒健康种苗的一代
种 茎 )。
1 . 2 方 法
试验在广西南 亚热带农业科学研究所1 3 区进行 ,随
l 康种 茎能提 高甘蔗 生产性能 ,2 l 个品种脱毒 种茎的 出苗率、分 蘖率、株 高、茎径 、田间锤 度 、折合亩有效 茎、亩产量均高于非脱毒 品种 。其 中,脱毒ROC 2 2 的田间锤度 比非脱毒
ROC 2 2 高0 . 6 4 %,脱毒桂糖0 2 / 9 0 1 的 田间锤度 比非脱毒 高0 . 4 6 %;脱毒ROC 2 2 折合 亩产比 非脱毒 r  ̄1 1 5 2 k g ,桂 糖0 2 / 9 0 1 毒种 茎折合亩产则比非脱毒  ̄2 0 2 k g 。
株高
1 3 0 1 2 4 1 3 9 1 3 0
茎径
2 . 6 6 2
.
株 高
2 0 6
1 95
茎径 株 高
2 . 8 3
2 . 74
茎径
2 . 9 1
2. 7 5
株高
3 2 1
2 97
茎径
2 . 9 9
2 . 8 6
株高
毒处理一剥离茎尖一组织 培养一病原检测一组培扩繁 , 或种茎热处理脱毒 ,去除甘蔗宿根矮化病 、花叶病等细 菌性和病毒性病原 ,得茎尖脱毒苗或脱毒种茎 ,经大 田 繁殖至一 级 、二级 种茎成 为甘蔗脱毒 健康种 苗 ,供 大 田生产用种f 5 1 。为此 ,我们进 行甘蔗脱毒种 苗培养技术 研究 ,在甘蔗茎尖脱毒培育及脱毒种苗到 田间生产用种 快繁技术研究成功 的基础上 ,对脱毒种茎和非脱毒种茎 进行 田间比较试验 ,探讨脱毒种茎的生产能力和增产潜 力 ,为推广脱毒健康种苗提供参考。
6 2
∞胃热带农 驰 2 0 1 3 .3 总第 5 2 期
C hi na Tr opi c a l A gr i c ul t ur e
表2 各处理株 高和茎径 ( 单位 :c m)
7 月 8 月 9 月 1 0 月 1 1 月
处 理 RoC 2 2
桂糖 脱 毒 非脱毒 脱毒 非脱毒
机区组排列 ,重复3 次 ,行长2 5 m,行距 1 . 2 m,每小区3
行。2 0 1 1 年3 月2 3 日播种 盖膜 ,逐行 记录下 种芽数 。每 亩施复合肥5 0 k g 、磷J J  ̄ 2 5 k g 作为基肥 ,追肥在5 —7 月进
行。根据病虫害发生情况适时进行防治。各处理 的水 、
i
l
关键词 :甘蔗 ;脱毒 ;健康种苗
{ }
甘蔗是重要 的糖料植物 ,栽培上 主要通过茎节上 的
1材料与方法
1 . 1 材 料
腋芽繁殖… 。将蔗茎砍成具有一个或多个节 的茎段作种 茎进行繁殖 ;或在每年砍伐后 ,利用残 留在土中的茎基 上的腋芽作宿根繁殖。种茎繁殖速度慢 ,种茎用量大 , 而且种茎在远途运输中不方便 ,每年秋植蔗种来源难 以 解决l 2 】 。此外 ,甘蔗种植 多年后 ,容易受到各种病原物 侵染 ,特别是花叶病 、宿根矮化病 ,造成产量和品质下 降 ,最后失去 良种价值【 3 J 。采用无病种苗是 防治病 害最 有效的措施 ,其 中使用脱毒健康种茎 的研究及应用受到
R0C 2 2
桂糖
脱 毒 0 2 / 9 0 1 非脱毒
基金项 目: 《 甘蔗脱毒健康种苗在越 南的推 广与 示范》合 同编号 :桂科合 1 2 9 8 0 1 5 — 1 — 1 ;《 甘蔗 脱毒健康种 苗 繁育技术示范 》任务书编号 :桂科攻1 2 2 2 0 0 9 — 1 C。 作者简介 :秦 昌鲜 ( 1 9 8 4 一 ),女 ,大学本科 ,农 艺师。E - ma i l :q i n c h a n g x i a n 1 9 8 4 @1 6 3 . c o m。 通讯作者 :唐利球 ( 1 9 7 9 一 ),男,大学本科 ,农 艺师。E - ma i l :t a n g l i q i u 一 7 2 6 @1 6 3 . c o m。
C hi na T r opi c a l A gr i cul t ur e
甘蔗脱毒健康种苗 田问对比试验
秦 昌鲜 唐 君海 唐 利 球
( 广西南亚热带农业科学研 究所 广西龙 州 5 3 2 4 1 5 )
摧
#
挣 “
摘
要 :本试验 为甘蔗脱毒健 康种 茎与 常规种植 田间比较试 验。结果表 明,脱毒健
2 . 8 5
2 . 8 9
2. 67
表 3 各 处理 农 艺性 状理 论 产 量及 田间锤 度
处 理
RoC 2 2 桂糖 0 2 / 9 0 1 脱毒 非 脱 毒 脱毒 非 脱 毒
有效茎( 条)
2 0 0 1 3 8 1 9 5 1 8 8
3 5 2
3 32
茎径
3 . O O
2. 87
2 8 3
2 65
43
0 2 / 9 0 1
2 . 6 9 261
.
1 8 9
l 7 6
2 . 7 4
2 . 63
2 5 3
2 36
2 . 7 8
2 . 64
3 1 7
29 0
肥 、病虫害防治等田间管理和调查保持一致 。
表1 各处理 出苗率和分蘖率
处 理 脱 毒 非脱毒 下种量 (  ̄/ 6 6 7 m ) 6 0 2 0 6 0 0 0 5 8 0 0 5 9 0 0 出苗率 分蘖率 ( % ) 7 2 5 5 7 8 5 2 ( 9 6 ) 1 4 6 1 2 3 1 3 2 1 1 2
公 顷有效茎 ( 条) 小区蔗茎产量( k