水稻稻瘟病预测预报试验总结
水稻实验总结报告范文(3篇)
第1篇一、实验背景随着我国农业现代化的不断推进，水稻作为我国主要粮食作物之一，其产量和质量对保障国家粮食安全具有重要意义。
近年来，我国水稻种植面积和产量均居世界首位，但在水稻育种、栽培技术等方面仍存在一定的问题。
为了提高水稻产量和品质，本研究室于2020年开展了水稻实验研究，旨在探讨适宜当地气候条件的水稻品种、栽培技术及病虫害防治方法。
二、实验目的1. 筛选适宜当地气候条件的水稻品种；2. 研究不同栽培技术对水稻产量的影响；3. 探讨水稻病虫害防治方法及效果。
三、实验材料与方法1. 实验材料：水稻品种包括常规稻和杂交稻，栽培技术包括不同施肥量、播种期、株距等，病虫害防治方法包括化学防治和生物防治。
2. 实验方法：（1）品种筛选：在实验基地种植不同水稻品种，观察其生长状况、产量和品质，筛选出适宜当地气候条件的水稻品种。
（2）栽培技术研究：采用不同施肥量、播种期、株距等栽培技术，对比分析其对水稻产量的影响。
（3）病虫害防治：在水稻生长过程中，观察病虫害发生情况，分别采用化学防治和生物防治方法进行防治，对比分析防治效果。
四、实验结果与分析1. 品种筛选结果：经过观察和比较，筛选出适宜当地气候条件的水稻品种为杂交稻“超级杂交稻1号”和常规稻“早熟中稻”。
2. 栽培技术研究结果：（1）施肥量：通过对比不同施肥量对水稻产量的影响，发现中等施肥量（氮肥：磷肥：钾肥=1：0.5：0.8）对水稻产量影响最大，产量最高。
（2）播种期：对比不同播种期对水稻产量的影响，发现早播（3月15日）的水稻产量最高。
（3）株距：对比不同株距对水稻产量的影响，发现株距为30cm×20cm的水稻产量最高。
3. 病虫害防治结果：（1）化学防治：采用农药喷雾防治水稻病虫害，防治效果较好，但易产生农药残留，对环境和人体健康造成一定影响。
（2）生物防治：采用生物农药防治水稻病虫害，防治效果较好，且对环境和人体健康无影响。
五、结论与讨论1. 结论：（1）适宜当地气候条件的水稻品种为杂交稻“超级杂交稻1号”和常规稻“早熟中稻”。
2024年水稻品种稻瘟病抗病性鉴定总结
稻瘟病是水稻主要病害之一，对水稻产量和稻米品质造成了严重的威胁。
为了筛选具有优良稻瘟病抗性的水稻品种，我们在2024年进行了稻瘟病抗性鉴定工作。
通过对多个水稻品种进行抗病性评估和性状观察，我们得出了一些重要的结果。
首先，我们选取了20个不同品种的水稻作为试验材料，包括早熟稻、中熟稻和晚熟稻。
在试验过程中，我们根据稻瘟病的病害指数（DI）和病情评分（DS）来评估水稻品种的抗病性。
其中，DI和DS分别是根据叶片病斑数量和叶片病情程度来评分的。
通过试验结果分析，我们发现了一些表现出较好抗病性的水稻品种。
例如，品种A表现出了极强的抗病性，DI和DS分别为10和1，表明几乎没有任何病害发生。
相比之下，品种B和C的抗病性较差，DI和DS分别为40和4，表明病害发生较为严重。
同时，我们也观察到了一些品种表现出中等抗病性，DI和DS分别在20到30之间。
此外，我们还观察了不同水稻品种的其他性状，例如株高、叶片颜色和穗长等。
我们发现，抗病性较强的品种通常具有较高的株高和较长的穗长，叶片颜色也相对较为鲜绿。
这些结果表明，抗病性与水稻的其他性状存在一定的相关性，有助于筛选具有优良综合性状的水稻品种。
总的来说，在2024年水稻品种稻瘟病抗病性鉴定工作中，我们成功地评估了多个水稻品种的抗病性，发现了一些具有优良抗病性的品种，并观察到了一些与抗病性相关的性状。
这些结果对于进一步筛选和培育具有优良稻瘟病抗性的水稻品种具有重要的参考价值。
在未来的研究中，我们将继续深入研究稻瘟病的发生机制和水稻抗病性的遗传基础，以更好地指导水稻品种的选育工作。
水稻稻瘟病预测预报体系研究
水 稻稻瘟病 预测 预报体 系研究
杨绪金
通过对诱发 圃的稻瘟病 的监 测和构建 稻瘟 病预测模型 进行 了初 步研 究 ，规范了孢 子捕 捉仪的使用方法和监测机 制， 完 善 了 短 期 稻 瘟 病 流 行 趋 势 预 测 数 学 模 型 的 短 期 预 测 式为： Ｙ ＝ ０ ． ４ ５ ５ ８ ｘ 一 ４ ． ５ ２ ７ ５ Ｒ ２ ＝ ０ ． ８ ９ ９ ８ ， 分析了 ２ ０ １ ２年 稻 瘟 病发 生轻 原因。 水稻 是农 垦建三江管理局的主要 粮食 作物 ，建ｊ江地 区每 年种 植 面 积 达 １ ０ ０ ０多 万 亩 ， 稻 瘟 病 的 发 生 危 害 水 稻 生 产的发 展 ，每年 因病造 成的产 量损 失约 占水稻 总产量 的 ５ ％以上 ， 同时影响水稻产量和品质 。 在寒地水稻稻瘟病 中 ， 以穗 瘟 危 害 最 严 重 ， 出现症状 之前又难 以察觉 ， 因此 ， 稻 瘟 病 防治是一个难题 ， 需要进行早期监测 与预测预报 。
ｌ ８ （ Ｎ 一 ４ ６ ％） 公斤 ／ 亩， 磷酸二 铵（ Ｎ 一 １ ８ ％， Ｐ ２ ０ ５ — ４ ６ ％） ７公 斤 ／ 亩， ５ ０ ％硫酸 钾（ Ｋ ２ ０ — ５ ０ ％） １ ０公斤 ， 亩。 氮肥施用 比例按 基： 蘖： 穗 ＝４ ： ３ ： ３分期施入 ； 基肥在插秧 前施 入 ， 分 蘖肥在 ４叶后半 叶施 入 ，穗肥在倒 ２叶前半叶施人 。磷肥 全部基 施； 钾肥 ５ ０ ％基施 ， ５ ０ ％ 施。 ２试验设计 ２ ． １ 安 装 位 置 和 捕 孢 时 间 ａ ． 仪 器放置 ：孢 子捕捉仪主要分为 固定式孢 子捕捉仪 和手 提式 孢子 捕捉 仪 。孢 子捕 捉仪 与楼 和道路 的距 离在 １ ０ ０米 以 上 。安 装 高 度 为 １ 米至 １ ． ５米 之 间 。 ｂ ． 材料 ： 载玻 片 盖玻片 四氯化碳 自凡士林 无 菌水 ｃ ． 粘胶 制作方 法 ： 由 １ ０ ０ ｍ Ｉ 四氯化碳 加 １ ０ ｇ白凡 士 林 溶化而成 ， 装入密封瓶 内备用 。 ｄ ． 开机时问 ： 早 晨 ２点 至 ４点 。 ２ ． ２构 建 稻 瘟 病 预 测 模 型 ２ ． ２ ． １气象 条件 与病 害 整理 青龙 山农 场 每年 ５ — １ Ｏ月 气象条件 中的温度 、 雨量 、 雨 日、 光照等资料 ， 整理分析不 同 年份 ５ 一 ｌ ０月各气象 因子对稻瘟病 的影 响程 度。 ２ ． ２ ． ２ 构 建 短期 预 测模 型 ｆ 叶瘟 与 穗 瘟 的关 系） 在 品种施肥 成定局和气 象 因素综合 影响 的情 况下 ， 应 用孕穗 中后期 叶瘟 发病 率与穗瘟 发病率关系方程 ，作 出流 行 程 度 的补 充 （ 短期 ） 预 报 。补 充 （ 短期 ） 预测式为 Ｙ ＝ａ ｘ ＋ ｂ ， 式 中 Ｙ为 瘟流行 程度 的发病率 的预报值 ， Ｘ为孕穗 中后 期叶瘟发病率 。 穗瘟流行程度模型计算值 的等级 分类 ： 病穗 牢 ＜ ６ ． ０ ％时 为 １ 级（ 轻发 生 ） ； ６ ． １ ％一 １ ２ ％时 为 ２级 （ 巾 偏 轻
水稻稻瘟病预测预报初步探讨
２ ． ５ 雨 雨 水飞溅 对气传孢 子 的释放 和传播 都有重 要影响。稻叶表病菌孢子附着率在孢子 与叶表接 触 ５ ｈ内 与 降雨 强度 和降雨持续 时间关 系密切。 ５ ｈ后影 响变小 ， 实 际感染 日期 与下雨时期有 关。 根据 常年观察资料 ， 稻瘟病 发 生和发展的初期常常有连续的降雨过程。 且雨后迅速放 晴，
水稻 稻瘟病 预测预报初步探讨
王 晓峰 王利 明
摘 要： 稻 瘟病ｆ Ｐ ｙ ｒ ｉ ｃ ｕ ｌ ａ ｒ ｉ ａ ０ ｒ ｙ ｚ ａ ｅ Ｃ ａ ｖ ａ ｒ ａ １ 是影响水稻 生产 的主要病 害， 稻瘟病 菌在一 个生长季节里， 只要 条件合 适． 就能 完成茵量积 累过程而造成病 害的流行 。 稻瘟病有 以下特点： 侵 染频繁， 潜 育期短， 能够借 气流和 雨水飞传播； 病害传播 距 离远。稻瘟病 菌孢子的产 生、 释放 、 传播 和侵 染过程受 多种 因素的影 响， 在大田条件 下进行 空中孢子 浮 游量的监 测， 及时掌握 稻瘟病菌的时空动态。 了解初侵 染茵量或再侵 染的茵量， 有助 于制定 最佳 的防治时机， 有效地 进行病 害的控制和管理。掌握和运 用稻瘟病孢子和 气候条件来预测预报 病害发 生方法如 下： 稻瘟病分为 ： 叶瘟（ 急
气 温 回升 。 ３ 、 水稻稻瘟病监测预警
３ ． １ 选 择种植 面积 较大 的品种 ： 空育 １ ３ １ 、 龙粳 ２ ６ 、 龙
粳３ １
时为 ４ — ５天 。在 １ ６ — ３ ５ ℃气温下 ，穗 颈瘟潜育期 为 １ ０ — １ ４ 天， 枝梗瘟 为 ７ 一 ｌ ２天 ， 节瘟为 ７ — ３ Ｏ天 。 １ ． ４ 湿度 ： 病原菌孢子产生 高峰一般在适宜温度 范围 内遇雨或持续高温的情况下出现 ， 时晴时雨或早晚浓露重 ， 最有利病菌的生长繁殖。当气温 为 ２ ０ — ３ ０ ℃， 田间相对 湿度 ９ ０ ％以上 ， 稻株体表保持一层水膜 的时 间 ６ — １ ０小时 的情况 下， 孢子最 易萌发 和侵入 。如果旬平均气温 为 ２ ４ — ２ ８ ℃。且 有一昼夜以上孢子和湿度 ， 稻瘟病就易流行 。 １ ． ５ 光照： 在阴天 突然转 晴易发生 稻瘟病 ； 在 阴天 长 出的稻叶抗病 ， 阴天之后抽 出的穗易感病 ； 雨 天一般 多发生 稻瘟病 ， 特别是 阴雨连绵 的小 雨更适合发病 。 ２ 影响稻瘟病孢子数量 的因素 ２ ． １ 光 光不是孢子形成所必须 的． 但光线照射能显 著促进孢子形成 。诱发分生孢子形成所需要的最少照射时 间 因温度 而不同。温度越高照射时 间应 越短。 在２ ５℃温度 下需 ６ ｈ 。但光照减少会 影响光合 作用． 削弱了抗性 。 增加感
水稻稻瘟病检测实验分析
水稻稻瘟病检测实验分析作者：吴利森来源：《农家科技》2019年第03期摘要：本文以不同浓度稻瘟菌粗毒素处理神农265和294水稻幼苗。
测量幼苗的致病性，并检测和实验分析防御酶系统、可溶性蛋白质和同工酶标记物。
结果表明，12天培养基中提取的粗毒素对培养液的毒性最强，水稻种子萌发，种子萌发和种子萌发均有明显的抑制作用。
不同浓度的毒素对水稻幼苗的POD，SOD和可溶性蛋白有一定的诱导作用;同工酶检测显示粗毒素代替粗毒素，幼苗的POD酶有明显的变化。
关键词：水稻;稻瘟病;检测;实验分析稻瘟病又称稻瘟病和叩头瘟，是一种由病原真菌引起的水稻病害，严重影响水稻的产量和品质。
稻瘟病引起的水稻年产量损失在世界范围内为11%至30%。
目前，化学防治仍然是控制稻瘟病的必要手段。
但化学农药的长期使用容易造成环境污染和耐药性。
近年来，生物防治已成为防治植物病害的重要途径。
拮抗微生物不仅具有抑制植物病害的能力，而且对人和动物无害，污染环境。
因此，生物防治被认为是预防植物病害的最有前途的方法之一。
本实验筛选出对稻瘟病具有良好抑制作用的拮抗菌，研究了拮抗菌对稻瘟病的防效，并对其进行鉴定。
目的是挖掘多功能高效的稻瘟病菌株，为稻瘟病的生物防治奠定基础。
一、材料与方法1.试验材料选择了不同抗性的神农265和294的水稻品种的种子。
测试稻瘟病的病原体由ZB1、ZD1、ZD5、ZE1、ZF1等其他生理小种混合组成。
2.水稻稻瘟病菌的制备在斜面上将稻瘟病菌与PDA（马铃薯20%，琼脂17.5g / L，蔗糖30g / L）连接，并且灰色菌丝体在26度下生长约2周。
将上述活化的稻瘟病菌接种于培养基（KH2PO4、K2HPO4、MgSO4各0.5g / L，酵母提取物粉末5g / L，葡萄糖20g / L）中，在避光振荡（150 r / min）的25度光避光培养。
用无菌纱布过滤病原体的培养基并10000 r / min离心10分钟，然后将上清液在高压下灭菌20分钟。
水稻病虫害田间调查及预测预报方法
水稻病虫害田间调查及预测预报方法摘要总结了水稻病虫害田间调查及预测预报方法,以期对有效防治水稻病虫害提供参考。
关键词水稻病虫害;田间调查;预测预报;方法涪陵区地处重庆市东南深丘地带,海拔180～1 980 m,立体气候明显,每年种植水稻3.33万hm2。
涪陵区农作物病虫害是全国较为严重的地区之一,常年水稻病虫害累计发生面积9.42万公顷次,累计防治9.92万公顷次,挽回损失40 915 t,大发生年病虫害发生14.01万公顷次,累计防治19.65公顷次,挽回损失16.19万t。
农作物有害生物的发生危害严重影响农作物的产量、品质和效益,每年可对农作物生产造成较大的损失。
农作物有害生物的监测、预报和预警工作,能及时地指导农作物有害生物的防治工作,保障农作物产品优质、高效、生态、低成本、无公害[1-2]。
因此,有效地防治水稻病虫害,加强水稻病虫田间调查,搞好病虫测报,对创建绿色、安全、无公害水稻生产,促进农户万元增收,加速新农村建设,具有十分重要的意义[3-4]。
1水稻病虫田间调查方法水稻病虫害田间调查方法就是运用平行取样调查法、5点取样调查法、拍打法等进行田间病虫调查。
1.1水稻流行性病害的调查方法1.1.1稻瘟病的调查方法。
叶瘟调查从插秧后秧苗返青开始,每5 d调查1次,查到穗期止。
系统观察田选择感病品种早、中、迟类各2～3块,在观察期内不施药防治。
定点田在田埂内第2～3行定2点,每点查2丛绿色叶片,分0级,1～5级填写各级病叶片数,计算病叶率和病情指数,共计普查20块田以上。
大田普查,查200穗,5点取样,每点40穗,计算病穗率和病情指数。
1.1.2稻纹枯病的调查方法。
一是稻田翻耕前或水稻收割后进行。
根据当地发病情况,选择重、中、轻类型田各1块,5点取样,每点0.1 m2。
将1 cm厚的表土连同作物残渣一并铲起(在越冬后应取5～10 cm厚的表土)置于缸内,然后加水充分搅拌,捞出水面浮渣,计算菌核量,推算每公顷菌核残留量。
稻瘟灵防治稻瘟病试验总结
稻瘟灵防治稻瘟病试验总结稻瘟灵（Diplocarponoryzae）是稻作物的一种常见、极具危害性的病原虫，会对水稻产生负面的影响，包括降低产量、降低质量以及增加死亡率。
为了有效防治稻瘟病，我们对植物杀虫剂稻瘟灵进行了临床试验。
本文将对试验结果进行总结，旨在为社会提供有效的防治措施。
试验地点位于江苏省潍坊县，试验期间降雨量适中，气温中等。
该试验分为两部分：案例组和对照组。
案例组应用稻瘟灵结合施用其它植物杀虫剂，治疗三次，每次施用量为标准量；对照组不施用任何处理。
在施药后经过9天的调查观察，我们发现，该试验取得了良好的效果。
实验结果表明，案例组水稻收获率较高，达到90.23%；而对照组则只有86.78%。
此外，稻瘟灵还有效地防治了稻瘟病，案例组水稻受病害侵扰的百分比仅为4.56%，而对照组却高达10.35%。
同时，稻瘟灵对水稻中虫害具有良好的驱散效果，虫害数量明显减少。
本次实验的结果证明，稻瘟灵是一种有效的稻瘟病杀虫剂，它有效地提高了水稻产量，有效地防止了稻瘟病的发生，还能有效地驱散稻田中的虫害，从而改善水稻的品质。
因此，本次试验的结果表明，植物杀虫剂稻瘟灵是水稻稻瘟病有效的防治方案，建议推广应用。
然而，有几点需要注意。
第一，施药后多观察稻田变化，及时调整施药方案，保证施药的准确性和有效性。
第二，每次施药不能使用同种杀虫剂，应当针对不同的病虫害采取不同的施药方式，避免造成病虫害交叉抗性。
第三，施用植物杀虫剂时应遵守标准，不要忽略正确使用指南，以免引起环境问题。
综上所述，本次稻瘟灵试验取得了良好的效果，具有良好的经济和社会效益，对于有效控制稻瘟病具有重要意义。
然而，应当注意正确使用此种植物杀虫剂，以获得最佳效果，同时，也应关注环境保护。
稻瘟病试验报告
40%稻瘟酰胺等六种药剂防治稻瘟病的田间药效试验报告1 试验目的与防治对象通过室外试验，筛选出对防治稻瘟病更有效的新产品配方。
2 试验条件2.1试验对象、作物和品种的选择防治对象：水稻稻瘟病（Phyricularia grisea Sacc.）供试作物：水稻，品种为“黄花沾”3 试验设计与安排本试验于2011年9月15日至9月22日在南昌市麻丘镇张坊村进行，共设置6个药剂处理，每个处理设置2个重复，施药前调查病情基数，药后7天调查药后病情指数。
施药当天与第二天为晴天，气温为27-35°C，3-7天为阴天，气温17-26°C、7-14天多为阴天，温度18-31°C之间，施药时间为下午4点至5点半。
3.1 供试药剂40%稻瘟酰胺、30%稻瘟酰胺+5%稻瘟灵、10咪鲜胺+30三环WP（润彩）、25戊唑醇+12.5肟菌酯（1+1）WP、30%稻瘟灵+10%咪鲜胺、25%嘧菌酯SE。
3.2 药剂处理编号与用量3.3 小区设置小区分布如下，各处理小区面积38.4-44.4m2不等。
试验共设7个处理，6个药剂处理重复2次（药剂1一个重复），清水对照做一个重复，共12个小区。
3.4 施药方法在水稻破口20%的时候施药，药后7天后第一次调查，药后14天后第二次调查防治效果。
3.5 调查方法调查时每小区3点取样，每点取20株，每株调查旗叶及旗叶以下两片叶。
记录病株数和病级数，分别计算各处理病情指数和相对防效。
病情分级标准： 0级：无病；1级：叶片病斑少于5个，长度小于1厘米；3级：叶片病斑6-10个，部分病斑长度大于1厘米；5级：叶片病斑11-25个，部分病斑连成片，占叶面积10%--25%； 7级：叶片病斑26个以上，病斑连成片，占叶面积26%-50%； 9级： 病斑连成片，占叶面积50%以上或全叶枯死。
3.6 药效计算方法药效计算方法：病情指数＝Σ（各级发病株数×各级代表值）/调查总株数×最高级代表值〕×100防治效果%=1001⨯⎪⎭⎫ ⎝⎛⨯⨯药前药剂处理区病指药后空白对照区病指药后药剂处理区病指药前空白对照区病指－4 试验结果与分析表1 药后7天调查结果处理 用药量g/亩重复 病情基数 病叶率 药后7天指数 药后7天病叶率防治效果% 平均防效% 40%稻瘟酰胺 40 1 7.469136 0.572222 8.410068 0.624309 30.1014 30.1014 30%稻瘟酰胺+5%稻瘟灵 201 5.978261 0.505435 8.209877 0.627778 14.7486 12.96452 4.012346 0.338889 5.740741 0.494444 11.1803 10咪鲜胺+30三环wp （润彩） 32 1 4.854369 0.436893 5.493827 0.483333 29.7443 20.77552 5.617284 0.438889 7.980356 0.585635 11.8067 25戊唑醇+12.5肟菌酯(1+1)WP 30 1 5.192108 0.448598 5.948373 0.515152 28.8796 31.20322 6.975309 0.527778 7.469136 0.616667 33.526 30稻瘟灵+10咪鲜胺 100 1 4.761905 0.407407 5.308642 0.466667 30.7942 29.40372 5.749033 0.487562 6.666667 0.5 28.0131 25%嘧菌酯SE100 1 5.617284 0.461111 6.549708 0.536842 27.6172 22.071 2 4.876543 0.416667 6.557377 0.568306 16.5248 CK—16.5527070.49743610.555560.738889——表2 药后14天调查结果处理用药量g/亩重复病情基数病叶率药后14天指数药后14天病叶率防治效果% 平均防效% 40%稻瘟酰胺40 1 7.469136 0.572222 9.135802 0.644444 0.458996 45.899630%稻瘟酰胺+5%稻瘟灵201 5.978261 0.505435 10.99415 0.736842 0.18658721.79352 4.012346 0.338889 6.810036 0.591398 0.24928410咪鲜胺+30三环wp（润彩）321 4.854369 0.436893 6.746032 0.559524 0.38533325.76632 5.617284 0.438889 11.04904 0.748603 0.12999325戊唑醇+12.5肟菌酯(1+1)WP 301 5.192108 0.448598 6.349206 0.547619 0.45912140.85942 6.975309 0.527778 10.12346 0.677778 0.35806730稻瘟灵+10咪鲜胺1001 4.761905 0.407407 7.003367 0.581818 0.34949536.60542 5.749033 0.487562 8.024691 0.644444 0.38261225%嘧菌酯SE 100 1 5.617284 0.461111 8.82716 0.638889 0.30494536.9732 2 4.876543 0.416667 6.234568 0.527778 0.434518CK — 1 6.552707 0.497436 14.81481 0.844444 ——具体结果如上表表1为药后7天的调查结果，由于施药后天气变化，温度降至20左右，高温高湿环境有利于稻瘟病菌的生长，使病害加重，相反低温会抑制病情的发展。
稻瘟灵防治稻瘟病试验总结
稻瘟灵防治稻瘟病试验总结近年来，稻瘟病的发生给我国水稻生产带来了极大的损失。
为此，为了寻求防治稻瘟病的有效方法，国内外学者们进行了大量的研究和实验，其中稻瘟灵隆多正是最为重要的一种武器。
本文将综述稻瘟灵隆多在防治稻瘟病中的应用，并针对不同条件和效果，提出一些可行的施用建议，以实现最佳结果。
一、稻瘟灵隆多的结构特性及作用机制稻瘟灵隆多（Tilt）是一种细菌性杀虫剂，主要分散于植物表面，能有效抑制稻瘟病菌的生长和繁殖。
其结构特性表明，它的化学成分主要是氯醯胺，其具有较强的杀虫作用，尤其是对种子和幼苗的稻瘟菌有较强的抑制作用。
此外，稻瘟灵隆多还能改善植物的抗病性，降低对温度、光照及其他环境因素的敏感性。
二、稻瘟灵隆多的施用方法及实验结果在施用稻瘟灵隆多之前，要先进行田间调查，收集有关病害及环境条件的信息，确定病害发生的情况。
然后，根据不同施药方法，可采用撒施、浇根、淋施等多种方式，其施用量则可根据不同稻类及田间病害程度确定。
实验结果表明，稻瘟灵隆多具有显著的防治效果，施用后，灾害苗的病害程度均有所降低，其中的稻瘟病病害从10%-20%降低到4%-10%，病害程度明显降低，病害面积也有所减少。
三、施用稻瘟灵隆多的建议施用稻瘟灵隆多时，应根据田间病害发生的程度，优先选择施药量高的处理，以提高灭病效果。
如果病害程度较轻，则可以选择量小的处理，以节省成本。
此外，施用前应先进行田间调查，以了解病害发生的情况，并且施用时应避开雨洗及较早的施用时期，以减少对稻类的伤害。
同时，施用稻瘟灵隆多时，一定采取安全防护措施，以防止意外伤害和污染环境。
综上所述，稻瘟灵隆多是一种有效的防治稻瘟病的武器，在施用时，应该根据病害发生的程度和田间实际情况，采取相应的处理措施，同时结合正确的施用方法，以达到最佳的结果。
四、结论稻瘟灵隆多是一种适用于防治稻瘟病的有效农药，具有良好的灭病效果，并且能提高植株的抗病性和抗逆性，因此在施用时，应予重视，结合正确的施用方法，按量施用，以及采取安全防护，以实现最佳结果。
水稻稻瘟病防治工作总结
８ ７
学地掌握稻瘟病预 防和 防治技术 。 五、 强化领导 ， 层层落实 防控责任
各管理 区在水稻稻瘟病 防控期间全部进入一级临战状
态， 成立 了专门领导小组 ， 同时组建统防统 治专业服务 队 ，
区和科技 园区共设立 了 ７个水稻稻瘟病诱发 区，指派专人 负责 ， 及时发布稻瘟病发生发展消长趋 势预报 ， 科学指导 防 治工作 。 各管理 区稻瘟病观测点 由主任主抓落实 ， 对 于落实 不到位 的单位 ， 将进行全场通报 ， 并追究其责任 。
过各种媒体发 布病情 预报 ，宣传 动员广大 种植户做好水 稻
充分利用 电视 、 广播 、 手机 短信 、 “ 送 达书” 、 板报 、 条 幅 等多种媒介形式 ，全方位宣传水稻稻瘟病预防工作 的重要 意义和紧迫性 。 要求各单位统一思想提高认识 ， 认真开好两 级会 ， 以会 代训 ， 做到会议 开好 ， 电视 报道 ， 资料存档 ， 不落
一
户， 不 留死角 ， 确保到位 。在每次将此项工作作为农业生产 中一项
重要 工作来抓 ， 为确保 病害防治所需 资金 、 防病药剂 、 药 械
区、 作业站除召开现场定 标会 以外 ， 每个技术员组织所分管
的农 户召开防病定标现场会 ，指导农户防治方法 、药剂选 择、 防病配方 、 防治时期 、 防病药械 、 防病 事项 ， 加 强对种植
、
明确 目标 ， 认真做好 准备工作
各农 场高度重视水 稻稻瘟病 的防控工作 ，认真做 到组 织领 导 、 广泛宣传和防控措施“ 三个 ” 到位 ， 严格把好监测 预 警、 技术培训 、 配方优选 和规 范施 药“ 四个” 关 口。各管理 区 都成立 了以管理 区主任 为组 长的重大病虫 害防控小组 。通
水稻稻瘟病防治工作总结
水稻稻瘟病防治工作总结作者：陈曦王飞来源：《农民致富之友（上半月）》 2019年第5期2012年创业农场水稻稻瘟病防治工作在农场领导的正确领导和工作人员的努力工作下，取得了显著的成效，实现了水稻稻瘟病的零发生，达到了预期的目标，保证了水稻的丰产丰收，现将我场水稻稻瘟病防治工作经验总结如下：一、指导思想2012年创业农场水稻稻瘟病防治工作坚持“预防为主、综合防治”的方针，坚持稻瘟病三遍防治不动摇。
在稻瘟病的防控上采取以农业防控为主、化学防治为辅的综合防控措施；在化学防治上坚持地面弥雾机防治为主，飞机航化作业为辅的原则；在药剂施用上采取保护剂、生物农药、化学农药相结合的办法科学防治，及时控制稻瘟病危害，把损失减少到最低程度，实现水稻生产优质、高产、高效的目标。
二、农业防治（一）品种择选。
经过多年的水稻生产实践，总结出当地水稻主栽品种选择的原则是：耐冷性要强、抗倒性要强、抗病性要好、丰产性要好、抗逆性要强、稻谷品质要好、稻谷加工品质好。
2012年我场以空育131、龙粳25、龙粳29、龙粳31为主，每户至少种植2个品种。
（二）培育壮苗。
我们从育苗入手，坚持稀播育壮苗的指导思想，培育旱育壮苗，同时，加强秧苗管理，努力提高秧苗素质从而提高水稻抗病性。
（三）合理密植。
多年生产实践证明，本地区高产栽培要求田间收获穗数600穗/平方米左右。
密度过大，田间过于郁闭，湿度过大，有利于虫害及病原菌侵染和稻瘟病发生。
今年，推广应用钵形毯式秧盘，播量得到了有效的降低，杜绝每穴插的株数过多现象发生。
（四）合理施肥。
氮磷钾合理搭配，增施钾肥、硅肥，控制氮肥，以提高水稻抗病性。
推广氮肥后移技术，严防蘖肥施用过大或施用过晚、调节肥施用不当、穗肥施用不科学而导致水稻长势过旺，叶片过嫩，有利虫害侵染，抗逆性降低。
做到找施调节肥，巧施穗肥。
另外，叶面追肥后期推广以磷酸二氢钾+米醋+丰产素为主的配方，避免由于使用含氮量大的叶面肥使得水稻叶片中的游离态氮过多而诱发稻瘟病的发生。
稻瘟灵复配剂防治水稻稻瘟病田间药效试验报告
稻瘟灵复配剂防治水稻稻瘟病田间药效试验报告稻瘟是水稻主要的病害之一，对水稻的产量和质量造成重大影响。
为了有效地控制稻瘟病，在药物研发中，广泛使用了稻瘟灵和复配剂的组合。
本文通过田间药效试验，评估了稻瘟灵复配剂对水稻稻瘟病的防治效果。
试验结果表明，稻瘟灵复配剂在田间防治稻瘟病方面具有较好的效果。
试验地点选择了稻田病害较为严重的地区，试验设计为完全随机区组设计，设置了对照组和不同处理组，每个处理重复3次。
试验共使用了5个处理，分别为A、B、C、D和对照组。
A组为稻瘟灵复配剂处理组，B组为稻瘟灵处理组，C组为配方剂处理组，D组为水稻生长调节剂处理组，对照组不施药。
试验期间，按照推荐的用药浓度，使用喷雾器进行药液的喷雾处理。
药液的喷雾次数和时间根据降雨情况进行调整，以确保药液充分渗透和覆盖水稻叶片。
试验期间定期观察和记录水稻稻瘟病的发病情况，并根据发病程度进行评估和统计。
试验结果显示，A组的防治效果最好，稻瘟病发病率和病情指数显著低于对照组。
B组和C组的防治效果次之，但仍明显优于对照组。
D组的防治效果最差，无明显差异与对照组。
进一步分析发现，A组的药效持续时间较长，病情指数下降的速度较慢，持续时间超过20天。
B组和C组的药效持续时间略短，约为15天左右。
而D组的药效持续时间最短，只有10天左右。
这表明，稻瘟灵复配剂的配方对稻瘟病的防治效果更加稳定和持久。
需要注意的是，在使用药剂的过程中应遵守使用要求和使用剂量，以免对水稻产生不良影响。
应注意合理轮作和耕作措施，以减少稻瘟病的发生和传播。
在今后的研究中，还可以进一步探索不同药剂和配方的组合，以寻找更加有效和环保的防治稻瘟病的方法。
水稻病虫监测总结汇报材料
水稻病虫监测总结汇报材料水稻病虫监测总结汇报材料一、引言水稻是我国的重要粮食作物，但由于病虫害的侵袭，水稻产量受到了严重影响。
为了有效管理病虫害并提高水稻产量，我们进行了水稻病虫监测工作。
本文对我们在水稻病虫监测方面所做的工作进行总结，并提出了下一步的改进方案。
二、监测方法为了全面监测水稻病虫害情况，我们采取了以下方法：1. 采集样本：在水稻田中随机选择不同区域的水稻植株作为样本，对样本进行整理并记录相关信息。
2. 病虫害鉴定：对采集的样本进行病虫害鉴定，确定病虫害种类及其严重程度。
3. 监测数据记录：及时记录样本的病虫害情况、发生时间、发生部位等相关信息。
4. 分析监测数据：对监测数据进行统计分析，找出病虫害的主要影响因素和发生规律。
三、监测结果根据我们的监测工作，我们得出了以下结果：1. 病虫害种类：水稻常见的病虫害主要有稻瘟病、稻纹枯病、稻叶飞虱等。
其中，稻瘟病是主要的病害，对水稻产量的影响最为严重。
2. 病虫害严重程度：水稻不同地区的病虫害严重程度存在差异。
经过我们的监测，发现病虫害在干旱和高温的条件下更加严重。
3. 发生规律：根据病虫害监测数据的统计分析，我们发现病虫害的发生存在一定的规律性。
比如，在水稻生长初期，稻瘟病和稻纹枯病的发生率较高，而稻叶飞虱主要出现在水稻生长中后期。
四、问题分析通过水稻病虫监测工作，我们发现了以下问题：1. 监测样本数量较少：由于时间和人力的限制，我们所采集的样本数量较少，可能没有覆盖到所有可能的病虫害区域。
2. 监测频率不足：由于水稻生长周期较长，我们的监测频率不足，可能导致对病虫害发生规律的把握不够准确。
3. 数据记录不完整：由于监测人员疏忽或其他原因，有些监测数据记录不完整，影响了数据的准确性和分析的可靠性。
五、改进方案为了改进水稻病虫监测工作，我们提出了以下方案：1. 增加监测样本数量：增加监测样本数量，尽可能覆盖到所有可能的病虫害区域，提高监测的全面性。
水稻病虫害预测预报方法简析
病害防治Bin g h a ifa n g z h i水稻作为我国主要的农作物，在种植的过程中经常会遇到各种各样的病虫害，不仅会导致农作物的产量下降，而且还会造成严重的经济损失。
为此必须要加强对水稻病虫害预测预报的方法进行全面的判断，通过预先掌握病虫害的具体发病情况进行总结，明确对水稻的具体危害程度，这样才能够在第一时间对水稻病虫害进行有效防治，保障水稻的整体产量，促进农业生产的经济效益。
由于全球温度的变化，各种异常的气象灾害不断频发，也导致大规模的病虫害，对水稻的正常生长会产生非常严重的影响。
为此必须要加强对水稻病虫害预测预报的分析，提前做好病虫害的防御工作，保证农民朋友的经济效益得到有效保障，促进我国的粮食安全。
1水稻的主要病虫害类型1.1稻瘟病稻瘟病，通常情况下在高温高湿的环境下会不断扩散，而且在水稻整个生长发育期间都有可能产生。
如果发现叶子的表面出现绿色或者白色斑点，而且随着斑点的不断扩散会形成褐色的霉圈，说明水稻感染了稻瘟病，对整个水稻的生长造成严重危害。
1.2纹枯病纹枯病的破坏力非常强，尤其是在水稻抽穗阶段，如果感染了纹枯病，不仅会造成枝叶腐烂，甚至出现谷粒干瘪等情况。
在纹枯病的初期，水稻会呈现出椭圆形的颜色，表浅的病斑。
如果在感染初期能够得到及时的预防，可以有效的缓解纹枯病。
1.3三化螟三化螟是热带和温带常见的水稻害虫，也是我国南方水稻种植最主要的害虫之一，三化螟在生长发育阶段主要啃食水稻的杆茎，所以造成水稻枯心、白穗等情况，严重影响水稻产量。
2水稻病虫害预测预报的主要方法2.1确保预测预报工作的实效性要想对病虫害建立准确的预测预报机制，最主要的就是结合水稻种植区域的气候特点和区位条件进行分析，综合水稻病虫害的主要发病情况进行分析，通过设立灯下虫害监督点，并且安排专业人员对害虫进行全面的监督，据观察并且对收集到的各项数据进行及时的汇总分析，判断病虫害的发生特点，如果在种植过程中遇到突发的病虫害，只有加强科学的预防策略，才能够从根本上对病虫害进行有效控制。
水稻稻瘟病预测预报工作总结
Z i x u n t a i前言：稻瘟病是我们三江地区水稻重要病害之一，每年均有不同程度的发生危害，流行年份一般减产10～20%，严重的达40～50%，个别感病品种发病严重时甚至全田出现白穗，可导致颗粒不收。
一、试验设计1试验目的通过为稻瘟病病菌创造有利的栽培条件，对田间叶瘟发病情况的调查和天气情况的预测，确定防治叶瘟和穗茎瘟的最佳时间点和防治次数，为农业生产的防治进行预测预报。
2试验方法（1）品种：空育131（2）试验地：选择低洼，土壤肥力高，带菌量大的地块年初筛选本年监测预警地块，根据我场地里条件和历年发病的区域情况，有发病历史记录的地块。
（3）土壤条件：试验地设在创业农场2号地，土壤类型为草甸白浆土，多年老水田，有机质含量为3.76；PH值5.5；速效磷19ppm；速效钾143ppm；速效氮232ppm;速效硅2100.1ppm。
在水稻生育前期4月上旬出现持续性低温寡照，对水稻播种不利。
5月插秧期、返青期气温较低，水稻生长较慢；6月分蘖期雨水较大，分蘖迟缓7、8月温度高水稻长势良好。
8月中、下旬在水稻抽穗、扬花期出现长期降水天气，湿度较大对水稻的正常生长有一定影响。
3.试验在试验地采取10米×10米=100平方米设立单池处理（1）施肥：尿素（22kg/亩），磷酸二铵（8kg/亩），50%硫酸钾（10kg/亩）。
施肥总量40kg/亩。
（2）密度：30cm×10cm，每穴6-8株（3）灌溉：全生育期水层灌溉，不进行晒田。
N肥使用比例为基：蘖：穗=4:3:3；P肥全部基肥；K肥使用量比例为基：穗=5:5注意事项：1.实验区水稻移栽后整个生育期不使用杀菌剂2.实验区周围加强防病，实验区内一旦发病易引起快速传播3.实验区周围喷防病药剂时防治漂移到实验区内影响发病调查项目（1）气象数据收集：从6月10日至8月20日，记录当天的降雨量，降雨时间，降雨强度，日最高气温，日平均气温，并且收集未来10天天气预报。
2012年稻瘟病预测预报调查结果分析前进农场现代农业发展中心
2012年稻瘟病预测预报调查结果分析前进农场现代农业发展中心作者：暂无来源：《农民致富之友（上半月）》 2013年第2期王春生一、2008-2012年调查结果：1、稻瘟病孢子形态今年与2010年观察的形态一致，大多数形态都很典型，多为典型的梨形2个隔膜。
稻瘟病孢子形态与2008、2009年明显不同，前两年在显微镜下观察发现，梨形2个隔膜的稻瘟病孢子数量很少。
2、稻瘟病孢子数量今年稻瘟病孢子最多两日捕到20个和19个，分别在7月12日和7月29日。
2011年未发现稻瘟病孢子。
2010年有24天可以观察到稻瘟病孢子，其中2天停电无法观测，有6天在规定观测时段内有降水，观测不到，7月20日观测数量最多，由于数量过大，无法详细数清，采用五点取样法，在盖玻片的四角及中央各取一点，估计1.8×1.8厘米盖玻片范围内数量可达400以上。
2008和2009两年，观察到孢子数量较少，一般没有，同期能够观察到孢子的日数不超过7天，而且数量一般1—3个，最多不超过15个。
3、稻瘟病孢子数量与田间发病情况分析今年的7月12日所捕捉到的稻瘟病孢子最多，但是与2010年相对照，数量还是很少，不足以引发稻瘟病的大发生，从田间调查情况来看，6月份之前田间长势良好，叶片没有稻瘟病病斑，7月上旬、中旬也没有稻瘟病发生，7月的下旬才少量出现一级叶瘟，一直到8月上旬都没有大规模扩散，可以肯定2012年稻瘟病基本没有发生。
2011年没有调查到稻瘟病孢子，稻瘟病也没有大发生。
从2010年调查结果中看，2010年稻瘟病孢子数量可以分为三段。
一是6月18日—7月7日，孢子可以间隔观察到6月25日、6月28日、7月1日三天数量较多，但是此期间田间没有发病，温度基本保持在21—25℃，相对湿度有8天在短时间内达到90%以上；降水累计只有14.2毫米。
田间表现未发病。
未发病原因分析，稻瘟病孢子基数不足，相对湿度达到90%以上持续时间短，不足以发病。
陆良县水稻稻瘟病预测预报及综合防治技术
2017 年第 10 期（下半月）农民致富之友 Nong Min Zhi Fu Zhi You70科研◎农业科学陆良县水稻稻瘟病预测预报及综合防治技术闻富生 张冲云陆良县位于云南省东部，素有“滇东明珠”、“滇东粮仓”之称。
地势四周高中间低，海拔1640~2687m 。
全县粮播面积6.08万hm 2，稻谷总产量大，是典型的农业大县。
陆良县在进行水稻生产时面临水稻稻瘟病的困扰，为保证全县水稻安全生产，必须对水稻稻瘟病做好研究，对稻瘟病进行预测预报，提高农业生产的综合防治技术。
1 水稻稻瘟病的种类及产生的原因1.1 稻瘟病种类水稻稻瘟病是水稻主要病害之一，又称稻热病。
在水稻的各个生长阶段都有可能产生。
由于病害发生的时间和不稳不同，水稻稻瘟病的种类分支较多，这也无疑增加了防治稻瘟病的难度。
目前根据稻瘟病的特征可将稻瘟病分为苗瘟、叶瘟、节瘟、穗颈瘟和谷粒瘟。
其中叶瘟和穗颈瘟的危害性较重，尤其是穗颈瘟，长期流行会严重威胁水稻的生长和产量。
1.2 发病原因1.2.1 水稻品种抗病害能力差，不同的水稻品种对于稻瘟病的抵抗能力也存在着不同。
很多地方种植的水稻为垂直抗性品种，而且被大面积种植，由于具有水平抗性的品种匮缺，因此在一定的天气情况的影响下，一般具有垂直抗性的水稻在种植时，会容易出现大面积的病害。
1.2.2气候会为病害的发生提供条件，由于陆良县地理位置特殊，气候属于亚热带高原季风型气候，冬干夏湿，在夏秋季节，田间的平均湿度和气温都会为病原体提供生存条件，致使稻瘟病容易流行。
1.2.3 过度施肥也会导致稻瘟病爆发几率增大，农业部门对水稻过量使用氮肥，会造成植株出现问题，进而干扰其正常生长，而且会使表皮细胞硅质化程度极度降低，进而使叶片柔嫩披垂，植株抗病能力减弱，更加加剧了病菌易侵入的概率。
2 稻瘟病预测预报方法对稻瘟病的预测和预报，能够有效减轻稻瘟病对水稻生产的威胁和影响。
稻瘟病预测就是对发生过的稻瘟病情况做综合分析，进而根据对病害规律的总结，对病害的再次发生提供预警预测。
稻瘟病田间药效试验报告总结
田间药效试验报告1.试验目的通过试验，验证本公司不同产品对水稻二化螟的防治效果。
不同产品的药效试验，确定最佳防治药剂。
不同剂量的试验，确定最佳使用药剂剂量。
2.试验条件2.1试验对象、作物水稻稻瘟病试验作物水稻2.2设施栽培条件地势平整，保水性能好，排灌方便，所有试验小区的栽培条件（土壤类型、施肥数量、浇水等）均匀一致，并符合当地农业生产实际。
3.试验设计和安排3.1药剂3.1.1试验药剂3.1.2对照药剂3.1.3药剂用量与编号表一3.2小区安排3.2.1小区排列及面积3.3施药时间和次数施药期间为破口前三到五天，主要防治二化螟和卷叶螟，稻飞虱，稻瘟病，纹枯病。
次数一次。
4调查、记录和测量方法4.1气象资料2014-09-11星期四 33℃—26℃多云-雷雨无持续风向微风2014-09-12星期五 34℃—26℃阵雨-多云无持续风向微风2014-09-13星期六 32℃—24℃雷雨无持续风向微风2014-09-14星期日 31℃—23℃阵雨-多云无持续风向微风2014-09-15星期一 32℃—24℃多云无持续风向微风2014-09-16星期二 32℃—25℃多云无持续风向微风4.2调查方法、时间和次数4.2.1调查时间和次数2014年9月16号下午2点至3点50分，一次4.2.2调查方法每个小区取五个点，每个点十株水稻，即每个小区取五十株水稻，并记录详细发病级数。
每株水稻取间叶和倒一叶两片叶子，分级指标为：0级无病斑，1级1至5个病斑，3级6至10个病斑，5级11至25个病斑，7级26至50个病斑，9级叶子枯死。
注：病斑长度大于1cm，病级指数为三级以上。
5结果与分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
诱发 圃发 现 轻 微 叶瘟 病 斑 时 间 是 ６月 ３ ０ 日，发 病 率 为 ０ ． ０ ４ １ ％ ，倒二叶 叶瘟 始见 日为 ７月 ｌ ０日，穗 瘟始见 日为 ８月 １ 关键词 ： 稻瘟病 ； 预测预警 ； 原因 ； 条 件 日。由 于 叶瘟 的潜 育 期 是 ７ 至 ｌ ０天 ， 穗颈瘟的潜育期是 １ Ｏ 至 １ ５ 前言 天 。 因此 ， 最 佳 的 叶瘟 防 治 时 期 为 ６月 ３ ０目至 ７月 ３日； 穗 瘟 的 目前 稻 瘟 病 日益 威 胁 着 胜 利 农 场 水 稻 生 产 的稳 健 发 展 ， 稻 瘟 防 治 时期 为 ７ 月 ｌ ４日至 １ ７日， 为 农 场 水 稻 生 产 中稻 瘟 病 防 治 时 病 的 防控 工作 引起 了领 导和 农 户 的 高 度 重 视 。 因此 ， 稻 瘟 病 防 治 期 选 定 提 供 依 据 。 是一 个 难 题 ， 需 要 进行 早 期监 测 与预 测 预 报 。 ４ 结 论 与 讨 论 １试 验 资 料 ４ ． １ 叶瘟和穗颈瘟 之间的关系 １ ＿ １ 试 验 用 具 般年份 ， 叶瘟 首次发现 于 ６月 ２ ５日后 并位 于倒三叶 ， 主要 佳多牌孢子捕捉器 （ 固定式） 、 凡 士林 、 载玻片、 显微镜 原因是水稻封 行后倒三 叶片披度越接近水 平易于水 珠长 时问附 １ ． ２ 试 验 地 点 于叶片上， 田间小气候适宜稻瘟病孢子侵染 叶片 。每年越 冬的菌 胜 利 农 场 科 技 园区 源 和长距离风传菌源 先通过形成叶瘟发 病中心 （ 倒三 叶） ， 向全 田 １ ． ３ 诱 发 圃情 况 扩 散稻瘟病孢子 ， 侵染发病中心周围的新叶 。田间叶瘟病 斑的数 诱发圃面积为 １ ０ ×ｌ Ｏ ｍ ￣ ， 水稻 品种为 空育 １ ３ １ ， 前 茬作物 为 量增长速度 很高 ， 释放的孢子的数量足够侵染水稻穗 。如果穗瘟 水稻 ， 不施用任何 杀菌剂。土壤为草甸 白浆土 ， Ｐ Ｈ值 ５ ． ５ ， 地势平 发 病 严 重 ， 这个 田块 的 叶 瘟 发 病 情 况 一 定 很 重 。７月 １日至 ７月 坦 。采用旱育稀 植栽培 ‘ 三化一管 ” 栽培模 式进行 栽培 管理 。４月 ２ ５日是 水 稻 叶瘟 发 病 中 心 的 形 成和 扩 展 。 １ ４日播种 ， ５月 １ ５日插秧， 插秧规格 ３ ０ ｃ ｍ Ｘ ｌ Ｏ ｃ ｍ 。为加大田间发病 ４ ． ２稻 瘟 病 的 大 发 生 主 要 因 子 程度 ， 氮 肥施 用 量加 大 ； 尿素 １ ８公斤 ／ 亩， 磷酸二铵 ７ 公斤 ／ 亩， 硫 ４ ． ２ ． １ 叶瘟 的发病 情况： 叶瘟 是稻瘟病菌 由发病 中心扩散和 酸钾 ｌ ０公斤 ／ 亩 。氮 肥 施用 比例 按 基 ： 蘖： 穗＝ － ４ ： ３ ： ３ 分期施入 ； 基 传 播关键环 节， 是侵染穗 的稻瘟病孢子积累途径 。 叶瘟 多， 田间孢 肥 在插秧前施 入， 分 蘖 肥 在 ４叶 后 半 叶 施 入 ， 穗 肥 在 倒 ２叶 前 半 子 菌 源 大 ， 增 大 了形 成 穗 瘟 的 几 率 。 叶施 入 。磷 肥 全 部 基 施 ； 钾肥 ５ ０ ％基 施 ， ５ ０ ％穗 施 。 ４ ． ２ ． ２气 象 因 素 ： 水 稻 破 口 至全 田齐 穗 为 ７月 １ ３日至 ７月 ２ 试 验 设 计 ２ ７曰 。这 段 时 间 水 稻 不 断 的 抽 穗 ， 同事 也 是 稻 穗 抗 病 性 最 弱 的时 开机 时 间 ： 早晨 ２点至 ４点 。 期。 稻瘟病孢子侵染稻穗 ， 需要在穗的侵染部位形成至少 ２ ０小 时 操 作方法 ： 有定时器 的孢 子捕捉仪 ， 每天 １ ７点放载玻 片 ， 用 的 水 膜 。 因此 ， 这段时期细雨绵绵的天数越多 ， 稻 瘟 病 孢 子 侵 染 稻 注射 器吸取 ０ ． ５毫升粘胶 ，均匀 的滴在 载玻片 中央 １ ８ ｍ ｍ ×１ ８ ｍ ｍ 穗 的 几 率越 大 。 内， 放入孢子捕捉仪的玻片槽内 。次 日 ６点取 出镜检 。全玻 片镜 ４ ． ２ ． ３水稻抗 性 ：水稻 不 同品种对 稻瘟病 存在 显著 抗性 差 检， 从左 向右 ， 一竖条压一竖条 的镜检 ， 防止遗 漏。 异。 施氮肥量大 ， 晒 田程度 等 栽 培 条 件 ， 影 响水 稻 对 稻 瘟 病 的抗 性 稻瘟 病孢子 鉴定标 准 ： 稻瘟 病孢 子梨型 ， 无色， 常 有 ２个 隔 水 平 。 膜， 大小 （ １ ４ ￣４ ０ ） ×（ ６ ～１ ４ ）ｉ ． １ ｍ ， 基 部 具 有脚 胞 。 ４ ． ３ ２ ０ １ ３ 年 稻 稻 瘟 病 发 生 较 轻 原 因 ２ ． １稻 瘟 病 孢 子 检 测 方 法 ４ ． ３ ． ｉ品 种 结 构 性 调 整 ： 选择 龙粳 ３ １ 、 龙粳 ３ ９ 、 龙粳 ２ ６等 品 ２ ． １ ． １孢 子捕 捉 器 摆 放 种与空育 １ ３ １ 进 行搭 配种 植， 品种 的多样性 降低 了水稻的发病程 按照农业 局 的要求孢 子捕 捉仪高度 在 １ ． ３米 ， ２ ０ ０ ｍ距 离 内 度 。 没有建筑物 ， 转 速 调 制 中速 。 依 据 稻 瘟 病 菌 的生 理 特 点 ， 设 计 开机 ４ ． ３ ． ２加 大 防 病 力 度 ： 农场 通过 召开现场 会 ， 采 取 统 一 购 买 时 间 为 早晨 １点 ３ Ｏ分 到 ４点 ３ Ｏ分 ， 早 晨 ７点 收 片 ， 同 时 换 上 涂 防治药剂和配齐防治器械 。 指导农户进行 了 ３次稻瘟病防治 。 防 有 粘 胶 的玻 片 ， 粘胶 由 １ ０ ｇ凡 士 林 溶 化 而 成 ， 装 入 密 封 瓶 内 。用 治 时 期 把 握 准 、 防治 药 剂 得 当 、 喷药方式规范 ， 有 效 的 控 制 了稻 瘟 １ ０ ×１ ０倍 光 学 显微 镜 计 数 １ ８ ｍ ｍ Ｘ １ ８ ｍ ｍ 。 如 果用 １ 个载玻 片， 显微 病 的 发 生 。 由于 采 取 ３次 联 合 大面 积 防 治 ， 降 低 了 田间 的 菌 源 量 镜视野 内看不清孢 子， 可 以放置 ２个载玻片， 上涂粘胶‘ 。 使 得 穗 颈 瘟 在 大 多 数 田块 零 发 生 。 ２ ． １ ． ２ 显微 镜检 测 方 法 ４ ． ３ ． ３今年 的气象条 件一 定程度 上不利 于稻瘟 病 的发生 ， ６ 常见 的检测面积为 １ ８ ｍ ｍ Ｘ １ ８ ｎ ｌ ｍ ， 利用推进 器掌握长度和 月 中下旬 阶段性高温 ， 降雨量 少且 田间湿度 小， 从而降低 了发病 宽度 ， 存在一定的误差 。 在预报初期孢子量较少 的情况下 ， 可 以全 概 率 。另 外 从 ７月份 降雨 情 况 看 ７月 ２日至 １ ０目的 降 水 正 好 是 玻片检查 ： 孢子密度 变大后可 以改为观测几行 ， 或者 随机观测 固 １ １ 片 叶早熟 品种的孕穗 末期 ， 处于 病害易 发期 ， 但是 ， 由 于 农 场 定的 １ ３视 野 数 内 的 孢 子 数量 。用 接 目测 微 尺 计 测 法 ， 可 以 在 一 定 提前预防效果明显， 很好 的控制 了病害 的发生 。 的观 测 倍 数下 ， 测 定 出所 用 显 微 镜 在 固 定 倍 数 下 的 单 视 野 直 径 和 【 基金项 目： 黑龙 江粳 稻 （ 春 玉米 ） 大 面 积 均 衡 增 产 技 术 集 成 面积 Ｓ 。 研 究与 示 范 （ ２ ０ １ ２ Ｂ Ａ Ｄ０ ４ Ｂ ０ １ ） 】 ３ 结 果 分 析 作者 简介 ： 第一作 者 ： 杜 国春 ， 男， １ ９ ８ ７年 出 生 ， 黑 龙 江 省 农 ３ ． １稻 瘟 病 孢 子 监 测 情 况 垦建 三 江管 理 局 人 ， 学士， 从事农业生产技术研究。
水稻稻 瘟病预测预报试 验总结
杜 国春
（ 胜利农场
李 崇 元
１ ５ ６ ３ ２ ４）
摘要 ： 稻 瘟 病 是 黑龙 江 省 三 江 地 区 水 稻 重 要 病 害 之 一 ， 每 年 孢子捕 捉器从 ６月 ２ ０日开始 开机调 查至 ８月 １日结束 ， 共 均有 不 同程 度 的发 生危 害 ． 流行年份一般减产 １ ０ － ２ ０ ％． 严 重 的达 调 查 ４ ３ 天。 显微镜镜检未发现稻瘟病孢子 ， 诱 发 圃有 少 量 轻 微 染