沈德潜诗体批评的多重内涵

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

沈归恿先生持论极 正 ,持法极严 ,便 于初学 。……归愚 自
命 起 衰 复 古 ,未免 力 小任 重 ,举 鼎折 胆 。然 宗 旨、规 格 、法律 ,

处于正,未可深眨 ,持 才气短 ,不能副其志耳。……迹 其生
渫 而合 。二者都认为 ,谈论诗 歌体 制声调 不但流于空泛而且有
碍创作 。但 实事上并非如此 。首先 ,实 践 陛是中国的文学批 评 的品格 ,文学批 评史绝少专 门的理论著述 。即便是 “ 体大而虑 周”的 《 心雕 龙 》也不例外 ,对 前代文学 的批 评是其主要的 文 组成部分 。相反思 辨 I 生较强的论说之辞却并不讨 人喜 欢 ,如叶 燮的 《 原诗 》 ,在今天 看来算是 比较具有 思辩性的 ,然而 《 四 库提要 》却称其为 “ 论说之体 ”而非 “ 论诗之体 ” ,指 出其有 失 空泛。沈德 潜也不是 以理论 见长的批 评家 , 说诗 眸语 》 写 《
第三种则认为 , 说涛醉语 》“ 《 言诗体演进之势 ,论体 制格律之 要 ,评 历代名家之失 ,散漫中 自有经纬 。 也就是说 ,沈德潜 ”
的 涛体 论既有横 向分类指要 ,又有纵 向涛体变化 。
代诗歌史 。因此 说 ,诗体批 浮是沈德潜整个批 评的重要组成部
分。
综 上所 述 ,人 们对 沈德潜 的诗体论 的定 位无外 乎 以下 四 种 :( ) 式主义的空论 。( 涛法技巧论 。( 分类意义上 1形 2) 3)
沈德 潜诗体 批评 的多重 内涵
李 世显
( 徽 师范 大 学 文 学 院 ,安 徽 芜 湖 2 10层 和深层 两个方面。浅层为横向 的诗体 区分和纵向的诗 体演进 ,深层为诗 体 审 美功能 。二 者构成 了他 诗体批评 的多重 内涵。
于 “ 辛亥春”也即 1 3 年 , 时间上在 《 71 唐诗别裁 》 《 、 古诗源 》
编选之后 。据此可 以肯定 ,他的诗体之论并不是无根 游谈 ,而 是 建立在批评基础之 上的 。其次 ,影响诗歌发展 的因素是多方
面的。沈德 潜主持骚坛 ,主张格调 ,重视诗 歌形式 ,这些不可
是 明显 。它沿用 了明代高棵 《 唐诗品汇 》的体例 ,“ 校其体裁 , 分体从类” ,将避选的 诗歌 依体裁进行 划分 ,然后按照 时间顺 序排 列 , 从纵横 两个 方面构制出选 本的框架 ,从而建 构一部唐
清诗的正常发展 。第二种观点 则认为 ,“ 氏论诗 ,细碎琐屑 , 沈
不成体系 ” ,遂称这些论 述无 非是 在区分体 裁 ,授人作诗家法 。
的体裁 论。( 技 法论 、体裁论 和诗 体演化论的综 合。 4)
然而 ,从 清代至 今人 们对此 一直是褒贬不一 。清代对 其评 说 的就有很多 ,其 中尤 以文廷式和朱庭珍 为代表 。文廷式称 : 本朝诗 学,沈 归愚坏之 ,体貌粗具 ,神理全无 。动以别裁
自名 ,浅学之士 ,为之 所劫 ,遂至 千篇一律 ,万喙 雷 同。”
这里 ,文廷式 以为 ,沈德潜 只论体貌未悟 深理 ,等于让人 们模拟抄袭 。依此 ,他将清诗不兴之 因尽 归沈德潜。而朱庭珍
的看法则较 为通达 ,既点明沈 氏诗论渊源所 自,又能指 出他的 不足。沈德潜的诗学确如朱庭珍所 言 ,远承明代格调诗论之余
绪 ,近 傍王士稹 ,兼取朱 彝尊 ,有 调和 诸家的特点 。不过 ,他 论 声调 格律不 如赵执 信 ,讲诗 歌的审美 内蕴又不 及王士稹 ,可 算是 “ 未入三味 ” ,少 “ 精深微妙之识 ” 。比较起 来 ,沈德潜 的 涛论 似有些 浅 ,所 以 ,朱庭珍 认为 ,沈 氏的 “ 各体句调章法规 格 ”之论 ,虽然 “ 言之娓娓 ” ,充其 量也 只能算作 度人金针而
已. 。
今人对其的看 法大致有三种 :第一种观点称 ,沈德潜关 于 诗歌体制上 的种种论 述是 为其 “ 格调说 ”服务的 ,本质上是 专
讲模拟的形式主义 论 凋,因而这些论断属于诗坛逆流 ,阻碍 了
评 意识。这从 《 说诗 眸语 》中不难看 出 , 而他 的 《 唐诗别裁集 》 作为他 诗学思想的具体体现 , 中所反映 的诗体批 评意识则更 其
维普资讯
第 2 卷第 3 2 期
20 0 6年 9月
沧 州 师 范 专 科 学 校 学 报
J u n lo n ho a h r ’ o lge o r a fCa gz u Te c e sC le
No. 3 Vo1 . 22 Se . 0 6 p2 0
朱庭珍 则称 :
对于观 点 ( )古人和 今人结论相似 ,但作论的视 角不尽 1
相 同。文廷式 的看法明显具有 门户之见的成分在里面 ,性灵是
其论诗的 出发点 。因而 ,不独沈德潜 ,即便是纪 昀也被他 称为
是 “ 我臆谈 ,损人 天趣” 逞 。今人则 从诗 歌史角度 出发 ,认为 沈氏之阻碍 了清 代中期 诗歌发 展。但他 们反对 的根本 理由则不
关 键 词 :沈 德 潜 ;辩 体 批 评 ; 多 重性 中 图分 类 号 :I 0 .2 2 7 2 文 献 标 识 码 :A 文章编号 :10-722 0)301—3 0 8 4 6 (0 6 0 — 0 4 0
沈德潜是 清代中期著 名的诗歌批评家 。其论诗专著有 《 说
诗啐语 》 ,涛歌选本 有 《 古诗源 》 唐诗 别裁集 》 明诗 别裁 、《 、《 集 》和 《 清诗别裁集 》 。其 涛学 思想 中突 出的一点即辩体 的批
平 .门户依 傍 渔 洋 ,而 于 明前 后 七 子之 徒 及 卧子 、竹 坨诸 公 遗
言绪论 ,亦多摭拾。故 《 说诗 啐语 》诸 论 ,虽未入三昧悟 ,精
深 微 妙 之 识 ,得 未 曾有 ,然 古今 诗 家源 流 正 变之 别 ,及 各 体 句
调 章法规格 ,则 言之娓娓 ,大 旨略具 , 亦初 学发轫之 一助。
相关文档
最新文档