不由自主的倾向——《父与子》的创作过程

`
不 由 自 主 的 倾 向
一
一一
《 父 与子 》的创 作过 程
申 家
轧
, “
仁
匕
然
洲、
波
,
社勃 罗留波 夫钾 论 ` 前夜
》的 叉
一
章
.
,
使唐 格 涅 夫 愤 然离 开 了 《现 代 人 》象 志
,
但 他却 离
不 并这象 革命 杂 志所 提 出 的 社会 间 题
量
、
他 一年多 之 后 创 作 出来 的 第 四 部 长 篇 小 说 《父 与 子
暇 起 彼得堡 来了 ! 斥
“
”
报刊 评论 家也是 如此
,
,
反 动 评 论 界指 责 作家 不 读站 在
“
子” 的 一 面而贬
“
父” 辈
“
。
但进步评 论 界
.
例 如 《现 代 人 》杂 志 的 安 东 诺 维 奇 则 又 埋 怨 作家 赞 扬
父” 辈而
中伤
子” 辈
对这些 相互 矛盾的 指责 的 真实
,
,
他 在 一 封 信 里 凉双 说
, 。
:
《父
与子 ) 寡是 精 东 之极 ! 你授道是要 拍 案 叫绝
。
巴 扎 洛头 病 得 那 么厉 害
:
,
弄 得我也
)
,
挥身投劲 了 好 穿我 也被龟传染上 了
””“
鬼知 道 怎 么 搞 的
,
一
茵亡沙板 了
然而 小 说 发 表 之 时
,
,
巴 扎 洛 夫 这 一艺 术 形 象 给屠 格 涅 夫 带东 的
,
“
宕迫
豪 ;`
”
.
和
“
痛 苦” 多 于
,
尽熨
一
他说
,
许, 接
祝 嗽 他们差不 乡 要 来吻我 了 受到 了 : 舞 外 宝这 一 形象弓 }起酌!滋效争奄 、 使屠格涅 夫 处 在 两 面夹 攻 之 中
几
和同 嶂我的 板 枷
恶 我表 示 一 种 幸 乎憧 怒的冷淡 而 从 加曾
。
冲移一
;
,
人
,
二 从敌人 男 } 里
对
在 一 八 五 九 一 一 一 八 六 二 年 的 俄 国 急 剧 动 荡 的 社会 背 景 上 真实 描 绘 了 代 表 不 冈 社会 阶 级力
不 同思 想 路 线 的 两 代 人 的 精 神 风 貌 以 及 他 们 之 间的 隔 膜 与 较 量
, ,
塑 造 了时 代 之子 一 一 平
民 知 识 分 子 革 命 者 巴 扎洛 夫 这 一 新 人 形 象
作 家 为 什 么 说 他 最 关 心 的 是 真实
,
特
别 不 满别 人 问题
,
“
侮辱 青年 的指责 呢
”
?
他 自己 对 这 场 争 论 的 引 起 有 没 有 一 点 责 任
。
?
要 回 答 这些
就 不 得 不 探 讨 一 上 巴 扎洛夫 这 一 新 人 形 象 诞 生 的 历 程
列 车 上 的邂 逅
他特 别 对 那 种 说 他侮 辱 青年 一
代 的 指 责感 到 不 满
甫这 件事情
, ,
他 曾在 一 篇 谈 《父 与 子 》的 文 章 里 椰 偷 说 :
, 。
人 们 举 出论据 来证 明我 对 青年 有 仇恨 一 位批 评援家还 引 了我 让 巴 扎洛夫 在打牌时怡给亚 币 克赛冲 作 为论 据 之 一
`
著 名 的 民 主 主 义 评 论 家 皮 萨 烈 夫 说 《父 与 子 》里
, ,
敬 挥 了作用
`
艺术 家的真 讲 而 纯 朴 的 天 性 战 胜 了 思 想 上钓 谬 误 ; 并 用 自已 的本 箭 妙 问 了二 切 ” 它 摧 毁 了 理论 上 的 局 限 、
。
,
“
当 时 还 尚 年 青 的 契 诃 夫 对 这 部小 说 的 写 作 技 巧 赘 不 绝 口 我的止帝 ,
;
一
反映 了贵 族 阶 级 及 其 思 想 无 可 挽 回 犷 颓 势 和新 人
,
新 思想 的 强大 力量
,
从 而 不 自觉 地 满 足 了 杜 勃 罗 留波 夫 向作 家 提 出 的 描 写 俄 国 的 英 沙 罗 夫 的
,
要求
`
,
屠 格涅 夫 的 这部 小 说
由 于 仍 然 是 同 《现 代 人 》杂 志 交 往 的 结 果
”
,
,
屠格 涅夫 都不 以 为 然
.
他说 他
。
“
最关 心 的 是 人 物面 貌的活 生生
,
’ ,
我 使 用 这 个 词 ( 虚 无 主 义 者 一 一 引者 注 ) 不 是 为 了 责 备 谁
,
也 不存 心侮辱 谁
,
而 是 把 它 当 作表现 一 个 显 著 的 历 史 事 实 的 准 确 适 宜 的 字 眼 ”
屠 格 涅 夫 在《关 于 < 父 与 子 > 》一 文 中 谈 到 这 部 . J 说 的 创 作缘 起时 说
,
它不 是如某 些批 评
家所 指 贵 的 那 洋
来傲依据
,
,
“
从 观念 出发
”
,
“Байду номын сангаас
就 观念 发挥
”
,
而 是从生 活 出发的一一
,
倘使我 没有找到 一 个在他 身上 各种 适当的因素逐渐 孕 育 我绝 不会想到去
。
而且 配 合得 很 好的活 人 ( 而不是 观 念 )
,
“
创 造形象
:
他挽 :
,
“
作者 简直不知道怎 么 辱 没 和贬 低地才 好 l 绝 述玩 牌都 不会 ,
:
“
,
毫无疑 阴 如果我让 巴 扎 洛夫打寡 了 者想 暗示 我 们
巴 扎 洛夫是个 赌棍 l
那 位 既 平家一 定又 要 扬负 得意 地叫道
”
事 情不尼很 明显 吗 ? 作
,
《父 与 子 》为 什么 受 到 高 度 评 价 又 引 起 激 烈 争 论 呢 ?
.
反动 势力则相 反
把 巴 扎洛 夫 看 作 生 活 中 的 敌 人
”
攻 击 作 家 曲 意 奉 承 年 青一 代
“
产 向这
膝 献 肚勤 一 代 青年 卑 躬 月
,
把 作 家 给 巴 扎 洛 未用 的
虚 无主 义
”
二吨
;当
于 卜 弃 命 青 年的 恶
之
懊 了 忿馨 瓷 藻粼靛黔 粉 续 缨狐 踢 影默羹 黯 孟
, ,
有 着 比 《前 夜 》更
。 J
强 烈 的 当 代 性 和 更 卓 越 的 艺 术 技 巧 所 似 一 间世 就 得 到 一 些 作 家
评 论 家 的 高 度 赞扬 p艺兽 定 通
郑夫 斯基 在 给 屠格 涅 夫 的 信里 , 性的作 品
。
把 《父 与 子 》与果 戈 理 的《死 魂 灵 》相 提 并 论 、 称 之 为 一 部 史 诗
似
’
进 步 势力 认 为 巴
反对 进步
,
不是 理 想 的 革 命 者 形 象
~ 代 慈
、
,
有 许多 难 以 容 忍 的 缺 陷
,
,
众 诀
指 责 作 家 落后
侮辱了年 青
,
。一
有 些 人还 写 信通 知作家 说
,
他 们哈哈 大 笑 着 烧 毁她 的 照片
,
,
了 措 以 发 泄他 们 的 鄙 视 的 愤{