高考语文古代诗歌阅读《答友人论学》含答案解析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
高考语文古代诗歌阅读《答友人论学》含答案解析[2023新课标Ⅰ卷]阅读下面这首宋诗,完成题目。
(9分)
答友人论学
林希逸
逐字笺来学转难①,
“逐字笺”是一种学习方法,指通过逐字逐句注释字词来研读经典;“学转难”则暗示对这种学习方法的否定
逢人个个说曾颜②。
“逢人”“说”➡准确捕捉“大师”高谈阔论的典型情态
那知剥落皮毛处,
“皮毛”指表层的、肤浅的知识
不在流传口耳间。
主语是“儒家经典的意义”➡深刻的思想内涵只有在“剥落皮毛”之后才能见出,是无法靠口耳相传获得的
禅要自参求印可,
类比论证1:参禅➡自参
仙须亲炼待丹还。
类比论证2:炼丹➡亲炼
卖花担上看桃李,
此语吾今忆鹤山③。
化用名言,强有力地表达自己的治学观点,对友人做出回应
【注】①笺:注释。
这里指研读经典。
②曾颜:孔子的弟子曾参和颜回。
③鹤山:南宋学者魏了翁,号鹤山。
思维演练
第一步,抓标题
由“答”字可知,这是诗人答复友人的诗作;“学”交代了作品的主题是有关做学问的;“论”交代了诗作的重心偏于论说道理或观点。
第二步,看作者
作者较陌生,注释中也并无介绍信息,可推知作品内容和作者生平关联不甚紧密。
第三步,读注释
三个注释均起帮助学生扫清阅读障碍的作用。
注释①可以帮助学生理解第一句的诗意;注释②点明了第二句中涉及的人物,能引导学生关联教材内容;注释③帮助学生理解最后一句,并引导学生关注本诗歌阅读的主观题。
第四步,汇形象
本诗偏重说理,诗中并未直接描绘某一形象。
第五步,理结构
此诗体裁为律诗,按照律诗“起承转合”的结构梳理如下:
“起”——扣主题。
首联扣题行文,交代论说话题是逐字笺注的“学”之方式,认为这样的学习很难有效果,并表达了对张口辄论古圣先贤的“饱学之士”的揶揄讽刺,明确了全诗的观点倾向。
“承”——拓诗意。
颔联紧承首联,指出藏在表层之下的精深智慧不在口说耳闻的流传里。
承首句的否定,并向深层延伸说明。
“转”——出正意。
颈联就前面的问题给出了明确的意见:“自参”“亲炼”。
想要理解圣人之道的思想内涵,就必须摆脱前人的束缚,回归本原,自己去领会体悟。
“合”——收全诗。
上句扣住首联、颔联的错误做法,指出这种学习方式无异于在卖花担上看失去了生机的桃李;下句借知名学者之势再次表达自己的观点:唯有回归本原,亲力亲为,方能获得学问的真谛。
第六步,抓关键词
此诗为说理诗,故应抓住能表明作者观点态度的字词句,如“个个”“那知”“可”“须”等。
第七步,明特色
运用比喻,如“皮毛”指表层的、肤浅的知识;举参禅、炼丹等作类比论证。
全诗借答复友人的契机,讽刺了当下人们对圣人之道的学习流于表面的现象,强调了阅读典籍并从中参悟真谛的重要性,表达了唯有回归本原,方能获得真知灼见的观点。
1.下列对这首诗的理解和赏析,不正确的一项是(3分)(A)
A.诗的首联描述了当时人们不畏艰难、努力学习圣人之道的学术风气。
B.诗人认为,“皮毛”之下精要思想的获得,不能简单依靠口耳相传。
C.颈联中使用“自”“亲”二字,以强调要获得真正学识必须亲自钻研。
D.诗人采用类比等方法阐明他的治学主张,使其浅近明白、通俗易懂。
解题思路“不畏艰难、努力学习圣人之道的学术风气”错,“学转难”表明用“逐字笺”的学习方法难以理解经典真谛,且“逢人个个说曾颜”也并非指努力学习圣人之道,而是讽刺当下人们对圣人之道的学习流于表面。
2.诗的尾联提到魏了翁的名言:“不欲于卖花担上看桃李,须树头枝底方见活精神也。
”结合本诗主题,谈谈你对这句话的理解。
(6分)
①卖花担上的桃李,虽然也缤纷绚烂,但活力已经不再。
②唯有回归本原,方能获得学问真谛,就如同在树头枝底欣赏桃李,方能体会到其活泼的精神。
(6分)
【白话诗歌】通过注释每个字来研读经典反而会很难,如今人们逢人个个便会提及曾参颜回。
哪知那些隐藏在脱落的皮毛下的观点,并不会相互流传在人们的口耳之间。
禅理要自己
亲身参悟和寻求印证才可,仙丹须亲自烧炼并且等待丹药的还转。
“在卖花人的担子上看桃花与李花”,这句话让现在的我回忆起先生鹤山。
【诗歌鉴赏】这是林希逸对友人关于治学论述的答复。
首联主要写诗人对治学方法的态度和认识。
首句中,“逐字笺”是研读经典的方法,“学转难”道出了诗人认为用“逐字笺”这种学习方法难以领悟经典真谛的观点。
次句写生活中的治学现象,即那些未掌握经典真谛的人,张口闭口都是曾参颜回,做学问流于表面。
这两句看似平铺叙事,实则流露出诗人的嘲讽之情。
颔联说的是“皮毛”之下的精要思想并不存在于人们口耳流传的话语中。
颈联以“参禅”“修仙”为例,以类比的方式阐述自己的治学观点。
诗人认为,求学需要“自参”“亲炼”,如此方可获得学问真谛。
尾联引用魏了翁的名言进一步强调自己的观点,桃李在卖花担上活力不再,只有亲自到树头枝底才能体会到它们的活泼精神,即研读经典唯有回归本原,方能获得学问真谛。