品质管理在公司中的矛盾大全
公司管理上的矛盾论
公司管理上的矛盾论企业经营管理对企业整个生产经营活动进行决策，计划、组织、控制、协调，并对企业成员进行激励，以实现其任务和目标一系列工作的总称。
公司就好比一个小社会，会存在各种各样的矛盾，矛盾存在于一切事物之中，矛盾无处不在，无时不有，这就是矛盾的普遍性。
有矛盾并不可怕，关键是要正确处理这些矛盾，不要让它对我们的工作、学习、生活造成不利影响。
公司经营与管理，可能会产生哪些矛盾点呢？一、股东之间的矛盾有的公司股东之间由于价值观不统一，经常会产生这样那样的矛盾，比如，有的股东热衷于投资并购，而有的股东则喜欢稳扎稳打；有的主张将盈利用于扩大再生产，有的要求现金分红；有的倾向于通过赊销扩大市场，有的坚持先款后货规避风险，等等。
解决措施：优化股权结构、完善公司治理、理顺议事规则。
二、老板与员工之间的矛盾有的老板喜欢讲情怀，而有的员工喜欢得实惠；有的老板重视员工福利，而有的员工更关心自我发展；有的老板偏重于严格管理，而有的员工则赞同自由发挥，等等。
解决措施：完善激励机制，重视企业文化建设，长短期利益适当兼顾。
三、部门之间的矛盾有的部门喜欢大手大脚（如销售部门认为对客户、对市场要舍得花钱），有的部门喜欢精打细算（如财务部门认为每一分钱都要抠着花）；有的部门对质量吹毛求疵（如品质部），有的部门则认为质量只要过得去就行（如生产部门），等等。
解决措施：统一目标，完善制度，落实责任，加强沟通与协调。
四、部门内上下级之间、员工之间的矛盾如沟通不到位产生的矛盾，互相猜疑产生的矛盾，管理风格不适应产生的矛盾，任务分配不均衡产生的矛盾，等等。
解决措施：部门活动、团队建设、互相关心、加深信任、架起心灵沟通的桥梁、拉近心灵的距离。
我国企业管理的外部矛盾是陈旧的管理观念同激烈的国际竞争之间的矛盾，内部矛盾是落后的管理水平同快速发展的企业管理需要之间的矛盾。
因此，我国企业要具备整体思维，树立国际竞争观念，全面提高管理水平，以领头羊方式打破民族企业的恶性竞争。
部门内矛盾如何处理,如何能避免人员流失
部门内矛盾如何处理，如何能避免人员流失
成品全检工程品质辞职了，因为不愿意干成品工程品质
怎么破？
公司目前现况：成品全检，包装，发货归品质管
成品全检：负责产品检查，包装，发货；属于生产职责，每天有发货计划要完成
全检部门工程、出库品质：现在部分类别产品，全检作业者作业完还是天天出不良，所以部分产品工程品质还需要全检。
矛盾：全检班长和品质不和
但是该班长，工作认真负责，以厂为家，能加班，工作效率高。
不能进行岗位调整，也找不到替找人选。
更为重要的一点是大BOSS的妹妹。
性格特别泼辣，斤斤计较，有仇必报。
我不是直接对大BOSS负责的，中间还隔着千山万水。
品质：工作认真负责，胆子极小，唯唯诺诺，特别敏感，一言不和就哭
我想的方案
1 区域隔离，重新在旁边弄个车间，产品作业完成了直接拉到隔壁屋子，从里面进行出库拆包检查，然后资材点数发货。
有不良记录上报。
被否决。
2. 调走班长，一般职位人家不肯调，调办公室，设个闲职，比如天天检查3定5S，办公用品发放，这个NG
（只要这人在公司，就不敢有人再继任这个班长，怕干不长）
3.等班长退休，还有3年，等不起。
4. 把现有品质调岗，但是该工程，出库品质岗招不到，内部没有人愿意干。
5.之前去年班长已经弄走了四五个品质，还有成品全检七八个人吧。
公司上到BOSS小到职员无一不知，选择纵容。
6.调薪，已经调了，涨了品质500.可是人家还是不愿意受气。
请问大家还有什么好办法，能有效的调和品质和班长的矛盾
能让品质不离职。
管理中的八大矛盾
企业管理中的八对矛盾管理是企业永恒的主题。
管理能力给予企业家纵横捭阖的底气。
企业成败源于管理，成功的企业家必定拥有卓越的管理能力。
没有管理能力的企业家最多算是一个成功的商人。
量化与“悟”管理其实是文化的一种表现。
中华文化博大精深，从企业管理角度上看，更多地表现为一个“悟”字，领导与员工之间，员工与员工之间，更多地以“悟”来传递信息。
是量化地、准确地表达好，还是靠“悟”好呢？现代社会生活节奏十分快捷，需要以最短的时间让对方明白你要传递的信息，“悟”就落后了。
所以我们要调整我们的观念、习惯，尽可能以准确的、精确的、量化的方式来传递信息，消除信息的不准确性和干扰。
企业要提高效率，必须要量化。
所谓量化不是说用数据表示就是量化，阿拉伯数字并不代表量化。
什么叫量化呢？应该是让每一个员工无论在何时何地都能把他需要的信息区分出来。
举个例子。
一本《MS-DOS操作系统》厚达789页。
当我们拿到这本书时，所有的人都哄堂大笑。
笑什么？老外太笨了，这么一个DOS操作系统还要789页的书，太不像话了。
后来，我被分配到工厂，把这本书给机床操作工看。
当初中毕业的机床操作工也学会DOS 系统的时候，我才真正震撼了：中国人写一份说明书能简就简，能少就少，最后是谁也看不懂，甚至自己也看不懂。
计划与聪明计划不是随意想象而来的，它应该是对历史数据和行为的归纳、分析、总结后做出的前瞻性安排。
我们常常会说“船到桥头自然直”，会依靠聪明和随机应变，并据此创造出“计划没有变化快”，没有认真做规划、做计划的习惯，没有详细记录历史数据的习惯。
凭借脑子中仅有的一点信息，我们就能做出自己或单位明天、下一个月、明年的计划。
久而久之就没有人相信计划了。
依据“船到桥头自然直”去撞去碰，有时我们也能做得很成功，因为我们有比计算机还灵的脑袋。
但是我们如果养成对历史不记录、不分析，对未来不预测、不计划的生活、工作习惯，仅仅凭借聪明来对付有备而来的对手，走向失败就成了必然。
企业管理中的矛盾管理与冲突解决
企业管理中的矛盾管理与冲突解决作为一个复杂而庞大的组织体系，企业管理中充满了各种各样的矛盾与冲突。
矛盾与冲突不可避免地出现在企业各个层面，无论是内部员工之间的矛盾，还是与外部合作伙伴的冲突，都需要被及时解决，以保证企业的正常运营与发展。
企业管理中的矛盾主要来源于内部员工之间的利益冲突和价值观差异。
在一个组织中，不同职能部门之间常常会因为权责划分不明确而产生矛盾。
例如，市场部门在追求销售额和市场份额的增长时，往往会要求生产部门加大生产力，而生产部门则可能因此产生资源匮乏与生产压力过大的矛盾。
此外，不同员工之间的个人目标与企业整体目标不一致也是常见的矛盾。
一个员工可能更关注个人的职业发展和薪酬待遇，而不一定与企业的长远发展利益相一致。
所有这些矛盾都需要企业管理者采取有效的措施加以管理与调解。
在企业管理中，矛盾的管理和冲突的解决需要有一个有效的沟通机制。
管理者需要倾听员工的诉求和意见，了解其需求，及时调整组织结构和工作流程，以减少冲突和矛盾的发生。
在处理冲突时，常见的方法有合作、妥协和折衷。
合作是指双方共同寻求解决问题的方法，通过利益的互换达成共识。
妥协是指双方在争议中都做出让步，以达到双方满意的结果。
折衷是指双方各自做出一些让步来解决矛盾。
作为管理者，要根据具体情况选择合适的解决方案，并妥善处理矛盾与冲突。
矛盾与冲突的管理还需要培养良好的团队文化与协作精神。
构建良好的企业文化可以减少矛盾与冲突的发生。
企业应该倡导开放包容的沟通氛围，鼓励员工之间的合作和交流。
此外，培养员工的协作精神也是关键。
通过团队建设、培训与交流活动，可以增进员工之间的相互理解和信任，减少矛盾和冲突的产生。
除了内部的矛盾与冲突，企业管理往往还需要处理与外部合作伙伴的冲突。
在商业交易中，供应商和客户之间经常会因为合同履行问题、质量问题等而产生矛盾。
在这种情况下，企业管理者需要审慎选择合作伙伴，并建立有效的合作框架与合同条款。
另外，企业还可以通过建立供应链管理系统，加强对供应链各环节的控制和沟通，以减少矛盾与冲突的发生。
生产部又和品质部吵起来了......
生产部又和品质部吵起来了......想必做过过程品质管理的人，都有因为产品判定，和生产部门发生争执的经历。
这是一段典型的QA与生产的对话：QA：这个不行，你看这个色差很明显。
生产：为什么不行，我怎么看不出来？之间有过那么多，没跟QA 讲，都放下去了，不也没什么事情。
QA：前两天，客户OOB的时候，就发现过这种不良。
我说不行就是不行。
生产：凭什么你说不行就不行，你谁阿？我说行就行，继续往下做。
QA：不能做，把QC扯下来，不给他检了。
生产：找事儿是不是？然后一场典型的“纠缠”就这么开始啦。
面对这种情形怎么办？本文整理了一下处理这类问题的思路，给各位质量人做个参考。
QA对产品判定，与生产发生争议的时候，可以这么做。
先谈标准首先，了解一下公司有没有一个明确的标准。
这个标准一定要是多个部门都认同的，这样就避免部门之间扯皮。
比如各个部门主管，会签过的《产品判定标准》。
标准还要分两点考虑：1. 可以测量的尺寸，文件中会明确的描述规格值。
2.无法量化的特性，比如划伤的深度、色差、毛边、凹痕等等。
要确认有限度样品，比对限度样品，进行产品判定。
有了这些，就拿文件或样品说话，这就是法律，法律面前人人平等。
题外话，所以在项目开发阶段，制定产品判定标准的时候，要有意识的制定这类判定文件，或者限度样品。
问题上报标准文件有了，样品也有了。
他也不看，就是耍无赖，就是不承认不合格品。
针对这种人，拿着文件去找他的主管，主管如果也不认同，就再往上找。
这个过程中，要注意，首先要确认检验员，是完全按照文件执行时，否则事情闹到上面去，一看是检验员不会用量具，拿错了样品，就不好下台阶了。
制定标准如果找到了上面的主管，找到了文件发起人，也觉得标准可能过时了，不适用了。
那就坐下来，重新制定标准。
大家坐下来，一起把灰色区域搞透明了。
拉着生产、品质、工程等相关负责人，一起评审。
必要的话，用这些被认为不合格的产品，来做一个小批量的试产，并对产品做相应的试验，看试验结果能够达标。
企业管理中的矛盾
企业管理中的矛盾--明阳天下拓展培训企业管理中处处都存在着矛盾：1.帮人与管人的矛盾针对时下员工难管、不服管，管理都要从单纯的“管”转变为有效的“帮”。
推行一个正确的管理制度，遇到了对立、对抗，恰恰证明制度的执行不在对错上。
“对的就没有理由对抗”的观点是对管理的误解。
管理要从“对别人有没有用而不是对不对”出发，从帮人出发做管理。
2.求内与求外的矛盾企业做任何事情都离不开资源，不管是人力资源还是财力资源。
但这个资源有内外之别。
很多老板会习惯的从外找人，仍然没有良好的效果，其实应当从内部进行管理培训，做到不换人但改人，要树立一个概念：没有不合格的员工，只有不按要求做的员工。
3.思路与效果的矛盾现在做管理，思路都有，就是没效果。
问题出在哪里?没有结案。
做事情结案很重要。
结案就是总结，是好是坏给个说法。
对数据变化给予关注。
做任何事情一定要有数据化的目标。
无论产量、人均产值、合格率、损耗率，都要有明确的数据指标。
4.抓点与顾面的矛盾企业有具体的做事方法，但没有一个统一的体系或者模式。
体系不是文件，文件用来看，体系是用来做。
所谓体系(模式)，是一系列有效动作的组合。
一系列，指的是持续改善。
当我们做攻关时，就是在一个点上聚焦。
做什么事都要聚焦、专注。
真正有效的管理是宁少勿多。
在抓点抓出成效的同时，要对它进行总结、归纳，然后整理成文件，就形成有效的体系。
基本思路是：先动作，后卡片，再文件。
这其中还有一个重要的东西，就是表单，它是和动作同时推下去的。
更多相关信息，请访问明阳天下拓展培训网站!。
企业中常见的质量管理问题
企业中常见的质量管理问题质量管理在企业中存在很多误区,比如员工没有质量意识、依靠检验员与返修部保证质量、生产部与质管部内斗严重、“片警"式员工阻碍企业发展等.一、员工没有质量意识产品质量是由员工生产出来的，不是由检验员检验保证的.但是在中国企业中，员工恐吓检验员的事情时有发生，比如检验员否定了员工的产品并让其返工,员工认为检验员在故意刁难，于是心存不满，甚至出言不逊：“你晚上小心点！”这种现象存在的根本原因是,员工缺乏质量意识，缺乏知错就改的谦虚精神，喜欢推卸责任，将错误归结到别人身上。
企业按照流程生产，一个个工序紧密相连,考虑到员工没有质量意识，就不得不在中间设置“检验员”的岗位。
因此，从某种意义上讲,检验员是员工没有质量意识的产物，要想了解员工的质量意识，就要从了解检验员开始。
1。
质量意识决定企业成败在激烈的市场竞争中，只有靠质量才能赢得市场，提高产品质量的关键是培养员工的质量意识。
在美国唐人街,意大利皮鞋按“双”卖,中国皮鞋按“筐”卖。
产生这种现象的根源是两国产品的质量差异：意大利皮鞋因质量好、档次高享誉全球，与之相反，中国一双鞋需要经过多次返工才能符合质量标准.因此，“Made In China”成为低端、劣质的代名词。
“没有思想的产品是不值钱的产品”，这是流行于现代质量管理中的一个新概念.缺乏质量意识的员工不会将感情投入到生产过程中，只是机械性地重复工作，生产出的产品没有思想。
于是，在现代工艺流水线广泛应用的今天，纯手工制作成为了奢华的标签、身份和品位的象征。
比如,购买劳斯莱斯必须提前申请，之后公司会有专业的顾问对申请者进行问卷调查，调查问卷中的第一条和第二条分别是：“你爱汽车么?"“你能把汽车当做自己的生命来看待吗？”只有申请者的答案是肯定的，调研员才会考虑接受申请者的预订。
因为对于劳斯莱斯公司的员工来说，劳斯莱斯汽车绝不是一件冰冷的机器,而是他们心血的结晶，他们会像嫁女儿一样为其找到主人。
企业管理有八大矛盾
七、控制问题
作为一个企业就要时时刻刻能够控制住企业所有的人员，企业当中这个问 题如果不解决，我们的企业做不了多长时间。 控制论是指我们要使我们的所有行为尽可能处于死循环状态运行，使我们 能随时随地掌握运行状态。我们现行的企业行为中，多数运行状态是开环 的，是不受控的。就好比人在大马路上闭上眼睛瞎跑，很危险。 在企业管理行为中经常发生如下的现象，不但是总裁不知道基层的情况， 就连班组长也仅仅是发号施令，没有多少检查与指导，于是现行的企业管 理变成了只有布置，而不是布置、检查与指导的统一。因此我们企业始终 运行在瞎子走路状态，十分危险。总是要等到事情发生以后才了解到结果， 事前的控制少得可怜，不是从机制与手段上解决开环的问题，而是头痛医 头、脚痛医脚地不断地重复着昨天的故事。 在企业经营中，人是重要的，但制度更重要，控制也更重要。只要有一个 员工没有控制住，你的企业就要玩完。
八、递减的问题
当今世界很多人都在研究执行力，众说纷纭，其实，执行力不是企业的实 质问题，它仅是一个表象，深入研究会发现，执行力不强是企业递减问题 的反映。 通过对日本松下，东芝公司这两家企业管理的分析，可以发现他们的企业 决策过程漫长，效率极低。然而这样低效率的决策竟然会产生那么高效率 的企业、那么好的产品，进一步分析，可以找到缘由日本企业一旦高层作 出决策后，这一决策精神得到100%的贯彻与执行。 出决策后，这一决策精神得到100%的贯彻与执行。 而在我们企业，往往决策效率很高，但贯彻时，每一层都会以自我为中心， 用“我以为”来判断、看待企业的决策，将他理解、同意的部分向下级传 我以为” 递，这样当高层决策信息到达企业基层时已面目全非。
四、有限与无限
一个人也好，一个单位、一个社会也好，你的资源总是有限的，你的工作 的意义就是在这样有限的资源之上创造出更大的价值。 有限论清楚地告诉每一个人、每一个社会团体，你是有限的，千万不要试 图将自己定义到无限中去。刚开始创办公司时很清楚自己是有限的，当公 司越办越大时，对自己的有限就开始模糊了，感觉到自己能力无限，不仅 仅自己是这样的感觉，社会也是这样认为。无限的症状表现在，一是什么 事情都敢做，也都认为能做，无论多大的事，在不咨询相关专家的情况下 就敢拍板。二是对社会也表现得无极限了，用苏南的方言讲，这时已经是 “螃蟹走路横行霸道”。三是投资决策无限。改革开放之前是企业办社会， 螃蟹走路横行霸道” 一个企业是什么都有，现在很多企业是个子不大，但什么都敢去投资、都 敢去做。不是在自己的强项上下工夫，将强项做得更强，而是忽略了有限， 什么都去做。事实上，企业家的经历有限、经验有限、财力有限，这样无 限地去使用现有资源的改进与改善，是5%的进步，积小变以求 创新应该是对现有资源的改进与改善，是5%的进步，积小变以求 大变。对社会是以最小的资源换来最大的效益，这才是我们企业特 别应该追求的。 企业现行的状态是原地踏步多，在昨天的基础上进步少，在前人的 基础上进步少。 这里面有两方面的问题，一是我们没有积累无形资产的习惯，我们 也没有形成借助现金的手段来积累无形资产的经验。措施有二：第 一，是用科学的、现代化的手段来详细记录你走过的路，让你在想 要它的时候立即得到，并让它自动地、智能地为你的未来服务。第 二，重视建设性，对创新要有科学的认识。推动社会进步的才是创 新，否则就是倒退了。 但我们“砸碎一个旧世界” 但我们“砸碎一个旧世界”才是创新的观念也造成我们不重视前人 的经验、不重视历史的习惯，喜好标新立异、重砌炉灶，这即使是 创新也是对社会资源的极大的消耗。
质量矛盾
品管常遇到的矛盾问题1．品质管理人员薪水低，调薪难，升级难答：不是每个人都是这样，要考虑个人因素。
（支持，公司凭什么给你更高的薪水呢？）虽然不是每个人都这样，起码目前这是一个不容忽视的事实.2．调整办公空间时优先减少的是品质部答：因为其他部门都在最直接地满足客户要求，因此更应该重视他们。
（支持，任何事情都非绝对，都是处于某一平台上才成立的，我想我能够明白您的意思；凭什么公司要更重视品质部呢？公司成立品质部本身就说明了品质的重要性，只是可能还没有领会“Q”的本意，这就是你的工作！）看客户是内部客户还是外部客户了，如果是内部客户，质量部（品质部）也是在直接满足客户要求，如果是外部客户，“其他部门”恐怕不都是最直接满足客户要求吧3．生产排程不给足够的检验时间，时有出货临头通知紧急检验，遇不合格情况难以处置。
答：不能按期交货是最大的质量问题，检验不能把质量从80分提高到100分。
（支持，我想我能够理解您的意思，制程能力是不能够通过检验来提高的，所以我们应该将工作重心转移到“预防”上，才可能避免后续还有同样的事情发生）确实是一个让质量检验让步的不错的理由，看来根本问题还是把质量和生产割裂开了，如果生产过程本身保证质量能得100分，就根本不需要质量检验了，也就不存在这个问题了，但如果还是不能按期交货，就不知道还能让谁让步了。
4．品质和交期的矛盾（最普遍，不需多言）答：不能按期交货是最大的质量问题，品质和交期没有矛盾。
（同上，品质和交期永不矛盾，首先这位提出这个问题的先生，希望你能首先去了解一下“质量”的定义）后半句我同意，前半句嘛，还是不要老让交期当“老大”吧，毕竟交一堆垃圾出去也很没面子的嘛5．要品质部门成为非生产相关的可评价项目的评价员，食堂饭菜质量，厂房建筑质量，花圃园艺质量答：根据80/20原则，把主要精力花在重点要解决的问题上。
（这一点恕我不能苟同，我想重点管理原则只是一种方式，而不是公式。
提出这个问题的先生，你工作的重点就是要把“质量”引入企业）二八原则用得不赖，不过还是要在其位、谋其政，要不然汽车厂的生产车间也可以去织布了。
品质管理在公司中的矛盾大全（共5篇）
品质管理在公司中的矛盾大全（共5篇）第一篇：品质管理在公司中的矛盾大全品质管理在公司中的矛盾大全和几个同行在一起,倾听了他们的遭遇,其实我的处境也没比他们好多少,总结起来就是几十条了:1．品质管理人员薪水低，调薪难，升级难2．调整办公空间时优先减少的是品质部3．生产排程不给足够的检验时间，时有出货临头通知紧急检验，遇不合格情况难以处置4．品质和交期的矛盾（最普遍，不需多言）5．要品质部门成为非生产相关的可评价项目的评价员，食堂饭菜质量，厂房建筑质量，花圃园艺质量6．减少加班时首先减少品质部门的加班。
7．外观检验出现不合格时无休止地要求品质部门拿出书面标准，或要求找客户要书面标准并请求客户放宽。
8．生产部门遇到强势品管，在对不合格品的处理意见上有分歧而品质部门不让步时，自行加严检验，把货品堆在生产线不出，然后向上层叫嚣。
9．要求品质管理人员成为一切项目的leader,但没有任何授权和支持。
10．生产部不顾过程中自检发现的不合格，抢作产品，然后Hold 在OQA，意在抬OQA上架11．发现任何小的不合格立刻停止生产，然后通知QA部门到场处理，并同时通知老板。
12．经维修的产品在合格品入仓时才悄悄混入，避过OQA的检验。
13．生产部将大多数过程检验不良归结为物料问题，拒绝生产，要求品质部出面判断并和物料部门玩夹板游戏。
14．物料部门认为最终检验标准不明使来料检验无所依据。
15．市场部门把一切客户反馈丢给品质部处理。
16．工程部门归避过程设计不良，把问题遗留给品质部处理。
17．生产部借口一段时间内未收到有关的客户投诉信息而不认可出现的不合格品18．对OQA抽检的不合格品，生产部借口验证标准的合理性要求OQA全检。
19．QE发挥工程师的作用对不合格品做技术分析时，其他部门反过来投诉QE不坚持原则，没有履行把关作用20．拿到特采签单之后反过来投诉品质部把关不严。
大家发一发牢骚:不经意的言语里就整理出20条了,想想品质管理,在公司是多难开展第二篇：自主管理在品质管理中的探讨与应用研究自主管理在品质管理中的探讨与应用研究(原创论文)自主管理是目前新兴的一种企业管理方式，它的一些管理理论和思想正引起越来越多的管理者高度重视。
管理不当引发的公司内部纠纷与解决办法
管理不当引发的公司内部纠纷与解决办法在公司内部，管理不当常常是引发内部纠纷的主要原因之一。
不恰当的管理方式不仅会直接影响员工的工作积极性和工作效率，还有可能导致部门之间的矛盾和冲突。
为了解决这些问题，公司需要采取一些应对措施和解决办法，以维护良好的内部工作环境和员工关系。
一、管理不当带来的公司内部纠纷1. 缺乏沟通和透明度管理不当会导致上下级之间、不同部门之间的沟通不畅，信息传递不及时，情况不明，容易产生误解和矛盾。
员工对公司决策的不了解，也容易造成员工的不满和抵触情绪。
2. 不公平和不合理的激励制度一些公司在激励方面可能存在不公平、不合理的问题，如某些员工的薪酬待遇过低或者晋升机会有限。
这种不公平激励会引发员工间的嫉妒和不满，导致内部纠纷。
3. 失衡的权力结构管理不当可能导致权力集中，决策垂直化，而忽略了员工的参与与反馈。
员工缺乏参与感和发言权，容易引发不满和不和谐的局面。
二、解决管理不当引发的公司内部纠纷的办法1. 加强沟通和透明度公司应提倡开放性的沟通文化，建立起畅通的信息传递渠道。
重大决策应进行充分的解释和商讨，让员工了解公司的发展方向和决策依据，提高员工对决策的接受度和执行力。
2. 公正合理的激励制度公司应建立公正合理的激励制度，对员工进行公平评价，根据绩效和贡献给予合理的奖励和晋升机会。
同时，公司还应为员工提供培训机会，提升员工的专业素质，增强员工的职业发展动力。
3. 平衡权力结构公司应鼓励员工的参与和反馈，营造一个平等开放的工作环境。
通过员工代表参与决策，增加员工的发言权和参与感，使员工感到受到尊重和重视，从而减少内部纠纷的发生。
4. 建立良好的员工关系公司应定期组织一些员工活动，增加员工之间的交流和相互了解。
定期举行培训和团队建设活动，增强团队凝聚力和协作能力。
此外，公司还可以提供一定的福利和福利待遇，提高员工的满意度和归属感。
5. 协商和调解在发生公司内部纠纷时，公司应鼓励员工之间进行协商和调解，解决矛盾和冲突。
企业管理中的矛盾管理与冲突解决
企业管理中的矛盾管理与冲突解决导言：当谈到企业管理的矛盾管理与冲突解决时，我们不可避免地会遇到各种各样的问题和挑战。
对于一个组织而言，矛盾与冲突既是必然存在的，也是动力和发展的来源。
然而，若不能正确应对和解决这些问题，就会给组织带来困扰和损失。
因此，本文将探讨企业管理中矛盾管理与冲突解决的策略和技巧。
第一部分：矛盾管理1. 矛盾存在的原因与形式矛盾是企业管理中不可避免的现象，其存在有多种原因和形式。
一方面，组织内外环境的快速变化和各种利益冲突常常导致矛盾的产生。
另一方面，个人价值观、利益诉求和工作风格之间的不一致也是矛盾的源泉。
在企业中，矛盾通常表现为不同部门之间的利益争夺、团队内部的合作障碍、上下级之间的意见不合等。
2. 矛盾管理的原则与方法要有效地管理矛盾，企业需要遵循一些原则和采取相应的方法。
首先，倾听和沟通是解决矛盾的关键。
管理者应当搭建一个开放和透明的沟通渠道，鼓励员工表达意见和不满。
其次，要尊重多元化和差异性。
每个员工的需求和观点都应得到平等的尊重和对待。
此外，管理者可以通过制定明确的政策和流程来规范员工行为，以防止矛盾的发生和蔓延。
第二部分：冲突解决1. 冲突解决的必要性与挑战冲突解决是企业管理中的重要任务，它不仅能帮助组织有效地解决问题，还可以促进员工之间的合作和发展。
然而，要解决冲突并不容易，因为每个冲突涉及到不同的当事人、利益诉求和情绪因素。
因此，冲突解决需要管理者具备一定的沟通和协商技巧，并能够找到合理的解决方案。
2. 冲突解决的策略和技巧在企业管理中，有许多不同的冲突解决策略和技巧可供选择。
例如，协商是一种常用的解决方式，它要求双方在谈判和沟通中找到双赢的解决方案。
另一种策略是调解，由中立方协助双方找到妥协并达成一致。
当然，有时也需要管理者采取强硬措施，例如权威决策，以迅速解决严重的冲突。
无论采取何种策略，管理者都需要灵活运用，并根据具体情况进行调整。
第三部分：案例分析为了更好地理解矛盾管理与冲突解决的实践应用，我们将以一家中型制造企业为例进行分析。
公司内部部门之间质量把控推诿扯皮三不管情况实例
公司内部部门之间质量把控推诿扯皮三不管情况实例在公司内部，部门之间的质量把控是确保产品或服务质量的关键环节。
然而，由于不同部门的责任和利益不一致，质量把控常常会出现推诿扯皮和三不管的情况。
以下是一些实例来说明这种情况。
首先，推诿扯皮是常见的质量把控问题。
例如，在公司的生产部门生产出现质量问题的产品，但是他们会将责任归咎于采购部门提供的原材料质量问题。
然后，采购部门会推卸责任给供应商，称供应商提供了次品原材料。
这样一来，责任被推来推去，问题得不到解决，产品质量也不能得到保证。
其次，三不管情况也是常见的质量把控问题。
三不管是指尽管事情发生在自己的领域内，但不愿意负责、不想负责、不认为自己负责。
例如，在公司的售后服务部门，当用户反馈产品质量问题时，他们可能认为这是生产部门的责任，并且不愿意承担解决问题的责任。
而生产部门则可能认为这是售后服务部门的职责，从而拒绝解决问题。
这种情况下，用户的问题得不到及时解决，服务质量也无法得到保障。
另外，推诿扯皮和三不管情况在不同的部门之间也会相互关联。
例如，在公司的设计部门和生产部门之间，设计部门设计出了不合理的产品结构，导致生产部门难以生产符合质量要求的产品。
设计部门可能会认为这是生产部门的问题，而生产部门则可能认为设计部门的设计不合理。
在这种情况下，两个部门之间往往会互相推卸责任，并且不愿意就质量问题进行有效的沟通和合作。
以上仅为一些质量把控推诿扯皮和三不管情况的实例，也只是反映了这些问题的表面现象。
推诿扯皮和三不管情况的存在，不仅会导致产品或服务质量的下降，还会影响到公司内部的合作与协调。
因此，公司应该加强部门之间的沟通和合作，建立明确的责任和权益，同时制定有效的质量管理机制，以确保质量把控能够顺利进行。
质量控制中的矛盾调和与问题解决
质量控制中的矛盾调和与问题解决在现代社会中，质量控制对于企业的发展和竞争至关重要。
然而，在质量控制的过程中，往往会面临各种矛盾和问题。
如何调和这些矛盾，寻找问题解决的方法成为了企业发展中的关键一环。
一、质量与成本的矛盾质量和成本是企业经营中的两大关键要素。
提高质量需要投入更多资源，但这也会增加成本。
如何在保证产品质量的前提下控制成本，成为了企业管理者需要思考的问题。
解决这一矛盾的关键在于寻找恰当的平衡点，通过技术创新和精细管理来提高质量，降低成本。
二、质量与效率的矛盾提高质量有时候会降低生产效率，而追求效率则可能影响产品质量。
企业需要找到生产中的瓶颈，针对性地优化生产流程，提高生产效率的同时保证产品质量。
只有在质量和效率之间取得平衡，企业才能真正保持竞争力。
三、内部管理与外部评价的矛盾企业内部管理与外部评价之间往往存在着矛盾。
内部管理可能会出现盲区，导致问题未被及时发现和解决；而过分依赖外部评价则可能导致企业盲目追求表面的荣誉，而忽视实质的问题。
企业需要建立健全的内部管理体系，同时重视外部评价的监督作用，实现内外兼修，协调一致。
四、标准化与个性化的矛盾标准化生产能够提高效率和降低成本，而个性化定制则能够满足不同消费者的需求。
企业在生产过程中需要根据市场需求灵活调整，既要保证产品质量的稳定，又要实现产品的差异化，推出创新产品以吸引消费者。
五、技术革新与传统工艺的矛盾随着科技的不断发展，新技术不断涌现，传统工艺可能面临淘汰的风险。
但一味地追求新技术也可能带来风险和成本上升。
企业需要审时度势，根据市场需求灵活运用新技术，同时保留传统工艺的优点，形成技术创新与传统工艺的结合。
六、员工培训与员工流动的矛盾员工培训是企业提高产品质量和营销服务的关键，但随之而来的员工流动可能导致培训的浪费。
企业需要建立健全的员工培训机制，激励员工提高自身素质，减少员工流动率，从而保证质量控制的稳定性。
七、供应商合作与独立品牌的矛盾企业在与供应商合作时可能受到品牌独立的影响，而独立品牌又可能带来供应链的不稳定性。
管理员工冲突与纠纷解决
管理员工冲突与纠纷解决随着企业的发展和壮大，管理团队面临的挑战也越来越多。
管理员工冲突和解决纠纷成为管理者不可回避的问题。
本文将针对管理员工冲突与纠纷的原因、影响以及有效解决办法进行探讨，旨在帮助管理者提升解决纠纷的能力以保持工作团队的和谐与稳定。
一、冲突和纠纷的原因管理员工冲突和纠纷往往源于以下几个方面：1. 沟通问题：沟通不畅、信息传递不准确，可能导致员工之间的误解和矛盾。
2. 角色冲突：工作职责和角色重叠、不明确，可能引发员工之间的竞争和不满。
3. 资源有限：资源分配不公平、不透明，会激发员工之间的争夺和矛盾。
4. 价值观差异：员工对于工作和组织的价值观存在差异，可能引发冲突和分歧。
以上原因只是冲突和纠纷产生的一些常见例子，实际情况可能更为复杂。
明确冲突的原因有助于找到解决问题的方向。
二、冲突和纠纷带来的影响管理员工冲突和纠纷对企业和员工都会产生一系列的负面影响：1. 工作效率下降：冲突和纠纷消耗了员工的时间和精力，削弱协作和合作能力，从而降低工作效率。
2. 团队凝聚力下降：冲突和纠纷可能导致团队之间的疏远和隔阂，使得团队的凝聚力变弱，难以形成合力。
3. 员工流失增加：长时间的冲突和纠纷可能导致员工的离职和流失，增加企业的人力成本和培训成本。
4. 影响企业形象：如果冲突和纠纷得不到妥善解决，可能会对企业形象产生负面影响，影响企业的声誉和形象。
三、解决冲突和纠纷的有效方法针对管理员工冲突和纠纷，以下是一些有效的解决方法：1. 加强沟通：建立良好的沟通平台和渠道，促进员工之间的信息分享和交流。
确保沟通渠道畅通，减少误解和矛盾的发生。
2. 角色明确：明确员工的责任和职责，避免岗位交叉和角色冲突。
澄清员工的工作范围和权限，确保每个员工都能明确自己的职责。
3. 公平公正：建立公平公正的制度和机制，合理分配和利用资源，避免资源不公引发的冲突和纠纷。
4. 价值观引导：引导员工树立正确的工作和组织价值观，增强员工的归属感和认同感。
单位矛盾说明
单位矛盾说明在任何单位中，矛盾和冲突都是常见的问题。
这些矛盾可能源于内部沟通问题、资源分配不公、职责不明确、目标不一致、领导风格差异、员工关系不和、奖励机制不透明、培训和发展机会不均等，以及组织文化和价值观冲突等方面。
以下是对这些矛盾的详细说明。
1.内部沟通问题：在单位中，有效的沟通是至关重要的。
当沟通渠道不畅，信息传递不及时或不准确时，很容易引发矛盾。
沟通问题可能是由于语言障碍、文化差异或组织结构造成的。
2.资源分配不公：在资源有限的情况下，如果资源分配不公，会导致一部分人感到不满，从而产生矛盾。
这种矛盾通常涉及到人力、财力、物力等资源的分配。
3.职责不明确：当员工对自己的工作职责不明确，或者对其他人的职责存在模糊认识时，可能会产生冲突。
职责不明确还可能导致工作重复或遗漏，进一步加剧矛盾。
4.目标不一致：如果组织内部的目标不一致，员工可能会对工作的优先级产生分歧，导致矛盾。
这种矛盾可能源于组织战略的不清晰，或者不同部门或团队之间的目标不协调。
5.领导风格差异：不同的领导有不同的管理风格和领导方式。
当员工对领导的风格不适应或者不满意时，可能会产生矛盾。
这种矛盾可能涉及到对领导的管理方式、决策方式等方面的分歧。
6.员工关系不和：员工之间的关系也是矛盾的常见来源。
例如，同事之间的竞争关系、上下级之间的权力斗争等都可能导致矛盾。
7.奖励机制不透明：当组织的奖励机制不透明或者不公平时，可能会导致员工的不满和矛盾。
这种矛盾可能涉及到薪酬、奖金、晋升等方面的不公平感。
8.培训和发展机会不均等：如果组织对员工的培训和发展机会分配不公，可能会导致员工的失落感和不满。
这种矛盾可能涉及到对优秀人才的识别和培养不足，以及对不同员工职业发展需求的忽视。
9.组织文化和价值观冲突：组织文化和价值观是组织的灵魂和基石。
当员工对组织文化和价值观存在分歧或冲突时，可能会导致严重的矛盾。
这种矛盾可能涉及到对组织使命、愿景和理念的认同程度不一致等方面。
公司内部部门之间质量把控推诿扯皮、三不管情况实例
公司内部部门之间质量把控推诿扯皮、三不管情况实例现状某工厂其中一道生产工序车间3班倒，为了赶产量大家都忽视设备部要求的定期停机维保设备。
为保证自己班的产量最大化，每个班都不愿意在自己生产的时候进行保养维护，希望让维保工作拖延至其他班进行，更有甚者为个人利益最大化，因为赶产量致设备损坏停机，导致下一个班停产很长一段时间。
由于设备一直处于高负荷运转且无法得到适当的维护保养，设备每逢故障都要大修，维修费用一直居高不下不说，维修难度也更大，停线时间也更长。
由于设备损坏导致停线，一些员工的产量受影响，工资收入相应下降，因收入原因离职，导致一些优秀员工流失。
长期以往，使车间内3个班逐渐形成个人英雄主义思维，同时也令车间和设备部关系变得越发僵持紧张。
导致部门内、部门间员工们纷纷只顾自扫门前雪，令老板头痛不已。
02原因谈到赶产量，老板说：近几年订单持续增长，所以生产压力越来越大，为了提高产能和交货能力，公司期间也尝试过使用不同手段管理，也引入了绩效考核，按绩效结果发薪的方式。
一开始采用KPI目标式考核根据生产任务完成率情况发薪，完成率越高绩效工资拿得越多。
反之绩效工资扣得越多。
但发现旺季时候员工的产量越高，目标达成越差，工资扣得越多反而在淡季时候员工的产量更低一些，目标达成率反而越好，奖钱越多员工们的付出和回报完全相反，员工们也意见很大。
（用KPI考核，产量高但达成率下降，工资少发）后来改为计件式，通过多劳多得方式实现员工激励。
确实员工的动力更足了。
这种方式更符合人性，而且公司和员工的利益也从对立转变为方向一致，因此这种方式就一直沿用下来了。
03分析很多制造业发现采用固定薪酬+加班工资的方式问题非常多，不仅人员效率低下，也令企业带来沉重的人力成本负担。
此后不少工厂引入了KPI的考核模式。
KPI的引入确实激活了员工的活力。
但也因为KPI属于压力式、目标式的考核，工资以扣罚形式为主，并不符合人性需求，因此难以适应现代的企业管理需求计件工资简单直接，让员工容易算出今天干了多少活可以拿多少工资但弊端也很明显：①令员工只关注到产量，忽略了品质、成本和费用的问题。
管理员工的冲突与纠纷
管理员工的冲突与纠纷近年来，企业管理层频繁面临管理员工之间的冲突与纠纷。
这种情况给企业带来了一系列的问题和挑战，如工作效率的下降、员工士气的低落以及工作环境的恶化等。
本文将探讨管理员工冲突的原因以及解决这些冲突的有效方法，以期为企业管理层提供一些建议和思路。
一、原因分析1.沟通不畅沟通是工作中最基本、最重要的环节之一，而很多冲突就源于沟通不畅。
管理员工之间可能因为信息的传递不及时、不准确或者方式不当而导致误解、怀疑和矛盾的产生。
2.角色冲突在一个团队中，每个人都有自己的职责和角色，而这些角色之间的分工和沟通方式可能会引发冲突。
例如，负责人的指导可能与员工的自主发挥相冲突，或者不同部门之间的利益分配不均衡也会引发纷争。
3.价值观差异每个人的价值观都不同，而在工作中这种差异可能会引发冲突。
有时，管理员工会因为对工作目标、标准或方法的理解存在差异而发生冲突。
更严重的是，一些人的行为可能与组织的价值观相悖，进一步加大了冲突的发生。
二、解决方法1.改善沟通为了避免因沟通不畅而引发的冲突，提高沟通的有效性是至关重要的。
管理者可以采取以下措施来改善沟通：定期组织团队会议，保证信息的及时传递；鼓励员工提出问题和建议，倾听员工的意见和反馈；在沟通中注重语气和表达方式，避免冲突的发生。
2.明确角色和责任要解决角色冲突，管理者需要明确每个人的职责和角色，并确保团队成员之间的分工合理清晰。
此外，建立一个积极的协作氛围也非常重要，管理者可以鼓励员工之间相互尊重并接受彼此的不同意见和观点。
3.价值观沟通和一致性要解决因价值观差异引发的冲突，管理者应该与员工开展价值观沟通，确保大家对核心价值观的理解一致，并且将其融入到日常工作之中。
此外，建立一套明确的工作标准和规范，对于员工的行为和举止进行规范和引导，有助于减少冲突的发生。
4.公正处理纠纷当冲突和纠纷无法避免时，管理者需要积极介入并公正地处理纠纷。
要做到这一点，管理者需要充分了解冲突的各方意见和需求，客观公正地做出决策，并且积极寻求双方的妥协和解决方案。
品质管理与生产部门的矛盾
品质管理与生产部门的矛盾品质管理与生产部门的矛盾不少质量管理人员经常抱怨品管难做，抱怨领导不重视，生产部不配合，薪水低，没地位等等，其中关于生产部门不配合的更多一些。
生产部追求的是产量，是效率，品质部追求的是质量，是效果。
虽然核心价值与使命不一样，但其实是殊途同归的。
高产出不一定就是低质量，高质量也不一定会低产出。
如果管理体系好，团队协作好，系统各方面都运行稳定，共同努力协作改善，生产与品质完全能同步提升。
譬如手掌手背，谁也离不开谁。
理论上说，二者不应该有冲突。
但事实上，因为立场不同，追求的指标不同，生产部与品质部的分歧与冲突在所难免。
如何才能减少冲突，稍微和谐一点呢?总体而言，双方都要有正确的观念与认识。
如果你是做品质的，建议你除了发现生产线的问题，更要多花时间分析并解决问题，多提出有建设性的意见与建议，而不是一味的质问为什么。
如果你是做生产的，建议你摆平自己的心态，不要认为品质部是鸡蛋里挑骨头，应该将他们在工厂内部，制程内部就发现了问题，当成一种好运。
毕竟比把不良品出货到客户，被客户罚款、退货，被老板骂得狗血淋头，然后返工、报废、扣工资，闹得鸡飞狗跳要好得多。
以下是关于生产和品管的讨论：观点一：质检部门相当于道路上的警察，生产部相当于行驶的车辆，企业是需求运输的国家，技术部门是制定法律法规的主流和研究部门，其实大家利益是一致的!希望大量的车流持续不断，保证运输通畅。
如果大家都开快车，撞得七荤八素的，国家也会计算估量这些损失。
所以，执法的度要根据本国的情况和客户的需求来判定。
观点二：我认为两者是相辅相成的，质量再好，生产不出来也是没用的;生产的再多，全是次品就更不可以。
品质与生产的确是有矛盾，但是品质是第一位的。
没有质量的产量就是浪费，产量越大，浪费越大!观点三：我们有句话——产量是钱，质量是命。
我们不能要钱不要命，我想这是他们之间的关系。
观点四：质量是为生产服务的，生产是创造利润的，利润是从顾客来的，质量是由顾客决定的。
管理中常见的三个矛盾以及解决方法
管理中常见的三个矛盾以及解决方法企业管理时刻都处在矛盾中，使管理左右犯难，优秀的管理者就是要擅长在矛盾中做好管理。
没有人喜欢矛盾，但有人的地方就有矛盾。
值得说明的是，矛盾也不全是坏事，它能暴露组织中存在的问题，促进问题的公开争论，增加企业活力，刺激良性竞争。
今日，总结管理中常见的三个矛盾以及解决方法。
矛盾一：管人和管事的矛盾我们许多企业的管理者都属于技能型的管理人才。
这些管理者在生产领域,把握有特地学问和技术,具备一定的操作技能,并在工作实践中能运用自己的技术和能力进行实际操作。
一般都在生产第一线,有着过硬的专业技能,但是管理技能,则较为缺乏,随着越来越多的技能型管理人才走上管理岗位,如何培育他们的管理技能,提升他们的管理水平成为一个迫切需要解决的问题。
管理者究竟是管人还是管事？有四个字送给大家：人事分别。
通过事情来管人，要求我们对事情必需知情，要有量化的管理思维，要靠数据去管理，不是靠感觉做管理。
管理者要牢记企业的发展就是以产品为基础，服务为关键，一切靠管理。
做管理时要因上用力，果上随缘，一步一个脚印，不做目标上的巨人，行动上的矮子。
切记纠结成本大于过错成本，少在办公室问为什么，多到现场看是什么。
管理不是通过统一思想来统一行动，而是像新兵训练一样通过行动来统一思想。
信仰是最厉害的地方就是思想统一，我们要通过统一行动来塑造思想。
矛盾二：人情与制度的矛盾管理中说到人情，往往含有最基本的两层意思。
一种源于亲缘，另一种源于同感。
亲缘之人情，主要指人际关系，强调熟人，因此有人在某种程度上也将其看做一种私情。
同感之人情主要指同事、上下属之间的相互理解和体谅，强调人性化处事方法。
对于企业来讲，制度和人情哪个更重要？该如何处理二者之间的关系，唯恐是企业永久绕不开的一个话题。
人性化管理，就是为自己管理懒惰找借口，管理是场严肃的爱。
当然也不排斥人性化管理，也强调人性化，但是今日要把人性化这个词解一解，不然就会有误区。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
品质管理在公司中的矛盾大全
和几个同行在一起,倾听了他们的遭遇,其实我的处境也没比他们好多少,总结起来就是几十
条了:
1．品质管理人员薪水低，调薪难，升级难
2．调整办公空间时优先减少的是品质部
3．生产排程不给足够的检验时间，时有出货临头通知紧急检验，遇不合格情况难以处置
4．品质和交期的矛盾（最普遍，不需多言）
5．要品质部门成为非生产相关的可评价项目的评价员，食堂饭菜质量，厂房建筑质量，花圃园艺质量
6．减少加班时首先减少品质部门的加班。
7．外观检验出现不合格时无休止地要求品质部门拿出书面标准，或要求找客户要书面标准并请求客户放宽。
8．生产部门遇到强势品管，在对不合格品的处理意见上有分歧而品质部门不让步时，自行加严检验，把货品堆在生产线不出，然后向上层叫嚣。
9．要求品质管理人员成为一切项目的leader,但没有任何授权和支持。
10．生产部不顾过程中自检发现的不合格，抢作产品，然后Hold在OQA，意在抬OQ A上架
11．发现任何小的不合格立刻停止生产，然后通知QA部门到场处理，并同时通知老板。
12．经维修的产品在合格品入仓时才悄悄混入，避过OQA的检验。
13．生产部将大多数过程检验不良归结为物料问题，拒绝生产，要求品质部出面判断并和物料部门玩夹板游戏。
14．物料部门认为最终检验标准不明使来料检验无所依据。
15．市场部门把一切客户反馈丢给品质部处理。
16．工程部门归避过程设计不良，把问题遗留给品质部处理。
17．生产部借口一段时间内未收到有关的客户投诉信息而不认可出现的不合格品
18．对OQA抽检的不合格品，生产部借口验证标准的合理性要求OQA全检。
19．QE发挥工程师的作用对不合格品做技术分析时，其他部门反过来投诉QE不坚持原则，没有履行把关作用
20．拿到特采签单之后反过来投诉品质部把关不严。
大家发一发牢骚:不经意的言语里就整理出20条了,想想品质管理,在公司是多难开展???。