黄河流域文化导向下的旅游业发展水平测度研究——以沿黄流域60个市为例

收稿日期:2022-11-28
作者简介:赵斌杰(1980 )
,女,蒙古族,内蒙古呼和浩特人,博士,内蒙古工业大学经济管理学院讲师,研究方向:区域经济㊂
刘莹(1998 ),女,蒙古族,内蒙古通辽人,内蒙古工业大学经济管理学硕士研究生,研究方向:区域经济㊂白明远(1997 )
,男,内蒙古赤峰人,硕士研究生,青岛城市学院专任教师,研究方向:区域物流㊂黄河流域文化导向下的旅游业发展水平测度研究
以沿黄流域60个市为例
赵斌杰1,刘 莹1,白明远1,
2
(1.内蒙古工业大学经济管理学院,内蒙古呼和浩特 010051;2.青岛城市学院工商管理学院,山东青岛 266071
) 摘 要:文章选取黄河流域沿线60个城市作为研究对象,
构建基于黄河文化背景下的旅游业发展水平指标体系,从时间和空间层面分析基于黄河文化下旅游业的发展水平㊂结果显示:在时间趋势上一直呈现递增趋势,但是在空间层面存在着连片分布㊁不平衡㊁不均衡的发展现象,主要体现在黄河中游城市受益于文化作用下的旅游业发展水平较高,下游次之,上游城市旅游发展水平偏低,以西安为代表的城市旅游业发展水平稳定较高,而上游城市的甘南州㊁临夏州等地旅游业发展水平一直处于最低阶段㊂关键词:黄河文化;旅游业;发展水平
中图分类号:F 592.3 文献标识码:A 文章编号:1007 6921(2022)23 0013 04 根据习近平总书记相继提出的
黄河流域生态保护和高质量发展 的重大国家战略和 保护传承弘扬黄河文化 的重要指示精神,以及国家文化和旅游部㊁国家文物局㊁国家发展改革委员会联合引发的‘黄河文化保护传承弘扬规划“,笔者选取黄河流域
途径的城市作为研究对象㊂根据‘黄河年鉴“的记载,黄河流域共涉及青海㊁宁夏㊁四川㊁内蒙古㊁陕西㊁山西㊁河南和山东9个省(区)的66个地级市和340
个县(市㊁旗)㊂拟对基于黄河文化下的旅游产业发展水平进行测度研究,由于省级数据空间跨度较大,
且省级涵盖下的某些城市并非黄河流经地域,不能准确反映该地区旅游业发展的具体特征,而县级数据缺失较多,数据收集难度大,所以笔者从地级市的
角度来分析黄河流域的旅游业发展情况,流域内的
66个地级市根据‘
黄河文化百科全书“整理而得㊂其中,由于海北藏族自治州㊁黄南藏族自治州㊁海南
藏族自治州㊁果洛藏族自治州㊁玉树藏族自治州和海西蒙古族藏族自治州的数据不全,故不包括这6个
市(州),研究对象为黄河流域的60个城市㊂同时,参照郭晗的划分方法,笔者将这60个城市分为黄河
上游㊁中游㊁下游3个部分,上游地区从青海省西宁市至内蒙古呼和浩特市(含呼和浩特),中游地区从
内蒙古呼和浩特市至河南郑州市(含郑州),下游地区从河南郑州市至山东东营市㊂具体来讲,笔者主
要做了以下工作:对黄河流域地区的旅游资源㊁产业规模和经济状况进行了研究,分析了2000年 2021年各省市和上㊁中㊁下游地区的旅游业在时间和空间两个方面的发展变化和差异情况,构建了黄河流域途经城市的旅游业发展评价指标体系,并利用G I S 软件实现空间可视化分析㊂1 研究方法与数据来源
1.1 研究方法
为了对黄河流域沿线城市的文化旅游发展水平进行横向比较与纵向分析,因此需要对沿黄流域城市的文化旅游发展水平进行定量分析,现参考国内外研究成果,考虑文化与旅游的联系特殊性,建立初步的基于黄河文化下的旅游发展水平的测度指标体系,尽可能地涵盖包括黄河文化的元素,这一点也是区分于传统旅游和文化旅游的主要区别㊂同时,在可实现的基础上尽力做到全面㊁科学,以在论文研究后可以在城市建设的指导实践中发挥作用㊂在此过程中,主要遵循以下原则㊂1.1.1 适应性原则㊂基于黄河文化构建的旅游发展水平指标体系一定要建立在适应沿黄流域城市发展特点的基础上,综合考虑旅游发展过程中的多种因素,适应于城市的发展,同时符合现代文化旅游的发展㊂
1.1.2 全面性原则㊂指标体系中应该全面涵盖城市旅游发展过程中的多种元素,重点包括黄河文化因素,指标体系要尽可能做到完善和全面,尽力保证测度结果的准确性㊂
1.1.3 可获得性原则㊂构建指标体系的目的在于定量研究城市旅游的发展水平,因此,选择的指标数据必须保证有渠道可以获得,同时可以使用科学的数据分析方法来操作㊂1.1.4 科学性原则㊂指标的选择应该建立在相关理论的指导上,具有实际的评价意义,要灵活地运用
定性指标与定量指标,既保证体现文化和旅游发展
的内涵,又保证数据来源的可靠性与准确性㊂
综合以上考虑,同时经过从宏观到微观的不断完善,最终构建基于文化背景下旅游业发展的评价指标体系㊂
2022年12月内蒙古科技与经济
D e c e m b e r 2022
23513I n n e r M o n g o l i a S c i e n c e T e c h n o l o g y &E c o n o m y
N o .23T o t a l N o .513
1.2数据来源及处理
本研究选择黄河流域60个地级市作为基本生产单元,使用2000年 2021年的面板数据,为了保证数据的权威性和可借鉴性,本部分研究所使用的原始数据均来自‘中国统计年鉴“‘中国旅游统计年鉴“‘中国文化和旅游统计年鉴“‘中国城市统计年鉴“‘中国区域经济统计年鉴“‘中国环境统计年鉴“‘旅游发展统计公报“‘旅游抽样调查报告“,国家旅游局㊁国家统计局㊁地级市统计局㊁地级市旅游局㊁各省或市级统计年鉴及社会经济发展统计公报㊁W i n d 数据㊁前瞻数据库等,个别缺失数据根据插值法补全㊂
综合已有的研究成果可以发现,确定评价体系指标权重的方法有很多种,包括德尔菲法㊁层次分析法等主观赋值法,解释性较强但客观性弱一些;还包括主成分分析法㊁多目标规划法㊁熵权赋值法等客观赋权法,通过客观赋值法确定的权重精度更高,但解释性没有主观赋值法强㊂
在本部分研究中选用熵权法确定权重比例,主要有以下原因:①因为熵权法适用于评价指标体系构建之后的权重赋值,文章中基于黄河文化下构建
的旅游业发展水平评价的指标体系已经构建完成㊂②因为熵权法对于时间序列的数据适用性更强,本部分研究中选取的刚好是2000年 2021年的时间序列面板数据㊂③因为熵权法更适用于客观性的数据,本部分研究中所用到的数据都是客观统计数据㊂通过熵权法确定指标权重,可以克服主观赋值的随机性和不公平性,同时可以避免指标之间的信息重叠㊂
根据熵权赋值法的计算过程,黄河沿线城市依靠黄河文化的旅游业发展水平指标体系权重赋值见表1,在权重赋值的基础上,进一步计算各城市的旅游产业发展水平㊂
2黄河流域城市旅游产业发展水平分析
2.1纵向分析
2.1.1总体分析㊂运用熵权法对黄河流域沿线60个城市依靠黄河文化导向下的旅游业发展水平进行了测评与排序,由于本研究中使用的是面板数据,且时间跨度较长,为了得到总体的客观评价,把每个城市在2000年 2021年所得到的发展指数加总取和,同时根据指数高低对60个地级市进行总体排名(见表2)㊂
表1旅游产业发展水平指标体系
一级指标二级指标三级指标指标单位备注权重
市场B1国内游客人数C1万人次0.0694
入境游客人数C2万人次0.1150企业B2旅行社数量C3家0.0560
星级饭店数量C4家0.0306产业规模A1收入B3国内旅游收入C5亿元0.0870
国际旅游收入C6万美元0.1554
旅游总收入占本地G D P比重C7%0.0417产业B4旅游总收入占本地第三产业比重C8%0.0369
旅游产业集聚度C9/0.0406历史文化B5世界遗产,国家㊁省㊁市级文物保护单位C10个0.0427资源条件A2现代文化B6公共文化场馆(博物馆㊁图书馆㊁文化馆㊁艺术馆)C11个0.0401
A级景区C12个0.0303
产业影响力A3就业B7第三产业从业人员数占从业人员比重C13%0.0410国际交流B8入境游客占当地居民比重C14%0.0894
发展环境A4交通发展B9公路㊁铁路㊁航空旅客周转量C15亿人公里0.1069生态环境B10人均公园绿地面积C16m20.0170
表2黄河流域沿线城市整体旅游产业发展水平
城市西安市济南市郑州市晋中市洛阳市阿坝州渭南市太原市泰安市忻州市运城市临沂市旅游产业发展水平指数6.65094.29233.64553.48683.30323.13062.71192.43982.43582.25642.14822.0973城市济宁市淄博市临汾市呼和浩特市焦作市宝鸡市长治市开封市晋城市西宁市延安市兰州市旅游产业发展水平指数2.07322.06452.01971.79221.73081.72601.70261.61991.58241.48891.44221.4151城市咸阳市银川市安阳市鄂尔多斯市三门峡市包头市甘南州铜川市德州市聊城市榆林市吕梁市旅游产业发展水平指数1.30701.27161.15231.11431.10641.08111.01831.01581.00940.99280.99040.9887城市东营市濮阳市新乡市乌兰察布市朔州市菏泽市天水市陇南市阳泉市滨州市巴彦淖尔市临夏州旅游产业发展水平指数0.98560.97390.91160.88120.85680.85640.84950.83710.83030.79290.75580.7098城市平凉市中卫市庆阳市海东市石嘴山市鹤壁市吴忠市武威市定西市固原市乌海市白银市旅游产业发展水平指数0.69840.68370.61290.59180.56810.56290.55100.53980.47770.43840.40180.3986总第513期内蒙古科技与经济
从黄河流域沿线60个地级市旅游产业发展的总体上看,具有显著的层次性和空间上的不均衡性,根据各个城市的旅游发展指数,将60个城市划分为7个等级:第一等级为西安,发展综合指数在6~7之间㊂西安是国务院公布的首批国家历史文化名城和中国西部地区重要的中心城市,是中国四大古都之一,也是世界四大古都之一,同时是中国最佳旅游目的地㊁中国国际形象最佳城市之一,有6处世界遗产,涵盖了秦始皇陵㊁兵马俑㊁大雁塔等㊂西安在诸多城市中,旅游业发展起步早,凭借着悠久的历史建筑和文化底蕴,吸引了大批旅客前来参观,感受古都的魅力㊂第2个等级是发展指数介于5~6区间的城市,在本研究所选取的60个城市中并没有城市符合标准,由此可见旅游业在发展中呈现出来的空间分异性,这种旅游业发展空间不平衡的状况与黄河流域整体区域经济发展不均衡的状况是一致的㊂第3个等级为济南,发展综合指数在4~5之间㊂济南历史悠久,是一座拥有 山㊁泉㊁湖㊁河㊁城 独特风貌的旅游城市,是国家历史文化名城,同时也是首批中国优秀旅游城市,是国务院批复确定的环渤海地区南翼的中心城市㊂第4个等级为郑州㊁晋中㊁洛阳㊁阿坝州,发展综合指数在3~4之间㊂其中郑州㊁晋中和洛阳均位于黄河中游区域,阿坝州位于上游区域㊂郑州㊁洛阳当属于我国历史文化名城,晋中内的平遥古城是众所周知的世界文化遗产,而阿坝州是我国重要的红色文化区,这4个城市都以独特的文化形式吸引着游客㊂第5个等级为渭南㊁太原㊁泰安㊁忻州㊁运城㊁临沂㊁济宁㊁淄博㊁临汾,发展综合指数在2~3之间㊂第6个等级为呼和浩特㊁焦作㊁宝鸡㊁长治㊁开封㊁晋城㊁西宁㊁延安㊁兰州㊁咸阳㊁银川㊁安阳㊁鄂尔多斯㊁三门峡㊁包头㊁甘南州㊁铜川㊁德州,发展综合指数在1~2之间㊂第7个等级为聊城㊁榆林㊁吕梁㊁东营㊁濮阳㊁新乡㊁乌兰察布㊁朔州㊁菏泽㊁天水㊁陇南㊁阳泉㊁滨州㊁巴彦淖尔㊁临夏州㊁平凉㊁中卫㊁庆阳㊁海东㊁石嘴山㊁鹤壁㊁吴忠㊁武威㊁定西㊁固原㊁乌海㊁白银,发展综合指数在0~1之间,这些城市由于经济的特殊性和旅游资源的相对匮乏,发展速度较慢㊂
2.1.2分区域分析㊂为了可以看出黄河流域内部旅游产业发展的时间变化趋势,笔者在趋势图中按照黄河流域整体㊁黄河上游㊁中游㊁下游4个部分展示㊂发现在所选择的研究期内,黄河流域整体以及上㊁中㊁下游地区的旅游产业发展指数均具有时间变化的递增性,通过图1可以看出,每个区域的整体发展趋势都是逐渐递增的,这说明随着时间变化,每个区域的旅游发展状况越来越好,体现了黄河文化旅游良好的发展势头㊂
从黄河流域整体来看,2000年 2021年,黄河流域旅游产业发展水平呈现波动上升的趋势,2000年 2003年比较平缓,2003年 2019年快速上升, 2020年时由于新冠肺炎疫情的影响,旅游业发展急剧下降,后在2021年又恢复上升趋势,水平大致与2017年持平㊂通过文化来发展旅游业并不是一个
崭新的命题,自从有了旅游,就有很多衍生的概念,
旅游的驱动因素包括很多种㊂而黄河作为中华民族
的母亲河,黄河文化一直在潜移默化的影响和帮助
我们,国家一直在提倡保护并宣传黄河文化,由此衍
生出红色旅游㊁景区主题文化㊁商旅农旅㊁文化创意㊁
文化娱乐等形式㊂自从2018年国家旅游局和文化部合并为文化和旅游部之后,文旅融合这个概念就
得到了加倍的关注㊂2020年,由于新冠肺炎疫情的影响,旅游人数减少,旅游频率下降,导致整体发展指数下降㊂2021年‘ 十四五 文化和旅游发展规划“中强调 保护传承弘扬黄河文化,实施黄河文化遗产系统保护工程,打造具有国际影响力的黄河文化旅游带㊂ 加强文化和旅游资源保护,提高资源利用效率 ㊂2021年国家文化和旅游部发布了10条黄河主题国家级旅游线路和‘黄河文化旅游带精品线路路书“,助力黄河流域建设彰显国家形象,具有国际影响力的区域旅游目的地
㊂
图12000年 2021年黄河流域上㊁中㊁下游城市
旅游产业发展水平趋势
从上㊁中㊁下游的划分来看,黄河中游的旅游产业发展水平最高,下游次之,上游相对最低㊂黄河横跨了中国东㊁中㊁西三大区域,途经城市的经济基础㊁资源禀赋㊁文化基础等不同,直接或间接地导致旅游业发展存在差异㊂黄河上游地区人口较少,生态环境较好,是黄河水源的主要补给站和重要涵养区,以生态保护为主㊂黄河中游地区流经黄土高原,由于水土流失严重,生态环境较脆弱㊂黄河下游地区经济较为发达,近年来注重经济转型发展与生态保护㊂2.2横向分析
笔者将黄河流域沿线60个城市基于黄河文化背景下的旅游业发展指数利用A r c G i s10.2软件进行可视化制图㊂图2展示了2000年㊁2007年㊁2014年㊁2021年黄河流域旅游业发展水平的空间分布情况,代表了在研究期内各时期的变化情况㊂每个时期内按照旅游业发展指数的大小,依次划分为:高㊁较高㊁一般㊁较低㊁低5个等级㊂
由图2可知,黄河流域的旅游业发展呈现连片分布的特征,黄河以东城市的旅游业发展水平明显高于黄河以西的城市㊂2000年,西安市作为黄河沿线城市中旅游业发展最优秀的城市,与其他城市拉
赵斌杰,等㊃黄河流域文化导向下的旅游业发展水平测度研究 以沿黄流域60个市为例2022年第23期
开一定差距㊂旅游发展指数较高的城市包括阿坝州㊁渭南㊁忻州㊁晋中㊁郑州㊁济南,大多位于黄河中游地段㊂而上游地区的中卫㊁吴忠㊁鄂尔多斯㊁延安等城市的旅游发展指数多为较低或低等级㊂2007年,黄河流域的旅游业发展水平上升,整体数值较2000年有小幅度的升高,其中阿坝州的旅游业发展提升最快,和西安同为旅游业发展高水平的行列,渭南与
忻州的旅游业发展指数下降且下降一个等级,其余城市无较大变化,上游城市的旅游业发展水平依旧较低㊂2014年,黄河流域的旅游业发展水平上升,发展指数与2000年相比高出一倍之多,且大部分城市的发展等级都有所提升㊂旅游业发展高水平的城市数量增多,其中包括晋中㊁洛阳㊁郑州㊁济南等,这几个城市的旅游业发展水平在逐年提升,现已跻身高水平队伍㊂同时,其他中上游地区的旅游业发展指数也有所提高,除了上游区域的甘南州㊁临夏州㊁白银㊁吴忠等依旧处于低水平阶段,其他城市都有一定程度的提升㊂2021年,黄河流域整体的旅游业发展水平依旧在提高,幅度与2014年相比略有下降㊂
旅游业发展高水平梯队的城市数量下降,仅有西安一个城市,较高水平和中等水平的城市数量均有所下降,整体来看黄河以南和以东区域的城市旅游业发展水平较高,上游偏西的城市旅游业发展比较落后
㊂
图2 2000年 2021年黄河沿线城市旅游产业发展水平
(注:此图基于国家自然资源部标准地图服务系统绘制,审图号:G S (2019)1822号)
3 研究结论
基于文化产业和旅游产业背景及发展趋势,选择黄河流经60个城市作为研究对象,
利用熵权法构建旅游产业发展水平指标体系,同时利用空间可视化分析2000年 2020年黄河流经城市旅游业发展水平趋势及特点,完善了旅游业发展水平的评价模型与方法,为推动供给侧结构性改革实现黄河流域生态旅游及绿色发展提供理论支撑㊂主要结论如下:①从黄河沿线城市总体发展来看㊂具有显著的层次性和不平衡性㊂发展水平较高的城市为:西安㊁
济南㊁郑州㊁洛阳㊁晋中㊁阿坝藏族自治州等地,这些城市有悠久的历史和显著的文化特征,吸引了大批
游客㊂②从黄河区域来看㊂在实践层面均呈现显著上升趋势,但是总体水平方面,黄河中游的旅游发展水平较高,黄河下游水平与整体相近,较中游次之,发展水平最弱的是上游区域㊂分析其地理态势来看,上游生态环境好且人口较少,是水源的补给站,中游水土流失严重,注重生态环境保护工作,下游地
区经济发达㊂③从空间角度来看㊂黄河流域旅游业发展呈现连片分布的特征,黄河以东城市的旅游业发展水平明显高于黄河以西的城市㊂在4个年份的旅游业发展水平可视化地图中发展较优秀的城市主
要是位于中游地带的西安㊁阿坝州㊁济南㊁郑州等地区,上游城市旅游业发展比较落后㊂
[参考文献]
[1] 刘洋.
文化旅游与城市经济协调发展研究[D ].西安:西北大学,2016.[2] 刘英基,
邹秉坤,王二红.制度与服务:黄河流域文旅融合高质量发展的驱动逻辑[J ].
河南师范大学学报(自然科学版),2022(5).
[3] 张新成.文化和旅游产业融合质量评价及空间溢出效应研究[D ].西安:西北大学,2021.
[4] 龚腾飞.
文化与旅游产业融合发展水平测度与时空差异研究[D ].
西安:西安外国语大学,2018.
总第513期
内蒙古科技与经济。