人民币在“一带一路”区域“货币锚”效应分析 ——基于资本账户开放视角
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
三、模型回归与稳健性检验
(3)考虑资本账户不同项目开放情况对 开放度约束型测量改进[J].西安交通大学学报
(一)模型检验
人民币货币锚地位的影响,其中股权账户和 (社会科学版),2013,33(3).
对于面板单位根检验,由于为非平衡面 个人账户开放对人民币在“一带一路”沿线 [3]雷达,赵勇.中国资本账户开放程度的测
本文选择“一带一路”沿线31个国家作
放创造了有利的政策环境和经济条件。提高 与储蓄率之间的关系来衡量一国资本账户开 为样本国家,使用1999年1月至2017年12月月
人民币在国际贸易及国际金融中的“货币锚” 放的实际水平。Lane(2007)提出了占比法 度汇率数据。jutixua:印尼,马来西亚,菲
资本账户开放有利于引入国际优质资本 中国资本账户从1994年至2010呈现渐进式开 国家外汇管理局的BOP数据为子资产赋予了
流入,提升我国经济发展活力与动力。同时, 放。对实际资本账户测算主要有以下几种方 不同的权重,因而更加贴近实际情况。
人民币国际化进程加快也为我国资本项目开 法:Feldstein(1980)通过考察一国投资率
出了建设“21世纪海上丝绸之路”合作倡议, 种方法:第一,IMF通过披露汇率管制信息确 结论。
“一带一路”倡议的提出得到了世界各国的高 定一国资本账户开放水平。之后的文献对该
二、实证模型的建立
度关注。“一带一路”战略构想的提出与落 方法不断进行完善,如Grilli(1995)、Quinn
彭红枫、谭小玉等(2018)在《资本账
关键词:“一带一路”;人民币货币锚;资本账户开放
一、引言
流动情况;名义资本账户开放基于政策法规
本文第一部分是研究背景与文献综述,
中国国家主席习近平总书记于2013年9 管制的资本账户开放为,反映了一国政府对 第二部分是“货币锚”模型的建立,第三
月提出了建设“新丝绸之路经济带”,10月提 资本账户管制强弱。名义资本账户测算有三 部分是模型回归与稳健性检验,第四部分是
资本账户开放通常分为实际资本账户开 型对中国资本账户实际开放水平和G20成员
借鉴Frankel-wei货币锚模型,以SDR货
放和名义资本账户开放。实际资本账户开放 国金融危机与资本账户开放之间的关系进行 币作为计价货币进行标准化,用每百元货币
基于经济事实,更多地反映了一国资本实际 分析。
代表的SDR作为汇率数据,引入我国资本账
实,为人民币在相关国家发挥货币锚效应创 (1997)、Chinn(2002)及Schindler(2009) 户开放:影响因素与国际经验》一文中,运
造了政策环境,提供了良好契机:相关国家 等。第二,OECD采取的对11种跨国交易限制 用政策法规名义法与经济指标实际法对G20
选择域内的人民币作为锚货币,与选择域外 状况进行说明的方法。第三,IFC制定了全球 国家资本账户开放程度进行测量,得到了中
经济研究
户开放度与人民币汇率的交乘项来表示资本 化进程,带来了积极的影响。
为计价结算和储备投资货币,有利于人加快
账户开放程度与人民币汇率变动的交互作用,
(2)考虑资本开放对人民币货币锚效应 人民币国际化进程。
得到模型:
的影响,发现我国资本账户开放可以显著提
参考文献:
其中,代表研究样本国家货币汇率,t代 升人民币在“一带一路”地区的货币锚地位, [1]顾海兵,夏梦.基于国家经济安全的资本
经济研究
人民币在“一带一路”区域“货币锚”效应分析
——基于资本账户开放视角
易敏 (武汉大学经济与管理学院,湖北 武汉 430072)
摘要:本文在修正的Frankel-Wei货币锚模型基础上检验了人民币在“一带一路”样本国家是否存在货币锚效应,将中国资本账户开放度作 为关键影响因素引入,并将资本账户分为股权、债权和个人项目,衡量了各项资本项目的不同影响。结果表明:人民币在“一带一路”绝大部 分沿线国家的货币篮子中占有十分重要地位,中国资本账户总体、股权项目和个人项目均有效提升了人民币货币锚地位。
板,因此采用IPS检验,检验结果拒绝面板单 国家货币锚效应的提升十分显著,而债权账 算[J].经济理论与经济管理,2008(5).
表时间,i代表样本国家,代表我国资本账户 通过人民币汇率对货币币值波动产生影响, 账户开放程度实证分析[J].学习与探索,2013
开放程度,取值为1-4分别代表和资本账户总 说明我国资本账户开放可以通过人民币升值 (6).
体、股权项目、债权项目和个人项目。
来增强货币锚效应。
[2]李轩,潘英丽.1994-2010年中国资本账户
往来中的“隐性锚”,讨论中国资本账户开放 (1990)等运用利率平价法对实际资本账户 阿联酋,沙特,也门,阿曼,以色列,埃塞
对人民币“货币锚”地位的影响,具有显著 进行测算。国内方面,雷达和赵勇(2008)、 俄比亚,埃及,利比亚,突尼斯,摩洛哥,
现实意义,这成为了本文立题点所在。
曾敏丽和卢骏(2012)分别通过状态空间模 罗马尼亚,俄罗斯,保加利亚。
的美元相比,有利于整体上降低来自域外的 股价指数和可投资股价指数,描述了每个新 国资本账户开放程度在国际经验规律下应达
货币冲击风险。域内国家保持稳定的汇率关 兴市场国家的股市外国所有权限制程度。国 到的理论水平,与实际值进行对比分析。本
系可以降低货币汇兑风险,促进资金融通效 内方面,顾海兵和夏梦(2013)对资本账户 文所引入的人民币货币锚效应关键影响指
率;同时,与美元相比,选取人民币作为锚 开放水平设置了四档取值法,开放程度越高, 标——中国资本账户开放度测算方法来源于
货币能显著降低甚至消除中介货币引发的交 取值就越小,资本管制越放松。李轩和潘英 此。实证部分我们采用事实指标实际测度法
易成本。
丽(2013)结合第一种和第三种方法,认为 得到的资本账户开放测度指标,该测度根据
地位,会形成真正的金融市场体系,这是人 测算资本账户开放水平,占比指证券类投资 律宾,新加坡,泰国,文莱,越南,老挝,
民币国际化的一个重要环节。本文研究当前 资产和外国直接投资资产与负债之和占GDP 缅甸,柬埔寨,韩国,印度,巴基斯坦,斯
阶段人民币是否成为“一带一路”国家经济 的比重。除此以外,Edwards(1985)、Haque 里兰卡,阿富汗,伊拉克,伊朗,科威特,