PPT评分标准
PPT(幻灯片)大赛评分标准
PPT（幻灯片）大赛经济学院赛区评分标准
0- 5分
注：1.作品长度低于15张或超出35 张均扣减10分；时间请尽量控制在5 分钟内。
终评：
评分对象：经济学院大一、大二各班级的作品
②评委组：由经济学院分团委部分干部及各班部分班委组成的评委团。
③评分方法：参赛人员按照排序依次展示自己的作品，评委看完作品后进行当场匿名打分，将所评分数去掉一个最高分一个最低分取平均分即为作品最终成绩。
注：此次活动具体由办公室负责，负责收集打分并算出每个班级的最终得分。
最后，由学院相关负责人宣布最终结果，最终将有两个班级的作品胜出，并代表我院参加学校的决赛。
（注：文档可能无法思考全面，请浏览后下载，供参考。
可复制、编制，期待你的好评与关注）。
PPT材料制作与汇报的评分标准
PPT材料制作与汇报的评分标准
一、PPT材料的评分标准(30分):
1、材料是否规范:10分
序号是否连贯、有无错别字、标点符号是否正确、字体是否得当 2、材料的整体框架是否有内在逻辑性 10分
3、材料重点是否突出 10分
4、内容表述是否简洁明确 5分
5、图表是否表达主题 5分
6、制作特色是否明显 10分
二、PPT汇报的评分标准(50分):
1、仪态、形象得当 10分
2、普通话标准 10分
3、语言流畅、表述清楚 10分
4、讲述方式多样化 10分
三、组长给成员评分、教师给组长评分(20分): 1、组长根据成员的工作情况给予客观公正评价，给相应分值，最高20分 2、教师根据组长是否客观公正的评价，以及其他表现给予相应分值，最高20分四、计算成绩的方法
1、五位评委根据标准，对每组的PPT材料和汇报打分，最后按照算术平均值，确定小组的
分值
2、每小组的算术平均值+小组长给成员的评分=该小组每位成员的成绩
3、每小组的算术平均值+教师给组长的评分=该小组长的成绩。
PPT评分细则
PPT评分细则
ppt评分细则
满分为10分。
评分标准为以下五个方面:
1、语言能力及应用(满分3分)
语音语调标准，口齿清英语发音有个别错发音错误不断01分楚1分误0.5 分语句语句流畅，用词正语句偶有阻碍，个别语句不畅0分 1分确1分用词不当0.5
语法无明显语法错误1个别语法错误0.5 语法明显错误01分分分
2、演讲内容及制作(满分3分)
PPT内有较强的思想性、思想性、逻辑性、说逻辑混乱、无说服容逻辑性、说服力和服力和感染力一般力及感染力或思1分感染力，题材新颖0.5分想性不高0分
有独立见解1分
PPT制PPT制作要求有特只有几个突出特色无特色0分作色1分 0.5分
1分
PPT运作品播放流畅，运作品运行偶有故障作品播放不流畅、行行稳定、无故障10.5分运行不稳定0分 1分分
3、演讲技巧(满分为2分)
善于运用面部表情，手势和姿势，语调抑扬顿挫，富于变化。
有熟练的演讲技巧，能吸引观众，有较强艺术感染力，满分到1.5—2分面部表情欠佳，语音语调或演讲技巧不够熟练，得分在0—1分
4、时间控制(满分为1分)
演讲时间未超，属正常范围，得1分。
演讲时间不到2分钟，或演讲时间超过，得0.5分。
5、整体形象(满分为1分)
举止大方得体，自信，情绪饱满，有感情与气势，仪态仪表端正，气质好，得1分
整体形象欠佳，得0.5分。
PPT课件制作评分标准一级指标分值二级指标分值三级指标分
（10）
媒体选择（5）
标题、版面文字清晰易读、并能恰当地使用多种媒体，符合教学主题，和谐协调（0-5）
媒体设计（5）
媒体制作精良，交互性强、动态效果好，激发学习兴趣（0-5）
PPT课件制作评分标准
一级指标
Байду номын сангаас(分值)
二级指标
（分值）
三级指标
（分值）
指标说明
教学内容
(30)
科学性规范性
（10）
科学性（5）
教学内容正确，无科学性和知识性的错误（0-5，错一处扣1分，扣完即止）
规范性（5）
文字、符号、单位和公式符合国家标准（0-5，错一处扣1分，扣完即止）
知识体系
（16）
知识覆盖（6）
媒体应用（5）
恰当恰当运用多媒体(如图片、表格、图表、图形、视频、音频、动画)等技术表现工具，并具有相应的控制技术，可使用超链接或动作功能（0-5）
艺术性
(20)
界面设计
（10）
界面效果（5）
版面设计和谐美观，布局合理，导航清晰简捷，各张幻灯片内容紧扣且互相连通和协调。（0-5）
美工效果（5）
文字清晰、字体设计恰当、色彩搭配合理协调、风格统一，视觉效果好，符合视觉心理（0-5）
操作情况（5）
知识定位清楚，操作方便、灵活，交互性强，启动时间、链接转换时间短（0-5）
设计效果
（15）
软件使用（5）
合理使用PPT新功能和新技术及其他软件，或自主设计适合于PPT制作的软件（0-5）
设计水平（5）
充分发挥PPT的课堂演示的优势、自主设计量大，软件应用有较高的技术水准，用户环境友好，使用可靠、安全，素材资源丰富、规范、合理（0-5）
PPT评分标准
1.主题：（占20分）作品符合主题，并在体现主题的基础上创意新颖，有鲜明特色
2.内容：（占30分）作品画面、色彩、声音、文本搭配好，衔接紧凑自然，演示过程流畅。
3.制作：（占20分）作品富有动感，体现大学生青春气息，原创元素（包括图片、动画等适当加分。
4.解说：（占30分）情景选取、表演适当，语言流畅，能合理控制时间，解说与作品同步结合自然，衔接紧密
评分标准：
1.主题：（占20分）作品符合主题，并在体现主题的基础上创意新颖，有鲜明特色
2.内容：（占30分）作品画面、色彩、声音、文本搭配好，衔接紧凑自然，演示过程流畅。
3.制作：（占20分）作品富有动感，体现大学生青春气息，原创元素（包括图片、动画等适当加分。
4. Array解
说：
（
占
30
分）
情
景
选
取、
表
演
适
当，
语
言
流
畅，能合理控制时间，解说与作品同步结合自然，衔接紧密。
评分老师：
日期：。
PPT评分细则
3、演讲技巧（满分为2分）
善于运用面部表情，手势和姿势，语调抑扬顿挫，富于变化。有熟练的演讲技巧，能吸引观众，有较强艺术感染力，满分到1.5—2分
面部表情欠佳，语音语调或演讲技巧不够熟练，得分在0—1分
4、时间控制（满分为1分）
演讲时间未超，属正常范围，得1分。
演讲时间不到2分钟，或演讲时间超过，得0.5分。
ppt评分细则
满分为10分。评分标准为以下五个方面：
1、语言能力及应用（满分3分）
语音
1分
语调标准，口齿清楚1分
英语发音有个别错误0.5
发音错误不断0分
语句
1分
语句流畅，用词正确1分
语句偶有阻碍，个别用词不当0.5
语句不畅0分
语法
1分无明显Biblioteka 法错误1分个别语法错误0.5
语法明显错误0分
2、演讲内容及制作（满分3分）
5、整体形象（满分为1分）
举止大方得体，自信，情绪饱满，有感情与气势，仪态仪表端正，气质好，得1分
整体形象欠佳，得0.5分
PPT内容
1分
有较强的思想性、逻辑性、说服力和感染力，题材新颖有独立见解1分
思想性、逻辑性、说服力和感染力一般0.5分
逻辑混乱、无说服力及感染力或思想性不高0分
PPT制作
1分
PPT制作要求有特色1分
只有几个突出特色0.5分
无特色0分
PPT运行
1分
作品播放流畅，运行稳定、无故障1分
作品运行偶有故障0.5分
PPT评分细则
满分为10力及应用（满分3分）
语音
1分
语调标准，口齿清楚1分
英语发音有个别错误0.5
发音错误不断0分
语句
1分
语句流畅，用词正确1分
语句偶有阻碍，个别用词不当0.5
语句不畅0分
语法
1分
无明显语法错误1分
个别语法错误0.5
语法明显错误0分
2、演讲内容及制作（满分3分）
PPT内容
1分
有较强的思想性、逻辑性、说服力和感染力，题材新颖有独立见解1分
思想性、逻辑性、说服力和感染力一般0.5分
逻辑混乱、无说服力及感染力或思想性不高0分
PPT制作
1分
PPT制作要求有特色1分
只有几个突出特色0.5分
无特色0分
PPT运行
1分
作品播放流畅，运行稳定、无故障1分
作品运行偶有故障0.5分
作品播放不流畅、运行不稳定0分
3、演讲技巧（满分为2分）
善于运用面部表情，手势和姿势，语调抑扬顿挫，富于变化。有熟练的演讲技巧，能吸引观众，有较强艺术感染力，满分到1.5—2分
面部表情欠佳，语音语调或演讲技巧不够熟练，得分在0—1分
4、时间控制（满分为1分）
演讲时间未超，属正常范围，得1分。
演讲时间不到2分钟，或演讲时间超过，得0.5分。
5、整体形象（满分为1分）
举止大方得体，自信，情绪饱满，有感情与气势，仪态仪表端正，气质好，得1分
整体形象欠佳，得0.5分
PPT材料制作与汇报的评分标准
PPT材料制作与汇报的评分标准
一、PPT材料的评分标准(30分):
1、材料是否规范:10分
序号是否连贯、有无错别字、标点符号是否正确、字体是否得当 2、材料的整体框架是否有内在逻辑性 10分
3、材料重点是否突出 10分
4、内容表述是否简洁明确 5分
5、图表是否表达主题 5分
6、制作特色是否明显 10分
二、PPT汇报的评分标准(50分):
1、仪态、形象得当 10分
2、普通话标准 10分
3、语言流畅、表述清楚 10分
4、讲述方式多样化 10分
三、组长给成员评分、教师给组长评分(20分): 1、组长根据成员的工作情况给予客观公正评价，给相应分值，最高20分 2、教师根据组长是否客观公正的评价，以及其他表现给予相应分值，最高20分四、计算成绩的方法
1、五位评委根据标准，对每组的PPT材料和汇报打分，最后按照算术平均值，确定小组的
分值
2、每小组的算术平均值+小组长给成员的评分=该小组每位成员的成绩
3、每小组的算术平均值+教师给组长的评分=该小组长的成绩。
ppt大赛评分标准
ppt大赛评分标准PPT大赛评分标准。
一、内容质量。
1.1 主题鲜明，PPT的内容应当围绕着一个明确的主题展开，避免内容杂乱无章，主题不明确的情况。
1.2 信息丰富，PPT的内容应当充实丰富，能够充分展示作者对主题的理解和深入研究，避免内容单薄、空洞的情况。
1.3 逻辑清晰，PPT的内容应当有条理，逻辑清晰，避免内容跳跃、错乱的情况。
二、表现形式。
2.1 设计美观，PPT的设计应当美观大方，颜色搭配和谐，排版整洁，避免设计杂乱、花哨过度的情况。
2.2 图片精美，PPT中的图片应当精美高清，符合主题，避免图片模糊、质量低劣的情况。
2.3 字体规范，PPT中的文字应当规范，字体大小适中，避免出现字体过小、过大、颜色不搭配的情况。
三、表达能力。
3.1 语言准确，PPT中的语言表达应当准确清晰，避免出现错别字、语法错误的情况。
3.2 表达流畅，PPT中的语言表达应当流畅自然，避免出现表达生硬、蹩脚的情况。
3.3 演讲能力，PPT的作者在演讲时应当自信得体，语言表达流畅，避免结巴、紧张的情况。
四、创新程度。
4.1 观点独特，PPT中的观点应当独特新颖，能够吸引评委和观众的眼球，避免观点陈旧、毫无新意的情况。
4.2 设计创意，PPT的设计应当富有创意，能够突出主题，吸引人眼球，避免设计平庸、毫无特色的情况。
4.3 表达方式，PPT的表达方式应当新颖有趣，能够引起观众的共鸣，避免呆板、枯燥的表达方式。
五、符合要求。
5.1 时间控制，PPT的演讲时间应当符合要求，不要超时或者提前结束。
5.2 主题符合，PPT的主题应当符合比赛要求，不要偏离主题。
5.3 文档格式，PPT的文档格式应当符合比赛要求，不要出现格式错误或者不规范的情况。
结语。
以上就是PPT大赛评分标准，希望各位参赛选手能够充分了解并严格按照标准要求进行PPT制作和演讲，祝大家取得优异成绩！。
科室会PPT演讲评分表(评分标准及规则)
科室会PPT演讲评分表(评分标准及规则)
科室会PPT演讲评分表
姓名：____________________ 编号：
____________________
评分标准：
1.开场（满分5分）
开场白应包括自我介绍、致谢、说明来意（演讲主题）、所需时间。
否则酌情减分。
2.演讲技巧（满分5分）
合理使用激光笔，与听众有适当互动、有适当的目光接触，吐字清晰，语调抑扬顿挫有度。
否则酌情减分。
3.PPT内容的相关性和逻辑性（满分20分）
PPT的内容应是紧密围绕推广目的（主题）设计的，且内容之间应有合理逻辑。
否则酌情减分。
4.PPT内容的完整性（满分20分）
PPT的内容应能完整阐述推广目的，尤其是对于提供的解决方案，应包含必要证据展示。
否则酌情减分。
5.PPT内容及演讲的正确性（满分20分）
PPT中展示的内容以及讲解词应正确无误。
否则酌情减分。
6.演讲的熟练度（满分20分）
对内容有较高的熟练度，60%以上内容讲解能够脱稿。
否
则酌情减分。
7.演讲的转呈过度（满分5分）
理解片子之间的逻辑关系，讲解上能自然合理的运用逻辑连接词进行转呈过渡。
生硬过渡或过渡的逻辑关系不合理的，酌情减分。
8.有缔结并能回答客户问题（满分5分）
有缔结，同时能准确回答客户提问。
否则酌情减分。
总分：100分。
PPT演讲评分标准
4、文字简练流畅，具有较强的感染性（5分）
语言表达（25分）
1、演讲者语言规范，吐字清晰，声洪亮圆润。（10分）
2、语言技巧处理得当，语速恰当，语气、语调、音量、节奏强弱变化，能熟练表达所演讲的内容。（15分）
形象风度（15分）
演讲者精神饱满，能较好地运用姿态、动作、手势、表情，表达对演讲稿的理解。
综合印象（5分）
演讲者着装朴素端庄大方，举止自然得体，有风度，富有艺术感染力。
会场效果（10分）
演讲具有较强的感染力、吸引力和号召力，能较好地与听众感情融合在一起，营造良好的演讲效果。
总分
PPT演讲评分标准
主讲题目
主讲人
一、规则
1．讲座预计用时______________
2.一律使用普通话，仪态自然大方，着装规范。
二、评分细则（满分100分）
评价项目
评价要点
评分
演讲内容（45分）
1、思想内容能紧紧围绕主题，观点正确、鲜明，见解独到，内容充实具体（15分）
2、数据真实，有出处(10分)
PPT演讲考评细则
专业术语10分
专业术语错误每一点扣2分，最多扣10分
总结5分
总结要点条理清晰、符合实际：5分
时间控制
5分
总时间控制在15-20min，＞20min或＜15min则按超出范围每分钟-1分，最多扣5分
演讲技巧与互动50分
语言技巧15分
评委提问15分
评委就PPT内容随机提出3个问题，每个问题回答正确得5分
评委加分项5分
知识拓展2分
脱稿2分
激光笔的应用1分
合计得分（总分105分，80分及格）
评分人签名及时间
；
PPT名称
主讲者姓名
项目
评分要素
评分标准
得分
演讲内容50分
开场白
10分
第一印象
5分
站姿端正：2分
神情、动作自然，声音适当：2分
衣着商务，整洁得体：1份开ຫໍສະໝຸດ 介绍5分自我介绍：2分
演讲主题介绍：3分
正文
40分
内容衔接
10分
演讲架构间有恰当的衔接语：4分
衔接内容前后连贯，承接分明：6分
专业呈现
10分
熟悉产品知识并能在讲解中熟练描述产品差异化优势：5分
语音5分
语音合适、发音标准、吐字清晰：5分
语速5分
语速适当：3分有适时停顿：2分
流畅5分
演讲流畅：5分
缔结与互动技巧20分
目光5分
全程目光交流普遍：5分
探寻5分
讲解过程中探寻科室存在问题或医生存在的顾虑：5分
争取处方5分
讲解过程中适时机会索要处方：5分
缔结5分
讲解过程中或结束后进行下次拜访或会议的缔结：5分
ppt制作评分标准
ppt制作评分标准PPT制作评分标准。
PPT（PowerPoint）是一种常用的演示工具，它可以帮助人们制作出色的演示文稿，为演讲者提供一个清晰、生动的展示平台。
然而，要想制作一份高质量的PPT并不容易，需要考虑到许多因素。
为了帮助大家更好地评估PPT的质量，我们制定了以下的PPT制作评分标准。
1. 内容。
PPT的内容应当简洁明了，重点突出。
每页幻灯片的内容不宜过多，最好是一张幻灯片只包含一到两个主要的观点或信息。
文字内容要简洁明了，避免出现过长的段落或句子。
同时，图片、图表、视频等多媒体素材的使用也应当符合内容的主题，能够有效地补充和展示内容，避免过度装饰。
2. 设计。
PPT的设计需要考虑到整体的美观性和视觉效果。
选择合适的配色方案，保持幻灯片的整体风格统一。
文字和背景的对比要适宜，保证文字内容清晰可读。
布局要合理，保持对齐和间距的一致性。
同时，动画和过渡效果的使用也要适度，不要过分炫耀，以免分散观众的注意力。
3. 结构。
PPT的结构应当清晰明了，内容之间要有逻辑性的连接。
整个演示文稿应当有明确的开头、主体和结尾，引言部分要能够吸引观众的注意，主体部分要逐步展开，结尾部分要有明确的总结和结论。
同时，幻灯片之间的过渡也要流畅自然，避免出现突兀或断裂的感觉。
4. 表达。
PPT的表达应当生动有趣，语言要简洁明了，避免使用过于专业或晦涩的词汇。
演讲者在PPT演示的过程中要有条理地表达，避免出现口吃或重复的情况。
同时，语速和语调也要把握得当，让观众能够更好地理解和接受内容。
5. 创新。
PPT的制作要有创新性，避免模板化的套路和内容。
可以尝试一些新颖的设计和呈现方式，让观众眼前一亮。
同时，也可以尝试一些新的内容和观点，让演示更加有深度和独特性。
总之，PPT的制作评分标准是一个综合性的考量，需要从内容、设计、结构、表达和创新等多个方面进行综合评估。
希望大家在制作PPT的过程中能够参考这些标准，制作出更加优质的演示文稿。
ppt评分标准
ppt评分标准PPT评分标准。
PPT（PowerPoint）是一种非常常见的演示工具，广泛应用于各种场合，如商务演示、学术报告、培训讲座等。
而一份优秀的PPT不仅仅在于内容的丰富和精彩，更需要考虑到其整体的设计和展示效果。
因此，评分PPT时需要考虑的因素也是多方面的。
下面将从内容、设计和演示三个方面来详细介绍PPT的评分标准。
一、内容。
1. 主题明确，PPT的内容应当围绕一个明确的主题展开，不要涉及过多无关的内容，以免让观众产生困惑。
2. 信息准确，所呈现的信息应当准确无误，不应出现错误的数据、图表等内容。
3. 结构合理，内容的组织结构应当合理，有清晰的逻辑顺序，便于观众理解和接受。
二、设计。
1. 界面简洁，PPT的界面设计应当简洁大方，不要出现过多花哨的装饰，以免分散观众的注意力。
2. 配色搭配，颜色的搭配要协调，不要出现过于刺眼或不搭调的颜色组合。
3. 字体规范，字体的选择应当规范，不要出现过小或过大的字号，也不要使用花哨的字体。
三、演示。
1. 语言表达，在演示过程中，应当用清晰、生动的语言表达内容，不要出现口齿不清或说话太快的情况。
2. 姿势仪态，演示者的仪态要得体，不要出现过于僵硬或过于放松的状态，要保持自然、自信的姿态。
3. 时间控制，演示的时间控制要得当，不要出现时间过长或过短的情况，要能够充分展现内容并吸引观众的注意。
总结：评分PPT时，需要综合考虑内容、设计和演示三个方面，而这些方面又相互关联、相辅相成。
一份优秀的PPT不仅仅在于内容的丰富和精彩，更需要考虑到其整体的设计和展示效果。
只有在这些方面都做到了一定的水准，才能得到较高的评分。
因此，PPT的制作者在制作PPT时需要全面考虑这些方面，力求做到最好，以取得更好的效果。
ppt评分标准
1.4知识体系结构合理，逻辑结构清晰，层次性强。
10
1.5适当运用图片、表格。
10
1.6适当运用动画
10
二、
界
面
设
计
2.1界面布局合理、新颖、活泼、有创意，整体风格统一
10
2.2导航清晰简捷
10
2.3色彩搭配协调。文字与背景对比强烈清晰可见。
10
2.4图文搭配合理，美观。文字内容数量适当。
10
评分标准
评分指标
满分
得分
一、
内
容
部
分
1.1内容完整，有片头、目录、过渡页、内容页、片尾页。
（满分10分，缺一项扣数量至少要有15页。
（0-9页3分；10-14页5分；15-19页7分；20-24页9分；25以上10分）
10
1.3内容正确，无科学性错误，无明显错别字。文字、符号、单位和公式符合国家标准。
PPT工作总结评分标准
PPT工作总结评分标准PPT是一种常用的演示工具，在很多工作及学习场合都需要用到它来进行陈述。
对于PPT制作的效果，可以通过评分进行评价，而评分标准的确立，也能够让制作者在工作过程中有所帮助。
本文将会介绍PPT工作总结评分标准。
1. 准备工作（10分）准备工作是制作PPT的重要环节，包括确定主题、收集素材、设计模板等。
在评分中，准备工作的得分将占到总分的10分。
评分标准如下：•主题明确，名副其实（3分）；•收集的素材齐全、准确（3分）；•模板设计优雅、合理（4分）。
2. 表达能力（30分）表达能力是评价一个PPT制作者的重要标准，它体现了一个人的思维能力和对表达的掌握。
在评分中，表达能力将占到总分的30分。
评分标准如下：•口语表达流畅、连贯（10分）；•语言表达准确、简练（10分）；•表达方式丰富、生动（10分）。
3. 布局设计（20分）布局设计是评价PPT是否美观漂亮的重要标准，包括字体搭配、图片摆放、色彩搭配等方面。
在评分中，布局设计将占到总分的20分。
评分标准如下：•字体明确、规范（5分）；•图片大小适宜、摆放合理（5分）；•色彩搭配协调（5分）；•其他设计合理（5分）。
4. 内容质量（30分）内容质量是评价PPT的另一个重要标准，除了表达能力外，内容是PPT制作中最为重要的一部分。
在评分中，内容质量将占到总分的30分。
评分标准如下：•内容准确、全面（10分）；•风格独特、有特色（10分）；•重点突出、阐述清晰（10分）。
5. 总结（10分）总结是对这份PPT工作的总体评价，包括整体的效果、内容的质量、表达的流利程度等。
在评分中，总结将占到总分的10分。
评分标准如下：•整体效果好、令人印象深刻（3分）；•具有一定的参考价值（3分）；•对PPT工作流程中的不足进行了详细反思和分析（4分）。
结论PPT工作总结评分标准是对制作PPT的一个详细分析，只有当每个方面都达到了一定的要求，才能够得到一个较高的分数。
PPT演讲评分标准
3—4分 一般 0—3分 差
作品中文字清晰，字体设计恰当
5--6分 很好 4--5分 好
3—4分 一般Βιβλιοθήκη 0—3分 差作品中使用了文本、图片、表格、图表、图形、动画、音频、视频等表现工具；（可使用超链接或动作功能，不是必须，不使用不扣分）
5--6分 很好 4--5分 好
3—4分 一般 0—3分 差
整部作品播放流畅，运行稳定、无故障
0—2分
演讲技巧20分
有吸引力的开场白；结尾有力
6--8分 很好 4--6分 好
2—4分 一般 0—2分 差
语言规范（普通话）声音洪亮圆润、吐字清晰、表达准确，无口头语
5--7分 很好 4--5分 好
3—4分 一般 0—14分 差
演讲者精神饱满，能较好地运用姿态、动作、手势、表情，表达对演讲稿的理解
PPT演讲评分表
演讲者＿＿＿＿＿ 评委＿＿＿＿＿ 得分＿＿＿＿
项目
评分要素
评分标准
得分
评语
演讲内容40分
题目精炼，内容完整、真实有效、新颖；
整部作品清晰、准确地诠释主题，重点突出
15--20分 很好 10—15分 好
5—10分 一般 0—5分 差
结构合理、逻辑顺畅；幻灯片之间具有层次性和连贯性；过渡恰当，整体风格统一流畅、协调
5--7分 很好 4--5分 好
3—4分 一般 0—3分 差
综合印象及演讲效果20分
自信、自然，面带微笑，演讲具有较强的感染力、吸引力和号召力；
正视听众，保持目光交流，能较好地与听众感情融合在一起，营造良好的演讲效果；
4--5分 很好 3--4分 好
2—3分 一般 0—2分 差
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.主题：（占20分）作品符合主题，并在体现主题的基础上创意新颖，有鲜明特色
2.内容：（占30分）作品画面、色彩、声音、文本搭配好，衔接紧凑自然，演示过程流畅。
3.制作：（占20分）作品富有动感，体现大学生青春气息，原创元素（包括图片、动画等适当加分。
4.解说：（占30分）情景选取、表演适当，语言流畅，能合理控制时间，解说与作品同步结合自然，衔接紧密
评分标准：
1.主题：（占20分）作品符合主题，并在体现主题的基础上创意新颖，有鲜明特色
2.内容：（占30分）作品画面、色彩、声音、文本搭配好，衔接紧凑自然，演示过程流畅。
3.制作：（占20分）作品富有动感，体现大学生青春气息，原创元素（包括图片、动画等适当加分。
4.解说：（占30分）情景选取、表演适当，语言流畅，能合理控制时间，解说与作品同步结合自然，衔接紧密。
评分老师：
日期：。