浅谈票据利益返还请求权的性质和成立要件

益者请求返还该 利益 的一种权 利 。我 国《 票据法 》 第１ ８ 条 对票 据 利益返还请求权 的规 定引 起 了诸 多争 论， 本 文从 其性 质和成 立 要 件两个方面 ， 简述对该权利 的理解 。 性质 学者们争论最 多的方面就是关于票据利 益返 还请 求权 的性 质 问题， 一般认 为有 以下几种观点： 第一 、 票据上 的权利 。认 为票据 利益 返还请 求权 的产 生基 础 是票据关 系 ， 是 由特定 票据关 系产 生 的票 据权利 。而利益 返还 请 求权是 票据权利丧失后才产生 的 ， 并不是 由票据 行为产 生， 故此 说 不应采 纳。 第二 、 损 害赔偿请 求权 。有些 学者认 为利 益返 还请求 权 是一 种 损害赔偿请求权， 但 损 害赔偿 请求 权 的行使 一般是 基 于侵权 或 违 约行 为 ， 从请求权基 础来 看 ， 两者存在 本质 差异 ， 故此说 也很 难
本文认为 ， 此权利 的成立要符合 以下要件 ： 第一 、 主体要件 。利益返还 请求权 的权利 人是 丧失 票据 权利 的持票人 ， 我国法律规定利益偿还义务人是 出票人 或承兑人 ， 这与 德 国法 的规定相 同 ， 而 日本 法律 规定可 以 向出票人 、 承兑 人 、 背书 人行使票据利益返 还请求权 。本文认 为 ， 利 益返 还义务 人应 是实 际受益 人 ， 其 他债务人 如背书人 或无权代 理人也有 可能成 为实 际 受益人 。 ． 第二 、 票据权利 曾经有 效成立 并存 在。票据 利益返 还请 求权 是作 为一 种补 救性 权利存在的 ， 是基 于利 益的衡量产生的 ， 是 以票 据权利 的有效存 在为前提的 ， 这一点毋庸 置疑。 第三 、 因一定 的事 由而使票 据权利 消灭 。各 国规定 票 据利益 返还 请求权 发生 的前 提条件包 括 ： 票 据权利 因超过票据 时效而丧 失， 或是票据权利 因保全手续欠 缺而丧失 。根据我国法律 的规 定 ， 适用票据 利益返还请 求权 的情 形包括 ： 票据权 利因超过 票据 时效 而丧失或因票据记载事 项欠缺 而丧失 。关 于票据 时效 的规定 ， 并 无太 大争议 ， 而将 票据 记载事项 的欠缺作为权利发生依据 的规定 ， 笔者认为有欠妥 当。从票 据法 的规定 中可看 出 ， 当票据 中缺少 绝 对必要记载事项时 ， 票据无效 ， 即持票人并 未取 得票据 权利 ， 当然 就没有丧失票据权利一说 了 ； 当票据缺少相对必要记载事 项时 ， 票 据是有效 的， 持票 人也 不会丧 失票 据权 利。因此笔 者认 为票据 法 １ ８条的规定并不合理 ， 可以借 鉴其他国家或地 区的做法 ， 将其修改 为“ 因票据保全 手续欠 缺而丧失” 。 第 四、 有 一方获得了票据 利益 。这 也是 与不 当得利请 求 权 的 构成要件相一致 的 ， 有一方的获益才会有另一方 的损 失 。另外 ， 我 国票据法 １ ８ 条将返还 利益规定为“ 与未支付 的票据 金额相 当的利 益” 。票据义务 人所 受利益是其基于基础关 系产生 的 ， 实践 中会 出 现持 票人 的损 失与债务 人的获益不 一致 的情形 ， 不 当得 利法 的规 范 目的在 于去 除受益人无 法律上原 因受有 的利益 ， 而非 在于赔偿 受损人所受 的损害。笔者认 为请求支付仅 限于债务人实 际所受 的
、
成立 。 第三、 票据权利 的残留利益 。顾名思义 ， 就是认为利益 返还请
求权 是票据权利丧失后而残 留的一种法定请求权 。 日本学 者进一 步 提 出利 益返还请 求权 为票 据权 利的变形 物 ， 认 为利益返 还请求 权 虽不是 票据权 利 ， 从 实质上考 虑它应 是票据上 的残存 物或票据 权 利的变形物 。从利益返还请 求权 的概念 中可 以看 出此 观点 的不 足之处， 即它是在票据权 利丧 失之后产生 的一种 权利 ， 既 已消灭 又 如何存在剩余或残余 之说 ， 该说实属 牵强。 第 四、 法定特别请求权 。认 为利 益返还 请求 权是 票据 法 中规 定的一种特别请求权 ’ 是出于利益平衡 的考量设 立 的， 这一 观点得 到很多学者 的支持， 在 笔者看 来这 似乎 已成 为我 国立 法 的一贯 做 法， 即当某一概念 的性质模糊不 清时即冠 以“ 例 外” 或“ 特别 ” 的称 呼， 实际上是对其概念本质 的回避 ， 并不能说 明利 益返还请求权 的
求权 的理 解 。
２ ０ ０ ０ ４ ２ ）
【 关键 词 】 票据利 益返 还请 求权 ； 不 当得利 请 求权 ； 成立要 件
关于票据利益返 还请 求权 的概念 ， 学 者们 的论 述基 本是 大 同 小异， 指 的是 票 据 权 利 因特 定 原 因 消 灭 时 ， 持 票 人 取 得 的 可 以 向获
浅谈票据 利益返还请求权 的性质和成立要件 刘元 静 （ 华 东政 法大学
【 摘 要】 票据利益返还请求权是 一项特殊 的权利 ， 既不同于票据权 利， 也 不 同于普 通 的 民 事 权 利 ， 它 的性 质 一 直备 受 争 议 。我 国《 票 据
法》 第１ ８ 条 设 立 了利 益返还 请 求 权制 度 ， 但 众 多学 者指 出该规 定存 在 诸 多缺 陷 ， 在 此试从 性质 和成 立要 件 两个 角度 ， 简要 阐述 对利 益返还 请
一
强 的流通性 ， 根据票据关 系理论 ， 经 背书转 让 的票 据 ， 出票人 或承 兑人有付款 义务 ， 而 当时效经过 或欠 缺保 全手续时 ， 该付 款义务便 得 以免 除 ， 持票人 的票据权 利消灭 ， 出票人或承兑人 的获 益与持 票 人 的受 损具有非直接因果关系 。 同时 ， 不 当得利制度之 目的在于使受 益人返 还其 无法律 上原 因而受有的利益 ， 其考 虑的不是不当得利过程 的正 当性 ， 而是保有 利益的正当性 。本文认 为 ， 关 于第 四个 要件 也是符 合 的。根据基 础法律关系 ， 出票人或 承兑人 取得 了票据利 益 ， 而票据 法规 定 ， 持 票人 因超 过时效等原 因不能行 使票据权 利的 ， 可 以请求 出票人 或 者承兑人 返还其受 益 ， 如 此规定说 明 出票人 或承兑人对 票据 利益 的保有失去 了法律上 的依据 。 二、 成 立 要 件
真正特性 。
第五 、 不 当得利请求权 。该说认 为 ， 利益返还请 求权是 因不当 得利而产生 的一种权利 。但 也有学 者认 为 ， 票据债 务人 的获利 是 基 于基础关 系合法取得 ， 并 不符合 民法上无 法律 原因而受有 利益 这一不 当得利成立的关键要件 。 综 上所述 ， 笔者 同意最后一 种观 点。一般认 为 构成 不 当得利 请求 权要满足 四个要件 ： 一方 受有 利益 ， 另一 方有所 损失 ， 获 益和 受 损之间具有 因果关 系 ， 一 方 的获益无 法律依 据 。学 者们对 前两 个 要件基本上没有争议 ， 争议的焦点在于后两个要 件。 本文认为 ， 票 据利 益返还请求权满足 “ 获益和受损之 间具有 因 果关系 ” 这一要件 ， 根据非直 接因果关 系理 论 ， 受有利 益与受 有损 失之 间的因果关 系 ， 并 不限于 同一原 因事实造成 受益与受 损 的情 况， 某些情况 下尽管受益与受损是 由两个 原因事实引起 的， 但 为保 护 当事人 的合法 利益 ， 也 应 当认 定其具 有 因果关 系。票据具 有很