火电与核电的比较

合集下载

核电厂常规岛与火电相比的主要差异

核电厂常规岛与火电相比的主要差异（院内新员工参考教材）2010年9月济南核电厂常规岛与火电相比的主要差异山东电力工程咨询院张磊 2010年9月7日核电厂常规岛主要部分是汽机岛，它是在火电基础上发展起来的，与火电有许多共同点，下面仅论述两者的主要差异。

一、设计理念差异毫无疑问，核电厂常规岛与火电厂发电机组都将安全运行放在首位。

但核电厂更将安全运行放在压倒一切、重中之重的地位。

因为一旦发生核泄漏事故，其影响是长期的，甚至影响到几代人，其影响范围也是世界性的，这在我国火电机组众多事故案例中是没有先例的。

二、主设备上的差异下面均以国外×××核电厂1300MW机组与同容量的火电机组为例进行比较。

注：1、我国内陆核电厂地处温度、湿度较高地区，同容量机组的循环冷却水量更大，预计在220000t/h左右；2、造成上述各项差异的原因出自两者设计理念的差异，即前者强调运行安全，效率让位于安全，后者采用高转速、高参数的主设备，追求的则是更高的效率。

三、主厂房区域布置的不同点1、核电厂主厂房采用单元制布置，即每台机组的主厂房是独立的，彼此不接建；火电厂为运行管理方便，2台或几台机组的汽机房和锅炉房是相连的。

（见图1、图2、图3）图1 国外×××核电厂总平面布置立体图－图2 国外×××核电厂总平面布置平面图－图3 国外×××核电厂总平面布置侧向视图2、核电厂为安全起见，再热汽不采用进出反应堆进行再热，而用主汽进行再热。

核电厂除湿再热器（即汽水分离再热器）布置在汽机高中压缸两侧，而火电厂的再热器设在锅炉本体内部，汽机房没有再热器。

（见图4、图5）图意示程流汽热再汽主组机电核4图层转运组机电发轮汽厂电核×××外国5图3、核电厂汽轮发电机组的头部朝向核反应堆，而火电厂大型汽轮发电机组的头部不朝向锅炉，锅炉布置在汽轮发电机组的侧面。

电网电力行业的火电与核电发展

电网电力行业的火电与核电发展近年来，随着能源需求的不断增加，火电与核电作为主要的电力发电方式，在电网电力行业中扮演着重要的角色。

本文将就电网电力行业的火电与核电发展进行探讨，以期对未来发展方向有所启示。

一、火电的发展状况与优势火电作为一种传统的发电方式，在电网电力行业中经历了长期的发展，其发电能力和技术水平已经相当成熟。

火电厂一般采用煤炭、天然气等化石燃料来发电，具有以下几个优势：首先，火电发电成本相对较低。

与其他发电方式相比，火电在设备建设、燃料采购和电力生产过程中的成本较为经济合理，能够为用户提供相对便宜的电力。

其次，火电弹性大、可调度性强。

由于火电厂采用常见的火力发电设备，具备快速响应的特点，可以根据电网负荷的变化进行电力调度，以保持电力供应的稳定性。

此外，火电在技术和运维方面也积累了丰富的经验，比如燃烧控制、废气治理等方面已有较为成熟的技术手段，能够保证电网电力系统的正常运行。

二、核电的发展趋势与潜力核电作为清洁、高效的电力供应方式，具有不可替代的优势，正在逐渐引起人们的关注。

随着技术的进步和安全性的提升，核电在电网电力行业中有着广阔的发展前景。

首先，核电是一种清洁能源，可以大幅减少对环境的污染。

相对于火电的燃煤、燃气排放，核电不产生温室气体和大量污染物，对环境的影响更小，符合可持续发展的目标。

其次，核燃料的储量丰富，可以提供长期的能源供应。

当前世界上已发现并开采的铀资源可满足数十年的核电发展需求，而核燃料的利用率也相对较高，使得核电在资源方面具备一定的优势。

此外，核电厂的运行成本相对较低，且发电效率高。

尽管核电厂的建设和运行成本较高，但核电的燃料费用相对较低，能够长期稳定地为电网电力行业提供经济高效的发电方式。

三、火电与核电的协调发展火电和核电作为电网电力行业的两种重要发电方式，应当以协调发展为目标，共同构建高效、可持续的电力供应系统。

首先，通过在区域规划中合理配置火电和核电项目，实现各种能源的优势互补。

浅谈核电同火电汽轮机的比较

浅谈核电同火电汽轮机的比较我国第一座核电站始建于上世纪50年代，核电发展历经60年。

我国核电发展在前期速度较慢，随着近年来经济的飞速发展科学技术的不断进步，核电发展速度正逐渐提升。

由于核电汽轮机的配套反应湿蒸汽参数低，具有放射性的特点，因此，需要将核电汽轮机组与火电汽轮机组加以区别。

本文将从热力参数、结构特性、流通设计和运行方式等方面对核电汽轮机和火电汽轮机进行比较分析。

一、热力设计参数不同由于当前大部分核电站采用的是压水堆，压水堆核电站汽轮机的热力设计设计参数特点为：流量大、焓降小、蒸汽参数低、效率低。

反应堆供给汽轮机的蒸汽参数低，通常为5～7MPa，湿度在0.25～0.41%之间，温度在270～285℃之间，显示为略带湿度和蒸汽饱和状态。

当核电汽轮机与火电汽轮机排气压力相同时，核电汽轮机做功是有效焓降低，大约为火电汽轮机焓降的一半。

火电汽轮机窝炉则是采用的燃煤、燃气和燃油等燃料。

主蒸汽高温、高压的过热蒸汽。

二、结构特性不同由于热力设计参数不同，核电汽轮机与火电汽轮机在设计结构也有所不同，具体差异如下：（一）外形尺寸差异相比火电汽轮机，核电汽轮机的进气参数低、比容大，具体进气容量约为相同功率火电的火电汽轮机机的一倍，这就要求核电汽轮机进气管、阀门以及汽缸尺寸比常规汽轮机要大，高压缸叶片要长于一般汽轮机。

另外，在相同功率的条件下，核电汽轮机末级叶片比火电汽轮机的末级叶片药长、外形尺寸大、排气面积大。

（二）汽水分离、再热器（MSR）的设置存在差异核电汽轮机的工作蒸汽为饱和蒸汽，该蒸汽通过高压锅做工之后，产生的排气湿度较大，如果直接将蒸汽排入低压缸，将会导致汽轮机的某些零部件因水侵蚀而损坏。

因此，为了降低汽轮机低压缸的蒸汽湿度，就需要提高低压缸的蒸汽温度，这样就可以确保核电汽轮机具有一定的过热度，热力循环效率得到相应的提高，低压缸的工作环境和条件得到改善。

在汽轮机的高压缸和低压缸设置汽水分离器，这样可以有效的防止和减轻湿蒸汽对汽轮机低压缸零部件的腐蚀与损坏。

百万核电与常规火电压缩空气系统比较

供压缩空气，安全有关的气动阀在失去压缩空气时将处于故障安全但电站中，于压缩空气系统所扮演的角色略有不同，此其设备及系由因状态，需要核电ＣＳ来执行其安全有关的功能。不Ａ统配置存在差异。１．系统描述．２２
仪表用气的后处理设备，要包括除油、湿、尘几部分。主除除仪表用气系统设置足够的储气罐容量，全厂失电情况下可以维在持５ｎ用气量。厂用气系统设１储气罐，检修用气系统设置止回２结论ｍｉ个阀，止品质较低的检修用气倒灌入仪表用气系统。防仪用压缩空气系统在锅炉房、机房内成一环形管网或分扇形管汽
一
仪用空气子系统由一个１００％容量的的空气供应系列组成，系统组件和消防器械补给站提供空气。由一台自带空气净化系统的高压它包括空气压缩机、燥装置、制系统和储气罐。空压机考虑两台备空气压缩机、制系统和储气罐组成。在电站运行期间根据要求手动干控控用，台运行备用，台检修备用，般检修备用空压机与厂用空压机投运一一一合并设置。空压机出口均与母管相连．缩空气经过过滤器除去油、压微仪用空气和压缩空气系统不要求在电站事故期问和事故后运行。

我国核电与火电技术效率的比较研究

/(&3 /!&! /)&0 /1&2 /.&! /3&) /1&. /.&3
12. 12. 12* 13* 13( 1.3 1.0 112
! # …，（ (） %&’& #)"- ／ $)!-!( -%(， )， !" # #， $"* $ 式（１）的目标函数实际就是第 $ 家ＤＭＵ产出与投入的加权比例。为避免得出无穷多解，可增加约束 $ ) 式（１）所表示的规划问题变为 !-＝１， "#$（ $)!$） *+, #)"$ ／ ! # %&’& $)!-%( （ )） " …， #)"- ／ $)!-!( -%(， )， !# #， $"* $
"#$（ $)!$） *+, #)"$ ／
ＶＲＳ模型比ＣＲＳ模型得到的效率值大，其观察点更
［接近于效率前沿
-］
。
!"+
规模报酬非增（ ,-%&）的 ’() 规模效率的测度存在着一个缺陷，即对于规模无
第４期
王
东：我国核电与火电技术效率的比较研究
表# 样本数据历年均值和标准差
３
效的ＤＭＵ来说，不能由该效率值看出被评价ＤＭＵ是处于规模报酬递增区还是处于规模报酬递减区，这降低了规模效率分析的作用。于是通过另外求解一个规模报酬非增（ＮＩＲＳ）的ＤＥＡ问题来判断被考察ＤＭＵ规模处于哪个区域。通过将式（４）所表示的ＶＲＳ模型中约束条件 !!"! #! 改为 !!"! !! ，即得到ＮＩＲＳ模型为

能源技术中的火电和核电比较

能源技术中的火电和核电比较随着工业和人类生活的不断发展，对能源的需求也逐渐增大。

而在现代工业中，火电和核电成为最主要的两种能源形式，它们将带给人们无限的能量，同时也给环境和人类带来了无限的负面影响。

那么，我们应该如何进行比较和取舍呢？一、火电与核电的基本原理火电和核电的基本原理可以说是完全不同的。

火电是借助化学的反应将化石燃料的化学能转化为热能，再利用热能转化为电能。

而核电是利用核反应产生的能量进行发电的。

火电属于化学反应产生的能源，而核电属于物理反应产生的能源。

二、火电与核电的优劣比较1. 环境影响火电站的主要排放物是二氧化碳、氮氧化物和氧化物等有害气体，这些气体对大气环境产生了极大的压力，引发了雾霾等恶劣的气象现象。

而核电站则是通过核反应产生的能量，彻底避免了对大气的污染，但是核电站需要妥善处理废物以避免核泄漏的风险，这也是一个重大的环境问题。

2. 安全和安保火力发电站的安全和安保性较低，因为火电站需要借助极度高温的火焰来转化能量，这可能引发爆炸等安全问题。

而核电站由于蕴含着极其强大的核能，所以安全问题也是非常重要的。

但是相比于传统的火电站而言，全球范围内核能事故发生的频率还是非常低的。

3. 经济效益火电站需要大量的燃料，这就需要大量的采购流程，同时运行火电站时也不断产生费用，影响其经济效益。

而核电站则是不需要大量燃料的，所以它的经济效益相对更好。

但是要注意的是，核电站建造和运营所需要的成本也是非常高的。

三、总结和展望通过以上的比较，我们可以看出，无论是火电还是核电，它们都有其利弊之处，都存在安全和环境等等问题。

从长远的角度而言，还是应该寻求一种可持续的能源。

新能源的发电方式越来越成熟，比如风力发电、太阳能发电等等，这些新型能源可以取代火电和核电，并且不会造成太多的负面影响。

因此，我们需要抛弃之前的不良行为，转向更加可持续的能源形式，让人类共同保护我们的地球。

核电厂与常规火电厂的防火安全之比较

ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄａｎｄｃｏｎｃｌｕｄｅｄｔｏｓａｆｅｔｙｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｏｆＮｕｃｌｅａｒＰｏｗｅｒＰｌａｎｔ．Ｓｅｖｅｒａｌｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓｗｅｒｅｐｒｏｖｉｄｅｄｉｎｆａｌｌｙ．
ＣｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆＦｉｒｅＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎｏｆＮｕｃｌｅａｒＰｏｗｅｒＰｌａｎｔａ
ＺＨＡＮＧＣｈｉ
（ＮｕｃｌｅａｒａｎｄＲａｄｉａｔｉｏｎＳａｆｅｔｙＣｅｎｔｅｒ，ＭＥＰ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００８２，Ｃｈｉｎａ）
２０１６年第４期总第４５期
２０１６ＮＯ．４Ｓｕｍ．ＮＯ．４５
ＦｉｒｅＳｃｉｅｎｃｅ
火灾科学
ＣｈｉｎａＰｕｂｌｉｃＳｅｃｕｒｉｔｙ．ＡｃａｄｅｍｙＥｄｉｔｉｏｎ
国核电防火监管当前存在的四大问题，逐一加以分析说明，为下一步加强核电厂防火工作提出了相关建议。【关键词】核电厂；火电厂；防火；核安全
【中图分类－ｇ－ＩＴＬ３６４＋．５【文献标识码】Ａ【Ｄ０１】１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７２－２３９６．２０１６．０４．０１１【文章编号】１６７２２３９６［２０１６１４５－００４７ — ０５

我国火电厂与核电站热控调试管理方法比较

我国火电厂与核电站热控调试管理方法比较【摘要】火电厂热控调试管理方法与核电站热控调试管理方法二者之间既有相同的地方，也有不同的地方，本文通过分析比较二者的调试管理过程，总结了它们的相同点和不同点。

【关键词】火电厂；核电站；热控调试管理0.前言目前，我国正处于努力实现工业化的关键发展阶段，用电量很大。

核电站在我国发展较早，但我国主要还是依靠火力发电，核电站发电量所占比重还十分的少。

本文主要对二者的热控调试管理方法进行比较，分析它们的相同点和不同点。

1.火电厂热控调试管理方法在火力发电场中热控调试至关重要，因为热控调试直接影响机组热控系统的运行状况，而热控系统又与机组的安全稳定运行有着密切的关系。

火力发电厂热控系统十分复杂，仪表众多，热控调试工作很繁琐，因此需要严密的管理方法，才能确保系统的安全稳定运行。

首先调试人员要根据调试资料和本身承担的责任任务制定出相应的调试方案，完成后提交管理层审核，通过之后即可按照设计方案操作。

与此同时，还需要准备万用表等专业设备。

火电厂热控调试一般是从简单到复杂，从单体到系统。

首先对单个热控设备进行调试。

主要调试设备的温度表、压变送器、显示器、执行器调节器、监视器等。

其次是对热控系统的子系统进行调控。

在此项调控之前，先要对DCS进行相关的检测，例如就位检查、电源部件的测试、电阻测试、系统软件测试等。

然后才能对各个子系统进行调试。

调试对象主要有：机组自动调节系统、机组数据采集系统、机组辅机顺序控制系统、锅炉炉膛安全监控系统、汽机数字电液控制系统、给水泵小汽机微机电液控制系统、汽机旁路控制系统[1]。

在各个子系统的调试工作完成后，就可以进行最后一步操作，即对整个系统进行整体调试。

整个系统需要安全运行168h后在意味着整个系统的热控调试工作完成。

当热控调试工作完成后，调试人员要对写出调试工作报告，对调试工作进行回顾总结，并整理完成竣工图。

2.核电站热控调试管理方法核电站热控调试的目的与火电厂是一致的，都是验证系统和设备的性能以及工作可靠性。

核电汽轮机与火电汽轮机比较分析

１核电汽轮机与常规火电汽轮机的差异
核电汽轮机的结构和原理基本上与火电汽轮机相同，在系统组成与设计上也大致相似，但在设备的设计方面却存在
汽轮机的进汽量是火电机组的２，积流量则为４倍一倍而容
６倍。蒸汽的容积流量增大，这就要求核电机组的通流面积
（尔滨汽轮机厂有限责任公司，尔滨１０４）哈哈５ｏ６
摘要：通过与火电汽轮机在热力设计、结构特性、材料选用和运行等方面的比较分析，阐述了核电汽轮机的设计特
点以及与火电汽轮机的差别。关键词：汽轮机；比较；差别分类号：Ｋ６Ｔ２９文献标识码：Ｂ文章编号：０１５８（０６）６００－３１０－８４２００－４０４
Ｋｅｒｓｔｒｉｅｃｍｐｒｓｎ；ｉｅｅｃｙｗｏｄ：ｕｂｎ；ｏａｉｏｄｆｒｎｅ
１１核电汽轮机热力设计参本热力参数的差剐．．
－
压水堆核电机组与火电机组相比初参数低得多且湿度在核电站中由于与核电汽轮机配套的反应堆湿蒸汽参数低，以及单回路的工质具有放射性等特点，以把核电汽所轮机从现有汽轮机系列中分出来。
１０３３９．４／６
２４Ｏ５
９８５７．
１１２蒸汽热力过程的差别．．
力６４ＭＰ．１ａ的饱和蒸汽的膨胀过程曲线，Ｂ表示蒸汽在高Ａ压缸中的膨胀，在高压缸作功后排入汽水分离再热器进行去湿再热后达到过热点ｃ。然后进入低压缸膨胀线段Ｃ图中Ｅ，仅有低压缸中（Ｄ段）Ｃ前几级处于过热蒸汽状态，大部分处

核电汽轮机与火电汽轮机比较分析

核电汽轮机与火电汽轮机比较分析摘要：近年来，我国的核电事业获得了较大的发展，人们对于核电也具有了更高的关注度。

同火电相同，核电在具体工作当中也通过汽轮机的使用发电，但两者在较多方面也存在着一定的不同。

在本文中，将就核电汽轮机与火电汽轮机进行一定的研究与比较。

关键词：核电汽轮机；火电汽轮机；比较分析1引言在近年来科学技术不断发展的过程中，我国的核电事业获得了较为快速的发展，较多的核电站得到了建设。

为了能够更好的掌握核电站运行特点，做好同火电汽轮机间的比较可以说是一项重要的工作，需要能够做好分析比较。

2核电、火电汽轮机比较2.1结构特性对于核电、火电汽轮机来说，两者在设计结构方面存在一定的差异，其主要体现在：第一，外形尺寸。

同火电汽轮机相比，核电汽轮机具有更大的比容以及进气参数，具体进气容量同功率相同的火电汽轮机相比要大出一倍。

该种情况的存在，则使得汽轮机在阀门、气缸尺寸以及进气管方面都要大于常规的汽轮机，且同一般汽轮机相比在高压缸叶片长度方面也具有更长的特点。

而在功率相同的情况下，同火电汽轮机相比，核电汽轮机具有更长的末级叶片，同时具有更大的排气面积以及外形尺寸；第二，汽水分离。

对于核电汽轮机而言，其工作蒸汽类型为饱和蒸汽，蒸汽在经过高压锅做功后，则将产生较大的排汽湿度。

如果在运行当中将该蒸汽直接排入到低压缸当中，则将在侵蚀汽轮机零部件的情况下使其发生损坏。

在该种情况下，为了能够对汽轮机低压缸的蒸汽湿度进行降低，即需要对低压缸蒸汽温度进行提升，在使汽轮机具有一定过热度的基础上获得更高的热力循环效率，同时也是对于低压缸工作条件以及运行环境的积极改善。

同时，在其高低压缸位置具有汽水分离器的设置，以此避免湿蒸汽对零部件造成损坏或者腐蚀；第三，进气截止阀。

对于核电汽轮机来说，其具有较大的比容以及较低的进汽参数，对此，在管道以及高压缸内将存在大量的水与蒸汽，如设备在运行当中发生甩负荷或者机械故障问题，此时主汽阀则将自动关闭，并因此具有更低的压力。

核电站与火电厂汽轮机参数及热力系统的比较分析

中国电力教育2010年管理论丛与技术研究专刊662核电站与火电厂汽轮机参数及热力系统的比较分析王晗丁* 周涛（华北电力大学核热工安全与标准化研究所，北京 102206）摘要:通过对核电站与火电厂各自的再热郎肯循环，汽轮机的主蒸汽的压力、温度、湿度、流量等参数的比较，分析了在汽轮机设计及结构上，如气缸设置、级效率、末级叶片长度和通流部分冲蚀等的不同点。

并分析比较了核电站与火电厂各自的热力系统，且归纳出不同点，提出了在借鉴常规火电热力系统计算时存在的难点，结合火电厂热经济性指标给出核电站发电能力评价指标。

为提高核电汽轮机运行效率及核电厂发电效率提供借鉴。

关键词：核电站；火电厂；汽轮机；热力系统；发电效率基金项目：本文系国家“973”计划项目 (项目编号：2007CB209800)，横向研究课题的研究成果。

*作者简介：王晗丁，男，华北电力大学核热工安全与标准化研究所硕士研究生。

从能量转化角度看，核电站与火电厂都是将热能转换成电能,但核电站是利用反应堆所产生的核裂变能产生热能，这点与火电厂的锅炉不同。

核电站一回路维持约16MPa 的压力,反应堆出口冷却剂温度通常不超过330℃，在这样的冷却剂温度下,在蒸汽发生器中产生压力约6MPa 的饱和蒸汽。

而火电厂中的锅炉则是在过热器中加热主蒸汽的，蒸汽都处于过热状态，温度达540℃,其压力更是高于核电饱和蒸汽压力，从而使得核电站二回中的汽轮机主蒸汽参数较火电厂要低很多。

虽然核电站的汽轮机、凝汽器、加热器等设备与火电厂基本相同，但由于主蒸汽参数等的差异，其汽轮机参数、热力系统及运行方式与火电厂都存在较大差异。

一、热力循环比较大型火电站都采用蒸汽中间再热系统,其主要目的在于提高中、低压缸前蒸汽参数,从而提高大容量机组的热经济性；而对于压水堆核电站而言,采用再热的主要目的是提高蒸汽在汽轮机中膨胀终点的干度。

汽水分离再热器的主要作用是除去高压缸排汽中的水分,并加热高压缸排汽,提高低压缸进汽的温度,使其具有一定的过热度，若不采取任何措施,当蒸汽膨胀至0.0049MPa 时,其湿度将接近30%。

火电站与核电站

火电站与核电站
火电厂与核电厂各自具有不同的优势，具体如下：
火电厂的优势：
成熟技术：火电厂采用的是成熟的技术，其发电过程相对简单，能够提供大量的电力。

适用性：火电厂适用于不同的燃料，如煤炭、石油、天然气等，可以根据不同的需求选择不同的燃料。

灵活性：火电厂的发电量可以根据需求进行调整，具有一定的灵活性。

建设周期短：火电厂的建设周期相对较短，可以在短时间内建设并投入使用。

设备国产化程度高：火电厂的设备国产化程度较高，可以降低设备成本和采购周期。

核电厂的优势：
高效能源：核能是一种高效、清洁的能源形式，核电厂的发电效率远高于传统的火力发电。

低成本：核电厂的运营成本相对较低，因为核燃料的成本较低，而且核电厂的维护和运行成本也相对较低。

环保性：核电厂不会排放大量的废气和废水，对环境的影响相对较小，是清洁能源的一种。

可持续性：核能是一种可持续的能源形式，可以满足长期的能源需求。

能源安全：核电厂可以减少对石油、天然气等传统能源的依赖，提高能源安全。

综上所述，火电厂和核电厂各有其优势，具体选择需要根据实际情况和需求进行判断。

电是怎么产生的

电是怎么产生的电主要由发电机产生，目前世界上的发电方式主要有火力发电、水力发电、风力发电和核电等。

1、火电：利用煤、石油和天然气等化石燃料所含能量发电的方式统称为火力发电。

按发电方式，火力发电分为燃煤汽轮机发电、燃油汽轮机发电、燃气-蒸汽联合循环发电和内燃机发电。

火力发电的优势是：早期建设成本低，发电量稳定，一年四季均匀生产，所以在世界各国的电力生产中都占主要地位，一般在70/100左右。

火力发电的缺点是：所用的煤、油、气等是不可再生资源,虽然储量多，始终会枯竭，污染严重。

火力发电厂简称火电厂，是利用煤、石油、天然气或其他燃料的化学能生产电能的工厂。

火电厂主要组成为:(1)、锅炉及附属设备，确保燃料的化学能转化为热能。

(2)、汽轮机及附属设备，确保热能变为机械能。

(3)、发电机及励磁机，确保机械能变为电能。

(4)、主变压器，把电能提升为高压电输送给输电线路。

一方面是煤炭资源丰富,二一方面是其它资源转换为油、气、化学能等成本高,我们国家火电是以煤电为主，油、气、化学能等火电是限制性的计划性发展。

2、水电：水力发电是利用循环的水资源进行,主要利用阶梯交接、河流落差大的优势,以产生强大的水能动力,用于发电,属于生态环保发电类型。

水电最大的优势是：环保、发电成本低、调峰能力强（可以根据负荷随时调整发电量）。

水力发电的缺点是前期建设成本高、时间长，年发电量不均匀，所以一般水电发电量只能占总量的30/100左右及以下。

水力发电厂根据水力枢纽布置不同,主要可分为堤坝式、引水式、混合式等。

主要由挡水建筑物(大坝)、泄洪建筑物(溢洪道或闸)、引水建筑物(引水渠或隧洞，包括调压井)及电站厂房(包括尾水渠、升压站)四大部分组成。

3、风电的优缺都和水电差不多，风力发电的前期成本更高，风力也远没有水力稳定，不能建大中型发电厂，所以风力发电发展非常迟缓，到现在全国装机容量仅50万千瓦，最大发电机组仅750千瓦，主要是在西北部边远地区（国家电网没有覆盖的地方）发展。

核电汽轮机与火电汽轮机的比较

核电汽轮机与火电汽轮机的比较摘要：本文分析了火电与核电汽轮机的差异，介绍了核电汽轮机在热力设计和结构的独特，且与火电汽轮机进行了比较，阐述了核电汽轮机与火电汽轮机的差别。

关键词：火电汽轮机；核电汽轮机；比较一火电与核电汽轮机的差异1.1基本热力参数的差别压水堆核电机组与火电机组相比初参数低得多并且湿度大，主蒸汽为略带湿度的饱和蒸汽（压力一般在6MPa左右，湿度为0.25%～0.5%），核电机组总焓降约为同功率火电机组的三分之二，有效焓降仅为常规火电汽轮机的一半左右，其汽耗显著增加，相应疏水量随之增大。

同等容量核电汽轮机的进汽量是火电机组的两倍，而容积流量则为五倍左右。

蒸汽的容积流量增大，这就要求核电机组的通流面积要大于火电机组。

1.2蒸汽热力过程的差别在常规火电机组中蒸汽大部分处于过热蒸汽状态，只有在低压缸末几级处于湿蒸汽状态下。

核电汽轮机只有低压缸前几级处于过热状态，其余部分都处于饱和线之下的湿蒸气状态.汽状态。

图1表示了蒸汽在汽轮机中的膨胀过程。

（1）图中线段abcdef表示进汽压力24.2MPa的常规超临界中间再热机组的热力过程线，饱和线上方为过热蒸汽区，下方为湿蒸汽区工作，其余均在过热区。

（2）图中线段ABCDE表示进汽压力6.41MPa的饱和蒸汽的膨胀过程曲线，AB表示蒸汽在高压缸中的膨胀，在高压缸作功后排入汽水分离再热器进行去湿再热后达到过热点C，然后进入低压缸膨胀线段CE，图中仅有低压缸中（CD段）前几级处于过热蒸汽状态，大部分处于饱和线以下的湿蒸汽区工作。

从核电与火电热力过程线中，可以明显的看出两者间热力参数的差别。

图1蒸汽在汽轮机中的膨胀过程1.3调节方式的差别大容量的火电汽轮机普遍采用喷嘴调节配汽方式。

这种配汽方式只有在最后开启的那组调节阀的汽流受到节流的影响。

因此，节流导致的能量损失不会很大，所以，对于变工况运行比较频繁的火电机组是最佳的配汽方式。

核电机组蒸汽参数低、流量大，采用喷嘴调节的调节级动叶片的应力很高。

核电站与火电厂汽轮机参数及热力系统的比较分析

核电站与火电厂汽轮机参数及热力系统的比较分析能源是现代社会发展的重要支撑，其中核能和火电是两种常见的发电方式。

核电站和火电厂都应用了汽轮机作为主要发电设备，但它们的参数和热力系统存在一定的差异。

本文将比较和分析核电站和火电厂汽轮机参数及热力系统的异同，以便更好地了解它们各自的特点和优势。

首先，我们来看核电站的汽轮机参数。

核电站采用的汽轮机通常具有较高的转速和较小的容量。

这是因为核电站在核反应堆中通过核裂变产生的热能转化为蒸汽，进而驱动汽轮机发电。

核电站中的汽轮机要适应高温高压的工作环境，因此具有较高的温度和压力参数。

同时，核电站汽轮机的转速要求较高，以适应高效率发电的需要。

相比之下，火电厂的汽轮机参数与核电站有所不同。

火电厂中的汽轮机容量通常较大，转速较低。

火电厂燃烧煤炭或天然气等化石燃料，通过燃烧产生的热能转化为蒸汽，驱动汽轮机发电。

火电厂中的汽轮机要适应较低的温度和压力条件，因此其温压参数相对较低。

火电厂汽轮机的转速较低，这是因为火电厂的发电过程相对核电站更为稳定，不需要过高的转速来满足变化的能源需求。

除了汽轮机参数的差异，核电站和火电厂的热力系统也存在一些不同之处。

核电站的热力系统主要由核反应堆、蒸汽发生器和汽轮机组成。

核反应堆中的热能通过蒸汽发生器转化为高温高压的蒸汽，然后进入汽轮机驱动发电。

核电站的热力系统具有较高的效率和较小的废热损失，因为它能更好地利用核能的高温高压特性。

而火电厂的热力系统由锅炉、汽轮机和冷凝器组成。

锅炉中燃烧煤炭或天然气产生高温高压的蒸汽，然后蒸汽进入汽轮机制动发电。

火电厂的热力系统相对核电站而言有一定的热损失，因为燃烧产生的高温废气无法完全回收利用。

但火电厂的燃料比核电站更易获取，且成本更低，因此在发电量较大、能源供应不稳定的情况下，火电厂仍然具有一定的优势。

综上所述，核电站和火电厂的汽轮机参数及热力系统存在一些差异。

核电站的汽轮机参数较高，适应高温高压的工作环境，且转速要求较高。

关于核电汽轮机与火电汽轮机的对比探讨

关于核电汽轮机与火电汽轮机的对比探讨摘要：当今社会，人们对电能的需求日益增大，传统的火电汽轮机的发电方式已经无法满足，积极应用新技术和新能源发电是时代发展的要求。

利用核能发电的核电汽轮机和利用化学燃料发电的火电汽轮机在当下都应用较广泛，本文通过对这两种汽轮机的对比分析，来促进我们对保障发电安全及其可持续发展有更深入的认识。

关键词：核电汽轮机；火电汽轮机；汽轮机一、汽轮机的原理及流程汽轮机的原理是蒸汽中的热能变化为涡轮机械的机械能，常用在热力发电厂中，带动发电机的涡轮从而产生电能。

发电厂可以用核燃料的裂变，或化石燃料的燃烧来带动汽轮机运转来发电。

在这个能量转化的过程中，为保障和增加安全性与经济性，有时还用汽轮机直接驱动泵[1]。

核电汽轮机的能量来源是放射性元素的原子，如铀通过裂变产生的能量，该反应所产生的能量比较巨大，但反应较为不稳定，且受半衰期、原子周围其他核反应等影响。

核能可通过核裂变（较重的原子核分裂释放结核能）、核聚变（较轻的原子核聚合在一起释放结核能）和核衰变（原子核自发衰变过程中释放能量）三种方式反应和释放。

火电汽轮机的化学能量来源是化学物质的燃烧所释放出的能量，该反应可通过调节氧气供给量来控制。

来自核能或火电蒸汽发生器的蒸汽由于高温高压，通过主汽阀和调节阀进入汽轮机，再在汽轮机排气孔更低压力的压力差作用下，流向排气口。

在这个过程中，部分热能转化为汽轮机叶片运转的动能，蒸汽的压力和温度均有下降，称为乏汽。

乏汽经排气口后在凝气器的较低温度下凝结成液体水，再在凝结水泵的作用下送至除氧器，再通过给水泵作用下送往蒸汽发生器，在封闭条件下开始新一轮的热力循环。

二、核电汽轮机的特点核电汽轮机的蒸汽相比于火电汽轮机的蒸汽来说，核电汽轮机的蒸汽参数低，而且可能具有放射性，因此可以做一般火电汽轮机之外的核电汽轮机分析，它的特点有：1. 蒸汽的初参数低、湿度高较常规火电汽轮机，由核反应堆的核能裂变反应所供给的蒸汽参数低：压力约为4~7MPa，湿度约为0.24%~0.40%，温度约为270℃，为湿度较高的蒸汽。

能源——火电、核电、水电比较

后从汽轮机下部排出。排出的蒸汽称为乏汽，它排入凝汽
器。在凝汽器中，汽轮机的乏汽被冷却水冷却，凝结成水。
凝汽器下部所凝结的水由凝结水泵升压后进入低压加热器和除氧器，提高水温并除去水中的氧（以防止腐蚀炉管
等）再由给水泵进一步升压，，然后进入高压加热器，回到锅炉，完成水一蒸汽一水的循环。给水泵以后的凝结水称为给
１３优缺点．
抽出，经高大的烟囱排入大气。炉渣和除尘器下部的细灰由
灰渣泵排至灰场。
１２２汽水系统．．
火电传统的优点是技术成熟，成本低廉。可随着社会经
济的发展，火电的优势也在逐渐变弱。火电企业受制于煤电
价格倒挂，导致现在的状况是每发１ｋ・电就亏损一度电，Ｗｈ
水。
装机中占比例最大的仍然是火电，占到７％，８水电占到２％，０
其余的基本是核电，风能等。１２工作原理．火力发电厂由三大主要设备— —锅炉、轮机、电机汽发及相应辅助设备组成，它们通过管道或线路相连构成生产主系统，即燃烧系统、水系统和电气系统。其生产过程简介汽
一
２１一Ｏ
孙意菲：能源—— 火电、电、电比较核水
世界上一切物质都是由原子构成的，原子又是由原子核和它周围的电子构成的。轻原子核的融合和重原子核的分
第５期
进水口—— 打开水坝上的闸门，会在重力作用下通过水被称为隧洞的水道，它将水流引向水轮机。水流在流过水道

关于核电常规岛与火电施工管理异同的分析

电气工程4 2015年9月下关于核电常规岛与火电施工管理异同的分析聂鼎新华润电力（贵州）煤电一体化有限公司，贵州贵阳 550000摘要：随着国家对核电产业重视程度的逐步加深，核电厂工程建设步伐越来越快。

核电常规岛承担着蒸汽发电的重要职责，是将核能转为电能的重要环节，其工程建设具有规模庞大、工艺复杂、安全要求高、操作难度大等特点。

为保障核电设施投入使用后的正常运行和安全生产，必须加强核电常规岛施工过程管理控制。

本文对核电常规岛与火电施工管理的相同以及不同点进行了探讨分析。

关键词：核电常规岛；火电；施工管理中图分类号：TU892 文献标识码：A 文章编号：1002-1388(2015)09-0004-011 核电常规岛与火电施工管理的主要相同点核电常规岛和火电施工管理过程中从质量验收的控制点、验收的内容、记录、追溯跟踪上基本一致：（1）须加强全过程施工质量控制，确保施工质量满足设计要求；（2）须持证上岗，加强施工人员管理，开展安全教育；（3）都有相应的检验依据和评定标准；（4）施工过程中都需要加强监理工作；（5）都必须加强对施工现场的安全文明管理等等。

2 核电常规岛与火电施工管理的主要不同点2.1 核电常规岛与火电施工的质保等级不同质保等级的划分，是核电独有的质量管理特色，也是与火电质量管理的最大区别之一，是由核电业主和设计单位，根据对核安全的影响程度而分类、制定的质保等级。

根据核安全级别划分为Q1、Q2、Q3三个质保级别，分别制定不同的质量保证及质量控制要求。

对于不涉及核安全只涉及质量相关的工程和物项又划分为QR1、QR2、QR3三个质保级别，并制定不同的质量保证和质量控制措施。

同时质保等级也决定了内、外部质保监察的频次，这是火电施工管理中没有的。

2.2 核电常规岛与火电施工过程中的质量控制不同核电安全性要求，决定了其更重视过程的质量控制(PQC)，以过程质量控制来保证结果，具体反映在核电特色ETF文件的签点确认上。

电网电力行业的火电与核电发展

电网电力行业的火电与核电发展随着人们对能源的需求不断增加，电力行业作为能源供给的重要组成部分，其发展也日益受到关注。

火电和核电作为电力行业的两大主要发电方式，在电网电力行业的发展中扮演着重要角色。

本文将从技术发展、环境影响和未来趋势等方面，对电网电力行业的火电与核电发展进行探讨。

一、技术发展火电作为传统的发电方式，其技术发展已经相对成熟。

火电厂通过燃烧煤炭、石油和天然气等化石燃料，将能量转化为电能。

火电厂的建设成本相对较低，发电效率较高，可以灵活调整发电量以满足不同的需求。

然而，火电发电过程中排放出大量的二氧化碳等温室气体，对环境产生负面影响。

相比之下，核电作为一种清洁能源，其发展相对较晚。

核电厂通过核能反应将燃料中的能量转化为电能，具有高效稳定的特点。

核电发电无二氧化碳排放，具备环保优势。

然而，核电技术的建设和运营成本较高，核废料处理问题也是一个不容忽视的挑战。

随着科技的进步，核电技术已经得到了更好的控制和安全保障，更为先进的三代核电技术也得到了广泛应用。

二、环境影响火电发电过程中排放的大量温室气体，对全球气候变化产生不可忽视的影响。

二氧化碳等温室气体的排放导致大气温度升高，引发极端天气事件和全球海平面上升等问题。

此外，火电厂燃烧化石燃料产生的硫化物、氮氧化物等污染物也对空气质量和人们的健康构成威胁。

相比之下，核电作为清洁能源，不会产生大气污染物。

核电厂在运营过程中产生的废料问题是一个值得关注的环境问题。

核废料的处理、储存和安全保障需要更高的技术和资金投入。

但是，相对于燃煤等传统火电厂排放的污染物，核废料的处理对环境影响更小。

三、未来趋势在全球对环境保护意识的不断提高下，清洁能源的发展将逐渐成为电力行业的主流趋势。

尽管核电存在着成本高、核废料处理等问题，但随着技术进步和经验积累，核电作为清洁能源的地位将逐渐得到肯定与发展。

同时，利用可再生能源如风能、太阳能等也将成为电力行业的重要方向。

为了保证电力行业的可持续发展，应该在电网电力规划中，逐步提高清洁能源的比重，在火电和核电之外，更多地发展和利用可再生能源。

核电与火电之比较

核电与火电之比较核电站也称原子能发电站是将原子核裂变释放的核能转变为电能的系统和设备。

自从3月11号日本核电站因海啸引发爆炸而靠造成核泄露，核电站的安全再一次引起人们的观注。

核电与火电相比有何利弊，火电建设会不会迎来一个高峰期呢，这将拭目以待。

现将从以下几个方面比较一下火电与核电。

1、所用的燃料：核电站的燃料是U235，利用核裂变产生的能量，是核能；火电则是烧煤炭，利用的是燃烧发出的热量，是化学能。

核电站是一种高能量、少耗料的电站。

以一座发电量为100万千瓦的电站为例，如果烧煤，每天需耗煤 7000～8000吨左右，一年要消耗200多万吨。

若改用核电站，每年只消耗1.5吨裂变铀或钚，一次换料可以满功率连续运行一年。

其成本是每度电0.3元，平均7000小时的年可发电小时数，近100%的能源利用效率，核电可以说是最经济、最高效的发电方式，同时也可以大大减少电站燃料的运输和储存问题。

此外，核燃料在反应堆内燃烧过程中，同时还能产生出新的核燃料。

煤炭是一种不可再生的化石燃料，总量有限，而且随着石油的枯竭，煤炭将成为重要的化工燃料，作为燃料使用是一种巨大的浪费，所以近几年煤碳价格一直在上涨，这也给不少火电厂造成了很大的压力。

2、所消耗的成本：核电的建设成本远高于火电，但是发电成本却低于火电。

3、所产生的污染：从广义来说，都有污染，不过核电因为产生的是核废料，所以比较特殊，第一产生的核废料非常少，第二，核废料的储存很特别，几乎没有人会接触到。

所以从人类居住角度而言核电可以算是几乎无污染。

而火电理论上是有很大污染的，在中国尤其是，不过因为现在火电都要上脱硫设施的，所以现在新建的火电产生的污染仅仅是二氧化碳一种而已，而二氧化碳则是造成地球温室效应的罪魁祸首。

4、所能达到的规模：火电现在最大的机组容量大概100万千瓦左右，而核电目前再建的EPR机组能到170万千瓦，所以单机容量而言核电是能远超火电的，原因就在利用的水蒸气的状态不一样，火电的水蒸气的压力和温度远远超过核电，对相应设备的要求太高，所以提高的空间已经很小了。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

篇名：淺談火力發電及核能發電的介紹與比較作者：陳約佐。

國立東港海事。

輪三甲壹、前言：工業的發達，相對的用電量也大，因此電在生活中不可或缺的能源目前台灣的電源主要由火力、水力及核能發電構成。

民國六十一年時, 火力發電佔總發電量的 80%, 水力發電佔 20%。

民國九十四年時, 總發電量 968 億度, 水力發電佔了 2%; 火力發電佔 44%, 其中燃煤佔 44%, 燃油佔 3%, 燃氣佔 16%; 核能發電則佔 25%。

由上述可知, 早期台灣以火力發電為主, 近年來因為環境污染問題及燃料能源有限等因素, 火力發電佔總發電量有下降的趨勢, 整體發電的結構已有明顯的改變。

由文字敘述中可以看出火力跟核能絕佔多數，那就一起來淺談火力發電跟核能發電。

民國61的比例圖民國94年的比例圖貳、本文：一‧火力電廠的汙染燃煤及燃油電廠，在燃燒過程中，不可避免會產生大量廢氣，從而污染了空氣，燃煤電廠更會產生大量飛灰，對環境產生不良影響。

這些廢氣通常夾雜著許多未完全燃燒物質或燃料當中本身含有的伴隨物質，因而形成有害物質，影響生態環境及人體健康。

各種燃料在用作火力發電時，可能產生有害物質的情形；污染物對環境的損害，其中的CO2氣體雖不算有害物質，但大量累積的結果，也可能藉由溫室效應（Greenhouse effect ）而產生全球性的氣候變遷。

球性的氣候變遷。

色。

為配合政府能源多元化政策，台電公司火力發電採用之燃料為煤碳、重油及天然氣，其中以燃煤的汽力發電機組為主，以燃天然氣的複循環機組為輔。

為因應尖峰負載的供電需求，另有燃輕柴油之氣渦輪機組，目前火力發電廠共二十九所。

利用燃燒煤炭、石油、液化天然瓦斯等燃料所產生的熱能，讓水受熱而成為蒸汽，在不斷受熱下，使水變成高壓高溫的蒸汽，然後運用此高溫高壓蒸汽的能量，推動汽輪機運轉帶動發電機發電。

此外，內燃機發電亦是火力發電的一種，一般以柴油為燃料的內燃機(引擎)為動力，帶動發電機運轉發電，此種發電方式主要使用於用電量小的離島，或是作為大樓及工廠等之緊急發電機用。

三‧核能發電的原理核能發電的原理與火力發電相似，核能發電是利用鈾燃料進行核分裂連鎖反應時所產生的熱，將水加熱成高溫高壓的蒸利用鈾燃料進行核分裂連鎖反應所產生的熱，將水加熱成高溫高壓，核反應所放出的熱量較燃燒化石燃料所放出的能量要高很多（相差約百萬倍），比較起來所以需要的燃料體積比火力電廠少相當多。

核能發電所使用的的鈾235純度只約佔3%－4%，其餘皆為無法產生核分裂的鈾238汽，用以推動汽輪機，再帶動發電機發電。

四‧核能發電的汙染核電廠在運轉的過程中，會排放出具有危險性及傷害性的輻射廢棄物，以氣態、液態及固態等形式存在。

由於輻射線是看不到、摸不到、聞不到，因此其嚴重性不易被查覺。

如果輻射強度較高的廢棄物，就設法以（水泥）固化的方式收集在廢料桶內，輻射強度較低的則直接排放出廠外。

一個百萬瓩發電量的機組，除平時排放至大氣中和海域中的輻射物質外，每年就有幾千桶中低輻射強度的固化輻射性廢棄物，以及幾十噸核反應用過的高輻射強度燃料棒。

這些數量龐大的輻射性廢棄物，只有靜待自行衰變，此外別無他法。

除輻射性物質對環境的污染之外，核電廠還製造更多廢熱污染。

因為核電廠的能源轉換效率較低，其排放的廢熱比任何火力發電廠 (產電量相同)的廢熱高出許多。

核能電廠的風險與安全性風險是指某種類型損失或傷害生命的可能性，強調的是某種傷害在未來可能發生的可能性，通常以機率或頻率（單位時間內發生的機率）來表示。

以核能發電的發展為例，使用核能發電，必須承受核能電廠可能發生事故的風險，卻可以降低能源危機對國家經濟帶來的衝擊、對於環境生態的衝擊風險也可以減少我國未來對二氧化碳排放量設限時的困擾。

六‧核能工業是最尊重生命的工業美國核管會委託 Norman Rasmussen教授，研究反應器安全與風險，並於1975年出版。

下圖即為Rasmussen的研究結果。

橫座標為事故發生後死亡的人數，縱座標為死亡人數超過橫座標值之意外事故的年發生頻率，顯示核能電廠的安全度遠遠超越其它人為及天然意外事故，100座核能電廠發生事故造成死亡的機率和慧星撞擊地表造成傷亡的機率一樣低。

正因為我們重視安全，所以不止透過各種安全設備，把核能事故發生的機率降到最低；也透過各種保護設備，盡量把事故的後果減到最輕微。

前美國物理學會環境科學組主席Bernard Cohen曾整理生活中各種風險所造成的預期生命損失（少活日數）如表1。

[2] 我們發現連居家意外的風險都比核能電廠附近居民的風險高了5,000倍。

甚至自然背景輻射風險也高了400倍。

核能電廠與其他天然災害發生機率與後果嚴重度比表一日常生活行為造成壽風命減少險的比較原因壽命減少風險〈日〉核能電廠附近居民風險倍數男性抽菸 2,250 11,25000心臟疾病 2,100 10,5000煤礦工人 1,100 5,5000癌症 980 4,9000中風 520 2,6000流行感冒 141 7050一般工作性意外 74 3700X光檢查 6 300核能電廠附近居民 0.02 1七‧ 核能電廠附近民眾致癌機率是自然致癌機率的3百萬分之11986年美國核管會為澄清民眾對於核能電廠安全的疑慮，特別擬定《核能電廠營運安全目標政策聲明》。

提出了兩項量化的健康目標(Health Objectives )，的基本準則：1.電廠界外1哩內的居民，核子意外事故，而致個人急性死亡之風險，不超過其他意外事故造成之個人急性死亡風險總合的1/1,000。

2.電廠界外10哩內的居民，因核能電廠營運所承受之癌症風險，不超過所有其他原因造成之癌症風險的1/1,000。

據統計，美國人每年罹患癌症的死亡率約為1/500，而死於意外事故的機率約為1/2,000。

據此換算，電廠的爐心損壞頻率為1/10000。

但事實上，我國電廠的爐心熔毀機率都遠低於此。

所以使用核能電世較安全的。

八‧ 核能發電是人道的發電方式根據世界能源協會（WEC）統計資料指出，在1970至1992的22年間，全球發生了2次重大核能事故，即美國三哩島事件與蘇聯車諾比爾事故，共有31人死於這些事故。

然而同期，卻有超過6,400人、10,200人、3,500人與4,000人分別死於燃煤、燃油、燃氣與水力發電過程中的重大事故中，這些數字還不包括燃料開採、輸送過程中犧牲的人命。

可想而之，核能發電是目前對人們較安全的，我們也赫然發現，核能是世界最人道的能源。

因為在電力生產的過程中，如果使用其他化石燃料或水力，必須要付出比核能更大的生命損失。

表2 各種發電過程所需付出的平均生命損失1970-1992年間重大事故單位電力供應造成重大事故比例發電種類佔全球電力供應百分比案例死亡人數案例死亡人數為核電倍數核能發電 18 2 31 0.12 1.72 1燃煤發電 39 133 6,418 3.41 164.56 96燃油發電 8 295 10,273 36.881,284.13 747天然氣發電15 165 3,492 11.00232.80 135水力發電 19 13 4,015 0.68 211.32 122全部 99 607 24,229 6.13 244.74 142九‧ 核能發電是對環境最友善的發電方式或許大家不知道，燃煤發電造成的輻射傷害，遠超過核能發電10倍以上。

煤或天然氣都有相當成分的放射性鐳(Ra-226)、釷(Th-232)、鉀(K-40)，甚至微量的鈾(U-238)。

它們原本都安靜的存在地下，卻因為開採而重現江湖；因燃燒而濃縮。

所有數據都顯示，煤灰中放射性強度可以濃縮10到20倍，根據計算，如果你照常呼吸，每年造成的輻射劑量，其實比住在核能電廠附近要多上1到10倍不等（視集塵器效率而定）。

美聯社引用三個全國空氣清潔促進團體組成的聯盟進行的調查結果《全國清潔空氣》指出，在紐約州，每年有超過1,800人的死亡，是因為發電廠所洩出的粉塵污染導致健康受損，使死亡率高居全國第三位，僅次於賓州與俄亥俄州。

他們更點明，位於紐約州造成污染最嚴重的21個發電廠中，有11個是燃煤的火力發電廠，另外10個則是燃油或燃油與瓦斯的火力發電廠。

根據世界衛生組織（WHO）統計，因為燃燒發生的空氣污染，每年造成三百多萬人死亡，致病者不計其數。

以我國為例，去年電力部門消費了全國43%左右的化石燃料，這個比例與世界各主要國家相當。

以此推論，全球至少有1,300,000人死於火力發電的空浮微粒污染。

十‧ 使用化石能源的巨大災難許多使用化石能源災難的實例，可以證明化石能源遠比核能更危險：事件一：南韓大邱瓦斯爆炸逾百人喪生南韓的天然氣輸送管路爆炸之意外事件最為嚴重。

1995年5月27日，南韓大邱，地下鐵工地，怪手操作員在施工時，不慎挖斷市區主要瓦斯輸送幹線，導致大量瓦斯瀰漫工地，觸及焊槍火花，因而發生強烈爆炸，引發大火，造成103人死亡，189人受傷，70棟房屋嚴重受損，100多輛大小汽車被焚。

事件二：俄瓦斯管爆炸烈焰騰空7600公尺俄羅斯北部科密共和國也曾發生輸送天然氣管線因老舊無法承受瓦斯強大流動壓力而爆炸，進而引發森林大火的重大事件，所幸這次重大意外因處極地遠離人群，只造成財物損失，沒有人員傷亡。

國內大規模發展天然氣發電，必須興建液態天然氣接收碼頭，以核四規模的天然氣廠為例，每天要燒掉20萬瓶家用瓦斯，如果算上安全存量，天然氣槽容量相當於120萬桶瓦斯。

因此，安全且有效的管理何能也是一們很重要課題。

由以上說明可以知道，各類型的發電方法均有風險存在，使用核能發電固然須承受輻射風險，但對絕大部份能源必須仰賴進口的國家而言，核能發電被視為準自產能源，使用核能發電可以避免其它形式的風險，例如再次能源危機的衝擊，這是其它發電方法所沒有的優勢。

十一.火力發電與核能發電對環境影響之比較火力發電對環境造成何種衝擊？(1)燃燒化石燃料，會產生大量煙塵和廢氣（部分有毒），造成空氣污染。

(2)二氧化硫等氣體會和空氣中的水分產生化學作用，其後隨著雨水下降，形成酸雨，損害植物、水體及露天的人類文化遺產。

(3)二氧化碳會在大氣中累積，加強溫室效應，令到全球氣溫上升，再產生連鎖性的恐果，例如氾濫、島國消失等。

相對而言，天然氣的有害物質較少。

在其轉換成液態處理過程中，硫、氮、水分等不純物質，已被盡數去除，所以燃燒時只產生少量的氮氧化物及二氧化碳。

故此，天然氣可以緩解能源緊缺，減少環境污染。

火力發電：火力發電及環境污染若以煤做為火力發電的能源，主要的空氣污染物是排放氣體裡的粉粒、二氧化硫、氮氧化物（NOX）和二氧化碳，此外還有廢水及粉煤灰。

假如用天然氣或合成氣作能源，則排放氣體中就沒有二氧化硫及煙粉粒的成分。