农村面源污染控制系统的长效运行评价模型研究_刘文英

合集下载

政府对农业面源污染的治理绩效评价研究——以福建省为例

政府对农业面源污染的治理绩效评价研究——以福建省为例

政府对农业面源污染的治理绩效评价研究———以福建省为例朱闻起宋璇中南林业科技大学商学院摘要:本文使用了数据包络分析(DEA)中的BCC 模型,对福建省9市农业面源污染2015—2019年的治理绩效进行评测。

计算结果表明“农业氨氮排放量减少额(较2014年)”是影响农业面源污染治理绩效的主要因素;“水利、环境和公共设施管理业的法人单位数”、“农林水事务支出”均存在不少的冗余。

因此各地政府可设立专项资金、提高资金使用效率;并强化服务、监督、评估工作,激发环保产业类企业的活力和积极性,提高工作效率,强化环保职能。

关键词:农业面源污染;数据包络分析;绩效评估;福建省一、引言改革开放数十年以来,我国农业经济持续发展,但与此同时,过程中产生的废弃物也给环境造成巨大负担,污染问题始终存在。

肆意排放的废水、超量使用的化肥农药、随意丢弃的农用塑料薄膜、任意倾泻的动物粪污、焚烧的秸秆等是农业面源污染的主要组成部分。

随着国家领导人将生态文明建设纳入了五位一体总体布局,农业部相继出台了《关于打好农业面源污染防治攻坚战的实施意见》(简称《意见》)、《农业绿色发展技术导则(2018—2030年)》(简称《导则》)等政策,福建省也开始积极响应。

然而,一方面农业面源污染存在难检测性、随机性、广泛性、分散性,治理困难;另一方面,虽然在省的层面出台了《福建省加快培育发展农业面源污染治理市场主体方案》等,在市的层面出台诸如《泉州市农业面源污染防治方案(2021—2025年)》等规章制度,但这些法案没有被很好地贯彻落实,不少地区的农户村民仍然大范围使用化肥农药,农业氨氮排放量仍然较高,政府相关部门没有完全落实各项政策并实施足够强力的监督,农业面源污染问题没有得到根本性解决。

因此,本文基于大量统计数据和文献整理,以福建省各市政府农业面源污染治理绩效为研究对象,探究影响治污水平的主要因子,运用DEA 对其环境治理工作进行绩效评价,期望能帮助完善各市农业面源污染治理绩效评价指标体系、提高政府治理污染的绩效与能力,也为其他农业大省治理农业面源污染问题提供参考。

对于农村面源污染问题治理研究

对于农村面源污染问题治理研究

对于农村面源污染问题治理研究/h1 ----本站首页免费课件免费试题整册教案教育资讯计划总结英语角幼儿教育文书写作海量教案免费论文网站地图设为首页收藏本站语文科数学科英语科政治科物理科化学科地理科历史科生物科中考备战高考备战高考试题中考试题教学论文作文园地教学论文经济论文理工论文管理论文法律论文行政论文艺术论文医学论文文史论文农科论文英语论文课程改革教育法规教育管理家长频道您现在的位置:3edu教育网免费论文理工论文生命环境论文正文3edu教育网,百万资源,完全免费,无需注册,天天更新!对于农村面源污染问题治理研究摘要:随着现代农业技术在农业生产中的广泛运用,农业生产分工与专业化程度有了明显的提高。

针对农村面源污染普遍问题,从其问题的主要表现入手,追本溯源地分析其产生原因,综合性地提出了一系列农村面源污染治理措施。

关键词:农村面源污染;治理;防治 1 引言所谓农村面源污染,也称非点源污染,主要指农村农业生产过程中,氮素、磷素等营养物质,农药以及其它有机或无机污染物通过地表径流、土壤渗透和挥发等途径以低浓度、大范围的形式缓慢地在土壤圈内运动,并从土壤圈内向水圈、大气圈扩散。

现阶段农业生产水平不断,使用了大量的化肥和农药,畜禽养殖规模不断扩大,农用化学品、畜禽粪便等造成农村面源污染日益突出,面源污染的时空范围不断扩大,发展趋势不容乐观,并逐渐成为农村生态环境恶化的重要因素,同时也是农村环境污染防治的重点和难点。

为了保护有限的农业发展资源,改善农村生态环境,建设美好的农村人居环境,需要对农村面源污染问题有一个深入的研究。

2 农村面源污染现状 2.1 农村垃圾污染随着农村经济的发展和城镇化进程的加快,农村垃圾由过去易自然腐烂的菜叶瓜皮发展为由塑料袋建筑垃圾、生活垃圾、农药瓶和作物秸秆、腐败植物组成的混合体,成分复杂,其中许多东西无人回收,不可降解。

受经济条件和传统习惯影响,农村垃圾既没有固定的存放点,也没有处理场所,大多随意堆放在道路两旁、田边地头、水塘沟渠,经过日积月累,垃圾越堆越多,不少垃圾散发出恶臭气味。

农村面源污染控制信息不对称对策研究

农村面源污染控制信息不对称对策研究
Vi a e s S l Go e ̄ l g r ef l - v t
目 太湖面临着严重的富营养化问题, 前, 农村面 源污染是很 重要 的一个来 源 , 调查 , 据 太湖 地 区面源 污染 由农村农 田、 畜禽养殖和生活排污造成 的面源污 染排放的氮和磷对太湖富营养化的贡献分别 占 8 3 和 8 [。造成这个后果 是 因为严 重 的面源污染 控 4 ¨ 制信 鼠 不对称性, 村民不了解环保信息和面源污染控 制政策 , 缺乏对面 源污染 控制 的科 学认识 , 而采取 了 不当的生产生活方式。消除我国农村面源污染控制 信息不对称性具有十分重要的意义。结合村民自治 的实践和面源污染控制现状, 提出了利用面源污染控 制座谈会来解决信息不对称性的方法。目 已经进 前 行示范研究并取得了 良好的效果。
有效的管理方法 , 具有在相似 的农村地 区进行推广的价值。
关键词
农村面源污染
信息不对称性 农 村面 源污染控制座谈会
村民 自治
A src Thstx ic se h e rs nain fr a dh r fe v o me tln r t na y bt t a i e t s u s d terp e e tt om n a o n f n n a f mai smm er f 1n p it d o m io o tyo 0 — on r
K ywo d NO — P itP l t ni ua e s Ifr t y e rs n on ol i R r l a nomai Asmme R a n P it l t n o y o i uo n Ar n o W r No u l - on l i Co t l mp su Po u o n r S m
1 1 面 源 污染控 制信 息不对 称性 的表现 形式 .

我国农业面源污染治理技术研究进展

我国农业面源污染治理技术研究进展

我国农业面源污染治理技术研究进展面源污染, 亦即非点源污染(non-point source pollution), 是相对于排污点集中、排污途径明确的点源污染而言的。

农业面源污染主要包括农用化学品污染(化肥、农药等)、集约化养殖场污染、农村生活污水污染等方面。

对于中国绝大多数流域, 如太湖、滇池流域等, 农田径流、畜禽场径流以及城乡结合部污水排放和垃圾堆放是造成面源污染的主要原因。

据第一次全国污染源普查资料显示, 在我国主要污染物排放量中, 农业生产(含禽畜养殖业、水产养殖业与种植业)排放的COD、N、P 等主要污染物量, 已远超过工业与生活源, 成为污染源之首,其中COD 排放量占总量的46%以上, N、P 占50%以上。

在农业生产过程中, 种植业的农药、化肥、地膜等农用物资的不合理和过量使用, 在降水或灌溉过程中, 污染物通过农田地表径流、农田排水和地下渗透进入附近水体, 引起水体的污染已形成共识,由此导致的农业面源污染问题日益突出。

农业面源污染正在成为水体污染、湖泊富营养化的主要原因, 已严重影响到我国的水环境质量、生态环境健康, 制约了我国经济社会的可持续发展。

对农业面源污染的控制不仅成为水污染治理的重中之重, 也逐步成为现代农业和社会可持续发展的重大课题。

1 农业面源污染的成因及特点农业面源污染根本原因在于粮食安全压力大,从而导致农用化学品的过量使用。

目前, 我国已经成为世界上最大的化肥生产和消费国。

施肥技术落后、肥料和灌溉水利用率低是导致氮素损失的主要原因。

在东部发达农区氮肥施用量较高, 施肥阶段与作物需求脱节, 易于导致较高的N 损失。

同时, 过量的灌溉也容易引起营养元素的流失,进而加剧对水环境的威胁。

如我国的苏南地区, 年均施纯氮600~675 kg˙hm?2, 而其利用率平均为20%~25%。

肥料养分施用比例失调, 偏施、重施单一化肥,N 的比重过大, N、P、K 养分的比例不协调, 限制了N 利用率的提高; 另一方面, 化肥施用比例过高, 有机肥比重较少,导致土壤物理性状变差、团粒结构遭到破坏、土块板结、保水保肥能力降低, 从而加大了养分的地表径流, 养分流失加剧。

农业面源污染治理技术研究与应用

农业面源污染治理技术研究与应用

农业面源污染治理技术研究与应用随着环境问题的日益引起社会的关注,农业面源污染治理技术成为了环境治理领域中备受关注的一个方向。

农业面源污染是指农业生产以及农村生活排放的有机物和氮、磷等营养物质进入水体,导致水体富营养化,进而改变水生态环境的一种现象。

农业面源污染已成为当前中国面临的严峻环境问题之一,而农业面源污染治理技术则是解决这一问题的重要手段。

一、农业面源污染治理技术的分类农业面源污染治理技术主要包括生物、物理和化学三种技术手段。

1.生物技术生物技术是指利用生态系统内各种生物的生命过程来减轻或消除污染的技术。

生物技术常用的是植物技术,主要是通过选择具有吸氮、吸磷等作用的植物,用于污染物的吸收、分解和转化等过程。

例如,通过种植具有生物吸附能力的水稻、莲花、菖蒲等水生植物,可以有效地吸附水体中的污染物质,改善水质。

2.物理技术物理技术是指采用物理手段对农业面源污染进行防治的技术。

常见的物理技术包括沉淀池、沉淀池-湿地系统和建筑物屋顶雨水收集系统等。

其中,沉淀池-湿地系统是一种常用的物理治理技术,它将废水先导入沉淀池中,使其中的固体悬浮物沉淀至池底,进而进入植物湿地,通过生物质的作用,最终达到净化废水的目的。

3.化学技术化学技术是指应用化学原理和化学方法处理污染物。

化学技术的应用主要集中在废水和废气的处理上,包括化学净化法、氧化还原法等。

例如,利用光催化技术,将曝气、反应器、再氧化等工艺相结合,可以有效地去除水中有机污染物和氮、磷等营养物质。

二、农业面源污染治理技术的应用目前,我国正加大对农业面源污染治理技术的应用力度,以保护生态环境和人民健康。

具体来说,我国的应用重点主要包括:1.改进农业生产方式改进农业生产方式是一种有效的治理农业面源污染的方法。

通过改进农业生产方式,可以减少农业生产对环境的影响,例如,选用耐污染的品种、采取合理施肥等。

2.建设物理设施物理设施是一种重要的防治农业面源污染的手段。

农业面源污染控制研究

农业面源污染控制研究

农业面源污染控制研究一、背景介绍农业是我国的重要产业之一,但同时也是面源污染的重要来源之一。

农业面源污染不仅会危害农业生产,而且会影响水质和生态环境,对人们的健康也会造成危害。

因此,研究农业面源污染控制技术及其应用具有重要意义。

二、农业面源污染的类型农业面源污染主要包括化肥、农药和养殖废弃物等三种类型。

其中,化肥是大量使用于农业生产中的化学品,通过土壤的渗透和农作物的吸收进入到水体中,造成水体富营养化,导致水华和水生生物死亡。

农药则会通过沉积和浸出进入到水体中,对水生生物造成害处。

养殖废弃物则直接或间接进入水体中,会引起水体的腐败和富营养化。

三、农业面源污染的控制技术1.化肥的控制技术化肥的控制技术主要包括减少化肥的使用量和改变化肥的使用方式两种。

其中,减少化肥使用量可以通过科学施肥和循环农业等方式实现。

科学施肥主要是指研发科学施肥技术,优化农业生产,减少浪费。

而循环农业则是指利用农业废弃物作为肥料或饲料,从而实现资源的再利用。

改变化肥使用方式则是通过种植优良品种、控制浇水量和施肥时机等方式减少化肥的流失和浪费。

2.农药的控制技术农药的控制技术主要包括合理使用农药和选择环保农药两种。

其中,合理使用农药是指根据害虫的发生情况和农作物的需求,在有效期内施药,减少化学农药的残留。

而选择环保农药则是指尽量选择对环境友好、不会对水体造成污染的农药。

3.养殖废弃物的控制技术养殖废弃物的控制技术主要包括养殖污染物处理技术和养殖排放控制技术两种。

养殖污染物处理技术主要包括沉淀、厌氧消化和好氧消化等方式,用来将排放的养殖废弃物处理后进行资源化利用。

养殖排放控制技术则包括解决养殖废弃物排放问题和控制废水排放等措施,用来减少养殖废弃物对环境的污染。

四、农业面源污染控制技术的应用农业面源污染控制技术的应用需要从制定政策、加强宣传和培训、建设环境友好型农业等方面入手。

制定政策是因地制宜地制定农业面源污染防治的具体措施和监管政策。

农业面源污染治理工作年终总结

农业面源污染治理工作年终总结

农业面源污染治理工作年终总结一、总结回顾在过去的一年里,针对农业面源污染的治理工作,我们采取了一系列措施和策略,致力于降低农业活动对环境的负面影响。

通过深入研究、科学规划和有效执行,我们取得了一定的成绩和进展。

在农业面源污染治理工作中,我们始终坚持综合治理的原则,将防治农业面源污染作为一个系统性的工作来推进。

从种植业到畜牧业,从农田到养殖场,我们全面、有序地进行了污染源的调查和监测。

通过搜集数据和分析结果,我们成功识别了主要的污染来源,并针对性地制定了对策与方案。

二、取得的成绩1. 政策措施的制定和实施在农业面源污染治理的过程中,我们重视政策制定和法规落实。

针对不同区域和不同农业类型,我们制定了一系列的农业环保政策和措施,并积极推动其实施。

政策方面,我们加强了对农业产业发展的引导,促进了绿色种植和环保养殖的发展。

2. 环境监测和数据分析我们建立了一套完善的环境监测体系,通过对农田和养殖场的实地调查和数据采集,了解了农业面源污染的具体情况和变化趋势。

同时,我们还建立了数据分析模型,通过对数据进行处理和挖掘,为科学制定治理方案提供了依据和支持。

3. 农业生产方式的改善在过去的一年里,我们积极推广了绿色种植和有机种植的方式,减少了农业化肥和农药的使用。

通过合理施肥和科学农药管理,我们有效降低了农业面源污染的排放量。

同时,我们还积极引导养殖场进行规模化养殖和科学管理,减少了畜禽养殖对环境的影响。

4. 宣传教育和科普工作为了增强公众环保意识和参与度,我们加大了宣传教育和科普工作的力度。

通过组织各类培训和宣传活动,我们提高了农民对农业面源污染治理的认知度和理解力。

同时,我们还利用科技手段,推广农业环保知识和技术,激发了农民的环保意识。

三、存在的问题和不足在农业面源污染治理工作中,我们也存在一些问题和不足,需要进一步改进和完善。

1. 基础设施和技术支持不足在一些农村地区,基础设施和技术支持相对薄弱,制约了农业面源污染治理的进展。

农业面源污染管理政策调控仿真模型研究进展

农业面源污染管理政策调控仿真模型研究进展

农业面源污染管理政策调控仿真模型研究进展
吴锋;曾麟岚;刘桂君
【期刊名称】《生态学报》
【年(卷),期】2022(42)8
【摘要】农业面源污染因其分散性、滞后性和不确定性而成为环境治理的难点。

面源污染物迁移转化过程的模拟模型发展迅速,而农业面源污染管理政策仿真评估模型研究相对较为滞后。

系统梳理与分析了自上而下宏观目标约束、自下而上微观行为传导及宏观与微观上下耦合三类政策仿真模型研究进展,总结了当前模型的基础理论与方法的优势与不足。

本文提出了融合流域水系统过程规律认知,构建宏观政策目标自上而下约束与微观主体行为自下而上传导耦合的农业面源污染政策仿真模型,实现政策仿真模拟在国家、区域、流域与栅格跨尺度上的嵌套传导、参数互验与系统预测,以解决因农业面源污染防治主体的多元性与防治对象的广泛性特征所导致的复杂性系统难题,使得政策效应模拟仿真结果空间显性化,进而实现农业面源污染控制的政策管理由粗放型向精准化方向迈进。

【总页数】11页(P3045-3055)
【作者】吴锋;曾麟岚;刘桂君
【作者单位】中国科学院地理科学与资源研究所中国科学院陆地表层格局与模拟重点实验室;中国科学院大学
【正文语种】中文
【中图分类】F32
【相关文献】
1.国外农业面源污染控制政策的研究进展及启示
2.农业面源污染治理的技术与政策研究进展
3.农业面源污染形势和“十四五”政策取向——基于两次全国污染源普查公报的比较分析
4.农业面源污染核算非机理模型研究进展
5.农业政策环境扩展模型在我国农业面源污染研究中的应用
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

关于农业面源污染问题的调查报告

关于农业面源污染问题的调查报告

关于农业面源污染问题的调查报告篇一:关于农业面源污染问题的调查报告一、调查目的农业面源污染是指由沉积物、农药、废料、致病菌等分散污染源引起的对水层、湖泊、河岸、滨岸、大气等生态系统的污染。

由于农业生产活动的广泛性和普遍性, 加上农业面源污染涉及范围广、随机性大、隐蔽性强、不易监测、难以量化、控制难度大, 因此, 农业面源污染已成为目前影响农村生态环境质量的重要污染源, 其发展趋势令人担忧。

农业面源污染问题由来已久, 尤其近几年呈愈演愈烈之势, 已成为我国现代农业发展的瓶颈。

由此看来,解决农业面源污染已成为一个不容忽视的问题。

二、调查方法和地点本次关于面源污染问题调查方法我采用的是上网查阅资料和实地考察法。

我调查的地点选在家乡当地的河南省新乡县部分农村,利用暑假时间到当地的蔬菜大棚,田间实地观察。

三、调查结果及存在问题农业面源污染是指在农业生产活动中,氮素和磷素等营养物质、农药以及其他有机或无机污染物质,通过农田的地表径流和农田渗漏形成的环境污染,主要包括化肥污染、农药污染、畜禽粪便污染、秸秆燃烧污染等。

1. 化肥我县农村主要使用复合肥和尿素,由于化肥在作物增产中的重要作用,才使化肥大规模的生产和使用。

实际上,化肥的利用率并不高,被农作物吸收利用的养分少之又少,剩余的养分通过各种途径,如径流、淋溶、反硝化、吸附和侵蚀等进入环境。

这些过量施用的化肥流入水中,使水中藻类迅速生长繁殖,消耗大量的溶解氧,导致水体丧失应有功能进入土地中,会改变原有土壤的结构和特性,造成土壤板结,有机质减少。

另外化肥中过量的重金属成分积存在环境中,若被农作物吸收,会损害人体健康。

2. 农药在我县七里营镇农业试验田里试验实施太阳能灭杀地下害虫,弥补了农药防治地下害虫的缺陷,而且节省资源,节省能源,减除农药残留对环境的污染和对人体健康的威胁。

然而农村农民普遍使用的还是菊酯类、有机磷种类的农药,农民普遍重视农药的效用,对于一些高效低毒的农药认识了解较少,导致推广使用困难。

《2024年河套灌区面源污染监测点位优化及模型模拟研究》范文

《2024年河套灌区面源污染监测点位优化及模型模拟研究》范文

《河套灌区面源污染监测点位优化及模型模拟研究》篇一一、引言随着工业化、城市化进程的加速,农业面源污染已成为当前环境保护的重要议题。

河套灌区作为我国重要的农业生产基地,其面源污染问题日益凸显。

因此,对河套灌区面源污染进行科学有效的监测及管理,已成为环境保护领域亟待解决的问题。

本研究旨在通过优化监测点位和建立模型模拟,为河套灌区面源污染的防控与治理提供科学依据。

二、研究背景及意义河套灌区是我国典型的农业灌溉区,其面源污染主要来源于农业活动产生的污染物,如农药、化肥等。

这些污染物通过降雨、径流等方式进入水体,对生态环境和人体健康造成严重影响。

因此,对面源污染进行监测与模型模拟,有助于我们了解污染物的迁移、转化及分布规律,从而为制定有效的防控措施提供科学依据。

三、研究内容1. 监测点位优化(1)资料收集与现状分析首先收集河套灌区的地理、气象、水文、农业活动等相关资料,分析面源污染的现状及存在的问题。

(2)监测点位选择与优化根据收集的资料,结合面源污染的特点,选择合适的监测点位。

通过对比不同点位的监测数据,分析其代表性和可靠性,优化监测点位布局。

2. 模型模拟研究(1)模型选择与构建选择合适的面源污染模型,如SWMM、HSPF等,根据河套灌区的实际情况,构建适用于该地区的面源污染模型。

(2)模型参数率定与验证通过收集的历史数据,对模型参数进行率定,使模型能够准确反映河套灌区的面源污染情况。

然后利用独立的数据集对模型进行验证,确保模型的可靠性和准确性。

(3)模型模拟与应用利用构建好的模型,对河套灌区的面源污染进行模拟,分析污染物的迁移、转化及分布规律。

根据模拟结果,提出针对性的防控措施和建议。

四、研究方法1. 文献综述法:通过查阅相关文献,了解面源污染的研究现状及发展趋势,为本研究提供理论支持。

2. 实地调查法:对河套灌区进行实地调查,收集相关数据和资料。

3. 数学模型法:选择合适的面源污染模型,构建适用于河套灌区的模型,并进行参数率定和验证。

农业面源污染系统控制研究

农业面源污染系统控制研究

污 染 治 理提 出意 见 和 建议 。
关键词 : 农业 面源污染 ;系统工程 ; 控制
自2 世纪 7 年代起 ,点源污染逐步得到控制 0 0
后, 面源污染 对 环境 的影响 开始显 露 出来 。 别是 改 特 革开 放 以来 , 约化 的农业生 产 , 使我 国农 村农 业 集 虽 经济 取得 了长足 的进 步 ,但 随着各 种农用 化学 品投
益严重 ,我国许多地 区的农业面源污染负荷比已超 染 , 给人 民生 活 和交通带 来 了不 良影响 。未 经处 理 、 过了工业点源污染 , 带来了严峻的环境 问题 , 直接破 利用的粪便和冲洗粪水 。 污染了养殖场周 围空气 , 也 污染 了土壤 和地下水 。 坏了农业伴 随型生态系统 ,对人类健康也构成巨大
维普资讯
第2 0卷
总第 1 0期 2
20年 1 07 2月 第 6期
农业面源污染系统控制研究
周 早 弘 。 张敏 新
(. 1 南京林业大学 , 南京 2 0 3 ; 2 江西财经大学 , 南昌 10 7 . 30 3 ) 3 0 2

要: 面源污染治理是一个十分复杂的 系统 问题 , 构建一个农业面源污染的前馈 与反馈 复合控 制 系统 , 为农 业面源
计算 , 化肥使用量达 4 0k/m , 0 gh 远远超过发达国家 为 防 止 化肥 对 水 体 造 成 污 染 而 设 置 的 25k/ m 2 gh 的安 全 上 限 [。我 国化肥 的有 效 利用 率 很 低 , 统 据 计 ,氮肥 平 均 利 用 率 为 3%~ 5 0 3%,磷 肥 为 1%~ 0
地膜污染 、 农业生产残留物如秸秆、 畜禽粪便等不合 理利用造成的污染也不容忽视。我国每年产出秸秆

农业面源污染整治情况调研报告

农业面源污染整治情况调研报告

农业面源污染整治情况调研报告为进一步推动促进我区农业面源污染整治工作,6月中旬,区人大常委会农资环保工委组织区农办、农业林业局、建设规划分局、环保分局、水利局、财政局等有关部门负责人和部分区人大代表,先后到我区各街道办事处、区农业林业局进行了座谈调研,并实地察看走访了部分畜禽养殖场所和种植户。

在此基础上,提出一些建议和意见。

一、我区农业面源污染整治情况及取得的成效农业面源污染是指农业生产及其相关活动中产生的环境污染。

主要来源有两方面:一是农业生产过程中化肥、农药、薄膜等投入物使用;二是畜禽饲养排泄物。

随着经济社会发展及城市化、工业化不断推进,我区大量耕地退出,农家肥施用量大大减少,而化肥、农药、薄膜使用量大大增加。

同时,在城中村、城乡结合部出现相当数量且具有一定规模的畜禽养殖场所,对我区环境的污染越来越严重。

据农业部门统计,我区XX年度化肥用量为5527吨,农药255吨,农用薄膜228吨;生猪存栏5万余头,奶牛存栏1800头,鸡鸭398000羽,其中规模上养猪场60户,养牛场45户,畜禽的排泄物基本上未经无害化处理直接排放到河道或露天堆放,成为当前环境污染的主要因素之一。

去年市委、市政府提出全面开展农业面源污染整治工作,在城区实行畜禽“禁养区”。

区政府根据市委、市政府提出的要求,结合生态区建设,狠抓农业面源污染整治工作,取得了一定成效。

建立组织机构,制订实施方案,全面开展农业面源污染整治工作。

区政府和各街道相应成立农业面源污染整治工作领导小组,有领导、有组织地实施农药减量增效工程和规模化畜禽养殖场排放污染物治理工作。

去年5月底,区政府发布城区畜禽“禁养区”通告,对城区XX二条路、南至高闸浦、西至永宁河、北至**XX江堤的规模化畜禽养殖场进行整治,责令其搬迁或关闭。

去年8月底,区政府还出台了全区农业面源污染整治实施方案,把此项工作作为区政府的一项重要工作来抓,明确工作目标、工作任务,落实相应工作措施,并把农业面源污染整治纳入各街道、农场的年度“两个社会”考核内容。

浅析乡村振兴战略下加强农业面源污染治理路径

浅析乡村振兴战略下加强农业面源污染治理路径

浅析乡村振兴战略下加强农业面源污染治理路径摘要:近年来,我国农业和农村经济快速发展,如期完成了脱贫攻坚任务,顺利进入全面小康社会。

但是农业发展在取得了重大成就的同时,也污染了环境。

农民大量喷洒农药,过量使用化肥,不及时处理废旧薄膜,不合理堆放畜禽粪便,导致了大面积的农业面源污染。

当前,全国正在全面推进乡村振兴战略,乡村振兴不仅要求把农村的房屋建得漂亮一些,把房前屋后卫生搞得干净一些,在马路街道两旁多种几棵树,而是要求从根本上改变农村环境质量。

要提高农村环境质量,就要着手解决农业生产造成的环境污染。

关键词:乡村振兴;农业;污染治理近年来,我国环境污染不断加重。

目前农业污染已超过工业污染。

之前,相关部门高度重视工业污染,主要原因是工业污染与农业污染有明显区别,工业污染的主要特点是集中排放,比较容易发现;而农业污染通常是无序、分散排放,不容易察觉。

农业面源污染的问题日益突出,直接制约着我国能否真正实现“产业兴旺、生活富裕、生态宜居”的乡村振兴战略目标,也会直接影响数亿农村居民的生活,甚至威胁到身体健康。

因此,有效治理农业面源污染刻不容缓。

该问题已引起中央及各地环保部门的重视,但治理成效不明显,需要积极探索治理污染的路径。

1当前我国农业面源污染治理中存在的问题1.1全社会未达成共识农业面源污染防治工作是一个系统工程。

相比较西方国家,我国对农业面源防治工作重视度不高,近几年国家不断出台了相关政策措施,但防治的质量和效果不佳。

环境、农林、水利、国土、建设等多个部门具有污染防治职责,导致防控主体职责不明确,缺乏统筹协调,防治工作严重缺位,工作难以全面展开。

一些生产企业不主动履行环保责任,甚至刻意躲避责任,造成环境保护工作中的“谁污染,谁治理”,使工作难以真正执行。

政府部门未将农业面源污染治理摆上议事日程,地方主管部门未将农业面源的污染防治纳入重点工作,广大农民环保意识差,乱倒、乱扔、乱堆现象随处可见。

1.2协调机制尚未形成农业面源污染治理是一项复杂且庞大的工作,需要政府、多个相关职能部门及农户共同参与落实。

农业面源定量化评价方法及其研究进展

农业面源定量化评价方法及其研究进展

农业面源定量化评价方法及其研究进展摘要:农业面源污染研究是当前国内外环境科学与工程领域的研究热点,但研究大多侧重于农业面源污染的成因、机理、模型和控制对策等,而农业面源定量化评价方法研究较少。

本文综合介绍了农业面源定量化评价的常用方法及其研究现状,重点介绍AGNPS模型,AnnAGNPS模型和基于Web GIS的农面源污染信息系统(ANPSPIS)。

关键词:Web GIS 农业面源污染信息系统 ANPSPIS 小流域模型预测农业面源污染是在农业生产过程中不合理施用化肥、农药以及灌溉水、工农业废弃物、生活垃圾等对农田生态环境所造成的大面积污染。

随着农业生产水平的提高,化肥、农药等大量施用,虽对农业发展起到促进作用,但也导致土壤理化性状失衡、地下水质恶化、农田大气质量下降等一系列环境问题。

近年来,农业面源污染问题日益突出,不仅造成资源浪费,而且破坏农业生态环境,影响人们身心健康。

防治农业面源污染已成为农业可持续发展亟需解决的问题。

随着点源污染控制的逐渐加强,面源污染对环境的影响日渐突出。

目前,许多发达国家已证实农业面源污染是导致水污染的主要原因之一。

农业面源污染影响了全世界陆地面积的 3 0 %~50 %,并且在全世界不同程度退化的12亿hm2耕地中,约12 %的耕地由农业面源污染引起。

我国也存在着严重的面源污染问题,面源污染加剧了各类水体的污染,加速了湖泊的富营养化。

因此,开展面源污染负荷定量化研究不仅对我国水环境污染的全面治理与系统研究具有重要意义,而且具有明显的环境效益和社会效益。

进行面源污染的量化研究用以评价污染治理措施,最为有效和直接的研究方法是建立模拟模型,进行时间和空间序列上的模拟。

常见的流域农业面源污染模型主要有ANSWERS、CREAMS、WEPP、AGNPS等模型,但不同模型的模拟范围和机理不同,其中AGNPS模型在美国、欧洲、澳洲、我国台湾省等地均取得了较好的模拟结果,但应用中仍有一些局限性。

农业面源污染防治政策及其执行效果评估研究

农业面源污染防治政策及其执行效果评估研究

农业面源污染防治政策及其执行效果评估研究农业面源污染防治及其执行效果评估研究摘要:本研究旨在探讨农业面源污染防治的实施情况以及其效果评估,并通过数据采集和分析提出解决实际问题的新观点和方法。

本研究将对相关进行调查分析,并结合现有研究成果进行创新和发展。

研究方案将包括文献调研、实地调查、数据采集和分析等环节。

关键词:农业面源污染,防治,效果评估,实地调查,数据分析1. 引言农业面源污染是当前环境保护领域的重要问题之一,其对生态环境和人类健康造成了严重影响。

为了防治农业面源污染,各国纷纷制定了相关,然而的实施效果却不尽如人意。

本研究旨在通过对农业面源污染防治及其执行效果进行评估,为解决实际问题提供有价值的参考。

2. 研究方案2.1 文献调研通过文献调研对国内外相关的农业面源污染防治进行梳理和分析。

通过对的制定背景、制定目标和措施等方面进行综合评估,了解农业面源污染防治的整体情况。

2.2 实地调查选择典型的农业面源污染防治实施地区,进行实地调查。

通过问卷调查、访谈等方式获取实施的具体情况,包括的落地情况、执行效果以及存在的问题和挑战等。

2.3 数据采集收集相关的农业面源污染数据,包括污染物排放量、土壤质量、水质情况、农业生产情况等。

数据采集可以通过现场监测、实验室分析等方式完成。

2.4 数据分析对采集到的数据进行整理、统计和分析。

可以运用统计学方法和模型进行数据处理和建模,以评估农业面源污染防治的实施效果,并挖掘潜在的问题和改进措施。

3. 方案实施根据研究方案,进行实地调查和数据采集工作。

通过与相关部门的合作,获取实施的详细信息,并收集农业面源污染的相关数据。

4. 数据整理和分析对采集到的数据进行整理和分析。

可以利用统计软件对数据进行处理,包括数据清洗、统计描述、回归分析等,以评估农业面源污染防治的执行效果。

5. 结果与讨论根据数据分析的结果,评估农业面源污染防治的实施效果,并深入分析存在的问题和挑战。

农村环境面源污染治理工作方案

农村环境面源污染治理工作方案

农村环境面源污染治理工作方案为进一步推进全县农村环境面源污染治理工作,营造良好的农村人居环境,结合我县实际,制定本实施方案。

一、工作目标(一)近期目标。

进一步完善农村生活垃圾集中清运处理机制,继续推行“户清理、村收集、镇处理”的农村垃圾分级处理模式,建立健全垃圾清运过程中所需人员、运输、处理等配套设施,不断提升农村居住和生态环境质量。

(二)长期目标。

在巩固近期目标的基础上,健全完善农村环境综合整治长效管理机制,确保农村面源污染治理长抓不懈。

到X年底前,力争全面完成农村污染治理项目,农村生活垃圾清运处置率达到90%以上。

二、重点任务(一)科学合理规划全县农村环境面源污染治理方案。

按照“布局合理、全面覆盖、试点先行、逐步推广”的原则,对全县农村环境面源污染治理进行合理规划,实现农村环境面源污染治理全覆盖。

一是处理设施规划。

在全县规划建设4个垃圾填埋场,分别为县城垃圾填埋场(覆盖X、X、X至县城及原X河区域)、X 镇垃圾填埋场(覆盖X景区和X镇区域)、X镇垃圾填埋场(覆盖X镇以及X集镇至X区域)、X垃圾填埋场(覆盖X镇、X镇和X区域)。

二是中转设施规划。

在运距过远、收集面积过大的区域建设垃圾中转站。

在全县规划建设6个垃圾中转站,分别为X镇垃圾中转站、X镇垃圾中转站、X镇垃圾中转站、原X垃圾中转站、X镇垃圾中转站和X垃圾中转站。

三是收集运输设施规划。

按照填平补齐的原则,逐步完善所有居民聚居区垃圾箱的配置,各镇逐步配置垃圾中转车、压缩式垃圾收集车和勾臂式垃圾运输车,各村按照1户1个的标准配齐户用垃圾桶。

(二)加大基础设施建设力度。

一是垃圾处理设施建设。

在规划建设的4个垃圾填埋场中,县城垃圾填埋场和X镇垃圾填埋场已建成,X镇垃圾填埋场和X垃圾填埋场正在建设过程中,各有关单位要加快建设进度,尽早建成投用。

其中:由县环保局负责,X年底前完成X镇垃圾填埋场的建设,X年6月前完成竣工决算等工作,交付X镇人民政府管理使用;由X镇人民政府负责,X年底前完成X垃圾填埋场的前期工作,启动建设,X年底前建成投用;由县环保局负责,X年底前完成X镇垃圾填埋场的竣工决算等工作,交付X镇人民政府管理使用。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
[ 1, 2]
因此 , 与评价对象的界定一样 , 评价目标也是环境、 经济和 本研究根据作者和前人
对动态的复杂系统的评价 , 首先是要界定对象系统的要素及其相互关系
, 采用系统动力学方法确定了农村面源污染控制系统的组成要素, 并用这些组成要
素建立了 13 棵流率流位入树形成主导反馈基模以动态地模拟这些要素之间的反馈复杂性 根据系统动力学 , 农村面源污染控制系统长效运行的评价对象用以下主要变量来描述: L 1 ( t) : 总氮排放量( 吨 ) , R 1 ( t ) : 总氮排放变化量( 吨/ 年 ) L 2 ( t) : 总磷排放量( 吨 ) , R 2 ( t ) : 总磷排放变化量( 吨/ 年 ) L 3 ( t) : 化学需氧量排放量 ( 吨) , R 3 ( t) : 化学需氧量排放变化量( 吨/ 年 ) L 4 ( t) : 沼气产生量( 立方米 ) , R 4 ( t ) : 沼气产生量变化量 ( 立方米 / 年) L 5 ( t) : 杂排水排放量 ( 吨) , R 5 ( t) : 杂排水排放变化量( 吨/ 年 ) L 6 ( t) : 生物垃圾排放量( 吨 ) , R 6 ( t ) : 生物垃圾排放变化量( 吨/ 年 ) L 7 ( t) : 面源污染控制系统带来的农民纯收入 ( 元 ) , R 7 ( t ) : 面源污染控制系统带来农民纯收入变化 量( 元 / 年 ) L 8- 1 ( t) : 水稻种植面积 ( 公顷 ) , R 8- 1 ( t ) : 水稻种植面积变化量( 公顷 / 年) L 8- 2 ( t) : 经济作物种植面积 ( 公顷 ) , R 8- 2 ( t ) : 经济作物种植面积变化量( 公顷 / 年) L 9- 1 ( t) : 养猪规模 ( 头) , R 9- 1 ( t) : 养猪规模变化量( 头 / 年) L 9- 2 ( t) : 养牛规模 ( 头) , R 9- 2 ( t) : 养牛规模变化量( 头 / 年) L 9- 3 ( t) : 经济动物养殖量( 吨 ) , R 9- 3 ( t ) : 经济动物养殖量变化量 ( 吨 / 年) L 10 ( t) : 人口数( 人) R 10 ( t) : 人口数变化量 ( 人 / 年) 在这些变量中, L 1 ( t) , L 2 ( t ) , L 3 ( t) , L 5 ( t) , L 6 ( t) 是状态变量 , 反映了系统污染状态 ; R 1 ( t) , R 2 ( t) , R 3 ( t ) , R 5 ( t) , R 6 ( t) 是流率变量 , 反映了由于污染控制技术 ( L 4 、 R 4 , L 9- 3 ( t) 、 R 9- 3 ( t) , L 8- 1 ( t ) , R 8- 1 ( t) , L 8- 2 ( t) , R 8- 2 ( t) 的量值 ) 和其他因素( L 7 ( t) 、 R 7 ( t) , L 9- 1 ( t) 、 R 9- 1 ( t) , L 9- 2 ( t) 、 R 9- 2 ( t) , L 10 ( t) 、 R 10 ( t ) 的 量值 ) 以及劳动力数、 环保意识和教育等辅助变量控制而产生的农村面源污染的变化量 本文所指的长 效运行评价就是对上述变量量值动态变化的综合评价
*
收稿日期 : 2010- 02- 12 基金项目 : 国家高技术研究发展计划 ( 863 计划 ) 项 目 ( 2005A A 60101002) ; 江苏省博士 后科研资 助计划项 目 ( 0701043B) ; 湖南 省 科技厅科研项目( 2009S K 4012) 通信作者 : 刘文英 ( 1964 ! ) , 女 , 湖南 长沙人 , 教授 , 博士 E mail: godlp2888@ s ina. com
文章编号 : 1000- 5900( 2010) 02- 0103- 05

Study on Evaluation Model on Rural Non Point Source Pollution Control System of Long Effective Operation
L I U Wen y ing 1, 3* , LI U J ian 2 , H U Zheng y i 1 , 4
104










2010 年
提出了长效运行的系统评估体系 针对农村面源污染的动态复杂性, 其控制系统及控制系统长效运行评价也需要具有动态复杂性方法 本文基于 SD 模型, 研究在 VENSIM 软件中评价模型与农村面源污染控制系统仿真模型的动态对接
1
长效运行评价的对象及评价目标
农村面源污染控制系统作为评价对象, 根据设计和实施的程度可分为已实施的、 拟实施的、 设计过 程中的和国家拟立项研究的污染控制系统; 根据对象系统的边界确定 , 也可分为单一的环保技术工程系 统和区域范围内环保工程及其相关的经济要素、 社会要素构成的复杂系统 ; 根据评价对象与时间的关 联, 又可分为静态系统和动态系统 本研究所指的评价对象不是单一和静态的环保技术工程 , 而是将评 价对象界定为区域范围内农村面源污染控制技术与相关的社会经济要素构成的动态系统 长效运行的程度作为评价目标 , 其结果也受到区域范围内多种因素的影响 某个面源污染控制技 术工程是否能长期有效地运行 , 不仅仅是由技术本身所控制的, 还受到国家政策、 相应的经济状况、 劳动 力、 科学技术水平、 环境意识等因素的控制 社会各要素相互作用的结果 以往的研究成果
第 32 卷 第 2 期 2010 年 6 月
湘 潭 大 学 自 然 科 学 学 报 N atural Science Jo urnal o f Xiangtan U niver sity
V o l. 32 No . 2 Jun. 2010
农村面源污染控制系统的长效运行评价模型研究
刘文英1, 3* , 刘 坚2 , 胡正义1, 4
( 1. 中国科学院 南京土壤 研究所 , 江苏 南京 210008; 2. 湖南省环境监测 中心站 , 湖南 长沙 410004; 3. 长 沙环保职业技术学院 , 湖南 长沙 410004; 4. 中 国科学院研究生院 资源与环境学院 , 北京 100000)
[ 摘要 ] 建立了长效运行的农村面源污染控制系统评价体系 , 并且在评 价方法上 首次利用 评价指标 与评价对 象的变量 采用系统动力学方法将评价得分值设置为流率变量 而建立长 效运行得分 变化量入 树模型 , 将 其与评价 这种 基于 V en sim 的农村
我国已研发了许多农村面源污染控制的技术 , 但是 , 通过对 863 农村面源污染控制技术和工程的分 析可知 : 目前这些有效技术却不能在农村得以广泛、 长期实施和应用 , 已完成的这类工程仅有不到 10% 在运行 因此, 迫切需要研究具有长效运行机制和长效运行技术的农村面源污染控制系统 然而 , 国内 外在这方面的研究尚属空白 如何预先评估某个农村面源污染控制研究或示范项目在实施后的长效运 行程度以减少甚至防止国家投资风险, 是农村面源污染控制项目立项评估的重要依据 同时 , 建立农村 面源污染控制系统的长效运行评价体系 , 也是农村面源污染控制多方案优化的手段和依据 未能长效运行的农村面源污染控制技术的共同特点是 : 仅以系统污染物削减为目标 , 而没有经济和 社会效益目标, 其系统要素单一, 多样性水平低下导致系统必须依赖外源输入维持, 可靠度和稳定性差, 一旦失去外源输入, 则系统的运行效率低下或运行停止 因此, 我们从社会经济环境大系统的观点出发
( 1. Inst it ut e of Soil Sci ence, Chinese A cadem y of S cien ces , N anjing 210008; 2. H unan Environment al M onit oring Cent er, Changsha 410004; 3. Changsha E nvironment al Prot ect ion College, Changsha 410004; 4. In st it ut e of Resources and En vironmen t of G raduat e S chool of Chinese A cademy of Sciences, Beijin g 100000)
*
的相关对应性
对象的主导模型连接 , 实现长效运行的动态评价和农村面源污染控制系统多方案最优化评价 手段 , 更可作为国家农村面源污染控制项目立项、 考核的评审方法 关 键 词: 长效运行 ; 农村面源污染控制 ; 评价模型 ; 入树 文献标识码 : A 中图分类号: X 820 3
面源污染控制系统动力学仿真与其长效运行评价体系的统一 , 不仅可作 为农村面 源污染控 制系统研 究和设计 的方法和
Abstract
A iming at the situation that most projects of nat ional rur al no n point pollution co nt ro l t echnolo
gy ar e diff icult to implement and applicate w idely and Lo ng effectively in china now , an evaluatio n sy stem of lo ng effect ive o perat ion for rura l non po int source po llution contro l system is established in this paper . By using the relat e co rr espondence betw een evaluation index and the var iable o f evaluation o bject fo r the fir st time and system dynamics method and sett ing evaluat ion sco re as r at e var iables as evaluating method, long effect ive o perat ion sco re in tr ee model is established, w hich is connect ed t o leading mo del of evaluatio n ob ject, then dynamic evaluatio n o n long effectiv e o per ation and schemes o ptimizatio n fo r no n po int pollutio n contro l system are r ealized. T he unificatio n o f dy namics simulat ion based on V ensim and ev aluatio n sy stem of long ter m operation rural non po int po llut ion contro l system is not only a metho d and mean as rura l no n po int pollutio n contr ol system desig n and r esear ch, but also as a metho d of est ablish, evaluatio n and assess ment fo r r ur al non point pollutio n contr ol national pro jects Key words: lo ng effect ive O per ation; rural no n point po llution co nt ro l, ; evaluation M odel ; in tree
相关文档
最新文档