都是挂靠惹的祸(北京王律师回头释案)

合集下载

车辆挂靠有风险一旦出事须担责

车辆挂靠有风险一旦出事须担责车辆挂靠是指车主将自己的非营运车辆挂在一家有营运资质的企业下，以便享受更加便捷的保险、车辆管理等服务。

车辆挂靠的主要目的是为了规避非营运车辆的限制和风险，但同时也存在一定的风险和责任，一旦出现事故，车辆挂靠方需承担相应的责任。

车辆挂靠存在的风险主要包括以下几个方面：1.车辆违章风险：挂靠方通常会将车辆的违章责任转嫁给车主，但在实际操作中，由于挂靠方与车主之间的沟通不顺畅或挂靠方存在管理漏洞，导致车辆违章记录未及时处理和追缴，进而影响车主的个人信用和行车安全。

2.车辆保险风险：挂靠方一般会提供车辆保险服务，但在车辆挂靠过程中，如果挂靠方未按时为车辆购买保险或购买的保险不合规或不全面，一旦发生事故，车主可能无法获得合适的保险赔付。

3.车辆责任风险：挂靠方在经营过程中，如果未能按照规定进行车辆维修和保养，或者未能迅速处理车辆存在的安全隐患，一旦发生事故，车辆挂靠方需承担相应的责任。

一旦发生事故，车辆挂靠方需要承担相应的责任。

1.保险赔付责任：根据车辆保险的条款和挂靠协议的约定，挂靠方需要向车主提供相应的保险赔付服务。

一旦发生事故，挂靠方需要及时与保险公司联系，协调和处理赔付事宜。

2.管理责任：挂靠方作为车辆的管理单位，有责任确保车辆的安全运营。

一旦发生事故，挂靠方需要及时组织调查和处理，同时向有关部门报告，并配合调查工作。

如果挂靠方的管理失职导致事故发生或事故后的处理不当，挂靠方可能面临相应的法律责任和经济赔偿责任。

车辆挂靠虽然可以提供一定的便利和服务，但同时也存在一定的风险和责任。

车辆挂靠方需要在日常管理中严格按照规定操作，确保车辆的安全运营并提供合适的保险赔付服务。

对于车主来说，选择合适的挂靠方和签订明确的挂靠协议非常重要，以免在发生事故时承担不必要的风险和责任。

车辆挂靠有风险一旦出事须担责

车辆挂靠有风险一旦出事须担责近年来，随着交通运输业的快速发展，车辆挂靠成为了一种常见的现象。

车辆挂靠是指运输企业或个人将自己的车辆挂靠到其他运输公司名下，以获取相关的运输牌照和运输手续，从而进行货运或者客运业务。

车辆挂靠也带来了一系列的风险和问题，一旦出现交通事故或者违法行为，挂靠方将面临重大的法律责任和经济损失。

车辆挂靠存在法律风险。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，车辆挂靠应当列入挂车名下。

但是在实际操作中，有一些不法经营者利用漏洞，将没有资质的车辆挂靠到自己的名下，以此蒙骗交通管理部门，获取道路运输许可证和其他相关手续。

一旦这些挂靠车辆出现交通事故或违法行为，将面临资质不符合的问题，导致相关责任无法落实，从而给交通安全带来严重的隐患。

车辆挂靠存在经济风险。

一些车辆挂靠企业在追求经济利益的忽视了挂靠车辆的安全和合法性。

他们以低廉的价格吸引挂靠车主，从而获取车辆挂靠费和相关手续费。

一旦挂靠车辆出现事故或者违法问题，挂靠企业将面临赔偿责任和法律诉讼，未来的经济损失将是难以估计的。

车辆挂靠还存在信誉风险。

一些不法挂靠企业通过违规操作和欺诈手段，导致挂靠车辆的运输信誉受损。

一旦挂靠车辆发生交通事故或者违法行为，将给车主和货主带来不良的影响，甚至可能使其失去继续从事运输业务的资格。

针对车辆挂靠存在的风险和问题，我们应当采取一系列有效的措施加以规范和管理。

政府部门应当加强对车辆挂靠的监管力度，建立健全挂靠企业的准入制度，对挂靠车辆进行严格审核和监管，确保挂靠车辆的合法性和安全性。

要加强对车辆挂靠的法律宣传和教育，提高挂靠车主对法律法规的认识和遵守意识，增强自我保护意识，避免受到不法挂靠企业的侵害。

车主在选择挂靠企业时，要多方考察，选择有资质、信誉良好的挂靠企业。

在签订挂靠协议时，要仔细阅读相关条款，确保自己的合法权益得到保障。

在日常运输过程中，要严格遵守交通法规，避免发生交通事故或者违法行为，确保自己的安全和利益。

车辆挂靠有风险一旦出事须担责

车辆挂靠有风险一旦出事须担责车辆挂靠是指企业将自有车辆挂靠在其他公司名下，以减少运输成本、规避相关监管、节约税费等目的。

然而，车辆挂靠也存在一定的风险，一旦出现事故，挂靠方需承担相应责任。

本文将就车辆挂靠的风险问题展开讨论。

**一、车辆挂靠的定义及特点**车辆挂靠是指企业通过协议等形式，将自有车辆挂靠在其他公司名下，由其他公司代为运输或经营。

挂靠车辆在行驶过程中，通常会使用挂靠公司的牌照和运输许可证。

车辆挂靠的特点主要包括简化流程、降低成本、规避监管等。

**二、车辆挂靠存在的风险问题**1. 法律责任问题：一旦挂靠车辆发生事故，挂靠企业有可能需要承担法律责任。

因为挂靠企业作为法定代表单位，应对挂靠车辆的安全负责。

2. 品牌形象问题：挂靠企业的形象受到挂靠车辆影响，一旦挂靠车辆出现违法违规事件，将直接影响挂靠企业的品牌形象。

3. 安全风险问题：挂靠车辆可能存在安全隐患，一旦发生事故，将对挂靠企业及其员工造成潜在的安全威胁。

**三、一旦出事应如何处理**1. 及时通知挂靠公司：一旦挂靠车辆发生事故，应及时通知挂靠公司，协商处理事宜。

2. 配合调查：配合有关部门对事故进行调查，提供相关证据和资料。

3. 承担相应责任：根据事故的具体情况，承担相应的法律责任，确保挂靠企业及其员工不受牵连。

**四、如何规避车辆挂靠风险**1. 选择正规挂靠公司：选取信誉良好、资质齐全的挂靠公司，确保挂靠车辆经营合法。

2. 关注车辆安全：对挂靠车辆进行定期检查和维护，确保车辆安全运营。

3. 明确责任划分：在签订挂靠协议时，明确双方的责任分工，避免纠纷发生。

**五、结语**车辆挂靠在一定程度上可以减少企业运输成本，提高运输效率。

然而，车辆挂靠也存在一定的风险问题，一旦出现事故，则需要挂靠企业承担相应的责任。

因此，选择挂靠公司、关注车辆安全、明确责任划分等措施，能够有效规避车辆挂靠的风险，确保企业运营的顺利进行。

关于挂靠出租车公司营运发生交通事故的案例分析

关于挂靠出租车公司营运发生交通事故的案例分析《挂靠出租车公司营运交通事故责任纠纷案》一、案例详情张三将自己购买的出租车挂靠在某某出租车公司名下进行营运。

2024年5月的一天，张三在营运过程中与李四驾驶的车辆发生碰撞，造成李四受伤及两车不同程度损坏的交通事故。

经交警部门认定，张三负事故的主要责任，李四负事故的次要责任。

李四受伤后被送往医院治疗，共花费医疗费10万元。

经鉴定，李四的伤情构成十级伤残，后续治疗费需2万元，误工期限为6个月，护理期限为3个月，营养期限为2个月。

李四将张三、某某出租车公司以及保险公司诉至法院，要求赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计30万元。

二、详细判例法院经审理认为，张三作为肇事车辆的实际所有人和营运人，应当对李四的损失承担赔偿责任。

某某出租车公司作为被挂靠单位，应当与张三承担连带赔偿责任。

保险公司应当在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。

法院判决保险公司在交强险范围内赔偿李四12万元，在商业三者险范围内赔偿李四10万元。

张三赔偿李四6万元，某某出租车公司对张三的赔偿义务承担连带责任。

三、律师点评在这起案例中，涉及到挂靠出租车公司营运发生交通事故后的责任承担问题。

挂靠经营在出租车行业中较为常见，这种模式下，实际车主与被挂靠公司之间存在着复杂的法律关系。

从法律角度来看，被挂靠公司虽然并非车辆的实际所有人和营运人，但由于其允许他人挂靠并收取管理费用，因此在一定程度上对车辆的营运活动具有管理和监督的义务。

当挂靠车辆发生交通事故时，被挂靠公司不能仅仅以其并非实际车主为由免除责任，而应当与实际车主承担连带赔偿责任。

对于受害者李四来说，将实际车主、被挂靠公司和保险公司一同列为被告，能够最大程度地保障自己的合法权益得到赔偿。

在司法实践中，法院通常会根据各方的过错程度和法律规定来确定赔偿责任的分配。

对于出租车公司而言，应当加强对挂靠车辆的管理和监督，确保车辆符合营运条件，驾驶员具备相应的资质和安全意识，以减少交通事故的发生。

警惕“挂证”问题滋生更多乱象

警惕“挂证”问题滋生更多乱象│文本刊全媒体记者王巧捧假借国家部委指定办学机构名义，以“职业资格证书培训”方式，诈骗全国多地200余名受害人。

近日，北京市人民检察院、北京市公安局通报了这一案例。

关于考证被骗的新闻，近来不时出现在各地公安机关查处的案件通报中。

这些诈骗手段引诱受害人的“引子”，往往是“考到证书以后，可挂靠到公司，一年能‘躺赚’数万元”。

这种挂靠，是持证人和公司双方签一个劳动合同，实际上持证人却不用去企业上班，只把证书和章放在对方公司，就能拿到一年数万元不等的“挂证费”。

这样的“证书挂靠”行为是非法的，但为什么这样一个非法的“引子”还能让受害人上当？主要因为以“证书挂靠”赚钱的事情，不是凭空捏造，而是在社会中真实存在，并且，已经不是秘密。

既有媒体报道曾经进行过揭露，又有现实生活中不少人看到身边人“挂证”获利的例子。

久而久之，这种现象变得越发广泛，甚至形成产业，各种证书挂靠中介的广告，在网络上随处可见，甚至还有专门的网站，堂而皇之地从事各种证书的挂靠交易。

证书所有人、中介、企业，形成一条完整的利益链。

这一利益链让越来越多的人看到“商机”，从而滋生“上游”的乱象——以考证培训为名的诈骗。

除引发“上游”的考证诈骗乱象，还有“下游”的“用证”乱象同样危害不浅，其中导致有的行业空壳公司泛滥，对相关项目弄虚作假现象严重。

据报道，2021年，一名环评师靳某某，在短短4个月内，竟然“编制”了1604份环评文件，其中项目涉及山东、广东、江西等25个省份，其四处挂证导致的夸张恶果，令行业人士为之瞠目。

追溯证书挂靠利益链，从证书的“来处”到“去处”，都存在一些不当行为，这其中，既有受害人为图利而将证书挂到公司，又有中介从中推波助澜，而最根本的，还是因为市场上存在对证书的需求：企业出于资质达标的需求，催生了证书挂靠这个行业。

对其中每一环，都应加以严查，多方发力，但要想牵住牛鼻子，还得抓住证书挂靠这一个核心问题，加大对企业相关资质和持证人的检查，发现并严惩“挂证”行为，是釜底抽薪之策。

挂靠的法律风险预警与防范策略

挂靠的法律风险预警与防范策略挂靠是一种企业经营模式，指的是在某一行业中，一个个体或小型企业通过与规模较大的企业签订合同，实现合作经营或管理指导。

挂靠可以帮助个体或小型企业获取更多的资源和机会，但同时也存在着一定的法律风险。

本文将就挂靠的法律风险进行预警，并提出相应的防范策略。

一、挂靠的法律风险预警1. 合同纠纷风险挂靠的关键在于签订合同，合同纠纷是挂靠中最容易发生的法律风险。

例如，合同条款不清晰、履约义务不明确等问题，都可能导致合同纠纷的发生。

2. 合法合规风险挂靠企业必须遵守相关法律法规，但挂靠的个体或小型企业可能因为缺乏法律意识或法律知识，而无法满足合法合规的要求。

如果挂靠企业未能合法合规地开展业务，可能面临罚款、行政处罚等法律风险。

3. 信任度风险挂靠是建立在双方互信的基础上，如果合作中出现失信行为，例如恶意违约、故意损害挂靠企业利益等，可能会导致法律纠纷的发生。

二、挂靠的法律风险防范策略1. 合同管理策略合同管理是预防合同纠纷的关键。

合同应明确双方的权利义务，法律条款应清晰明了。

挂靠企业需要建立完善的合同文件档案，确保合同执行的可追溯性和证据性。

2. 法律意识培养策略挂靠企业应加强法律意识培养，了解相关法律法规，确保在挂靠过程中遵守合法合规的要求。

可以开展培训、请专业律师进行法律咨询等方式，提高挂靠企业的法律风险防范能力。

3. 信息披露策略挂靠企业应及时披露相关信息，增强合作方对挂靠企业的信任度。

例如，挂靠企业可以通过网站、公告栏等途径，向合作方披露自身的经营情况、资质证书、信用评级等信息，提高合作方的信任度。

4. 风险评估策略在选择挂靠企业时，应进行充分的风险评估。

考虑企业的信用状况、经营绩效、行业声誉等因素，进行全面的风险评估，降低挂靠中出现法律风险的可能性。

5. 合作监督策略挂靠企业与合作方之间应建立起有效的合作监督机制，定期进行业务和合同情况的检查。

及时发现并解决问题，预防潜在的法律风险。

车辆挂靠有风险一旦出事须担责

车辆挂靠有风险一旦出事须担责1. 引言1.1 引言车辆挂靠是指未拥有合法牌照的车辆在他人名下进行运营的现象。

虽然挂靠可以节省很多手续和开支，但也存在着诸多风险。

一旦发生事故，挂靠方和实际运营方都将面临相应责任。

所以，对于车辆挂靠而言，风险与责任是密不可分的。

挂靠车辆的风险主要表现在车辆安全和运营过程中的责任问题。

因为挂靠车辆往往不经过严格审查和监管，可能存在安全隐患，一旦发生事故，将会对挂靠方和实际运营方造成不小的压力和损失。

法律风险也是挂靠车辆需要面对的挑战之一。

挂靠车辆可能因为违反交通规定或其他法律法规而受到处罚，甚至可能面临诉讼风险。

为了有效管理挂靠车辆的风险，安全管理是必不可少的。

挂靠方和实际运营方应加强对车辆和驾驶员的监管，定期进行安全检查和培训，提高安全意识。

建立完善的风险应对机制也是必要的，及时处理事故和纠纷，保护自身合法权益。

对于车辆挂靠而言，风险与责任是不可避免的。

只有通过有效的风险防范措施和责任担当，才能使挂靠车辆合法合规运营，确保安全稳定。

2. 正文2.1 挂靠车辆风险车辆挂靠是指自有车辆投靠于其他公司，以便获取相关服务或利益。

然而，挂靠车辆也存在一定的风险，一旦出现事故，相关责任可能会落到挂靠方身上。

首先，挂靠车辆风险包括车辆安全隐患和驾驶员素质问题。

挂靠方往往没有充分了解挂靠车辆的实际状况，可能存在技术不达标、安全隐患未及时排查等问题。

同时，挂靠车辆的驾驶员素质也是一个重要因素，驾驶员的驾驶技术、安全意识等都会影响车辆的安全性。

其次，事故责任对于挂靠方来说是一个重要的问题。

一旦挂靠车辆发生事故，不管是由于车辆问题还是驾驶员问题，挂靠方都可能被追究相应的责任。

而挂靠方可能并没有充分的了解自己的责任范围，导致事故发生后无法有效处理。

综上所述，挂靠车辆确实存在一定的风险，尤其是在事故责任方面可能面临较大压力。

因此，挂靠方在选择挂靠车辆时需要仔细考虑，确保车辆和驾驶员的安全性。

挂靠而打官司的案例

挂靠而打官司的案例以下是一个挂靠合同下打官司的案例：案例一：挂靠人是否有权越过被挂靠人，自己单独起诉总包方和发包人？严某挂靠某施工企业甲，并以甲的名义与总包方乙签订劳务分包协议。

因索要工程款无果诉至法院，其列总包乙和发包人丙为被告，要求总包乙支付发包人丙在欠付工程款的范围内承担连带责任，同时列被挂靠的施工企业甲为第三人，不要求其承担责任。

但乙、丙都以未与严某订立书面合同，严某不是适格的原告为由抗辩，要求法院驳回其起诉。

在这个案例中，严某作为挂靠人，是否有权利直接起诉总包方乙和发包人丙？根据合同相对性原则，挂靠行为不能突破合同的约束，挂靠人严某并非合同当事人，因此不能直接起诉总包方和发包人。

同时，施工企业甲作为被挂靠人，虽然不承担责任，但是因为严某挂靠的是甲的名义，因此甲需要承担一定的责任。

案例二：挂靠人以被挂靠人的名义起诉，能否得到支持？张某华挂靠重庆某劳务公司，以劳务公司A的名义与总包方签订劳务分包协议。

因索要工程款无果，以被挂靠人劳务公司A的名义起诉总包方B和发包人C，要求B、C支付工程款。

在这个案例中，张某华作为挂靠人，以被挂靠人劳务公司A的名义起诉总包方B和发包人C，能否得到支持？根据法律规定，挂靠行为是违法行为，不受法律保护。

因此，挂靠人以被挂靠人的名义起诉不能得到支持。

同时，因为挂靠行为不受法律保护，因此挂靠人也不能以自己的名义起诉总包方和发包人。

以上两个案例都是挂靠合同下打官司的案例，可以看出挂靠行为存在很大的风险和不确定性。

因此，建议建筑企业不要采取挂靠方式进行施工，而是要选择正规的施工队伍进行合作。

同时，如果建筑企业确实需要采取挂靠方式进行施工，也应该注意以下几点：1.谨慎选择挂靠人：选择有实力、信誉好的挂靠人进行合作，可以降低风险。

2.签订完善的挂靠合同：在合同中明确双方的权利和义务，避免出现纠纷。

3.及时结算工程款：在施工过程中及时结算工程款，避免出现拖欠款项的情况。

4.注意涉诉风险：如果发生纠纷，应该及时寻求法律帮助，避免陷入涉诉风险。

挂靠纠纷案例

挂靠纠纷案例
挂靠纠纷案例：
一、案例概述
某建筑工程公司（下称“建筑公司”）与一自然人（下称“自然人”）签订了一份《挂靠协议》，约定自然人挂靠在建筑公司名下承接工程，并向建筑公司支付一定比例的管理费。

协议签订后，自然人以建筑公司的名义承接了一个建筑工程，并自行组织施工。

在施工过程中，因施工质量和安全问题引发了一系列纠纷。

二、案例分析
根据《挂靠协议》的约定，自然人挂靠在建筑公司名下承接工程，并向建筑公司支付一定比例的管理费。

这意味着建筑公司与自然人之间形成了事实上的挂靠关系。

而挂靠关系在建筑行业是被法律所禁止的，因为这种关系容易引发工程质量、安全等问题，损害了社会公共利益。

因此，建筑公司和自然人之间的挂靠关系是无效的。

三、案例结论
根据《挂靠协议》的约定和相关法律规定，建筑公司和自然人之间的挂靠关系是无效的。

因此，建筑公司不应当向自然人收取管理费，而自然人也无权要求建筑公司承担工程质量、安全等方面的责任。

但考虑到自然人在施工过程中确实存在施工质量和安全问题，应当由其自行承担相应的责任。

四、案例建议
为了避免类似纠纷的发生，建议建筑公司在承接工程时应当严格遵守相关法律法规和行业规范，不得与自然人或其他不具备相应资质的单位或个人签订挂靠协议。

同时，对于已经签订挂靠协议的，应当及时解除或终止协议，避免纠纷的发生。

此外，建议政府相关部门加强对建筑行业的监管力度，打击挂靠等违法行为，促进建筑行业的健康发展。

挂靠的法律后果有哪些

挂靠的法律后果有哪些在有的公司的经营中，有可能会出现挂靠的情况，这个挂靠经营本来就是⼀种违法的⾏为，这个会规避国家的相关限制，那么对于这种情况的后果有哪些？下⾯，为了帮助⼤家更好的了解相关法律知识，店铺⼩编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。

挂靠的法律后果有哪些从法律上讲，挂靠经营实质上就是⼀些⾃然⼈、合伙组织利⽤企业法⼈的独⽴⼈格和资质，规避国家法律政策对某种⾏业的要求和限制，并利⽤所挂靠的企业法⼈所具有的某种资质从事经营活动的⾏为。

从这个意义上讲，挂靠经营其实是⼀种“违法”⾏为。

1、从⾏政法⾓度分析挂靠的属性及后果在市场经济条件下，某些市场主体要进⼊市场从事经营活动必须取得相关资格或资质，从⽽实现市场的有序性和规范化。

⽽国家通过⾏政许可等⼿段，对市场主体的资格进⾏审查，对于达到某种⾏业要求的市场主体，允许其进⼊市场，⽽对未达到某种⾏业标准的市场主体，不允许其进⼊市场，有效防⽌了不具备资质或⽣产经营条件的经济组织从事该项经济活动，有效地保护⼴⼤消费者的合法权益不受侵犯，防⽌了不正当竞争和其他有损交易秩序的⾏为发⽣。

⽽挂靠经营正是对⾏政审查的规避和违反，挂靠者在不具备资质的的情形下以被挂靠企业的名义从事市场活动，会严重扰乱市场秩序。

因此，挂靠经营在⾏政法上属违法⾏为，⾏政机关应当对挂靠单位和被挂靠单位进⾏⾏政处罚。

2、挂靠在民法上的属性及责任承担分析正如前⽂所述，挂靠是挂靠者以被挂靠者名义对外从事民事法律⾏为，既然是以被挂靠者名义对外从事民事法律⾏为，并征得被挂靠者同意，由此产⽣的法律后果，理应由被挂靠者承担。

个体⼯商户、个⼈合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事⽣产经营活动的，在诉讼中，该个体⼯商户、个⼈合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼⼈；借⽤业务介绍信、合同专⽤章、盖章的空⽩合同书或者银⾏账户的，出借单位和借⽤⼈为共同诉讼⼈。

既然被挂靠者允许他⼈从挂靠经营中获得了利益，其承担必要的法律后果和风险也是理所当然的。

挂靠的法律限制与补偿责任规定

挂靠的法律限制与补偿责任规定挂靠是指一家企业或组织与另一家提供支持或服务的公司签订合同，作为其附属单位或代表。

对于很多企业来说，挂靠是一种有效的方式来扩大业务范围、获取市场份额和降低成本。

然而，挂靠也存在一些法律限制和补偿责任规定。

本文将探讨挂靠的法律限制，并分析相关的补偿责任规定。

一、挂靠的法律限制1. 合同约束：挂靠关系应建立在合同的基础上，双方必须遵守合同的约定。

合同应明确挂靠期限、权责分配、双方义务等内容，以确保挂靠关系的合法性和稳定性。

同时，双方应在合同中规定解除挂靠的条件和程序。

2. 独立经营：挂靠企业在法律上保持独立经营的地位，承担相应的责任和义务。

挂靠企业不能依赖主公司的声誉和资源，而是应承担自身的经营风险和责任。

3. 市场准入：挂靠企业应遵守相关的市场准入规定，包括行业准入条件、经营资质等。

若挂靠企业不符合市场准入要求，可能会面临行政处罚或法律风险。

4. 知识产权保护：挂靠企业应尊重知识产权，不得侵犯主公司的专利、商标、著作权等权益。

同时，主公司也应确保挂靠企业可以合法使用相关的知识产权。

二、补偿责任规定1. 不正当竞争：挂靠企业不得通过不正当手段获取竞争优势，包括盗取商业秘密、诽谤竞争对手、虚假宣传等。

如挂靠企业存在不正当竞争行为，主公司有权要求其停止侵害，并承担相应的法律责任。

2. 信息保密：挂靠企业需确保主公司的商业机密和客户信息的保密，同时也应建立相应的信息安全制度，防止信息泄露。

3. 产品质量责任：挂靠企业应确保其生产的产品质量符合相关的法律标准和质量要求。

若因产品质量问题导致损害，挂靠企业应承担相应的补偿责任。

4. 经济补偿：挂靠企业在与主公司签订合同时，应明确经济补偿的规定。

这包括挂靠费用、分成比例等，以确保双方的合理利益。

5. 解除挂靠责任：若挂靠关系解除，双方应按照合同约定分配权益和责任。

主公司应支付挂靠企业相应的补偿费用，并协助挂靠企业顺利过渡。

结语挂靠作为一种商业合作模式，带来了一定的便利和机遇。

央视点名“挂证”现象,建筑业自查即将到期,抓紧整改!

Preface卷首语央视点名“挂证”现象，
建筑业自查即将到期，抓紧整改!
拒绝“挂证”
盈利千万条，挂证不可靠
拿钱爽一时，出事泪两行
在今年的315晚会上，央视报道在医疗行业、建筑行业都存在挂证现象，围
绕挂证这种畸形的市场需求，已经形成了一个灰色产业链，不少企业甚至直接
做起了挂证中介的生意。

此外，央视还曝光了以重庆开林集团和顶呱呱集团重庆分公司为例的建筑企
业也提供挂证的服务。

“顶呱呱”企业服务平台网站的工作人员明知此行为违法，但仍然铤而走险，
出租证书。

重庆开林集团某员工表示，其不是挂靠资质，是挂靠人员，人员是无法查到
目前，以上所提及的企业及招聘网站信息均已无法打开。

友情提醒:
对于"推证"人员耒说，"祖个证就滋拿"見
耳薪的日&"於束了，"軽证"者要么全职要么混
锚，已韦建遥师证不且舵韩拓了"恋证"赚耳薪的
人，一定耍清楚项目虱絵丈，而i•观在宾行的是顼
目终身负啧剧/
根据任房和臧乡建该梆《关于做虧工程建找獭
贱专生枝*人员朗如贵裕"軽证"爭逢.该逸.规行拓
专项签箔工作的升克通扣》要范.・"挝证"专项超
待舍而排麦工作于％汐耳“月7日卄跆。

转＜］建筑时掖。

建筑企业挂靠经营刑事责任问题实证分析

建筑企业挂靠经营刑事责任问题实证分析挂靠经营不是一种法律概念，实际上也没有一种明确旳定义，而是人们针对某些行业经营中存在旳现象加以概括和提炼后旳一种形象称谓。

挂靠经营重要广泛存在于建筑施工、市政园林工程等国家实行资质管理旳行业，也普遍存在于汽车运送（包括货运和客运）、废旧物资经营等特定行业。

由于挂靠经营问题自身旳多样性、复杂性，导致人们对挂靠经营法律性质旳认识很不统一，从而使司法机关处理挂靠经营纠纷时尤其是在波及挂靠者旳有关刑事责任问题时颇感棘手（有关挂靠经营纠纷旳民事责任问题由于法律规定相对比较明确，认识也相对统一）。

本文试图以一真实案例为视角，探讨建筑企业挂靠经营中波及有关刑事责任旳问题。

建筑企业挂靠经营一般是指以获利为目旳，没有对应建筑资质或建筑资质较低旳企业、其他经济组织、个体工商户、个人合作、自然人以其他有对应建筑资质或建筑资质较高旳建筑施工企业名义承揽施工工程旳行为。

挂靠经营旳手段一般状况是，挂靠者通过借用或租用被挂靠者旳企业名称、企业公章、企业帐户、资质证书、营业执照、协议文本等，以被挂靠企业旳分支机构，如项目部、工程处、施工队等面目出现，而以被挂靠企业名义对外开展业务。

挂靠者与被挂靠者之间则一般是通过签订挂靠协议、内部责任制协议、承包协议等形式确定双方旳权利义务。

建筑企业挂靠经营行为被国家有关行政法律法规和规章所明令严禁。

如《建筑法》第二十六条规定：严禁建筑施工企业以任何形式容许其他单位或个人使用本企业旳资质证书、营业执照，以本企业名义承揽工程。

《招标投标法》第三十三条规定：投标人不得以低于成本旳报价竞标，也不得以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标。

又如建设部《建筑业企业资质管理规定》第三十五条规定：转让、出借《建筑业企业资质证书》旳，可以责令停业整顿，减少资质等级；情节严重旳，吊销资质证书。

虽然建筑企业挂靠经营在法律上被明令严禁，但实际上却普遍存在。

有旳地方、有旳建筑企业还把挂靠经营作为一种好旳管理经验、好旳经营模式加以学习和推广（短期内或表面上可以大大减少经营和管理成本）。

挂靠人的裁判案例

挂靠人的裁判案例一、案情某公司在经营过程中，因为种种原因，需要在合法的前提下挂靠人来解决一些实际问题。

其中，挂靠人A就是该公司的一个员工，他以个人名义与其他企业签订了一些合同，并且该公司也向A支付了一定的工资。

但是，在某次合同纠纷案件中，A被判定为非法挂靠人，并被处以罚款等惩罚措施。

二、裁判过程1. 诉讼起因某企业与另外一家企业签订了一份合同，但是该企业无法履行合同约定的服务内容。

后来，该企业找到了挂靠人A，并要求他代替自己履行合同中的服务内容。

A表示可以代替该企业履行合同内容，并且双方签订了代理协议。

2. 诉讼过程后来，在执行合同过程中，由于各种原因导致该企业无法按照约定支付相应费用。

于是，该企业将A告上法庭，并要求其赔偿损失。

在审理过程中，法院发现A并非该企业的正式员工，而是以个人名义与其他企业签订了类似的代理协议。

因此，法院认为A并非该企业的合法代表人，其签订的合同无效。

同时，A也被认定为非法挂靠人，并被处以罚款等惩罚措施。

3. 判决结果最终，法院判决：该企业应按照合同约定支付相应费用，并且赔偿相关损失。

同时，A被判定为非法挂靠人，并被处以罚款等惩罚措施。

三、案件分析1. 挂靠人的定义挂靠人是指在某个企业或者组织中没有正式工作关系但是以个人名义与其他公司签订代理协议并代表该企业或组织进行商务活动的个人。

2. 非法挂靠人的危害非法挂靠人会给企业带来很大的风险和损失。

一方面，非法挂靠人签订的合同可能会被认定无效，从而导致企业无法获得应有的收益；另一方面，非法挂靠人可能会泄露企业机密信息或者侵犯企业知识产权等行为，从而对企业造成更大的损失。

3. 避免非法挂靠人的方法为了避免非法挂靠人给企业带来的风险和损失，企业可以采取以下措施：（1）加强招聘管理，确保员工的身份真实可靠；（2）严格执行劳动合同，避免出现非法挂靠人的情况；（3）加强对商务代表人的管理和监管，确保其行为符合相关法律法规和企业规定。

四、总结本案中，由于企业存在一些问题，导致其不得不找到非法挂靠人来解决实际问题。

违规挂靠自查自纠

违规挂靠自查自纠违规挂靠的根源究竟在哪里？如何自查自纠，有效整治这一顽疾？本文将结合实际情况，对违规挂靠问题进行深入分析，提出对策建议，希望引起社会的重视和关注。

一、违规挂靠的形成原因违规挂靠问题的产生，离不开以下几个方面的原因：1.法律法规不健全。

目前我国对违规挂靠的处罚力度不够，相关规定也不够明确，往往只是口头警告或者轻微处理。

缺乏有效的法律约束，让一些不法分子可以趁虚而入，滥用他人资质，从中牟利。

2.监管不力。

有些地方政府监管部门对违规挂靠现象监管不力，导致这种违法行为得以长期存在。

一些监管人员可能与挂靠方有交易往来，放任不管，严重败坏了政府形象，损害了人民群众利益。

3.利益驱动。

一些企业为了降低成本，提高竞争力，选择违规挂靠，让他人承担法律责任，自己却能赚取不菲的利润。

这种利益驱动是违规挂靠问题长期存在的原因之一。

4.道德沦丧。

一些企业和个人为了图谋私利，不择手段，不讲诚信，完全无视法律法规，公然违规挂靠。

这种道德沦丧现象让社会风气变得越来越恶劣，影响社会和谐稳定。

以上种种原因交织在一起，导致了违规挂靠问题层出不穷，成为我国建筑行业的一个顽疾。

要彻底解决这一问题，需要各方共同努力，形成合力，加大整治力度，治本理念。

二、自查自纠处理措施1.加强监管。

政府监管部门要加大力度，加大对违规挂靠现象的排查力度，加强巡查检查，深入发掘问题，及时处理，维护市场秩序。

要加强监管人员的培训，提高监管水平，不畏权势，敢于担当，切实履行监管责任。

2.健全法律法规。

加强对违规挂靠的立法，加大对违规挂靠的处罚力度和惩罚力度，形成有效震慑，让违法行为得不到利益，不再有市场。

同时，要明确相关规定，让人民群众知晓，杜绝漏洞，堵住违规挂靠的利益渠道。

3.建立诚信体系。

企业和个人要强化诚信意识，讲诚信，守法经营，不得利用他人资质进行虚假承揽工程。

同时，要建立诚信档案，形成社会信用体系，让失信者受到法律追究，弘扬社会正气，树立诚信意识。

挂证被判刑的案例

挂证被判刑的案例
嘿，你知道吗？挂证这事儿啊，真的能惹出大麻烦！给你说个案例啊。

有个叫小王的人，他本来有着一份还不错的工作。

但他想着，哎呀，要是能多赚点外快就好了，于是就走上了挂证这条歪路。

你说他咋想的呀！他把自己的证书挂到了一家企业，轻轻松松就拿到了一笔钱，刚开始还美滋滋的呢，觉得这钱来得太容易啦！可谁能想到啊，这就像埋下了一颗定时炸弹。

后来呢，监管部门开始严查了，这一查，小王可就露馅了呀！他被揪了
出来，直接被告上了法庭。

你能想象那场面吗？就好像晴天霹雳一下子砸在了他头上！法官在法庭上严肃地审问他，那气氛紧张得呀，让人喘不过气来。

这时候小王才如梦初醒，后悔得不行！他哭着说：“我咋这么糊涂呀！”这不就跟那偷了腥的猫，被抓个正着一个样嘛！他当初只看到了眼前的那点小利益，却没意识到背后隐藏的巨大风险。

这不就是活生生的例子嘛！挂证真不是闹着玩的呀，这是违法的行为！
我们可不能为了那点蝇头小利就去干这种蠢事呀！就好比走在悬崖边上，稍有不慎就会掉下去，那后果可不堪设想！大家一定要引以为戒，别重蹈覆辙。

千万别觉得这是小事，等真的出了事，那可就追悔莫及啦！最后说一句，老老实实做人，踏踏实实做事，那才是正道呀！。

车辆挂靠有风险一旦出事须担责

车辆挂靠有风险一旦出事须担责1. 引言1.1 车辆挂靠的定义车辆挂靠是指一家车辆经营企业将自己无法满足运输需求的车辆挂靠到其他符合条件的企业下，以借用其运输行驶证或牌照从而实现违规运输的行为。

在这种情况下，挂靠方并非真正的运输企业，而是借助他人的资质进行运输活动。

车辆挂靠通常涉及双方的合作协议，其中挂靠方支付一定的费用或提成给被挂靠的方，以获取运输需求的实现。

虽然车辆挂靠在某种程度上可以帮助企业快速扩大规模，但却存在着很大的风险。

挂靠方没有真正的运输资质和保险，一旦出现交通事故或违法行为，将承担更大的法律责任。

挂靠方往往缺乏有效的安全管理措施，可能导致安全事故的发生。

经济上，挂靠方可能面临资金流失、恶意拖欠等问题。

车辆挂靠虽然在一定程度上能为企业提供便利，但需要谨慎对待，以免陷入风险之中。

1.2 背后的风险车辆挂靠是指将车辆挂在合法运营公司名下，由公司为其提供相关服务和管理，以躲避监管和法律责任的一种做法。

虽然车辆挂靠有其方便之处，但背后却隐藏着巨大的风险。

车辆挂靠存在着不法行为的可能性。

一些不法分子利用挂靠车辆从事非法活动，如运输违禁品或进行非法营运，给社会安全带来极大隐患。

车辆挂靠涉及的法律责任不容忽视。

一旦挂靠车辆发生事故或违法行为，挂靠公司和挂靠车主均需承担相应责任，可能面临罚款、吊销经营许可证等法律处罚。

车辆挂靠也存在着安全风险和经济风险。

挂靠车辆的安全状况难以监管，容易造成交通事故，给驾驶员和乘客的生命财产安全造成威胁。

挂靠车主面临着被挂靠公司剥削、欠薪等经济风险。

车辆挂靠的合规性也备受质疑。

目前相关法规对车辆挂靠并未有明确规定，存在管理漏洞，难以监管。

为确保车辆挂靠方和终端用户的权益，加强对车辆挂靠行为的监管至关重要。

只有遵循规定，合规经营，才能有效保障所有相关方的利益。

2. 正文2.1 不法行为车辆挂靠是指企业将自己的车辆挂在其他运输公司名下进行营运活动，以规避相关法律法规和税收。

挂靠连带责任指导或公报案例

挂靠连带责任指导或公报案例应由法院判决为准，以下仅供参考，请根据实际情况撰写。

以下是一个挂靠连带责任的指导案例：案号：(20XX)X民特XX号案件背景：某建筑公司A与某运输公司B签订了一份挂靠协议，约定运输公司B将其车辆挂靠在建筑公司A名下，以建筑公司A的名义从事经营活动。

然而，在实际经营过程中，运输公司B 的车辆发生了交通事故，造成了第三人丙的财产损失。

由于运输公司B没有按照约定提供车辆保险，导致第三人丙的损失无法得到赔偿。

法院判决：法院经审理后认为，建筑公司A作为挂靠单位，应当对挂靠车辆的经营活动承担连带责任。

因此，建筑公司A应当与运输公司B共同承担第三人丙的损失赔偿责任。

法院认为，建筑公司A与运输公司B之间的挂靠协议违反了相关法律法规的规定，属于无效协议。

因此，建筑公司A和运输公司B均应当对第三人丙的损失承担连带责任。

法院同时指出，虽然挂靠单位对外承担连带责任是基于合同关系，但挂靠单位内部的追责机制也是必不可少的。

因此，建筑公司A应当对运输公司B的违法行为进行追责，并依法追究其法律责任。

案例分析：该案例中，建筑公司A与运输公司B之间的挂靠协议因违反法律法规而无效。

然而，由于挂靠协议的存在，建筑公司A仍然需要对挂靠车辆的经营活动承担连带责任。

因此，法院在判决中明确指出建筑公司A应当与运输公司B共同承担第三人丙的损失赔偿责任。

此外，法院还强调了挂靠单位内部的追责机制的重要性。

由于挂靠单位对挂靠车辆的经营活动承担连带责任是基于合同关系，因此挂靠单位内部的追责机制是必不可少的。

如果挂靠单位不对挂靠方的违法行为进行追责，那么这种违法行为将会持续存在，进而损害第三人的合法权益。

总之，该案例中法院明确了挂靠连带责任的适用范围和责任承担方式，并强调了挂靠单位内部的追责机制的重要性。

这对于规范挂靠行为、保护第三人的合法权益具有重要意义。

需要注意的是，该案例仅为指导案例之一，具体案件情况可能存在差异。

因此，在处理类似案件时，应当根据实际情况进行判断和分析。

挂证取酬案例

挂证取酬案例挂证取酬是指个人或机构以非法手段获取特定职业资格证书，然后出租或代替他人从事相关职业，并通过此方式获取报酬。

这种行为不仅违法，也会给社会带来很多负面影响。

以下是一些挂证取酬的案例，供参考：1. 某地小作坊雇佣没有厨师证的人员操持食品加工：某地一家小作坊在制作食品时，雇佣了一些没有相关厨师证的人员从事食品加工工作。

这些人员通过非法途径获取了厨师证书，并以此为依据在作坊工作。

然而，他们没有经过相关培训，对食品加工的卫生安全、食品配料等方面知识了解不深，给消费者的健康带来了潜在风险。

2. 假冒医生行医：个别人通过非法手段获取医生资格证书，然后在医院或诊所中以合法医生的身份从事医疗工作。

这些假冒医生没有经过正规医学教育和培训，对疾病的诊断和治疗缺乏专业知识，给患者的身体健康带来了不可预测的危害。

3. 挂证承包工程：在建筑工程领域，一些公司或个人通过非法途径获得建筑师或工程师的资格证书，然后以此为依据承接工程项目。

然而，他们缺乏相关专业知识和经验，无法保证工程质量和施工安全，给工程建设带来了隐患。

4. 挂证驾驶员从事运输服务：在交通运输行业，一些人通过违法手段获取驾驶证书，然后以合法驾驶员的身份从事运输服务，例如出租车、货运等。

然而，这些挂证驾驶员往往驾驶技术不过关，缺乏交通法规的了解，给乘客和路上的其他车辆带来了安全隐患。

5. 挂证律师代理案件：在法律行业，有些人通过非法手段获得律师资格证书，然后以律师的身份代理案件。

然而，他们缺乏法律知识和实践经验，无法为当事人提供合法的法律服务，可能导致案件败诉或法律权益受损。

6. 挂证教师从事教育工作：在教育领域，一些人通过非法手段获取教师资格证书，然后以教师的身份在学校从事教育工作。

然而，这些挂证教师缺乏教育理论和教学经验，无法提供高质量的教育教学服务，影响学生的学习成果和发展。

7. 挂证药师从事药店工作：在药店行业，有些人通过非法手段获得药师资格证书，然后在药店从事药品销售和咨询服务。