印度聚焦820(中国国家海洋局访问印度地球科学部)

合集下载

中国Argo浮标实时资料

中国Argo浮标实时资料卫星高度计数据集。

对高度计资料的光谱分析表明，全球海面距平变化，有半数波长小于1000km。

如果感兴趣的气侯信号包括所有大于1000km的波长，那么以每隔3个经纬度布设的浮标观测网将能够分辨出这些信号，其信噪比约为3:1。

研究还发现，测高谱中半功率点随纬度的改变而变化，它的波长从热带处的1300km到北纬50oN处变为700km。

世界海洋环流实验水文资料中的气候信号。

通过WOCE 水文资料与早期资料的对比发现，在北大西洋副热带海域中存在大范围的、十年时间尺度变化的中层变暖现象。

实验还表明，这些海盆尺度的变化信息可以从间隔3个经纬度分布的剖面浮标网资料中提取出来。

数据同化模式应用。

事实上，模拟与纯数据分析对观测资料的要求并没有明显区别。

模式是以数据为基础，它需要相应的比较场进行严格的模式测试。

而数据同化模式则需要大量的资料，以确定单点测量与模式平滑场连接的统计学特性。

此可见，“阿尔戈”观测网的布点既不能太稀疏，也不可能太密集。

故最终选择了在全球海洋中布放3000个浮标，观测深度为20XX米的设计目标。

考虑到卫星高度计的光谱空间尺度随着纬度的增加会缩短的事实，要求在高纬度海区增加浮标的布放密度，而在赤道海域则可稀疏一些。

即在北纬60oN以北海域，其浮标的布设密度要比赤道海域增加2倍。

但就平均而言，Argo观测网将每隔约3个经纬度布设一个浮标、总计约3000个Argo剖面浮标组成。

“阿尔戈”海洋观测网建设在20XX年3月20－22日召开的第三次国际Argo科学组会议上,澳大利亚和美国宣称已率先在东印度洋和东太平洋施放了21个Argo浮标，从而正式拉开了Argo全球海洋观测网建设的序幕。

至20XX年3月，世界上已经有14个国家和团体加入国际Argo计划，并已在太平洋、印度洋和大西洋等海域投放了337个Argo浮标，这些浮标主要世界上12个国家和团体施放。

从图中可以看出，Argo浮标的区域分布为：大西洋最多，其次为太平洋和印度洋，南大洋几乎无人问津。

行测测试题(附答案)

行测测试题（附答案）第一部分常识判断1.国家知识产权局等九部门联合印发《知识产权保护体系建设工程实施方案》，明确到2035年，形成（）的现代化知识产权保护治理体系。

①政府履职尽责②执法部门严格监管③司法机关公正司法④经营主体规范管理⑤行业组织自律自治⑥社会公众诚信守法A.①②④⑤⑥B.①②③④⑤⑥C.①③④⑤⑥D.②③④⑤⑥【答案】：B2.目前（）运载火箭已完成各项研制工作，正在开展首飞箭的总装总测，计划2024年在海南文昌我国首个商业发射场，完成首飞箭的发射任务。

A.长征十二号B.探月十号C.探月十二号D.长征十号【答案】：A3.中国科学院深海科学与工程研究所与印度尼西亚国家研究创新署23日顺利完成为期一个月的爪哇海沟联合科考。

其间，两国科研人员借助（）全海深载人潜水器成功下潜（），创下印尼深海下潜新纪录。

A.“奋斗者”号;10909米B.“深海勇士”号;9980米C.“奋斗者”号;7178米D.“深海勇士”号;8989米【答案】：C4.2024年1月15日，全球第一桶地下原位热解煤焦油在（）提取成功，实现煤田采油从"0"到"1"的实质性突破。

1/ 15A.河南B.陕西C.黑龙江D.山西【答案】：B5.2023年，全国农村低收入人口和脱贫人口参保率稳定在（）以上。

A.95%B.99.9%C.90%D.97%【答案】：B6.市场经济运行的基本要求是（）。

A.卖方主权B.价格固定C.公平竞争D.市场出清【答案】：C7.李白是个非常自负的诗人，下列诗句能反映他的这一性格的是（）。

A.奈何青云士，弃我如尘埃B.长风破浪会有时，直挂云帆济沧海C.大雅久不作，吾衰竟谁陈D.世无洗耳翁，谁知尧与跖【答案】：A8.主旨在公文中是贯穿首尾，支配一切的中心，公文确立主旨要遵循一定的原则，“一语道破真实情况”体现了公文确立主旨要遵循原则中的：A.新颖性B.深刻性C.明确性D.单一性【答案】：C2/ 159.随着科技的发展，人们已经可以利用基因技术通过生物工程创造出新的物种。

西南印度洋中脊49.5°E离轴地壳结构

西南印度洋中脊49.5°E离轴地壳结构王伟;牛雄伟;阮爱国;Syed WaseemHaider;胡昊;王奥星;卫小冬;张洁【摘要】超慢速扩张西南印度洋中脊岩浆的集中供给在空间维度上表现为岩浆扩张段(NVR)与相邻的非转换断层不连续带(NTD)地壳结构的差异,而在时间维度上表现为离轴与沿轴地壳结构的差异.为了进一步揭示岩浆集中供给的时空分布特征,本文选取西南印度洋中脊热液区2010年海底地震仪深部探测中平行于洋中脊距轴部偏北约10 km的离轴测线d0d10,使用射线追踪正演和反演的方法,得到了NVR和NTD北侧离轴区域的地壳及上地幔P波速度结构,并与轴部速度结构进行了对比分析.研究结果表明:(1)NTD北侧离轴区域的地壳厚度约5.2 km,其厚度明显大于轴部NTD下方地壳厚度(～3.2 km),由此推测洋脊轴部NTD区域形成的地壳在不断减薄;(2)NVR北侧离轴区域的地壳厚度约7.0 km,其厚度亦大于轴部NVR地壳厚度(～5.8 km),表明在洋中脊演化过程中洋脊轴区域的岩浆供给在不断减少,其活动性在不断减弱.【期刊名称】《地球物理学报》【年(卷),期】2018(061)011【总页数】12页(P4406-4417)【关键词】离轴地壳结构;西南印度洋中脊;超慢速扩张洋中脊;海底地震仪【作者】王伟;牛雄伟;阮爱国;Syed WaseemHaider;胡昊;王奥星;卫小冬;张洁【作者单位】国家海洋局第二海洋研究所,杭州 310012;国家海洋局第二海洋研究所,杭州 310012;国家海洋局第二海洋研究所,杭州 310012;浙江大学地球科学系,杭州 310027;National Institute of Oceanography,Karachi,Pakistan;浙江大学地球科学系,杭州 310027;国家海洋局第二海洋研究所,杭州 310012;国家海洋局第二海洋研究所,杭州 310012;国家海洋局第二海洋研究所,杭州 310012【正文语种】中文【中图分类】P7380 引言分段式扩张是指洋中脊轴部的岩浆扩张段(NVR)被大量的非转换断层不连续带(NTD)隔开，形成地壳结构迥异的相邻构造单元(Minshull et al.，2006；Zhao et al.，2013)，是超慢速扩张西南印度洋中脊(SWIR)的主要特征之一(Cannat et al.,1999；Sauter et al.，2011).而造成这一结构差异的主要原因是由于洋中脊处岩浆供应的不同.NVR通常是来自上地幔的岩浆供给的主要聚集地，其岩浆供给充足，地壳较厚(Sauter and Patriat，2010)，而NTD区域则由于缺少岩浆供给，地壳较薄，并且断层和裂隙较为发育，存在大范围的蛇纹石化地幔(Escartín et al.，1997；牛雄伟等，2015).对NVR和NTD的研究能更好的帮助我们了解洋中脊岩浆的集中供应情况.前人研究表明西南印度洋中脊50°E附近存在厚地壳、低速熔融体和拆离断层等体现岩浆集中供给的空间特征(Li and Chen，2010；Zhao et al.，2013；Niu et al.，2015)，这为超慢速扩张洋中脊的分段性扩张提供了重要证据，大大改善了以往根据地形地貌(Mendel et al.， 1997)、重力异常(Rommevaux-Jestin et al.，1997)等方法对洋中脊分段的精度，为进一步探索SWIR岩浆集中供给和分段扩张的深部机制提供了可能.以上认识多是源于对洋中脊轴部NVR和NTD的研究，而我们对于远离轴部相应区域的地壳结构如何变化却知之甚少.岩浆集中供给是否随时间变化？离轴地壳如何演化？NVR与NTD的形成及转化规律如何？对远离轴部相应区域洋壳结构的研究能够很好的帮助我们认识以上问题.本研究使用2010年DY115-21航次第六航段在SWIR(50°E)采集的海底地震仪(OBS)数据，选取1条位于扩张轴偏北10 km的离轴测线d0d10，对SWIR第28扩张段(Seg.28)和其两侧的NTD区域进行研究，使用射线追踪正演和反演的方法，得到了NTD和NVR北部边缘的地壳及上地幔速度结构，为洋中脊离轴区域的地壳结构以及洋中脊轴部的岩浆运移通道和岩浆供给量的变化提供了地震学的观测证据.1 数据和方法1.1 数据采集和处理2010年1至2月的DY115-21航次中，“大洋一号”科考船使用40台OBS在SWIR中东段浅水区的龙旂和断桥热液活动区(Tao et al.，2007,2012)开展了三维人工地震探测(Li and Chen，2010；阮爱国等，2010).本文选取龙旂热液活动区北侧的1条OBS测线进行研究.该区域(图1)包括SWIR第29段扩张中心的东部，向东延伸包含整个第28段扩张中心，在28和29段之间有一个明显的NTD(Cannat et al.，1999).研究区洋脊轴中部为狭长洼地，两侧隆起，南侧明显高于北侧，水深约1100～3900 m,最深处位于SWIR第29段东端，最浅处位于SWIR第28段扩张中心南侧.d0d10测线(图1)位于洋脊轴北部，其南侧有NTD和Seg.28，长64 km，布设有3台OBS，近WE向平行于洋中脊轴，水深从2000 m到3500 m.OBS间距8 km，数据采样率为250 Hz(采样间隔4 ms).所有OBS仪器均包括3个检波器分量和1个水听器分量，本文只使用了垂直分量.震源由4支1500 in3(1 in=2.54 cm)的BOLT枪组成，总容量约为100 L.工作压力10.79 MPa，放炮时间间隔80～120 s，炮间距为200～300 m.OBS设备、气枪作业和导航均采用GPS授时和定位，统一使用UTC时间.OBS数据处理主要包括震源激发时间和震源位置校正、OBS位置校正、记录器时钟漂移校正以及滤波处理(敖威等，2010).其中，震源位置校正还考虑了航向变化对GPS天线相对枪阵中心位置的影响.用最小二乘法将炮点投影到直线上作为剖面.OBS位置校正利用多波束水深测量数据确定海底面和OBS在海底的位置，最后通过小偏移距直达水波理论计算走时与实测走时的拟合，确定OBS最终位置(薛彬等，2008).采用4～20 Hz带通滤波器对OBS数据进行滤波(牛雄伟等，2014)，折合速度取8 km·s-1.图1 研究区及测线位置图底图数据为船测多波束数据，左上插图中的红色矩形框为本研究区在全球的位置.红色实线为d0d10测线，线上带圆圈中的数字为本文使用的OBS站位编号.红色五角星为活动热液喷口(Tao et al.，2007, 2012).NTD为非转换断层不连续(白色虚线)，Seg.28和Seg.29分别代表西南印度洋中脊第28、29段扩张脊(白色实线)(Cannat et al.，1999；Sauter et al.，2001).黑色粗实线为a2k2和y1y2测线(牛雄伟等，2015).彩色方块为洋脊轴两侧对称的磁条带，其中橘黄色代表现今扩张轴，其他分别为C2An.y(2.581 Ma，红色)、C3n.y(4.18 Ma，蓝色)和C3An.y(5.894 Ma，黑色)(Mendel et al.，2003；Cande and Kent，1995).Fig.1 Seafloor topography of the study area and the locationof seismic linesThe basemap data is measured by shipborne multi-beam bathymetry system. The inset shows the position of the study area in the world. Red solid line represents d0d10 survey line. The circles with numbers represent OBS positions used in this work. Red star shows the active hydrothermal vent (Tao et al.，2007, 2012). NTD is the non-transform fault discontinuity (white dashed line). Seg.28 and Seg.29 represent segments 28 and 29 of the SWIR spreading ridge (white solid line, Cannat et al., 1999；Sauter et al.，2001), respectively. Black thick solidlines mark the profiles of a2k2 and y1y2, respectively (Niu et al.，2015). The color squares are symmetrical magnetic stripes on both sides of the ridge axis for C2An.y (2.581 Ma，red), C3n.y (4.18 Ma，blue), C3An.y (5.894 Ma，black) and orange for the current spreading axis, respectively (Mendel et al.，2003； Cande and Kent，1995).图2 OBS17台站的地震记录(a)、射线追踪(b)及走时拟合情况(c).折合速度为8.0 km·s-1(a) 中各种震相名称解释见上文； (b) 中不同颜色的射线代表不同震相的路径，其震相类型与(a)中震相相对应，黑色虚线从上往下依次为最终模型中的海底面、洋壳层2与层3分界面和莫霍面; (c) 为最终模型的理论走时与拾取走时的拟合结果，图中黑色圆圈为理论走时，彩色竖条为拾取走时，其颜色代表的震相类型与(b)中射线颜色类型一致，竖条高度为拾取走时误差的2倍(Zelt and Smith，1992).Fig.2 (a) Seismic section of vertical component of OBS17 on profile d0d10. (b) Simulation of ray-tracing. (c) Fitting of calculated travel time to observed. Reduction velocity is 8.0 km·s-1The meanings of various phases in (a) are presented in text. In (b), rays of different colors represent paths of different seismic phases, of which the seismic phase types correspond to those in (a). Black dashed lines from top to bottom show the final model submarine surface, ocean crust interface for layers 2 and layer 3, and the Moho. (c) is the fitting result of the theoretical travel time marked as black circles and picking travel time marked as colorful bars in the final model. The colors of the bars represent the seismic phase types that are the same as the ray color types in (b). The height of the bar is twice the picking travel time error (Zelt and Smith, 1992).图3 OBS09台站的地震记录(a)、射线追踪(b)及走时拟合情况(c)相关说明同图2.Fig.3 (a) Seismic section of vertical component of OBS09 on profiled0d10. (b) Simulation of ray-tracing. (c) The fitting of the calculated travel time to observed Others are the same as Fig.2.图4 OBS10台站的地震记录(a)、射线追踪(b)及走时拟合情况(c)相关说明同图2.Fig.4 (a) Seismic section of vertical component of OBS10 on profiled0d10. (b) Simulation of ray-tracing. (c) Fitting of the calculated travel time to observed Others are the same as Fig.2.图5 自动反演模型地壳速度结构的初始模型Fig.5 The initial model of crustal velocity structure for automatic inversion1.2 震相识别和震相特征通过初步的走时模拟对震相进行确认和拾取，并在后续反演过程中作进一步的确认.这里指定Pw为直达水波，P2为洋壳层2的折射震相，P2P为洋壳层2的反射震相，P3是洋壳层3的折射震相，PmP为莫霍面的反射震相，Pn为上地幔的折射震相.d0d10测线上有可用数据的三台OBS均记录了清晰的地壳内折射震相P2和P3，分别如图2a，图3a，图4a，但未记录到莫霍面的反射震相PmP.在OBS17台站地震记录剖面中识别出了地壳折射震相P2和P3，在剖面42 km处(偏移距约34 km)开始出现大量Pn震相，西侧仅有少量P2震相；OBS09台站Pn震相出现在剖面约40 km处(偏移距约28 km)，其东西两侧均有明显的P2、P3震相；OBS10台站地震记录剖面中未识别到Pn震相，不过在剖面约15 km处识别出少量的P2P震相.1.3 正演方法使用射线追踪拟合试错法进行正演模拟.初始模型分为4层，分别为海水层(层内速度为1.5 km·s-1)，2 km厚的洋壳层2(层2，顶面速度1.8 km·s-1，底面速度6.4km·s-1),4 km厚的洋壳层3(层3，顶面速度6.4 km·s-1,底面速度7.0 km·s-1)和上地幔(顶面速度8.0 km·s-1).上述分层和速度参考了多波束水深数据、标准洋壳模型(Kennett，1982；White et al.，1992)和SWIR 50°E扩张中心轴部的P波速度模型(Niu et al.，2015).网格划分方法是：水平网格节点间距在洋壳层2和层3分别为5 km，在上地幔为10 km；垂直方向上，除海水层外，设定层内速度为线性变化，由顶面和底面的速度差和厚度，自动确定网格划分，层内不设速度间断面.采用走时模拟和反演方法构建速度模型，用试错法手动修改各层的速度和分界面拟合各种震相(Zelt and Smith，1992)，主要修改层2的顶界面速度拟合P2震相，然后调整层2与层3的分界面和莫霍面的埋深拟合P3震相，修改上地幔顶部的速度拟合Pn震相，如图2b(2c)、图3b(3c)和图4b(4c).当各层界面调整好后，以全局走时误差为目标函数，采用阻尼最小二乘法，由浅到深，逐层反演速度，得到最优化P波速度模型.1.4 反演方法为降低速度模型的不确定性，使用Jive3D软件进行2D初至波反演(Hobro，1999).参考正演迭代获得的模型建立初始模型，包括海水层和地壳层，各层内速度场连续且光滑，设地壳内速度从上向下在1.8～8.2 km·s-1范围内变化.首先根据网格节点，将初始模型自动插值形成均匀模型(图5)，并且在随后的每次反演开始时，使用2次B型样条插值得到沿深度方向等速度梯度的新速度网格和线性界面.为了尽可能避免过度拟合，使用尽量粗糙但又不影响拟合误差的网格节点(Scott et al.，2009).采用的网格间距为1 km(水平1)×0.5 km(水平2)×0.5 km(垂直).模型长64 km，宽1 km，深14 km.使用的速度节点在地壳层为66×3×30，海底面节点数为67(代表节点间距为1 km).2 结果和误差分析2.1 地壳速度结构d0d10测线分为三段，即西段的NTD北侧离轴区域(0～26 km)，中段的NVR北侧离轴区域(岩浆活动区，即Seg.28，26～42 km)和东段的NTD北侧离轴区域(42～64 km).d0d10剖面地壳模型(图6)大致可以分为三层：洋壳层2，洋壳层3和上地幔，未见明显的沉积层.首先，从地壳厚度方面来分析，靠近NVR的剖面(中段)与靠近NTD的剖面(西、东段)在地壳厚度上差异明显，洋壳层2厚度横向均匀(约2 km)，主要差异表现在洋壳层3上.洋壳层3厚度横向差异大(2.0～4.2 km)，中段的NVR北侧离轴区域的地壳较厚(4 km左右)，而两侧西、东段的NTD北侧离轴区域的地壳则明显较薄(约2 km).其次，从速度结构方面来分析.洋壳层2横向速度不均匀，呈三段式分布，总体上表现为西、东段的速度高于中段，西段和东段结构对称，垂向速度分层现象明显，速度变化大(3.2～6.0 km·s-1)，中段速度均匀(～4.5 km·s-1).洋壳层2与洋壳层3分界面与6.4 km·s-1速度等值线稍有出入，而且差别主要集中在剖面中段，此处的等值线向下凹，表示该段速度低于同一水平层的其他段速度.同时，层2与层3分界面在西、东段垂向速度连续，而在中段则差异明显，上下速度反差达1.6 km·s-1(图6).向下到洋壳层3，中间厚，两边薄，垂向速度变化都很小，西、东段(6.4～7.4 km·s-1)略大于中段(6.4～7.2 km·s-1)，不过横向速度变化明显，层3中段速度总体低于西、东两段.再向下，根据速度间断面大致确定莫霍面的位置.其中西、东段分界面处的速度大约是7.4 km·s-1左右，而在中段莫霍面与7.2 km·s-1速度等值线重合，在剖面上该等值线同样在中段向下凹.在上地幔，剖面西、东段的速度都在7.8 km·s-1左右，而且都略大于中段(7.5 km·s-1).纵观整个剖面，中段速度要低于西、东两段.在正演模型的基础上，结合初至波自动反演模型，有助于我们获取更多关于地壳速度结构的有用信息.自动反演过程不再包括直达水波，其他数据与正演迭代法相同，包括震相类型(P2和P3统一为地壳内折射震相Pg)和走时不确定性.反演过程中，模型光滑度参数λm从-1.0减小到-9.9(步长为-0.5，负值代表光滑度降低)，每个λm值迭代10次，直到获得稳定的模型，这时模型优化率从30%(λm为-1.0时)降低到0.1%(λm最小时)，2从56.785降低到2.104.拾取走时拟合率为97%，这样得到的模型(图7)能较好地反映真实地壳结构(Paulatto et al.，2010).纵观整个剖面(图7)，依然可以明显看出西、东段离轴区域的地壳厚度薄于中段，且西、东段地壳整体速度大于中段.正反演模型相似，地壳厚度接近，速度结构均为中段为低速区，东西两段速度增高.另外，两个模型也存在差别，原因可能在于反演模型缺少莫霍面的约束，在射线分布较差的边缘区域控制较差，但在射线分布较好的模型中段得到了明显的低速区等精细构造.2.2 误差分析使用统计的方法对正演迭代获取的最终速度模型进行误差分析(表1)，各种震相都有较小的走时残差均方根(RMS).使用标准卡方分布(2)对走时拟合进行评估(Zelt and Smith，1992)，其定义为(1)其中，n是参与计算的走时数，Toi，Tci和ui分别为拾取走时、计算走时和走时的不确定性.对于某一种走时，2为1表示为在该走时不确定性范围内的最佳拟合，2小于1表示拟合残差小于走时不确定性，2大于1表示拟合残差大于走时不确定性，本文d0d10剖面拾取走时的不确定性见表1.该剖面的射线密度分布见图8，可以看出射线覆盖次数普遍大于5次，主要集中在10～40次，有较好的覆盖，保证了模型的可靠性(Zelt，1999).使用F测试统计的方法(Zelt, 1999)对模型层速度和界面的不确定性进行了分析(表2)，速度不确定性最大为0.28 k m·s-1，洋壳层2与层3分界面埋深误差最大为0.2 km, 而莫霍面的埋深误差为-0.7～0.6 km.图6 正演模型地壳速度结构图中黑细线为速度等值线，黑粗线依次为海底面、洋壳层2与层3分界面，黑色虚线为莫霍面，红色三角为OBS站位，其顶上数字为OBS编号.白线为本文中展示的1D速度曲线的位置，白色数字为白线在模型中的位置，单位为km.V.E.=1.5为模型纵向放大倍数.Fig.6 Crustal velocity structure from forward modelingThin black lines are velocity contours. Thick black lines are seabed surface and ocean crust interface between Layer 2 and Layer 3, respectively. Black dashed line represents Moho. Red triangles are OBS stations with numbers at tops. White lines with numbers are positions of 1D velocity curves. V.E.=1.5 means the longitudinal power of magnification of the model.图7 自动反演模型地壳速度结构的最终模型其他说明同图6.Fig.7 The final model of crustal velocity structure from automatic inversionOthers are the same as Fig.6.图8 d0d10测线的射线密度分布图(统计网格：0.5 km×0.2 km)其他说明同图5.Fig.8 Ray density distribution for survey line d0d10Others are the same as Fig.5.表1 d0d10测线误差统计Table 1 Error statistics of profile d0d10震相参与计算的震相数RMS(ms)2PwP2P2PP3Pn4910772879920558085590.1551.2343.0201.8240.5 29Total549721.332使用检测板方法对反演模型进行分辨率测试(Paulatto et al., 2010；图9).所加扰动为速度值的5%，扰动正弦函数半波长为1.3 km×1 km，结果表明，台站下方模型有较好的纵向分辨率和较好的横向分辨率，其他部分由于射线交叉较少，分辨率较差.也表明对于数据约束较少的剖面，反演方法有一定的局限性.图9 反演模型的检测板分辨率测试.扰动半波长为1.3 km×1 km，理论模型扰动速度等值线为0.03 km·s-1，恢复模型扰动速度等值线为0.01 km·s-1(a) 理论模型；(b) 恢复模型.其他说明同图6.Fig.9 Checkerboard resolution test of the inversion model. The grid is 1.3 km×1 km, the disturbed velocity contourof theoretical model is 0.03 km·s-1, and contour value of the recovered model is 0.01 km·s-1 (a) Synthetic model; (b) Recovered model. Others are the same as Fig.6.表2 速度模型的层速度和界面不确定性Table 2 Uncertainties of layer velocities and interfaces模型参数洋壳层2顶部速度(km·s-1)洋壳层2底部速度(km·s-1)洋壳层3顶部速度(km·s-1)洋壳层3底部速度(km·s-1)洋壳层2与层3分界面埋深(km)莫霍面埋深(km)误差范围-0.15^0.15-0.17^0.27-0.16^0.17-0.19^0.28-0.2^0.2-0.7^0.6 3 讨论3.1 离轴地壳结构由图6可知，从地壳厚度上而言，NTD北侧离轴区域的地壳厚度小于NVR北侧离轴区域的地壳厚度，且洋壳层2厚度横向均匀，主要差异集中在洋壳层3上.表明由于分段扩张明显，岩浆集中在NVR北侧离轴区域，NTD北侧离轴区域缺少岩浆，使得地壳厚度变化主要发生在层3.这种现象与前人关于轴部NTD和NVR区域的地壳厚度结果相符(Minshull et al.，2006；Muller et al.，2000)，但此处的地壳速度结构有其特殊性.d0d10测线平行于扩张轴，位于轴部北侧约10 km.该剖面中段的速度相对于东、西两段偏低，表明其下方可能存在高温异常，与牛雄伟(2014)计算出的岩石圈100 km深处温度异常(1360 ℃)相吻合.从磁异常条带C2An.y的变化趋势(图1，Mendel et al.，2003；Cande and Kent，1995)可以推断出中段离轴区域形成时间可能晚于东、西两段.从整个剖面来看(图6)，西、东段离轴区域在地壳厚度和速度结构上存在极大相似性且关于中段离轴区域对称.蛇纹石化作用通常发生在洋中脊裂隙或断层发育、地壳厚度小于5～6km(Escartín e t al.，1997；Minshull et al.，1998)而温度低于400 ℃的区域.图7剖面东段大面积的高速异常区域属于NTD北侧离轴区域，这一区域存在大量破碎区，裂隙和断裂都比较发育，导致海水向下运移以及地层的压力减小.地层压力减小有可能导致地幔物质上涌，同时海水向下运移又为地幔岩石发生蛇纹石化作用提供了条件.另外，这一区域的速度(7.2 km·s-1左右)也符合上地幔岩石发生蛇纹石化作用后的速度特征(Horen et al.，1996).因此推测该离轴区域地幔物质上涌发生了蛇纹石化作用，形成了局部的蛇纹石化现象.3.2 岩浆供给变化由a2k2和y1y2测线可知，研究区南侧位于洋脊轴处的NTD区域的地壳厚度分别为3.2 km和4.5 km，可能存在蛇纹石化地幔，是典型的NTD地壳结构(牛雄伟等，2015).而本文中的离轴d0d10剖面OBS17台站和OBS09台站处地壳厚度都在5.2 km左右(图6)，上地幔顶部速度都在7.8 km·s-1左右，在正常的上地幔顶部速度范围内(7.8～8.2 km·s-1)(White et al.，2001).由此可见离轴地壳厚度比扩张轴下方厚，可能表明岩浆供给在逐渐减少.据前人研究，基于过OBS17台站且垂直于d0d10测线的a2k2测线，可以知道地壳厚度从3.2 km慢慢的增厚到约4.8 km，而且增厚主要发生在洋壳层3，在剖面上的变化趋势非常明显(牛雄伟等，2015).虽然我们得出的离轴d0d10剖面OBS17台站下方地壳的厚度为5.2 km左右，大于4.8 km，但仍能很清晰的知道离轴剖面的地壳厚度比现在在轴的地壳厚度要大.同样，洋脊轴处的第28扩张段(NVR)地壳厚度约5.8 km(Niu et al.，2015)，而位于第28扩张段北侧的离轴d0d10剖面处的地壳厚度有7 km左右(图6).造成这一现象的主要原因可能是这一区域的洋中脊在超慢速扩张的过程中，岩浆的供给量逐渐变少，活动性逐渐减弱，导致洋壳层3越来越薄.OBS17台站北侧的磁条带的时间为C2An.y(图1，2.581 Ma，红色，Mendel et al.，2003；Cande and Kent，1995)，过此处与洋中脊上的磁条带上一点作一条恰经过OBS17台站的时间轴.将这条时间轴归一化后，洋脊到OBS17台站大约占据这条轴的0.65，所以OBS17台站处的时间大约是1.67765 Ma.洋脊处的地壳厚度为3.2 km，离轴的d0d10剖面OBS17台站处地壳厚度取5.2 km，假设SWIR以匀速扩张，且此处的地壳厚度以匀速减薄，则这一减薄速率约为1.19 mm·a-1.图10 测线不同位置处1D速度结构与大西洋中脊0～7 Ma洋壳速度(White et al.，1992)及蛇纹石化橄榄岩速度(Forsyth，1992 )对比图其中，纵轴的深度指沉积基底以下的深度，本文测线由于没有沉积层，故从海底面算起.选取的1D速度结构距离间隔为非等间隔，三个台站下方各取一条.彩色实线为d0d10测线正演模型的1D速度结构，彩色虚线为d0d10测线反演模型的1D速度结构，黑色虚线为ODP1277井蛇纹石化橄榄岩速度曲线(Tucholke et al.，2004).Fig.10 Comparison of the 1D velocity structure at different locations along the survey line with the 0～7 Ma oceanic crust speed in the Mid-Atlantic ridge (White et al.，1992) and the serpentinized peridotite velocity (Forsyth，1992)Depth of longitudinal axis refers to that below sedimentary basement. As there is no sediment layer along the profile, the depth is calculatedfrom the seabed. The selected 1D velocity structure is non-equidistantly spaced, one below each of the three stations. The colored solid lines arethe 1D velocity structure of the forward modeling of d0d10 and the colored dashed lines are the 1D velocity structure of the d0d10 survey line inversion model, and the black dashed line shows the velocity curve of theODP1277 well for the serpentinized peridotite (Tucholke et al.，2004).图11 西南印度洋中脊离轴地壳结构形成演化模式示意图NVR代表岩浆扩张中心，洋中脊半扩张速率为7 mm·a-1，扩张方向如图所示(直箭头)，弯箭头代表可能的岩浆迁移方向.Fig.11 Schematic showing the possible magma migration mode beneath the off-axis at the Southwest Indian RidgeNVR represents the neo-volcanic ridge. 7 mm·a-1 is the half spreading rates of SWIR. Straight and curved arrows denote the ridge spreading directions and magma migration directions, respectively.3.3 一维地壳结构为了与大西洋中脊0～7 Ma洋壳速度(White et al.，1992)及蛇纹石化橄榄岩速度结构(Forsyth，1992 )进行对比(图10)，选取正反演模型中不同位置处3条一维(1D)速度结构，位于西段离轴区域的三个台站下方各一条，分别位于测线7.50 km、15.5 km和23.5 km处(图10).图中彩色实线代表正演模型的1D速度结构，彩色虚线代表反演模型的1D速度结构.正演模型中，台站下方的一维速度结构非常接近，与大西洋中脊0～7 Ma速度结构相似，反演模型中趋势相同.而且从图中可看出，反演模型中台站下方的一维速度总体小于正演模型中台站下方的一维速度.这可能是由于自动反演模型中包含更多非人为因素的细节信息，导致正反演模型一维速度结构有所差异，但由于剖面上数据分布不均匀，本文更多地还是以正演模型为准.总体而言，正反演模型的一维速度结构很好地反映了台站下方离轴地壳速度结构.4 结论本文利用2010年西南印度洋中脊海底地震仪探测获得的广角地震数据，结合射线追踪正反演方法，得到了SWIR第28扩张段北侧平行洋中脊的离轴测线的P波速度模型，并与穿过这一区域垂直洋中脊的剖面进行对比分析，获得了研究区下方的岩浆运移模式(图11)，初步探讨了洋中脊地壳随着时间变化的演化过程.主要结论如下：(1) 洋中脊区域离轴地壳结构中，NTD的地壳厚度仍小于NVR区域地壳厚度，且洋壳层2厚度横向均匀，地壳厚度变化主要发生在洋壳层3，NTD北侧离轴区域的地壳速度总体上大于NVR北侧离轴区域，与洋中脊在轴测线的研究结果一致；(2) 洋中脊NTD离轴区域的地壳厚度虽然较薄(约5.2 km)，但明显比洋脊轴处的NTD下方地壳厚(3.2～4.5 km，牛雄伟等，2015)，同样NVR北侧离轴区域的地壳厚度(约7 km)也比洋脊轴处的NVR下方地壳厚(约5.8 km，Niu et al.，2015).表明洋脊轴区域的岩浆供给的不断减少导致地壳在不断减薄，活动性不断减弱，经过计算得出的均匀减薄速率约为1.19 mm·a-1.致谢感谢DY115-21航次第六航段的所有科研人员及船员对本文的数据采集付出了辛勤劳动.感谢于志腾博士和王新洋博士在本文成文过程中的有益讨论.感谢英国南安普顿大学Tim Minshull 教授提供了Jive3D软件，RayInvr软件由Colin Zelt 提供(Zelt and Smith，1992).部分图件使用GMT绘图软件生成(Wessel and Smith，1995).感谢编辑及两位匿名审稿人的建设性意见和建议.ReferencesAo W, Zhao M H, Qiu X L, et al. 2010. The correction of shot and OBS position in the 3D seismic experiment of the SW Indian Ocean Ridge. Chinese Journal of Geophysics (in Chinese), 53(12): 2982-2991, doi:10.3969/j.issn.0001-5733.2010.12.022.Cande S C, Kent D V. 1995. Revised calibration of the geomagnetic polarity timescale for the Late Cretaceous and Cenozoic. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 100(B4): 6093-6095.Cannat M, Rommevaux-Jestin C, Sauter D, et al. 1999. Formation of the。

塔里木盆地东部超深层油气勘探快速实现新突破

第１１卷　第２期中　国　地　质　调　查Ｖｏｌ．１１　Ｎｏ．２２０２４年４月ＧＥＯＬＯＧＩＣＡＬＳＵＲＶＥＹＯＦＣＨＩＮＡＡｐｒ．２０２４ｄｏｉ：１０．１９３８８／ｊ．ｚｇｄｚｄｃ．２０２４．０２．０２引用格式：李清瑶，尹成明，高永进，等．塔里木盆地东部超深层油气勘探快速实现新突破［Ｊ］．中国地质调查，２０２４，１１（２）：１１－１６．（ＬｉＱＹ，ＹｉｎＣＭ，ＧａｏＹＪ，ｅｔａｌ．Ｒａｐｉｄａｃｈｉｅｖｅｍｅｎｔｏｆｎｅｗｂｒｅａｋｔｈｒｏｕｇｈｓｉｎｕｌｔｒａ－ｄｅｅｐｏｉｌａｎｄｇａｓｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎｉｎｅａｓｔｅｒｎＴａｒｉｍＢａｓｉｎ［Ｊ］．ＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＳｕｒｖｅｙｏｆＣｈｉｎａ，２０２４，１１（２）：１１－１６．）塔里木盆地东部超深层油气勘探快速实现新突破李清瑶１，２，３，尹成明１，２，３，高永进１，２，３，徐大融４，曹崇崇４，白忠凯１，２，３，刘亚雷１，２，３，程明华５（１．中国地质调查局油气资源调查中心，北京　１０００８３；２．中国地质调查局非常规油气重点实验室，北京　１０００２９；３．多资源协同陆相页岩油绿色开采全国重点实验室，北京　１０００８３；４．新疆创源石油天然气开发有限公司，新疆尉犁　８４１５００；５．中国石油集团东方地球物理勘探有限责任公司塔里木物探院，新疆库尔勒　８４１００１；）摘要：塔里木盆地东部蕴藏着丰富的油气资源，是我国陆上油气资源增储上产的重点地区。

在国家油气勘查开采体制改革、新一轮找矿突破战略行动等政策背景下，中央－地方－企业紧密融合新机制助推了油气勘探开发快速实现突破的新模式，带来了极大的经济效益和社会效益。

创新优化制定了塔东尉犁西１区块勘探部署方案，实现了８０００ｍ以深地质层位设计和实钻对比“零”误差，取得了信源１井、信源２井、信源３井超深层油气重大发现。

同时，形成了一系列科技创新成果，提高了超深层地质体识别精度，形成了地质工程一体化技术体系，明确了缝洞型储层发育区，形成了２亿ｔ级规模超深层油气富集新区。

吐血整理之海洋科研业务单位-3

单位属性业务单位为国家海洋局第一海洋研究所（青岛）第二海洋研究所（杭州）第三海洋研究所（厦门）国家海洋技术中心（天津）国家卫星海洋应用中心（北京）国家海洋环境预报中心（北京）国家海洋信息中心（天津）国家海洋环境监测中心（大连）中国极地研究中心(上海）海洋发展战略研究所（北京）天津海水淡化与综合利用研究所（天津）国家海洋局中国科学院海洋研究所中国科学院沈阳自动化研究所山东省科学院海洋仪器仪表研究所中国科学院科技部农业部中国科学院深海科学与工程研究所中国科学院声学研究所青岛海洋科学与技术国家实验室海洋水产研究机构中国海洋大学厦门大学北京大学海洋研究院清华大学海洋技术研究中心浙江大学海洋学院（舟山）上海交通大学海洋研究院同济大学海洋与地球科学学院南京大学地理与海洋科学学院天津大学海洋科学与技术学院华东师范大学河口海岸研究所大连理工大学船舶与海洋工程结构研究所国土资源部地质调查局国内高校青岛海洋地质研究所河海大学港口海岸与近海工程学院哈尔滨工程大学水声工程学院华中科技大学船舶与海洋工程学院台湾大学海洋研究所海洋科研业务单位(含业务方向）及对口服务的职能部门业务方向主要研究领域包括：中国近海、大洋和极地海域自然环境要素分布及变化规律，包括海洋资源与环境地质；海洋灾害发生机理及预测方法；海气相互作用与气候变化；海洋生态环境变化规律和海岛海岸带保护与综合利用等。

主要研究领域包括：海底科学与深海勘测技术、海洋动力过程与数值模拟技术、卫学科方向星海洋学与海洋遥感、海洋生态系统与生物地球化学、工程海洋学5个重大研究领域和19个重点研究方向。

主要研究领域包括：海洋生物、化学、地质、动力、遥感、声学、环境与生态、极地与深海科学、全球变化科学等学科的研究与应用，其中在海洋生物技术与资源开发、海洋—大气化学与全球变化研究、海洋生态系统与环境保护、台湾海峡与热带边缘海应用海洋学等四大领域的研究独具特色，居国内先进水平。

主要职能和基本任务是对国家海洋技术实施业务管理；为国家海洋规划、管理、能力建设和公益服务提供技术保障、技术支撑；同时担负我国海洋高新技术及前瞻性、基础性、通用性技术的研究与开发。

如皋市选调笔试真题

如皋市选调笔试真题（满分100分时间120分钟）第一部分常识判断1.商务部等10部门近期联合印发（）,《意见》从鼓励开展高附加值产品加工贸易、促进保税维修业务发展等六个方面，提出了12项具体政策措施，为加工贸易持续健康发展营造良好政策环境。

A.《关于提升加工贸易发展水平的意见》B.《关于提升服务贸易发展水平的意见》C.《关于提升对外贸易发展水平的意见》D.《关于提升制造业贸易发展水平的意见》【答案】：A2.第14届中美旅游高层对话2024年5月22日在陕西省西安市开幕，主题为（）,由中国文化和旅游部、陕西省人民政府、美国商务部、美国旅游推广局共同主办。

A.携手促进中美人文交流B.畅游中美，幸福生活C.推进旅游合作，促进两国民众往来D.旅游促进中美人文交流【答案】：D3.国家海洋局发布新闻消息，中国第40次南极考察队将于今年4月返回祖国，“雪龙2”号、“雪龙”号将分别停靠（）、（），并向公众开放。

A.厦门威海B.澳门三亚C.香港青岛D.广州上海【答案】：C4.2024年5月21日上午，全球首个陆上商用模块式小型核反应堆"（）"的主控室启动，通过主控室可以监测核电站区域内设备和系统运行情况。

A.华龙一号1/ 14B.玲龙一号C.捷龙一号D.麒麟一号【答案】：B5.青海都兰热水墓群发现目前陵园规模最大墓葬“（）”。

A.合葬墓B.水下墓C.万人墓D.羊圈墓【答案】：D6.手推磨产生的是封建主的社会，蒸汽磨产生的是工业资本家的社会。

这说明A.生产关系对生产力具有反作用B.社会形态的更替有其一定的顺序性C.生产力决定生产关系D.生产工具决定生产关系的重要性质【答案】：C7.下列选项中，发文字号的格式正确的是（）。

A.XX【2014】第10号B.XX﹝15﹞01号C.XX﹝2016﹞66号D.XX﹝2017﹞第1号【答案】：C8.“乐以天下，忧以天下，然而不王者，未之有也”与下列哪一观点属于同一学派（）A.天之道，损有余而补不足；人之道则不然，损不足以奉有余B.刑过不避大臣，赏善不遗匹夫C.域民不以封疆之界，固国不以山溪之险，威天下不以兵革之利D.其用战也胜，久则钝兵挫锐，攻城则力屈，久暴师则国用不足【答案】：C9.公文中兼用的基本表达方式是（）。

全国海洋知识竞赛题库

全国海洋知识竞赛题库1、我国一类、二类海洋倾倒区的组织选划主体是（）。

A、国务院B、国家海洋局C、环境保护部D、全国人大常委会你的选择：D正确选项：B2、我国海洋经济领域的第一个国家标准是()。

A、《海洋经济统计分类与代码》B、《海洋经济指标体系》C、《海洋及相关产业分类》D、《海洋经济规划编制技术导则》你的选择：D正确选项：C3、哪一部法确立了中华人民共和国大陆领海基线？A、《中华人民共和国海洋环境保护法》B、《中华人民共和国专属经济区和大陆架法》C、《中华人民共和国海域使用管理法》D、《中华人民共和国领海及毗连区法》你的选择：D正确选项：D4、《联合国海洋法公约》于()生效A、1993年B、1994年C、1995年D、1996年你的选择：D正确选项：B5、我国境内素有“海天佛国”之称的海洋旅游胜地是（）。

A、普陀山B、崂山C、栖霞D、蓬莱你的选择：D正确选项：A6、我国台湾最大的盐场是（）。

A、高山盐场B、布袋盐场C、慈湖盐场D、翠路盐场你的选择：D正确选项：B7、我国第一个日产淡水200立方米的电渗析海水淡化站是（）年建成的。

A、1981B、1988C、1997D、2022你的选择：D正确选项：A8、国际捕鲸委员会于（）年建立了印度洋鲸类保护区和南大洋鲸类保护区。

A、1978B、1994C、1998D、2003你的选择：D正确选项：B9、明朝，郑和七下西洋最远到达的是（）。

A、非洲好望角B、印度洋C、非洲东海岸今肯尼亚和坦桑尼亚一带D、大西洋你的选择：D正确选项：C10、货船救生衣应按船上总人数的()配备。

A、80%B、100%C、110%D、120%你的选择：D正确选项：C11、桩基导管架平台由上部甲板模块和（）两部分组成。

A、基础结构B、导管架C、桩腿D、支撑你的选择：D正确选项：B12、下列（)不是平台甲板的海上安装技术。

A、直接安装B、分块吊装C、浮吊安装D、浮托安装你的选择：D正确选项：A13、属于操作级，履行航行和停泊所规定的值班职责，主管驾驶设备包括航海仪器和操舵仪等的正确使用和日常维护的人员是()。

边缘海与大洋地质重点实验室简介

边缘海与大洋地质重点实验室简介1 简介中国科学院边缘海与大洋地质重点实验室于2003年9月正式成立，是由中国科学院南海海洋研究所和中国科学院广州地球化学研究所共同组建的学术平台。

中国科学院南海海洋研究所长期从事南海海洋地质和地球物理研究，有先进的海洋探测仪器设备和调查船，积累有丰富的研究资料，在海洋构造与地球物理、海洋沉积与环境等方面取得了一系列重要成果。

中国科学院广州地球化学研究所长期从事有机地球化学、同位素地球化学和大陆边缘地质与成矿学研究，有国际一流水平的地球化学测试仪器，在地球化学和大地构造研究方面在国内具有很强的学术优势。

为两所海洋地质、地球物理、和地球化学等专家开展富有成效的合作提供了良好的工作平台，形成了在学科配备、人才队伍和仪器设备等方面具有国际先进水平的一支边缘海地质研究力量，增强了边缘海地球动力学及海洋沉积过程与环境研究领域的原始创新能力。

实验室以“两洋一海”（太平洋、印度洋、中国海）为主战场，研究边缘海-大洋地质与环境演化过程及其资源效应。

开展海洋岩石圈结构、演化动力学及其资源效应；海洋沉积过程及环境演变；岛礁结构、形成演化与生态地质三个方面的研究。

2愿景与使命立足南海，跨越深蓝，抓住国家重大需求，尽早进入国家与中科院的“十三五”规划以及“一带一路”规划，打造精锐队伍，取得科研突破，为成为具有特色、国际知名和不可替代性的实验室而努力。

学术发展上，推动多学科研究，促进海洋尖端技术研发与科学的互动，以“两洋一海”（太平洋、印度洋、中国海）为主战场，研究边缘海-大洋地质与环境演化过程及其资源效应，研究方向：（1）海洋岩石圈结构、演化动力学及其资源效应；（2）海洋沉积过程及环境演变；（3）岛礁结构、形成演化与生态地质。

人才建设上，发挥实验室的传统优势，吸引高端人才，培育具有国际视野的青年科技领军人才，打造一支站在国际前沿、具有研发尖端技术能力的团队。

3发展历史4领导团队主任（兼）：林间特聘研究员常务副主任：颜文研究员副主任：夏少红、闫义（广州地化所）、孙珍、冯东研究员学科组：实验室下设16个学科组林间，主任(兼)，博导，特聘研究员，美国伍兹霍尔海洋研究所资深研究员，并任麻省理工学院／伍兹霍尔海洋研究所研究生联合项目教授。

中国特色社会主义理论与实践研究(第六大章)

中国特色社会主义理论与实践研究第六章节坚持陆海统筹，加快建设海洋强国一、中国建设海洋强国战略目标的提出二、中国海洋强国战略目标的基本内涵三、中国海洋强国战略目标的基本特征四、中国加快建设海洋强国的路径选择一、中国建设海洋强国战略目标的提出（一）建设海洋强国战略目标的提出孙中山总结世界历史经验教训，把对海上力量的认识上升到事关国家兴衰的高度。

毛泽东主要从国家安全和海洋安全的角度，考虑海军建设和海洋发展问题。

邓小平不仅重视海军发展和战略海洋，而且创造性地提出了解决海洋争端的方法。

主权在我，搁置争议，共同开发。

1992年党的十四大报告中，江泽民提出军队要维护国家“海洋权益”。

1996年，《中国海洋21世纪议程》由国家海洋局发布。

这是我国第一个海洋发展纲要，是我国进军海洋的政策指南。

2002年党的十六大报告中，江泽民提出要“实施海洋开发”。

2003年，国务院发布《全国海洋经济发展规划纲要》，首次明确提出“逐步把我国建设成为海洋强国”的战略目标。

2008年，国务院批准《国家海洋事业发展规划纲要》，再次明确“建设海洋强国”为中国海洋事业发展的目标。

2012年11月，党的十八大报告正式提出了建设海洋强国的国家战略目标。

十九大报告：坚持陆海统筹，加快建设海洋强国。

习近平：建设海洋强国，我一直有这样一个信念。

（二）中国提出建设海洋强国的原因1、21世纪是海洋世纪，建设海洋强国是顺应时代发展和国际潮流的必然抉择。

21世纪是海洋世纪。

海洋是人类可持续发展的重要战略空间，是当今世界各国赢得竞争优势的战略制高点。

习近平：“21世纪，人类进入了大规模开发利用海洋的时期。

海洋在国家经济发展格局和对外开放中的作用更加重要，在维护国家主权、安全、发展利益中的地位更加突出，在国家生态文明建设中的角色更加显著，在国际政治、经济、军事、科技竞争中的战略地位也明显上升。

”为应对新的机遇与挑战，许多国家纷纷制定或调整海洋战略和政策，为实现其国家战略目标服务。

专题巴厘岛(课件)2023年高考地理热点探究例析专题

热点解密
专题05 巴厘岛
3、气候：巴厘岛地处赤道，气候炎热而潮湿，是典型的热带雨林气候，季节一般而言分为东南季风带来的干季和西北季风带带来的雨季。全岛年均气温为24—28°C。每年10月至次年3月是雨季，4月至9月是旱季。年降水量约1500毫米，平均湿度60— 100%。
热点解密
专题05 巴厘岛
【解析】1．对流层上界称对流层顶，在赤道地区高度约17～18千米，在极地约8千米；从对流层顶至约 50千米的大气层称平流层；中间层又称中层，是从平流层顶至约80千米的大气区域；高层大气是对流层以上的部分。火山喷发高度有限，火山灰主要影响大气层底层的对流层和平流层，故A正确，BCD错误。综上，答案选A。
热点解密
专题05 巴厘岛
2、地形：巴厘岛大致呈菱形，岛上多为山地，地势东高西低，山脉纵贯，岛上多为山地，也有几座完整的锥形火山峰，仅南部及北部沿海地带有一些狭窄平地。巴厘岛的中央山脉包括几座海拔超过2,000米（6,600英尺）的山峰和活跃的火山。如巴杜尔山（Mount Batur）。最高的是阿贡山（Mount Agung）（3,031米，9,944英尺），被称为“母亲山”，是一座活火山。
2023年高考地理热点例析（全国通用）
专题05
巴厘岛
热点新闻
专题05 巴厘岛
【背景介绍】
二十国集团领导人第十七次峰会（简称：2022G20峰会），是二十国集团领导人参加的国际性会议，于2022年11月15日至16日在印度尼西亚巴厘岛举行，峰会主题为“共同复苏、强劲复苏”，峰会通过了《二十国集团领导人巴厘岛峰会宣言》。当地时间2022年11月14日下午，国家主席习近平抵达印度尼西亚巴厘岛，出席二十国集团领导人第十七次峰会；当地时间11月16日下午，本次峰会在印度尼西亚巴厘岛闭幕，印度接替印尼担任G20轮值主席。而本次峰会的举办地巴厘岛，也将又一次全方面向世人展示其无穷魅力。其实，巴厘岛早已是世界交流的中心，此前就已经举办过多次国际高端会议，众神之岛的魅力有目共睹。

(97)国外重要大国基础性、公益性、战略性地质调查和矿产勘查工作研究

15
(七)瑞典地质调查所(SGU) ···························································································· (33) 七、一些重要国家地质调查所的经费及其来源和分配 ·················································· (35)
地质调查的基本原则和技术方法发生了很大的变化。最初的地质填图成果比较单一，只是填绘出一张地质图。现在为了满足社会的需要，除了基本地质图外，还要编绘一套包括矿产图、第四纪地质图、水文地质图、构造图、地貌图、地球物理图、地球化学图、环境地质图在内的图件，有的还包括土地使用图、地质生态图，等等。许多沿海的发达国家和发展中国家大力开展海洋地质调查工作，编制了海岸带、大陆架和专属经济区的海底地质图。
地质矿产信息研究成果(97)
国外重要大国基础性、公益性、战略性地质调查和矿产勘查工作研究
中国地质矿产信息研究院 “国外重要大国‘三性’地质调查和
矿产勘查工作研究”项目组 1999·北京
12
地质调查局委托项目
国外重要大国基础性、公益性、战略性地质调查和矿产勘查工作研究
项目顾问蒋承菘张洪涛
项目组成员
本项目于 1998 年 7 月立项，项目组根据项目设计书的要求，齐心协力，分工合作，在 1997 年“国外地质调查机构的组织结构、职能与管理体制”及 1998 年“国外基础地质工作发展现状及组织管理”两个项目成果的基础上，全面收集了国内外的最新资料，并进行了认真分析和研究，于 1998 年 9 月适时地提交了中间成果，1999 年 5 月完成最终报告。
(一)区域地质调查 ·········································································································· (12) (二)矿产勘查 ·················································································································· (14) 二、环境地质研究和调查 ································································································· (16) (一)重要大国环境地质研究概况··················································································· (16) (二)环境地质编图 ·········································································································· (17) 三、海域地质调查 ············································································································· (20) (一)海域地质调查概况··································································································· (20) (二)海域地质调查技术手段的发展··············································································· (21) 四、90 年代以来地质调查和矿产勘查技术的发展 ························································· (21) (一)地质调查 ·················································································································· (21) (二)矿产勘查 ·················································································································· (22) 五、国外地质调查机构地质调查和矿产勘查工作的内容、范围和程度······················· (24) 六、重要矿业大国地质调查机构的组织结构，人员队伍，及部门之间的关系··········· (26) (一)美国地质调查所(USGS)·························································································· (26) (二)加拿大地质调查所(GSC) ························································································ (29) (三)澳大利亚地质调查所(AGSO) ················································································· (29) (四)俄罗斯联邦自然资源部地质工作部门 ··································································· (29) (五)南非地学委员会(SAGEO)······················································································· (33) (六)印度地质调查所(GSI)······························································································ (33)

2023世界各地的5件有趣的地理新闻

2023世界各地的5件有趣的地理新闻2023年全球各地的地理新闻吸引了许多人的关注，本文将从自然灾害、环境变化、地质奇观等多个方面为您呈现5件有趣的地理新闻。

1.印度尼西亚一座岛屿消失近日，印度尼西亚政府宣布，由于海平面上升和严重的土地沉降，印度尼西亚一座小岛屿已经完全消失。

这座岛屿名为哥拉蒂岛，是位于雅加达北部的一个小岛，因污染导致环境变化，岛上居民被迫撤离。

这一消息再次引起了人们对全球变暖和海平面上升的关注，呼吁各国联手减少污染，保护地球环境。

2.科学家发现南极洲古代生物化石南极洲的冰川中被发现了一处古代生物化石遗址，这些化石被认为可以追溯到几百万年前。

科学家们在对这些化石进行研究后发现，这些生物可能与现今的企鹅有着不同寻常的关系。

这一发现引起了科学界和地理界的强烈关注，许多人纷纷前往南极洲进行探险和研究，努力揭开这块神秘大陆的面纱。

3.希腊海底发现古代城市废墟近日，在希腊埃吉纳海岸附近的海底发现了一座古代城市的废墟，据初步考证，这座城市可以追溯到几千年前的古希腊时代。

这一发现让人们对古代地中海文明的发展历程产生了新的认知，也为考古学家提供了许多宝贵的研究资料。

有专家表示，这座古城的发现可能对研究古代地中海文明和城市发展具有里程碑式的意义。

4.日本新岛屿入侵脉虫生态系统最近，日本政府宣布发现了一座新岛屿，该岛屿是由一场火山喷发所形成的。

然而令人惊讶的是，在这座岛屿上居然发现了脉虫生态系统。

脉虫是一种极端嗜热的微生物，事实上它们是地球上已知最古老的生物之一。

这一发现引起了科学家们的极大兴趣，他们开始对这一新生态系统进行研究，希望能够从中获取更多关于地球生命演化的信息。

5.美国黄石公园发现新的地质奇观近日，美国黄石公园的一处火山口湖发生异象，湖水变得异常清澈，并且在湖底发现了一种新的地热活动。

经过一系列科学考察，这种地热活动被证实是一种全新的地热喷泉。

这一发现引起了地质学家们的浓厚兴趣，他们认为这种地热喷泉的发现对于人类了解地球深部的地质活动和能源资源具有重要意义。

印度对地观测卫星最新发展

印度对地观测卫星最新发展吴延龙【期刊名称】《国际太空》【年(卷),期】2018(000)006【总页数】4页(P26-29)【作者】吴延龙【作者单位】中国空间技术研究院【正文语种】中文1 引言印度于20世纪80年代开始着手独立自主地发展对地观测卫星技术，以获得长期、连续的天基观测能力，建立了“国家自然环境资源管理系统”（NNRMS）。

印度利用有限的航天预算通过国际合作和自主研发建设了两大系统，其中低地球轨道部分主要为“印度遥感卫星”（IRS）系列，地球静止轨道部分为“印度卫星”（INSAT）系列，后来又因本国应用需要发展了“雷达成像卫星”（RISAT）系列等。

随着卫星种类和型号日益繁多，印度将IRS系列分为“制图卫星”（CartoSat）、“资源卫星”（ResourceSat）和“海洋卫星”（OceanSat）三大系列。

这些对地观测卫星广泛应用于农业、城市规划、海洋制图、灾害监测、考古测量等多个领域，对印度的国防安全和国民经济发展起到了巨大的推动作用。

为了促进航天领域的可持续发展，印度制定了连续的五年航天发展规划，将航天作为提升印度国际地位和航天竞争力的重要战略领域，将对地观测作为重点发展领域；建立了完备的航天研究机构，不断加大航天预算投入，通过寓军于民、工业参与、国际合作等方式，全方位提升其航天竞争能力，对地观测能力不断提升，缩短了与美国、欧洲等世界航天强国的差距。

2 印度对地观测卫星现役能力及未来发展整体来看，印度目前的对地观测卫星均由印度航天部出资和所有，由ISRO负责发展和运管，印度对外并不承认有军用卫星，但从系统能力和应用来看，印度发展的CartoSat和RISAT卫星系列能应用于军事领域，因此具有军事属性，但从卫星的所有方和投资方来看，印度至今发展的对地观测卫星均为民用对地观测卫星，但可应用于军事领域。

截至2018年6月底，印度共有23颗对地观测卫星在轨运行（14颗已经超期服役），约占国外在轨对地观测卫星总数的4.2%，与绝对领先的美国存在较大的差距，与俄罗斯、日本数量相当。

地球科学数据库系统(WDO-D)一海洋学科数据库

第１期林绍花等：地球科学数据库系统（ｗＤｃ—Ｄ）一海洋学科数据库群建设项目匦重受壅ｉｌｉｉｌ圈ｌ地球科学数据库系统（ＷＤＯ－Ｄ）一海洋学科数据库群建设项目林绍花陈奎英（国家海洋信息中心天津市３００１７１）摘要本文是国家科技基础性工作项目——地球科学数据库系统（ｗＤｃ—Ｄ）一海洋学科数据库群建设项目总结，主要介绍了项目完成的工作内容、取得的成果、项目实施、管理经验等。

海洋学科数据库群建设具体内容涉及标准与规范的研究、制定，海洋资料源大调查，海洋资料元数据库系统建设，海洋资料数据库群建设，中国近海海洋基本场产品的研制，海洋资料的共享服务网络系统建设，海洋潮汐历史资料的水尺零点考证研究以及海洋环境资料质量控制自动化系统等。

关键词海洋数据库群标准与规范元数据库数据产品数据同化网络水尺零点考证１工作内容１．１标准与规范的研究制定工作已经应用于该基础性工作项目的具体实施过程中。

已制定、修订的标准规范有海洋信息分类代码、海洋资料元数据标准、海洋资料数据库数据项代码、海洋资料管理与服务暂行规定及海洋资料质量控制标准。

原计划制定的“海洋资料应用格式（国标修改）”已在国家质量技术监督局重新立项，需要较长的时间与整个《海洋调查规范》（国标修改）一起完成。

１．２全国范围海洋资料源大调查广泛收集了国内外海洋资料源信息，基本上摸清了国家海洋局系统及部分涉海部门的海洋资料状况，编写了海洋历史资料大调查调研报告。

１．３海洋资料元数据库和海洋资料元数据导航服务系统建设１．３．１元数据信息采集，采至１Ｊ２１０条元数据信息。

１．３．２根据本项目研制的“海洋信息元数据标准”、海汗基础数据信息元数据库基本模型设计和结构设计，对元数据信息进行了质控和标准化处理，并完成加载入库工作；利用ＳＱＬＳｅｒｖｅｒ收稿日期：２００２年６月７日７．０数据库建立了海洋信息元数据库。

１．３．３利用ＡＳＰ等技术，设计并开发了海洋信息元数据网上输入、编辑、维护等功能，而客户端为任一种浏览器即可。

（完整版）海洋科学导论课后习题答案

（完整版）海洋科学导论课后习题答案海洋科学导论复习题第⼀章绪论2.海洋科学的研究对象和特点是什么？海洋科学研究的对象是世界海洋及与之密切相关联的⼤⽓圈、岩⽯圈、⽣物圈。

它们⾄少有如下的明显特点。

⾸先是特殊性与复杂性。

其次，作为⼀个物理系统，海洋中⽔—汽—冰三态的转化⽆时⽆刻不在进⾏，这也是在其它星球上所未发现的。

第三，海洋作为⼀个⾃然系统，具有多层次耦合的特点。

3.海洋科学研究有哪些特点？海洋科学研究也有其显著的特点。

⾸先，它明显地依赖于直接的观测。

其次是信息论、控制论、系统论等⽅法在海洋科学研究中越来越显⽰其作⽤。

第三，学科分⽀细化与相互交叉、渗透并重，⽽综合与整体化研究的趋势⽇趋明显。

5.中国海洋科学发展的前景如何？新中国建⽴后不到1年，1950年8⽉就在青岛设⽴了中国科学院海洋⽣物研究室，1959年扩建为海洋研究所。

1952年厦门⼤学海洋系理化部北迁青岛，与⼭东⼤学海洋研究所合并成⽴了⼭东⼤学海洋系。

1959年在青岛建⽴⼭东海洋学院，1988年更名为青岛海洋⼤学。

1964年建⽴了国家海洋局。

此后，特别是80年代以来，⼜陆续建⽴了⼀⼤批海洋科学研究机构，分别⾪属于中国科学院、教育部、海洋局等，业已形成了强有⼒的科研技术队伍。

⽬前国内主要研究⽅向有海洋科学基础理论和应⽤研究，海洋资源调查、勘探和开发技术研究，海洋仪器设备研制和技术开发研究，海洋⼯程技术研究，海洋环境科学研究与服务，海⽔养殖与渔业研究等等。

在物理海洋学、海洋地质学、海洋⽣物学、海洋化学、海洋⼯程、海洋环境保护及预报、海洋调查、海洋遥感与卫星海洋学等⽅⾯，都取得了巨⼤的进步，不仅缩短了与发达国家的差距，⽽且在某些⽅⾯已跻⾝于世界先进之列。

第⼆章地球系统与海底科学3.说明全球海陆分布特点以及海洋的划分。

地表海陆分布：地球表⾯总⾯积约5.1×108km2，分属于陆地和海洋。

地球上的海洋是相互连通的，构成统⼀的世界⼤洋；⽽陆地是相互分离的，故没有统⼀的世界⼤陆。

印度全面拥抱“四边机制”

印度全面拥抱“四边机制”作者：楼春豪来源：《世界知识》 2021年第2期文／楼春豪2017年底特朗普政府抛出“印太战略”并启动美日印澳“四边机制”以来，外界普遍认为印度是“四边机制”中的薄弱环节。

这一方面是因为印度有奉行不结盟政策的传统，且与日澳不同，并非美国的同盟体系成员国，另一方面，印度是上合组织、金砖国家等“缺美”机制的重要成员，并且莫迪总理在2018年6月香格里拉对话会上阐述的印太政策与美国的印太战略“立意不同”，似乎表明印度不会完全“随美而动”。

但从近年来印度政府推行的政策实践上看，印度对美日印澳“四边机制”的态度已经从“欲就还推”转变成“投怀送抱”，从“策略性利用”转向“战略性合作”。

从“犹豫谨慎”到“全面参与”美日印澳“四边机制”的想法最初来源于2004年印度洋海啸。

当时这四个国家曾联手开展灾害救援和灾后重建工作。

2006年，积极倡导“价值观外交”的日本首相安倍到处兜售美日印澳“菱形同盟”（又称“钻石同盟”）的构想。

体现在政策层面，四国于2007年5月举行首次司局级高官会，同年9月在孟加拉湾举行“马拉巴尔”联合军演，曾引起中国的强烈关切。

为避免过度刺激中国，加上当时亚太地区地缘竞争相对缓和，印澳都对“四边机制”性味索然，因此这个机制也只是昙花一现。

此后，各国战略界关于恢复“四边机制”的讨论不绝于耳，但始终未能在政策层面落地。

直到2017年底特朗普政府重启“四边机制”，印度还是秉持谨慎态度、刻意保持距离。

比如，在2017年底举行的首次“四边机制”高官会上，其他三国都强调“自由、开放的印太”，而仅有印度提及“包容”。

再如2018年6月，莫迪在香格里拉对话会上阐述印度对印太的政策，并未如预期的那样提及“四边机制”，而是呼吁“（印太地区）不应回到传统的大国对抗……为了稳定与和平的地区，印度将会以单独或者三方或者多方的形式开展合作。

但我们的友谊不意味着构建出于遏制目的的同盟”。

显然，虽然印度参与“四边机制”的总体方向是确定的，也与其他三国开展了具体合作，但仍希望淡化“四边机制”的地缘竞争和意识形态色彩。

2020年全国大学生海洋知识竞赛试题及答案(七)

2020年全国大学生海洋知识竞赛试题及答案（七）1、海峡沿海国对“用于国际航行的海峡”的管辖权范围包括（）A、水域B、水域及其上空C、海床和底土D以上全部你的选择：D正确选项：D2、无居民海岛允许单位或个人开发利用，租用期限最长不超过多少年？A 50B、60C、30D 100你的选择：D正确选项：A3、我国第一个批准建立的国家级海洋特别保护区是（）？A、福建宁德市特别保护区B、大神堂牡蛎礁保护区C、连云港海州湾保护区D乐清西门岛保护区你的选择：D正确选项：D4、《联合国海洋法公约》现已有（）个缔约国A、93B、166C、87D 152你的选择：D正确选项：B5、在我国下列港口中哪个是利用天然河口建设的？A、青岛港B、日照港C、上海港D烟台港你的选择：D正确选项：C6、船舶的舷窗都是（）形的。

A、正方B、三角C、圆D多边你的选择：D正确选项：C7、我国第一个日产淡水200立方米的电渗析海水淡化站在（）A、青岛B、西沙群岛C、南沙群岛D舟山群岛你的选择：D正确选项：B），构建了完& 19世纪末，美国海军军官马汉提出了著名的（整的海权理论体系。

A、“陆地论”B、“海洋论”C、“海权论”D “资源论”你的选择：D正确选项：C9、航海上进行精度较高的计算时，通常将地球当作（A、圆球体B、椭圆体C、椭球体D不规则几何体你的选择：D正确选项：B10、轮船上的眩窗之所以是圆的是因为（）。

A、易于制作B、受力均衡C、扩大视野、便于观察D整洁美观你的选择：D正确选项：B11、海洋浮标系统需要把采集到的数据传给陆地上的接收站，下列不属于常用的方式的是（）。

A、卫星通讯B、光纤通讯C、无线电通讯D GMS蜂窝电话数据双向传输你的选择：D正确选项：B12、在海面平静的情况下应尽快放救生艇抢收救落水人员，放艇时大船的余速不应超过（）节。

A、3B、4C、5D 6你的选择：D正确选项：B13、我国在2012年先后宣布三个省的区域海洋经济战略上升为国家战略，这三个省分别是（）。

印度洋构造过程重建与成矿模式：西南印度洋洋中脊的启示

印度洋构造过程重建与成矿模式：西南印度洋洋中脊的启示李三忠;李怀明;索艳慧;刘鑫;赵淑娟;余珊;戴黎明;许立青;张臻;刘为勇【期刊名称】《大地构造与成矿学》【年(卷),期】2015(000)001【摘要】印度洋经历过复杂的构造演化，其中3次重大的三联点和洋中脊跃迁、板块重组对印度洋现今构造格局的形成具有重要影响。

本文基于Gplates板块重建技术和古水深数据，并融合前人热点和年代学研究结果，重点探讨了120 Ma、90 Ma、84 Ma、65 Ma、40 Ma、24 Ma和15 Ma发生在印度洋的重大构造事件，讨论了这些构造事件在西南印度洋超慢速扩张脊构造特征上的关联，探讨了西南印度洋不同演化阶段的两种海底热液成矿模式，即早期热点-洋中脊相互作用相关的热点成矿模式和后期海洋核杂岩相关的湿点成矿模式。

%The Indian Ocean experienced a complex tectonic evolution including three major jumping and reorganization of ocean ridges and triple junctions, which had important impacts on the present-day tectonic pattern. Based on the plate reconstruction technique of Gplates and combining with the previous results of hotspots and age dating, this paper focuses on the major tectonic events occurred in the Indian Ocean at 120 Ma, 90 Ma, 84 Ma, 65 Ma, 40 Ma, 24 Ma, and 15 Ma, respectively. These tectonic events are closely related to the ultra-slow spreading Southwest Indian Ridge (SWIR). Moreover, this paper discusses the Southwest Indian Ocean seafloor hydrothermal mineralization at different evolutionary stages of the ocean floor. The hydrothermal mineralization of the Southwest Indian Ocean hastwo models: the early hotspot-related mineralization associated with the interaction between hotspot and mid-ocean ridge, and the late wetspot-related mineralization associated with the formation of ocean core complexes.【总页数】14页(P30-43)【作者】李三忠;李怀明;索艳慧;刘鑫;赵淑娟;余珊;戴黎明;许立青;张臻;刘为勇【作者单位】海底科学与探测技术教育部重点实验室，山东青岛 266100; 中国海洋大学海洋地球科学学院，山东青岛 266100;国家海洋局第二海洋研究所，国家海洋局海底科学重点实验室，浙江杭州 310012;海底科学与探测技术教育部重点实验室，山东青岛 266100; 中国海洋大学海洋地球科学学院，山东青岛 266100;海底科学与探测技术教育部重点实验室，山东青岛 266100; 中国海洋大学海洋地球科学学院，山东青岛 266100;海底科学与探测技术教育部重点实验室，山东青岛 266100; 中国海洋大学海洋地球科学学院，山东青岛 266100;海底科学与探测技术教育部重点实验室，山东青岛 266100; 中国海洋大学海洋地球科学学院，山东青岛 266100;海底科学与探测技术教育部重点实验室，山东青岛 266100; 中国海洋大学海洋地球科学学院，山东青岛 266100;海底科学与探测技术教育部重点实验室，山东青岛 266100; 中国海洋大学海洋地球科学学院，山东青岛 266100;海底科学与探测技术教育部重点实验室，山东青岛 266100; 中国海洋大学海洋地球科学学院，山东青岛 266100;国家海洋局第二海洋研究所，国家海洋局海底科学重点实验室，浙江杭州 310012【正文语种】中文【中图分类】P67【相关文献】1.西南印度洋脊中段Indomed-Gallieni洋中脊岩浆-构造动力模式 [J], 梁裕扬;李家彪;李守军;倪建宇;阮爱国2.西南印度洋中脊热液硫化物成矿物质来源探讨：同位素证据 [J], 李小虎;初凤友;雷吉江;赵宏樵;余星3.西南印度洋中脊63.9°E斜长石超斑状玄武岩对超慢速扩张洋脊岩浆过程的指示[J], 程石; 周怀阳4.西南印度洋中脊地质构造特征及其地球动力学意义 [J], 余星;迪克·亨利;李小虎;初凤友;董彦辉;胡航5.西南印度洋中脊斜向扩张分段特征及构造成因探讨 [J], 张华添;李江海;陶春辉因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

现代海底热液硫化物的成矿序列和指示意义——以印度洋中脊为例

现代海底热液硫化物的成矿序列和指示意义——以印度洋中脊为例曹红;孙治雷;刘昌岭;姜子可;徐翠玲;黄威;李东义【摘要】与快速扩张的洋中脊相比,主要由超慢速-慢速扩张洋脊组成的印度洋中脊具有独特的热液硫化物成矿模式.运用高精度矿相显微镜、XRD、电子探针和ICP-AES/MS等测试手段,对印度洋中脊的热液硫化物矿床样品开展了矿物成分、结构构造、地球化学等各方面分析.结果表明,来自中印度洋脊(CIR)艾德蒙德(Edmond)热液区的硫化物A主要由黄铁矿、白铁矿以及黄铜矿构成,其成矿期次可划分为白铁矿-黄铁矿阶段(Ⅰ)、闪锌矿-黄铜矿阶段(Ⅱ)以及后期石英阶段(Ⅲ),成矿流体温度经历了低-高-低的变化;同样来自于艾德蒙德热液区的硫化物B主要矿物成分为黄铁矿、白铁矿和硬石膏,成矿期次划分为硬石膏-白铁矿-黄铁矿阶段(Ⅰ)和胶状黄铁矿-石英(Ⅱ)2个阶段,流体温度经历了低-高的变化;与之相比,来自西南印度洋脊(SWIR)龙旂热液区的硫化物C主要由纤铁矿、黄铜矿、黄铁矿和白铁矿组成,成矿期次划分为纤铁矿-白铁矿-黄铁矿阶段(Ⅰ)和闪锌矿-黄铜矿(Ⅱ)阶段,后期闪锌矿、黄铜矿的出现反映热液流体温度发生了升高.地球化学特征表明,印度洋中脊的热液硫化物总体为富Fe型,并相对富集Co和Ni元素,而Zn和Cu元素的含量相对较低.此外,取自艾德蒙德热液区的硫化物与EPR 21°N热液硫化物组成非常相似,而与慢速扩张脊TAG相比,Pb、Zn、Ag和Sr元素含量较高,Cu和Fe元素含量则较低.【期刊名称】《应用海洋学学报》【年(卷),期】2018(037)004【总页数】15页(P447-461)【关键词】海洋地质学;矿物组成;成矿序列;指示意义;热液硫化物;印度洋中脊【作者】曹红;孙治雷;刘昌岭;姜子可;徐翠玲;黄威;李东义【作者单位】青岛海洋地质研究所、自然资源部天然气水合物重点实验室,山东青岛 266071;青岛海洋科学与技术国家实验室海洋矿产资源评价与探测技术功能实验室,山东青岛 266071;青岛海洋地质研究所、自然资源部天然气水合物重点实验室,山东青岛 266071;青岛海洋科学与技术国家实验室海洋矿产资源评价与探测技术功能实验室,山东青岛 266071;青岛海洋地质研究所、自然资源部天然气水合物重点实验室,山东青岛 266071;青岛海洋科学与技术国家实验室海洋矿产资源评价与探测技术功能实验室,山东青岛 266071;山东省科学院海洋仪器仪表研究所,山东青岛 266001;青岛海洋地质研究所、自然资源部天然气水合物重点实验室,山东青岛 266071;青岛海洋科学与技术国家实验室海洋矿产资源评价与探测技术功能实验室,山东青岛 266071;青岛海洋地质研究所、自然资源部天然气水合物重点实验室,山东青岛 266071;青岛海洋科学与技术国家实验室海洋矿产资源评价与探测技术功能实验室,山东青岛 266071;国家海洋局第三海洋研究所,福建厦门 361005【正文语种】中文【中图分类】P736现代海底热液系统及其相关现象是20世纪自然科学界最激动人心的发现之一[1]，它广泛存在于大洋中脊、弧后盆地等张性构造环境和火山活动区，构成了正在进行的全球性热液成矿系统[2-6].从1977年使用载人潜器探测到现代热液活动现象[7]以来，历经40a的调查表明，在该系统形成的颇具规模的大型多金属硫化物矿床有望成为21世纪人类即将开发的重要海底矿产资源[6].在现代大洋热液活动调查研究中，有关热液系统中的物质来源和成矿机理一直是研究中的焦点问题[8-12]，而系统细致地在全球范围内开展大洋热液硫化物成矿作用研究，针对不同的成矿环境分别建立有普遍意义的海底热液活动及其成矿作用模式，是研究现代大洋热液成矿机理的一项重要内容[13].通过矿物成因指示信息，研究热液硫化物的矿物组成、组构、成矿序列 [14-15]、地球化学特征[11,16-18]可以为进一步探讨热液系统及其成矿作用提供重要理论依据.印度洋中脊超慢速的扩张速率在全球大洋中脊系统中独具特征，是我国大洋科考和资源调查的关键区域.印度洋脊海底基岩类型[19-25]、洋中脊扩张机制与扩张速度[5, 26-29]、深部岩浆活动的形式与规模等[30-31]，都明显不同于快速扩张洋脊，这就使该区热液活动在物质来源、热水循环、水岩反应、喷发频率与热液规模等方面都独具特色[32-35]；同时该区热液硫化物的独特性质也是热液循环系统和成矿机制特征的反映.近年来，我国科学家在印度洋热液调查和研究方面取得了令人瞩目的成就[32,34,36-38]，并发现了一系列热液硫化物矿床[32,33,38].在本研究中，针对印度洋热液活动区热液硫化物的矿物组合、结构构造、地球化学特征进行分析，以此探讨现代洋中脊热液硫化物矿物学、地球化学的控制因素及对热液活动特征的反映.1 研究区域及方法1.1 地质背景印度洋位于印度、澳大利亚和南极洲板块的交接地带(图 1)，侏罗纪以来历经了冈瓦纳古陆和劳亚古陆的裂解和各板块的碰撞拼合，多种板块构造事件诸如超大陆解体、俯冲-碰撞、海底扩张、海底核杂岩、地幔柱(中印度洋的 Kerguelen 地幔柱)和热点(如西南印度洋的 Marion 热点、东南印度洋的 Balleny 热点)等 [39-40]，形成多期扩张中心、多微陆块、多洋底高原和无震海岭的复杂独特构造格局[41-46].根据扩张速率和洋盆演化的统一过程, 整个印度洋中脊划分向西南方向延伸的西南印度洋脊(SWIR)、北部中印度洋脊(CIR)和东南印度洋脊(SEIR)三段，三段洋脊在罗德里格斯三联点(RTJ，坐标：25°30′S，70°06′E)相接.其中SEIR的扩张速率最快(57.5～68.0 mm/a)，CIR的扩张速率次之(25.0～30.0 mm/a)，SWIR的扩张速率最慢(半扩张速率为 6.5～8.0 mm/a)[4,46].2007—2008年，中国大洋协会组织了第20航次的印度洋热液活动科学考察，首次在西南印度洋发现首个热液活动区，并命名为龙旂热液区，同时在中印度洋艾德蒙德热液区也成功获取硫化物样品[33].龙旂热液区坐落于SWIR第28脊段，该脊段处于Indomed(46.0°E)和Galli eni(52.0°E)转换断层之间[33]，平均水深约为3 180 m，最小水深为1 570m[19,35].艾德蒙德热液区(23°52.68′S，69°35.80′E)位于CIR南端(靠近RTJ三联点)，地处CIR第3洋脊段的东部裂谷壁一处正地形之上，水深3 290～3 320 m，热液区并未在中央轴部，而是在裂谷东部6 km处[47].热液区总面积约为6 000m2，通过深潜器观测可见黑烟囱流体在缓慢喷发[48]，现场采样记录表明样品取到甲板之上时温度仍较高(高达60℃)，表明目前在该热液区仍有较高温度的热液流体喷溢[49].图1 印度洋构造背景图Fig.1 Geotectonic setting of the Indian Ocean该图为墨卡托投影，下同1.2 采样及分析方法本研究硫化物样品均采自西南印度洋龙旂热液区以及中印度洋艾德蒙德热液区，采样手段为电视抓斗.图2为样品手标本图，取样站点及手标本描述见表1，其中样品A和B取自艾德蒙德热液区，样品C取自龙旂热液区(图3).采样在甲板拍照描述后，立即保存于-20℃冰箱内，直至实验时取出.图2 印度洋热液区代表性硫化物样品Fig.2 Representative sulfide samples collected from the Indian Ocean hydrothermal fields表1 硫化物样品取样站位及描述Tab.1 Sampling stations and descriptions of the sulfides样品号站位位置水深/m手标本描述A23.878°S,69.597°E3 292黄色多孔状构造,矿物组构具明显分带B23.878°S,69.597°E3 292外层覆盖有红褐色氧化物,内层为黑色硫化物,肉眼可见细小的黄铁矿晶粒C37.778°S,49.648°E2 783深灰色致密块状构造,外层覆盖有氧化物图3 艾德蒙德和龙旂热液区位置Fig.3 Location of the Edmond and Longqi hydrothermal fields红色五角星指示本研究取样的热液区位置图4 热液硫化物样品的 X衍射图及解谱结果Fig.4 X-ray diffraction spectrogram and analysis for hydrothermal sulfides 基于MDI Jade 6的X衍射图图5 艾德蒙德热液区硫化物A的矿相图Fig.5 Photomicrographs of sulfide sample A in the Edmond hydrothermal fieldpy为黄铁矿，ma为白铁矿，sph 为闪锌矿，cp为黄铜矿，co为铜蓝，dg为蓝辉铜矿图6 Edmond热液区硫化物B的矿相图Fig.6 Photomicrographs of sulfide sample B in the Edmond hydrothermal fieldpy为黄铁矿，ma为白铁矿，anh为硬石膏，s为自然硫，ang为铅矾，qtz为石英图7 龙旂热液区硫化物C的矿相图Fig.7 Photomicrographs of sulfide sample C in the Longqi hydrothermal fieldle为纤铁矿，py为黄铁矿，sph为闪锌矿，cp为黄铜矿对样品磨制光片后，在矿相显微镜对矿物的结构构造及其生成顺序进行鉴定.单矿物化学组成采用EPMA-1600电子探针进行测试，根据样品的组成选用纤铁矿、黄铜矿、黄铁矿、白铁矿以及闪锌矿作为标准矿物，以上分析在国家海洋局第三海洋研究所完成.矿物成分的鉴定采用X射线衍射(XRD)和ICP-AES/MS相结合的方法.样品的元素组成分析在中国海洋大学元素分析实验室进行，常量元素采用ICP-AES(OPTIMA 4300，Perkin Elimer公司)进行分析，标准偏差<1%.微量元素采用ICP-MS(Agilent 7500c，安捷伦公司)测试，标准偏差<5%.2 结果与讨论2.1 印度洋中脊热液硫化物的矿物学特征2.1.1 矿物类型 XRD分析表明取自艾德蒙德热液区的硫化物样品A以黄铁矿、白铁矿和铜的硫化物为主，其次是闪锌矿、石英、重晶石、斑铜矿、辉铜矿、铜蓝(图4a)；硫化物样品B主要由黄铁矿和白铁矿组成，其次为硬石膏、闪锌矿、硅的氧化物(图4b).采自龙旂热液区的硫化物样品C主要由纤铁矿和黄铜矿组成，此外含有少量的黄铁矿、白铁矿、闪锌矿、硬石膏、重晶石以及石英(图4c).2.1.2 矿物组构来自艾德蒙德热液区的硫化物样品A中黄铁矿除少量呈立方体自形晶外(图5a)，大多与白铁矿形成它形粒状集合体(图5b)，并且部分被黄铜矿交代(图5c、d)，少量被黄铜矿包裹(图5e).白铁矿呈半自形粒状集合体产出，并被胶状的黄铁矿包裹，可见重结晶现象(图5f).硫化物中的闪锌矿含量较低，局部可见.产出形式有两种：一种是被黄铜矿交代形成镶边结构(图5g)，另一种是和黄铜矿形成共结边结构(图5h).少量黄铜矿与黄铁矿共生(图5i、j)，大部分黄铜矿交代早期的黄铁矿(图5k).随着后期热液交代和“氧化”作用的进行，黄铜矿依次形成蓝辉铜矿-铜蓝系列次生铜矿物，并呈浸染接触关系(图5l).同样来自艾德蒙德热液区硫化物样品B中黄铁矿主要以胶状产出于硬石膏间隙中(图6a、b)，此外可见少量草莓状黄铁矿(图6c)，另外可见非常完整的似管虫结构(直径为200～400 μm)，内部大多被非定型硅和黄铁矿胶结，外部被黄铁矿的增生边包裹(图6d).少量黄铁矿呈它形粒状与白铁矿形成粒状集合体(图6e)或呈脉状充填于硬石膏间隙中(图6f).微小的亮白色铅矾(PbSO4)(粒径5～20 μm)，分布在闪锌矿之间的微孔隙中或管状生物遗迹的管道壁上(图6g、h为铅矾的电子探针能谱图)，铅矾是热液活动过程中海水与热液快速混合反应的产物.此外在矿物间的孔洞内有少量的自然硫沉淀(图6i、j为自然硫的电子探针能谱图)，自然硫的出现表明内部封闭体系内存在过剩硫[4].硬石膏呈柱状或放射状集合体分布(图6k)，热液区内普遍发育的低温弥散流以及大量分布的富硬石膏块状硫化物表明该热液区深部海底可能存在着高温热液流体与下渗海水的强烈混合，这也为微生物的发育提供了多样化的热液环境[48].局部矿物颗粒之间的孔隙中沉淀有少量自形石英(图6l).与之相比，来自龙旂热液区硫化物样品C中的纤铁矿呈纤维状，晶体形态不完整(图7a-c).黄铜矿则主要呈它形粒状集合体分布于其它矿物之间(图7d-f).局部可见少量的黄铁矿呈它形粒状集合体产出(图7g).闪锌矿偶尔可见，被黄铜矿交代(图7h).2.1.3 成因标志胶状结构是硫化物烟囱中非常常见的组构特征也是其标志性构造.通常由胶状的黄铁矿和白铁矿形成，主要呈环状、层状或球状构造.但是完整胶状构造并不多见，大多由于后期海水的不断溶蚀以及地震等原因造成喷口坍塌，硫化物矿石块呈角砾状堆积，并被后期沉淀的硫化物(多为黄铁矿)胶结[50].硫化物样品A和B中可见大量的胶状黄铁矿及白铁矿，并且胶状构造内部孔隙较为发育(图5f、6a).充填构造与交代结构也是硫化物烟囱中的常见组构.热液硫化物在沉淀过程中，早期所形成的低温硫酸盐矿物(如重晶石、硬石膏等)在热液流体温度高于150℃时便发生溶解，其溶蚀后产生孔洞，并被后期沉淀的硫化物充填或交代[50].如硫化物样品A中可见黄铜矿交代早期黄铁矿(图5g)，硫化物样品B中后期形成的黄铁矿呈脉状充填于硬石膏间隙中(图6f).2.1.4 成矿序列及阶段划分根据硫化物矿物组构的观察和鉴定以及矿物成分分析，对3种类型热液硫化物的矿物沉淀序列和成矿阶段进行了划分.①硫化物样品A艾德蒙德热液区的硫化物A成矿阶段划分为白铁矿-黄铁矿阶段(Ⅰ)、闪锌矿-黄铜矿阶段(Ⅱ)以及后期蓝辉铜矿-铜蓝阶段(Ⅲ).在阶段Ⅰ中，黄铁矿又可划分为2个世代：先期形成的黄铁矿为六面体自形晶，后期由于温度和压力的急剧变化，黄铁矿与白铁矿形成胶状集合体；白铁矿包裹于胶状黄铁矿之中，其形成要早于黄铁矿.阶段Ⅱ中，先期沉淀的自形-半自形黄铁矿，大多被后期高温的黄铜矿交代，少量与黄铜矿共生；大部分闪锌矿与黄铜矿形成共结边结构，少量闪锌矿被黄铜矿交代形成镶边结构，因此，推断闪锌矿和黄铜矿几乎同时结晶析出.②硫化物样品B同样取自艾德蒙德热液区的硫化物样品B中2种不同形态的黄铁矿形成于2个成矿阶段：早期形成的黄铁矿呈它形粒状与白铁矿形成粒状集合体，穿插于硬石膏之间的孔隙中，后期由于热液流体的不断淋滤，黄铁矿重结晶成胶状结构，最后随着海水的不断加入，导致热液流体氧逸度升高，低温的石英，沉淀析出.成矿期次划分为硬石膏-白铁矿-黄铁矿阶段(I)和胶状黄铁矿-石英阶段(Ⅱ).③硫化物样品C纤铁矿是热液活动熄灭后，烟囱坍塌堆埋和硫化物氧化作用的产物.龙旂热液区硫化物C成矿期次划分为白铁矿-黄铁矿(阶段Ⅰ)和闪锌矿-黄铜矿(阶段Ⅱ)2个成矿阶段，以及后期氧化阶段(纤铁矿).这与该区超慢速扩张的构造扩张环境一致，即在超慢速扩张环境下其稳定的构造环境可以使硫化物保存很久，并遭受较长时间海水的氧化蚀变作用的改造.2.1.5 热液流体演化特征热液硫化物矿物组构与成分组成是不同时期成矿热液流体性质的反映，艾德蒙德热液区硫化物样品A主要的金属硫化物是黄铁矿、白铁矿以及黄铜矿.黄铁矿和白铁矿伴生，表明热液流体的物理化学条件波动较大(白铁矿在pH<4.5，T<200℃条件下稳定，黄铁矿为pH>4.5)[14,51].闪锌矿及黄铜矿的形成反映成矿流体温度的升高；此外，蓝辉铜矿的出现指示后期热液活动逐渐减弱，流体温度随之降低，海水逐渐渗透，流体的氧逸度增大.因此，该热液区成矿流体的温度经历了低-高-低的变化.硫化物中缺失硬石膏，这是由于伴随烟囱的“熄灭”，流体温度降低，硬石膏逐渐发生低温溶解或被后期硫化物交代[50].硫化物B属于中-低温矿物组合，主要由胶状黄铁矿、白铁矿、硬石膏和石英组成，黄铁矿产于硬石膏之间的间隙中，石英在黄铁矿-白铁矿粒状集合体的孔洞中沉淀，这表明伴随着后期流体温度的降低，石英沉淀析出，因此该区热液流体的温度经历了低-高-低的演化.如此大量的硬石膏的堆积，说明热液形成温度高于140℃，且样品形成时间不久，几乎还未受到海水的侵蚀(由于硬石膏的低温溶解)[52].大量的硬石膏与该区海底深部存在着下渗海水与高温热液流体的混合有关[48].石英充填在孔隙中，起到了固结烟囱壁的作用[53-55].而过剩的硫则随着温度的降低结晶析出并在相对封闭的微观空间沉淀[4,56].印度洋艾德蒙德热液区硫化物A和硫化物B 不同的矿物组成代表了硫化物矿体的不同部位以及不同的成矿环境，相对低温的硫化物B位于硫化物矿体的较外层，根据大量的硬石膏推测此处目前或许仍然存在流体的喷溢活动；高温的硫化物A则位于矿体较内层，且该位置喷溢活动已经停止，并不断遭受海水侵蚀，导致蓝辉铜矿的沉淀，以及硬石膏的溶解.龙旂热液区硫化物氧化物样品C以纤铁矿为主，其次含有少量的黄铜矿、黄铁矿、白铁矿、闪锌矿.后期闪锌矿、黄铜矿的出现预示热液流体温度的升高以及热液活动的多期次性.2.2 印度洋中脊热液硫化物的地球化学特征及控制因素2.2.1 成矿元素特征从研究区不同类型热液硫化物化学组成(表2，其中A-1和A-2 是样品A的子样品；B-1 和B-2 是样品B的子样品)可以看出：本区热液硫化物富Fe，Fe的含量占比变化范围较大，介于8.32%～30.35%之间，平均值为17.25%； Zn的含量占比为7 551～99 970 μg/g，平均值为40 300 μg/g；Cu的含量占比较低，平均值为6 700 μg/g，介于2 811～12 900 μg/g之间.此外硫化物相对富集Co(97.3～832.3 μg/g)和Ni(31.35～319.20 μg/g)，表明黄铜矿沉淀形成的温度高于300℃[51, 57].其中龙旂热液区的组成(Fe含量占比平均值为30.35%，Zn、Cu、Pb含量为7 551、12 900 、71.63 μg/g)与以往研究显示该区富铁热液硫化物(Fe、Zn、Cu含量占比介于32.73%～40.24%、1.096%～12.080%、0.44%～3.07%，Pb含量介于52.4～150.0 μg/g)[58]以及烟囱体(Fe 含量占比平均值为45.6%, Cu含量占比平均值为2.83%，Zn含量占比平均值为3.28%)[33]相比相差不大.表2 印度洋热液硫化物主量和微量元素组成Tab.2 Major and trace element composition of sulfides from the Indian Ocean hydrothermal field样号含量占比/%含量/(μg·g-1)KMgFeAlCaCuCoTiRbAsPbA-10.090.088.320.100.756 865246.531.4217.04463.41 582.00A-20.080.0510.950.050.62281197.335.3315.38293.9608.70B-10.110.0618.930.111.466500455.630.4217.44489.817.44B-20.120.0817.720.111.464330245.533.4117.26414.217.26C0.100.0930.350.181.5112900832.333.6516.61213.971.63续表2样号含量/(μg·g-1)CdZnBaSrAgMnCrAuNiMoA-1221.9099 9701 396469.00115.50311.3659.100.130319.20169.80A-294.8042 4901 285453.4057.91530.4182.000.10386.5964.79B-178.3930 5101943398.5078.61218.363.110.42031.3539.71B-255.6521 0001537338.5033.96234.665.760.37932.7237.52C11.59755110010.5544.04444.5157.100.01072.1758.67不仅如此，从印度洋中脊不同位置的热液区来看，其硫化物组成也不尽相同.如从中印度洋艾德蒙德热液区获得的硫化物(样品A和B)和西南印度洋龙旂热液区的硫化物(样品C)相比，其Fe、Cu和Co元素含量明显较低，而Pb、Zn、Ba、Cd、Sr和Ag含量较高.实际上，即使是来自同一热液区，热液硫化物组成也有一定区别：如样品A与B相比，Zn、Cd、Ni、Cr、和Mo含量较高，Fe和Co含量较低.根据热液硫化物Cu、Zn、和Fe的含量占比(图8a), 本区热液硫化物除一个样品(A-1)为富Zn型硫化物外，其余样品均为富Fe型热液硫化物；根据硫化物的Cu、Zn、和Pb的含量占比(图8b)，除热液硫化物样品C的原生硫化物为富Cu型热液硫化物外，其余样品均为富Zn型热液硫化物(图8).图8 印度洋热液区硫化物的Cu-Zn-Fe和Cu-Zn-Pb三角图Fig.8 Cu-Zn-Fe and Cu-Zn-Pb triangle diagrams of sulfides from the Indian Ocean hydrothermal field图a为Cu-Zn-Fe三角图，图b为Cu-Zn-Pb三角图2.2.2 地质环境对硫化物化学组成的影响在现代洋中脊热液系统中，水-岩反应为热液流体提供了丰富的金属元素，因此海底热液沉积物组成一定程度上反映了所淋滤的岩石类型.在洋中脊系统，早期硫化物的溶解，以及玄武岩中的铁镁矿物是Cu、Fe和Zn的主要来源， Pb和 Ba 则主要源自长石的分解，长英质火山岩富集上述元素[59].因此，与洋脊环境的玄武岩系相比，在水-岩反应进程中，岛弧环境的火山-沉积岩系为流体提供更多的Zn和Pb以及较少的Cu和Fe组分[60-61].①硫化物的成分组成及指示意义与海槽区以及弧后盆地热液区硫化物相比，取自印度洋中脊的热液硫化物相对富集Fe和Cu元素，而贫Pb、Au和Ag元素(图9、表3)；而与快速扩张脊EPR 9°～10°N和EPR 13°N相比，印度洋艾德蒙德热液区硫化物相对富含Pb、Ag、Au、Mn和As元素，而Cu和Zn元素的含量较低；但是与EPR 21°N热液硫化物组成较为相似，推测这可能反映了不同热液流体的组成；与慢速扩张脊TAG相比，艾德蒙德热液区硫化物Pb、Zn、Ag和Sr含量较高，Cu和Fe含量较低.总体而言，印度洋艾德蒙德热液区硫化物Pb、Ba、Sr、As和Cd含量较高，这与洋中脊玄武岩环境不同.Christie等(1981)曾提出在大洋扩张中心，由于古老洋壳的增生，存在大量的岩浆分馏形成的中间态到长英质的熔岩 [62]，Engel (1975)也曾报道了CIR Agro断裂带花岗岩的存在 [63]，我们推断热液流体或许与长英质岩浆和玄武岩有关，但是关于热液流体的来源还需进一步的工作.图9 印度洋热液区以及其它热液区硫化物的化学成分分布Fig.9 Bulk geochemistry of sulfides from the Indian Ocean hydrothermal field and comparison with other hydrothermal fields表3 不同热液区硫化物的全岩平均化学组成Tab.3 Average bulk geochemistry of sulfides from different hydrothermal fields热液区含量占比/%含量/(μg·g-1)FeCuZnAsPbBaAgMnAuSr艾德蒙德13.980.514.85415.0556.001 540.071.50324.00.258415.00龙旂30.351.290.76213.971.63100.544.04444.50.01010.55EPR9°～10°N22.2724.980.611020.78250 00024580.02-EPR13°N25.967.838.17154500800491000.26-EPR21°N12.440.5819.762962 1001 500982460.15-TAG38.31.40.03102.1265.7-24.8--2.3Mariana2.391.159.9612674 000333 3001841750.78-Okinawa7.331.7722537142 70027 6002 10015674.6-LauBasin17.14.5617.12 2133 300115 6002565421.4-注：除艾德蒙德和龙旂热液区的数据外，其余数据均来自文献[2]②元素组合及启示对研究区热液硫化物(样品A、B和C)化学成分进行相关性分析，由元素的相关系数矩阵(表4)可以看：Fe和Cu元素的相关性显著，相关系数为0.78.样品中黄铁矿、黄铜矿和白铁矿密切共生，因此Fe和Cu元素之间显著的正相关性是矿物组合关系的反映.Fe与Zn呈很好的负相关(RFe-Zn=-0.82)，这是由于Fe对Zn的置换；Cd和Zn 元素相关性极高，相关系数接近于1；Pb与Cd、Zn、Ag、Sr，以及Zn与Sr也表现出较为显著的正相关(RPb-Cd=0.94，RPb-Zn=0.96，RPb-Sr=0.52，RPb-Ag =0.82；RZn-Sr=0.68)，表明它们经历了相似的地球化学过程，元素Ag与As、Pb之间较高的相关性，这既反映了这些元素在中温热液活动过程中相似的地球化学行为，也有可能是后期热液流体对早期硫化物的淋滤作用的结果，即在较低的温度下(可能小于100℃)，这些元素发生了再活化[3,64].表4 印度洋热液区硫化物部分元素相关性矩阵Tab.4 Correlation matrix of part elements of sulfides in the Indian Ocean hydrothermal field元素FeCaMgCuAsPbCdZnSrAgMnAuFe1.00Ca0.821.00Mg0.510.481.00Cu0.780. 510.721.00As-0.54-0.01-0.19-0.431.00Pb-0.73-0.800.01-0.160.261.00Cd-0.84-0.71-0.12-0.330.570.941.00Zn-0.82-0.73-0.08-0.280.510.961.001.00Sr-0.94-0.65-0.66-0.850.700.520.720.681.00Ag-0.61-0.52-0.11-0.050.580.820.900.900.551.00Mn0.04-0.52-0.220.09-0.830.15-0.14-0.08-0.23-0.191.00Au-0.130.43-0.26-0.460.76-0.40-0.06-0.150.41-0.06-0.841.003 结论(1)印度洋热液硫化物表现为3种类型：其中来自艾德蒙德热液区(样品A)为代表的硫化物以黄铁矿、白铁矿和黄铜矿为主，成矿期次划分为白铁矿-黄铁矿阶段(Ⅰ)、闪锌矿-黄铜矿阶段(Ⅱ)和后期蓝辉铜矿-铜蓝阶段(Ⅲ)，成矿热液流体温度经历了低-高-低的变化；艾德蒙德热液区(样品B)代表类型的硫化物主要由黄铁矿、白铁矿和硬石膏组成，属于中-低温矿物组合，成矿期次分为硬石膏-白铁矿-黄铁矿阶段(Ⅰ)、胶状黄铁矿-石英阶段(Ⅱ)，热液流体温度经历了低-高-低的变化；西南印度洋龙旂热液区(样品C)代表类型的硫化物氧化物主要由纤铁矿、黄铜矿、黄铁矿和白铁矿组成，成矿期次划分为白铁矿-黄铁矿阶段(Ⅰ)和闪锌矿-黄铜矿(Ⅱ)阶段，闪锌矿、黄铜矿的出现反映后期热液流体温度的升高.(2)硫化物总体为富Fe型，Zn 和Cu元素的含量相对较低，相对富集Co和Ni元素.与岛弧环境硫化物相比，Cu和Fe元素含量较高，Zn和Pb元素含量较低，这是不同基岩组成的反映；艾德蒙德热液区硫化物与EPR 21°N热液硫化物组成非常相似, 这在一定程度上反映了热液流体的性质；与慢速扩张脊TAG相比，Pb、Zn、Ag和Sr元素含量较高，Cu和Fe元素含量则较低.表明地质环境对现代热液金属硫化物的控制作用非常明显，可能是其地球化学特征的最重要的影响因素. (3)Fe和Cu元素之间显著的正相关性是矿物组合关系的反映；Pb与Cd、Zn、Ag、Sr，以及Zn与 Sr之间较为显著的正相关性表明它们经历了相似的地球化学进程；As、Pb和Ag元素之间存在的较高相关性是低温再活化作用的物质表现. 致谢：衷心感谢国家海洋局第二海洋研究所的陶春辉研究员为本研究提供了宝贵样品.参考文献：【相关文献】[1] PARSON L M, WALKER C L, DIXON D R. Hydrothermal vents and processes[J]. Geological Society London Special Publications, 1995, 87(1):1-2.[2] FOUQUET Y. Metallogenesis in back-arc environments: The Lau Basin example[J]. Economic Geology, 1993, 88(8):2 154-2 181.[3] SAUTER D, SLOAN H, CANNAT M, et al. From slow to ultra-slow: How does spreading rate affect seafloor roughness and crustal thickness?[J]. Geology, 2011, 39(10):911-914.[4] 翟世奎, 陈丽蓉, 张海启. 冲绳海槽的岩浆作用与海底热液活动[M]. 北京：海洋出版社, 2001.[5] KELLEY D S, KARSON J A, BLACKMAN D K, et al. An off-axis hydrothermal vent field near the Mid-Atlantic Ridge at 30° N[J]. Nature, 2002, 412(6 843):145-149.[6] LIN J, ZHANG C. The first collaborative China-international cruises to investigate Mid-ocean Ridge hydrothermal vents[J]. Inter Ridge News, 2006, 15: 33-34.[7] CORLISS J B, DYMOND J, GORDON L I, et al. Submarine Thermal Sprirngs on theGalápagos Rift[J]. Science, 1979, 203(4 385):1 073-1 083.[8] RONA P A. Hydrothermal mineralization at seafloor spreading centers[J]. Earth Science。

【题库】海洋知识竞赛

2024海洋知识竞赛11、下列海洋中，哪个是我国的内海?(单选题2分)A.渤海B.南海C.黄海D.东海正确答案: A答案解析:渤海是我国的内海。

D选项正确，故选D。

2、世界上最小的群岛在哪个大洋?(单选题2分)A.印度洋B.太平洋C.北冰洋D.大西洋正确答案:B答案解析:世界上最小的群岛是托克劳群岛，位于南太平洋,由法考福环礁、阿塔富环礁、努库诺努环礁3个珊瑚岛组成,总面积仅为10平方公里左右。

目前托克劳群岛上居住的居民不足2000人，另有数千人居住在西萨摩亚和新西兰。

托克劳群岛作为世界上最小的群岛，在1994年取得了自治，成为了新西兰的一个自治领地。

由于群岛面积狭小，土地资源贫乏，椰子是岛上唯一的经济作物，托克劳群岛有着巨大的专属经济区，渔业是其主要的产业，另外邮票、纪念币和手工艺品也是其收入的主要来源。

不过由于远离大陆，对外交通不便，托克劳群岛的经济还是十分落后。

3、海权包括两方面的内容，一是海上军事力量，二是海上政治力量。

(判断题2分)A.错误B.正确正确答案: A答案解析:海权包括两方面的内容，一是海上军事力量，二是海上经济力量。

4、从太空看到的地球是绿色的。

(判断题2分)A.错误B.正确正确答案: A答案解析:从太空看到的地球是蓝色的。

5、中国和哪个区域性国际组织签署了第一份共建“一带一路”规划类合作文件《关于共同推进“一带一路”建设的合作规划》?(单选题2分)A.东盟B.亚太经合组织C.欧盟D.非洲联盟正确答案: D答案解析:2020年12月，中国与非洲联盟签订《关于共同推进“一带一路”建设的合作规划》。

这是中国和区域性国际组织签署的第一份共建“一带一路”规划类合作文件，将推动该倡议与《非洲联盟2063年议程》深入对接，其中港口基础设施等成为重要合作内容。

6、世界上最大的湿地位于哪个国家呢??(单选题2分)A.澳大利亚B.中国C.巴西D.美国正确答案:C答案解析:潘塔纳尔(Pantanal)沼泽地是世界上最大的湿地。