浅谈地下建筑火灾危险性及扑救对策

浅谈地下建筑火灾危险性及扑救对策随着经济社会的发展，城市规模的扩大和功能的完善，地下商场、地下车库等一大批地下建筑不断增多，扩大了城市空间，给人民的生活带来了许多方便。

但由于地下建筑内部结构复杂，并具有封闭性强、出入口少、缺乏采光等特性，一旦发生火灾，扑救困难、疏散困难，极易造成重大伤亡和财产损失。

因此，研究地下建筑火灾特点及预防、扑救对策，提高扑救地下火灾的遂行作战能力，已势在必行。

本文就有关地下火灾预防、扑救对策中的几个问题，谈几点粗浅的意见。

一、地下建筑的概况地下建筑是指建筑物整个主体在地下，用于生产、贮存、停放车辆、布置商业网点等，并由地下道连接起来的地下群体。

地下建筑主要以地下的洞室和隧道作为主体工程，除了通向地面的出入口外，其余部分均在地面以下。

地下建筑的类型有：附建和单建的地下建筑，是主要依附于地面上的高层建筑或多层的建筑；通过地下道或地下街连接起来的地下建筑群体。

如：地下商场、医院、旅馆、餐厅、展览厅、电影院、游艺场、舞厅、停车库、图书资料室、档案库等。

二、地下建筑火灾的危险性（一）视线受阻。

地上建筑一般都有门窗，着火时可借助门窗通风、排烟和排热，而地下建筑一旦发生火灾会迅速产生很浓的烟雾，而不会像地上建筑那样有80％的烟雾可以从破碎的窗户扩散到大气中去，浓烟使能见度变得极低。

不熟悉建筑内部情况的人，要找到安全出口时相当困难的。

而且地下建筑没有天然采光，在电源中断的情况下，只能依赖人工照明，而人工照明很容易被浓烟遮挡，疏散会更困难。

（二）毒气弥漫。

地下建筑内本身就缺氧，如果燃烧产生了大量的有毒气体，如CO、HCl、HCN等，对人体有麻醉、窒息、刺激作用。

而有毒气体含量增多的同时，也会消耗大量的氧气，对人的生存构成极大威胁。

（三）高温灼烤。

地下建筑失火后，如果燃烧的是普通固体可燃物质，其产生的温度和气体火灾相比要低得多，但也高达800～1200℃，灼热的烟气在地下建筑内很难散出，使消防人员难以进入。

如果地下建筑内燃烧的是液化石油气，温度则高达2000℃以上，消防人员根本无法进入。

（四）内攻困难。

地下建筑的出入口一般较少，而且内部通道弯曲狭窄，火情不明，使火场指挥员决策困难。

火灾情况下，地下建筑的出入口向外冒着高温烈焰和滚滚浓烟，水枪射流往往鞭长莫及或击不中火点，在这种情况下的攻击往往要经历很长时间才能奏效。

（五）泄爆能力差。

由于地下建筑基本上是个封闭体，很难像地面建筑那样设置泄压面或泄压口，易燃易爆的物品发生爆炸时，泄爆的能力差，爆炸产生的强大压力对地下建筑的结构及内部人员、设施的破坏作用要远远超过地面上的建筑物。

（六）通讯指挥困难。

地下建筑多为钢筋混凝土结构，结构中的钢筋网及周围的土体或岩石对电磁波有一定的屏蔽作用，妨碍使用无线通信，如果接收天线在火灾初期即遭破坏，将直接影响到内部防灾中心的指挥和通讯工作。

另外，浓烟、高温和低能见度，以及内部复杂的空间布置，都大大增加了消防人员通讯指挥的难度。

三、地下建筑火灾的火灾预防对于地下建筑的环境状况进行防火设计时，首先是着眼于预防，不使灾情发生。

其次是抗灾和对灾情进行有效的控制。

因此，大型地下建筑的防火应做到以下几点：杜绝火源的发生；火灾发生后，能立即报警并发出警报；保证所有人员能够在火势蔓延和烟流扩散之前有序的安全疏散，撤离地下空间；以最快的速度扑灭明火，把物资损失缩小到最低限度。

（一）防排烟设计。

当地下建筑发生火灾时，大量的有毒烟气在有限的空间内肆意蔓延，极易造成大量的人员死亡，因此，对地下建筑的防排烟设计更为重要。

（二）严格分区。

为了防止地下建筑火灾蔓延，减少火灾损失，有利于火灾扑救，对地下商场应合理设置防火分区和防烟分区。

（三）用好材料。

防止火灾的发生是消防安全的第一要素，为此，在地下建筑的内部装修应尽量做到非燃难燃化，要求内部装修使用难燃材料，严禁使用可燃材料。

因此，地下建筑在进行内部装修设计时，应严格遵照执行《建筑内部装修设计防火规范》的要求，把好材料关。

（四）确保建筑耐火等级。

地下建筑的耐火等级和各部位建筑构件的耐火极限应达到地面建筑规定的一级耐火等级标准，在火灾中保持结构的稳定性，防止火灾造成结构的严重变形和坍塌，防止火势蔓延扩大。

尤其是各部位建筑构件的耐火极限指标应当满足规范的要求。

（五）设置火灾自动报警装置。

为了对火灾能做到早期发现，早期报警，及时扑救，减少国家和人民生命财产损失，保障地下工程安全。

根据地下建筑的空间大的建筑特点，采用控制中心报警装置，同时还可自动启动火灾事故广播、火灾事故照明及各种防火分隔构件和自动灭火设备。

四、地下建筑火灾扑救对策的几点看法（一）加强熟悉演练，掌握灭火主动权。

针对辖区内的地下建筑，辖区中队适时开展“六熟悉”工作，了解地下建筑的基本结构，并根据所掌握的资料和情况制定相应的灭火救援预案。

根据灭火预案，队伍经常开展实地演练和模拟训练。

（二）搞好火情侦查，掌握火场确切情况。

地下建筑火灾发生后，第一到场力量指挥员应及时组织火情侦查，重点询问知情人，进入地下建筑的消防控制室，利用各种固定消防火灾报警探测设备侦察火情，掌握火势的燃烧范围和蔓延方向；并向该单位索要该地下建筑的平面图、剖面图、消防水源图和有关数据资料，以便能够准确地部署作战任务，正确地实施指挥；同时使用可燃气体探测仪、测温仪等仪器，在地下建筑出入口处测量有毒气体成分与浓度、空气含氧量、空气温度和湿度等。

（三）科学组织排烟，提高排烟效果。

一是利用建筑物内的固定排烟设施排烟。

地下建筑的鼓风机、排烟井、电扇等都可以用来排烟。

通常情况下，火灾发生时，烟感报警器报警后，启动送风设备，及时排除着火点周围防烟分区的烟雾，降下防火卷帘，防止烟气扩散。

二是利用排烟机排烟。

在上风方向，采取正压送风方式向另一出口排烟，但使用时，要防止出烟口的热气流引燃邻近建筑及可燃物，造成二次灾害事故。

三是利用喷雾水排烟。

喷雾水流排烟是一种既方便又有效的排烟手段和方法。

这种方法，既有利于灭火，又能净化空气，还能减轻烟气对消防员的危害。

使用时，一般要求是：选择在进风口的一面设置喷雾水枪，下风的一面为排烟口，在排烟时，喷雾水流应将截面积全部遮住，阻止烟气的倒流，排烟时应逐步推进。

（四）合理组织内攻，正确实施救人。

对于地下建筑火灾，要选择适当的时机组织实施内攻灭火。

进行内攻灭火时应把握好几点：1、选择好主攻入口。

主攻口一般选择在进风口，进攻作战小组要形成梯队内攻，第一梯队内攻，第二梯队掩护。

2、掌握好内攻灭火的时机。

一般在火灾的初起阶段和发展阶段。

3、保证充足的供水，向地下建筑内攻的灭火行动要在地面供水充足的情况下才能组织实施。

4、采取合适的个人防护装备。

正压式空气呼吸器、氧气呼吸器、过滤式防毒面罩甚至是打湿的毛巾、口罩都可以对烟气进行有效的防护。

5、携带破拆器材和救生照明器材（救生照明线、呼救器等）进入地下建筑内部疏散营救人员。

破拆工具可以为救援打开内攻通道。

救援时，足够的救生照明线、应急照明装置和疏散指示标志能够大大提高火灾时人员的安全逃生系数，缩短施救时间。

6、组织精干的内攻灭火力量。

要挑选思想觉悟高、身体素质好、技术过硬、战术熟练、有一定灭火经验的消防队员参加。

7、根据内部空间大小，火势发展强弱，燃烧范围大小和承担的灭火任务正确选择水枪阵地，恰当部署水枪。

8、内攻时应充分利用地下建筑内的消防设施，发挥现代消防设施作用，缩短灭火时间，从而减少战斗员的体力消耗。

9、对于不能采取内攻灭火的地下建筑（如小型地下洞室、地下建筑局部巷部、局部洞室空间等），可利用向地下灌注灭火剂的方法。

10、地下建筑火势发展猛烈，无法进入地下直接灭火，地面灌注也不能直接奏效时，应对着火区域进行封堵隔离，切断空气来源，使火区内的燃烧断绝氧气而逐渐熄灭的窒息法。

它主要在中小型地下油库、危险品库，远离城市的铁路、公路隧道，以及其他一些有防火门且出入口少的地下洞库，通过封堵巷道熄灭地下建筑火灾。

五、安全注意事项（一）、担负内攻的消防人员要穿戴好消防装备，佩带空氧气呼吸器和紧急呼救器，为防不测还应在脖子上系一条湿毛巾，携带防爆照明灯具，腰系漏泄通信救生安全绳，两人以上为一战斗小组。

（二）、火场指挥员要在主攻入口处设立安全检查站，指定专人负责对每个内攻人员进行登记，并按程序检查他们的防护装备，确定其内攻时间，以不超过30分钟为好。

空氧气呼吸器必须有能够供连续使用30分钟以上的贮气量。

（三）用喷雾水枪射流组成掩护进攻的梯队，确保强行内攻人员的安全。

主攻入口处要有备用的消防车随时准备更换故障消防车，以确保内攻不断水。

还要准备好可供替换或营救的预备队员和防护器材。

医疗救护所应设在主攻入口旁边，这样可以赢得抢救生命的第一时间。

（四）事先规定使用什么音响、灯光信号来沟通内外部的联系。

如断续鸣响消防车报警器可设定为内攻人员指示出入口方向或传达约定好的指令，连续鸣响可约定为召唤实施内攻的消防人员紧急撤出等。

（五）进入长距离隧道内灭火的消防车在空气含氧量不足的情况下会熄火。

（六）地下建筑内的温度和烟雾浓度很大时，红外线会被吸收，消防热像仪会因此失去功效。

（七）穿着避火服或隔热服的消防员不能在数百度高温的环境里长时间停留。

防护服装的保温隔热效果与时间成反比，数分钟后高温就会侵入防护服内，骤然升高的温度会造成消防员伤亡。

（八）进入没有起火的地下建筑抢险救援，当知道有化学危险物品泄露时（如汽油、液化石油气），要采取有效的防爆措施，杜绝着火源，谨防引起爆炸。

地下火灾的扑救是较为复杂的，我们虽然对其扑救对策进行了初步的研究探讨，但由于缺少扑救地下火灾的实践经验和切身体会，学习中的认识还很肤浅，还有待于在今后的实际训练和灭火中得到完善和提高。