制造业对生产性服务业产出增长的作用效果_基于中国投入产出表的实证分析

收稿日期 : 2007 07 14 作者简介 : 梁晶晶 ( 1982- ) , 女 , 广西柳州人 , 南京大学国际经济贸易系研究生 ; 黄繁华 ( 1963- ) , 男 , 江苏南京人 , 南京大学国际经济贸易系教授 , 博士生导师。
84
上海财经大学学报
Байду номын сангаас
2007 年第 5 期
许多原来在制造业内部完成的工作分离出来 , 转移到服务业部门 ; 二是专业化的服务提高了生 产的效率 , 降低了生产成本和产品价格 , 增加了对服务的需求。陈宪( 2004) 认为 , 服务业增长 的背后, 真正起决定作用并能做出一般解释的应该是! 社会分工∀ 因素。从分工的角度, 他深入 考察了服务业与制造业之间关系的动态演进 , 在探讨服务业增长、 发展的历史过程及原因的基 础上 , 分析和验证了服务业与制造业之间相互依赖、 相互作用、 良性互动的关系。 Franke 和 Kal mabach( 2005) 运用德国投入产出表估算了 1991~ 2000 年德国制造业对服务业产出和就 业增长的贡献, 验证了生产性服务业的迅速发展很大一部分得益于制造业结构的变化。 服务业部门主要分为生产性服务业部门和消费性服务业部门, 生产性服务业部门以其对 各个部门强大的外溢效应 , 正日益成为经济发展的又一新引擎。本文从分工角度出发, 应用投 入产出表分析方法将技术因素和最终消费需求因素统一在一个框架内 , 考察两种因素共同作 用下的中国制造业经济发展对生产性服务业的影响。 二、 理论与模型 1. 理论介绍 投入产出表分析方法
0 i Ex, 0 i 0 Ex, 0
0
0
Ex, 0
) + ki ( y i - y i
0 i 0 i
0
0
Ex, 0
) 。如果国民经济总产出增长率为 g , 将使得投资额从
k(y - y
0 e
) 增加到 ( 1+ g) k ( y - y ) 。由于 y i
0 0 Ex, 0
Ex, 0 i
) , 其他各项保持不变, 终年的最终需求变为 y i = y i +
- 1
aT ; ij
( 2)
投入产出模型改写为 : x= ( I- A) y ( 3) 根据 ( 2) 式和( 3) 式, 可以将部门产出变化 x 归为五种因素的贡献结果: 技术 T , 进口中 间投入品分额 imA, 国内最终使用 f du, 进口最终产品 imF , 出口 Ex 。前两个为技术层面的因 素, 后三个为最终需求层面的因素。 y= y fdu - y imf + y Ex 缕的关系通过上面几个式子联系起来。 ( 4)
投入产出分析法是研究经济系统中各个部门之间投入产出关系的经济数量分析方法 , 投 入产出表是反映国民经济各部门间投入与产出平衡关系的平衡表。 产业部门间的联系主要表现在 : 每一个部门既需要其他部门的产品作为中间产品投入到 自身生产过程中 , 又把自己的产品用来满足其他产业的需求。因此, 一个部门的产品生产出来 后往往有两个去向, 一是进入消费品市场直接被消费者购买消耗 , 二是再次进入生产过程中 , 作为中间投入品参与生产。前者体现了对产品的最终需求 , 后者体现了对产品的中间投入需 求。影响中间投入需求的因素我们称之为技术因素, 技术因素决定了每一个部门使用的中间 投入品的数量和组成。 产业部门间的投入产出关系可以用投入产出模型表示出来 : x= Ax+ y ( 1) x= ( x 1 , #, x n ) ∃为各部门总产出列向量, y 为最终需求列向量, A n % n 为国内投入产出系数 矩阵 , a ij 表示 j 部门生产一单位 j 所使用的国内生产的 i 部门产品的量。 需要注意的是, A 是国内投入产出系数矩阵 , 而在我国编制的投入产出表中 , 可直接查到 的是直接消耗系数矩阵 A T , A & A T , 原因在于 , 中间投入品一部分来自于国内生产, 另一部分 源自于进口。让 hij 代表 j 部门使用的 i 部门产品中国内生产的份额 , H 表示相应的矩阵, 则 A 和 A T 的关系为 : A= H A T , 即 a ij = hij
制造业对生产性服务业产出增长的作用效果
基于中国投入产出表的实证分析
梁晶晶, 黄繁华
( 南京大学 国际经济贸易系 , 江苏 南京 210093) 摘 要 : 本文从分工角度出发 , 应用投入产出表分析方法将技术因素 、 最终需求因素以及进出口因素统
一在一个框架内 , 考察几种因素作用下的中国 制造业对生产性 服务业产 出增长的影 响 。 研究结果 表明 , 生 产 性服务业是中国近年来总产出增长最 快的部 门 , 是 制造业 经济发 展 、 技 术变 迁的最 大受 益部门 , 1997~ 2002 年间 , 生产性服务业总产出增加了约 151. 13% , 其中 有约 1/ 4 的产出增 长是由 制造业 部门来 推动的 , 制造 业 部门在生产性服务业发展中所起的作用非常巨大 。 关 键 词 : 分工 ; 制造业 ; 生产性服务业 ; 投入产出表
各部门的产出不再是独立的, 而会受到其他部门各种因素的影响 , 它们之间复杂而千丝万
2007 年第 5 期
制造业对生产性服务业产出增长的作用效果
85
2 模型介绍 Franke 和 Kalmabach( 2005) 运用 德国投入产出表估算了 1991~ 2000 年德国制造业技 术、 进出口和投资乘数效应对服务业产出增长的贡献 , 本文将借鉴他们的研究方法, 在他们的 研究基础上增加考察制造业整体 对生产性服务业产出增长的影响。 为了精确获得制造业对生产性服务业产出增长的作用效果, 需要建立一个虚拟的经济环 境来隔绝其他部门的变化所带来的影响。在虚拟的经济环境中, 只有制造业部门的某部分因 素发生变化, 而制造业部门剩下的因素以及其他各产业部门的所有因素将保持初始年份的水 平, 计算在这种虚拟的经济环境下的产出, 并和初始年份进行对比, 就能获得制造业部门各种 因素对生产性服务业产出增长的贡献度。 F ranke 和 Kalmabach 构建了四种虚拟的经济环境 , 层层递进的考察制造业部门的技术、 进出口、 投资效应等因素发生变化时的产出增长效果。 假设制造业部门为 m 部门 , 用 0 表示初始年份, 1 表示最终年份。 x 0 = ( I- A 0 ) - 1 y 0 x = ( I- A ) y 这四种虚拟经济环境分别为:
gk i ( y i - t i
=
0
0 i
yi , 则
0
y i = [ 1+ g ki ( 1- i ) ] y i i= 1, 2, #n ( 9) 上式为除 m 部门外的其他部门的最终年份的最终需求表达式。而在这一虚拟环境下 m
0 部门的最终需求则是实际最终年份时的最终需求 , 这里引入一个系数 a, y 1 m = ay m , 则
1 1 - 1 1 ∋
( 5) ( 6)
( 1) 虚拟环境 T : 在这种经济环境下, 只有 m 部门技术因素改变, 这将直接影响其使用的 中间投入品的数量和结构 , 而其他所有因素仍和初始年份相同。 ( 2) 虚拟环境 T + I: 在虚拟环境 T 的基础上, 追加考察产出增长的投资效应。产出的改变 会导致投资需求变化 , 为了能够量化这一投资效应 , 假设对投资品需求增加与整个国民经济总 产出的增长成正比, 在 T + I 这一虚拟环境下 , m 部门技术变化和 m 部门自身投资需求的增长 会引致整个国民经济总产出增长, 从而引致国民经济各个部门投资需求的增加 , 进而影响各个 部门的产出量。 ( 3) 虚拟环境 T + Ex+ im: 在虚拟环境 T 的基础上, 追加考察 m 部门进出口的产出效应。 此时 , 国内市场的最终使用 y fdu 不变, m 部门在这一虚拟经济环境下最终年份的最终需求进出 口和中间产品的进口均为实际的最终年份相应值。 ( 4) 虚拟环境 T + Ex+ im+ I: 该虚拟经济环境综合考虑了虚拟经济环境 T + I 和 T + Ex + im 的产出效应, 即综合考察了 m 部门技术因素、 进出口因素和投资效应的产出效果。 为了全面分析中国制造业对生产性服务业的产出作用效果, 本文在 Fr anke 和 Kalm abach 构建的四个虚拟环境的基础上 , 建立了一个考察因素更为广泛的虚拟经济环境 T + y + I, 该 虚拟环境考察了 m 部门产出所有因素变化时的产出效应 , 即在虚拟环境 T + Ex+ im+ I 的基 础上加入考虑国内最终使用因素 y fdu 改变的影响。令 e ( T + y + I, 首先 , 终年的技术系数矩阵为 : a=
第9卷 第5期 2007 年 10 月
中图分类号 : F287 4
上海财经大学学报 Journal o f Shang hai U niversity o f Finance and Econom ics
文献标识码 : A 文章编号 : 1009 0150( 2007) 05 0083 08
V ol 9 No 5 O ct 2007
e ij
a ij a
0 1 ij
j & m, i= 1, #, n j= m, i= 1, #, n
( 7)
对于最终需求来说, 由于投资效应因素也考虑在内 , m 部门产出的改变会导致投资需求 变化 , 假定对投资品需求增加与整个国民经济总产出的增长成正比 , 设这一比例为 g, 引入行 向量 e, e= ( 1, 1, #, 1) , 则 g= e( x e - x 0 ) / ex 0 令 k 为初始年份国内使用的国内生产最终产品中用于投资的分额 ,
ye i=
[ 1+ g k0 i ( 1ay
0 i
0 i
) ] y0 i