发表第一篇SCI论文的一点感受
成功发表SCI论文总结的心得分享
成功发表SCI论文总结的心得分享一、论文写之前做好准备工作。
收集好文献资料，特别是一些高水平期刊且由欧美人写的论文。
挑几篇这样的文献精读，看看人家是如何对一个问题用英语描述的，并记录常用句式和词汇。
如果平时有这样习惯就再好不过了，长期积累写作时肯定是如鱼得水。
大量的阅读文献能有助于我们确定SCI写作的课题，而在确定课题之后对文献进行收集也是为了能便于之后写作SCI文章所做下的工作。
故而，阅读文献是SCI成败的第一步。
二、论文不是一蹴而就的，千万不要抱着一遍写好的心态。
一篇精彩的论文有事需要来来回回的修改加工。
每看一遍都会有提高的地方，一定要耐着性子仔细推敲。
不能闭门造车，一个人的精力和看法毕竟有局限。
完成初稿后可以找靠谱的同学或老师帮忙看看。
一般都可以获得很多好的建议，自己以前没有发现的问题也会浮出水面。
三、对于语言，如果是实在能力有限，可以寻求他人的帮助。
对于国内科研者而言，语言是SCI论文写作的一大障碍，由于思维的不同，在写作时往往出现词不达意、描述模糊、句式混乱、累赘拖沓等现象。
而克服这些阻力并非一朝一夕的事情，同时科研者的时间和精力又是非常宝贵的，所以在语言方面寻求他人的帮助是不错的选择。
当然了，这里有一个前提是文章要写得够好，不然都是白搭，因为翻译和语言润色一般都是基于原文基础之上进行的。
四、考虑发表需要用到的数据和图片设计关键性实验时，应当考虑发表要求，分好实验组，对照组以及布局。
这样可以减少重复工作的时间，以获得更完整或更漂亮的数据。
此外，也可以提前制作图片，如果实验结束之后再来整理数据制作图片，可能会耗费更多的时间。
五、提前开始写作，即使没有完整的实验数据，也可提前撰写论文。
因为背景介绍部分通常是对过去研究的简单总结，做实验的同时也可以进行材料和方法部分的写作，这个时候作者对实验方案的记忆是最深刻的。
提前撰写这两部分内容，能更好地帮助作者写论文。
六、写作内容要表达清楚，如果一项具有重大影响的研究因为论文表达不清楚导致出版受阻，那是非常遗憾的事。
我坎坷的第一篇SCI_博士亲身经历
谈谈自己第一篇SCI的经历7.13号，收到大修稿提交三个月后***的通知，直接录用。
很感谢小木虫和各位大牛们在大修期间给我的帮助。
在论文大修时，我通过小木虫发了不少求助的帖子，并且得到了各位积极的帮助。
当时就想，如果我文章中了，一定要写篇文章谈谈自己第一篇SCI的经历，希望能对后来者有所帮助。
我09年开始读的博，09年下半年开始这个课题，头半年几乎没有任何进展，只是了解了一些基本的东西，10年春节的时候，由于意外发现了一点东西，于是写了篇文章投了一个国外的会议，由于当时的水平太差，被拒。
但是这个思路，当时觉得还很点用。
而且，又看到了另外一篇文章，结合它的方法，测了些数据，重新写了篇文章，很长，差不多快二十页。
这样边实验，边写文章，到10年下半年了。
偶然的机会，看实验室的小导师向****投文章，当时也没想太多，抱着试试看的态度，投出了我第一篇SCI文章，当时的想法就是想让评阅人帮我修下文章，然后再投另一个期刊。
也没当回事，半年没看进度，到今年二月份，觉得时间差不多了，但状态还在REVIEW，于是写了封催稿信，态度很随意。
编辑动作很快，晚上就给拒了，当时还有点小郁闷，不过看了下评审意见，并不是很尖锐，第二天准备按意见修一下投另一个刊物。
没想到，晚上主编又来了封信，说他们搞错了，我的评审结果应该是大修，向我道歉，并给我二个月的修改时间。
当时还不知道大修什么意思，上网上查了下（就是这时候查到小木虫的），发现大修的成功率还是挺高的。
这就没得说了，好好修吧。
于是，好好看了下修改意见，其他意见都好办，其中有两个问题，是对我的数据提出质疑，说我数据的异常没有讨论，而且很不好解释，刚好问到我的软肋（评阅人还是很厉害的）。
于是，重新做实验室，试了各种方法。
那两个月，每天早上7点多到实验室，晚上11点才走。
天天琢磨这两个问题，琢磨了一个月，发现还是没解决，于是就通过关系找到中科院同方向的一哥们，找他帮忙。
那哥们还是挺厉害的，我们聊了一下午，感觉清楚多了，本来揣着钱想晚上请他吃一顿，结果反而是人家请了我，很感激那个哥们，有空一定得请他。
发表sci经验分享
发表sci经验分享我是一名科研人员，在过去的几年里，我积累了很多发表SCI论文的经验。
在这篇文章中，我想与大家分享一些我个人的经历和心得，希望能对正在努力撰写SCI论文的人有所帮助。
我想强调一点，撰写SCI论文需要充分理解和掌握所研究领域的相关知识。
这不仅包括理论知识，还包括实验技术、数据分析和文献查阅等方面。
只有具备扎实的基础知识，才能够做出有质量的研究工作，并将其写成一篇有说服力的SCI论文。
要写好SCI论文，我认为关键是要有清晰的逻辑思维和良好的组织能力。
在写作过程中，要注意论文的结构和段落的衔接。
首先，要明确论文的目的和研究问题，并在引言中清晰地提出研究的背景和意义。
接着，要对相关文献进行综述，指出已有研究的不足之处，并明确自己的研究思路和方法。
然后，要详细描述实验设计和数据分析的过程，以及结果的呈现和讨论。
最后，要得出结论，并对进一步研究提出建议。
我还想提醒大家在写作过程中要注意语言的准确性和流畅度。
要避免使用过于复杂的词汇和句子结构，以免读者产生困惑。
同时，要注意使用合适的科技术语，但同时也要保证通俗易懂，避免晦涩难懂的表达方式。
我想强调一点，写SCI论文是一个艰辛而漫长的过程，需要付出大量的努力和时间。
但只要我们保持对科研的热情和耐心，不断学习和完善自己的写作技巧，相信我们都能够写出优秀的SCI论文，为科学研究做出贡献。
撰写SCI论文是一项需要全身心投入的工作，但只要我们具备扎实的基础知识、清晰的逻辑思维和良好的写作技巧，相信我们都能够成功地完成这一任务。
希望我的经验分享对大家有所帮助，祝愿大家在科研道路上取得更多的成就！。
对于工科SCI发表的体会
对于工科SCI发表的体会工科，4篇ScI发表，3篇ScI退修，4篇EI发表。
不同于化学等专业，我们工科发表是较为困难的。
在上博士以前，对于ScI是不敢奢望的，甚至到在想，要求的2篇EI的毕业标准是否可以满足。
也许是出生牛犊不怕虎，不管那么多，硬头皮来做。
几乎硕士二年，博士三年没有休息，脑子里都是工作，虽然会休息，但脑子里却从没有彻底放松过。
明年要毕业了，论文该成的也就成了，不成的也来不急做新的了。
也许我不是强的，但我愿意将一些心得体会写在这里，是否可以对大家帮助，就看大家的情况了。
本科硕士平平无奇，不是最好的，但我愿意一直不停的积累。
我喜欢编程，喜欢学东西。
我去了解程序，了解一个东西是如何实现的。
我去了解非线性方法，因为师兄师姐会一些，我也应该会一些方法吧。
我大量的去了解，知道这个方法是做什么的，那个方法是做什么的。
我去了解我研究的东西，看遍了中文大部分的文献，也去看英文的。
研一到博一完全没有任何成果。
博一的时候，我写了一篇中文。
就一直在想，能否中EI呢，毕竟毕业也只能用EI。
幸好本校学报是EI，很顺利的中了。
当时学校并没有人写ScI，因为工科的ScI是比较难中的。
首先感谢我的导师，没有他的引导，我啥也不是，他的研究，也是我的研究方向，不是导师或所谓的老板可以表达我的感激之情，谓之亲人更合适吧。
第一篇ScI需要感谢周教授与汪教授，看了他们的论文与教材，只因为一本书里的一句话，我想，为什么不把随机数学整合到岩体三维与渗流之中呢。
于是产生了第一篇ScI。
这第一篇ScI 导师改了多遍，让我知道了，什么是从评审的角度想，什么是精益求精。
但搞笑的是这篇两年以后才中，拒-修-拒-修。
但这篇所引出的想法，是分可贵的。
老师说，你应该验证一下你这篇的结果。
也就是这个验证方法使我产生了二篇ScI与二篇EI。
你必须要大量的看文献。
只有自己的脑子里有足够的想法，才可以自如的写。
也许滑坡的理论可以用到泥石流上，渗流的思想可以用到滑坡的稳定性上。
我的第一次SCI投稿经历（5篇范例）
我的第一次SCI投稿经历（5篇范例）第一篇：我的第一次SCI投稿经历第一次SCI投稿经历总结时间已经过去了一年多，现在回首当年其SCI投稿经历，可谓是一波三折(亚洲的应该是投到亚洲这边的，但是投到了美洲那边，绕了个大圈，所以发文后很久没有消息，中间花了很长时间询问文章的下落)，花费了一年半的时间，终于能得以在Ultrasonics Sonochemistry上发表。
在这里，感谢各位前辈的指导。
是和你们无私奉献，把自己的投稿经历写出来，给后来人以参考，小弟终于能得以修成正果。
现在，为继前辈之精神，小弟也把自己经历写出来，以供后来人参考。
在科研的道路上，咱互勉！这是第一次投稿，参考各位前辈的格式，通过爱思唯尔（Elsevier）网站，发给Ultrasonics Sonochemistry 编辑部的介绍信。
（所涉及内容咱删去，保存其骨架，见谅！）Cover Letter Dear Editor, We are submitting a manuscript ent itled “XXX” by XXX et al.for your kind consideration for publication in Ultrasonics Sonochemistry.In this manuscript, a set of XXX were used to investigate the effect of XXX such as XXX.We believe the paper may be of particular interest to the readers of your journal.We would be grateful if the manuscript could be reviewed and considered for publication in this journal.Phone calls about the paper should be directed to XXX at the following address，phone and fax number，and e-mail address:(略)Thank you very much for your attention to our paper． Sincerely yours，XXX 2010年8月31日编辑的来信:Dear Mr.XXX, The reviewers have commented on your above paper.They indicated that it is not acceptable for publication in its present form.However, if you feel that you can suitably address the reviewers' comments(included below), I invite you to reviseand resubmit your manuscript.Please carefully address the issues raised in the comments.I look forward to receiving your revised manuscript.Yours sincerely, XXX.Editor Ultrasonics SonochemistryReviewers' comments: Comments from Reviewer No.1 Recommendation: Major Revision There are numerous English and grammatical errors in this manuscript that must be corrected before this work can be considered for publication.Some suggestions are given below.There are also additional comments for consideration in brackets after some of the suggestions that the authors should consider carefully.2010年11月17日给编辑的去信 Dear XXX, We are pleased to answer the questions(or make the amendment)of the reviewers’ and the manuscript(XXX)has also been extensively revised according to the comments and was resubmitted online.kind regards Sincerely yours, XXX 2010年11月17日Detailed Response to Reviewers Dear editors and reviewers，Thank you your comments.According to your advice, we have revised the paper as follows: 1.English and grammatical errors had been corrected point to point as your comments in the revised manuscript;the revisions are as follows: XXX.” Revised.语法错误修改内容略 2.Other comments:(1)The author should include the citations in their article.Although the studies were performed at XXX from the current study, they nonetheless set the precedent for this kind of work.Thank you for your advice.We have consulted the dissertation ……….以下针对编辑的回答略。
第一次成功发表论文的感受与经验总结
辛苦熬了好几个月，终于成功发表了一篇学术论文，激动的心情简直无法用语言表达。
在此想和大家分享一下发表论文后的感受，还有关于论文写作的一点经验，但愿可以帮到你。
写了那么久的文章，多少有一些心得体会。
总的体会是文章并不难做，关键是你要有工作，有资料。
有了工作，收集了充足的、合乎要求的资料，那么文章也就信手拈来！不过这个过程还是要你亲自去体会几次的！所谓文章，其实也就是对你自己所做工作的总结，同时结合已有理论和成果，作出较新的推断和揣测，以指引人们进行新的探索，或者直接转化为生产力服务于大众。
这样的话，也就成了真正的文章。
纵观文章内容，不外乎三方面元素：数据、图表、文字。
从这三方面来说，首先要考虑的是数据的统计学处理（当然这里只讨论文章的成文，所有这些都是在你设计好课题，做好试验、收集好结果的前提下才能完成的。
至于这些工作，我会另外成文的）。
由于有了SPSS 软件的使用，这些工作就显得更为方便了。
但是SPSS 有它的要求，它要求规范化的数据、正确选择统计学方法，以及正确阅读和解释SPSS 输出结果。
数据的输入SPSS 有其严格的格式要求，输错的话会严重影响统计结果。
因为一切的统计工作都是以此数据库为基础而进行的。
所以，必须重视SPSS 数据的录入（详细方法见相关书籍）。
检验方法的选择，无外乎参数检验和非参数检验。
参数检验有t 检验、u 检验、F 检验（方差分析）等等，非参数检验有x2 检验（包括行X 列表检验、列联表检验）、秩和检验等。
这里选择方法时，首先要看数据类型。
一般计量资料（数值变量资料）只要可能，尽量选择参数检验，如t 检验、u 检验、方差分析等；如果不符合这些检验论文发表企鹅3110643181的适用条件，那就只有选择非参数检验（如秩和检验）了，但此时其检验效能也就下降了。
也就是说此种方法检验出来的结果可靠性下降。
因此，这就要求我们在课题设计时，尽量设计好避免这种情况的出现。
对于计数资料（分类变量资料，包括无需分类变量资料和有序分类变量资料），可选用x2 检验（四格表资料、行X 列表资料、列联表资料），或者非参数检验。
sci期刊发表心得
sci期刊发表心得SCI期刊发表心得。
在科研工作中，发表SCI期刊论文是每一位科研人员都渴望实现的目标。
我也有幸在这方面有了一些经验，今天我想分享一下我在SCI期刊发表方面的心得体会。
首先，选择合适的期刊是非常重要的。
在选择期刊时，我们要考虑到自己的研究内容和研究水平，选择一个与自己研究内容相关度高、影响因子较好的期刊。
这样不仅可以增加论文被接受的可能性，还能提高论文的影响力。
其次，撰写高质量的论文是SCI期刊发表的关键。
在撰写论文时，我们要注重论文的逻辑性和严谨性，确保论文的结构清晰，思路连贯，数据可靠。
同时，语言表达也要精准、简洁，避免出现语法错误和表达不清晰的问题。
另外，与导师和同事的交流与合作也是非常重要的。
在科研工作中，我们往往需要借助他人的经验和知识来完善自己的研究工作。
与导师和同事的交流可以帮助我们及时发现和解决问题，提高论文质量。
此外，不断学习和积累也是SCI期刊发表的必备条件。
科研工作是一个不断学习和积累的过程，我们需要不断地阅读文献，了解最新的研究动态，提高自己的研究水平和视野。
最后，坚持不懈是取得SCI期刊发表成果的关键。
在科研工作中，我们往往会遇到各种困难和挑战，但只有坚持不懈，才能最终取得成功。
因此，我们要保持对科研工作的热情和耐心，不断努力，相信自己一定能够取得SCI期刊发表的成果。
总之，发表SCI期刊论文是一项需要耐心和毅力的工作，但只要我们选择合适的期刊，撰写高质量的论文，与他人积极合作，不断学习和积累，并坚持不懈，就一定能够实现这一目标。
希望我的经验和心得能够对正在努力发表SCI论文的科研人员有所帮助。
祝愿大家都能取得SCI期刊发表的成功！。
发表SCI论文的点滴体会(教训)
发表SCI论文的点滴体会（教训）1 论文必须有新意既创新性，让Reviewers 感觉有发表的必要。
完全创新不太可能，但要把你的新意表达出来2 选择合适的杂志：根据自己所研究内容，就低不就高。
因为一般杂志半年内发表算快的，投两次后需一年时间，不要为了影响因子耽误毕业。
3 关于写作：1）必须用地道英语。
最忌讳的是先写汉语再翻译成英语；多阅读原始文献。
初写时可以模仿，做到所写的每句话都是老外见过的。
教训：曾见过内容没说，先说找English speaker revise的退稿。
经验；偶有幸审过稿件，论文作者虽然不是中国人，但写的也是中国式英语，象是初学者，内容不新，所以偶给pass，也没有逐条提意见。
2）前言要写好：根据不同刊物，因为有的杂志要求前言内容多，有的内容少。
一定要把与该研究相关的文献查好，即使没有原始全文，摘要也可参考。
教训：偶的论文用了first 报道，Reviewer 提出来文献，一查确实有，好在俺的内容新就进行了修改。
3）结果与讨论：结果好写，难的是讨论。
要根据自己的特长，写出自己熟悉的内容。
4）注意论文的细节，每一处都要认真。
论文写好后找人看看，每个人都会找出毛病的，再进行修改。
5）引用文献：最好有该杂志发表过的论文。
如果有自己发表过的，与此有关也可引用。
4 一定重视reviewers' comments：对reviewers' comments要逐条研究，按照他们的意见修改后逐条回复。
教训一：偶的论文中化学物质命名与reviewers' comments不符，其实偶的化学物质命名也是根据该杂志所发表的论文来的，所以没改，因而投稿没中；后来过很长时间重新给该杂志投稿，已经发表。
教训二：偶因为给Reviewers改错，主编大怒。
耽误了俺的论文发表，好在俺重投其他杂志，目前in press。
5 从改稿中学习经验。
第一篇SCI (IF5),心得交流(写的字数很多),希望多多交流!
虽然，论文不是科研工作的全部，甚至对于一些横向课题而言，不是最重要的。
但论文确实是科研工作最系统和全面，也最凝练的表达，集中表达了科研工作者的思路、方法和对某一领域的研究进展，以及对成果的梳理和分析，甚至有可能蕴含着对未来的发展指引。
一个很好的例子是：1899-1904年间，居里夫妇共发表了32篇学术论文，集中反映了他们在开拓放射学这个新的科学领域的贡献。
另一个例子关乎华裔：1940-1960年间，杨振宁和李政道合作共同发表了32篇论文（历史是那么的巧合，也是32！），其中包括那篇因发现弱作用下宇称不守恒而获诺贝尔奖的论文。
尽管他们后来分道扬镳，让所有科技界的人扼腕惋惜，这是后话了。
一个反面的例子关乎著名的物理学家泡利，尽管他也获得诺贝尔奖，但后人是这样评价的：“他大量的工作没有发表，而是遗留在私人信件里。
在今天能查到的信件中，我们发现大量这样的例子，他的关于矩阵力学和波动力学的等价性证明是写在给Jordan的信件里，测不准原理首先出现在他给海森堡的信件里，狄拉克的泊松括号量子化被Hendrik Kramers 独立发现，而他指出，泡利早就指出了这种对易关系的表示方法。
”可以想象，如果他的研究成果都发表，可能他的光环更多，当然，更重要的是，量子力学可能进展更快！而据说现在中国每年发表的SCI论文数已经跃居世界第二，仅次于美国，当然，在美国人发表的论文中，也有很多是中国人（或者是华裔）贡献的，本人查文献的时候经常发现华人的名字（名字一看就知道是中国特点），挂在美国的科研单位名下。
当然,据统计,中国的论文被引次数排名第六,落后于论文总数排名.言归正传，本人磕磕碰碰终于写了一篇稿子，并且请一位老师（美籍华人）审了一遍，战战兢兢，小心翼翼地在2012年12月21日（尽管玛雅人的咒语被打破，但我们也不必沾沾自喜，而是要更小心和敬畏的活着），114年前的当天，也即1898年12月21日，居里夫妇发现了具有更大放射强度的新元素—镭，并用物理方法证实了镭的存在；而在104年前的当天，也即1908年12月21日，阿拉伯世界最早创办的大学——开罗大学成立；还有，28年前的当天，也即1984年12月21日，前苏联成功发射“韦加-2号”行星际站，它的主要任务是对金星和哈雷慧星进行考察……把稿件投给了某著名能源类杂志（影响因子>5）,现在的杂志一般都有网上投稿系统,刚开始不太熟悉,但是熟悉了觉得非常方便.2013年1月26日（127年前的当天，也即1886年1月26日，卡尔本茨（Karl Benz）发明了第一辆内燃机动力的汽车），一审意见返回，花了整整一个星期（是7天而不是5天，本人基本没甚么周末的概念）修改论文，加了3页左右，加入了5个图，当然，有些曲线还比较复杂。
SCI期刊发表心情
SCI期刊发表心情最近，我收到了一封来自SCI期刊的录用通知，让我非常激动和兴奋。
这是我做研究以来的一大突破，也是我付出努力的回报。
在这篇文档中，我想分享一下我发表SCI期刊的心情。
首先，我要感谢我的导师和实验室的同事们。
他们在我研究的过程中给予了我很多的指导和帮助。
没有他们的支持和鼓励，我是无法完成这篇论文的。
他们的专业知识和严谨的科研态度，对我影响深远。
我也要感谢我的家人和朋友们，是他们在我低落的时候给予了我鼓励和支持，让我坚持下来，不放弃对科研的追求。
其次，我想说说我在研究过程中的一些心情。
科研之路充满了坎坷和挑战，每一次实验失败和数据分析的困难都让我感到沮丧和无助。
但是，正是这些困难和挑战让我更加坚定了对科研的热爱和执着。
我学会了在挫折面前不气馁，学会了在失败中汲取经验教训，不断完善自己的研究方法和思路。
最终，我成功地解决了研究中的难题，得出了令人满意的结果，这种成就感是无法言喻的。
发表SCI期刊对于我来说，不仅仅是一种学术成就，更是对我科研能力和学术水平的认可。
这篇论文的发表，不仅仅是对我个人的肯定，更是对我们实验室整体实力的一种证明。
同时，这也是对我的研究方向和课题的一种推动和促进。
我会以更加饱满的热情和更加严谨的态度，继续深入研究，不断探索科学的未知领域。
最后，我想说，发表SCI期刊是一个新的起点，而不是终点。
我会继续努力，不断进步，争取在科研领域取得更多的成绩和突破。
我相信，只要我坚持不懈，不断努力，就一定能够在科研的道路上走得更远，取得更大的成就。
总之，发表SCI期刊是一件让我非常激动和兴奋的事情。
我会倍加珍惜这次机会，继续努力学习和研究，为科学事业的发展贡献自己的力量。
我相信，只要我坚持不懈，就一定能够在科研的道路上取得更多的成就。
让我们一起期待更多的好消息，为科研事业的发展添砖加瓦！。
关于SCI文章个人的一点经验
1、第一篇论文很关键，争取一炮打响。可以选择IF较低（1.0左右）的杂志，最好是所在实验室的“关系户”。多看看该杂志相关内容的文章，预先制定好论文的框架；初写者应该按照材料和方法，结果，前言和讨论的次序撰写。
2、论文一定要突出“创新性”，可以从以下几个方面理解：新技术和新方法；新思路；选择新的角度阐述；提出自己的观点；或者综合分析多种实验现象等等。总之是作到和别人不一样。我的经验是要广泛阅读大量文献，勤于思考，多与老板或其他资深研究人员交流，ideal 可能就会从不经意中迸发。从研究项目的立题到实施以及获得预期结果，作到心中有数，就是一切实验围绕着论文去做，可以有的放矢，避免浪费时间和精力。
SCI论文投稿心得
SCI论文投稿心得SCI论文投稿心得1.文章初稿要精心组织。
编辑部一天网上投稿没有千儿也有八百，切记勿匆忙投稿（有很多人都急于求快投稿，从高往下投，希望reviewer来帮你写文章，结果很理想，我曾经就这样做过，结果反而浪费很多时间）。
editor和reviewer一天要审大量的稿件，如果一眼看下去漏洞百出，缺乏逻辑，就会非常快地告诉你（通常1周吧）：Weapologizetoinformyou……。
因此，文章从大的方面来说要深入浅出，reasonablyorganized;其次是没有语法和表达上的错误（这点没有办法突然提高，主要靠平时多读文献，多积累，获得语感，否则就会被reviewer说成是英文不nativeandcausesomeconfusion,这个评语大家从师兄师姐那里听到的应该很多了，另外，拼写错误要避免！reviewer认为字母都会拉掉的人，其研究质量也好不到那里去。
Reviewer工作一天回来很累了，拿起一篇文章是为了享受的，如果你的文章破坏了他的心情或是让他反胃，你就没指望了。
一般文章初稿写成以后都要拿给别人看，请别人多提意见，大多情况下是你老板和师兄师姐，最好再多找1-2老师看看，看的人越多，你的问题就会少，中稿的机会就越大。
如果你的文章连专业和非专业的人都能理解，初稿就可以定稿了。
2．投稿后要调整心态。
初投稿的人都希望一投稿就马上有回复，或者没到时间就写信去催，这是很不礼貌的。
一般来说，正规杂志不用催，到了承诺的时间就会给你回信。
因此，不要一投稿就希望马上有回复，除非你是大牛，但我想我们当中没有（包括你老板），只有杂志邀请的Reviewer才可能。
我的文章一般是2-3个月给的回信。
送一句话给正在投稿的朋友，可能会有助于调整心态：文章审的越久,说明Reviewer越难找到你的漏洞；文章在他手上越长，说明他越喜欢你。
这样想你大概会开心一些的。
3．怎样修回。
如果你的文章修回了，说明编辑给了你一个机会，记住仅仅是机会，而不是接受的承诺，因此精心准备修回是非常关键的。
sci期刊发表心得
sci期刊发表心得最近，我有幸在一本SCI期刊上成功发表了自己的研究成果，这是我科研生涯中的一个重要里程碑，也让我对科研工作有了更深刻的体会和认识。
在这篇文档中，我将分享一下我在SCI期刊发表的心得体会。
首先，我认为SCI期刊发表的重要性不言而喻。
SCI期刊作为国际上公认的学术期刊数据库，发表在其中的论文具有较高的学术影响力和知名度。
因此，SCI期刊发表不仅可以为作者带来学术声誉，还可以为其学术研究提供更广阔的平台。
在这个过程中，我深刻体会到了科研工作的严谨性和刻苦性，需要不断地钻研和实践，才能有机会在SCI期刊上发表自己的研究成果。
其次，SCI期刊发表需要具备一定的学术水平和研究价值。
在我发表的这篇论文中，我深入探讨了一个前沿的研究课题，提出了新的观点和方法，并通过实验证明了其有效性和可行性。
这些都是SCI期刊发表所必须具备的条件。
在撰写论文的过程中，我深入挖掘文献资料，进行了大量的实验和数据分析，力求做到严谨、客观、科学。
这也让我更加深刻地理解了科研工作的严谨性和创新性，以及对学术规范和道德的要求。
最后，SCI期刊发表需要具备一定的学术写作能力。
在论文撰写的过程中，我力求用准确、生动、简洁的语言表达自己的观点和研究成果，注重句子之间的逻辑联系，力求上下贯通，语气一致，通顺流畅。
这也是SCI期刊发表所必须具备的能力。
在这个过程中，我不断地修改和润色论文，直到达到了SCI期刊的发表标准。
这也让我更加深刻地理解了学术写作的重要性和技巧，以及对学术语言的要求。
总的来说，SCI期刊发表是一个需要具备严谨的科研素养、高水平的研究成果和优秀的学术写作能力的过程。
通过这次发表的经历，我更加深刻地认识到了科研工作的严谨性和创新性，以及对学术规范和道德的要求。
希望我的经验和体会能够对大家有所启发和帮助。
SCI论文发表的辛酸历程
第一次SCI论文发表的辛酸历程这段时间如坐针毡，终于在同一个下午无意间等到了接受的通知，同时也收到副高评审通过的消息，不过只欢喜了一会儿，回想下，整个过程历时近1年更多是辛酸。
姑且在感叹心酸之际，也写下了自己的一丝总结，有得必有失，相信我的收获不仅与此。
也希望阅读文章的后来者们可以有所领悟。
有想法，就要尽早勇敢去尝试。
早就有写SCI论文的想法，踌躇了大半年，主要是因为不自信，觉得自己多年未碰英文，生疏了。
终于下定决心，3月份开始看文献，看了一个多月，从开始觉得是天书，到慢慢熟顺，再到后来忽然觉得，其实SCI”也不过如此“。
看多了文献，找到切入点，于是有了下笔的勇气了。
但到真正动笔，发现又是困难重重，自己想表达的意思不敢确定能确切表达，借用人家的语句，又怕重复太多，涉嫌抄袭，中间借助有道，百度翻译等等，甚至过程中严重鄙视自己，稀里糊涂的终于写完了。
心里那个叫没底。
莫要埋头干，成功者经验可鉴。
写好后心里真的没底，觉得这样的”烂“东西，能发连自己都不信。
于是拿给了一个朋友(其实他也刚发了一篇)，朋友的话至今想来振聋发聩，是他说要坚持，继续改下去，不断的投，不断的修，肯定能发表。
于是又有了一点自信，先开始自己一边，两边的修改，曾想找别人修，但我的观念是：首先要过了自己这一关，才能拿给别人看吧。
我记得当时，自己连续修了6遍。
对于非英语大牛者，找个润色公司还是必要的。
但没必要花太多钱，选择所谓的深度编辑，个人觉得不值得，有谁比你自己更熟悉自己的文章呢。
只找个普通润色公司，花个几百元就行了。
事实上，笔者这篇文章投稿也没遇到说有什么语言问题，反而是笔者另一篇选择了深度编辑，拖了好久，语言也不见得好到哪里去。
不怕失败，敢于投稿。
其实投稿失败没什么，敬佩老外的专业精神，他们都会给你很多建议，按此修改，你的文章很多时候会一下提高很多。
笔者这篇文章就是先投了2.0的一个杂志被拒，提了一些意见，按意见修改，改投专业内更好的杂志2.4，本想试着再看下专家们的意见的，结果反而出乎意外的大修，小修，到后来接受了。
第一次在期刊发表论文
第一次在期刊发表论文在科研工作中，发表论文是一项非常重要的工作。
它不仅是对科研成果的一种认可，更是对研究者个人能力和学术水平的一种体现。
因此，第一次在期刊发表论文对于每一位研究者来说都是一件非常重要的事情。
在这篇文章中，我将分享我在第一次在期刊发表论文的经历和体会。
首先，我要感谢我的导师和同事们对我的支持和帮助。
在进行科研工作的过程中，我遇到了很多困难和挑战，但是在导师和同事们的指导和帮助下，我成功地完成了这篇论文的写作和发表。
他们的耐心指导和专业知识为我在科研工作中提供了很大的帮助，让我能够顺利地完成这项工作。
其次，我要感谢我的研究对象和实验材料。
在进行科研工作的过程中，我需要大量的实验数据和实验材料来支撑我的研究成果。
在这个过程中，我的研究对象和实验材料都给予了我很大的支持和帮助，让我能够顺利地完成我的研究工作。
在进行论文写作的过程中，我遇到了很多困难和挑战。
首先，我需要对大量的文献进行查阅和分析，以支撑我的研究成果。
其次，我需要进行大量的实验和数据分析，以验证我的研究结论。
最后，我需要将我的研究成果进行整理和归纳，写成一篇完整的论文。
在这个过程中，我花费了大量的时间和精力，但是最终取得了成功。
在第一次在期刊发表论文的过程中，我学到了很多东西。
首先，我学会了如何进行科研工作，包括如何进行文献查阅、实验设计和数据分析等。
其次，我学会了如何进行论文写作，包括如何进行论文结构的安排、语言的表达和逻辑的推理等。
最后，我学会了如何进行论文发表，包括如何选择合适的期刊、如何进行投稿和审稿等。
这些经验对我今后的科研工作将会有很大的帮助。
总之，第一次在期刊发表论文是一件非常重要的事情。
在这个过程中，我收获了很多，不仅是对科研工作的认识和理解，更是对自己能力和潜力的一种认可。
我相信，在今后的科研工作中，我会继续努力，取得更多的成果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
其实有让你修稿，基本上都会中。我当时还不知道。修完两稿后，最后通知接受了。收到接受邮件的时候，抑制不住的心呯呯跳，肾上腺素窜升，太紧张兴奋了。
接下来就是艰辛的翻译。没怎么写过啊，英语灰常不够用呗。当时英语水平大概什么程度呢，07年LPT考试全省前几名，应该是6级+吧。其实8级也没用，写到现在才发现，只有大量的写才能学到专业SCI文章需要的那些词汇、句式，以及翻译技巧。磕磕巴巴翻完了，通篇chinglish吧，反正就准备投了。
然后就等消息呗。你猜怎么着，很快回信了。我一看，居然是编辑把我文章通篇修改了一遍，把里面chinglish全部修正过来了，而且还有看不懂的词，给我打了问号回来，最后问我，修改完的版本发去外审，同不同意。当时我就想，怎么有这么nice的编辑？我的英语怎么这么漏气（闽南语）？翻出来的词native speaker看不懂！把打问号的词斟酌好发回去，表示同意外审，一千个同意。
杂志怎么选呢？就是上JCR搜。每年的JCR都是趁热就下载了。当时也没注意太多，看到pediatric transplantation这个杂志，分数也不高，其它细节也不知道，反正挺对口的，就想拿它试试吧。
然后就是投稿了。投稿那叫一个费劲啊。流程不熟，什么cover letter, running title, figure legend....云里雾里的，还好有谷歌嘛，慢慢搜慢慢学，总算是能啃下来。然后就是网络特别慢，特别特别慢，一个网页等半天啊，哪里像现在，你墙任你墙，我自翻他娘。最后吧，成功提交了。那种感觉，第一次投稿的人都有体会，一把辛酸泪。
发表第一篇SCI论文的一点感受
这是一篇关于儿童肾移植长期随访结果的回顾性分析。中文不是我自己的，那时移植专业的东西我研究的还不深入，尚写不出如此有深度的文章。中文是一位主任的，因为我英语水平不错，他把这篇文章给我投，让我放第一作者，到现在我还很感激这一点。
他喜欢不时总结点临床文章，中文思维和写作的肯定没问题的。因此这篇文章会中的首要原因是中文原稿有内容。主要亮点是，随访时间长，最长的达20几年；例数足够，儿童移植大家做得都不多，例数多不到哪里去，相比之下30例左右已经算满意的了；随访内容有特色，关于儿童患者肾移植后生长发育、上学、工作、结婚甚至生育都有总结，是相当难得的素材。