行政案例分析答案
国开 形考 行政案例分析 形考任务1 2 答案
国开形考行政案例分析形考任务1 2答案1.总统制起源于18世纪末期的国家,是以总统既为国家元首又为政府首脑的XXX组织形式。
正确答案为A,即美国。
2.政府对非营利组织的作用主要表现在委托公共事务、法律管制、补助、减免税收和辅导监督。
正确答案为ABCDE。
3.领导作风理论以权力定位为基本变量,把领导者在领导过程中表现出来的极端行为划分为专制式的领导作风、放任自流的领导作风和民主式的领导作风。
正确答案为ABD。
4.组织文化包括道德感情、价值观、法律意识和组织观念。
正确答案为ABDE。
5.非营利组织的特点主要有组织性、非政府性、非营利性、自治性和志愿性。
正确答案为ABCDE。
7.人事行政机关类型包括部内制、部外制、首长负责制和党统一领导制。
正确答案为ABDE。
8.从权力的性质上,一般把行政领导权利分为非权利性影响力和权利性影响力。
正确答案为BC。
9.行政领导权力的来源主要有归属权、合法权力、专业知识权和决策权力。
正确答案为ABCD。
10.国家公务员晋升的形式包括年资晋升制、考试晋升制、越级晋升制、综合晋升制和功绩晋升制。
正确答案为ABCDE。
11.以行政权力的划分作为标准来进行分类,可以把行政体制分为行政区划体制、XXX体制和地方政府体制。
正确答案为BDE。
17.公共行政环境的特殊性首先表现在各种公共行政环境之间的差异性上。
正确答案为B。
18.《公务员法》在2006年1月1日正式施行。
正确答案为D。
19.刻画和描述组织结构的维度主要有复杂性、正规化和集权化。
正确答案为B。
20.行政体制的核心问题是公共组织设置、行政区划和中央与地方关系。
正确答案为A。
D、封建社会的行政体制E、共产主义社会的行政体制21、公共行政学的核心问题是政府职能。
22、行政道德的核心内容是忠于政府、维护政府声誉和忠于职守。
23、我国政府领导者由人民代表投票选举产生,属于选任制。
24、政府为公众服务的服务性特点首先表现在其非赢利性上。
国开电大行政案例分析(江苏)第二次形考任务参考答案
国开电大行政案例分析(江苏)第二次形考任务参考答案问题1: 请简要概括国家开放大学电大行政案例分析的背景该案例涉及国家开放大学电大行政案例的分析和研究。
国家开放大学电大行政是指国家开放大学在电大行政方面的管理和运营。
通过对该案例的背景研究,可以更好地了解国家开放大学电大行政的实践和经验。
问题2: 请根据案例材料,分析江苏省国家开放大学电大行政的优势和挑战江苏省国家开放大学电大行政的优势包括:- 前期经验:江苏省在开展国家开放大学电大行政方面已有一定的实践经验和成果,积累了丰富的教学资源和管理经验。
- 资源优势:江苏省的地理位置和经济发展水平使得其能够更好地提供教学和研究资源,提供更多元化的教学选择和研究支持。
- 管理体系:江苏省在国家开放大学电大行政方面建立了较为完善的管理体系,能够有效组织和指导电大行政的各项工作。
挑战包括:- 技术支持:在数字化时代,电大行政需要充分利用信息技术和互联网平台进行教学管理和服务支持,而这需要相应的技术支持和投入。
- 研究惯:电大行政在教学过程中需要学生具备一定的自主研究和时间管理能力,这对学生的研究惯提出了要求。
- 学校合作:电大行政涉及与各级学校和学院的合作和协调,需要建立良好的合作关系,确保教学资源和管理的有效整合。
问题3: 就案例材料所描述的江苏省国家开放大学电大行政,提出你的建议和改进措施为进一步提升江苏省国家开放大学电大行政的质量和效果,可以考虑以下建议和改进措施:1. 技术投入:加大对信息技术和互联网平台的投资,提供更便捷和高效的研究管理和服务支持。
例如,建立在线研究平台,提供在线教学和研究资源,增加学生参与度和研究效果。
2. 研究指导:加强对学生的研究指导,积极培养学生的自主研究和时间管理能力,提供研究规划和辅导支持,帮助学生更好地适应电大行政的研究方式。
3. 合作机制:加强与各级学校和学院的合作机制,建立有效的协作关系,共享教学资源和管理经验,提高教学质量和效率。
行政执法考试案例分析题解析
【案例题解析】★某县烟草专卖局发现张某销售某品牌外国香烟,执法人员表明自己身份后,制作了现场笔录。
因张某拒绝签名,随行的电视台记者李某作为见证人在笔录上签名,该局当场制作了《行政惩罚决定书》,没收30条外国香烟。
张某不服该决定,提起行政诉讼。
诉讼中,烟草专卖局向法院提交了现场笔录、县电视台拍摄的现场录像、李某的证词。
一、若张某有证据,下列说法正确的是()A 在开庭审理前提供证据B 在人民法院指定的互换证据之日提供证据C 因合法事由申请延期提供证据的,经人民法院准予,可以在法庭调查中提供D 超期提供证据的,视为放弃举证权利【答案】A B C D【解析】按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中第七条第一款:“原告或第三人应当在开庭审理前或人民法院指定的互换证据之日提供证据。
因合法事由申请延期提供证据的,经人民法院准予,可以在法庭调查中提供。
超期提供证据的,视为放弃举证权利。
”原告、第三人的举证期限(1)一般规定:原告或第三人应当在开庭审理前或人民法院指定的互换证据之日提供证据(2)延期提供:因合法事由申请延期提供证据的,经人民法院准予,可以在法庭调查中提供(3)补充提供:原告或第三人在第一审程序中无合法事由为提供而在第二审程序中提供的证据,人民法院不予接纳。
(4)不提供或超期提供的法律后果:原告或第三人超期提供证据的,视为放弃举证权利。
二、关于本案中现场录像的提供要求,下列说法正确的是()A 应当提供原始载体B 既可以提供原始载体,也可以提供复制件,二者效劳等同C 应注明制作方式、制作时间、制作人和证明对象D 若同时还提供有关录音资料的,应附有该声音内容的文字记录【答案】A C D【解析】按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十二条按照行政诉讼法第三十一条第一款第(三)项的规定,当事人向人民法院提供计算机数据或录音、录像等视听资料的,应当符合下列要求:(一)提供有关资料的原始载体。
行政执法考试案例分析
11、案例分析(不定项选择)一、甲某系某出租汽车公司司机,2008年9月4日下午,甲某驾驶其出租汽车行至A市(某省会城市)汽车站时搭载乘客乙某,但当甲某驾车行驶一段路程之后,甲某却以他要去交手机话费为由强行将乙某赶下车。
第二天,乙某便向A市交通运输管理处举报了甲某。
经过调查,9月7日,A市交通运输管理处向甲某发出《道路运输违章处罚决定书》,以甲某拒载乘客,违反了A市《出租汽车客运管理办法》的规定,给予甲某停业整顿30天的行政处罚。
1、政府规章能否设立停业整顿的行政处罚? (B)A、有权设定B、无权设定C、经授权可以设定D、无法判断2、A市政府的规章能设定哪些内容?ACA、警告B、限制人身自由C、一定数量罚款的行政处罚D、禁止营业3、依我国行政处罚法的规定,哪些政府制定的规章可以在法律、法规规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内作出具体规定?(BCD)A、自治州人民政府B、省、自治区、直辖市人民政府C、省、自治区人民政府所在地的市人民政府D、经国务院批准的较大的市人民政府4、行政机关的以下哪些行为属于滥用职权的行为?(ABCD)A、以权谋私B、武断专横C、故意拖延D、反复无常5、下列说法,正确的是(ACD)A、市交通运输管理处作出责令停业的处罚决定之前,应当告知甲某有要求举行听证的权利B、甲某要求听证的,应当在行政机关告知后五日内提出C、市交通运输管理处应当在听证的七日前,通知甲某举行听证的时间、地点D、听证应当制作笔录;笔录应当交甲某审核无误后签字或者盖章二、2007年9月24日,某市劳动局的执法人员到个体户吴爱华的工厂进行检查,发现有多处不符合劳动安全卫生标准,如灯光昏暗,工作人员操作时未带安全帽等。
对此,劳动局劳动安全稽查组的工作人员作了劳动安全检查记录,并提出了“限3天改进,罚款人民币2000元”的处理意见,吴爱华当场签了字。
工作人员当天扣留了吴爱华的“特殊工种用工许可证”。
9月27日,劳动安全稽查组对吴爱华作出了第84号行政处罚决定书,并于当日送达。
行政法案例分析题
行政法案例分析题案例1 具体行政行为和抽发定点屠宰标志牌的规定发精心整理出通告,确定只给甲发放定点标志牌。
据此,市工商局讼。
精心整理[问题](1)市政府的通告属于何(4)颁发定点屠宰标志牌精心整理属于何种性质的行为,工商局、卫生局能否据此吊销乙、定点屠宰场,这就意味着剥精心整理夺了乙、丙、丁三家屠宰场的屠宰资格。
可见,该通告市卫生局均可成为本案的被精心整理告。
依《最高人民法院关于<行侵犯了乙、丙、丁的利益,精心整理故乙、丙、丁均可依据《行政诉讼法》第25条第1款行政诉讼。
理由如上题所述。
精心整理(4)颁发定点屠宰标志牌是行政许可行为,具体而言局就有权据此吊销其执照与精心整理许可证。
但本案中,由于市政府的行为违法,所以,工理决定,并对其权利义务产精心整理生实际影响。
针对特定对象即特定的事和特定的人作出定在何种情况和条件下,行精心整理政机关和被管理一方的行为规则和权利义务关系,具有精心整理案例2 行政合理性原则和对此类违法行为,应予以警精心整理告、没收违禁区食品和违法所得,并处以违法所得一倍了李某尚未出售的蛋糕,没精心整理收其违法所得590元,并且工商所认为李某曾因伤害罪当?是否符合行政法的基本精心整理原则?[正确答案]幅度内,其行为没有超越法精心整理律,不与法律相抵触,是合法的。
但工商所在法定幅度[考点集成]精心整理行政法的基本原则贯穿于行政法之中,是指导行政法的容包括:行政职权基于法律精心整理的授予而存在,行政职权依法律行使,行政授权、行政应建立在正当考虑的基础精心整理上;行政行为的内容应合乎理性。
规范性文件。
政策研究室经精心整理对各方面进行调查,征求有关工商、卫生行政职能部门公布规范性文件的行为是否精心整理正确?为什么?[正确答案]为,必须具有行政主体资格。
精心整理市人民政府的政策研究室是市人民政府的内部机构,虽公布,才能产生法律效力。
精心整理[考点集成]根据行政主体的理论,行(2)以自己的名义运用行精心整理政权力,进行行政管理活动。
《行政案例分析》例题答案
第一章行政环境案例1、贫困县的”摆谱症”1、本材料反映的主要是官场上较为流行的“政绩工程”(超大豪华广场),职务消费(超标准的公车消费),绩效评估指标单一,不根据具体经济与社会环境,高调消费的公共行政现象。
2、“摆谱”的基本内涵是无实质内容,表面上风风光光,摆阔绰,讲排场,爱面子的浮夸做法。
从行政环境的原理看:⑴政治环境,①法律的完善化、科学化程度制约着行政系统运转的协调,规范水平;②政治生活的民主平等程度制约着行政系统运转的协调、规范水平。
⑵文化环境,行政道德,由此可以看出”摆谱症”的原由,首先在于制度的完善,相关法律法规滞后,缺乏规范,缺乏必要在监督;其次在于文化环境,如行政道德失范、行政风气不良。
3、①进行必要的财政预算制度,并且最大限度地财务公开,避免铺张浪费②后勤体制改革,如公车货币化、社会化改革③加强行政管理外部监督、公民舆论等。
案例2、GDP数据疑局1、本案例反映的是政府部门不实事求是、弄虚作假、夸大GDP统计数字、追求“政绩”的行政现象。
2、主要原因:⑴压力型的领导体制。
上级政府为了有效地驱动下级政府完成以经济增长为核心的系列经济发展指标,往往通过一定的量化指标,再层层下达,并以完成经济指标的好坏作为对其政绩评价的主要评价的主要依据,在压力型领导体制下,有些地方政府片面地为求政绩,往往弄虚作假,虚报数字。
⑵对政绩的理解与评价发生了转移,政绩有有形的也有无形的,一些地方官员热衷于数字指标的浮夸,用形式代替实质。
⑶缺乏严格的评价机制与惩罚机制,如果虚报浮夸被严厉查处,政绩评价有一套科学的标准也不至于”数字出官,官出数字”。
3、危害:⑴导致决策失误,影响政府的宏观调控,影响社会总需求与总供给的平衡,从而破换国民经济的正常运行。
⑵降低政府威信,动摇执政基础。
⑶在政府内部发生官僚主义,当浮夸得不到制止、惩罚,行政的重心便会逐步偏离为人民服务的轨道。
对策:⑴变压力型领导体制为合作型领导体制,制定政策是充分发挥地方政府在制定经济发展规划和指标方面的作用。
行政案例分析题及答案
行政案例分析题及答案一、案例背景。
某市一家企业因为环保问题被行政部门处罚,企业认为处罚不合理,提起行政诉讼。
本案例将对该行政案例进行分析,并给出相应的答案。
二、案例分析。
1. 行政处罚是否符合法律规定?根据《中华人民共和国行政处罚法》规定,行政处罚必须依法依规进行,而且必须有充分的证据证明企业存在违法行为。
在本案例中,行政部门是否在依法依规的情况下对企业进行了处罚?是否有充分的证据证明企业存在环保违法行为?这些都是需要进行分析的重点。
2. 行政部门是否滥用职权?行政部门在对企业进行处罚时,是否滥用了职权?是否存在不当行为?例如,是否经过充分的调查和证据收集?是否存在对企业进行不合理打压的情况?这些都需要进行详细的分析。
3. 企业是否存在环保违法行为?企业被处罚的原因是因为环保问题,那么企业是否真的存在环保违法行为?是否存在违法排放、环境污染等行为?需要对企业的环保记录、监测数据等进行详细的分析。
4. 行政诉讼的合理性。
企业提起行政诉讼的合理性也需要进行分析。
如果企业认为行政处罚不合理,提起诉讼是其合法权利,但是企业提起诉讼的理由是否充分?是否存在法律依据支持企业的诉讼行为?这些都需要进行详细的分析。
三、答案。
1. 针对行政处罚是否符合法律规定的问题,需要对行政处罚的依据、证据等进行详细的分析,结合相关法律法规进行判断,给出明确的答案。
2. 针对行政部门是否滥用职权的问题,需要对行政部门的处罚行为进行分析,结合职权的行使是否合法合理进行判断,给出明确的答案。
3. 针对企业是否存在环保违法行为的问题,需要对企业的环保记录、监测数据等进行分析,结合环保法律法规进行判断,给出明确的答案。
4. 针对行政诉讼的合理性的问题,需要对企业提起诉讼的理由、法律依据等进行分析,结合相关法律法规进行判断,给出明确的答案。
综上所述,针对该行政案例的分析,需要对行政处罚的合法性、行政部门的行为、企业的违法行为、行政诉讼的合理性等进行全面的分析,给出准确的答案。
行政案例分析答案详解
行政案例分析答案详解案例1 贫困县的“摆谱症”本案例反映了贫困县铺张浪费,没根据行政的具体经济与社会环境,高调消费的行政现象。
摆谱症就是摆阔绰,讲排场,爱面子的浮躁做法,这件事情发生的主要原因是政府行政风气不良,行政道德失范,监督机制不完整,考核体制不健全等。
基本举措:大力整治官场浮夸风,建立完善科学的绩效评估体制;完善干部任用体制;加强监督,完善监督体系;进行思想政治教育和整风运动,改造官员的思想,贯彻落实科学发展观。
第二章行政价值与目标案例1 消费者维权行动的无奈本案例反映了:消费者所买热水器爆炸,想维护权益但被高额检测费吓退。
属于政府的一个下属部门,承担产品质量安全监督管理工作。
得不到保障,质量检测费用太高。
可能的举措:法律上的维权保障,建立相应的机构管理维权事宜;加强消费者的维权意识和观念;完善质量认证体系,从源头上打击伪劣产品等。
第三章行政功能与职能案例1 广州不明病毒危机1政府职能行为的发生是从社会问题着手,解决社会经济。
政治,文化等发展问题以及社会公众广泛关注的问题。
但政府还要管理好政府本身的问题,主要解决因素在于社会行政的目标,行政价值,社会问题的影响范围。
可控制度等。
2广州市政府,卫生厅,都召开新闻发布会,澄清了非典有关问题。
稳定了民心、应对公共卫生危险事件。
得到初步效果,恢复了社会秩序,担任然需要加强管理。
毕竟让谣言占领了三天,造成一定的损失。
3当公共危机来临时,如本案例中的卫生事件。
政府应在第一时间解答有关问题,避免谣言漫延,维护社会秩序与安定,稳定民心,加强管理。
提高应对危机的效果。
取信于民。
第四章政府间关系案例1 武陵源规划困局1纵向上关系构成:中央与地方关系:地方政治间纵向关系。
横向上关系构成;竞争与合作。
地方政府间为处理某一共同问题而形成合作,基于协议而形成合作。
以协议的形式而形成合作关系。
基本要求。
地方服从中央的领导,各地区政府间相互合作。
协调发展。
为社会主义中国的发展服务。
行政执法案例分析题3
案例分析题1 李某对开除学籍的处分能否提起行政诉讼?某高校学生李某,在考试中严重违纪被发现,学校因此对他作出了开除学籍的处理决定。
但实际上李某一直没有离校,仍与其他同学一样在学校学习,学校也同样收取李某的学费及其他同学须交的费用,而且每年给李某注册。
但到毕业时,学校以李某已被学校开除为由,拒绝发给李某毕业证书及学士学位证书。
李某不服,向主管教育机关提起复议,主管教育机关审理后维持了学校的决定。
李某因此向人民法院提起行政诉讼。
请问:(1)李某提起行政诉讼,应以谁为被告?为什么?(2)人民法院能否受理李某的行政诉讼请求?为什么?【参考答案】(1)李某起诉应以某高校为被告,诉其拒发证书的具体行政行为。
因为高校是我国法律、法规授权颁发学位证书的特定行政主体,依法享有行政主体的权利和义务,是行政诉讼适格被告。
本案虽经教育主管机关复议,但复议并未改变学校的决定,因此,依据行政诉讼法的有关规定,复议机关维持原具体行政行为的,作出原具体行政行为的机关是被告。
(2)能受理。
依据我国行政诉讼法第11条的规定,行政管理相对人认为行政主体颁发证照的具体行政行为侵犯其合法权益的可以依法提起诉讼。
高校是我国法律、法规授权实施高等学历教育并代表国家颁发毕业证书和学位证书(学历资格证明)的行政主体,其行为性质是具体行政行为。
管理相对人对此种行为不服,可以提起行政诉讼,人民法院依法应予受理。
案例分析题2 区法院有权受理此案吗?某市北区罐头厂被位于南区的市卫生局委托的人组成的负责北区卫生检查的卫生检查队查出8吨不符合卫生标准的苹果罐头。
卫生检查队便以市卫生局的名义对该厂罚款2万元,市卫生局知情后,对该厂作出责令停产2个月的处罚决定,因事实清楚、证据确凿,罐头厂要求听证的要求被驳回。
该厂不服,以卫生检查队和市卫生局为被告向北区人民法院提起行政诉讼。
请问:北区人民法院是否有权受理此案?为什么?【参考答案】北区人民法院对此案无管辖权。
卫生检查队的处罚决定是基于市卫生局的授权,其法律后果应由市卫生局承担。
行政处罚案例分析参考答案
行政处罚案例分析参考答案行政处罚案例分析参考答案1.案例背景描述在该行政处罚案例中,涉及一家公司违反了某项法律法规的规定,导致了严重的后果。
公司在某个时间段内进行了违法的行为,并被相关部门查处,最终被处罚。
2.违法事实描述详细描述公司违反了哪项法律法规的规定,违法的具体行为是什么,以及该行为导致了怎样的后果。
说明相关的证据和目击证人的证言,以支持案件的触发和处理。
3.法律规定分析针对公司所违反的法律法规,详细解释相关法律条文及其牵涉的具体情况。
分析法律规定中的关键词解释、所牵涉到的主要义务和责任等,以及对应的相关解释。
4.处罚决定根据相关法律法规及其处罚标准,说明行政部门做出的处罚决定和相应的罚款额度等。
解释相关部门的处罚依据以及决定的过程和根据。
5.案例分析对于该处罚案例的分析,从法律、经济、社会等多个角度进行深入分析。
分析公司的违法行为是否属实,以及行为对各方面的影响和后果。
还可以分析行政部门处罚的合理性和公正性,是否依法进行,并合理解释是否有其他更为合适的处罚方式。
6.启示与建议分析案例的启示和对相关企业及行政部门的建议。
指出企业应加强合规管理,遵守法律法规,承担社会责任。
对行政部门建议加强执法力度,提高违法行为的查处率和处理效果,保障社会的公平正义。
附件:1.相关法律法规及条文的复印件2.相关证据材料的复印件法律名词及注释:1.行政处罚:行政机关依法对违反行政法律、行政法规的单位和个人进行的惩罚性措施。
2.违法行为:指单位或个人违背法律法规、规章、禁令和政策、规范的行为。
3.处罚决定:行政机关对违法行为的单位或个人做出的具体处理决定,包括罚款、行政处分、责令停产停业等。
4.处罚依据:处罚决定所依据的法律法规及相关规定。
5.合规管理:企业按照法律法规和相关规定进行自身运营和管理,确保合法合规的行为。
行政执法案例分析题3
案例分析题1 李某对开除学籍的处分能否提起行政诉讼?某高校学生李某,在考试中严重违纪被发现,学校因此对他作出了开除学籍的处理决定。
但实际上李某一直没有离校,仍与其他同学一样在学校学习,学校也同样收取李某的学费及其他同学须交的费用,而且每年给李某注册。
但到毕业时,学校以李某已被学校开除为由,拒绝发给李某毕业证书及学士学位证书。
李某不服,向主管教育机关提起复议,主管教育机关审理后维持了学校的决定。
李某因此向人民法院提起行政诉讼。
请问:(1)李某提起行政诉讼,应以谁为被告?为什么?(2)人民法院能否受理李某的行政诉讼请求?为什么?【参考答案】(1)李某起诉应以某高校为被告,诉其拒发证书的具体行政行为。
因为高校是我国法律、法规授权颁发学位证书的特定行政主体,依法享有行政主体的权利和义务,是行政诉讼适格被告。
本案虽经教育主管机关复议,但复议并未改变学校的决定,因此,依据行政诉讼法的有关规定,复议机关维持原具体行政行为的,作出原具体行政行为的机关是被告。
(2)能受理。
依据我国行政诉讼法第11条的规定,行政管理相对人认为行政主体颁发证照的具体行政行为侵犯其合法权益的可以依法提起诉讼。
高校是我国法律、法规授权实施高等学历教育并代表国家颁发毕业证书和学位证书(学历资格证明)的行政主体,其行为性质是具体行政行为。
管理相对人对此种行为不服,可以提起行政诉讼,人民法院依法应予受理。
案例分析题2 区法院有权受理此案吗?某市北区罐头厂被位于南区的市卫生局委托的人组成的负责北区卫生检查的卫生检查队查出8吨不符合卫生标准的苹果罐头。
卫生检查队便以市卫生局的名义对该厂罚款2万元,市卫生局知情后,对该厂作出责令停产2个月的处罚决定,因事实清楚、证据确凿,罐头厂要求听证的要求被驳回。
该厂不服,以卫生检查队和市卫生局为被告向北区人民法院提起行政诉讼。
请问:北区人民法院是否有权受理此案?为什么?【参考答案】北区人民法院对此案无管辖权。
卫生检查队的处罚决定是基于市卫生局的授权,其法律后果应由市卫生局承担。
行政法学案例分析(1)
案例一:某县卫生局与县防疫站联合对本县食品行业进行食品卫生大检查,发现个体摊贩李某出售已过保质期的变质酱油,双方立即共同作出决定,责令李某停止销售并销毁全部变质酱油并处以罚款5000元。
李某对此处罚决定不服,诉至法院,要求法院减少罚款数额。
请问:(1) 本案中的被告应是谁?为什么?(2) 人民法院可以减少罚款数额吗?为什么?法院应如何处理? 答:(1)本案应由县卫生局和县卫生防疫站作为共同被告。
根据《行政诉讼法》规定,两个以上的行政机关作出同一行政行为的,共同作出具体行政行为的行政机关是共同被告。
本案的处罚决定是由县卫生局和县卫生防疫站联合作出的,因此他们是共同被告。
(2)人民法院审理行政案件只审查具体行政行为的合法性,不审查其合理性,因此本案的人民法院可以依法判决维持原具体行政行为,对李某要求减少罚款数额的诉讼申请应不予支持。
案例二:A县乡镇企业局与B市公安局一同到黑龙江省购买木材:木材运回后,暂时存放在A县乡镇企业局院内。
后该乡镇企业局未与B市公安局商量,擅自将属于公安局的47立方米木材变卖。
后公安局多次向A县乡镇企业局催要变卖货款均未果。
为要回货款,公安局于1996年5月17日将到B市出差的A县乡镇企业局工作人员乘坐的轿车扣留,并发给工作人员一份交通违章处罚通知书。
A县乡镇企业局对此处罚决定不服,诉至法院。
试问: (1) 本案应由哪个人民法院管辖,为什么?(2) 本案中公安局的行为是否合法?为什么?(3) 人民法院受理本案后,应当如何处理?答:(1)该由B县法院受理,因为按照法律规定,该案件应该适用一般地域管辖,既按照最初作出具体行政行为的行政机关所在地的法院管辖。
(2)公安局的做法不合法,他要追缴欠款,应该走正常程序或提起诉讼,不能无故扣留。
这是滥用行政强制措施,并且在上题中并没有出现A县轿车交通违章的信息,所以他的做法是不合理的。
(3)应当让B县公安局立即归还A县的车,并对B县公安局作出一定的处罚。
行政案例分析形考任务答案 (1)
说明:不要每道题都做正确,90分就可以了.行政案例分析全客观任务二试卷总分:100 测试时间:0案例选择题判断题一、案例选择题(共 2 道试题,共50 分。
)1.2001年,H市开始淡化官员政绩考核中的GDP指标考核。
当年,GDP考核指标从占整个考核指标的10%调减至8%,2002年减至4%,2003年只占2%。
2003年12月16日,H市委、市政府下发《关于完善县区年度综合考核工作的意见》,取消了GDP直接指标的考核,调整后的考核指标如下:一、财政总收入;二、城镇居民人均可支配收入;三、农民人均纯收入;四、招商引资;五、外贸和外经工作;六、工业经济;七、农业经济;八、第三产业;九、科技教育;十、城乡建设和基础设施建设;十一、环境保护和可持续发展;十二、就业和社会保障;十三、民主政治建设;十四、精神文明建设;十五、党的建设;十六、社会稳定。
2004年3月23日,新华社以“干部政绩考核‘遭遇’变革”为题报道了H 市在干部政绩考核中取消了GDP指标一事。
当年3月28日,央视《新闻联播》以“考核不重‘GDP’干部转变政绩观”为题再次报道了此事。
新考核标准提高了对财政总收入、群众生活质量、环境保护和政府办事效率等内容的考核比重,取代了过去以GDP为中心的考核,在全国引起了广泛关注和争议。
有分析人士认为,此迹象显示我国地方政府开始对现行政绩考核制度进行反思。
1). 将GDP作为测定发展的唯一标准、衡量工作绩效的唯一尺度,这是一种单纯的()。
A. 效率导向2). 根据功利主义的观点,要评判政府和个体行政人员行为的道德价值,需要通过比较决策结果的()。
C. 绝对收益3). 功利主义通过计算利益的大小来确定行为的道德价值,在这种功利主义价值导向下,政府在设计行政职责与目标时,往往关注的是政府管理的()。
B. 当前绩效4). 功利主义的政绩观将GDP作为衡量政府工作的唯一标准,而案例中有关地方政府则试图“将城乡发展、区域发展、经济社会发展、人与自然和谐发展与国内发展和对外开放统筹起来”,这种对发展的“全面、协调和可持续”的认识就是一种()。
行政案例分析1—4次作业答案
“行政案例分析”作业1一、案例单选题(根据每个案例完成后面的选择题,每个选择题只有一项是正确答案。
每题6分,共30分)据报道,某市一家工厂的一个基建项目,在申报过程中,一共盖了745个公章。
每个公章代表一个局、处、科或股的“舍我莫过”的关卡,要办事就得逐庙逐神一个个礼拜磕头,甚至还要烧香进贡。
无独有偶,该市的另一家集团公司开发的一个住宅小区项目,从1998年9月到2000年7月底,历时18个月,累计办理各类审批手续28项,前后盖了86颗图章,涉及33个审批部门,除土地批租费外,开发企业共支付拆迁费、墙改费、人防费等450多万元,但项目的审批手续却还未完结。
1、此案例中存在的问题从体制角度分析源于( D )。
A.政企不分 B.人员分流 C.法制欠缺 D.配置失衡2、此案例中存在的问题从行政思想和观念角度分析源于( B )。
A.缺乏服务意识和独立意识B.缺乏服务意识和效率观念 C.缺乏效率观念和法律意识 D.缺乏独立意识和法律意识3、解决案例中问题的切入点应为( C )。
A.实现人员分流 B.建立健全法制 C.转变政府职能 D.机构协调配置4、在新公共管理运动中,关于政府职能争论的焦点主要集中于( B )。
A.政治职能 B.经济社会职能 C.文化职能 D.军事职能5、政府可资利用的影响经济社会发展的工具有( D )。
A.协调、服务、评估、管理B.协调、服务、生产、管制 C.评估、管理、供应、补贴D.供应、补贴、生产、管制二、案例分析题(请运用行政学相关知识和原理对下列行政案例进行分析和思考,并根据题目要求作出回答。
每题35分,共70分)某乡地处大别山区,森林资源丰富,农作物种植面积较少,农民吃饭问题一直没能很好地解决。
为解决这一难题,乡里决定伐林造田。
两年之后,大部分森林被砍伐,代之以层层梯田。
不幸的是,一场罕见的暴雨把新修的梯田大部分冲毁,造成严重的经济损失。
后来该乡多次修复梯田又多次被洪水冲毁。
行政案例分析题及答案
行政案例分析题及答案近年来,行政案例分析在法律领域中扮演着越来越重要的角色。
行政案例分析不仅有助于理解法律条文,还可以帮助人们更好地理解法律适用的实际情况。
下面,我们将结合具体案例,进行行政案例分析,并给出相应的答案。
案例一,某市政府在城市规划中违法建设。
某市政府在城市规划中违法建设了一座高楼大厦,该建筑不仅超出了规划范围,还严重影响了周边居民的生活环境。
居民纷纷向政府提出投诉,要求政府依法拆除违建并进行赔偿。
分析,根据《城市规划法》规定,城市规划是国家和地方政府进行的,市政府违法建设高楼大厦违反了相关法律法规。
根据法律,政府应当依法拆除违建,并对受影响的居民进行合理的赔偿。
答案,政府应当依法拆除违建,并对受影响的居民进行合理的赔偿。
案例二,某政府部门在招聘中存在腐败行为。
某政府部门在招聘人员时存在腐败行为,明显违反了公平竞争的原则,导致一些合格的应聘者无法获得公平的竞争机会,引起社会广泛关注和不满。
分析,根据《公务员法》规定,政府部门在招聘人员时必须遵守公平竞争的原则,不得存在腐败行为。
该政府部门的行为严重违反了法律法规,损害了公平竞争的权利。
答案,政府部门应当彻查腐败行为,并对相关责任人进行严肃处理,同时重新进行公平竞争的招聘程序,确保合格的应聘者获得公平的竞争机会。
案例三,某政府部门滥用职权导致损害公民权益。
某政府部门在行使职权时滥用职权,导致了公民的合法权益受到损害,引发了公众的不满和抗议。
分析,根据《行政诉讼法》规定,政府部门在行使职权时必须依法行使,不得滥用职权。
该政府部门的行为严重违反了法律法规,损害了公民的合法权益。
答案,政府部门应当立即停止滥用职权的行为,并对损害公民权益的行为进行赔偿,同时对相关责任人进行严肃处理,确保类似事件不再发生。
结语:通过以上案例分析,我们可以看到行政案例分析在法律领域中的重要性。
只有通过对具体案例的分析,才能更好地理解法律条文的适用和实际情况的处理。
行政组织学案例分析关于一刀切问题
行政组织学案例分析关于一刀切问题十年多前,日本的一家百货商店发生火灾。
先是二楼售货员发现运货的升降机内货物起火,若及时采取措施,顾客完全按来得及疏散。
售货员立即打电话给总机,叫总机执勒班员通知广播员广播,引导顾客疏散。
广播员考虑到自己无权做这样的广播,转而请示部长,但部长、经理都不在。
又想打电话直接请示总经理,却考虑到自己无权打电话给总经理。
最后,广播员还是下决心去广播,但火势已经蔓延,致使烧死一百多人,造成了不可挽回的惨重损失。
据此案例内容,请回答:
1、除了广播员患得患失的原因,有没有更深一层的组织上的原因?
答:组织上的原因主要是(1)缺乏畅通的信息交流系统;(2)组织内部缺乏灵活性和创造性:(3)没有实行成员参与制;(4)没有及时使成员的需要得到满足。
2、如果你是总经理,你将对组织进行何种改革,以杜绝类似事情的发生?
答:禁止一刀切的问题出现。
(1)充分注重组织与环境之间的互动关系。
任何组织的生存和发展都离不开与组织环境的互动。
一般而言,组织环境可以分为内部和外部两大块,良好组织环境的营造对组织提高工作效率至关重要。
(2)组织的建立必须遵循一定的原则,并应坚持一定的方法和程序。
(需要结合案例展开分析)。
国开作业行政案例分析-形考作业一68参考(含答案)
题目:总统制、起源于18世纪末期的()国,是以总统既为国家元首,又为政府首脑的中央政府组织形式。
选项A:埃及
选项B:巴西
选项C:英国
选项D:美国
答案:美国
题目:非营利组织的特点主要有()。
选项A:非政府性
选项B:志愿性
选项C:非营利性
选项D:组织性
选项E:自治性
答案:非政府性, 组织性, 非营利性, 志愿性, 自治性
题目:以行政权力的划分作为标准来进行分类,可以把行政体制分为()。
选项A:行政领导体制
选项B:地方政府体制
选项C:中央政府体制
选项D:中央与地方关系体制
选项E:行政区划体制
答案:中央政府体制, 地方政府体制, 行政区划体制
题目:机关行政的职责可以概括为()。
选项A:处理事务
选项C:执行公务
选项D:搞好服务
选项E:进行决策
答案:参与政务, 处理事务, 搞好服务
题目:世界上通行的人事分类制度是()。
选项A:态度分类
选项B:品位分类
选项C:学历分类
选项D:能力分类
选项E:职位分类
答案:职位分类, 品位分类
题目:行政区划的类型可以分为()。
选项A:特殊型
选项B:经验型
选项C:传统型
选项D:现代型
选项E:发展型
答案:传统型, 特殊型, 发展型
题目:我国国家公务员制度规定应回避的亲属关系包括()。
选项A:三代以内旁系血亲关系
选项B:五代以内旁系血亲关系
选项C:夫妻关系
选项D:直系血亲关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1、案例反映的是政府应对公共危机的事件。
2、I级(特别重大)—国务院;II级(重大)—省政府;III级(较大) –县政府;IV级(一般)—县政府。应急预案启动后成立领导小组,联动机制。
⑴预警机制:①制定健全相关法律法规②制订健全预案体系③进行信息
存在问题:⑴事权与支持范围越经。⑵部分财政收入划分不合理。⑶地方税收体系不健全。⑷转移支付不规范。 原因:⑴市场经济发展快速,地区差距大。⑵市场体系不够健全。案例3、浙江“强县扩权”改革进行中
1、反映了上下级
关系的调整,权力重心下移。
3、①进行必要的财政预算制度,并且最大限度地财务公开,避免铺张浪费②后勤体制改革,如公车货币化、社会化改革③加强行政管理外部监督、公民舆论等。
案例2、GDP数据疑局
1、本案例反映的是政府部门不实事求是、弄虚作假、夸大GDP统计数字、追求“政绩”的行政现象。
2、主要原因:⑴压力型的领导体制。上级政府为了有效地驱动下级政府完成以经济ห้องสมุดไป่ตู้长为核心的系列经济发展指标,往往通过一定的量化指标,再层层下达,并以完成经济指标的好坏作为对其政绩评价的主要评价的主要依据,在压力型领导体制下,有些地方政府片面地为求政绩,往往弄虚作假,虚报数字。⑵对政绩的理解与评价发生了转移,政绩有有形的也有无形的,一些地方官员热衷于数字指标的浮夸,用形式代替实质。⑶缺乏严格的评价机制与惩罚机制,如果虚报浮夸被严厉查处,政绩评价有一套科学的标准也不至于”数字出官,官出数字”。
案件1、村公章集中保管试验
1、<<中华人民共和国村民委员会组织法>>第二第规定;村民委员会是村民自我管理自我教育,自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、第四条规定:乡民族乡,镇的人民政府村民委员会的工作给予指导支持和帮助,但不的干预村民自治范围内的事项。村民委员会协助乡民族乡镇的人民政府开展工作,这说明,不是领导与被领导的关系,不是简单的上下级的行政命令关系。
?第一章行政环境
案例1、贫困县的”摆谱症”
1、本材料反映的主要是官场上较为流行的“政绩工程”(超大豪华广场),职务消费(超标准的公车消费),绩效评估指标单一,不根据具体经济与社会环境,高调消费的公共行政现象。
案例2、湖北X市财政债务危机
1、本案例反映的是中央政府与地方政府,上级政府与下级政府之间由于关系没有理顺,地方政府背上财政包袱的事件。
2、促成因素:⑴缺乏必要的公共财政体系,如预算制度、监督制度,案例中农村合作基金会的负责人盲目投资血本无归。⑵中央政府与地方政府,上级政府与下级政府事权、财权不对称,也就是案例中所讲的财政倒挂现象。
2、保护环境,实现可持续发展是政府执政的一方面,本案例涉及政府部门众多,关系复杂:⑴五陵源区政府。⑵张家界森林公园管理处持反对态度。⑶省政府有关部门。⑷权势部门。从层级之中,有上下级,也有平行职能部门,各部门从本单位的局部利益出发考虑问题、推诿扯皮,以至于保护生态环境和人民利益则被至于脑后。
3、影响:⑴保护大局被破坏,人与之然的和谐难以实现,从而影响可持续发展,受害的将是民众。⑵推诿扯皮及内讧导致行政成本居高不下,行政效率降低,从而影响政府公信力。
形成原因:改革不彻底,不配套。
3、政策依据:中央文件
由地方政府全部承担显然不合理,中央政府有能力也有必要来解决问题。建立财权与事权相匹配的体系,是公共财政追求的目标。
4、分税制,实行分税制后,税种和各税种形成的税收收入分别按照立法、管理和使用支配权,形成了中央税、地方税、中央和地方共享税。
3、经验与教训:⑴严格立法、规范监管措施及惩处制度。⑵政府应该持中立态度,严格扮演监管者角色。
案例4、小姐培训班引发的纷争
1、案例反映的是某市疾控中心对性服务者采取“疏”而不是“堵”的做法,通过开展培训预防性病、艾滋病。构成要件包括:疾控中心、性服务者、预防预防性病、艾滋病教育宣传宣传。
2、目的、预防。理由,多年来我国采取的高压政策打压卖淫嫖娼成效并不好使的卖淫嫖娼成为性病、艾滋病传播的主渠道,引发争议的原因在于文化与观念。
案例3、跨国公司在华环保危机
1、案例反映了由于法制不健全、政府监管不利等原因造成的跨国公司在华企业污染环境、引发环境危机。构成要件:跨国公司、监管部门。
2、原因:⑴政治环境:相关法规不健全,对企业对政府缺乏惩处
措施,甚至发现政府被企业收买、绑架的现象。⑵政府监管不到位。⑶文化环境:政府官员发生惯性思维,一切以经济为中心,经济挂帅,以至于为发展经济不惜牺牲环境为代价。⑷政府在其中有时甚至起着保驾护航,睁一只眼闭一只眼的作用。
案例3、S市暂住证风波1、案例反映了政府提供社会管理服务,却引发政府部门利益之争。涉及到了外来人口、劳动局、公安局、人事局等。监管领导、劳动部门解决劳资纠纷、办理劳动手续等公安局进行治安管理、人事局组织劳务培训、劳务派遣、职位评聘等。
2、本案例说明部门利益之争、导致政府存在不合法性理由,即提供公共产品、公共服务等在次要地位实有本末倒置之嫌。发生原因在于协调性、服务性、法制性等行政目标没有得到彰显,部门利益冲动。
3、危害:⑴导致决策失误,影响政府的宏观调控,影响社会总需求与总供给的平衡,从而破换国民经济的正常运行。⑵降低政府威信,动摇执政基础。⑶在政府内部发生官僚主义,当浮夸得不到制止、惩罚,行政的重心便会逐步偏离为人民服务的轨道。
对策:⑴变压力型领导体制为合作型领导体制,制定政策是充分发挥地方政府在制定经济发展规划和指标方面的作用。⑵制定具有操作性、公开性的政绩评价体系。⑶切实转变领导作风。⑷建立干部责任追究制、对浮夸干部予以必要惩处。
2、改革动机,调动地方政府,特别是基层政府的积极性,浙江省的支持及浙江县城经济的发达县其主要的推动因素。
阻碍因素,市级政府、权力大挪移会架空市一级政府。
3、县级政府进一步扩权,甚至有可能在行政区划改革方面有所突破。经验:①有政府倾斜与支持。②切实实现职能转变,经济建设型向公共服务型转变
第五章 政府与社会关系
3、消费者的权益很难的到应有保障原因:⑴维权成本高(2)政府的执法能力,消费者权益保障服务意识,措施、制度建设有待加强。
4、可能的举措:由政府财政解决一部分经费,绝大部份经费可由出的不良企业支付,加大对不良企业的惩处力度;完善质量认证体系,从源头上打击伪劣产品。
案例2、陕北油井民间投资者之痛
1、案例反映的是民间投资者在政府号召下投资油田,在政策变化情况下血本无归。构成要件:
2、自治组织。成立原因:⑴政府摆脱派出所自身困境举措。⑵外来人口维权或服务需要。
对派出所来讲,缓解了管理压力,降低了行政成本。
主体包括D县,陕西省省,国家发改委能源局等政府部门;
主观方面:故意或过失,很显然政府并不是故意使事态发展为这样。
客体:民间投资者。客观方面:投资血本无归。
2、国家发改委的职责是宏观调控,陕西省的职责是协调中央与地方关系,D县地方政府的职责是发展地方经济。
3、国家发改委极力贯彻国家法规,陕西省政府既要贯彻中央政府政策又要照顾地方利益,地方政府则是上有政策下有对策。
监测与分析④完善各项基本资源储备⑤加强公共危机应对的培训。⑵决策机制。⑶应对机制:①先期处置(事发地人民政府和有关单位),②信息报告(国务院办公室),③应急响应(事发地省级人民政府为主),④应急结束(国务院或国务院相关应急指挥机构批准),⑤善后处理(事发地省级人民政府和有关部门),⑥调查评估(国务院或国务院有关部门会同事发地省级人民政府),⑦恢复重建(事发地省级人民政府和国务院有关部门。⑷新闻发布机制⑸善后机制
3、经验与启示:⑴做好预警机制,具有危机意识,尽量避免类似事件发生,⑵沟通渠道畅通,⑶政府与媒体良性互动,避免事态升级。
第四章政府间关系
案例1、五陵源规划困局
1、政府内部关系包括上下级之间,平级行政职能部门之间的协调,要求坚持统筹全局,坚持分层运行,行政组织纵向结构表现为层级节制体系,坚持动态协调,具体问题具体分析。
3、经验与启示:行政观念的转变,自上而下,唯我独尊转变为切实提供服务。
第二章行政价值与目标
案例1、消费者维权行动的无奈
1、本案例反映的是消费者所买热水器爆炸,想维护权益但被高额检测费吓退,安全、自由价值难以彰显。
2、产品质量检测中心属于政府下属事业性质的机构,但主要是用企业化管理方式进行管理、职能目标提供科学、公正、高效、准确、满意的技术报务,承担产品质量安全监督管理工作。
2、“摆谱”的基本内涵是无实质内容,表面上风风光光,摆阔绰,讲排场,爱面子的浮夸做法。从行政环境的原理看:⑴政治环境,①法律的完善化、科学化程度制约着行政系统运转的协调,规范水平;②政治生活的民主平等程度制约着行政系统运转的协调、规范水平。⑵文化环境,行政道德,由此可以看出”摆谱症”的原由,首先在于制度的完善,相关法律法规滞后,缺乏规范,缺乏必要在监督;其次在于文化环境,如行政道德失范、行政风气不良。
3、用制度严格规定收费标准,取消暂住证。
案例4、广电、电信话语权之争
1、本案例反映的是广电、电信职责不清,并且出于利益考虑产生恶意相争。
2、行政管理部门的职能:是广电总局制定政策监管,电信具体运营。
第三章行政功能与职能
案例1、广州不明病毒危机
1、本案例政府辟谣采取措施是在广州市遭到非典袭击,在信息不充分的情况下,市民哄抬抗生素药品及相关生活用品,不法商家趁机哄抬价格严重干扰市场次序。恐慌一时成为潜在的不稳定因素。决定因素:⑴事态发展显示升级态势⑵政府责任维护社会安全提供公共服务。
2、职能主体:卫生局、卫生厅、市政府,市政府和卫生厅都是市卫生局的领导(双重管理体制),市政府和卫生局先自行解决通过调查、分析、辟谣,辟谣制止了留言的进一步蔓延,但政府部门应该与媒体形成良性互动,及早观察危机的可能性,另外危机应对不仅是卫生部门的事情应该形成相关的机制。