面试热点：公共场所禁烟

合集下载

宝鸡事业单位面试热点：控烟是首都文明的新标杆

给人改变未来的力量 1 宝鸡事业单位面试热点：控烟是首都文明的新标杆【导读】获取事业单位2016面试热点请访问中公事业单位招聘考试网。

如何顺利备考事业单位面试?小编就来和大家一起来学习一些事业单位面试热点题目。

【热点概述】“带顶儿”的场所不能吸烟，景区等8类场所室外受限、特殊群体烟草“隔离”、向未成年人售烟罚款3万……日前，北京市人大常委会审议《北京市控制吸烟条例(草案)》，被称为地方版“最全面控烟条例”。

【中公点评】吸烟有害健康，乃众所周知的常识。

北京常住人口达2000多万，其中22%-25%的成人吸烟，加上二手烟的辐射范围，吸烟受害者的数目相当惊人。

此番北京推出“最严禁烟令”正是源于对城市公共健康的考虑，是对老百姓禁烟呼声的积极回应。

“禁烟民个人之私好，护众人之公利”，也是政府的职责所在，是首都文明树立的新标杆。

近年来，许多城市都曾颁布过禁烟令，但收效甚微，甚至最后都成了“口头说”、“墙上挂”。

究其原因是因为吸烟者数量太多，“饭后一根烟，赛过活神仙”的状态已经成了群体的生活习惯。

导致吸烟的快感淹没了烟民的保健意识和社会责任。

众所周知，吸烟于己不利于人有害，但现实中人们要么不舍得朝自己下手，要么抹不开面子去纠正他人，经济学意义上的“公地悲剧”就此发生。

要想避免禁烟却“禁而不止”的尴尬，还需要依靠法律的强制性。

首先，必须厘清各方的责任，什么场合不能吸烟、什么人群不能吸烟，谁有责任有义务去倡导、去管理等等都要明文规定。

从这个意义上说，北京“禁烟令”起到了带头作用。

其次，要进一步落实控烟执法权，增强法律执行力度。

让那些不顾场合“吞云吐雾”的人受到相应的惩罚，切实感受到吸烟带来的不便，从而规范自己的行为，将法规落到实处。

“蓬生麻中，不扶而直，白沙在涅，与之俱黑”。

根治吸烟“顽疾”，归根到底还要和不良文化积习较量，要从培植健康的生活环境来正向引导公众。

不过这将是一个长期的过程，有赖于政府、社会和公民三合一的力量来推进。

禁烟知识宣传面试

禁烟知识宣传面试1. 引言禁烟宣传是一项重要的社会公益活动，它的目标是向公众传递禁烟的重要性，促使人们意识到吸烟的危害并劝阻吸烟行为。

禁烟知识宣传面试是一个重要的环节，通过面试可以选拔到合适的候选人，让他们成为禁烟知识宣传的优秀传播者。

本文将从禁烟知识宣传的重要性、面试准备、面试内容和评估标准四个方面进行阐述。

2. 禁烟知识宣传的重要性吸烟对人体健康造成严重的危害，它与多种疾病的发生直接相关，包括心血管疾病、呼吸系统疾病和癌症等。

禁烟知识宣传可以帮助人们了解吸烟的危害，提高对健康的重视程度，减少吸烟率，从而降低相关疾病的发生。

禁烟知识宣传还有助于改变社会对吸烟行为的态度，为构建健康和谐的社会环境做出贡献。

3. 面试准备在参加禁烟知识宣传面试之前，应该做好充分的准备工作。

首先，要了解禁烟知识的基本内容，包括吸烟的危害、戒烟的方法和禁烟政策等。

其次，要学习相关的禁烟知识宣传技巧，比如如何有效地传递禁烟信息、如何引起听众的注意和兴趣等。

此外，还可以通过参与一些禁烟知识宣传活动来提升自己的宣传能力和经验。

4. 面试内容禁烟知识宣传面试的内容通常包括以下几个方面：4.1 个人介绍在面试开始时，应该对自己进行简要的个人介绍。

介绍时要注意语速、语调和表情，以及展示自己的自信和热情。

4.2 禁烟知识问题面试官可能会提问一些关于禁烟知识的问题，比如吸烟对健康的危害、二手烟的影响和戒烟的方法等。

候选人需要清晰、准确地回答这些问题，并能够简洁地表达自己的观点。

4.3 宣传方案设计面试官可能会要求候选人设计一份禁烟宣传方案。

在设计方案时，候选人需要考虑目标受众、传播渠道和宣传内容等方面，并能够合理地安排时间和资源。

4.4 宣传能力展示面试官可能会要求候选人进行一次禁烟知识宣传的演讲或实践操作。

候选人需要能够利用自己的宣传技巧和知识，有效地传递禁烟信息，并争取听众的支持和理解。

5. 评估标准在禁烟知识宣传面试中，面试官通常会根据以下几个方面对候选人进行评估：•知识掌握程度：候选人是否对禁烟知识有清晰的理解，并能够准确回答相关问题。

国家公务员面试热点：领导干部带头在公共场所禁烟

专家解析最新面试热点<<<点这里！国家公务员面试热点：领导干部带头在公共场所禁烟面试是一个角逐的过程，是能力与能力、细节与细节之间的较量，因此入围面试的考生在备考期间一定要考虑到各个方面的细节，争取全面攻克。

还有疑问？点击这里>>>一对一在线咨询。

【热点概述】2013年12月29日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于领导干部带头在公共场所禁烟有关事项的通知》。

各级领导干部不得在学校、医院、体育场馆、公共文化场馆、公共交通工具等禁止吸烟的公共场所吸烟，在其他有禁止吸烟标识的公共场所要带头不吸烟。

各级党政机关公务活动中严禁吸烟。

公务活动承办单位不得提供烟草制品，公务活动参加人员不得吸烟、敬烟、劝烟。

【题目预测】2013年12月29日，中共中央办公厅、国务院办公厅发布了《关于领导干部带头在公共场所禁烟有关事项的通知》，请对此谈谈你的看法。

【中公解析】吸烟有害健康，吸二手烟危害更大。

此次颁布规定，禁止公务员在公共场所吸烟，可以更好的感染普通群众不在公共场合吸烟，是迈向文明的一大步。

可是事实上，很多地方的公务员和领导干部却恰恰相反，重要的原因之一就是公务烟屡禁不止。

中公教育·给人改变未来的力量！点这里看更多真题！专家解析最新面试热点<<<点这里！在很多公务员看来，公务烟是与上级沟通的需要。

如很多地方政府要接待检查组，随便哪一个检查组都不能得罪也不敢得罪。

因此，上烟成了一条不成文的接待礼仪，不但被公务人员拿来作为实用的接待方式，也被广大人民群众所效仿。

但是，制度就要遵守，作为领导干部应主动推辞，严格维护党员干部的个人形象，时刻牢记党的教诲。

因此，仅仅发布通知还是远远不够的，只能说在一定程度上制约领导干部，要彻底杜绝领导干部带头在公共场所吸烟的现象：一方面，要严格监督管理，严禁使用或变相使用公款支付烟草消费开支;另一方面，要制定相关的惩处制度，对于能够起到模范带头作用的领导干部要予以适当奖励，而对于那些屡教不改，给社会风气带来不良影响的领导干部，要严惩不贷。

2015公务员考试面试模拟题之公共场所“全面禁烟”

中公教育·给人改变未来的力量【题目】中国曾承诺公共场所实现全面禁烟，后因各种原因，禁烟效果不明显，中国禁烟承诺失败，对此你怎么看?【题型】综合分析题型-公共政策【参考要点】1、中国承诺的在公共场所“全面禁烟”并没实现，这给我们带来沉重的警示。

2、禁烟路上中国面临法律不全、陋习根深蒂固、宣传误导、税价改革等问题。

3、实现公共场所“全面禁烟”需要政府和群众共同努力才能最终信守承诺，挽回损失。

【参考答案】《烟草控制框架公约》是世界卫生组织主持制定的第一部国际公约，也是第一个有关烟草控制的国际公约。

中国作出用五年时间在室内公共场所和室内工作场所100%禁烟的承诺，体现了中国作为缔约方对《公约》的尊重和责任。

如今承诺的期限已到，承诺的内容却归于失败，对中国的控烟工作而言，这不能不说是一个巨大的尴尬，更是一个沉重的警示。

在禁烟的路上中国面临以下几大难题：第一，没有全国性控烟法律。

一方面是各地纷纷推出公共场所禁烟令，另一方面是各地禁烟令效果不大，雷声大雨点小背后凸显制度缺陷。

在立法上，我国至今尚无一部国家级的无烟立法。

因此，没有国家统一的法规可依，要在全国范围内落实“禁烟令”实在不易。

第二，习惯根深蒂固。

吸烟习惯难以改掉，世界卫生组织明确指出，吸烟其实就是烟草依赖，而烟草依赖是一种慢性成瘾性疾病。

我国有3.5亿烟民，烟民要改变已经形成的习惯很难，因此，禁烟难以一步到位。

第三，美丽的烟盒误导吸烟“健康”。

烟草专柜上仍摆满了印有天安门、大熊猫、中国龙等图案的“美丽”烟盒，与国外烟盒包装上的烂嘴、烂肺、骷髅等恶心图案相比，上面一行不太抢眼的“吸烟有害健康”警语显得不痛不痒。

第四，烟草税价尚未实现联动。

虽然税收看似提高了，烟企内部消化了加税成本，真正涨价烟的数量非常有限，烟草零售价格并没有很大变化。

而对于真正有烟瘾的人群来说，不会影响到他们的消费需求，戒烟人数未能减少。

此外，烟草税收和禁烟之间存在矛盾，烟草是我国的纳税大户，禁烟会导致国家税收减少，因此在利益的驱使下禁烟注定失败。

公考、遴选面试材料——社会热点答案

2014年上半年四川省属事业单位面试专项训练社会热点★参考答案第一题：中共中央办公厅、国务院办公厅近日印发了《关于领导干部带头在公共场所禁烟有关事项的通知》。

通知要求：各级领导干部要带头在公共场所禁烟，不得在学校、医院、体育场馆、公共文化场馆、公共交通工具等禁止吸烟的公共场所吸烟，在其他有禁止吸烟标识的公共场所要带头不吸烟。

对于领导干部带头在公共场所禁烟的行为，你怎么看？【参考答案】烟草对人们健康的危害人所共知，但禁烟工作之难也是众所周知的。

虽然，我国《公共场所卫生管理条例实施细则》等对公共场所禁止吸烟都曾经做出过明确规定，但公民在公共场所吸烟的现象仍较普遍。

特别是少数领导干部在公共场所吸烟，不仅危害公共环境和公众健康，而且损害党政机关和领导干部形象，造成不良影响。

而由领导干部带头在公共场所禁烟这一行为，确实值得肯定和赞赏。

这一行为的背后，也蕴含着重要的积极意义：其一，时下，不少官员都有吸烟的嗜好，因为手握重权，这种所谓的嗜好，就容易受人利用，成为腐败机会。

领导干部禁烟有助于遏制烟草带来的各种行政腐败、权力寻租行为。

其二，众所周知，“烟草就是社会交际工具”，一些政府机关参与其中，花费大量的金钱购买烟草，烟草消费也成为了公务开支的一个重要构成，形成了公款浪费。

而领导干部带头不吸烟，能为国家节省大量的公务开支，让公共财政更好服务民生。

其三，这种行为更是对“社会陋习”的纠正。

让政府官员、学界精英、影视明星等公众人物带头禁烟，特别是官员和政府机关，作为群众的“头羊”，如果他们都不吸烟了，积极担当社会禁烟公益人，“注重文明，关注健康”的社会新风尚，才能逐渐养成，禁烟才会萌芽扎根，取得良好的社会效果。

但是，如果该项行为不能切实落实下去，也终将会成为一纸空文。

为了积极推动该行为取得实效，我认为：一方面，在很多政府部门领导同样是烟民的情况下，让下属去监督领导戒烟显然并不合适。

只有把各单位的禁烟效果与领导的政绩考核、工资奖金甚至是乌纱帽直接挂钩，才能引起相关领导的重视。

面试热点：公共场所禁烟

面试热点：公共场所禁烟【热点概述】2014年11月28日上午，《北京市控制吸烟条例》表决通过，将于2015年6月1日起实施。

条例规定，“带顶带盖”室内全面禁烟。

机场等还存在吸烟室的特殊场所，将有一个缓冲期，但在实施前将取消。

条例还规定，排队吸烟最高将罚200元，学校周边100米内禁止售烟。

【预测题目】《北京市控制吸烟条例》表决通过，条例规定，“带顶带盖”室内全面禁烟，排队吸烟最高将罚200元，学校周边100米内禁止售烟，电视媒体不得播放烟草广告，尽管这次扩大了禁烟范围，提高了处罚金额，却仍然被网友称之为“纸老虎”。

对此你怎么看?【中公答案】《北京市控制吸烟条例》的出台表明了政府对于禁烟的高度重视和治理的决心，在全国起到了很好的带头作用，也让禁烟再次成为热议话题。

面对网友担心禁烟令沦为“纸老虎”的质疑，也反映出我国当前禁烟工作雷声大、雨点小的现状，但同时也说明禁烟在落实过程中还存在不少阻力和困难，并非一朝一夕能妥善解决。

我认为原因有以下几点：第一，国家相关的法律法规不健全，不能从根本上彻底实现公共场所禁烟的现象。

第二，烟在执行时又没有强制力，即便有强制力，烟民也不一定支持强制性的执法行为，所以虽然禁烟控烟制度虽好，但仍然得不到落实。

更为重要的是，地方政府为了税收，支持烟草事业的发展。

第三，一些烟民的素质不高，没有意识到公共场所吸烟带来的危害，他们只认为吸烟可以解闷，可以活跃思维，可以拉近人与人之间的感情，在某种程度上，烟草制品也充当了作风腐败的导火索。

因此，面对《北京市控制吸烟条例》的出台，只是公共场所禁烟的第一步，要不沦为“纸老虎”，达到长久实行的效果，还需要政府部门下大力气：第一，加快相关法律法规的完善和制定，可以制定地方性法规，引入必要的法律监督机制，赋予有关部门相应的禁烟监督管理权，保证禁烟行政管理的有效性。

第二，应从源头对烟草生产、销售环节加强防控和管理。

建立禁烟监督管理员制度，对于公共场所吸烟者处以适当的处罚罚款；要求公共场所管理机构制定并执行在公共场所禁止吸烟的管理制度；在禁止吸烟的公共场所内设置醒目的标志。

是否应该全面禁止公共场所吸烟？辩论辩题

是否应该全面禁止公共场所吸烟？辩论辩题正方观点：
全面禁止公共场所吸烟是必要的。

首先，吸烟对健康有害，不仅对吸烟者自身造成伤害，还会对周围的非吸烟者造成二手烟的危害。

根据世界卫生组织的数据，每年因吸烟导致的疾病和死亡人数都在不断增加，这严重损害了公众的健康权益。

其次，公共场所是所有人共同使用的场所，应该保障每个人的健康权益。

禁止公共场所吸烟可以减少二手烟的危害，保护非吸烟者的健康。

再者，全面禁止公共场所吸烟也有利于净化社会环境，提升公共场所的舒适度和整体形象。

因此，全面禁止公共场所吸烟是符合公共利益和社会福祉的。

反方观点：
全面禁止公共场所吸烟并不合理。

首先，吸烟是个人的自由选择，禁止吸烟等于侵犯了吸烟者的个人权利。

名人名言中，美国前总统林肯曾说过，“人人生而自由”，禁止吸烟是对个人自由的侵犯。

其次，吸烟是一种社会现象，不可能完全禁止。

即便在公共场所禁止吸烟，吸烟者也可以选择在私人场所吸烟，这并不能完全消除吸烟对公众的影响。

再者，全面禁止公共场所吸烟也可能引发社会不满情绪，导致社会不稳定。

因此，应该通过合理的方式和措施来引导吸烟者减少吸烟，而不是一味地禁止。

在这个辩题中，正方强调了吸烟对健康的危害以及保障公共利益和社会福祉的重要性，反方则强调了个人自由和社会稳定的重要性。

在现实生活中，一些国家和地区已经实施了全面禁止公共场所吸烟的政策，并取得了一定的成效。

因此，全面禁止公共场所吸烟是符合社会发展趋势和公众利益的。

是否应该全面禁止公共场所吸烟？辩论辩题

是否应该全面禁止公共场所吸烟？辩论辩题正方，应该全面禁止公共场所吸烟。

首先，吸烟对公共场所的环境造成了严重的污染，对他人的健康构成了威胁。

根据世界卫生组织的数据，吸烟是导致世界各地数百万人过早死亡的主要原因之一。

在公共场所吸烟，不仅会让吸烟者自己受到伤害，还会让周围的人暴露在二手烟的危害之下。

因此，为了保障公众的健康权益，应该全面禁止公共场所吸烟。

其次，全面禁止公共场所吸烟可以有效地减少吸烟率。

根据研究，吸烟者在公共场所被禁止吸烟后，会更加意识到吸烟对健康的危害，从而更容易戒烟。

同时，对于年轻人来说，公共场所的禁烟政策也会减少他们接触吸烟的机会，从而降低吸烟率。

因此，全面禁止公共场所吸烟可以有效地减少吸烟行为，从而保护公众的健康。

最后，全面禁止公共场所吸烟是国际社会的共识和趋势。

越来越多的国家和地区都已经实施了全面禁止公共场所吸烟的政策，这是对公众健康的一种保护和对吸烟行为的一种限制。

在这个全球化的时代，我们也应该跟上国际社会的步伐，加强对吸烟行为的管控，从而营造一个更加健康、清洁的公共环境。

反方，不应该全面禁止公共场所吸烟。

首先，吸烟是个人的自由权利，全面禁止公共场所吸烟会侵犯吸烟者的个人权利。

在一个自由民主的社会中，个人应该有权利选择自己的生活方式，包括吸烟这样的行为。

全面禁止公共场所吸烟会限制吸烟者的自由，这是不公平的。

其次，全面禁止公共场所吸烟可能会导致非法吸烟行为的增加。

一旦将公共场所吸烟完全禁止，部分吸烟者可能会选择在私人场所或者非法场所进行吸烟，从而增加了执法部门的工作负担，也增加了社会治安的不稳定因素。

最后，全面禁止公共场所吸烟可能会对餐饮和娱乐行业造成负面影响。

很多餐馆、酒吧和咖啡厅都依赖吸烟者的消费，全面禁止公共场所吸烟可能会减少这些场所的客流量，从而影响它们的经营。

这对于这些行业来说是不公平的，也会对经济造成一定的影响。

在名人名句及经典案例方面，可以引用前美国总统奥巴马曾经说过的一句话，“我们不能让吸烟者成为社会的边缘人，我们应该尊重吸烟者的权利。

是否应该实行全面禁止吸烟政策？辩论辩题

是否应该实行全面禁止吸烟政策？辩论辩题正方观点，应该实行全面禁止吸烟政策。

首先，吸烟对人体健康造成严重危害。

根据世界卫生组织的数据，吸烟是导致心脏病、中风、肺癌等多种疾病的主要原因。

吸烟不仅危害吸烟者自身的健康，还会对周围的非吸烟者造成被动吸烟，增加他们患病的风险。

因此，为了保护公众的健康，应该实行全面禁止吸烟政策。

其次，吸烟对环境造成严重污染。

烟草燃烧释放的二氧化碳是温室气体的主要来源之一，加剧了全球气候变暖的问题。

此外，烟头、烟灰等吸烟产生的垃圾也对环境造成了严重污染。

实行全面禁止吸烟政策可以减少这些有害物质的排放，保护环境。

最后，禁止吸烟可以提高公共场所的空气质量。

在餐厅、办公室等公共场所，吸烟会导致空气质量下降，影响非吸烟者的健康。

实行全面禁止吸烟政策可以让公共场所的空气更清新，提升人们的生活质量。

综上所述，实行全面禁止吸烟政策符合保护公众健康、保护环境和提升生活质量的目标，是一项必要的举措。

反方观点，不应该实行全面禁止吸烟政策。

首先，吸烟是个人的自由选择，政府不应该过度干涉个人的生活方式。

禁止吸烟可能会侵犯吸烟者的个人权利，导致社会不满和抵制。

其次，烟草产业是一个庞大的产业链，禁止吸烟政策可能会影响相关产业的发展，导致失业和经济损失。

此外，政府也会失去烟草税等收入来源，对国家财政造成一定的影响。

最后，实行全面禁止吸烟政策可能会导致地下吸烟现象的增加，从而增加了执法的难度。

此外，禁止吸烟也可能会导致吸烟者在私人场所进行吸烟，增加了私人场所的污染和安全隐患。

综上所述，虽然吸烟对健康和环境造成了严重危害，但实行全面禁止吸烟政策可能会带来更多的问题和负面影响，因此不应该全面禁止吸烟。

名人名句及经典案例。

名人名句：“吸烟有害健康，应该禁止吸烟。

”——世界卫生组织。

“吸烟不仅危害个人健康，也危害公共健康，应该实行全面禁止吸烟政策。

”——医学专家。

经典案例：在一些国家和地区已经实行了全面禁止吸烟的政策，如美国、加拿大等，通过这些案例可以看到，全面禁止吸烟政策对公众健康和环境都产生了积极的影响。

2023湖北省公务员结构化面试备考题汇编(含答案)

2023湖北省公务员结构化面试备考题汇编（含答案）学校:________ 班级:________ 姓名:________ 考号:________一、简答题(30题)1.公共场所禁止吸烟，但领导总在你的办公室吸烟，你该怎么办?2.面对就业，A同学说：一线城市就业压力太大了可以选择二三线城市就业，B同学说：可以去基层组织干工作，锻炼自己，C同学说：可以把基层工作作为自己的跳板，对此你怎么看?3.我国倡导生态文明建设，打造美丽中国，某企业污染环境被罚款20万，并要求整改，但罚款未交，又被罚款1000万，针对这样的现象你怎么看?4.你去参加一个面试，在路上遇见一个老人摔倒了，附近就你一个人，你又要赶去面试，你怎么办? 追问：你不怕老人讹你吗?5.2016年3月1日，在中国作协等单位举办的“弘扬现实主义精神”研讨会上，专家针对目前文艺创作领域中存在的诸多乱象指出，文艺创作要深入生活、扎根人民，弘扬现实主义精神，坚持关注社会现象和时代生活。

针对当前文艺创作当中的“缺钙”现象，谈谈你的看法。

6.如今，微信朋友圈的各种投票活动让人不胜其烦，网络投票本意是通过一个更大的平台来扩大活动的影响，更好的征集民意，然而，也出现了“人情票”、“金钱票”、父母为孩子“拉票”等现象。

对此，你怎么看?7.单位举办评优活动，在评选人名单中，小张业务能力强，老赵业务能力一般，但老赵工作年限久。

第一问：如果你是小张，评选期间，老赵单独找你，让你选他，你怎么办?第二问：如果你是小张，单位领导也找你，让你选老赵，你怎么办?8.一名19岁的患者，经检查后发现患有一级高血压，作为医生，你建议他先观察一段时间后再来医院决定是否用药物治疗，而他却认为你不负责任，坚持要你给他开药，而且在医院大吵大闹，这时你怎么办?9.你认为与性格内向和性格外向的人相处会有什么不同，应该如何和他们相处?10.武汉市一家超市十种大米发现三种属于转基因，农业部对此做出明确表示，对个别公司或个人违规种植、销售转基因作物的,农业部将发现一起查处一起,决不姑息。

是否应该全面禁止公共场所吸烟？辩论辩题

是否应该全面禁止公共场所吸烟？辩论辩题正方观点，应该全面禁止公共场所吸烟。

首先，公共场所吸烟对他人的健康造成了严重的危害。

据世界卫生组织的数据显示， passivesmoking can cause serious health problems, including lung cancer, heart disease, and respiratory illnesses. 因此，禁止公共场所吸烟可以保护他人的健康，降低 passivesmoking 的风险。

其次，公共场所吸烟会对环境造成污染。

烟草燃烧产生的二手烟会释放大量有害气体和颗粒物，这不仅对空气质量造成影响，也会对周围的环境造成污染。

因此，全面禁止公共场所吸烟可以减少环境污染，保护自然资源。

此外，禁止公共场所吸烟可以帮助吸烟者戒烟。

研究表明，禁止公共场所吸烟可以减少吸烟者的吸烟频率和数量，从而有助于减少吸烟相关疾病的发病率。

因此，全面禁止公共场所吸烟可以促进公众健康，减少吸烟对社会的负面影响。

综上所述，全面禁止公共场所吸烟是非常必要的，这不仅可以保护他人的健康，减少环境污染，还可以帮助吸烟者戒烟，促进社会的健康发展。

反方观点，不应该全面禁止公共场所吸烟。

首先，吸烟是个人的自由权利。

禁止公共场所吸烟会侵犯吸烟者的个人权利，限制了他们的自由。

正如美国前总统林肯曾经说过的一句名言，“Those who deny freedom to others deserve it not for themselves.”因此，禁止公共场所吸烟是不道德的。

其次，吸烟是一种合法的行为。

吸烟者在公共场所吸烟并没有违反法律，因此政府没有权利干涉他们的行为。

正如英国哲学家约翰·斯图尔特·密尔曾经说过，“The only purpose for which power can be rightfully exercised over any member of acivilized community, against his will, is to prevent harm to others.”因此，政府不应该干涉吸烟者在公共场所吸烟的行为。

公考面试真题

广东公考面试真题1、相关规定，在会议场所及其他公共场所禁烟，违者罚款50元，你的看法。

【参考答案】公共场合禁止吸烟是一项值得提倡的举措。

吸烟不仅会危害到自己的健康，公共场合吸烟也会给他人的健康带来危害，被动吸二手烟的危害不容忽视。

提倡公共场合禁止吸烟，我认为应该注意一下几个问题：第一，对公共场合的概念作出明确界定，明确哪些是公共场合，哪些不是公共场合；第二，在公共场合张贴“禁止吸烟”标识；第三，通过媒体大力宣传吸烟特别是公共场合吸烟的危害性，让烟民从根本上认识吸烟的害处。

公共场合禁止吸烟值得提倡，但是也不能一竿子打到，一下子就禁止吸烟。

戒烟的过程是艰难的，所以建议在可能的情况下，在公共场合设立吸烟区。

在吸烟区可以宣传吸烟的危害！2、组织农民进行农业技能培训，你怎么组织。

（追问）重点注意什么。

【参考答案】组织农民进行科技培训，可以增加农民的知识，农民科技种田，可以增加产量，增加农民的收入。

组织这样的活动，首先应该做好培训计划，包括培训的对象，培训内容，地点，时间等等，做好经费预算。

然后在培训的过程中注意寓教于乐，理论和实践相结合，深入浅出。

最后，培训结束后进行讨论，就农民遇到的问题和关心的问题相互交流，培训老师解答相关问题。

同时可以征集本次培训没有涉及到的问题，作为下次培训的内容。

培训完成后要将培训内容制作成详细的资料发放到农民手中。

最好设立一个平台，让农民有问题随时可以进行咨询。

培训后要进行总结，形成报告。

3、你是步行街负责人，你的步行街发生偷抢情况，你怎么办。

【参考答案】针对步行街发生的抢偷犯罪现象，首先应该报警，由当地派出所进行处理。

同时协助派出所进行走访群众，对投枪犯罪进行调查并分析。

其次应该建议派出所加强该区域的巡逻，对犯罪分子进行震慑。

再次应该通过媒体等进行宣传，应该注意哪些安全。

遇到不法分子犯罪应该尽快报警。

最后可以组织一个治安巡查队伍，让犯罪分子有所顾忌。

4、商场发放优惠卷购物活动，有人用假的，商场停止活动，其他顾客不干，吵闹，你是负责人，要怎么做！【参考答案】面对情况，要冷静处理：第一，首先要安抚好其他顾客的情绪，让他们先冷静下来，以免影响商场的生意；第二，向那些那些有意见的顾客说明取消促销活动的原因，希望得到他们的谅解；第三，如果顾客还是不愿意，答应他们商场会筹备另外的促销活动，凭真的优惠卷可以得到优惠；第四，召开员工大会，检讨本次促销活动失败的原因，找出技术和经验上的不足，避免下次再发生同样问题。

国考面试每日一练周二第四题(218)

某市在餐厅等公共场合施行禁烟，你作为一餐厅负责人，你怎么实施?
【参考答案】
第一，严格要求自己，不在餐厅和其他公共场合吸烟，身体力行为他人做出表率。

第二，召开全体员工会议，宣读国家禁烟政策，学习并讨论政策精神，提高全体员工的思想认识。

第三，做好吸烟有害的宣传工作。

在每个就餐座次上摆放吸烟有害健康的宣传资料和替代香烟的口香糖、瓜子之类的东西。

每月设定一天为餐厅无烟日，并组织员工编排节目宣传吸烟的危害。

第四，如果条件允许，划定抽烟区域，并制定相应的吸烟收费规定。

第五，制定禁烟管理制度细则。

对于本餐厅以上的具体禁烟措施、相关责任人和奖惩制度做出明确规定。

对严格遵守本项规章的员工和顾客，进行奖励和就餐优惠。

对不执行本餐厅禁烟制度的员工和顾客要予以扣除奖金和加收费用的惩罚。

吸烟危害人民的健康，尤其影响青少年的健康成长，要戒烟成功就必须从各行各业、从每一个人做起，我会在行动中约束自己，影响他人，为戒烟尽一份自己的力量。