浅谈安全投入与经济效益辩证关系

浅谈安全投入与经济效益辩证关系

卜志勇

安徽建筑工业学院土木工程学院09安全一班（09201040120）

摘要：

关键词：安全投资安全度Logistic函数经济效益

在当前新形势下，“经济效益”无疑是企业和社会发展的根本，然而，当人们把目次投注到“经济效益”上时，安全事故却向我们发出了挑战。特重大事故的不断发生，惨痛的人员伤亡和巨大的财产损失，不得不使我们正视安全与经济效益的辩证关系。

一.安全投入促进企业经济效益增长

安全投入是保障人民群众的生命安全和财产安全的关键。随着人类社会的进步，人们对安全和健康的要求越来越高。必须树立这样一种效益观念：把有限的技措资金用在安全征税的刀刃上，使其发挥最大的安全效益；从一定程度上讲，安全就是效益，安全产生物质和精神的双重效益。其实，安全投入所产生的经济效益有它独有的不易被人认识的特征，其表现形式主要实“隐性”的。这种效益不同于利润的增加，它不是显而易见的，主要体现在下面四个方面：（1）由于安全投资企业所减少的直接经济损失。包括人身伤亡后支付费用，如医疗费用，丧葬及抚恤费用，补助及救济费用,歇工工资等；善后处理费用，如处理事故的事务性费用,现场抢救费用，清理现场费用，事故罚款及赔偿费用等；财产损失价值，如固定资产损失价值，流动资产损失价值等。如某厂一台6吨天车，起吊设备时，由于超负荷发生坠落事故，设备损坏，造成5万多元损失。后来花4000元购置了压磁式超重负荷限制器，避免了类似事故的发生。又如某厂曾发生一次电炉投料混入炮弹爆炸事故，损失近40万元，后来增加了人力投入，在废钢入库、加工储备、入炉三个岗位上设立了9名专职危险物品安全检查员严格把关，一年内拣出危险爆炸物225件，避免了电炉投料爆炸事故，从而避免了人身伤亡、设备损坏事故。

（2）由于安全投资企业所减少的间接经济损失。包括停减产损失价值，工作损失价值，处理环境污染的费用，补充新职工的培训费用及其它费用等。如“九五”国家重点科技攻关“典型作业环境粉尘危害治理技术研究”项目开发了双区交变电场静电凝并除尘技术，增强了粉尘凝并效果，有效地解决了微细粉尘的收集难题。开发的不对称预荷电静电增强过滤除尘技术，有机地结合了粉尘静电凝并与常规静电增强效果，可显著地降低过滤阻力，改善清灰性能，延长布袋使用寿命，提高微细粉尘的收集效率，收到了很好的经济效益。

（3）安全投入转化效益。由于安全投入拉动相关行业的产业发展所带来的效益。

（4）安全投资所创造的潜在的经济效益

有人认为，安全不能创造效益，安全投入时企业反而增加了成本，减少了收入和利润，降低了企业的效益。这种想法是片面的甚至是错误的。安全投入表现出来的是成本的增加，但其本质是一种特殊的投资。对安全的投入所产生的效益并不像普通的投资那样可以直接反映在产品数量的增加和质量的改进上，而是体现在生产的全过程中，保证生产的正常和连续地进行。这种投入的直接结果是，企业不发生或减少事故和职业病，为企业持续生产、保证正常效益取得的必要条件。安全是一切工作的前提，是最基本的要求。没有安全，以人为本的理念无从谈起，个人的收益受影响，家庭的稳定会失去平衡；没有安全，企业的声誉将大打折扣，经济效益就得不到保证；没有安全，国家的政治、经济、文化建设均会受阻，在构建社会主义和谐社会的今天，安全

事故绝对是不和谐的音符，只有确保安全，才能使效益和发展相一致。安全与效益是可以相互促进，实现“双赢”的，这就要看我们如何把握两者之间的本质关系、探寻其中的本质规律，通过有效的作用来达到两者相辅相成，最终实现我们“既要安全，又要效益”的双赢目标。

因此，可以断言，安全投资无论是人力还是资金投入获取的经济效益都是可观的。安全投资和企业经济效益有着一定的关系。安全投资少，会严重影响企业安全进展速度和水平，另外企业的经济效益也会受到制约。因此，企业在考虑经济效益的同时也一定要加大安全投入。

另一方面，安全投入与系统安全度呈正相关关系，即系统安全度随安全投入的增大而增大，随着安全投入减少而降低。当系统的安全投入充分时，系统安全的固有增长率R > 0 ，则由公式得S – t 曲线如下图所示，该曲线是一条Logistic曲线。从图中可以发现，系统的安全度S增加的幅度是先快后慢，其拐点为t = t′,S = 0.5；当t =∞时，S = 1。由此可见，当系统的安全度大于0.5时安全度的增长幅度变小。

当系统的安全投入不分时，系统安全的固有增长率R < 0, 则由公式得S – t 曲线如下图所示，该曲线是一条反Logistic曲线。从图中可以发现，系统的安全度S增加的幅度是先慢后快，其拐点为t = t″,S = 0.5；当t = ∞时，S = 0。当系统安全度S降低到一定程度S min时，系统将导致突变而崩溃或事故频发。

系统的安全投入充分时系统的安全投入不分时

的安全度Logistic曲线的安全度Logistic曲线

当其统在其整个生命周期内，安全投入强度系数C在前期大于零，后期小于零。即系统在前期安全投入持续稳定增长，后期安全投入持续减少时，则系统安全度将呈现出前期持续增长，后期衰退的趋势。这个曲线是一条Logistic曲线和反Logistic曲线的合成，两条曲线的合成部就是系统安全度的最大值。其曲线如下：

系统安全度的发展过程

二．经济效益提高对安全生产起着重要的促进和保障作用

安全生产的实现受经济发展水平的制约，经济效益对安全生产的实现起着重要的促进和保障作用。在经济尚不发达时期，由于条件所限，安全设施简陋，安全保护技术措施不完善，安全事故层出不穷。随着经济的不断发展，经济效益不断提高，职工劳动环境和工作条件不断改善，安全法规制度的不断完善和先进的预警预报等安全装置的采用，使安全生产水平得到不断提高，更加可靠地保障经济效益的进一步增长。因此，安全与经济效益的关系是辩证的统一，经济效益以安全生产为前提，安全生产为经济效益服务。安全生产与经济效益相辅相成、互相促进、互相制约，安全生产能保证经济效益的提高，经济效益提高后再加大对安全工作的投入，以推动安全生产目标的实现，从而实现双赢。

三．安全投入与经济效益并存

经济学上有一个短板原理，即一个长短不齐的木板圈成的木桶，其容量是由最短的木板来决定的，其他的木板再长也没有用。企业的生产能力、技术能力、安全管理能力等等各个方面如同一个个水桶的木板，他们的“长度”也应是相等的。企业没有经济效益便不能生存，没有安全便失去经济效益。拿煤矿企业来说，随着经济的发展、技术的提高，煤矿企业的开采设备日趋先进，开采能力显著提高，经营管理逐步完善，但如果忽视安全管理，放松安全警惕，势必造成事故频发。2002年，长春煤矿集团瓦斯爆炸、山西长治煤矿瓦斯爆炸、黑龙江鸡西煤矿瓦斯爆炸等连续几起特大煤矿事故，不仅造成了大量人员伤亡，更为严重的是，随后产生的矿井停产、巨额赔付、工人情绪低落、生产能力下降等直接或间接的负面影响，会导致企业成本提高，市场竞争力下降，企业将由此走入困境。

总之，安全是前提，效益是目的，两者都重要，安全与效益应完美结合。安全投入与经济效益之间形成了一种复杂的函数关系问题，求解出安全与效益的最佳平衡点成为解决这个问题的关键。处理安全投入与经济效益之间的平衡问题更像一种博弈，而博弈的双方往往就是同一个棋手(企业或业主)。博弈的高手就是那些安全与效益良好，持续和谐发展的优秀企业。

参考文献：